Me parece que Usa esta planeando invadir mexico. ¿por que? Usa nsesita mas aliados ya que no puede solo, con su papi Rusia. Y si tiene armamento mexico, es por Usa, ya que Usa esta entrando a mexico. Creo que si mexico se mete con Rusia, ni Usa lo va a salvar. Ya que Rusia, tiene muchas armas secretas. Rusia es Super Potencia. XD
no creo que mexico pueda comprar tantos aviones como el eurofighter ya que no le alcanza por que tiene que pagarle a todos sus pinches diputados buenos para nada y rateros y seguirle pagando a sus expresidentes como si aun trabajaran, por eso no le alcanza.
Eurofighter DOES NOT HAVE THE FOLLOWING CAPABILITIES: (1) STEALTH, (2) POST-STALL-FLIGHT BY THRUST VECTORING [Jet-Steering], (3) POST-STALL SUPER-AGILITY, (4) AIR-2-GROUND MULTI-TARGET, (5) SURVIVABILITY-SAFETY WHEN CONVENTIONAL AERODYNAMIC FLIGHT CONTROL FAILS, (6) TV-ENHANCED SHORT TAKEOFF/LANDING CAPABILITIES, AS REQUIRED TO JOIN THE NEXT GENERATION FIGHTER AIRCRAFT CLASS. See "FUTURE JET TECHNOLOGIES" by Benjamin Gal-Or, Editor, International Journal of Turbo and Jet Engines. DeGruyter.
@SrNutritivo y tambien tenemos los F-18 y los harrier
un inconveniente de utilizar aviones fabricados por EEUU es que debes pedir autorizacion al gobierno americano para poder utilizarlos contra terceros paises
@DCDVassili los yankees son unos prepotentes q nos arrastran a todos a la ruina... Ojala España y Europa sigan su propio camino, e incluso se desmantele la OTAN. La unica alianza alianza militar a la q deberiamos pertenecer es a la de la UE.
@DCDVassili ya! esos gringos nos fastidian los planes..hubo que preguntarles con los EF-18 lo de atacar bosnia...y ahora tmbn en libia...por suerte nos quedan el Mirage F.1,Av8 Harrier II y el magnífico eurofighter con los que los gringos no nos pueden decir nada..espero que los Harriers se sustituyan rápido por los futuros F.35B..no hay ninguna otra opción,además le supera en todas o casi todas las capacidades.el inconveniente es que es gringo..tenia que desarrollar uno CASA, al fin de crisis.
@SrNutritivo eso no lo sé...tal vez si, poque están viejos pero no tanto como para desguazarlos...les quedan algunos años de vida, pero no se dónde irán...
A finales de 2008 la revista aeroespacial alemana FLUG REVUE informó que unos cazas Typhoon germanos se enfrentaron a Rafales franceses y que los resultados se dice que fueron «muy gratificantes», siendo la principal diferencia el «mucho mayor empuje del motor EJ200».65
@kispa92 jajaja!! todo eso es de Wikipedia...no tengo nada en contra, pero me ha hecho gracia...yo tambien lo miro ahí, es adictivo porque siempre te vienen palabras en azul y le das se abre otro artículo de lo que hayas dado...es el cuento de nunca acabar!!
El empuje del EJ200 permite que el Typhoon cuente con capacidad de supercrucero, es decir, es capaz de volar a velocidad supersónica sin usar postquemadores. De acuerdo con las páginas oficiales del las fuerzas aéreas de Alemania y Austria, su velocidad máxima posible sin postcombustión está entre Mach 1,2 y Mach 1,5 según la configuración
Durante el ejercicio "Typhoon Meet" celebrado en Sevilla en marzo de 2008, Eurofighters británicos, alemanes, italianos y españoles se enfrentaron a aviones de combate F/A-18 Hornet y Mirage F1 del Ejército del Aire español, F-16 de la Fuerza Aérea Portuguesa y AV-8B Harrier II de la Armada española en un simulacro de combate aéreo. Se afirma que los Eurofighter ganaron todos los combates (incluso en inferioridad numérica de 8 contra 27) sin sufrir pérdidas.
MALVINAS.1982....NADA PODIAN HACER PARA DEFENDER LOS SEA HARRIER FRS1 MODELOS 1981 CONTRA LOS VIEJISIMOS A-4 DEL AÑO 1956...VENDIDOS POR EEUU A ARGENTINA...NOS VENDIERON CHATARRAS EN DESUSO. Y SIN BOMBAS....Y PELEAMOS Y HUNDIMOS BARCOS INGLESES Y SUS FRS1 DE ULTIMA GENERACION EN AQUEL ENTONCES NO LOS PODIAN DETENER ALOS A-4.. POR LA GRAN CANTIDAD QUE HABIAN DE ESTOS PEQUEÑOS AVIONES...EL NUMERO HACE ALA FUERZA
YO NO PAGARIA 100 MILLONES DE DOLARES..POR UNA DE ESTAS PORQUERIAS.........COMPRARIA UN AVION DE ENSERIO COMO LOS SU 30MK.....A 32 MILLONES DE DOLARES CADA UNO..Y CON REPUESTOS Y ARMAMENTO INCLUIDO..EN CASO DE CONFLICTO.. Y NO COMO LOS EUROPEOS QUE TE EMBARGARIAN LOS RESPUESTOS..AL IGUAL QUE LOS YANQUIS SON UNOS HIJOS DE PUTASS..
@estebanc5 Segun un documental que vi del discovery el precio del eurofighters es de 33 millones de euros claro que todo eso puede cambiar segun su configuracion
ESTE AVIONCITO..ES UNA MIERDA CARA ...PURO MARKETING...CARO PERO NO EL MEJOR......PREFERIRIA 400 MIRAGES 2000...QUE 15 DE ESTAS PORQUERIAS CARAS...POR EL MISMO VALOR DE LOS MIRAGES...15 TIPHOONES..NO PODRIAN CONTRA TRES CUADRONES DE MIRAGES 2000...REPARTIDOS EN 3 BASES REPARTIDA CADA UNA A MAS DE 700KM DE DISTANCIA UNA DE LA OTRA...OK..
@estebanc5 A principios del 2010, la página web oficial del Eurofighter hizo público que durante los ejercicios de entrenamiento en combate aéreo disimilar (DACT) llevados a cabo por la OTAN en las Islas Canarias en 2009, dos Eurofighter españoles habían conseguido "derribar" en combate aéreo simulado a siete de los ocho F-15 estadounidenses que actuaban como agresores. El primero de los cazas españoles consiguió abatir a cuatro F-15,y el segundo a tres asi que tan malo no creo que sea.
@estebanc5 El consorcio Eurofighter afirma que su caza tiene una mayor velocidad de giro tanto a velocidades subsónicas como supersóncias, y una mayor aceleración a Mach 0,9 a 20.000 pies (6.096 m), que los cazas F-14 Tomcat, F-15 Eagle, F-16 Fighting Falcon, F/A-18 Hornet, Dassault Mirage 2000, Dassault Rafale, Sujói Su-27 y Mikoyan MiG-29.55
parece que españa le queire vender ef2000 a chile y claro a CHILE le intereza unos 12 a 16 aparatos masmenos no creo que mas pues serian el remplazo de los f-5 tigrelll+plus, espero que se concrete la venta y que nos hagan un buen precio eso si ...saludos desde CHILE!!!
@Bukoholico Tenés razón GALLEGO, es un avión excepcional, principalmente para vos que España los tiene y fue socio en su desarrollo, pero te hablo a nivel tercermundista por que soy de Argentina, te acotaba por su alto valor económico por que es casi imposible un presupuesto para un país subdesarrollado o emergente, habiendo otras necesidades sociales. A parte los políticos para que los voten no van a decir que gastarán semejante suma de por Ej. € 1.800 millones en una flota mínima de 20 Typoone
Este avión tardó 1 o 2 decada para su desarrollo, el F-20 Tigershark que iva a ser un éxito tardó solo 11 meses. El Typhoon es bueno pero exageradamente caro. Me quedo con los aviones Rusos o sus semejantes chinos
Respecto al Raptor,decir que el radar IRBIS-E del nuevo Sukhoi Su35 BM se desarolló para poder interceptarlo,con lo que la brecha tecnología no es ni mucho menos abismal como quiere hacer creer la propaganda de USA.Respecto al video,¡una preciosidad,hacia mucho que no escuchaba este tema!
@Arkangel290884 Los USA siempre se han caracterizado por difundir a los 4 vientos cualquier novedad tecnologica que tienen, y si esta relacionado con el ejercito aun mas y Rusia por ser un poco mas comedida. Siempre es mejor pasar desapercibido y mas en estos menesteres. Tal vez ahora los USA no deberian presumir tanto ya que la brecha no es tan abultada como lo era hace decadas. Con los "F15,14, etc" paso lo mismo.
@f37talon Un poco de doctrina aerea rusa: el despliegue ruso estandar en la IA-PVO se basa en grupos de ataque controlados desde AWACS IL-76. A un F-22 no le caen encima 1 sukhoi, le caen encima 4, 8 o 12 a la vez, ya que un SU-27 cuesta el 17% de lo que cuesta un F22 se pueden fabricar muchos mas. Los rusos siempre se han basado en la cantidad. Una flota puede tener todo el AEGIS que quiera, pero si se vienen encima 240 misiles ASuM Silkworm lanzados desde 120 TU-22 o similares... glu glu...
@Navajade0ccam . dices que los Sukhoi valen el 17% de un F22... pero... donde compra los pilotos?, lo pilotos no los puedes crear asi por que si.
segunda cosa , supongo que te referira al TU-22m ya que el TU-22 ya no esta en servicio. por cierto , este avion esta obsoleto, solo lo usan por su velocidad.
tercero, crees que el mando ruso mandaria 120 TU-22m a por un solo avion?, no hay que exagerar.
eso de que le caen 4 , y hasta 12 Sukhoi encima me ha parecido gracioso. y lo de la cantidad tambien . Rusia solo posee unos 600 700 cazas . nada mas. mientras que USAF tiene unos 3000. entre ellos unos 200 F22. Rusia no tiene nada que hacer. si Rusia tiene Silkworms. habalndo se Silkworm... que pais lo fabrica?, ya que por lo que tengo entendido es un misil Chino antibuque , no anti aereo
eso de que le caen 4 , y hasta 12 Sukhoi encima me ha parecido gracioso. y lo de la cantidad tambien . Rusia solo posee unos 600 700 cazas . nada mas. mientras que USAF tiene unos 3000. entre ellos unos 200 F22. Rusia no tiene nada que hacer. si Rusia tiene Silkworms. habalndo se Silkworm... que pais lo fabrica?, ya que por lo que tengo entendido es un misil Chino antibuque , no anti aereo
eso de que le caen 4 , y hasta 12 Sukhoi encima me ha parecido gracioso. y lo de la cantidad tambien . Rusia solo posee unos 600 700 cazas . nada mas. mientras que USAF tiene unos 3000. entre ellos unos 200 F22. Rusia no tiene nada que hacer. si Rusia tiene Silkworms. habalndo se Silkworm... que pais lo fabrica?, ya que por lo que tengo entendido es un misil Chino antibuque , no anti aereo
eso de que le caen 4 , y hasta 12 Sukhoi encima me ha parecido gracioso. y lo de la cantidad tambien . Rusia solo posee unos 600 700 cazas . nada mas. mientras que USAF tiene unos 3000. entre ellos unos 200 F22. Rusia no tiene nada que hacer. si Rusia tiene Silkworms. habalndo se Silkworm... que pais lo fabrica?, ya que por lo que tengo entendido es un misil Chino antibuque , no anti aereo
@f37talon@f37talon El silkworm es un misil antibuque de fabricación china, pero el diseño original es ruso y en los años 70 equipaba los bombarderos rusos. Y lo que me refería es que enviaria a 120 TU-22/160 y otros bombarderos supersónicos a por una flota, no a por un avión, como bien sabrás los TU-22 no tienen capacidad AAC. Eso es lo que planteaba la docrina sovietica, a sabiendas que en un duelo de unidades de superficie no podrían contrarrestar a los portaaviones.
@Navajade0ccam Esos bombarderos tendrían que volar a ciegas hacia un blanco cuya posición no conocen, mientras decenas de Super Hornets les hostigan, mejor que se encomienden a su santo favorito si pretenden una acción así. Por no mencionar que la mitad de los Backfire del total de 89 que tiene la VVS no están en condiciones de vuelo desde la Guerra Fría.
@Navajade0ccam Sí pero el presupuesto de defensa de EEUU es diez veces mayor que el de Rusia, así que de nada le compensan el tener un material más barato. Por no mencionar que la disponibilidad de los Flankers es bastante más baja que la de sus contrapartidas occidentales, como se demostró en el enfrentamiento entre Etiopía y Eritrea. Así que eso de lanzar doce Flankers contra un F-22 es más que optimista.
@Navajade0ccam ya no se contemplan ese tipo de escenarios, ese supuesto pertenece a la época de la guerra fria...demasiado tiene Rusia con levantar cabeza ,los chechenos, la corrupción, la deslocalización de sus valores humanos, etc. etc.etc.
@Navajade0ccam De todos modos este supuesto no tiene ni pies ni cabeza, ¿que te hace pensar que los Awas embarcados + los awacs de cobertura + los interceptores embarcados , dejarian a un awacs enemigo acercarse a distancia de iluminación? tate esto no se lo cree nadie.
@Navajade0ccam JAJAJA y que más? que le hace pensar que una taskforce con cruceros , destructores , aviones awacs, superhornets, sm6.etc permitiria a tus 120¿?¿?¿ U SERIUs? acercarse a distancia de lanzamiento, poca idea tiene macho.
@f37talon JAJAJA NO TE OFENDAS, PERO CREO QUE TÚ deberias informarte mejor ; sobre lo del sr.71 es cierto no era STEALTH ni falta que le hacia, pues a la velocidad y altura que volaba no habia aparato-misil que lo cazara, respecto a lo de " SI NO LO VES NO PUEDES MATARLO" sabiendo por donde anda es facil seguir su firma calorica, luego sobre el tema f-35 vs opcion f-2000, no tiene que ver una cosa con otra, los f-35 como VSTOL que son sustituirian a los harriers, cosa que no pueden los f-2000.
El nEUROn sera lo mas cercano a un avion "stealth" y no supera el Mach 1, los demas son mas pequeños y no creo que sean mas rapidos
En cuanto al SR71 Black bird no se le considera invisible o stealth, mas bien como avion de señal radar reducida como el Tifón, hoy en dia no se considera util volar a estas velocidades
¿Alguien sabe si es verdad que un Tifón derroto a 3 F16 en un vuelo de practicas?
vivo al lado de la base aerea de gando y estoy cansado de escuchar los genaral electric de los f-18. el otro dia escuche un silbido extraño, me asomé a la ventana y vi un eurofighter volando y otro en cabecera de pista..es increible y extremadamente pequeño
Amigo el Blackbird no era "invisible", sus dos gigantescos motores lo delataban pero eso si... rapido, rapido si que era... por eso que nunca los rusos pudieron derribar ninguno...
YO tube la suerte de ver el primer vuelo del eurofigther2000 en el ala 11 y es mas rapido y maniobrable que yf 22 raptor lo unico que el raptor tiene toberas vectoriales y es stealfight un poco dificil decir que elraptor es mejor no?
creo que el Trench 3 del Typhoon ofrece toberas vectoriales.
Sobre stealfight eso si es dificil de abordar. Me refiero a que como primer paso para eso se debe hacer una versión de Typhoon que guarde armas de forma interna.
Saludos desde Santiago, a nosotros nos quedan 22 aeronaves por reemplazar y se habla del Typhoon o F-35.
@David207rc1 Bueno, el F22 es vectorial y SEMIstealth, tiene un perfil de radar pequeño, pero es detectable sin excesivos problemas. Aunque yo no soy ningun fan del EF, que conste, ya que en relación calidad-precio donde esten los aviones rusos de ultima generación ( su-35 por ejemplo )que se quiten estos caprichos tecnologicos hipercaros de comprar y mantener.
@Navajade0ccam Semi Stealth si, pero ... "detectable sin excesivos problemas" no. mira, lo aviones de fabricacion rusa , son aviones baratos, y con eso se dice todo. caprichos de comprar y MANTENER?, claro , un tercio de la flota rusa no podria volar segun estandares europeos debido al alto nivel de oxido en sus fuselajes. por lo que son ataudes volantes, no sabes cuando de va a partir en dos.
PS tecnicamente se dice F2000 no EF , EF es como lo llaman en España.
@f37talon Todos sabemos lo que se cuece en Rusia, aunque poco a poco van saliendo ( en epoca de Yeltsin dificilmente podría volar ni ese tercio ). Pero una flota de aviones rusos bien mantenidos es muchisimo mas económica para economías medias que los EF ( y es que soy de españa, tron )... el indice de fallos de los EF españoles es sencillamente preocupante para el dineral que cuestan. Yo creo que se mantienen mas por condicionantes políticos que porque sean buena inversión.
si pero nuestra fabrica no la serramos nosotros¡¡¡ la serro la locked martin de EE.UU hijos de puta¡¡¡ serraron nuestra fabrica¡¡¡¡ PERO LA VOLVIERON A ABRIR EL MES PASADO¡¡¡ =D COMPREN AVIONES A LA ARGENTINA AHORA SON DE BUENA CALIDAD¡¡¡ POR ESO LOS EE.UU NOS SERRO¡¡¡
Es Moron de la Frontera y esta en Sevilla - España- si a dia de hoy Argentina huviera mantenido su programa de fabricacion de aviones y satelites,hoy seriamos clientes de Argentina en la compra de sus productos
jajajaja!!! yo soy de moron......cuando lei el titulo....pense.....AAAHHHH BUENOOOO NO ME DIGAS QUE COMPRAMOS Eurofighter Typhoon!!! jjajajaj......casi me ilusione = (
nono...jajaja pero yo soy de Moron,Argentina........XD........aca en este moron esta la (ex) septima brigada aerea.......y aunque ya no tiene el mismo "movimiento" de aviones eventualmente veo aeronaves de la fuerza aerea de mi pais.....de ahi que si un dia de estos me levanto y veo a un Eurofighter....me moriria de alegria y emocion....desafortunadamente lo mas probable es que vea los mirage 2000-5 que Francia esta dando a retiro y de los cuales nos estan ofreciendo
Codigolidenbrock... Como puede alguien de un pais rozando el subdesarrollo, donde la corrupcion es lo q predomina y donde sus habitantes tienen q emigrar a otros paises (como por ejemplo "papa usa") en busca de "algo mejor", criticar a otro pais q por historia, numeros y por clase, supera al tuyo con creces. Se un poco mas respetuoso, y por favor, si quieres comentar en lugares de habla castellana, no utilices aberraciones de la lengua madre ( chingaderas?). Hablemos con propiedad. Un saludo.
Pues francamente no se ke se le pueda envidiar a esa madre, pero para lo ke le sirve a españa es para ayudarle a papa USA. Ojala lo embarquen en su principe de asturias para que vallan a saquear paises junto con sus hermanos yankis llevando prostitucion, enfermedades y lo peor llevando su religion catolika. Te felicito por tu super avion a ver a cuanta gente inocente matas kon esa madre
Me parece que Usa esta planeando invadir mexico. ¿por que? Usa nsesita mas aliados ya que no puede solo, con su papi Rusia. Y si tiene armamento mexico, es por Usa, ya que Usa esta entrando a mexico. Creo que si mexico se mete con Rusia, ni Usa lo va a salvar. Ya que Rusia, tiene muchas armas secretas. Rusia es Super Potencia. XD
TsSperu 2 weeks ago
Hola, intento saber como quedó España en los últimos ejercicios Red Flag. Alguien sabe algo?.
klauss31 1 month ago
este avión bonito no es..sera todo lo bueno que se quiera en la "guerra" ..pero pinta de malo no tiene..
1elgalle1 2 months ago
This has been flagged as spam show
destroyers of the environment and climate, terrorists on the planet.
fultecnologia 3 months ago
no creo que mexico pueda comprar tantos aviones como el eurofighter ya que no le alcanza por que tiene que pagarle a todos sus pinches diputados buenos para nada y rateros y seguirle pagando a sus expresidentes como si aun trabajaran, por eso no le alcanza.
epoxido 4 months ago
This has been flagged as spam show
Eurofighter DOES NOT HAVE THE FOLLOWING CAPABILITIES: (1) STEALTH, (2) POST-STALL-FLIGHT BY THRUST VECTORING [Jet-Steering], (3) POST-STALL SUPER-AGILITY, (4) AIR-2-GROUND MULTI-TARGET, (5) SURVIVABILITY-SAFETY WHEN CONVENTIONAL AERODYNAMIC FLIGHT CONTROL FAILS, (6) TV-ENHANCED SHORT TAKEOFF/LANDING CAPABILITIES, AS REQUIRED TO JOIN THE NEXT GENERATION FIGHTER AIRCRAFT CLASS. See "FUTURE JET TECHNOLOGIES" by Benjamin Gal-Or, Editor, International Journal of Turbo and Jet Engines. DeGruyter.
1Bengalor 9 months ago
El 11-71 biplaza y despega con el asiento de atrás vacío? Y yo aquí soñando con subirme a uno, a seguir soñando.
Ependo1 9 months ago
@xtuercebotax callate estupido....vete a duchar que tiene olor a ajo!
michifusaso 10 months ago
Q avion mas SEXY!... En serio, tiene esa gracia q solo tienen los aviones Europeos como los viejos Mirage...
SrNutritivo 10 months ago
@SrNutritivo y tambien tenemos los F-18 y los harrier
un inconveniente de utilizar aviones fabricados por EEUU es que debes pedir autorizacion al gobierno americano para poder utilizarlos contra terceros paises
DCDVassili 10 months ago
@DCDVassili los yankees son unos prepotentes q nos arrastran a todos a la ruina... Ojala España y Europa sigan su propio camino, e incluso se desmantele la OTAN. La unica alianza alianza militar a la q deberiamos pertenecer es a la de la UE.
SrNutritivo 10 months ago
@DCDVassili ya! esos gringos nos fastidian los planes..hubo que preguntarles con los EF-18 lo de atacar bosnia...y ahora tmbn en libia...por suerte nos quedan el Mirage F.1,Av8 Harrier II y el magnífico eurofighter con los que los gringos no nos pueden decir nada..espero que los Harriers se sustituyan rápido por los futuros F.35B..no hay ninguna otra opción,además le supera en todas o casi todas las capacidades.el inconveniente es que es gringo..tenia que desarrollar uno CASA, al fin de crisis.
marcostj01 10 months ago
@SrNutritivo los mirage se empezarán a sustituir por este a partir del año que viene....
marcostj01 10 months ago
@marcostj01 y cual sera su destino?, se dijo en algun momento q los compraria argentina....
SrNutritivo 10 months ago
@SrNutritivo eso no lo sé...tal vez si, poque están viejos pero no tanto como para desguazarlos...les quedan algunos años de vida, pero no se dónde irán...
marcostj01 10 months ago
A finales de 2008 la revista aeroespacial alemana FLUG REVUE informó que unos cazas Typhoon germanos se enfrentaron a Rafales franceses y que los resultados se dice que fueron «muy gratificantes», siendo la principal diferencia el «mucho mayor empuje del motor EJ200».65
kispa92 10 months ago
@kispa92 jajaja!! todo eso es de Wikipedia...no tengo nada en contra, pero me ha hecho gracia...yo tambien lo miro ahí, es adictivo porque siempre te vienen palabras en azul y le das se abre otro artículo de lo que hayas dado...es el cuento de nunca acabar!!
marcostj01 10 months ago
@marcostj01 ahy tienes razon
kispa92 10 months ago
«Lo que la gente no sabe sobre el Typhoon es lo bueno que es a gran altitud. Entre 40.000 y 55.000 pies
kispa92 10 months ago
El empuje del EJ200 permite que el Typhoon cuente con capacidad de supercrucero, es decir, es capaz de volar a velocidad supersónica sin usar postquemadores. De acuerdo con las páginas oficiales del las fuerzas aéreas de Alemania y Austria, su velocidad máxima posible sin postcombustión está entre Mach 1,2 y Mach 1,5 según la configuración
kispa92 10 months ago
Durante el ejercicio "Typhoon Meet" celebrado en Sevilla en marzo de 2008, Eurofighters británicos, alemanes, italianos y españoles se enfrentaron a aviones de combate F/A-18 Hornet y Mirage F1 del Ejército del Aire español, F-16 de la Fuerza Aérea Portuguesa y AV-8B Harrier II de la Armada española en un simulacro de combate aéreo. Se afirma que los Eurofighter ganaron todos los combates (incluso en inferioridad numérica de 8 contra 27) sin sufrir pérdidas.
kispa92 10 months ago
es una porkeria ese avion........
michifusaso 1 year ago
@michifusaso que sabras tu chaval
kispa92 10 months ago
En vez de gastar tanta plata en aviones de guerra,porque no matamos el hambre en latinoamerica!!!!!
funky97 1 year ago
MALVINAS.1982....NADA PODIAN HACER PARA DEFENDER LOS SEA HARRIER FRS1 MODELOS 1981 CONTRA LOS VIEJISIMOS A-4 DEL AÑO 1956...VENDIDOS POR EEUU A ARGENTINA...NOS VENDIERON CHATARRAS EN DESUSO. Y SIN BOMBAS....Y PELEAMOS Y HUNDIMOS BARCOS INGLESES Y SUS FRS1 DE ULTIMA GENERACION EN AQUEL ENTONCES NO LOS PODIAN DETENER ALOS A-4.. POR LA GRAN CANTIDAD QUE HABIAN DE ESTOS PEQUEÑOS AVIONES...EL NUMERO HACE ALA FUERZA
estebanc5 1 year ago
YO NO PAGARIA 100 MILLONES DE DOLARES..POR UNA DE ESTAS PORQUERIAS.........COMPRARIA UN AVION DE ENSERIO COMO LOS SU 30MK.....A 32 MILLONES DE DOLARES CADA UNO..Y CON REPUESTOS Y ARMAMENTO INCLUIDO..EN CASO DE CONFLICTO.. Y NO COMO LOS EUROPEOS QUE TE EMBARGARIAN LOS RESPUESTOS..AL IGUAL QUE LOS YANQUIS SON UNOS HIJOS DE PUTASS..
estebanc5 1 year ago
@estebanc5 Segun un documental que vi del discovery el precio del eurofighters es de 33 millones de euros claro que todo eso puede cambiar segun su configuracion
kispa92 10 months ago
ESTE AVIONCITO..ES UNA MIERDA CARA ...PURO MARKETING...CARO PERO NO EL MEJOR......PREFERIRIA 400 MIRAGES 2000...QUE 15 DE ESTAS PORQUERIAS CARAS...POR EL MISMO VALOR DE LOS MIRAGES...15 TIPHOONES..NO PODRIAN CONTRA TRES CUADRONES DE MIRAGES 2000...REPARTIDOS EN 3 BASES REPARTIDA CADA UNA A MAS DE 700KM DE DISTANCIA UNA DE LA OTRA...OK..
estebanc5 1 year ago
@estebanc5 A principios del 2010, la página web oficial del Eurofighter hizo público que durante los ejercicios de entrenamiento en combate aéreo disimilar (DACT) llevados a cabo por la OTAN en las Islas Canarias en 2009, dos Eurofighter españoles habían conseguido "derribar" en combate aéreo simulado a siete de los ocho F-15 estadounidenses que actuaban como agresores. El primero de los cazas españoles consiguió abatir a cuatro F-15,y el segundo a tres asi que tan malo no creo que sea.
kispa92 10 months ago
@estebanc5 El consorcio Eurofighter afirma que su caza tiene una mayor velocidad de giro tanto a velocidades subsónicas como supersóncias, y una mayor aceleración a Mach 0,9 a 20.000 pies (6.096 m), que los cazas F-14 Tomcat, F-15 Eagle, F-16 Fighting Falcon, F/A-18 Hornet, Dassault Mirage 2000, Dassault Rafale, Sujói Su-27 y Mikoyan MiG-29.55
kispa92 10 months ago
parece que españa le queire vender ef2000 a chile y claro a CHILE le intereza unos 12 a 16 aparatos masmenos no creo que mas pues serian el remplazo de los f-5 tigrelll+plus, espero que se concrete la venta y que nos hagan un buen precio eso si ...saludos desde CHILE!!!
merecondenare 1 year ago
Cual es la contrapartida rusa para estos aviones? el Su-29? Su-35? y ya que estamos cuanto vale uno de estos bichitos?
PatagonianCurse 1 year ago
POR AHI LEI QUE MEXICO VA A COMPRAR 120 EUROFIGHTERS PARA SU PROXIMA INVASION DE BELICE, SERA CIERTO?? COMENTEN
ggalleguin 1 year ago
@ggalleguin no creo que México esté en disposición de comprar tantos aviones por el momento teniendo una superpotencia a su lado.
aljofaifa63 1 year ago
@ggalleguin estas empedo?= belice es una colina britanica
rusoargento1 1 year ago
@Bukoholico Tenés razón GALLEGO, es un avión excepcional, principalmente para vos que España los tiene y fue socio en su desarrollo, pero te hablo a nivel tercermundista por que soy de Argentina, te acotaba por su alto valor económico por que es casi imposible un presupuesto para un país subdesarrollado o emergente, habiendo otras necesidades sociales. A parte los políticos para que los voten no van a decir que gastarán semejante suma de por Ej. € 1.800 millones en una flota mínima de 20 Typoone
Dariozaz 1 year ago
Este avión tardó 1 o 2 decada para su desarrollo, el F-20 Tigershark que iva a ser un éxito tardó solo 11 meses. El Typhoon es bueno pero exageradamente caro. Me quedo con los aviones Rusos o sus semejantes chinos
Dariozaz 1 year ago
Los jóvenes pilotos argentinos apenas tienen recursos para volar por falta de equipamiento
aéreo militar, vuelan en simuladores o aviones de papel soñador, que frustración...mmm
tutankieto 1 year ago
@aljofaifa63 Que yo sepa ningun UAV es ni invisible ni supera MACH 3
sparrowlt 1 year ago
¿es nuestro eurofighter mejor que el f-22 del tio sam?
Supongo que sera dificil que entren alguna vez en combate entre si,para salir de dudas,salvo que los Usa le vendan algun f22 a los malos..je,je
jespalmer 1 year ago
Respecto al Raptor,decir que el radar IRBIS-E del nuevo Sukhoi Su35 BM se desarolló para poder interceptarlo,con lo que la brecha tecnología no es ni mucho menos abismal como quiere hacer creer la propaganda de USA.Respecto al video,¡una preciosidad,hacia mucho que no escuchaba este tema!
Arkangel290884 2 years ago 2
@Arkangel290884 Las características del IRBIS-E no son ni de lejos como quiere hacer creer la propaganda de Tikhomirov.
plissken83 1 year ago
@Arkangel290884 Los USA siempre se han caracterizado por difundir a los 4 vientos cualquier novedad tecnologica que tienen, y si esta relacionado con el ejercito aun mas y Rusia por ser un poco mas comedida. Siempre es mejor pasar desapercibido y mas en estos menesteres. Tal vez ahora los USA no deberian presumir tanto ya que la brecha no es tan abultada como lo era hace decadas. Con los "F15,14, etc" paso lo mismo.
LocoAullador78 4 months ago
Uff , teneis que informaros mejor, no todo lo que ponen de aviones por alli es cierto!
Aver
1) El SR-71, no era invisible porque no llevaba recubrimiento especial que absorbe el radar ( no por sus motores esos es irrelevante)
2) Hoy en dia, no hay avion que gane al F-22 , ni siquiera 4 F-18 ni Sukhois ni nada. si no lo vees , no puedes matarlo.
3) España no creo que compre F-35, por cada uno de esos puede comprar 3 F-2000s.
f37talon 2 years ago 2
@f37talon Un poco de doctrina aerea rusa: el despliegue ruso estandar en la IA-PVO se basa en grupos de ataque controlados desde AWACS IL-76. A un F-22 no le caen encima 1 sukhoi, le caen encima 4, 8 o 12 a la vez, ya que un SU-27 cuesta el 17% de lo que cuesta un F22 se pueden fabricar muchos mas. Los rusos siempre se han basado en la cantidad. Una flota puede tener todo el AEGIS que quiera, pero si se vienen encima 240 misiles ASuM Silkworm lanzados desde 120 TU-22 o similares... glu glu...
Navajade0ccam 1 year ago 4
@Navajade0ccam . dices que los Sukhoi valen el 17% de un F22... pero... donde compra los pilotos?, lo pilotos no los puedes crear asi por que si.
segunda cosa , supongo que te referira al TU-22m ya que el TU-22 ya no esta en servicio. por cierto , este avion esta obsoleto, solo lo usan por su velocidad.
tercero, crees que el mando ruso mandaria 120 TU-22m a por un solo avion?, no hay que exagerar.
f37talon 1 year ago
eso de que le caen 4 , y hasta 12 Sukhoi encima me ha parecido gracioso. y lo de la cantidad tambien . Rusia solo posee unos 600 700 cazas . nada mas. mientras que USAF tiene unos 3000. entre ellos unos 200 F22. Rusia no tiene nada que hacer. si Rusia tiene Silkworms. habalndo se Silkworm... que pais lo fabrica?, ya que por lo que tengo entendido es un misil Chino antibuque , no anti aereo
f37talon 1 year ago
This has been flagged as spam show
eso de que le caen 4 , y hasta 12 Sukhoi encima me ha parecido gracioso. y lo de la cantidad tambien . Rusia solo posee unos 600 700 cazas . nada mas. mientras que USAF tiene unos 3000. entre ellos unos 200 F22. Rusia no tiene nada que hacer. si Rusia tiene Silkworms. habalndo se Silkworm... que pais lo fabrica?, ya que por lo que tengo entendido es un misil Chino antibuque , no anti aereo
f37talon 1 year ago
This has been flagged as spam show
eso de que le caen 4 , y hasta 12 Sukhoi encima me ha parecido gracioso. y lo de la cantidad tambien . Rusia solo posee unos 600 700 cazas . nada mas. mientras que USAF tiene unos 3000. entre ellos unos 200 F22. Rusia no tiene nada que hacer. si Rusia tiene Silkworms. habalndo se Silkworm... que pais lo fabrica?, ya que por lo que tengo entendido es un misil Chino antibuque , no anti aereo
f37talon 1 year ago
This has been flagged as spam show
eso de que le caen 4 , y hasta 12 Sukhoi encima me ha parecido gracioso. y lo de la cantidad tambien . Rusia solo posee unos 600 700 cazas . nada mas. mientras que USAF tiene unos 3000. entre ellos unos 200 F22. Rusia no tiene nada que hacer. si Rusia tiene Silkworms. habalndo se Silkworm... que pais lo fabrica?, ya que por lo que tengo entendido es un misil Chino antibuque , no anti aereo
f37talon 1 year ago
@f37talon @f37talon El silkworm es un misil antibuque de fabricación china, pero el diseño original es ruso y en los años 70 equipaba los bombarderos rusos. Y lo que me refería es que enviaria a 120 TU-22/160 y otros bombarderos supersónicos a por una flota, no a por un avión, como bien sabrás los TU-22 no tienen capacidad AAC. Eso es lo que planteaba la docrina sovietica, a sabiendas que en un duelo de unidades de superficie no podrían contrarrestar a los portaaviones.
Navajade0ccam 1 year ago
@Navajade0ccam Esos bombarderos tendrían que volar a ciegas hacia un blanco cuya posición no conocen, mientras decenas de Super Hornets les hostigan, mejor que se encomienden a su santo favorito si pretenden una acción así. Por no mencionar que la mitad de los Backfire del total de 89 que tiene la VVS no están en condiciones de vuelo desde la Guerra Fría.
plissken83 1 year ago
@Navajade0ccam Sí pero el presupuesto de defensa de EEUU es diez veces mayor que el de Rusia, así que de nada le compensan el tener un material más barato. Por no mencionar que la disponibilidad de los Flankers es bastante más baja que la de sus contrapartidas occidentales, como se demostró en el enfrentamiento entre Etiopía y Eritrea. Así que eso de lanzar doce Flankers contra un F-22 es más que optimista.
plissken83 1 year ago
@Navajade0ccam ya no se contemplan ese tipo de escenarios, ese supuesto pertenece a la época de la guerra fria...demasiado tiene Rusia con levantar cabeza ,los chechenos, la corrupción, la deslocalización de sus valores humanos, etc. etc.etc.
VITOLLFOTOGRAFIA 7 months ago
@Navajade0ccam De todos modos este supuesto no tiene ni pies ni cabeza, ¿que te hace pensar que los Awas embarcados + los awacs de cobertura + los interceptores embarcados , dejarian a un awacs enemigo acercarse a distancia de iluminación? tate esto no se lo cree nadie.
VITOLLFOTOGRAFIA 7 months ago
@Navajade0ccam Usted si que sabe , me ha dejado boquiabierto. un saludo y mis respetos.
JESUSSP20081 3 weeks ago
@Navajade0ccam JAJAJA y que más? que le hace pensar que una taskforce con cruceros , destructores , aviones awacs, superhornets, sm6.etc permitiria a tus 120¿?¿?¿ U SERIUs? acercarse a distancia de lanzamiento, poca idea tiene macho.
VITOLLFOTOGRAFIA 2 weeks ago
@f37talon JAJAJA NO TE OFENDAS, PERO CREO QUE TÚ deberias informarte mejor ; sobre lo del sr.71 es cierto no era STEALTH ni falta que le hacia, pues a la velocidad y altura que volaba no habia aparato-misil que lo cazara, respecto a lo de " SI NO LO VES NO PUEDES MATARLO" sabiendo por donde anda es facil seguir su firma calorica, luego sobre el tema f-35 vs opcion f-2000, no tiene que ver una cosa con otra, los f-35 como VSTOL que son sustituirian a los harriers, cosa que no pueden los f-2000.
VITOLLFOTOGRAFIA 7 months ago
aljofaifa63 ¿seguro que llega a Mach3???
El nEUROn sera lo mas cercano a un avion "stealth" y no supera el Mach 1, los demas son mas pequeños y no creo que sean mas rapidos
En cuanto al SR71 Black bird no se le considera invisible o stealth, mas bien como avion de señal radar reducida como el Tifón, hoy en dia no se considera util volar a estas velocidades
¿Alguien sabe si es verdad que un Tifón derroto a 3 F16 en un vuelo de practicas?
Mad69sur 2 years ago
la cancion se llama You're Not Alone, de Olive
nachx2000 2 years ago
por cierto austria no participa en el proyecto...otra cosa es que haya comprado unidades del avion.
FuimosUnIMPERIO 2 years ago
vivo al lado de la base aerea de gando y estoy cansado de escuchar los genaral electric de los f-18. el otro dia escuche un silbido extraño, me asomé a la ventana y vi un eurofighter volando y otro en cabecera de pista..es increible y extremadamente pequeño
FuimosUnIMPERIO 2 years ago
quem canta essa música?
magnovasconcelos 2 years ago
España tiene algun "avion invisible" tipo como el blackbird estadounidense??? q llegue o supere el MACH 3???
AdrianFucker91 2 years ago
Amigo el Blackbird no era "invisible", sus dos gigantescos motores lo delataban pero eso si... rapido, rapido si que era... por eso que nunca los rusos pudieron derribar ninguno...
Marbemann 2 years ago
De todos modos no tiene del tipo blackbird... ahora tienen a los Typhoon que son los sustitutos de los Mirage F1... y cuenta tambien con los F18...
El Typhoon no es stealth pero tiene y de hecho es el caza de su sector con menor firma de radar.
Marbemann 2 years ago
@AdrianFucker91 El Blackbird no es un avion invisible....
jojojoeh 1 year ago
YO tube la suerte de ver el primer vuelo del eurofigther2000 en el ala 11 y es mas rapido y maniobrable que yf 22 raptor lo unico que el raptor tiene toberas vectoriales y es stealfight un poco dificil decir que elraptor es mejor no?
David207rc1 2 years ago 2
creo que el Trench 3 del Typhoon ofrece toberas vectoriales.
Sobre stealfight eso si es dificil de abordar. Me refiero a que como primer paso para eso se debe hacer una versión de Typhoon que guarde armas de forma interna.
Saludos desde Santiago, a nosotros nos quedan 22 aeronaves por reemplazar y se habla del Typhoon o F-35.
PabloHernanSCL 2 years ago
@David207rc1 Bueno, el F22 es vectorial y SEMIstealth, tiene un perfil de radar pequeño, pero es detectable sin excesivos problemas. Aunque yo no soy ningun fan del EF, que conste, ya que en relación calidad-precio donde esten los aviones rusos de ultima generación ( su-35 por ejemplo )que se quiten estos caprichos tecnologicos hipercaros de comprar y mantener.
Navajade0ccam 1 year ago
@Navajade0ccam Semi Stealth si, pero ... "detectable sin excesivos problemas" no. mira, lo aviones de fabricacion rusa , son aviones baratos, y con eso se dice todo. caprichos de comprar y MANTENER?, claro , un tercio de la flota rusa no podria volar segun estandares europeos debido al alto nivel de oxido en sus fuselajes. por lo que son ataudes volantes, no sabes cuando de va a partir en dos.
PS tecnicamente se dice F2000 no EF , EF es como lo llaman en España.
f37talon 1 year ago
@f37talon Todos sabemos lo que se cuece en Rusia, aunque poco a poco van saliendo ( en epoca de Yeltsin dificilmente podría volar ni ese tercio ). Pero una flota de aviones rusos bien mantenidos es muchisimo mas económica para economías medias que los EF ( y es que soy de españa, tron )... el indice de fallos de los EF españoles es sencillamente preocupante para el dineral que cuestan. Yo creo que se mantienen mas por condicionantes políticos que porque sean buena inversión.
Navajade0ccam 1 year ago
para mi el raptor es lo mas..y el sukoy..tendria q haber una guerra para saber realmente cual era mejor..supongo q el raptor...
1elgalle1 2 years ago
Este video es guapísimo,y lamúsica acompaña muy bíen,saludos
quedicesahora 2 years ago 2
si pero nuestra fabrica no la serramos nosotros¡¡¡ la serro la locked martin de EE.UU hijos de puta¡¡¡ serraron nuestra fabrica¡¡¡¡ PERO LA VOLVIERON A ABRIR EL MES PASADO¡¡¡ =D COMPREN AVIONES A LA ARGENTINA AHORA SON DE BUENA CALIDAD¡¡¡ POR ESO LOS EE.UU NOS SERRO¡¡¡
ezequielcuello12 2 years ago 2
este caza es fantastico,pero seria dificil compararalo con el f-22 Raptor o el berkut pero aun asi es un euro caza fabuloso y muy letal
alejandrito8090 2 years ago
una pregunta es moron de argentina o de alla gracias¡¡
ezequielcuello12 2 years ago
Es Moron de la Frontera y esta en Sevilla - España- si a dia de hoy Argentina huviera mantenido su programa de fabricacion de aviones y satelites,hoy seriamos clientes de Argentina en la compra de sus productos
aljofaifa63 2 years ago 2
jajajaja!!! yo soy de moron......cuando lei el titulo....pense.....AAAHHHH BUENOOOO NO ME DIGAS QUE COMPRAMOS Eurofighter Typhoon!!! jjajajaj......casi me ilusione = (
nikki3111987 2 years ago
Parece mentira que teniendo la base aérea a tiro de piedra no hayas visto estos aviones en los hangares o sobrevolando Morón
aljofaifa63 2 years ago
nono...jajaja pero yo soy de Moron,Argentina........XD........aca en este moron esta la (ex) septima brigada aerea.......y aunque ya no tiene el mismo "movimiento" de aviones eventualmente veo aeronaves de la fuerza aerea de mi pais.....de ahi que si un dia de estos me levanto y veo a un Eurofighter....me moriria de alegria y emocion....desafortunadamente lo mas probable es que vea los mirage 2000-5 que Francia esta dando a retiro y de los cuales nos estan ofreciendo
nikki3111987 2 years ago
Mas faltaria , un typhoon en argentina , jeje
spanish111japan 1 year ago
Por cierto, gracias por el video Aljofaifa. Vista, suerte y al Toro.Ala 11.
t0n1x 3 years ago 2
Jajajajajaj....... muchas gracias a ti, el lema es propio de la tierra en la que esta ubicada el ala.
aljofaifa63 3 years ago
Codigolidenbrock... Como puede alguien de un pais rozando el subdesarrollo, donde la corrupcion es lo q predomina y donde sus habitantes tienen q emigrar a otros paises (como por ejemplo "papa usa") en busca de "algo mejor", criticar a otro pais q por historia, numeros y por clase, supera al tuyo con creces. Se un poco mas respetuoso, y por favor, si quieres comentar en lugares de habla castellana, no utilices aberraciones de la lengua madre ( chingaderas?). Hablemos con propiedad. Un saludo.
t0n1x 3 years ago 15
Pues francamente no se ke se le pueda envidiar a esa madre, pero para lo ke le sirve a españa es para ayudarle a papa USA. Ojala lo embarquen en su principe de asturias para que vallan a saquear paises junto con sus hermanos yankis llevando prostitucion, enfermedades y lo peor llevando su religion catolika. Te felicito por tu super avion a ver a cuanta gente inocente matas kon esa madre
CODIGOLIDENBROCK 3 years ago
Seguro que con la envidia matas tu mas que con este avión
aljofaifa63 3 years ago
This comment has received too many negative votes show
PARA KE KEREMOS CHINGADERAS
CODIGOLIDENBROCK 3 years ago
Mas vale tener que no desear.......jajajajajaj
aljofaifa63 3 years ago
This comment has received too many negative votes show
ese avion ya es obsoleto ante elsu-30 o el f-22, komo les gusta pararse el culo kon ese pinche avion
CODIGOLIDENBROCK 3 years ago
JAJAJAJAJ.........cuantos paises querrian tener este avion obsoleto.......... y no pueden
aljofaifa63 3 years ago
buenooo!!!
cadacamaleon 3 years ago 2
A ver si tengo tiempo y puedo subir el montaje que se hace en el aeropuerto de San Pablo del A400M , tambien en Sevilla.
aljofaifa63 3 years ago
Hermoso video de vuelo sobre la campiña andaluza.
aljofaifa63 3 years ago