Én nem sértettelek meg semmivel, ha neked fáj amit írtam akkor fordulj orvoshoz. Én csupán a véleményemet írtam le, ami tudtommal nem bűn mivel demokráciában élünk.
Lehetetlen hogy az amerikaiak képesek lettek volna ezt megtenni, hiszen ezzel rengeteg ember haláláért lennének ők a felelősek. Ebben az egész állításban annyi az igazság mint a sz@rban a vitamin.
@Steven7even Lefogadom, hogy több, mint 150 olyan egyszerű kérdést tudnék feltenni a témában, amit nem tudnak megválaszolni a hivatalos összeesküvés elmélettel. Nem azt írta senki, hogy az amerikaiak voltak, hanem azt, hogy zsidó-amerikai titkosszolgálatok. A bizonyítékok is ezt támasztják alá. Az amerikaiak pedig valóban rengeteg ember haláláért felelősek. A sz@rban pedig több vitamin van, mint a fejedben ész.
Aki itt azt állítja, hogy nem történt semmi gyanús, elfogadja a hivatalos magyarázatot és ráadásul körmeszakadtáig védi ezt az elméletet, az ő maga nagyon gyanús, és jó kapcsolatokat ápol a CIA-val és az amerikai kormányzattal, fejesekkel vagy éppen Izraellel.
hol lennénk mi sumérok? kelták?etruszkok? mit kerestünk mi Tibetben? nem a történelmi tényekkel van problémám... azokat el lehet olvasni vannak rá írásos bizonyítékok. hanem a következtetéseivel. azért mert találtak valahol kazahsztánban egy sivatagban egy népcsoportot amelyik az egyik népdalunkat énekli még nem leszünk kazahok. maximum arra jártunk kalandozásaink során. nem vagyunk se sumérok se etruszkok pláne nem kelták maximum arra jártunk és hagytunk ott valamit
@GoyimPrideHungary Isten a Szent Turulmadár vezetésével kivezetett minket sumérokat, keltákat, etruszkokat kivezett a közelkeletről -.- na menny már. Megy úgy egészében Isten választott népe a MAGYAR. Így lenne? riportja. Ezekután ha igazat mond se tudom elhinni neki mert cirkuszi bohócként a parlamentbe való lenne nem egy ilyen összeesküvéselmélet feszegetéséhez... Vagyis maradjon csak ennél a témánál addig jó amíg nem foglalkozik komolyabb témákkal :D
@MultiGanjamann Elhiszem kedves ganjaman, de melyik mondata hazug vagy hülyeség? Érdekelne... Arra az esetre, ha azt írnád, hogy mind az, akkor emeld ki a legnagyobb hazugságát/hülyeségét... Köszönöm.
@GoyimPrideHungary Hát pl h az FBI-os azért tereli el azt az embert hogy ne beszéljen. Valószínűleg azért terelte el onnan, mert épp leomlott a torony, és el kellene menni a helyszínről, nehogy a másik is leomoljon. Vagy pl mikor mondja, hogy nyugodtam sétálnak az emberek. Azok az emberek már elég messze sétáltak az épülettől, jó rég elhagyták azt. Mit kéne csinálniuk szaladni? Ezek nem bizonyítékok. És azért mert veszteséges a működése még nem fogják lerombolni, van rá más megoldás is.
a terrorista "arab" altalaban. Hol el az arab.... ???
nem az olaj a lenyeg... hanem a terulet kuturalis oroksege
egykori szkita nepek terulete.... te is az vagy... >) a nep aki nem ol hanem teremt.....
a haboru urugy.. a cel... eltuntetni a zt a kulturalis orokseget....... mert ha nem marad bizonyitek.... nem lesz mivel megvaltoztatni a foldet..... >D es marad a gyilkolas..... (abel kain) vagy hunor magor
A pentagonba csapódott gép után állítólag 125 ember halt meg. Kb. ennyien voltak a gépen. Pentagon 23.000 embernek ad munkát és kb 3000 ember kisegítő munkát végez. A pentagon körül biztonsági zónák vannak. Ez vonatkozik a légtérre is. Semmi nem tudja megközelíteni úgy hogy ne érzékelnék és ne tudják leszedni.
A terrorista szó jó indok most minden háborúra. Egy profi "top gun" pilótát is kérdeztek hogy mennyi az esély arra hogy szimulátoron gyakorolva pár hónapot kb.700-800 km/h val eltalálni egy ilyen tornyot. Mosolygott és annyit mondott ő biztos hogy nem.
Nézzétek meg a Boldogság automaták című díjnyertes BBC dokumentumfilmet. Ebben bemutatják, hogyan programozzák az embereket a vezetők. Nem csoda, hogy többen elhiszik a sok hazugságot, hanem egyszerű pszichológiai manipuláció eredménye: uXJ8pwdzMrY
Az amerikaiak nem tudnak mást csak háborúzni. Ez egy jó ürügy volt a támadásra. Szépen megrendezett színjáték.
Természetesen előző este a fontosabb emberek kaptak hívást hogy ne mennyenek be dolgozni hiszen az átlagos aránytól eltérően fele annyian sem voltak mint máskor....
Friss nyolcadikosként a házival bajlódok, fel se fogom igazából hogy mit látok, nem tehetek róla, ilyen korban az ember, ekkora távolságból képes "jó mókának" megélni, és bele sem gondolni.
De már akkor is az első gondolatom az volt: hol a repülőgép roncsa a Pentagon mellől?
Illetve később ugye 'valahogy' Saddamra lett terelve a keltett feszültség. Szintén az első gondolatom, melyet máig tartok, ez volt: mi köze ehhez Saddamnak?
@AMYuntold És a tömegpusztító fegyvereinek, amiket nem sikerült megtalálni. A kapcsolat az lehet közte és bin Laden között, hogy mindketten a CIA alkalmazásában voltak régebben.
Arról nem beszélve, h még ha az összes oszlop az egész épületben 800fokos lenne, ilyen egyenletesen és szabadesésben akkor sem roskadna össze semmi. Ha pusztán a szintek szakadnának valami csoda mód le akkor viszont az oszlopokból állva maradna valamennyi.
Így ezek alapján viszont az én véleményem az h ez merénylet volt. hazaárulás terrorizmus. Utána pedig más országok rágalom alapú támadás és emberiség ellen elkövetett bűn. De ez utóbbi bekezdés már tényleg szubjektív.
Nagyjából ez a szakértelem amivel le akarják az emberek torkán nyomni az egészet. A minták alapján 300fok sem volt, de 600fok szükségre van szükség ezért ráírtak 800at. CSODÁS
De tudod mit legyen 600fok oké. De az égés helyétől lefelé haladva a hőmérséklet mindenképp csökken. Szóval az acél 20-30emelettel lejjebb az Isten kedvéért sem lehetett a kritikus 600fok felett már. Ergo épnek tekinthető. Ilyen módon az omlás teljességgel lehetetlen. Gáz mi?
Én a magamrészéről befejezettnek tekintem ezt a vitát.Mivel én a hivatalos szerveknek hiszek te pedig az ilyen noname Alex Jones meg a gyíkemberes barátjának a kitalációjában hiszel, ezért valószínűleg sohasem fogjuk egymást meggyőzni, emiatt kár is vitázni.
Ne legyél már ennyire szánalmas légyszíves. Azért, mert te szentül hiszel valamiben az nem jelenti azt h az igaz. De ami ennél sokkal fontosabb nem lesz hülye aki pl ebben az ügyben az ellenkezőjét véli.
Az a minimum egy józan ember részéről h belátja h ennek az ügynek sok része nagyon gyanús és bizony ezek jórészt össze is függenek.
Amúgy felhoztam jópár saját gondolatot érvet is, amik eléggé megállják a helyüket.
@zeratul112 "Azért, mert te szentül hiszel valamiben az nem jelenti azt h az igaz".Ez rád is vonatkozik, én amugy nem szentűl hiszek benne csak sokkal elképzelhetőbbnek tartom a hivatalos magyarázatot."50. emelettől lefelé sértetlen ez holtbiztos" tényleg? bizonyíték? ja az nincs.Nos mint mondtam kár ezen vitázni mert mind a hivatalos elmélet mind a konteó csak feltevéseken alapszik.
Kettőnk közt az a különbség, h veled ellentétben nem CSAK rácsapok egy cikkre és bemásolom ami nekem szimpatikus és erőltetem a végtelenségig. Hanem vannak alapismereteim és gondolkodom is.
Amúgy min 6évig tanultam fizikát, ezenfelül anyagismerettel is rendelkezem, megyei 2. voltam kémiából anno + 5ösre érettségiztem belőle. Az egyetemi dolgaim ebben nincsenek benne. Lehet h tévedek de azt feltételezem némivel többet tudok nálad kémiából és fizikából.
@zeratul112 Lehet többet tudsz fizikából meg minden de akkor is csak feltételezel dolgokat.Nézzük a robbantátsos dolgot mi a bizonyíték rá? Ja hogy csak annyi hogy kívűlről úgy látszódik mintha megtervezett robbantás lett volna.Ez elég gyenge, érdekes módon megint egy darab szemtanú nincs arra hogy az épületben FBI meg CIA ügynökök bombákat telepítettek volna.Pedig a WTC-ben sok ezren dolgoztak és a CIA meg FBI ruha elég feltűnő.Az a mese hogy felújításokat végeznek az nevetséges lett volna
WTC= Világkereskedelmi Központ. Ilyen helyen kereskedni szoktak nyitvatartási időben. Éjjel meg őrizni az épületet, ami jórészt üres. Az események 9előtt kezdődtek tehát a munkanap már nem kezdődött meg. Ha pár embert be akar juttatni pl a CIA megeshet h képes ellátni belépési engedéllyel. :)
Amúgy látszik h nem sok mindent tudsz az épületrobbantásról sem. Még h bomba :D Termit, vágótöltet stb. Ami amúgy 2000fok felett működik.
@zeratul112 Bomba alatt robbanó anyagot értettem.Tudtommal az ilyen épület robbantásokat gondosan előkészítík, ami több hétbe telik szóval ezeknek a CIA embereknek elég sok munkájába kerülhetet hogy gondosan elhelyezzék a vágótölteteket meg thermitet és persze azt is vegyük figyelembe hogy a fúrásoknak nyoma is marad.Amit a nappal dolgozók még mindig észre vehettek.A másik dolog amit nem értek hogy 1993-ban minek kellett "próba robbantás" nem lett volna egyszerűbb már akkor ledönteni az egész
@zeratul112 épületet? Gondolok itt arra hogy foghattak volna 4 nagy teherbirású kamiont, amiket egyenként megraknak 30 tonna TNT-vel ez így együtt már 120 tonna TNT, ezt fogják és munkaidőben amikor mondjuk 5-6000 vannak az épületben a torony alaksorába vezetik és bumm.Ettől simán összedőlt volna a torony és a végeredmény ugyanaz mint szeptember 11-én.Sok ezer halott és ugyanennyi sérült sokkal olcsóbb és egyszerűbb lett volna.
93ban eljátszották, nem okozott érdemi kárt a WTC-ben. Amúgy egy ekkora robbanás után nem maradna épen semmi bizonyíték /mint pl az utaslistán ottlévő terroristák nevei/, amivel rá lehet kenni az elkövetőkre h afgán/iraki terrorista uh ugrik a konkrét ország elleni háborús ürügy- ami felett a világ is szemet húny. Ráadásul a nép joggal mondhatná h a CIA FBI és a politikai vezetés totálisan alkalmatlan a feladatára.
A repülősdi egy egész okos húzás, látod milyen sokan megették.
@zeratul112 Na jó de a CIA sem hülye kreálhattak volna egyéb bizonyitékokat is így már 93-ban is rákenhették volna Osamára és már akkor megtámadhatták volna Afganisztánt.A repülősdi dolog sokkal drágább és komplikáltabb.Irakot is úgy rohanták le hogy Bush beadta a népnek hogy Száddámnak vegyi meg tömegpusztító fegyverei vannak.Ugyanígy kitalálhatták volna hogy Osamának meg van urániuma amit atomfegyver építéséhez akar felhasznáni hogy megtámadja vele az Usát.Ezek az indokok ráadásul semmibe sem
@zeratul112 kerülnek.Végül is persze ezek mind csak találgatások, és mint már korábban mondtam nem szeretnék vitázni, mert ugysem tudsz meggyőzni és én sem téged.Végszóként van itt egy jó kis magyar vita fórum itt nálam jóval okosabb és hozzáértőbb emberek vitáznak a történtekről.Szerintem olvasd el, engem részben az itt megjelent hozzászólások győztek meg a hivatalos elmélet helyességéről konteo.freeblog.hu/archives/2011/03/30/kilenc_tizenegy/
Nézd én nem találgatok. Amiket ma leírtam az a fizikán alapszik. Kerozin, hőmérséklet, acél szilárdsága, konkrét vizsgálat. Ezen felül robbantás nélkül a világon nem dőlt össze sem függőlegesen sem ilyen sebességgel acélvázas épület, míg az épületrobbantásnak pont ez a célja.
A találgatás meg ferdítés a másik oldalon folyik. Ez kb olyan kaliberű dolog mint amikor a vallásos ember bizonyítani akarja h Isten 7000éve teremtette a világot. Szimplán, cáfolhatóan nem igaz.
Annyit még megismétlek, hogy ami politikai kérdés esetében a hivatalos közlés, sosem hasonlítható a tudományos hivatalos állásponthoz. És bizony ha mind a 2 fennál egy ügyben nem kérdés h melyik az igaz.
ui: Lehet h erre a dologra Clinton nem volt hajlandó ezért vártak vele másik elnökig.
@zeratul112 Én is utoljára írtam tényleg, itt a kedvenc külföldi oldalam ahol darabokra szedik nem csak a szeptember 11-es konteót hanem a "new ordert" meg a többi Alex Jones féle marhaságot is.Ajánlom mindenkinek aki jól beszéli az angolt.Az oldal neve "Conspiracy Science"
@zeratul112 a részükről mert nem hinném hogy ezt bevették volna az épületben dolgozók ráadásul otthon vagy a barátoknak elújságolták volna hogy mi a helyzet a munkahelyen.Vagyis több tízezer tanú lenne.Még sincs egyse.
Amúgy kb a próbálkozásaid és az egész dolog amit védesz az kb ennyire hiteles /az indexről idézem/:
"A mintákon végzett vizsgálatok alapján nem bizonyítható, hogy 250 foknál nagyobb hőhatás érte volna a szerkezeteket, márpedig meggyengítésükhöz legalább 600 fokos hőmérséklet kellett volna. Mivel azonban a minta nem tekinthető reprezentatívnak, az NIST jelentése úgy számolt, hogy a szerkezet 800 fokos hőnek lehetett kitéve."
És ebből ugye kellemetlenül következik az a tény is, hogy az omlásnak ott legkésőbb lassulni v megállni kellett volna. Extrém esetben oldalradőlésbe fordulni.
Zárójelben még megjegyzem, mert tegnap elfelejtettem leírni. (Ha esetleg még szándékozol reagálni akkor csak a tornyokkal kapcsolatban tedd légyszíves!) Ha sem NY sem Virginia államban nem is akadt volna egy vadászgép, azért annyit feltételezek, h a legfontosabb katonai objektumnak van légvédelme ;)
De még hozzáfűzök pár dolgot hogy jobban megértsd. Az egész semmi másért nem történt mint háborús ürügy generálás végett.
Lásd II. világháború amerikai utasszállító hajó szándékosan németek által kézben tartott vizekre vezetése, vietnámnál egy hasonlóan szánalmas ürügy. Afganisztán WTC miatt, Irak már jött a terrorizmus támogatása+ Saddam miatt, Líbia Khadafi miatt.
Kár hogy Afganisztában a mák, heroin termelés fenntartása a cél, Irakban az olaj, Líbiában a lítiummezők.
@zeratul112 A II-dik vh-s konteót azt hagyjuk.Olaj és hasonló okokkal egyet értek és pont ezért 1001 és 1 okot kilehetett volna találni arra hogy megszállják az amcsik afganisztánt.A 7-es épület szövegemben mi a vicces? Ez a valóság nézz utána."olajszármazék okozta tűz nagyon nem így néz ki" akkor hogy néz ki? A pentagonos felvétel nem Echo TV-s hamisítvány.Viszont akárki csinálta hamisítvány ugyanis szakértők elemezték képkockáról képkockára Így derűlt ki.Mellesleg egy cirkáló rakéta nem okoz
Az volt a vicces h megint bevetted a hivatalos rizsát, illetve bemásoltad az index-ről amit találtál, ahelyett h kicsit gondolkodtál volna. Ha amit leírtál igaz, akkor ott egy kőkemény robbanásnak kellett volna lennie ami sok mindent elrendez, pl nem marad ép ablak. És onnan simán bejön a tűzhöz szükséges rengeteg oxigén és ömlik ki a feketés szürke füstrengeteg. Ilyen nem volt.
Ha ez nem történik meg, akkor a tűz szépen elalszik, v simán olthatóvá válik.
@zeratul112 Amit az indexen írnak az szerintem helyén való ugyan ezt olvastam hivatalos küllföldi oldalakon is.Képzeld magad egy légierő támaszpont vezetőjének a helyébe.Te ülsz az irodádban az embereid észlelenek new yorktól 60 km-re egy utasszállítót ami a megszokottnál alacsonyabban repül probálnak kapcsolatba lépni a légi irányítókkal hogy mi a helyzet a géppel kapcsolatban, ők mondjál hogy nem reagál a gép.Ekkor szólnak neked hogy mi a helyzet na igen de alatt eltelik legalább 5 perc a gép
Nem az index-xel van baj. Az ottani leírás inkább a hivatalos verziónak ad teret. mert média, de nyitva hagyja a kérdést, mert nem kevés semleges építész és mérnök szakvéleménye h a kerozin hője kevés volt ehhez és amúgy sem dől le így épület robbantás nélkül.
A gond az h nem vagy hajlandó elgondolkodni azon amiket írok, pl a fém görbüléséről. Ezekről nem írt az index szóval nehéz rá ellenérvet bemásolni, főleg h bármilyen fizika könyv igazolni fogja ;).
@zeratul112 ekkora pusztítást főleg nem egy olyan megerősített épületben mint a pentagon.Ja és erre a rakéta dologra miért nincs szemtanú? (ja tudom a gonosz kormány lefizette őket).A légierő akkor éppen gyakorlatozott, mellesleg az amcsiknál illetve valószínűleg sehol a világon nincs olyan hogy látunk egy gépet ami gyanúsan ereszkedik és nem tudunk vele kapcsolatba lépni.Ekkor küldünk rá két gépet lelőjük azt szevasz.Amúgy nyilván feltünt nekik de azt nem tudhatták előre hogy a tornyoknak fog-
Pentagonos felvételre nem tenném az életem ez oké. De egyet érts meg, nincs az a légi erő a világon az US-é főképp az utolsó aki egy ilyen kaliberű támadás után a légtérben lévő, nem reagáló, parancsra cselekvő gépeket hagyná tovább röpködni. A kamu elmélet szerint még 3at, 2torony + Pentagon + 4.gép elnök merénylet. Aki ezt elhiszi az klinikai eset.
Amúgy a rakétás felvétel mellett szól h az összes térfigyelő kamera anyagát lenyelte az FBI, ez azért talán nem véletlen. ;)
@zeratul112 sebessége 900 km/h körül van tehát percenként 15 km-t tesz meg vagyis a gép már be is csapodott a toronyba.Erről te néhány perc múlva értesülsz is kapcsolatba lépsz a feletteseiddel ők a honvédelmi miniszterrel ö pedig az elnökkel ez szintén beletellik nem kis időbe,amig a fejesek megbeszélik mi a teendő feltűnik még egy gép, ezt te jelented, erre parancsot kapsz hogy küld fel egy gépet.Na de mire az felszáll és odaér szintén eltelik több mint öt perc és a második gép is becsapódik.
@zeratul112 Szóval erre így nem lehet felkészűlni.Ahogy az időpontokat nézem a pentagonba is ebben az időben csapodott gép.Tehát mire bármit is lehetett volna reagálni a gépek becsapódtak."És onnan simán bejön a tűzhöz szükséges rengeteg oxigén és ömlik ki a feketés szürke füstrengeteg. Ilyen nem volt".Mi? Ja értem miután a gépek becsapódtak a toronyba te egyikből sem láttál fekete füstöt kiömleni.
Na most mennem kell, de előtte még annyit h a füst hiányt kizárólag a 7es épületre írtam.
Reagálva az időhiányos felvetésedre. Indexes írás ha esetleg elkerülte volna az ábra a figyelmed WTC-1 08:46, WTC-2 09:02, Pentagon 09:38. Szóval az időhiányos teóriád nem helytálló, főképp hogy ha terrorista támadás történik onnantól azonnali harckészültség lép érvénybe. 5 perc alatt pedig bárhova odaérnek a harcigépek, a világ legnagyobb katonai hatalmánál ez talán nem meglepő.
Azzal légyszíves ne állj elő addig is, hogy esetleg a légiirányítás nem értesítette a légierőt, vagy hogy épp nem volt benga az F16osokban, esetleg behaltak a radarok :), Egy ilyen esemény után úgy veszi át a katonaság az irányítást mint a pinty. Nyilván nem ellenőrizték volna a többi gép útvonalát és hagyják hogy csont ugyanaz történjen a 2.toronnyal és utána a Pentagonnal. Ó igen.....
@zeratul112 Pont az ábrád igazolja hogy az elméletem helyes.A két toronyba csapódás között 15 perc telt el ennyi idő pedig nem elég ahhoz hogy komolyabban reagáljanak.Legfeljebb csak a pentagonra lett volna idő.Amúgy a konteo szerint nem küldtek fel gépeket a hivatalos jelentésben viszont szerepel hogy 11-es járat becsapódása előtt 2 perccel elindítottak két vadászgépet amik ugye elkéstek.Ráadásul gyakorlatoztak a közeli támaszponton így nem volt túl sok felfegyverzett gépük.Ahhoz hogy hagyomá-
Amiket felvetsz, az mind hivatalos magyarázkodás amiket összebuheráltak. És vannak akikn ezt nem hiszik
el. És bizony ezek nem mind paranoiásak, van köztük építész, egyéb szakértő, diplomata és nem kevés értelmiségi.
Amúgy a 2.toronyomlást a CNN már élőben adta, ez azért több mint érdekes. A Pentagon pedig Virginia államban található. Sürgős katonai elhárítási esetekben Bushnak semmi köze a katonai döntésekhez, mivel nem ért hozzá. Részemről lezártam a dolgot. Üdv
@zeratul112 Akkor térjünk vissza a tornyokhoz van még egy érvem ami megtudja cáfolni a robbantásos dolgot.Először is a kerozin, átlagos esetben 7-800C ég viszont én ugy tanultam hogy ha az olaj származékok minnél több oxigént kapnak annál magasabb hőfokon égnek.Ebben az esetben ez fenn áll, a rengeteg betört ablak miatt hatalmas mennyiségű oxigén áramlott be a tornyokba így a kerozin éghetett akár 1100 vagy még nagyobb C-n is.Ezt bizonyítja az is hogy a romoknál 1100C-s hőmérsékletet mértek.
@zeratul112 Tehát minimum ennyivel éghetett a kerozin.Na már most ez majdnem az acél olvadás pontja.A nagy mennyiségű kerozinnak egy része lefolyik a tartó oszlopokon.Ráadásul ugye az acél nagyon jó hővezető.Az acél szerkezet gyakorlatilag 1 orán keresztül magas hőnek volt kitéve ez pedig bőven elég ahhoz hogy a mag elveszítse szerkezeti integrítását.Vagyis amit egy robbanó anyag kevesebb mint 1 mp alatt elvégez azt 1 óra alatt a kerozin is véghez tudja vinni és az eredmény ugyanaz.
Amúgy a kerozinos saját teóriádról, annyit h a becsapódástól pl 10 emelettel lejjebb lévő szinteken jó ideig voltak emberek, sőt a tűzoltók is felmentek, plusz az ablakok sem törtek ki, Úgyhogy az égő kerozin sokkal lejjebb nem fog égni mint ahogy az ablakon sem folyt ki. Plusz mint olvastad az indexes írásban nem bizonyított h akár 600fok is lett volna.
Szóval h az acél a kb 50. emelettől lefelé sértetlen ez holtbiztos.
@zeratul112 nyos felszállópályáról felszálljon egy gép kell legalább 3 perc kell mivel itt nincs gözkatapult mint az anyahajókon.Néhány konteós érv: Szaniszló kérdezi hogy nem furcsa az hogy ilyen mértékű támadás esetén a pentagonban dolgozók ennyire fegyelmezetten haggyák el a helyszínt? illetve ott van Bush arc kifejezése amikor megtudja hogy mi is történt.Én láttam egy pentagonról szoló dokumentum filmben hogy a pentagon dolgozoit úgy képzik ki hogy történjék bármi is ők higgadtak maradjanak.
@zeratul112 Gondolj bele milyen lenne az hogy amikor Bush megtudja hogy repülőgép csapodott az ikertornyokba felugrik és elkezdi hogy "jaj segítség megtámadtak fusson mondenki amerre lát!".Ugyanez vonatkozik a Pentagon illetve egyéb hivatalos szervek dolgozóira is.Nekik az kell sugallniuk minden helyzetben hogy higgadtak és nem félnek.Szóval nincs itt semmiféle gyanús dolog.Vagyis arrakérlek hogy ehhez hasonló érvekkel ne gyere.
Na még ezt a videót ajánlom a 18.perctől/September 11 2001 VID/, az omlásnál hallani fogod a szintenkénti időzített robbantást ha figyelsz és pár* visszapörgeted.
Amúgy + ennyi véletlen nincs. Történetesen a fejeseket máshova rendelték aznapra! A légierő épp aznap gyakorlatozik gépeltérítésekre, senkinek nem tűnik fel a 8kmes süllyedés, a toronyomlás meghazudtolja a fizikát. a 7es épületnél még csak füst sincs. Ja igen és a 3. gép meg a Pentagonra akar leszállni. :DDD
@zeratul112 nak menni.Az a baj az amcsikkal hogy túl nagyra tartják magukat lásd pearl harbour azt hitték hogy biztonságban vannak a japánoktól aztán a japánok jól seggbe rugták őket.Ugyanez volt vietnámban is oda is úgy mentek hogy milyen nagyok vagyunk, az a néhány dzsungel lakó nem árthat nekünk aztán ott is jól seggbe rugták őket.Mindig úgy gondolták hogy ők milyen nagyok hogy nekik senkisem árthat főleg nem holmi afgán buckalakók aztán Osamáék is elintézték őket.
Még így is tized mp-es szinkronizált robbantás kell szintenként.
Na látom sikerült valami vicceset előásnod a 7es épületről. Már csak az a probléma hogy egy olajszármazék okozta tűz nagyon nem így néz ki lásd WTC 1-2. Amúgy meg honnan tudta előre a BBC hogy ősszedől az épület lásd a nagykövet urat a videóban (ő meg hazug, tudom).
Ott a Pentagonról a felvétel (az meg Echo tv hamisítvány gondolom).
A US légierőnek meg nem tűnt fel h 2 gép NYba repül 8km-es süllyedésben. :DDD
Te azt normálisnak tartod, hogy ilyen körülmények mellett az épület nem oldalra dől el, és a megroggyanásnak semmi jelét nem mutatja, noha az épület kifejezetten a sarkába kapta a repülőt és CSAK az egyik oldalon érte az általad is leírt hőhatás? :D
Hivatalos források ritkán megbízhatóak politikai ügyekben. Ott a 7es épület, tűztől dőlt össze na persze, látsz a dőlés előtt bármilyen tüzet?? Ott a Pentagon, az összes felvételt bevonta az FBI vajon miért? Sosem járt arra repülő.
@zeratul112 Az építtetők, annak érdekében, hogy nagy, egybefüggő irodatereket alkothassanak, szakítottak a hagyományos felhőkarcoló-modellel. Szemben az addig épített, külső tartóvázas szerkezetekkel, az ikertornyok egy teherhordó mag köré épültek, és külön oszloprendszer tartotta a homlokzatokat. Így a becsapódó gépek mélyen behatolhattak az épületbe, és a felrobbanó kerozin az épület magjában is károkat okozhatott.Ezt írd be a youtube Scientists simulate jet colliding with World Trade Center
Sejtettem h előjössz vmi ilyennel. Túlterheltség esetén a fém MINDEN esetben a kisebb ellenállás irányába HAJLIK. A legnagyobb ellenállás irányába akkor sem porlad el, ha Bush kéri rá ;).
Amúgy áruld már el kicsit sem gyanús h épület kizárólag robbantás esetén tud ilyen sebességgel és ilyen irányban magábaroskadni?
Amúgy sosem érték volna el NY-ot a gépek, ha nem a légierő rendezte volna az egészet, nézd már végig legalább a 4 Echos videókat ami alá írkálsz,
@zeratul112 A 7-es épület: Az 1984-ben épített WTC 7 egy generátorállomás fölé épült. Az 1964-ben átadott generátort úgy tervezték, hogy elbírjon egy 25 emeletes épületet. A WTC 7 ennél jóval nagyobb lett, ráadásul alapterülete is jelentősen meghaladta a generátorállomásét. A mérnökök úgy oldották meg a problémát, hogy a hetedik emelettől felfele már a homlokzati oszlopokra terhelték az épületet, ami így olyan lett, mintha egy oldalról megtámasztott tűhegyen állna.Azaz, az ikertornyokkal szemben
@zeratul112 a WTC 7 terhét főként a homlokzati tartóelemek viselték.Ezeket a tartóelemeket súlyosan megrongálták a leomló északi torny romjai.A WTC 7-tel szemben építészeti kifogások is felmerültek. Az épületben volt a katasztrófavédelem New York-i központja, ami a folyamatos áramellátás biztosítása érdekében hatalmas dízelolajtartályokat építtetett be az épület emeleteire. Ugyancsak gyengíthette a szerkezetet, hogy az egyik bérlő, a Salomon Brothers brókercég kérésére több emeletet is össze-
@zeratul112 nyitottak.Amúgy a két torony 30 éves volt 2001-ben tehát az acél szerkezet eléggé meglehetett már fáradva.Én azt gondolom hogy ha a 70-es évek elején csapodik bele egy utasszállító azt lehet hogy kibírták volna a tornyok.Végig néztem az echos videókat csak tudod az a baj velük hogy az állításaikat külföldi tudományos fórumokon már mind darabokra szedték ilettve megcáfolták őket.Te pedig nézd meg az általam említett "Scientists...." videót
Kezdem azt hinni hogy nem érted amit írok neked vagy beépített ember vagy.
Egy FÉMváz SOHA nem roskad össze hosszirányban. Ha a teherbírással kapcsolatban igazad lenne, a roggyanás következtében akkor is 100-100* a gyengülés irányába görbülne és dőlne EL az épület, ez egy szimpla fizikai törvény.
Ha vmi ilyen szépen és gyorsan omlik össze, az úgy megy ha megszűnik az alátámasztás. Ennek egy módja van, vágótöltetekkel átvágják a szerkezeti acélt 2-3 emeletenként.
Amúgy hitetlenségről annyit, hogy eleinte mindenki így kezdte. De szerintem arról sem tudsz hogy az USA-ban több 100 koncentrációs tábor működik, több 100.000 koporsót készenlétben tartva. Keress rá nyugodtan.
Nincsen jobb dolga senkinek? Inkább gondolkozz el a hülyeségeken, amit filmre veszel, agyas! Ügynökök, ember, ügynökök rendezték meg a támadásokat. Ki az a hülye, aki a saját országának a hírnevét tenné kockára? Idióták!
Hú de okos itt mindenki. Ott voltatok, amikor kitervelték ezt a merényletet, meg amikor kitalálták a globális felmelegedést, hogy ennyire jól tudjátok, hogy nektek van igazatok?!
@Gq1rf7 Nem azért okos mindenki mert ott volt, hanem mert veled ellentétben megnéztek két három amerikai dokumentumfilmet, amik egyértelműen és megcáfolhatatlanul bebizonyítják, megmagyarázzák a történteket. Tényekkel, tudományos vizsgálatokkal alátámasztva. Te nem tudsz semmit, csak amit a világ legjobb agymosó médiái (amerikai izraeli) akarnak, hogy tudj! Ne higgy! Nézz utána a youtube-n! Két film. Szeptember 11 - Összeesküvés és 9.11 Rejtélyek - Hogy verték át az egész világot
@kisilona Te elvégezted az általános iskolát? Mert nekem úgy tünik hogy az értelmi szinted annyi mint egy 5 éves gyereknek akinek ha azt mondják hogy a 7 fejű sárkány létezik akkor el is hiszi.Az ilyen dokumentum filmek kb annyira hitelesek mint gyurcsány meg az mszp.Szóval ezekben a filmekben semmi konkrét bizonyíték nincsen az egész csak belemagyarázás és riogatják a hozzád hasonló hiszékeny embereket.Pár hozzászólással lentebb már hoztam fel pár érvet a témával kapcsolatban olvasd el .
@kisilona Szeptember 11-el kapcsolatban nincs semmi rejtélyes minden úgy történt ahogy azt mondják olvasd el a hivatalos jelentést abban minden ilyen állítolagos bizonyítékot megcáfolnak.Ja és ha szerinted a CIA meg mittudom még hogy kik csinálták ezt a merényletet akkor szerinted ilyen tré munkát végeztek? Nos nem hinném ők ennél sokkal profibbak akkor semmi nyomot sem hagytak volna.Az olaj háborúkra ennél meg egész biztos hogy jobb indokot is kitudnak találni.
@Duct1992 Hogy is mondtad, értelmi szintem egy öt éves gyereké? Miért szidsz? Talán jogod van egy másik embert, egy nőt pocskondiáznod, amiért más a véleménye mint a tiéd? Mitől ez a nagy gyűlölet? Méghogy nincs konkrét bizonyíték? Szemtanúk, szakértők, nem elég bizonyíték? Minek hazudni? Miért akarod, hogy ne derüljön ki az igazság?
@kisilona Neked talán van jogod más embert pocskondiáznod? mert az elöttem szólóval is ezt tetted.Én nem gyülölködöm.Te milyen "szakértőkről" beszélsz? azokról akik szerint a thermite "robban" mert kedves Ilona a thermite ég és nem robban továbbá azokról a szakértőkről beszélsz akik szerint a pentagonban keletkezett lyúk kisebb mint a repülőgép átmérője és emiatt nem csapódhatott gép a pentagonba? ugyan ne nevettes ha jártas lennél a fizikában vagy a kémiában akkor tudhatnád hogy amit
@kisilona ezek a "szakértők" mondanak az mind hülyeség.Szóval nincs itt semmi bizonyíték.Aki itt hazudik és elferdíti a valóságot azok az ilyen összeesküvés filmek készítői.Te milyen igazságról beszélsz? az igazság az hogy 2001.Szeptember 11-én Oszama Bin Laden terroristái támadást hajtottak végre az USA ellen bósszúból mert azok beleavatkoztak az Arab világ ügyeibe pl: Öböl-háború sok Iraki civil legyilkolása meghát az amcsik lopták tőlük az olajat és egyéb ilyen bűnök miatt.
@Duct1992 Te valoszinuleg az akciofilmekben latod h cia meg egyeb szervezetek mennyire profik, mind1, h van nyom vagy nincs akkor is lennenek osszeeskuveselmeletek.Egyebkent itt nem "csak" az olajrol van szo a fo cell a hatalom minden es mindenki felett.Majd egyszer ha felebredtek te es a hozzad hasonlok akkor fog megvaltozni a vilag, de addig mig ez be nem kovetkezik, mindenki csak szopni fogja a korulmetelt faszt!A para csak az, hogy ehez kurva sok ido kell!
@xabe54 Tudod neked kéne felébredned a rémálmodból az ilyen összeesküvés filmekben az a legnagyobb poén hogy csak egy részük is igaz lenne akkor az állítólagos gonosz "cionisták" ezeknek a filmeknek a készítőit már rég megölték volna sőt ezeket az "ébresztő" filmeket mármind szép csendben levették volna minden videó megosztóról illetve lehet hogy titeket is megöltek volna mert rájöttetek az "igazságra" vagy lehet hogy csak a "haarp"-al átmosták volna az agyadat.
Felesleges levenni,mert nézett csatornán ilyesmi soha nem hangozhat el. Így a tömegek sosem tudják meg, ha pedig elmondod nekik nem hiszik el /lásd pl te/. A világ ismeretlen biliárdosai ellen kissé nehéz munkásforradalmat indítani.
Gonosz cionistákról annyit hogy olvasd el a Cion bölcseinek jegyzőkönyvei-t 87oldal fenn van neten, megváltozol mire a végére érsz. Ha esetleg bevennéd hogy hamisítvány, gondold át h ez 1905-ben!!! már ebben a formában kész volt.
@zeratul112 Nem hamisítvány csak szimplán hülyeség az egész.Amúgy nem érted a lényeget ha a haarp meg ilyen dolgokról csak egy kicsi is igaz lenne akkor mi most nem is beszélhetnénk ilyen dolgokról neked fogalmad se lenne "cionistákról" meg ilyenekről mert mindenkinek átmosták volna az agyát és már rég ezek a "cionisták" uralkodnának a világon.
Próbáljunk meg lefolytatni egy értelmes társalgást. Állítottam három dolgot:
a, Szept 11 nem terrorista cselekmény, nézd meg a Zeitgeist c. filmet /fenn van itt is magyarul/ részletesen bizonyítja olyan formában, hogy el fogod ismerni.
b, A jegyzőkönyvekről sokan mondják, hogy hamisítvány, de ha elolvasod azt fogod tapasztalni hogy előre leírta a XX. századot, pedig 1900-ban írták!
@zeratul112 Nézd én probálnék veled értelmes társalgást lefolytatni de nem lehet mert te folyton szajkozod a hülyeségeidet.a.) Az a film egy nagy baromság semmi bizonyíték nincs benne tanultál te fizikát? hányas voltál belőle? nekem ne ajánlgas ilyen filmeket mert a legtöbbet láttam és nagy hülyeségeket mondanak benne persze ez nem csoda mivel ezeket a filmeket Alex Jones készítette (ha nem ismernéd mindjárt bemutatom ki ö)
Veszrpémi Egyetemre jártam vegyészmérnök szakon ;). Anno 6-7 éve anyagismeretből 1órás előadást tartottak pl a WTC acélvázának az építéséről és az épület teherbírásáról.
No miután látom hogy eszed ágában nincs a felvetésekkel foglalkozni, lenyelted az a, b, c pontot, a Zeitgeistről pedig sikerült megállapítanod h koholmány, noha mondanivalóra szimplán összefoglalja a külföldi tanulmányokat és egyezik az itteni videóval, magam részéről befejeztem a vitát.
@zeratul112 Reagálnék a b.) A jegyzőkönyvekről olvastam hivatalos külföldi forrásokból hogy rengeteg szakértő szerint hamisítvány ugyhogy erről ennyit c.) A koncentrációs tábor baromságnak is utána néztem és nem lepődtem meg ez is Alex Jones agymenése szóval nem bizonyíték.Mondj jobb érveket.Tanultál az acélról igaz? Akkor biztosan tudod hogy az acél 800C-n gyengül plusz az az irdatlan kinetikus energia amivel a repülők becsapódtak a toronyba ahhoz vezet hogy az acélszerkezet kritikusan
@zeratul112 meggyengül és az épület összedől.Az épület teherbírásról annyit hogy azt mondják hogy az ikertornyokat úgy építették hogy kibirjon egy utasszállítógép becsapódást.Na igen Japánban is úgy építik az épületeket hogy kibírjanak egy 9-es erejű földrengést de a legtöbb már egy 7-es erejűtől is összedől úgyhogy erről ennyit.
Magyarázták az összeomlást, az x tonna kerozin égésével, meg a leggyengébb ponton repültek bele stb. Tekintsünk el attól h nem egy szakértő szerint ennyit ki kellett volna bírnia a WTC-nek. Ha jól emlékszem 43 egymástól független acél "gerenda" volt az épület gerince. Ezeket a repülőgép részben vágta át vagy érintette. Vegyük hogy átvágta a felét, és az ezeket ért hő hatás miatt ezek megroggyantak.
@zeratul112 Az elmélet jelentős megerősítést kapott 2007 áprilisában, amikor Berkley közelében kigyulladt egy benzinszállító teherautó egy kétszintes autópályán, a tűz pedig az acélszerkezetes pályatartó szerkezet összeomlását eredményezte - bizonyítva, hogy az olajszármazékok égése elég hőt termelhet az acélszerkezetek megolvasztásához.A pentagonra pedig több száz szemtanú van illetve találtak néhány darabot a gépből vezérsík meg stb.Persze erről a film készítői nem szeretnek beszélni
@zeratul112 Köztudott hogy az ilyen filmeket Alex Jones készítette az alapötletet pedig David Icke adta az ö szavukra nem szabad adni.Hogy miért nem? David Icke: Ez a kedves úriember azt állítja, hogy a világ vezetői tulajdonképpen alakváltó gyíkemberek a negyedik dimenzióból, akik át akarják venni a hatalmat a Földön (nem vicc!). Azt hiszem nehéz lenne bármit is komolyan venni, amit ez az illető mond.Könyvei: "Children of matrix" (2001) konkrétan ebben a könyvében hangoztatta ezt.
@zeratul112 "tales from the time loop" (2003) Ebben a könyvében kezdett beszélni a "globális elitről" az "illuminátusokról" meg stb baromságról de itt már elhagyta a reptilian (gyíkemberes) dumáját, később egy 2005-ös könyvében viszont ujra elő jött a vele és összemosta az "új világ rend" dumájával.Alex Jones: ö szerinte is gyíkemberek George W Bush-ék meghát ö minden összeesküvést elhisz olyannyira hogy még filmet is csinál belőle.Nézz utána,ők ketten mindenhol nevetség tárgyai.
@zeratul112 Az ilyen összeesküvés filmek mind áltényeken és áltudományon alapulnak példa: az xy cég, a világ legnagyobb xy gyártója (forrás?), ebben és ebben az éveben (forrás??) ezt és ezt csinálta (forrás????) és ráadásul a vezetőség zsidó (forrás?!?!?!?) akik kapcsolatban állnak az FBI-al (forrás?...).
Na ilyen sablonra épül az elméletek 99%-a. Én poénból néha elolvasgatom őket, de igazából szinte könnyesre röhögöm magam rajtuk
@xabe54 Tehát egy szó mint száz mi most erről az egészről nem is beszélgethetnénk.Amúgy hozzáteszem hogy én nem politizálok mert szerintem aki politikus az jó ember nem lehet de a te hozzászólásodból azt szűrtem hogy te is csak egy "nagymagyar" jobbikos zsidó gyűlölő vagy aki az ehhez hasonló filmeket mind elhiszi
Most kitalálták hogy globális felmelegedés van, közben nincs. De ez jó ürügy arra hogy aeroszolokat permetezzenek az utasszálítógépek a világ nagyvárosai fölött minden nap, mert hogy ez a permetezés csökkenti a nemlétező felmelegedést bla bla. Közben a bárium és a többi nehézfém tönkreteszi a termőtalajt, erődők pusztulnak ki, folyók kémiai összetétele változik meg, a halak elpusztulnak, vajon kiknek állhat ez érdekében?
Az elit be akar vezettetni valamit, amit a lakosság nem engedne. teremtenek egy problémát, óriási hirverés, médiavisszhang, propaganda, etc. Ilyenkor kell MÁR gyanakodni és várni mit akarnak vele. Utána a népek felhördülnek, hogy valamit tenni kell, és imádkoznak csicskatartójukhoz az előre kifundált 'megoldásért'. Szóval nézz csak fel az égre. A hosszú fehér csikok amit látsz, amik keresztülszelik az eget, chemtrail csikok.
Most pedig jöjjön a pentagon: cirkáló rakéta mi? Én kielemeztem a felvételt képkockáról képkockára és az a meggyöződésem hogy ez a felvétel bizony hamisítvány ilyet én is tudok csinálni minek után ugymond szakértő vagyok ebben a témában.Ráadásul egy ilyen rakéta képtelen ekkora pusztítást okozni.A pentagonba repülőgép csapodott és az se igaz hogy nem találtak roncsokat mert találtak csak elkéne olvasni a hivatalos jelentéseket persze erről az elmélet kiagyalói nem szeretnek beszélni.
Az ikertornyokhoz még annyit hozzáfűznék hogy találtak a romoknál olvadt fémet.Állítólag az épület acél szerkezete ezt honnan vették? mert ez egy baromság ugyanis a hivatalos Szeptember 11 jelentésből kiderül hogy amit találtak az olvadt aluminium ami a becsapodott repülőgépekből származik az aluminium olvadáspontja pedig 660C.Illetve van még egy baromság állítólag a romok között az egyik terroristának megtalálták az éppen maradt útlevelét ez hazugság a hivatalos jelentésben szó sincs ilyesmiről
illetve felpúposodnak ha ez történik az acéllal 40C-on akkor vajon 800C-on mitörténik? Megmondom én úgy meglágyúl akár a müanyag illetve az acél igen jó hővezető szóval ezeket összegezve az ikernyok magukba roskadtak és összedöltek.Nem kell ide semmiféle thermite meg egyéb robbanó anyag.Nem ártana utána olvasni az acél tulajdonságainak mielött mindenféle baromságot írkáltok össze vissza.Nekem a Szaniszlóval semmi bajom de ezzel a müsorával tényleg alaposan mellényúlt
Látom itt a hozzászólók között sok elvakult összeesküvés elmélet hívő birka van akiknek a kémiáról a leghalványabb fogalma sincsen.Néhány alapvető tény elöször is kezdjük az ikertornyok acél szerkezetével: Tudjuk hogy a kerozin 800C-on ég az acél olvadáspontja pedig 1536C az egyik alapvető tévhit hogy hogyan olvadhatott meg az acél ha a kerozin csak 800C-n ég a válasz sehogy mert nem kell hogy megolvadjon.Felhozok egy példát nyáron a 40C-s hőségben látható ahogy az acél sínek elhajlanak
egyszer majd kiderül az igazság arról hogy akor mi is történt ,de sajnos ez már 10 éve volt és akárki is tervelte ki enyi idő alat már elérte azt amit akart ,szóval innentől kezdve már teljesen mindegy mi az igazság mert a kialakult helyzeten már nemlehet változtatni .
Nemcsak a gazdaságosságról volt szó, hanem mindkét épület acélszerkezetéről el kellett volna távolítani az összes azbesztbevonatot, aminek milliárd dolláros költsége lett volna.
azt azért nem hiszem hogy két arab birka terrorista olyan jól nekitudott vezetni 2 repülőt 2 hatalmas épületbe.a wtc olyan anyagokból épült ami rákkeltő volt. de lehetetlen volt manhattan közepén nekiállni bontani. azért feltételezem a hogy a zsidók utálják amerikát. new york-ban több zsidó van mint egész magyarországon. szerintem ők voltak.
Az egész mögött a Bilderberg csoport áll.Busch testvére volt a WTC biztonsági főnöke, ha jól emlékszem és a merénylet előtti hetekben nagyon komoly munkálatok zajlottak ami szigorúan titkos akcióként magyarázták és egyéb vizsgálatok is folytak.Erre nagyon komolyan készültek, precízen meg volt tervezve az egész.Megtiltották a bomba kereső kutyák bevetését azokban a napokban.Vajon miért?Miért vitette el Guliani az összes romot és beolvasztva azt a lehető legnagyobb ütemben?
Ha tényleg belement a repülőgép a pentagonba, akkor miért nem találták meg a darbjait, és miért nincsenek holttestek? Egy űrrepülő felrobban 400 mérföldes körzetben szóródik szét 4 halottal és megtalálták őket. egy repülőgép beleszállt a pentegonba és nincs holttest, vér, roncsdarab. Az a típusú gép pedig fele olyan magas, mint a pentagon és Kétszer olyan hosszú. A gép tett egy 270 fokos fordulatot 400 méterre a föld fölött 400mph-s sebességgel?
moszadnak is volt benne keze, ez az egész megszervezett ezeknek nem számít ezer ember. ezeknek nem számít semmi csak a pénz érdekes mennyi céget vásároltak fel amit direkt csődbe sodortak...
A történelem könyvemben van egy "Terrorizmus" nevű olvasmány. Ezen belül van egy kép: "állarcos arab terrorista" felirattal. HA ÁLLARCOS, AKKOR HONNAN TUDJÁK, HOGY ARAB?!
This comment has received too many negative votesshow
Ez abszurd. Amerika vezetősége miért akarna több ezer embert megölni csak azért, hogy háborút kezdhessen. Lerombolná saját jelképét...? Vagy költségvetési okokból rombolták volna le?Egyszerűbb volt 2-3 repülőt nekivezetni, ami szintén dugig van emberekkel. Tudja ez a fószer, hogy mennyibe kerül egy olyan gép,kerozin,öngyilkos ügynököket megfizetni +takarítás? Irak 2001 előtt is csipkedte USA-t. Pentagon: tele katonákkal. Hogy nézne az ki, hogy össze vissza futkosna az ország védelmezői
@Izobel24Stewart Mi abszurd? Tudod mi az, hogy "false flag terror"? Nem Amerika akarta, hanem Izrael. Izraelnek fontos, hogy zsidó érdekekért gójokat küldjön a háborúba. Nem csak az olaj, de a pénzrendszer, a nemzeti bank feletti irányítás megszerzése volt a cél. Meg is szerezték. Nem bizonyít semmit, de a félig üres wtc több pénzt vitt, mint amennyit hozott Larry Silverstein-nak. Az se véletlen, hogy 18 biztosítótársasággal kötöttek biztosítást a a wtc-re a terrortámadás előtt.
Oké... Tegyük fel, hogy elhiszem, mégis marad egy kérdés: ennyi? Ez lett volna az indok? A pénz? Mert szerinted olyan sokba került lebontani... ahha végül is nem lett volna egyszerűbb szimplán lebontani... könnyebb gépeket venni, embereket ölni. Mire lett volna ez jó? És a Pentegon? Azt miért támadták meg?
És London. Madrid? Az azóta is tartó fenyegetések? Ha erre ésszerűen válaszolsz, hiszek neked.
@Izobel24Stewart Mert hídfőállást akartak Iraq-ban és Afganisztánban a Új világrendnek.A Terrortámadás előtt az Ameikaiak nagy része háború ellenes volt, a WTC lerombolása után ez az ellenkezőjére fordult.Egyébként is ez csak a kezdet ez a háború a végtelenségig is folyhat szándékaik szerint,Ezt Nick Rockefeller el is mondta a WTC előtt 9 hónappal Aaron Russonak, akit be akartak volna szervezni és adtak volna szép nagy "B"betűs kártyát neki, amit ha meglát egy rendőr azonnal békén hagyja.
@Izobel24Stewart Nagyon sok mindenre jó volt nem is hinnéd.Ezek után akárkire ráfoghatják , hogy terrorista és egyebek.Bush azonnal újabb törvényeket szavaztatott meg a kongresszussal, ami kimondja:Legyen bármilyen esemény a világban ami kihatással van a biztonságra és egyebekre az elnöknek különleges jogköre lép érvénybe ami azt jelenti,hogy azonnali katonai fegyveres csapást mérhet bármelyik országra.Nagyobb lett a központi irányítás, vagyis:Probléma-Reakció-Megoldás elve.
@Izobel24Stewart Nem lett volna egyszerűbb.Előtte hatalmas összegűre volt biztosítva ami ugyancsak busás hasznot hozott.Aztán, nem tudták volna volna felajánlani a megoldást ami újabb törvények törvények megszavaztatása, azaz nagyobb központi irányítás.Nem állhatnak úgy az amerikaiak elé, hogy nosza támadjuk meg Iraq-ot és a többi ásványkincsben gazdag országot.Mert senki nem hallgatna rájuk.Ezért meg kell teremteni a problémát.Az emberek reakcióját használják fel ami tele van gyűlölettel.
@Izobel24Stewart Ezután már lehet őket irányítani és azt csinálják amit mondanak, vagyis esetünkben elmentek Iraq-ba harcolni és meghalni,ártatlan embereket ölni.Egy harmonikus társadalmat nagyon nehéz irányítani.Ezek káoszt akarnak és anarchiát ,mert egy ilyen társadalmat gyerekjáték irányítani és megfélemlítik átverik az embereket.Saját életüket sem féltük,könnyen belemennek egy nukleáris háborúba is akár,mert öngyilkos nihilisták és már nincs mit akarniuk.Egy rakás pszichopata.
@Izobel24Stewart Néhány gép nem kerül sokba, főleg, hogy azokat is többszörösen túlbiztosították. Nem voltak öngyilkos arabok az üres, távirányítású gépeken. (google: "boeing home run") A pentagonba mint a filmen is látod nem repült repülő, a felrobbantott, megsemmisült része pedig felújítás alatt volt, nem voltak benne katonák. Akik meghaltak, azok festők és egyéb munkások lehettek. Ha voltak halottak (egyáltalán nem biztos, h annyi volt, mint amit írtak), akkor ők voltak a "collateral damage"
@GoyimPrideHungary Valahol olvastam, hogy állítólag az összes "terrorista" él.Igen és furcsa mód a Wtc-ben aznap a nagyobb beosztású emberek mind szabadságra mentek és csak egyszerű szerencsétlen munkások tartózkodtak ott.Aznap érdekes hogy ugyanilyen terror gyakorlatokat hajtottak végre abban a zónában hogy utasszállító gépeket elraboltak a terroristák,így az légi irányítást teljesen összezavarták és ezért tartott olyan sok időbe ,hogy a vadászgépek felszálljanak.
@GoyimPrideHungary Amikor a pilóták segítséget kértek a légi irányítás azt hitte csak gyakorlat.Ezek az emberek igazi profik voltak és semmit sem bíztak a véletlenre,rendkívüli precizitással és hidegvérrel hajtották végre, úgymond megvalósították a "tökéletes bűncselekményt".Ez köszönhető annak hogy nincs megfelelő sajtó és közvélemény, ami által ki lehetett volna vizsgáltatni ezt az egészet, mert a mai napig nagyon sok minden homályos és nem tisztázott.Mert minden a kezükben van.
@Izobel24Stewart Miért ne akarna? A politikusoknak semmi sem szent, csak a saját hatalmuk. Minden nagyhatalom egyforma és ha szükséges szó nélkül képesek akár saját állampolgáraikat is a halálba küldeni a saját céljaik elérése érdekében.
tudod mennyibe kerül arányában az a pár gép meg a takarítás, a haszonhoz képest amit izrael és a globális zsidóság kapott? semennyibe!!! a WTC lebontási tervei már vagy előtte 2 évvel megvoltak! és egy ekkora épület nem dől csak úgy magába szépen és szabályosan, azt berobbantották!
Hát persze, erre miért is nem gondoltam.... Végül is ki a fenét érdekel az a pár ezer emberélet. Ki nem tojja le! Majd úgyis jönnek bevándorlók. Na ne már... És egyébként miből lett volna haszon? Ne mond, hogy az olaj, mert az marhaság. Ha utána nézel, akkor láthatod, hogy az az ország -irak- nem rendelkezik olyan sok olajjal, hogy az megérje. Meg a WTC lebontása nem lett volna egyszerű a környező épületek miatt, de ez akkor is túlzás, amit itt állítanak! Túl sok Dan Brown :)
Úgy látszik, a mainstream media megtévesztő manipulációi egyes emberek esetében egész jól működnek...
Akinek még ezen leleplező youtube-videók tömege sem elég ahhoz, hogy felnyissa a szemét, és rájöjjön az igazságra, azt csak sajnálni lehet. Az vagy nem lát, vagy képtelen logikusan gondolkodni. A harmadik lehetőségre gondolni sem merek...
@Izobel24Stewart Nem igazán értem, hogy valaki hogy lehet ennyire elsötétült gondolkodású. Belegondoltál már abba, hogy Irak-nak mi a legfőbb gazdasági forrása? Hogy mi az arab nép gazdagságának oka? Hatalmas mennyiségű olaj kitermelés. A két tornyot amúgy is leakarták bontani és napokkal azelött kiürítették az egészet, melynek nem adtak jelentős okot. Mellesleg a két toronyról tök véletlenül 30(!) biztosító társaság gondoskodott. Milyen meglepő...
Már elnézést! Mi a francért nem lehet elfogadni, hogy van, akinek más a véleménye! Ha nem tudnád édes az USA mindig is háborúkból tartotta fenn magát. Csak less utána. De ez a szeptember 11 túlzás lett volna. Egyébkét amerikaiak már 2001 előtt is voltak azokon a területeken, ahol most. Ha csak az olaj kellett volna nekik kicsi csillagom,már rég az övék lenne!
Kedves Izobel! Miért lett volna túlzás? Szerinted milyen kisebb ok lett volna elegendő egy több évtizedes többfrontos háború megindításához? Különösen érdekes, hogy itt olyan háborúkról beszélünk ahol az ellenség meghatározhatatlan és láthatatlan, mivel nem létezik. Olyan, hogy al-kaida, olyan, hogy nemzetközi terror nem létezett soha! Keress rá te is az alábbi három szóra: false flag terror. Nem 9/11 volt az első ilyen és nem is az volt az utolsó...
@Izobel24Stewart Itt olyan hihetetlen pénzről és hatalomról van szó, amihez képest egy gép, kerozin és a merénylő csak aprópénz. Ráadásul olyan taktikai pont, ami a kitervelőinek megért ennyi embert meggyilkolni, hiszen utána még a kormány tünteti fel magát az óvó szentatya képében azzal, hogy megállítják a terrorizmust és bevonultak idegen országokba. Az az igazság, hogy ennek a támadásnak a hamissága már nagyon sok ember számára elfogadott. Szinte már köztudott.
1. A rendfenntartó szervek feladata, hogy az emberek biztonságát biztosítsa. Ha egy sebesült embert látnak, nyilván igyekeznek az ellátását elősegíteni, és nem pedig a sajtó igényeinek megfelelni.
2. Ebből az agyonpixelezett kamerafelvételből kurvára nem lehet megmondani, hogy mi repült be.
3. Honnan tudja, hogy máshol nem volt pánik? És hogy pontosan mikor és hol készült a felvétel?
Én nem mondom, hogy úgy van 911,ahogy elmondták, de ilyen gyenge "bizonyítékoknak" azért nem adjunk sok hitelt.
de a mainstream médiában erről sosem fogsz hallani ,mert az is pont azok kezében van akik ezt az egészet kitervelték!!!! a többség sosoem fogja megtudni ,vagy ha mégis akkor meg NEM HISZI EL !!!!
@blanco125 Egyetértek.Már mindent ők irányítanak, én a TV-t már be sem kapcsolom nagyon.Nem vagyok kivi a varázsdobozra.A bemondóknak lila gőzük sincs az egészről.Kezükbe nyomják a papírt és azt mondják el a nézőnek nagy hipnotizáló tekintet közepette, hogy "mi az ábra" és mindenki nézi tátva maradt szájjal: "Ó ezt Bush mondta ő nem hazudik, ő mindig igazat mond."Ugyanígy elhiszik sokan az összes maszlagot.Míg ez a hipnotikus álom tart, addig semmi sem fog változni sajnos.
@Csabika30NY Ez köszönhető az amerikai oktatásnak, amióta átvette az állam az intézményeket az USA az utolsó között van a világon.Nem csoda hiszen ezt a rendszert a Rockefellerek dolgozták ki hihetetlen kegyetlenséggel nagy műgonddal és precizitással.Ha a magyarok olyan okosak lennének akkor nem engedték volna átjátszani az országot külföldi hatalmaknak.Itt is nagy arányú a butítás.Dolgozzanak a gyárban vagy tudják kitölteni a papírokat a hivatalban, ennyire terjed ki az oktatás.
azt mondják a tartó elemek a kerozin hője miatt olvadtak meg, és omlott össze. A kerozin égéshője roppant alacsony, a tartó elemek olvadás pontja viszont nagyom magas. FAIL
a Pentagonnál egyáltalán nem voltak biztosak benne,hogy nem lesz több támadás,épp ezért a környékbeli hidak alá terelték az embereket.Nevetséges ez az egész.Én azt hittem Szaniszlóról hogy egy komoly ember,nem ilyen paprikajancsi.
Leadhattak nekik egy olyan "parancsot", vagy figyelmezetést hogy semmi gond nem kell további támadásra számítani mert pl a fentiek tudták, és az egyszerű többszáz katonát így megbírták nyugtatni.
hogyan tarts kordaban egy nepet?remitsd meg!manipulalas 100%!terrorista mese....ezt meg okse gondolhatjak komolyan....habar az amerikai tarsadalom legelabb 80%-a egyenlo a folddel.hmmm...hat ez epp eleg. :)
A magyarok agymosott állapota mutatkozik meg néhány kételkedő hozzászólásában . a 911lerágott csont ,lassan 10 éve történt hogy becsapódott egy bazinagy utasszállító a pentagonba. Egy rühes mobiltelefonos szar felvétel nincs arról hogy egyáltalán valami hasonló tárgy repülne arra,és akkor mi van a rengeteg 360' os térfigyelővel ami lefedte a pentagont 5-10Km es körben? mit kell rejtegetni 10 éve lassan ?Egyértelmű : az igazságot!
GoyimPrideHungary:
Én nem sértettelek meg semmivel, ha neked fáj amit írtam akkor fordulj orvoshoz. Én csupán a véleményemet írtam le, ami tudtommal nem bűn mivel demokráciában élünk.
Steven7even 11 hours ago
Lehetetlen hogy az amerikaiak képesek lettek volna ezt megtenni, hiszen ezzel rengeteg ember haláláért lennének ők a felelősek. Ebben az egész állításban annyi az igazság mint a sz@rban a vitamin.
Steven7even 2 days ago
@Steven7even Lefogadom, hogy több, mint 150 olyan egyszerű kérdést tudnék feltenni a témában, amit nem tudnak megválaszolni a hivatalos összeesküvés elmélettel. Nem azt írta senki, hogy az amerikaiak voltak, hanem azt, hogy zsidó-amerikai titkosszolgálatok. A bizonyítékok is ezt támasztják alá. Az amerikaiak pedig valóban rengeteg ember haláláért felelősek. A sz@rban pedig több vitamin van, mint a fejedben ész.
GoyimPrideHungary 1 day ago
Aki itt azt állítja, hogy nem történt semmi gyanús, elfogadja a hivatalos magyarázatot és ráadásul körmeszakadtáig védi ezt az elméletet, az ő maga nagyon gyanús, és jó kapcsolatokat ápol a CIA-val és az amerikai kormányzattal, fejesekkel vagy éppen Izraellel.
szabogabor10 2 months ago
This has been flagged as spam show
---> AKI fel akar ÉBREDNI, annak kötelező: ------> AZIGAZSAG.HU !!!!!
Terjesszétek!!!!!
ITT az IDŐ,
ÉBREDJETEK !!!!!
SilverFok 4 months ago
hol lennénk mi sumérok? kelták?etruszkok? mit kerestünk mi Tibetben? nem a történelmi tényekkel van problémám... azokat el lehet olvasni vannak rá írásos bizonyítékok. hanem a következtetéseivel. azért mert találtak valahol kazahsztánban egy sivatagban egy népcsoportot amelyik az egyik népdalunkat énekli még nem leszünk kazahok. maximum arra jártunk kalandozásaink során. nem vagyunk se sumérok se etruszkok pláne nem kelták maximum arra jártunk és hagytunk ott valamit
MultiGanjamann 4 months ago
akár igaza van akár nem ez a faszi egy fasz és olyan hülyeségeket hord össze hogy ha sokat nézi az ember jobban élvezi mint a vastyúkot ...
MultiGanjamann 4 months ago
@MultiGanjamann Melyik mondata hülyeség? Kiemelhetnél kettőt kedves ganjaman...
GoyimPrideHungary 4 months ago
@GoyimPrideHungary Isten a Szent Turulmadár vezetésével kivezetett minket sumérokat, keltákat, etruszkokat kivezett a közelkeletről -.- na menny már. Megy úgy egészében Isten választott népe a MAGYAR. Így lenne? riportja. Ezekután ha igazat mond se tudom elhinni neki mert cirkuszi bohócként a parlamentbe való lenne nem egy ilyen összeesküvéselmélet feszegetéséhez... Vagyis maradjon csak ennél a témánál addig jó amíg nem foglalkozik komolyabb témákkal :D
MultiGanjamann 4 months ago
Ismétlem nem a témával van bajom engem is érdekel hanem Vele.
MultiGanjamann 4 months ago
@MultiGanjamann Elhiszem kedves ganjaman, de melyik mondata hazug vagy hülyeség? Érdekelne... Arra az esetre, ha azt írnád, hogy mind az, akkor emeld ki a legnagyobb hazugságát/hülyeségét... Köszönöm.
GoyimPrideHungary 4 months ago
@GoyimPrideHungary Hát pl h az FBI-os azért tereli el azt az embert hogy ne beszéljen. Valószínűleg azért terelte el onnan, mert épp leomlott a torony, és el kellene menni a helyszínről, nehogy a másik is leomoljon. Vagy pl mikor mondja, hogy nyugodtam sétálnak az emberek. Azok az emberek már elég messze sétáltak az épülettől, jó rég elhagyták azt. Mit kéne csinálniuk szaladni? Ezek nem bizonyítékok. És azért mert veszteséges a működése még nem fogják lerombolni, van rá más megoldás is.
Veghelyia 1 week ago
@MultiGanjamann Belőled 100 kéne,de sajnos Milliók vannak!Te hugyagyú barom.
rityka62 1 month ago
a terrorista "arab" altalaban. Hol el az arab.... ???
nem az olaj a lenyeg... hanem a terulet kuturalis oroksege
egykori szkita nepek terulete.... te is az vagy... >) a nep aki nem ol hanem teremt.....
a haboru urugy.. a cel... eltuntetni a zt a kulturalis orokseget....... mert ha nem marad bizonyitek.... nem lesz mivel megvaltoztatni a foldet..... >D es marad a gyilkolas..... (abel kain) vagy hunor magor
karsparga 4 months ago
A pentagonba csapódott gép után állítólag 125 ember halt meg. Kb. ennyien voltak a gépen. Pentagon 23.000 embernek ad munkát és kb 3000 ember kisegítő munkát végez. A pentagon körül biztonsági zónák vannak. Ez vonatkozik a légtérre is. Semmi nem tudja megközelíteni úgy hogy ne érzékelnék és ne tudják leszedni.
AFemalBodyInspector 5 months ago
A terrorista szó jó indok most minden háborúra. Egy profi "top gun" pilótát is kérdeztek hogy mennyi az esély arra hogy szimulátoron gyakorolva pár hónapot kb.700-800 km/h val eltalálni egy ilyen tornyot. Mosolygott és annyit mondott ő biztos hogy nem.
AFemalBodyInspector 5 months ago
This has been flagged as spam show
Nézzétek meg a Boldogság automaták című díjnyertes BBC dokumentumfilmet. Ebben bemutatják, hogyan programozzák az embereket a vezetők. Nem csoda, hogy többen elhiszik a sok hazugságot, hanem egyszerű pszichológiai manipuláció eredménye: uXJ8pwdzMrY
Ati777Ste 5 months ago
Az amerikaiak nem tudnak mást csak háborúzni. Ez egy jó ürügy volt a támadásra. Szépen megrendezett színjáték.
Természetesen előző este a fontosabb emberek kaptak hívást hogy ne mennyenek be dolgozni hiszen az átlagos aránytól eltérően fele annyian sem voltak mint máskor....
Egyesek mire nem képesek a pénzért
Dittke88 5 months ago
szerintetek elmondjam, hogy én voltam? :$ xD
horvath94 5 months ago
2001 szeptember 11 késő déltán - este fele...
Friss nyolcadikosként a házival bajlódok, fel se fogom igazából hogy mit látok, nem tehetek róla, ilyen korban az ember, ekkora távolságból képes "jó mókának" megélni, és bele sem gondolni.
De már akkor is az első gondolatom az volt: hol a repülőgép roncsa a Pentagon mellől?
Illetve később ugye 'valahogy' Saddamra lett terelve a keltett feszültség. Szintén az első gondolatom, melyet máig tartok, ez volt: mi köze ehhez Saddamnak?
AMYuntold 6 months ago 6
@AMYuntold És a tömegpusztító fegyvereinek, amiket nem sikerült megtalálni. A kapcsolat az lehet közte és bin Laden között, hogy mindketten a CIA alkalmazásában voltak régebben.
Ati777Ste 5 months ago 2
Két név: george w. bush, larry silverstein. Ők biztos ismerik az igazságot...(direkt írtam kisbetűvel a neveket.)
BMW750ful 6 months ago 4
Arról nem beszélve, h még ha az összes oszlop az egész épületben 800fokos lenne, ilyen egyenletesen és szabadesésben akkor sem roskadna össze semmi. Ha pusztán a szintek szakadnának valami csoda mód le akkor viszont az oszlopokból állva maradna valamennyi.
Így ezek alapján viszont az én véleményem az h ez merénylet volt. hazaárulás terrorizmus. Utána pedig más országok rágalom alapú támadás és emberiség ellen elkövetett bűn. De ez utóbbi bekezdés már tényleg szubjektív.
zeratul112 7 months ago
Nagyjából ez a szakértelem amivel le akarják az emberek torkán nyomni az egészet. A minták alapján 300fok sem volt, de 600fok szükségre van szükség ezért ráírtak 800at. CSODÁS
De tudod mit legyen 600fok oké. De az égés helyétől lefelé haladva a hőmérséklet mindenképp csökken. Szóval az acél 20-30emelettel lejjebb az Isten kedvéért sem lehetett a kritikus 600fok felett már. Ergo épnek tekinthető. Ilyen módon az omlás teljességgel lehetetlen. Gáz mi?
zeratul112 7 months ago
Én a magamrészéről befejezettnek tekintem ezt a vitát.Mivel én a hivatalos szerveknek hiszek te pedig az ilyen noname Alex Jones meg a gyíkemberes barátjának a kitalációjában hiszel, ezért valószínűleg sohasem fogjuk egymást meggyőzni, emiatt kár is vitázni.
Duct1992 7 months ago
@Duct1992
Ne legyél már ennyire szánalmas légyszíves. Azért, mert te szentül hiszel valamiben az nem jelenti azt h az igaz. De ami ennél sokkal fontosabb nem lesz hülye aki pl ebben az ügyben az ellenkezőjét véli.
Az a minimum egy józan ember részéről h belátja h ennek az ügynek sok része nagyon gyanús és bizony ezek jórészt össze is függenek.
Amúgy felhoztam jópár saját gondolatot érvet is, amik eléggé megállják a helyüket.
zeratul112 7 months ago
@zeratul112 "Azért, mert te szentül hiszel valamiben az nem jelenti azt h az igaz".Ez rád is vonatkozik, én amugy nem szentűl hiszek benne csak sokkal elképzelhetőbbnek tartom a hivatalos magyarázatot."50. emelettől lefelé sértetlen ez holtbiztos" tényleg? bizonyíték? ja az nincs.Nos mint mondtam kár ezen vitázni mert mind a hivatalos elmélet mind a konteó csak feltevéseken alapszik.
Duct1992 7 months ago
@Duct1992
Kettőnk közt az a különbség, h veled ellentétben nem CSAK rácsapok egy cikkre és bemásolom ami nekem szimpatikus és erőltetem a végtelenségig. Hanem vannak alapismereteim és gondolkodom is.
Amúgy min 6évig tanultam fizikát, ezenfelül anyagismerettel is rendelkezem, megyei 2. voltam kémiából anno + 5ösre érettségiztem belőle. Az egyetemi dolgaim ebben nincsenek benne. Lehet h tévedek de azt feltételezem némivel többet tudok nálad kémiából és fizikából.
zeratul112 7 months ago
@zeratul112 Lehet többet tudsz fizikából meg minden de akkor is csak feltételezel dolgokat.Nézzük a robbantátsos dolgot mi a bizonyíték rá? Ja hogy csak annyi hogy kívűlről úgy látszódik mintha megtervezett robbantás lett volna.Ez elég gyenge, érdekes módon megint egy darab szemtanú nincs arra hogy az épületben FBI meg CIA ügynökök bombákat telepítettek volna.Pedig a WTC-ben sok ezren dolgoztak és a CIA meg FBI ruha elég feltűnő.Az a mese hogy felújításokat végeznek az nevetséges lett volna
Duct1992 7 months ago
@Duct1992
WTC= Világkereskedelmi Központ. Ilyen helyen kereskedni szoktak nyitvatartási időben. Éjjel meg őrizni az épületet, ami jórészt üres. Az események 9előtt kezdődtek tehát a munkanap már nem kezdődött meg. Ha pár embert be akar juttatni pl a CIA megeshet h képes ellátni belépési engedéllyel. :)
Amúgy látszik h nem sok mindent tudsz az épületrobbantásról sem. Még h bomba :D Termit, vágótöltet stb. Ami amúgy 2000fok felett működik.
zeratul112 7 months ago
@zeratul112 Bomba alatt robbanó anyagot értettem.Tudtommal az ilyen épület robbantásokat gondosan előkészítík, ami több hétbe telik szóval ezeknek a CIA embereknek elég sok munkájába kerülhetet hogy gondosan elhelyezzék a vágótölteteket meg thermitet és persze azt is vegyük figyelembe hogy a fúrásoknak nyoma is marad.Amit a nappal dolgozók még mindig észre vehettek.A másik dolog amit nem értek hogy 1993-ban minek kellett "próba robbantás" nem lett volna egyszerűbb már akkor ledönteni az egész
Duct1992 7 months ago
@zeratul112 épületet? Gondolok itt arra hogy foghattak volna 4 nagy teherbirású kamiont, amiket egyenként megraknak 30 tonna TNT-vel ez így együtt már 120 tonna TNT, ezt fogják és munkaidőben amikor mondjuk 5-6000 vannak az épületben a torony alaksorába vezetik és bumm.Ettől simán összedőlt volna a torony és a végeredmény ugyanaz mint szeptember 11-én.Sok ezer halott és ugyanennyi sérült sokkal olcsóbb és egyszerűbb lett volna.
Duct1992 7 months ago
@Duct1992
93ban eljátszották, nem okozott érdemi kárt a WTC-ben. Amúgy egy ekkora robbanás után nem maradna épen semmi bizonyíték /mint pl az utaslistán ottlévő terroristák nevei/, amivel rá lehet kenni az elkövetőkre h afgán/iraki terrorista uh ugrik a konkrét ország elleni háborús ürügy- ami felett a világ is szemet húny. Ráadásul a nép joggal mondhatná h a CIA FBI és a politikai vezetés totálisan alkalmatlan a feladatára.
A repülősdi egy egész okos húzás, látod milyen sokan megették.
zeratul112 7 months ago
@zeratul112 Na jó de a CIA sem hülye kreálhattak volna egyéb bizonyitékokat is így már 93-ban is rákenhették volna Osamára és már akkor megtámadhatták volna Afganisztánt.A repülősdi dolog sokkal drágább és komplikáltabb.Irakot is úgy rohanták le hogy Bush beadta a népnek hogy Száddámnak vegyi meg tömegpusztító fegyverei vannak.Ugyanígy kitalálhatták volna hogy Osamának meg van urániuma amit atomfegyver építéséhez akar felhasznáni hogy megtámadja vele az Usát.Ezek az indokok ráadásul semmibe sem
Duct1992 7 months ago
@zeratul112 kerülnek.Végül is persze ezek mind csak találgatások, és mint már korábban mondtam nem szeretnék vitázni, mert ugysem tudsz meggyőzni és én sem téged.Végszóként van itt egy jó kis magyar vita fórum itt nálam jóval okosabb és hozzáértőbb emberek vitáznak a történtekről.Szerintem olvasd el, engem részben az itt megjelent hozzászólások győztek meg a hivatalos elmélet helyességéről konteo.freeblog.hu/archives/2011/03/30/kilenc_tizenegy/
Duct1992 7 months ago
@Duct1992
Nézd én nem találgatok. Amiket ma leírtam az a fizikán alapszik. Kerozin, hőmérséklet, acél szilárdsága, konkrét vizsgálat. Ezen felül robbantás nélkül a világon nem dőlt össze sem függőlegesen sem ilyen sebességgel acélvázas épület, míg az épületrobbantásnak pont ez a célja.
A találgatás meg ferdítés a másik oldalon folyik. Ez kb olyan kaliberű dolog mint amikor a vallásos ember bizonyítani akarja h Isten 7000éve teremtette a világot. Szimplán, cáfolhatóan nem igaz.
zeratul112 7 months ago
@Duct1992
Megnéztem az oldalt, sok értelmes tényen alapuló dolgot nem írtak, viszont ez érdekes:
olesem.doi.gov/jobs/images/USPP%20Helicopter%20-%209-11%20Pentagon.JPG
Annyit még megismétlek, hogy ami politikai kérdés esetében a hivatalos közlés, sosem hasonlítható a tudományos hivatalos állásponthoz. És bizony ha mind a 2 fennál egy ügyben nem kérdés h melyik az igaz.
ui: Lehet h erre a dologra Clinton nem volt hajlandó ezért vártak vele másik elnökig.
Utoljára írtam tényleg. Üdv
zeratul112 7 months ago
@zeratul112 Én is utoljára írtam tényleg, itt a kedvenc külföldi oldalam ahol darabokra szedik nem csak a szeptember 11-es konteót hanem a "new ordert" meg a többi Alex Jones féle marhaságot is.Ajánlom mindenkinek aki jól beszéli az angolt.Az oldal neve "Conspiracy Science"
Duct1992 7 months ago
@zeratul112 a részükről mert nem hinném hogy ezt bevették volna az épületben dolgozók ráadásul otthon vagy a barátoknak elújságolták volna hogy mi a helyzet a munkahelyen.Vagyis több tízezer tanú lenne.Még sincs egyse.
Duct1992 7 months ago
@Duct1992
Amúgy kb a próbálkozásaid és az egész dolog amit védesz az kb ennyire hiteles /az indexről idézem/:
"A mintákon végzett vizsgálatok alapján nem bizonyítható, hogy 250 foknál nagyobb hőhatás érte volna a szerkezeteket, márpedig meggyengítésükhöz legalább 600 fokos hőmérséklet kellett volna. Mivel azonban a minta nem tekinthető reprezentatívnak, az NIST jelentése úgy számolt, hogy a szerkezet 800 fokos hőnek lehetett kitéve."
zeratul112 7 months ago
@Duct1992
És ebből ugye kellemetlenül következik az a tény is, hogy az omlásnak ott legkésőbb lassulni v megállni kellett volna. Extrém esetben oldalradőlésbe fordulni.
Zárójelben még megjegyzem, mert tegnap elfelejtettem leírni. (Ha esetleg még szándékozol reagálni akkor csak a tornyokkal kapcsolatban tedd légyszíves!) Ha sem NY sem Virginia államban nem is akadt volna egy vadászgép, azért annyit feltételezek, h a legfontosabb katonai objektumnak van légvédelme ;)
zeratul112 7 months ago
De még hozzáfűzök pár dolgot hogy jobban megértsd. Az egész semmi másért nem történt mint háborús ürügy generálás végett.
Lásd II. világháború amerikai utasszállító hajó szándékosan németek által kézben tartott vizekre vezetése, vietnámnál egy hasonlóan szánalmas ürügy. Afganisztán WTC miatt, Irak már jött a terrorizmus támogatása+ Saddam miatt, Líbia Khadafi miatt.
Kár hogy Afganisztában a mák, heroin termelés fenntartása a cél, Irakban az olaj, Líbiában a lítiummezők.
zeratul112 7 months ago
@zeratul112 A II-dik vh-s konteót azt hagyjuk.Olaj és hasonló okokkal egyet értek és pont ezért 1001 és 1 okot kilehetett volna találni arra hogy megszállják az amcsik afganisztánt.A 7-es épület szövegemben mi a vicces? Ez a valóság nézz utána."olajszármazék okozta tűz nagyon nem így néz ki" akkor hogy néz ki? A pentagonos felvétel nem Echo TV-s hamisítvány.Viszont akárki csinálta hamisítvány ugyanis szakértők elemezték képkockáról képkockára Így derűlt ki.Mellesleg egy cirkáló rakéta nem okoz
Duct1992 7 months ago
@Duct1992
Az volt a vicces h megint bevetted a hivatalos rizsát, illetve bemásoltad az index-ről amit találtál, ahelyett h kicsit gondolkodtál volna. Ha amit leírtál igaz, akkor ott egy kőkemény robbanásnak kellett volna lennie ami sok mindent elrendez, pl nem marad ép ablak. És onnan simán bejön a tűzhöz szükséges rengeteg oxigén és ömlik ki a feketés szürke füstrengeteg. Ilyen nem volt.
Ha ez nem történik meg, akkor a tűz szépen elalszik, v simán olthatóvá válik.
zeratul112 7 months ago
@zeratul112 Amit az indexen írnak az szerintem helyén való ugyan ezt olvastam hivatalos küllföldi oldalakon is.Képzeld magad egy légierő támaszpont vezetőjének a helyébe.Te ülsz az irodádban az embereid észlelenek new yorktól 60 km-re egy utasszállítót ami a megszokottnál alacsonyabban repül probálnak kapcsolatba lépni a légi irányítókkal hogy mi a helyzet a géppel kapcsolatban, ők mondjál hogy nem reagál a gép.Ekkor szólnak neked hogy mi a helyzet na igen de alatt eltelik legalább 5 perc a gép
Duct1992 7 months ago
@Duct1992
Nem az index-xel van baj. Az ottani leírás inkább a hivatalos verziónak ad teret. mert média, de nyitva hagyja a kérdést, mert nem kevés semleges építész és mérnök szakvéleménye h a kerozin hője kevés volt ehhez és amúgy sem dől le így épület robbantás nélkül.
A gond az h nem vagy hajlandó elgondolkodni azon amiket írok, pl a fém görbüléséről. Ezekről nem írt az index szóval nehéz rá ellenérvet bemásolni, főleg h bármilyen fizika könyv igazolni fogja ;).
zeratul112 7 months ago
@zeratul112 ekkora pusztítást főleg nem egy olyan megerősített épületben mint a pentagon.Ja és erre a rakéta dologra miért nincs szemtanú? (ja tudom a gonosz kormány lefizette őket).A légierő akkor éppen gyakorlatozott, mellesleg az amcsiknál illetve valószínűleg sehol a világon nincs olyan hogy látunk egy gépet ami gyanúsan ereszkedik és nem tudunk vele kapcsolatba lépni.Ekkor küldünk rá két gépet lelőjük azt szevasz.Amúgy nyilván feltünt nekik de azt nem tudhatták előre hogy a tornyoknak fog-
Duct1992 7 months ago
@Duct1992
Pentagonos felvételre nem tenném az életem ez oké. De egyet érts meg, nincs az a légi erő a világon az US-é főképp az utolsó aki egy ilyen kaliberű támadás után a légtérben lévő, nem reagáló, parancsra cselekvő gépeket hagyná tovább röpködni. A kamu elmélet szerint még 3at, 2torony + Pentagon + 4.gép elnök merénylet. Aki ezt elhiszi az klinikai eset.
Amúgy a rakétás felvétel mellett szól h az összes térfigyelő kamera anyagát lenyelte az FBI, ez azért talán nem véletlen. ;)
zeratul112 7 months ago
@zeratul112 sebessége 900 km/h körül van tehát percenként 15 km-t tesz meg vagyis a gép már be is csapodott a toronyba.Erről te néhány perc múlva értesülsz is kapcsolatba lépsz a feletteseiddel ők a honvédelmi miniszterrel ö pedig az elnökkel ez szintén beletellik nem kis időbe,amig a fejesek megbeszélik mi a teendő feltűnik még egy gép, ezt te jelented, erre parancsot kapsz hogy küld fel egy gépet.Na de mire az felszáll és odaér szintén eltelik több mint öt perc és a második gép is becsapódik.
Duct1992 7 months ago
@zeratul112 Szóval erre így nem lehet felkészűlni.Ahogy az időpontokat nézem a pentagonba is ebben az időben csapodott gép.Tehát mire bármit is lehetett volna reagálni a gépek becsapódtak."És onnan simán bejön a tűzhöz szükséges rengeteg oxigén és ömlik ki a feketés szürke füstrengeteg. Ilyen nem volt".Mi? Ja értem miután a gépek becsapódtak a toronyba te egyikből sem láttál fekete füstöt kiömleni.
Duct1992 7 months ago
@Duct1992
Na most mennem kell, de előtte még annyit h a füst hiányt kizárólag a 7es épületre írtam.
Reagálva az időhiányos felvetésedre. Indexes írás ha esetleg elkerülte volna az ábra a figyelmed WTC-1 08:46, WTC-2 09:02, Pentagon 09:38. Szóval az időhiányos teóriád nem helytálló, főképp hogy ha terrorista támadás történik onnantól azonnali harckészültség lép érvénybe. 5 perc alatt pedig bárhova odaérnek a harcigépek, a világ legnagyobb katonai hatalmánál ez talán nem meglepő.
zeratul112 7 months ago
@Duct1992
Azzal légyszíves ne állj elő addig is, hogy esetleg a légiirányítás nem értesítette a légierőt, vagy hogy épp nem volt benga az F16osokban, esetleg behaltak a radarok :), Egy ilyen esemény után úgy veszi át a katonaság az irányítást mint a pinty. Nyilván nem ellenőrizték volna a többi gép útvonalát és hagyják hogy csont ugyanaz történjen a 2.toronnyal és utána a Pentagonnal. Ó igen.....
zeratul112 7 months ago
@zeratul112 Pont az ábrád igazolja hogy az elméletem helyes.A két toronyba csapódás között 15 perc telt el ennyi idő pedig nem elég ahhoz hogy komolyabban reagáljanak.Legfeljebb csak a pentagonra lett volna idő.Amúgy a konteo szerint nem küldtek fel gépeket a hivatalos jelentésben viszont szerepel hogy 11-es járat becsapódása előtt 2 perccel elindítottak két vadászgépet amik ugye elkéstek.Ráadásul gyakorlatoztak a közeli támaszponton így nem volt túl sok felfegyverzett gépük.Ahhoz hogy hagyomá-
Duct1992 7 months ago
@Duct1992
Amiket felvetsz, az mind hivatalos magyarázkodás amiket összebuheráltak. És vannak akikn ezt nem hiszik
el. És bizony ezek nem mind paranoiásak, van köztük építész, egyéb szakértő, diplomata és nem kevés értelmiségi.
Amúgy a 2.toronyomlást a CNN már élőben adta, ez azért több mint érdekes. A Pentagon pedig Virginia államban található. Sürgős katonai elhárítási esetekben Bushnak semmi köze a katonai döntésekhez, mivel nem ért hozzá. Részemről lezártam a dolgot. Üdv
zeratul112 7 months ago
@zeratul112 Akkor térjünk vissza a tornyokhoz van még egy érvem ami megtudja cáfolni a robbantásos dolgot.Először is a kerozin, átlagos esetben 7-800C ég viszont én ugy tanultam hogy ha az olaj származékok minnél több oxigént kapnak annál magasabb hőfokon égnek.Ebben az esetben ez fenn áll, a rengeteg betört ablak miatt hatalmas mennyiségű oxigén áramlott be a tornyokba így a kerozin éghetett akár 1100 vagy még nagyobb C-n is.Ezt bizonyítja az is hogy a romoknál 1100C-s hőmérsékletet mértek.
Duct1992 7 months ago
@zeratul112 Tehát minimum ennyivel éghetett a kerozin.Na már most ez majdnem az acél olvadás pontja.A nagy mennyiségű kerozinnak egy része lefolyik a tartó oszlopokon.Ráadásul ugye az acél nagyon jó hővezető.Az acél szerkezet gyakorlatilag 1 orán keresztül magas hőnek volt kitéve ez pedig bőven elég ahhoz hogy a mag elveszítse szerkezeti integrítását.Vagyis amit egy robbanó anyag kevesebb mint 1 mp alatt elvégez azt 1 óra alatt a kerozin is véghez tudja vinni és az eredmény ugyanaz.
Duct1992 7 months ago
@Duct1992
Amúgy a kerozinos saját teóriádról, annyit h a becsapódástól pl 10 emelettel lejjebb lévő szinteken jó ideig voltak emberek, sőt a tűzoltók is felmentek, plusz az ablakok sem törtek ki, Úgyhogy az égő kerozin sokkal lejjebb nem fog égni mint ahogy az ablakon sem folyt ki. Plusz mint olvastad az indexes írásban nem bizonyított h akár 600fok is lett volna.
Szóval h az acél a kb 50. emelettől lefelé sértetlen ez holtbiztos.
zeratul112 7 months ago
@zeratul112 nyos felszállópályáról felszálljon egy gép kell legalább 3 perc kell mivel itt nincs gözkatapult mint az anyahajókon.Néhány konteós érv: Szaniszló kérdezi hogy nem furcsa az hogy ilyen mértékű támadás esetén a pentagonban dolgozók ennyire fegyelmezetten haggyák el a helyszínt? illetve ott van Bush arc kifejezése amikor megtudja hogy mi is történt.Én láttam egy pentagonról szoló dokumentum filmben hogy a pentagon dolgozoit úgy képzik ki hogy történjék bármi is ők higgadtak maradjanak.
Duct1992 7 months ago
@zeratul112 Gondolj bele milyen lenne az hogy amikor Bush megtudja hogy repülőgép csapodott az ikertornyokba felugrik és elkezdi hogy "jaj segítség megtámadtak fusson mondenki amerre lát!".Ugyanez vonatkozik a Pentagon illetve egyéb hivatalos szervek dolgozóira is.Nekik az kell sugallniuk minden helyzetben hogy higgadtak és nem félnek.Szóval nincs itt semmiféle gyanús dolog.Vagyis arrakérlek hogy ehhez hasonló érvekkel ne gyere.
Duct1992 7 months ago
@Duct1992
Na még ezt a videót ajánlom a 18.perctől/September 11 2001 VID/, az omlásnál hallani fogod a szintenkénti időzített robbantást ha figyelsz és pár* visszapörgeted.
Amúgy + ennyi véletlen nincs. Történetesen a fejeseket máshova rendelték aznapra! A légierő épp aznap gyakorlatozik gépeltérítésekre, senkinek nem tűnik fel a 8kmes süllyedés, a toronyomlás meghazudtolja a fizikát. a 7es épületnél még csak füst sincs. Ja igen és a 3. gép meg a Pentagonra akar leszállni. :DDD
zeratul112 7 months ago
@zeratul112 nak menni.Az a baj az amcsikkal hogy túl nagyra tartják magukat lásd pearl harbour azt hitték hogy biztonságban vannak a japánoktól aztán a japánok jól seggbe rugták őket.Ugyanez volt vietnámban is oda is úgy mentek hogy milyen nagyok vagyunk, az a néhány dzsungel lakó nem árthat nekünk aztán ott is jól seggbe rugták őket.Mindig úgy gondolták hogy ők milyen nagyok hogy nekik senkisem árthat főleg nem holmi afgán buckalakók aztán Osamáék is elintézték őket.
Duct1992 7 months ago
Még így is tized mp-es szinkronizált robbantás kell szintenként.
Na látom sikerült valami vicceset előásnod a 7es épületről. Már csak az a probléma hogy egy olajszármazék okozta tűz nagyon nem így néz ki lásd WTC 1-2. Amúgy meg honnan tudta előre a BBC hogy ősszedől az épület lásd a nagykövet urat a videóban (ő meg hazug, tudom).
Ott a Pentagonról a felvétel (az meg Echo tv hamisítvány gondolom).
A US légierőnek meg nem tűnt fel h 2 gép NYba repül 8km-es süllyedésben. :DDD
zeratul112 7 months ago
Te azt normálisnak tartod, hogy ilyen körülmények mellett az épület nem oldalra dől el, és a megroggyanásnak semmi jelét nem mutatja, noha az épület kifejezetten a sarkába kapta a repülőt és CSAK az egyik oldalon érte az általad is leírt hőhatás? :D
Hivatalos források ritkán megbízhatóak politikai ügyekben. Ott a 7es épület, tűztől dőlt össze na persze, látsz a dőlés előtt bármilyen tüzet?? Ott a Pentagon, az összes felvételt bevonta az FBI vajon miért? Sosem járt arra repülő.
zeratul112 7 months ago
@zeratul112 Az építtetők, annak érdekében, hogy nagy, egybefüggő irodatereket alkothassanak, szakítottak a hagyományos felhőkarcoló-modellel. Szemben az addig épített, külső tartóvázas szerkezetekkel, az ikertornyok egy teherhordó mag köré épültek, és külön oszloprendszer tartotta a homlokzatokat. Így a becsapódó gépek mélyen behatolhattak az épületbe, és a felrobbanó kerozin az épület magjában is károkat okozhatott.Ezt írd be a youtube Scientists simulate jet colliding with World Trade Center
Duct1992 7 months ago
@Duct1992
Sejtettem h előjössz vmi ilyennel. Túlterheltség esetén a fém MINDEN esetben a kisebb ellenállás irányába HAJLIK. A legnagyobb ellenállás irányába akkor sem porlad el, ha Bush kéri rá ;).
Amúgy áruld már el kicsit sem gyanús h épület kizárólag robbantás esetén tud ilyen sebességgel és ilyen irányban magábaroskadni?
Amúgy sosem érték volna el NY-ot a gépek, ha nem a légierő rendezte volna az egészet, nézd már végig legalább a 4 Echos videókat ami alá írkálsz,
zeratul112 7 months ago
@zeratul112 A 7-es épület: Az 1984-ben épített WTC 7 egy generátorállomás fölé épült. Az 1964-ben átadott generátort úgy tervezték, hogy elbírjon egy 25 emeletes épületet. A WTC 7 ennél jóval nagyobb lett, ráadásul alapterülete is jelentősen meghaladta a generátorállomásét. A mérnökök úgy oldották meg a problémát, hogy a hetedik emelettől felfele már a homlokzati oszlopokra terhelték az épületet, ami így olyan lett, mintha egy oldalról megtámasztott tűhegyen állna.Azaz, az ikertornyokkal szemben
Duct1992 7 months ago
@zeratul112 a WTC 7 terhét főként a homlokzati tartóelemek viselték.Ezeket a tartóelemeket súlyosan megrongálták a leomló északi torny romjai.A WTC 7-tel szemben építészeti kifogások is felmerültek. Az épületben volt a katasztrófavédelem New York-i központja, ami a folyamatos áramellátás biztosítása érdekében hatalmas dízelolajtartályokat építtetett be az épület emeleteire. Ugyancsak gyengíthette a szerkezetet, hogy az egyik bérlő, a Salomon Brothers brókercég kérésére több emeletet is össze-
Duct1992 7 months ago
@zeratul112 nyitottak.Amúgy a két torony 30 éves volt 2001-ben tehát az acél szerkezet eléggé meglehetett már fáradva.Én azt gondolom hogy ha a 70-es évek elején csapodik bele egy utasszállító azt lehet hogy kibírták volna a tornyok.Végig néztem az echos videókat csak tudod az a baj velük hogy az állításaikat külföldi tudományos fórumokon már mind darabokra szedték ilettve megcáfolták őket.Te pedig nézd meg az általam említett "Scientists...." videót
Duct1992 7 months ago
@Duct1992
Kezdem azt hinni hogy nem érted amit írok neked vagy beépített ember vagy.
Egy FÉMváz SOHA nem roskad össze hosszirányban. Ha a teherbírással kapcsolatban igazad lenne, a roggyanás következtében akkor is 100-100* a gyengülés irányába görbülne és dőlne EL az épület, ez egy szimpla fizikai törvény.
Ha vmi ilyen szépen és gyorsan omlik össze, az úgy megy ha megszűnik az alátámasztás. Ennek egy módja van, vágótöltetekkel átvágják a szerkezeti acélt 2-3 emeletenként.
zeratul112 7 months ago
Amúgy hitetlenségről annyit, hogy eleinte mindenki így kezdte. De szerintem arról sem tudsz hogy az USA-ban több 100 koncentrációs tábor működik, több 100.000 koporsót készenlétben tartva. Keress rá nyugodtan.
Szép napot!
zeratul112 7 months ago
Nincsen jobb dolga senkinek? Inkább gondolkozz el a hülyeségeken, amit filmre veszel, agyas! Ügynökök, ember, ügynökök rendezték meg a támadásokat. Ki az a hülye, aki a saját országának a hírnevét tenné kockára? Idióták!
Yinikee 7 months ago
Hú de okos itt mindenki. Ott voltatok, amikor kitervelték ezt a merényletet, meg amikor kitalálták a globális felmelegedést, hogy ennyire jól tudjátok, hogy nektek van igazatok?!
Gq1rf7 8 months ago
@Gq1rf7 Nem azért okos mindenki mert ott volt, hanem mert veled ellentétben megnéztek két három amerikai dokumentumfilmet, amik egyértelműen és megcáfolhatatlanul bebizonyítják, megmagyarázzák a történteket. Tényekkel, tudományos vizsgálatokkal alátámasztva. Te nem tudsz semmit, csak amit a világ legjobb agymosó médiái (amerikai izraeli) akarnak, hogy tudj! Ne higgy! Nézz utána a youtube-n! Két film. Szeptember 11 - Összeesküvés és 9.11 Rejtélyek - Hogy verték át az egész világot
kisilona 7 months ago
@kisilona Te elvégezted az általános iskolát? Mert nekem úgy tünik hogy az értelmi szinted annyi mint egy 5 éves gyereknek akinek ha azt mondják hogy a 7 fejű sárkány létezik akkor el is hiszi.Az ilyen dokumentum filmek kb annyira hitelesek mint gyurcsány meg az mszp.Szóval ezekben a filmekben semmi konkrét bizonyíték nincsen az egész csak belemagyarázás és riogatják a hozzád hasonló hiszékeny embereket.Pár hozzászólással lentebb már hoztam fel pár érvet a témával kapcsolatban olvasd el .
Duct1992 7 months ago
@kisilona Szeptember 11-el kapcsolatban nincs semmi rejtélyes minden úgy történt ahogy azt mondják olvasd el a hivatalos jelentést abban minden ilyen állítolagos bizonyítékot megcáfolnak.Ja és ha szerinted a CIA meg mittudom még hogy kik csinálták ezt a merényletet akkor szerinted ilyen tré munkát végeztek? Nos nem hinném ők ennél sokkal profibbak akkor semmi nyomot sem hagytak volna.Az olaj háborúkra ennél meg egész biztos hogy jobb indokot is kitudnak találni.
Duct1992 7 months ago
@Duct1992 Hogy is mondtad, értelmi szintem egy öt éves gyereké? Miért szidsz? Talán jogod van egy másik embert, egy nőt pocskondiáznod, amiért más a véleménye mint a tiéd? Mitől ez a nagy gyűlölet? Méghogy nincs konkrét bizonyíték? Szemtanúk, szakértők, nem elég bizonyíték? Minek hazudni? Miért akarod, hogy ne derüljön ki az igazság?
kisilona 7 months ago
@kisilona Neked talán van jogod más embert pocskondiáznod? mert az elöttem szólóval is ezt tetted.Én nem gyülölködöm.Te milyen "szakértőkről" beszélsz? azokról akik szerint a thermite "robban" mert kedves Ilona a thermite ég és nem robban továbbá azokról a szakértőkről beszélsz akik szerint a pentagonban keletkezett lyúk kisebb mint a repülőgép átmérője és emiatt nem csapódhatott gép a pentagonba? ugyan ne nevettes ha jártas lennél a fizikában vagy a kémiában akkor tudhatnád hogy amit
Duct1992 7 months ago
@kisilona ezek a "szakértők" mondanak az mind hülyeség.Szóval nincs itt semmi bizonyíték.Aki itt hazudik és elferdíti a valóságot azok az ilyen összeesküvés filmek készítői.Te milyen igazságról beszélsz? az igazság az hogy 2001.Szeptember 11-én Oszama Bin Laden terroristái támadást hajtottak végre az USA ellen bósszúból mert azok beleavatkoztak az Arab világ ügyeibe pl: Öböl-háború sok Iraki civil legyilkolása meghát az amcsik lopták tőlük az olajat és egyéb ilyen bűnök miatt.
Duct1992 7 months ago
@Duct1992 Te valoszinuleg az akciofilmekben latod h cia meg egyeb szervezetek mennyire profik, mind1, h van nyom vagy nincs akkor is lennenek osszeeskuveselmeletek.Egyebkent itt nem "csak" az olajrol van szo a fo cell a hatalom minden es mindenki felett.Majd egyszer ha felebredtek te es a hozzad hasonlok akkor fog megvaltozni a vilag, de addig mig ez be nem kovetkezik, mindenki csak szopni fogja a korulmetelt faszt!A para csak az, hogy ehez kurva sok ido kell!
xabe54 7 months ago
@xabe54 Tudod neked kéne felébredned a rémálmodból az ilyen összeesküvés filmekben az a legnagyobb poén hogy csak egy részük is igaz lenne akkor az állítólagos gonosz "cionisták" ezeknek a filmeknek a készítőit már rég megölték volna sőt ezeket az "ébresztő" filmeket mármind szép csendben levették volna minden videó megosztóról illetve lehet hogy titeket is megöltek volna mert rájöttetek az "igazságra" vagy lehet hogy csak a "haarp"-al átmosták volna az agyadat.
Duct1992 7 months ago
@Duct1992
Felesleges levenni,mert nézett csatornán ilyesmi soha nem hangozhat el. Így a tömegek sosem tudják meg, ha pedig elmondod nekik nem hiszik el /lásd pl te/. A világ ismeretlen biliárdosai ellen kissé nehéz munkásforradalmat indítani.
Gonosz cionistákról annyit hogy olvasd el a Cion bölcseinek jegyzőkönyvei-t 87oldal fenn van neten, megváltozol mire a végére érsz. Ha esetleg bevennéd hogy hamisítvány, gondold át h ez 1905-ben!!! már ebben a formában kész volt.
zeratul112 7 months ago
@zeratul112 Nem hamisítvány csak szimplán hülyeség az egész.Amúgy nem érted a lényeget ha a haarp meg ilyen dolgokról csak egy kicsi is igaz lenne akkor mi most nem is beszélhetnénk ilyen dolgokról neked fogalmad se lenne "cionistákról" meg ilyenekről mert mindenkinek átmosták volna az agyát és már rég ezek a "cionisták" uralkodnának a világon.
Duct1992 7 months ago
@Duct1992
Próbáljunk meg lefolytatni egy értelmes társalgást. Állítottam három dolgot:
a, Szept 11 nem terrorista cselekmény, nézd meg a Zeitgeist c. filmet /fenn van itt is magyarul/ részletesen bizonyítja olyan formában, hogy el fogod ismerni.
b, A jegyzőkönyvekről sokan mondják, hogy hamisítvány, de ha elolvasod azt fogod tapasztalni hogy előre leírta a XX. századot, pedig 1900-ban írták!
c, Koncentrációs táborok, keress rá google-ben.
zeratul112 7 months ago
@zeratul112 Nézd én probálnék veled értelmes társalgást lefolytatni de nem lehet mert te folyton szajkozod a hülyeségeidet.a.) Az a film egy nagy baromság semmi bizonyíték nincs benne tanultál te fizikát? hányas voltál belőle? nekem ne ajánlgas ilyen filmeket mert a legtöbbet láttam és nagy hülyeségeket mondanak benne persze ez nem csoda mivel ezeket a filmeket Alex Jones készítette (ha nem ismernéd mindjárt bemutatom ki ö)
Duct1992 7 months ago
@Duct1992
Veszrpémi Egyetemre jártam vegyészmérnök szakon ;). Anno 6-7 éve anyagismeretből 1órás előadást tartottak pl a WTC acélvázának az építéséről és az épület teherbírásáról.
No miután látom hogy eszed ágában nincs a felvetésekkel foglalkozni, lenyelted az a, b, c pontot, a Zeitgeistről pedig sikerült megállapítanod h koholmány, noha mondanivalóra szimplán összefoglalja a külföldi tanulmányokat és egyezik az itteni videóval, magam részéről befejeztem a vitát.
zeratul112 7 months ago
@zeratul112 Reagálnék a b.) A jegyzőkönyvekről olvastam hivatalos külföldi forrásokból hogy rengeteg szakértő szerint hamisítvány ugyhogy erről ennyit c.) A koncentrációs tábor baromságnak is utána néztem és nem lepődtem meg ez is Alex Jones agymenése szóval nem bizonyíték.Mondj jobb érveket.Tanultál az acélról igaz? Akkor biztosan tudod hogy az acél 800C-n gyengül plusz az az irdatlan kinetikus energia amivel a repülők becsapódtak a toronyba ahhoz vezet hogy az acélszerkezet kritikusan
Duct1992 7 months ago
@zeratul112 meggyengül és az épület összedől.Az épület teherbírásról annyit hogy azt mondják hogy az ikertornyokat úgy építették hogy kibirjon egy utasszállítógép becsapódást.Na igen Japánban is úgy építik az épületeket hogy kibírjanak egy 9-es erejű földrengést de a legtöbb már egy 7-es erejűtől is összedől úgyhogy erről ennyit.
Duct1992 7 months ago
@Duct1992
Na miután leírtál 1-2 gondolatot is, válaszolok.
Magyarázták az összeomlást, az x tonna kerozin égésével, meg a leggyengébb ponton repültek bele stb. Tekintsünk el attól h nem egy szakértő szerint ennyit ki kellett volna bírnia a WTC-nek. Ha jól emlékszem 43 egymástól független acél "gerenda" volt az épület gerince. Ezeket a repülőgép részben vágta át vagy érintette. Vegyük hogy átvágta a felét, és az ezeket ért hő hatás miatt ezek megroggyantak.
zeratul112 7 months ago
@zeratul112 Az elmélet jelentős megerősítést kapott 2007 áprilisában, amikor Berkley közelében kigyulladt egy benzinszállító teherautó egy kétszintes autópályán, a tűz pedig az acélszerkezetes pályatartó szerkezet összeomlását eredményezte - bizonyítva, hogy az olajszármazékok égése elég hőt termelhet az acélszerkezetek megolvasztásához.A pentagonra pedig több száz szemtanú van illetve találtak néhány darabot a gépből vezérsík meg stb.Persze erről a film készítői nem szeretnek beszélni
Duct1992 7 months ago
@zeratul112 Köztudott hogy az ilyen filmeket Alex Jones készítette az alapötletet pedig David Icke adta az ö szavukra nem szabad adni.Hogy miért nem? David Icke: Ez a kedves úriember azt állítja, hogy a világ vezetői tulajdonképpen alakváltó gyíkemberek a negyedik dimenzióból, akik át akarják venni a hatalmat a Földön (nem vicc!). Azt hiszem nehéz lenne bármit is komolyan venni, amit ez az illető mond.Könyvei: "Children of matrix" (2001) konkrétan ebben a könyvében hangoztatta ezt.
Duct1992 7 months ago
@zeratul112 "tales from the time loop" (2003) Ebben a könyvében kezdett beszélni a "globális elitről" az "illuminátusokról" meg stb baromságról de itt már elhagyta a reptilian (gyíkemberes) dumáját, később egy 2005-ös könyvében viszont ujra elő jött a vele és összemosta az "új világ rend" dumájával.Alex Jones: ö szerinte is gyíkemberek George W Bush-ék meghát ö minden összeesküvést elhisz olyannyira hogy még filmet is csinál belőle.Nézz utána,ők ketten mindenhol nevetség tárgyai.
Duct1992 7 months ago
@zeratul112 Az ilyen összeesküvés filmek mind áltényeken és áltudományon alapulnak példa: az xy cég, a világ legnagyobb xy gyártója (forrás?), ebben és ebben az éveben (forrás??) ezt és ezt csinálta (forrás????) és ráadásul a vezetőség zsidó (forrás?!?!?!?) akik kapcsolatban állnak az FBI-al (forrás?...).
Na ilyen sablonra épül az elméletek 99%-a. Én poénból néha elolvasgatom őket, de igazából szinte könnyesre röhögöm magam rajtuk
Duct1992 7 months ago
@xabe54 Tehát egy szó mint száz mi most erről az egészről nem is beszélgethetnénk.Amúgy hozzáteszem hogy én nem politizálok mert szerintem aki politikus az jó ember nem lehet de a te hozzászólásodból azt szűrtem hogy te is csak egy "nagymagyar" jobbikos zsidó gyűlölő vagy aki az ehhez hasonló filmeket mind elhiszi
Duct1992 7 months ago
@Duct1992 ahh, te tul okosnak hiszed magad es tul makacs vagy ahhoz , h felebredj az alomvilagbol.Nem baj majd rajossz am.... talan... :)
xabe54 7 months ago
Most kitalálták hogy globális felmelegedés van, közben nincs. De ez jó ürügy arra hogy aeroszolokat permetezzenek az utasszálítógépek a világ nagyvárosai fölött minden nap, mert hogy ez a permetezés csökkenti a nemlétező felmelegedést bla bla. Közben a bárium és a többi nehézfém tönkreteszi a termőtalajt, erődők pusztulnak ki, folyók kémiai összetétele változik meg, a halak elpusztulnak, vajon kiknek állhat ez érdekében?
NSBM74 8 months ago
Az elit be akar vezettetni valamit, amit a lakosság nem engedne. teremtenek egy problémát, óriási hirverés, médiavisszhang, propaganda, etc. Ilyenkor kell MÁR gyanakodni és várni mit akarnak vele. Utána a népek felhördülnek, hogy valamit tenni kell, és imádkoznak csicskatartójukhoz az előre kifundált 'megoldásért'. Szóval nézz csak fel az égre. A hosszú fehér csikok amit látsz, amik keresztülszelik az eget, chemtrail csikok.
NSBM74 8 months ago
A zsidók ebből úgy sem mossák ki magukat. Mindig találnak valami ürügyet ha az iszlám ellen háborút akarnak kirobbantani.
NSBM74 8 months ago
Egyelőre ennyit hoznék fel első körben.Mivel a témában alaposan utána olvastam ezért várom hogy ki mit hoz fel mert egész biztos meg tudom cáfolni.
Duct1992 8 months ago
Most pedig jöjjön a pentagon: cirkáló rakéta mi? Én kielemeztem a felvételt képkockáról képkockára és az a meggyöződésem hogy ez a felvétel bizony hamisítvány ilyet én is tudok csinálni minek után ugymond szakértő vagyok ebben a témában.Ráadásul egy ilyen rakéta képtelen ekkora pusztítást okozni.A pentagonba repülőgép csapodott és az se igaz hogy nem találtak roncsokat mert találtak csak elkéne olvasni a hivatalos jelentéseket persze erről az elmélet kiagyalói nem szeretnek beszélni.
Duct1992 8 months ago
Az ikertornyokhoz még annyit hozzáfűznék hogy találtak a romoknál olvadt fémet.Állítólag az épület acél szerkezete ezt honnan vették? mert ez egy baromság ugyanis a hivatalos Szeptember 11 jelentésből kiderül hogy amit találtak az olvadt aluminium ami a becsapodott repülőgépekből származik az aluminium olvadáspontja pedig 660C.Illetve van még egy baromság állítólag a romok között az egyik terroristának megtalálták az éppen maradt útlevelét ez hazugság a hivatalos jelentésben szó sincs ilyesmiről
Duct1992 8 months ago
illetve felpúposodnak ha ez történik az acéllal 40C-on akkor vajon 800C-on mitörténik? Megmondom én úgy meglágyúl akár a müanyag illetve az acél igen jó hővezető szóval ezeket összegezve az ikernyok magukba roskadtak és összedöltek.Nem kell ide semmiféle thermite meg egyéb robbanó anyag.Nem ártana utána olvasni az acél tulajdonságainak mielött mindenféle baromságot írkáltok össze vissza.Nekem a Szaniszlóval semmi bajom de ezzel a müsorával tényleg alaposan mellényúlt
Duct1992 8 months ago
Látom itt a hozzászólók között sok elvakult összeesküvés elmélet hívő birka van akiknek a kémiáról a leghalványabb fogalma sincsen.Néhány alapvető tény elöször is kezdjük az ikertornyok acél szerkezetével: Tudjuk hogy a kerozin 800C-on ég az acél olvadáspontja pedig 1536C az egyik alapvető tévhit hogy hogyan olvadhatott meg az acél ha a kerozin csak 800C-n ég a válasz sehogy mert nem kell hogy megolvadjon.Felhozok egy példát nyáron a 40C-s hőségben látható ahogy az acél sínek elhajlanak
Duct1992 8 months ago
egyszer majd kiderül az igazság arról hogy akor mi is történt ,de sajnos ez már 10 éve volt és akárki is tervelte ki enyi idő alat már elérte azt amit akart ,szóval innentől kezdve már teljesen mindegy mi az igazság mert a kialakult helyzeten már nemlehet változtatni .
Yunagyur 8 months ago
Szaniszló bárdolatlan és ügyetlen mint egy iráni ügynök.
TheMesuge 8 months ago
"israel is the 51st state...."
argonegyes 9 months ago
ennyi baromságot egy helyen!!! ha vmely épület nem működik gazdaságosan, azt lebontják, vagy felrobbantják?... ennyi "okos" magyar embert...
domi0318 10 months ago
@domi0318
Nemcsak a gazdaságosságról volt szó, hanem mindkét épület acélszerkezetéről el kellett volna távolítani az összes azbesztbevonatot, aminek milliárd dolláros költsége lett volna.
Quarker1 10 months ago
azt azért nem hiszem hogy két arab birka terrorista olyan jól nekitudott vezetni 2 repülőt 2 hatalmas épületbe.a wtc olyan anyagokból épült ami rákkeltő volt. de lehetetlen volt manhattan közepén nekiállni bontani. azért feltételezem a hogy a zsidók utálják amerikát. new york-ban több zsidó van mint egész magyarországon. szerintem ők voltak.
szvitek1 10 months ago
Csíkajnádi vagyok! :)
davidmikloswwe 11 months ago
A Haiti cunamit az USA vezetése csinálta a HAARP-pal.
gtomi1 11 months ago
Az egész mögött a Bilderberg csoport áll.Busch testvére volt a WTC biztonsági főnöke, ha jól emlékszem és a merénylet előtti hetekben nagyon komoly munkálatok zajlottak ami szigorúan titkos akcióként magyarázták és egyéb vizsgálatok is folytak.Erre nagyon komolyan készültek, precízen meg volt tervezve az egész.Megtiltották a bomba kereső kutyák bevetését azokban a napokban.Vajon miért?Miért vitette el Guliani az összes romot és beolvasztva azt a lehető legnagyobb ütemben?
luxbeci 11 months ago
hoppá,.... a Julian Assange is (WikiLeaks), csakúgy - hirtelen - megerőszakolt 2 svéd bigét (ugy ez sem manipulált történet) ??
szocializmo 11 months ago
Tök jó ez a mûsor. Csak Szaniszló ne mozogna olyan kis szerencsétlenül a kamera elôtt... :D:D
andreszko 1 year ago
angolul megvan valahol? kiküldeném
TNTsmEs 1 year ago
Anno 10 éve azt mondták, hogy ez egy Bin Laden által vezérelt terrortámadás volt. De a videó után most úgy elgondolkoztam. . . .
GergelyVideoi 1 year ago
Ha tényleg belement a repülőgép a pentagonba, akkor miért nem találták meg a darbjait, és miért nincsenek holttestek? Egy űrrepülő felrobban 400 mérföldes körzetben szóródik szét 4 halottal és megtalálták őket. egy repülőgép beleszállt a pentegonba és nincs holttest, vér, roncsdarab. Az a típusú gép pedig fele olyan magas, mint a pentagon és Kétszer olyan hosszú. A gép tett egy 270 fokos fordulatot 400 méterre a föld fölött 400mph-s sebességgel?
WarHammer3451 1 year ago
moszadnak is volt benne keze, ez az egész megszervezett ezeknek nem számít ezer ember. ezeknek nem számít semmi csak a pénz érdekes mennyi céget vásároltak fel amit direkt csődbe sodortak...
gothman21 1 year ago
Olvassátok el az Összesküvés elmélet könyvet. Abban 20 oldalon taglalják a furcsa dolgokat. Amikor elolvastam elgondolkodtam.
Amare1980 1 year ago
A történelem könyvemben van egy "Terrorizmus" nevű olvasmány. Ezen belül van egy kép: "állarcos arab terrorista" felirattal. HA ÁLLARCOS, AKKOR HONNAN TUDJÁK, HOGY ARAB?!
Deawen1 1 year ago
This comment has received too many negative votes show
Ez abszurd. Amerika vezetősége miért akarna több ezer embert megölni csak azért, hogy háborút kezdhessen. Lerombolná saját jelképét...? Vagy költségvetési okokból rombolták volna le?Egyszerűbb volt 2-3 repülőt nekivezetni, ami szintén dugig van emberekkel. Tudja ez a fószer, hogy mennyibe kerül egy olyan gép,kerozin,öngyilkos ügynököket megfizetni +takarítás? Irak 2001 előtt is csipkedte USA-t. Pentagon: tele katonákkal. Hogy nézne az ki, hogy össze vissza futkosna az ország védelmezői
Izobel24Stewart 1 year ago
@Izobel24Stewart Mi abszurd? Tudod mi az, hogy "false flag terror"? Nem Amerika akarta, hanem Izrael. Izraelnek fontos, hogy zsidó érdekekért gójokat küldjön a háborúba. Nem csak az olaj, de a pénzrendszer, a nemzeti bank feletti irányítás megszerzése volt a cél. Meg is szerezték. Nem bizonyít semmit, de a félig üres wtc több pénzt vitt, mint amennyit hozott Larry Silverstein-nak. Az se véletlen, hogy 18 biztosítótársasággal kötöttek biztosítást a a wtc-re a terrortámadás előtt.
GoyimPrideHungary 1 year ago 9
@GoyimPrideHungary
Oké... Tegyük fel, hogy elhiszem, mégis marad egy kérdés: ennyi? Ez lett volna az indok? A pénz? Mert szerinted olyan sokba került lebontani... ahha végül is nem lett volna egyszerűbb szimplán lebontani... könnyebb gépeket venni, embereket ölni. Mire lett volna ez jó? És a Pentegon? Azt miért támadták meg?
És London. Madrid? Az azóta is tartó fenyegetések? Ha erre ésszerűen válaszolsz, hiszek neked.
Izobel24Stewart 1 year ago
@Izobel24Stewart Mert hídfőállást akartak Iraq-ban és Afganisztánban a Új világrendnek.A Terrortámadás előtt az Ameikaiak nagy része háború ellenes volt, a WTC lerombolása után ez az ellenkezőjére fordult.Egyébként is ez csak a kezdet ez a háború a végtelenségig is folyhat szándékaik szerint,Ezt Nick Rockefeller el is mondta a WTC előtt 9 hónappal Aaron Russonak, akit be akartak volna szervezni és adtak volna szép nagy "B"betűs kártyát neki, amit ha meglát egy rendőr azonnal békén hagyja.
luxbeci 11 months ago
@Izobel24Stewart Nagyon sok mindenre jó volt nem is hinnéd.Ezek után akárkire ráfoghatják , hogy terrorista és egyebek.Bush azonnal újabb törvényeket szavaztatott meg a kongresszussal, ami kimondja:Legyen bármilyen esemény a világban ami kihatással van a biztonságra és egyebekre az elnöknek különleges jogköre lép érvénybe ami azt jelenti,hogy azonnali katonai fegyveres csapást mérhet bármelyik országra.Nagyobb lett a központi irányítás, vagyis:Probléma-Reakció-Megoldás elve.
luxbeci 11 months ago
@Izobel24Stewart Nem lett volna egyszerűbb.Előtte hatalmas összegűre volt biztosítva ami ugyancsak busás hasznot hozott.Aztán, nem tudták volna volna felajánlani a megoldást ami újabb törvények törvények megszavaztatása, azaz nagyobb központi irányítás.Nem állhatnak úgy az amerikaiak elé, hogy nosza támadjuk meg Iraq-ot és a többi ásványkincsben gazdag országot.Mert senki nem hallgatna rájuk.Ezért meg kell teremteni a problémát.Az emberek reakcióját használják fel ami tele van gyűlölettel.
luxbeci 11 months ago
@Izobel24Stewart Ezután már lehet őket irányítani és azt csinálják amit mondanak, vagyis esetünkben elmentek Iraq-ba harcolni és meghalni,ártatlan embereket ölni.Egy harmonikus társadalmat nagyon nehéz irányítani.Ezek káoszt akarnak és anarchiát ,mert egy ilyen társadalmat gyerekjáték irányítani és megfélemlítik átverik az embereket.Saját életüket sem féltük,könnyen belemennek egy nukleáris háborúba is akár,mert öngyilkos nihilisták és már nincs mit akarniuk.Egy rakás pszichopata.
luxbeci 11 months ago
@Izobel24Stewart Néhány gép nem kerül sokba, főleg, hogy azokat is többszörösen túlbiztosították. Nem voltak öngyilkos arabok az üres, távirányítású gépeken. (google: "boeing home run") A pentagonba mint a filmen is látod nem repült repülő, a felrobbantott, megsemmisült része pedig felújítás alatt volt, nem voltak benne katonák. Akik meghaltak, azok festők és egyéb munkások lehettek. Ha voltak halottak (egyáltalán nem biztos, h annyi volt, mint amit írtak), akkor ők voltak a "collateral damage"
GoyimPrideHungary 1 year ago 4
@GoyimPrideHungary Valahol olvastam, hogy állítólag az összes "terrorista" él.Igen és furcsa mód a Wtc-ben aznap a nagyobb beosztású emberek mind szabadságra mentek és csak egyszerű szerencsétlen munkások tartózkodtak ott.Aznap érdekes hogy ugyanilyen terror gyakorlatokat hajtottak végre abban a zónában hogy utasszállító gépeket elraboltak a terroristák,így az légi irányítást teljesen összezavarták és ezért tartott olyan sok időbe ,hogy a vadászgépek felszálljanak.
luxbeci 11 months ago
@GoyimPrideHungary Amikor a pilóták segítséget kértek a légi irányítás azt hitte csak gyakorlat.Ezek az emberek igazi profik voltak és semmit sem bíztak a véletlenre,rendkívüli precizitással és hidegvérrel hajtották végre, úgymond megvalósították a "tökéletes bűncselekményt".Ez köszönhető annak hogy nincs megfelelő sajtó és közvélemény, ami által ki lehetett volna vizsgáltatni ezt az egészet, mert a mai napig nagyon sok minden homályos és nem tisztázott.Mert minden a kezükben van.
luxbeci 11 months ago
@Izobel24Stewart Miért ne akarna? A politikusoknak semmi sem szent, csak a saját hatalmuk. Minden nagyhatalom egyforma és ha szükséges szó nélkül képesek akár saját állampolgáraikat is a halálba küldeni a saját céljaik elérése érdekében.
Zalanoid 1 year ago
@Izobel24Stewart
tudod mennyibe kerül arányában az a pár gép meg a takarítás, a haszonhoz képest amit izrael és a globális zsidóság kapott? semennyibe!!! a WTC lebontási tervei már vagy előtte 2 évvel megvoltak! és egy ekkora épület nem dől csak úgy magába szépen és szabályosan, azt berobbantották!
balucop 11 months ago
@balucop
Hát persze, erre miért is nem gondoltam.... Végül is ki a fenét érdekel az a pár ezer emberélet. Ki nem tojja le! Majd úgyis jönnek bevándorlók. Na ne már... És egyébként miből lett volna haszon? Ne mond, hogy az olaj, mert az marhaság. Ha utána nézel, akkor láthatod, hogy az az ország -irak- nem rendelkezik olyan sok olajjal, hogy az megérje. Meg a WTC lebontása nem lett volna egyszerű a környező épületek miatt, de ez akkor is túlzás, amit itt állítanak! Túl sok Dan Brown :)
Izobel24Stewart 11 months ago
Comment removed
Quarker1 10 months ago
Comment removed
Quarker1 10 months ago
Comment removed
Quarker1 10 months ago
This has been flagged as spam show
@Izobel24Stewart
Úgy látszik, a mainstream media megtévesztő manipulációi egyes emberek esetében egész jól működnek...
Akinek még ezen leleplező youtube-videók tömege sem elég ahhoz, hogy felnyissa a szemét, és rájöjjön az igazságra, azt csak sajnálni lehet. Az vagy nem lát, vagy képtelen logikusan gondolkodni. A harmadik lehetőségre gondolni sem merek...
Quarker1 10 months ago
@Izobel24Stewart Nem igazán értem, hogy valaki hogy lehet ennyire elsötétült gondolkodású. Belegondoltál már abba, hogy Irak-nak mi a legfőbb gazdasági forrása? Hogy mi az arab nép gazdagságának oka? Hatalmas mennyiségű olaj kitermelés. A két tornyot amúgy is leakarták bontani és napokkal azelött kiürítették az egészet, melynek nem adtak jelentős okot. Mellesleg a két toronyról tök véletlenül 30(!) biztosító társaság gondoskodott. Milyen meglepő...
Cetamineful 9 months ago
@Izobel24Stewart úristen te tényleg ennyire nem veszed észre??? Az olajért megy az egész te zseni... olaj=pénz=hatalom
markeeto89 9 months ago
@markeeto89
Már elnézést! Mi a francért nem lehet elfogadni, hogy van, akinek más a véleménye! Ha nem tudnád édes az USA mindig is háborúkból tartotta fenn magát. Csak less utána. De ez a szeptember 11 túlzás lett volna. Egyébkét amerikaiak már 2001 előtt is voltak azokon a területeken, ahol most. Ha csak az olaj kellett volna nekik kicsi csillagom,már rég az övék lenne!
Izobel24Stewart 9 months ago
Kedves Izobel! Miért lett volna túlzás? Szerinted milyen kisebb ok lett volna elegendő egy több évtizedes többfrontos háború megindításához? Különösen érdekes, hogy itt olyan háborúkról beszélünk ahol az ellenség meghatározhatatlan és láthatatlan, mivel nem létezik. Olyan, hogy al-kaida, olyan, hogy nemzetközi terror nem létezett soha! Keress rá te is az alábbi három szóra: false flag terror. Nem 9/11 volt az első ilyen és nem is az volt az utolsó...
GoyimPrideHungary 9 months ago
@Izobel24Stewart Itt olyan hihetetlen pénzről és hatalomról van szó, amihez képest egy gép, kerozin és a merénylő csak aprópénz. Ráadásul olyan taktikai pont, ami a kitervelőinek megért ennyi embert meggyilkolni, hiszen utána még a kormány tünteti fel magát az óvó szentatya képében azzal, hogy megállítják a terrorizmust és bevonultak idegen országokba. Az az igazság, hogy ennek a támadásnak a hamissága már nagyon sok ember számára elfogadott. Szinte már köztudott.
pfehen 9 months ago
Nézzétek meg az Ébresztőfilmet is. Érdemes.
PirosPirula 1 year ago
1. A rendfenntartó szervek feladata, hogy az emberek biztonságát biztosítsa. Ha egy sebesült embert látnak, nyilván igyekeznek az ellátását elősegíteni, és nem pedig a sajtó igényeinek megfelelni.
2. Ebből az agyonpixelezett kamerafelvételből kurvára nem lehet megmondani, hogy mi repült be.
3. Honnan tudja, hogy máshol nem volt pánik? És hogy pontosan mikor és hol készült a felvétel?
Én nem mondom, hogy úgy van 911,ahogy elmondták, de ilyen gyenge "bizonyítékoknak" azért nem adjunk sok hitelt.
Kovaj89 1 year ago
Erről szól már a Zeitgeist c. film is !!!
de a mainstream médiában erről sosem fogsz hallani ,mert az is pont azok kezében van akik ezt az egészet kitervelték!!!! a többség sosoem fogja megtudni ,vagy ha mégis akkor meg NEM HISZI EL !!!!
blanco125 1 year ago
@blanco125 Egyetértek.Már mindent ők irányítanak, én a TV-t már be sem kapcsolom nagyon.Nem vagyok kivi a varázsdobozra.A bemondóknak lila gőzük sincs az egészről.Kezükbe nyomják a papírt és azt mondják el a nézőnek nagy hipnotizáló tekintet közepette, hogy "mi az ábra" és mindenki nézi tátva maradt szájjal: "Ó ezt Bush mondta ő nem hazudik, ő mindig igazat mond."Ugyanígy elhiszik sokan az összes maszlagot.Míg ez a hipnotikus álom tart, addig semmi sem fog változni sajnos.
luxbeci 11 months ago
Mi az a zene ami legelőször szól a videóban???
adamrichard12 1 year ago
Comment removed
Csabika30NY 1 year ago
@Csabika30NY Ez köszönhető az amerikai oktatásnak, amióta átvette az állam az intézményeket az USA az utolsó között van a világon.Nem csoda hiszen ezt a rendszert a Rockefellerek dolgozták ki hihetetlen kegyetlenséggel nagy műgonddal és precizitással.Ha a magyarok olyan okosak lennének akkor nem engedték volna átjátszani az országot külföldi hatalmaknak.Itt is nagy arányú a butítás.Dolgozzanak a gyárban vagy tudják kitölteni a papírokat a hivatalban, ennyire terjed ki az oktatás.
luxbeci 11 months ago
egy két kommentelő itt még mindig elhiszi hogy a turbános fickók a felelősök?
aki még most is hisz ebben a dajkamesében az meg is érdemli.
egyébként a témát addig fogjuk feszegetni amíg a turbános terrorkák helyett ősmagyar ruhában lesznek a terroristák. ha izraelen múlik .))
mellesleg aki nézi a discoveryn a robbantós bontókat, az egy tökéletes 9/11et láthat minden nap kicsiben ,)
üdv népek!
tomasszfakjutub 1 year ago
A világ legbénábban megrendezett átverése. Semmi sem stimmel a történetben.
Szomorú és mélységesen alattomos, hogy mire képesek a háborúért. Pontosabban a pénzért, mert a háború a legnagyobb üzlet.
solyomver 1 year ago
azt mondják a tartó elemek a kerozin hője miatt olvadtak meg, és omlott össze. A kerozin égéshője roppant alacsony, a tartó elemek olvadás pontja viszont nagyom magas. FAIL
Funx03 1 year ago
a Pentagonnál egyáltalán nem voltak biztosak benne,hogy nem lesz több támadás,épp ezért a környékbeli hidak alá terelték az embereket.Nevetséges ez az egész.Én azt hittem Szaniszlóról hogy egy komoly ember,nem ilyen paprikajancsi.
dozermester 1 year ago
@Terrier9999
Leadhattak nekik egy olyan "parancsot", vagy figyelmezetést hogy semmi gond nem kell további támadásra számítani mert pl a fentiek tudták, és az egyszerű többszáz katonát így megbírták nyugtatni.
SzittyaKuruc 1 year ago
Comment removed
SzittyaKuruc 1 year ago
hogyan tarts kordaban egy nepet?remitsd meg!manipulalas 100%!terrorista mese....ezt meg okse gondolhatjak komolyan....habar az amerikai tarsadalom legelabb 80%-a egyenlo a folddel.hmmm...hat ez epp eleg. :)
endre1989 1 year ago
A magyarok agymosott állapota mutatkozik meg néhány kételkedő hozzászólásában . a 911lerágott csont ,lassan 10 éve történt hogy becsapódott egy bazinagy utasszállító a pentagonba. Egy rühes mobiltelefonos szar felvétel nincs arról hogy egyáltalán valami hasonló tárgy repülne arra,és akkor mi van a rengeteg 360' os térfigyelővel ami lefedte a pentagont 5-10Km es körben? mit kell rejtegetni 10 éve lassan ?Egyértelmű : az igazságot!
caprine888 1 year ago
ez a szaniszló ferenc egy bomlott elméjű ember. még az echoTV alacsony színvonalából is durván kilógnak a hagymázas baromságai.
otvospeter 1 year ago
@otvospeter......... hát komám, neked az is elég lenne amit ez a Szaniszló már elfelejtett.
Foglalkozz csak a zenéiddel, abban legalább izklésed van, de ne beszélj olyanokba bele amiröl lila gözöd sincs. ès még finom voltam.
0711959 1 year ago