Bram Moszkowicz danst met volks moordenaar en drugshandelaar Desi Bouterse

[MrUberSpanky]

geert wilders is een zionistische nazi!!

[036smiley]

@TheRoyalfireworks Volgens de ruime schatting ging het om 5 miljoen joden. Vandaag de dag leven er 15 miljoen joden op de wereld. Als je daar die 5 miljoen uit WOII bij opteld kom je op 20 miljoen joden. 5 miljoen joden is slechts 1/4 van alle joden. Dus je opmerking dat Hitler zowat een heel ras heeft vermoord is behoorlijk overdreven. .Verder moet je even wat beter het programma van de PVV lezen dan merk je dat het niet alleen om een stop van de invoer van buitelanders gaat ;-)

[jokemaster007]

@036smiley

toen leefde er geen 20 miljoen joden einstein. ik hoef geen eens met je te discussieren omdat je aantallen al niet eens kloppen.

[036smiley]

@jokemaster007 Een paar miljoen meer of minder zal niet het verschil uitmaken, je kan er in ieder geval van uitgaan dat Hitler niet zowat het hele joodse ras heeft vermoord ;)

[036smiley]

@Megadreamer Keep on dreaming ;-)

[036smiley]

@kenjuma Deze zaak zou Moszkowicz net zoveel moeten doen als een Holocaust-zaak. Verdachte Geert W. heeft namelijk exact dezelfde intentie's als Hitler in en voor WOII.

[lars1337]

@036smiley Ga eens geschiedenis boeken lezen, Geert W associëren met Hitler. Door dit te zeggen zie ik je alleen maar als een grap! Hitler had was een paganist en had een bepaalde ideologie, Wilders heeft dit totaal niet! Volgens mij weet je niet eens de standpunten van Wilders. Ga aub eerst een boek lezen over Hitler en onderzoek naar Wilders en de PVV voor dat je jezelf nog meer belachelijk maakt! Sjonge jonge...

[036smiley]

@Lillya101 je steld de vraag 'Zou jij er ooit over heen kunnen komen als jouw familie uitgemoord wordt?' Dan zou ik je willen vragen 'Hoe je dan wel iemand kan verdedigen die hetzelfde van plan is als Hitler in WOII?'. Moszkowicz zit gewoon harstikke fout nu hij verdachte Geert W. verdedigd. Hij zou er goed aan doen om de verdediging op te geven. Het lijkt mij dat hij niet als 'Advocaat van de Duivel' de geschiedenis in wil.

[MegaDreamer79]

@036smiley

"je steld de vraag 'Zou jij er ooit over heen kunnen komen als jouw familie uitgemoord wordt?' Dan zou ik je willen vragen 'Hoe je dan wel iemand kan verdedigen die hetzelfde van plan is als Hitler in WOII?'. Moszkowicz zit gewoon harstikke fout nu hij verdachte Geert W. verdedigd. Hij zou er goed aan doen om de verdediging op te geven. Het lijkt mij dat hij niet als 'Advocaat van de Duivel' de geschiedenis in wil. "

Je overtreft een HBO studente in domzinnigheid. Bijzonder knap!

[036smiley]

@Gocavs1990 Het is dus duidelijk dat jij tot de blinde groep behoord. Er zijn meer overeenkomsten te vinden tussen verdachte Geert W. en Hitler dan dat er verschillen zijn.

[TheRoyalfireworks]

@036smiley mensen zijn zo dom hoe kan je iemand vergelijken die bijna een heel geloof en ras heeft vermoord en iemand die in de politiek zit en de invoer van buitenlanders wil stoppen sorry ga je eerst verdiepen in politiek

[lars1337]

@036smiley Nou vertel die overeenkomsten maar even dan ontkracht ik ze wel 1 voor 1.

[036smiley]

@t321bob Het ontkennen van de vergelijkingen tussen verdachte Geert W. en Adolf Hitler dat is pas verwerpelijk. Die discussie wil ik best een keer met Moszkowicz aangaan. De overeenkomsten zijn zo groot dat alleen een blinde het niet zal zien. Dat Moszkowicz op zo een degenerende toon reageerde geeft al aan dat er een gevoelige snaar word geraakt. Het valt natuurlijk moeilijk uit te leggen aan zijn gemeenschap dat hij een NSB'er van vandaag de dag verdedigd.

[Gocavs1990]

@036smiley Wat is dit nou weer voor ongenuanceerde kletspraat? Doe jij soms ook HBO? Natuurlijk zijn er vergelijkingen maar alleen vergelijkingen die erg globaal zijn. Op die manier kan je ook Jezus met Mohammed vergelijken omdat ze allebei profeten zijn of iets dergelijks. Dat HBO pauperwijf zei letterlijk dat ze geen onderscheid kon maken terwijl iemand met een redelijk denkvermogen een heel boek zou kunnen schrijven over het onderscheid tussen wilders en hitler.

[t321bob]

ik was ook wel benieuwd naar de "dansbeelden". ze vallen me erg mee. ik begrijp dat Moszkowicz niet graag op deze manier in beeld komt, maar ja, volgens mij is het niet verboden te dansen met criminelen. of het "moreel" juist is, is een tweede....... ik moet zeggen dat-ie wel een vlijmscherpe opmerking had tegen zo'n wannabe-intellectueel studentje, dat iets zei in de trant van "Geert Wilders is een soort Hitler". Moszkowicz: "als u dat echt vindt, kan ik u niet serieus nemen".

[Lillya101]

Volgens mij heeft hij toch echt een paar keer uitgelegd dat hij een verdediging niet afwijst om de standpunten van die persoon, want iedereen heeft recht op verdediging, maar dat hij om persoonlijke redenen een oorlogsmisdadiger uit de WO2 niet KAN verdedigen.. Dus degene die nu nog roepen "maar wel Geert Wilders of Desi Bouterse verdedigen" luisteren niet en bekijken het vanuit HUN EIGEN refkaders..

[jaimy2690]

Dancing with the devil!

[PPPOZOR]

hakkuuuhhhhhhhh!!!!!!!

hahahahaha

[miilana]

Over een felle reactie gesproken,

maar hij had wel gelijk!

Ik was erbij, en die presentator gedroeg zich wel een beetje als een #@#%@ moet ik zeggen..

[kenjuma]

@miilana Nou, ik vond Twan Huys helemaal niet onredelijk. Hij hoeft immers niet zomaar te buigen voor Moszkowicz. Die beelden zijn eerder al uitgezonden, daarbij liggen de rechten daarvan bij NOVA, en bij niemand anders. Huys zou als journalist niets waard zijn wanneer hij zomaar daarmee in mee zou gaan alleen maar omdat Moszkowicz het zegt. Omdat Moszkowicz te gast was hebben ze besloten om zich er maar aan te conformeren en daarmee ook het sprek erover mogelijk te maken.

[Idiamin48]

Wat heb ik het toch gehad met Bram Moszkowicz... Altijd maar zielig doen over holocaust periode, maar wel types als Desi Bouterse en Geert Wilders verdedigen... Lekker principieel.

[Lillya101]

@Idiamin48 Uhm.. zou jij er ooit over heen kunnen komen als jouw familie uitgemoord wordt? Dus hoezo "zielig" doen..

[t321bob]

@Idiamin48 Gast, de vergelijking Geert Wilders en zelfs Desi Bouterse met Adolf Hitler en alles dat met de holocaust te maken heeft is niet alleen scheef, maar ook verwerpelijk. ik zou de geschiedenisboeken en alle documentaires die gemaakt over WO II nog maar eens goed bestuderen. als je dat gedaan hebt, mag je je diep en diep gaan schamen

[hippievogelei]

@t321bob geert wilders heeft iemand nog nooit dood gewenst. geert wilders heeft nog nooit iemand vermoord, geert wilders wil gewoon tuig aanpakken meer niet.

[Gocavs1990]

@Idiamin48 Heb jij wel gekeken? Hij heeft duidelijk aangegeven dat hij niet bepaalde mensen weigert omdat hij wat ze gedaan hebben zo verwerpelijk vindt maar omdat hij niet emotioneel betrokken wil zijn omdat zijn emoties hem dan kunnen in de weg kunnen staan tijdens de verdediging voor die persoon. Dus iemand verdedigen die direct of indirect schuld heeft aan de dood van zijn familieleden valt daaronder en iemand verdedigen zoals bouterse blijkbaar niet.

[kenjuma]

@Idiamin48 Moszkowicz gaf aan dat hij niets geeft om wat een dader gedaan heeft, zolang hij zich daar persoonlijk niet bij betrokken voelt. Hij leeft naar eigen zeggen volgens het principe dat iedereen juridische bijstand moet kunnen hebben. Een terrorist, pedofiel, moordenaar, maakt allemaal niet uit. Iedereen.

Holocaust-gerelateerde zaken doen hem persoonlijk te veel, dus daarom verdedigt hij die niet.

[036smiley]

Het is natuurlijk niet echt dansen te noemen want het lijkt eerder op wat primitief springen. Dancing with the Stars zal Moszkowicz met deze danskunsten niet kunnen winnen.