Alan Shore nachdenklich machendes Plädoyer für Vergeltung

[Luchs7979]

niemals!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!­!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Marubablau]

@Luchs7979 statt einer inhaltlichen Auseinandersetzung, oder zumindest eines fundierten Statement, erfolgt von dir ein lausiger 1-Wort Kommentar. Das ist mehr als mager und wird dem heiklen Thema in keiner Weise gerecht!

[Luchs7979]

@Marubablau na gut

rache ist falsch! das kann man drehen und wenden wie man will. man kann statistiken oder psychologische gutachten rausholen, man kann evl.aus der die bibel oder den koran passende sätze rezitieren um die tat zu rechtfertigen. egal welche ausrede der eine oder andere parat hat. es ist auch egal ob du an gott glaubst oder ein atheist bist.

du sollst nicht töten. jeder der was anderes sagt, belügt sich selber und das weis er auch.

[Marubablau]

@Luchs7979 Auch ich bin kein Befürworter aus Rache jemanden zu töten, obwohl ich in bestimmten Fällen das sehr gut verstehen kann. Aber was ist mit einer Rache ohne körperliche Schädigung? Was ist dagegen zu sagen, wenn ihr z.B. eine große Ungerechtigkeit vorausgegangen ist. Anstatt sie hinzunehmen und unter ihr zu leiden, kann es etwas sehr befreiendes haben dann Rache auszuüben. Warum sollte Rache in so einem Fall falsch sein?

[Luchs7979]

@Marubablau hier unterscheiden wir uns eindeutig. z.B eine vergewaltigung ist auch nur ein mechanisches vorgehen, das " nur" 15 minuten andauert, man kann sogar sagen das der stuhlgang oder das verzehr von fleisch in sich nur eine biologische vergehensweise ist, die sich von geschlechtsverkehr nicht wesentlich unterscheiden. die seele aber wird nachträglich verletzt. dieser schmerz verändert das opfer und ihre umgebung nachträglich. wenn nun das opfer rache übt,

[Luchs7979]

@Marubablau verteilt sich zwar die ungerechtigkeit auch auf den täter, aber die rache an sich ist so eine art zinssatz. ich habe mal eine doku gesehen über eine frau, die 1945 von einem soldaten in berlin vergewaltigt wurde. die frau meldete es und als der soldat mit tränen in den augen vor den erschießungskommando stand, bekamm die frau mitleid und nahm ihre aussage zurück.

ich bin mir sicher:

das, die frau bis heute stalz auf sich ist.

[Marubablau]

@Luchs7979 Eine Vergewaltigung als lediglich „mechanisches Vorgehen“ zu bezeichnen ist für mich nicht Nachvollziehbar. Für mich ist das ein brutaler Gewaltakt! Größtes Verständnis hätte ich dann, wenn sich die vergewaltigte Person dahin gehend rächen würde, dass sie z.B. das Auto des Vergewaltigers, in dem sie womöglich auch noch vergewaltigt wurde, in Brand setzt. Nicht gutheißen würde ich allerdings körperliche Vergeltung. Doch was soll daran falsch sein, sein Auto anzuzünden?

[Luchs7979]

@Marubablau ich wußte schon beim schreiben, das mir der satz „mechanisches Vorgehen“ um die ohren fliegt.

wie auch immer: ich kann mich nur wiederholen, das anzünden eines autos ist auch ein racheakt. in diesem fall wären die zinsen allerdingst sehr gering. vermutlich willst auf etwas anderes hinaus.

"darf ich mich revanchieren bei einem, wenn ich ihn nicht ernshaft körperlich oder seelisch verletze"

wenn man einen weder körperlich noch seelisch verletzten will, ist das auch keine rache. lol

[soundZ]

"Rache und Vergeltung (..) sind gut; sogar gesundheitsfördernd - so wie Haferbrei" - ich liebe diesen Mann!