BIOVIVIENDA , Otra forma de construir viviendas

[larosadigital]

Muchas de las dudas e inconvenientes se pueden solucionar con la utilización de contenedores marítimos para la construcción de estas viviendas, preparados para que no penetre la humedad del mar y fácilmente arratrables hacia fuera en caso de necesidad w elarcadel21. org

[canallahastalamedula]

no por tirar abajo al proyecto, pero... QUIEN va a vivir ahi? yo seguro no.. jaja es un pozo..

[adolfsant]

por favor, biovivienda solo por que está cubierta de tierra y plantitas??? eso no es sustentable. Tengamos criterio!!!

[larosadigital]

@adolfsant La tierra tiene y mantiene su propia temperatura que transmite a la vivienda, en eso se basa la energía geotérmica.

[larosadigital]

La tierra tiene y mantiene su propia temperatura que transmite a la vivienda, en eso se basa la energia geotermica, energia totalmente sustentable.

[CORTADORADELIRIOS]

yo deseo un biohogar odne los ontacto gracias la muñeca



[helenanaveiro]

una porquería. Casas sustentables sí, casas HORRIBLES, sin luz, sin salidas de emergencias, propensas a crear enfermedades a causa de la falta de aire, definitivamente NO. Por qué no hacen casas con botellas, que entra la luz, aire?. En Argentina tenemos una, la de Tito Ingenieri, que es un maestro en el arte de reciclar. Aparte tiene buen gusto y es un artista. Este modelo me parece inviable y esteticamente deplorable.

[edelwinful]

@helenanaveiro , no hacen casas como vos decís porque sino no sería negocio para esta gente, fuera todo lo que manejen multinacionales que te exprimen la sangre, aprender a ser autosuficientes esa es la cuestión.Y no sé, pero el sol, el aie por favor detesto las cuevas-que sean para los osos y otros animales-lo mismo que los pisos-nichos que tienen muchos países" desarrollados".Más calidad y precios más bajos que si se quiere, se puede.

[ecoproyecto]

Definitivamente le falta algo a esta idea!! no soy arquitecto pero me imagino que no ha de ser barato reforzar la estructura del techo para soportar esa cantidad de tierra sobre este. La otra cosa es que las imagines de la presentacion son muy pobres para ser de arquitecto..y lo ultimo.....que no hay ni una sola foto real de una casa contruida con este sistema!! Good Try.

[ecoproyecto]

Definitivamente le falta algo a esta idea!! no soy arquitecto pero me imagino que no ha de ser barato reforzar la estructura del techo para soportar esa cantidad de tierra sobre este. La otra cosa es que las imagines de la presentacion son muy pobres para ser de arquitecto..y lo ultimo.....que no hay ni una sola foto real de una casa contruida con este sistema!! Good Try.

[obiwangld]

que presentacion tannn comercial , y que triste que ARQUITECTOS!! compartan esta idea!! no me imagino en caso de incendio y se tranque la puertas principales!

[csarjaramillo]

cesarjaramillo. e s . tl/work. h t m

[streitden]

algo le falta a esa idea diria yo xd

[respectxtimes777]

buenas, sera posible que me digan como citar en bibliografia este video.... grax

[rolyherrer]

No se en España, si esta vivienda esta bien, pero en U.S.A.tiene un gran problema,no cumple con los codigos de construccion ,por ejemplo por donde escaparian las personas en caso de incendio?

[damianfors]

@rolyherrer

Exacto! justamente eso es lo que estaba pensando, que hacer en caso de incendio? obiamente se pueden dejar salidas alternativas, pero depende mucho del diseño.

Sin embargo me parece una vivienda mas bien como para dia de campo, o cabaña, se podría hacer un hotel con esa estructura... en fin

[anaborrajogv]

se puede fabricar una casa ecologica y barata con balas de paja y adobe.

[avat8]

todo es compartido, trabajo gratis, porque todo es gratis.

materias primas gratis, trabajo gratis, producción gratis.

[kilaforever]

muy buen video :D

[arkitierno]

que mal que la gente no acepte tu modelo de vivienda, lo que pasa es que una persona viva ai necesita pensar de una forma diferente, la arquitectura es el reflejo de quien vive en ella, si la gente no cambia su estilo de vida por uno mas saludable y natural sera dificil que acepten un sistema como este, yo pienso que si es buena idea semienterrar las casas

[andyglam1]

clarooo - clarooo !! los pobres q vivan enterrados en cuevas ... y los ricos con sus rascacielos y masiones en Dubai ???

[1990male1989jorge]

es impresionante esta solucion; pero, ¿como logran que se ventile el interior y que tipo de estrustura soporta el peso de la tierra sobre la vivienda?, espero me puedas responder, muchas gracias.

[devichet]

la intención si es buena pero faltan muchos otros aspectos que inciden en una obra, por ej: luz solar,etc. y tambien a mi parecer se olvidan de la parte estética. la arquitectura es la mejor solucion a muchos aspectos y aca solo se enfocan en uno el de crear una beuna aislación (termica acustica o lo q sea). este modelo no usa la luz natural que va de la mano con la sustentabilidad porq la luz demanda energia.. y además no em gustaria comprar una casa tipo. o igual a la de mi vecino.

[Pucceta]

Volver a los origenes patrañas!, si ralmente quisieramos volver a ellos afrontariamos el hecho de vernos inmersos en la naturaleza con el menor numero de agentes protectores y mas en comunion directa e indirecta con el medio ambiente.

Esa casa me da la impresion de seres que se esconden bajo tierra, pasmados y asustados con lo que los rodea. En definitiva vamos para atras en vez de adelante.

[fotovoltaico71]

Personalmente pienso que es una muy buena idea. Nos guste o no nos guste es la unica solución para el que quiere tener una vivienda en las afueras con un bajo coste y un ahorro energético grandioso tanto para calefacción como para producción de electricidad al tener terreno suficiente como para instalar diferentes modelos de producción. Excelente diseño, intentemos cambiar el chip en tiempos de cambios climaticos y catastrofes naturales.

[AndresTrash]

humedad=flema, estancamiento del aire!!! casi nada de luz natural, una basura.

[CineyArquitectura]

Crap!

[anxeLx]

Ufff le meten tantas cosas a eso que afecta mas al medio ambiente, recuerden que las artefactos son de fabrica ademas al ser una casa cueva consume las 24/7 electricidad, me pregunto una casa "normal" de 2 pisos en que afecta al medio ambiente. ;-D

[flakomonzter]

@anxeLx Mayor área de reflexión solar al exterior (por ser de dos pisos), mayor indice de calentamiento ocacionado por la radiación solar reflejada, mayor impacto visual (las cuestiones psicologicas son un factor muy importante a considerar), mayor consumo de luz (no tiene que iluminar y utilizar contactos electricos en una planta, sino en dos plantas), mayor consumo de energía en la parte superior de la casa (por ser la que recibe directamente el sol), mayor consumo de materiales

[flakomonzter]

@anxeLx mayor indice de reflexión solar por mayor area de construcción, mayor utilizacion de materiales de construccion con velocidad de degradacion lento, mayor irradiación de calor al exterior, mayor consumo de energia para adecuar dos plantas, mayor calentamiento de la zona superior, mayor impacto visual (efecto psicologicos que deben ser considerados) y mayor gasto de construcción... solo por mencionar unos pocos.

[remfores12]

cada vez la arquitectura busca causar menos impacto ambiental bien por eso.

[porcaputana666]

la intencion es buenisima (la de cuidar el medioambiente) pero algunos solo utilizan esta pantalla para hacer dinero...creo q debemos ser mas serios a la hora de pensar, hablar y hacer arquitectura bioclimatica...ademas en una casa como esta intervienen otros factores como la psicologia, podes estar encerrado en un cubo oscuro con un confort térmico perfecto pero no creo q te sientas del todo bien, definitivamente no estoy de acuerdo con esta "biovivienda"

[chesped]

@porcaputana666 Se vive mejor en el centro de granada a 8 o 10 alturas que en la ALHAMBRA ¿Verad? El centro de Granada es mas sano y mas barato que vivir en las afueras de la ciudad.

[pisoides]

@porcaputana666, claro en un cubo viven millones de personas en las ciudades mas grandes alrededor del mundo. La gracia de estas casa es que vives al aire libre no encerrado en un cubículo. Pero para que no este disconforme existen una gran cantidad de proyectos de casas ambientalmente amigable. Mira los proyectos del arquitecto irani "Nader Khalili", para mi gusto es el mejor de los proyectos de vivienda ambientalmente amigable. Un saludo

[Jorgenitalesgrandes]

@porcaputana666 vamos a ver compi, la tierra se pone en el techo, o a ti te entra luz por el techo? no se como estara de iluminado pero tu eres un lloron !

[oztren]

@porcaputana666 Recuerda que este video, aun no a ablado de como podra ser el interior de esta casa, de todas forma el confort termico que ofrece tmb afecta a la psicologia, y eso cuenta bastante, se que la luz no sera muy eficiente pero igual es como la gente que vive bajo tierra en otros paises, y son felices.

[arkitierno]

@porcaputana666 para vivr en una casa bioclimatica primero tienes que cambiar tu estilo de vida, la vida sostenible no contempla las mismas comodidades que la ciudad ni la misma forma de pensar

[cutifusa]

@porcaputana666 yo vi hace un tiempo en discovery mome & health un programa muy bueno, o al menos interesante, q se llama hogares ecológicos. EN uno de esos programas mostraban una casa de este tipo. era una mansión en eeuu, realmente impresionante. no parecía pan mala la idea. tendría q buscar ese programa

[porcaputana666]

esto va contra lo todo lo q el maestro le corbusier dijo, habitar en una casa cueva es sinonimo de humedad y enfermedades, hay a aprovechar la luz del sol, no esconderse debajo de piedras como insectos...x favor un poco mas de estudio antes de vender cosas como esta como "arquitectura bioclimatica".

[chesped]

@porcaputana666 Por eso las perdices y los animales tomam tierra. Es mejor purgarse con productos quimicos.

[angeloflove75]

@porcaputana666 estoy de acuerdo con tigo,pues la tierra por naturalesa guarda humedad para que se proqueen los insectos y se alimenten,y tambien para las hierbas y arboles,eso no seria saludable para una familia, imaginate la cantidad de insectos que estarian rondeando la casa ya que oleran o detectaran comida al cosinarla.

[cristyfofis]

@porcaputana666 pero le corbusier no sabia que se puede dar calefacción, ventilación con metodos que hoy se pueden reemplazar de modos factibles y no naturales y sin mayor costo tambien... por ej.. la calefacción lo hago con un sistema de calefacción convencional pero con energía solar. La ventilación también con modos convencionales e incluso cosas nuevas pero le damos energía con paneles foto voltaicos, osea, yo no veo ningún problema de hacer esto realidad HOY EN DÍA. la inversión no es alta

[pososdevino]

no se yo si se ahorra tanto en la factura de la luz con tan solo las ventanas de la fachada delantera, en el resto de la casa haria falta tener la luz encendida todo el día, aparte de ke no se ventila tan bien como una casa normal, hay viviendas ecológicas con más prestaciones ke esta, aparte de lo ke ya han mencionado otros acerca de las inundaciones.

[chesped]

@pososdevino En todas las habitaciones interiores hay luz solar. Solamente el tener una temperatura constante ya es ahorro de energia.

[harckez]

y el precio es de 2 millones de euros

[valera25]

tener que darnos material desde cero para hacerlas.

[Clau2887]

Es interesante la Biovivienda pero tengo dudas frente a como se comportaria esta vivienda frente a inundaciones y sobre todo terremotos.

[harckez]

@Clau2887

muerte segura en una inundacion

[zahoryclub]

Ésto es el inicio de algo que se acerque al futuro. Pero Yo prefiero aplicar la filosofía de Jiddu krishnamurti con las ventajas tecnológicas de Jacque Fresco. Se acercan momentos en los q pronto nos cuestionemos en qué mundo queremos vivir.

[patotas666]

en cuanto a costo creo que t equivocas saves cuantos metros cubicos se necesitan para cubrir toda la casa,los transportitas cuestan, sin mencionar las retroescavadoras.

¿dondé estudiaste arquitectura? digo si esque estudiaste, y como mencionas a gaudi y mencionas esta casa. un proyecto muy ridiculo mi amigo.

[sinsarcasmo]

Cuidado con tus comentarios. Si dices lo que piensas, Chesped se enoja.

[ofdarknessmetal]

y como entra luz en las cuevas?

[sinsarcasmo]

Mejor no preguntes con inteligencia porque Chesped se enoja.

[chesped]

A preguntas inteligentes, respuestas inteligentes.

[chesped]

Un cristal concentra los rayos solares y por medio de un tubo de aluminio llega a la habitacion. Los que se han instalado tienen una longitud de unos tres metros y equivalen a una bombilla de 60W. Existen otros mas grandes que tienen mas potencia.

[sinsarcasmo]

Y una vez más, CALIFICO CON UNA ESTRELLA.

[sinsarcasmo]

Ah, y CALIFICO CON UNA ESTRELLA, otra vez.

[sinsarcasmo]

Califico con UNA ESRELLA y me parece mucho.

Vender es más importante que la viabilidad de uso. GLOBALISTAS!!!!!

[chesped]

¿Tu como contribuyes al futuro? ¿Quizas consumiendo ordenadores ecologicos?¿Quizas utilizando aviones para ir de vaciones?¿Quizas comprando televiones de plasma o TFT? ¿Cogiendo el vehiculo para ir al baño o pasar el rato en un centro comercial?

Eso es sensibilizacion a la ecologia. Si una empresa diseña un vehiculo ecologico es una empresa globalista, ¿verdad?.

[sinsarcasmo]

Al usar una vivienda de este modelo, la simple iluminación de la misma hace que este no sea un modelo verde.

¿Para que exportar y globalizar un modelo fracasado? AVARICIA.

[chesped]

¿La luz solar te parece no ecológica?

[sinsarcasmo]

@chesped

No me parece que sea viable su urbanización, ni su operación ya que necesita iluminarse hasta en el día lo que incrementa los costes y NO ES VERDE.

Tampoco puede realizarse un fraccionamiento de casas-cueva....

[chesped]

Entonces por la misma regla de tres el comprar tomates y pepinos ecologicos no es verde ¿Verdad? El producir tomates y pepinos ecologicos es mas caro, por eso no es un metodo de PRODUCCION VERDE.

Para que algo sea verde, lo principal es que el consumidor tenga una mentalidad de VERDE.

¿Tu has vivido en una casa-cueva? ¿Sabes las ventajas e inconvenientes que tiene?

[sinsarcasmo]

@chesped

Al igual que la mayoría, no deseamos darle nuestro dinero a multinacionales, sobre todo cuándo las casas-cueva son parte de la cultura popular. Eso ya es el colmo, y si dejamos que eso suceda, dentro de poco pagaremos por semillas, tal como GMOs, y hasta pagaremos un impuesto por uso del aire al respirar.

NO AL GLOBALISMO. NO A LAS TRANSNACIONALES, simplemente NO.

[chesped]

¿Tu conoces algun agricultor ecologico que sea una multinacional?

A la gente lo unico que le interesa es lo bueno bonito y barato.

[sinsarcasmo]

Pero no se antoja vivir en una cueva, ni se ve bonita y dudo que sea barata la construcción y tanto movimiento de tierra.

[YoSoyJonay]

aunque no toy de acuerdo con lo que decís del Sketch, intuyo que llevan razón los comentarios anteriores, intuyo que esto va dirigido a determinado tipo de propietarios con determinado nivel económico... no resuelve el problema... esto es, sí señor, para VENDER

[YEB100]

No me cuadra mas que ecologica no me resulta viable solo ponen 3d pero no sus resultados operables. No me parece viable en urbanizacion ni en operacion, el abundamiento de tierras al realizar la escabacion, el traslado, el deposito, los servicios, los desechos solidos. Me parece que es solo un promocional sin bases coherentes concretas, que solo busca VENTAS

[schwarzgr]

le copiaron a los TELETUBIES!!!!

[arqencinasayala]

utiliza un buen programa de 3d, no la basura de sketchup, no le das calidad a tus presentaciones asi loco

[edwinmoralessoriano]

imbecil eso es sketchup

[betoromo]

creo que el impacto ecologico de construir una vivienda de este tipo es tanto e involucra a tanta gente que en realidad no tiene nada de "bio" ya que transforma y afecta el ecosistema

[elizabj]

Como casa o vivienda creo que cumple el concepto de renovación de fuerzas de trabajo, muy innovador y practico, sobre todo en soluciones ambientales y de acoplamiento al entorno natural.

Pero desde el punto de vista urbano, veo cierta falencia en cuanto a la realidad de el crecimiento demográfico mundial, pues con este tipo de viviendas subterraneas, veo un tanto limitado el crecimiento vertical,,,, no aprecio mayor cosa en este punto... ¡muy inportante!

[zymeth1590]

Lastima que conocimientos como estos caigan en manos de multinacionales

[degonzal]

Así es...las multinacionales siempre desvirtúan todo!!

[maicolin]

Me hace gracia cuando dice: El Limite es la imaginación (Anda que no tienen imaginacion ni nada los tios estos) El Limite es EL DINERO......

[ManpobreV]

Sarras que mas va a hacer

[canicalie]

la viovivienda no tiene nada que envidiar a una casa rustica,eso como bien a dicho es simplemente una cueva

[ItOElBarbarito]

donde quedo la energia renovable utilizacion de los calentadores solares y recolectores de agua la ventilacion y luz natural utiliza tanque septico? esos extractores mas la iluminacion no van a consumir a la larga mucha energia restando el ahorro que se pretendia en su construccion ? no se son algunas cosas que se le ven por encima

[ItOElBarbarito]

Interesante que quieran comercializar biobibiendas,un consepto nada nuevo e visto otras casas similares pero esta no tiene nada de diseño bioclimatico es una casa comun con un techo ajardinado

[KABE24]

Habeis oido hablar de las Earth Ship?

Daos una vuelta, y así os ahorrais la intermediación de una multinacional.

[felinaguatemalteca]

este video ensena la vida que nos podemos dar gracias ala naturaleza y poderla cuidarla y poner la tierra en verde

[DanRos23]

el concepto de la vivienda es bueno pero se queda muy corto, por loque vi en el video se habla micho de que la vivienda es auto suficiente, pero no plantea el uso del agua resiclada o el agua de lluvia como opciones para regar el área "jardin" ademas de que no se toma en cuenta la iluminacion de los espacios interiores, mi duda es que tan eficiente es espacialmente la casa por loque vi me parecio muy poco eficiente y que las avitaciones quedavan en penumbra, bueno esa es mi duda.

[psarflgmailcom]

como se va a patentar la cultura popular? Charlatan

[chesped]

Eres mas ignorante que una buena .....

¿A que llamas cultura popular? ¿A los carnavales o la forma de construir una vivienda?

[psarflgmailcom]

Una division de multinacional con patentes mundiales, logo plagio y cutres oficinas sin una planta no es una buena opcion ecologica.

Por muy rapido que hables o construyas no me covences.

La arquitectura vernacular, como las casas cuevas es cultura popular.

Pero me gusta mucho lo de una estructura geodesica cubierta de tierra y el compartir los conocimientos.

[chesped]

La multinacional se llama RAFIBRA S.L. y BIOVIVIENDA es, como bien se indica una DIVISION de la multinacional.

Yo creo que hasta ahora se han construido pocas viviendas de esta manera, por no decir ninguna. Por consecuencia existe poca cultura de construir de una manera modular (sobre todo en prefabricado de hormigon) ya que es muy costoso el construir con moldes en viviendas aisladas. Como tu comprenderas es un tipo de construccion nueva, que hasta ahora se estaba utilizando basicamenteennaves

[pisoides]

@psarflgmailcom, supongo que conoces los proyectos del arquitecto irani Nader Khalili.

[xeoriffic]

creo que algunos de los conceptos expuestos han sido exagerados, pero me encantaria vivir en la casa de un hobbit.

[Tabano250]

Quieren hacer la biovivienda un negocio multinacional. MAL. No es la solución!

[canallahastalamedula]

@Tabano250 toda la razon

[ydenuevolahuea]

buena intencion... pero se nota que esta muy mal resuelta

[yadarinter]

estos temas son solo para los que estan despiertos y con una gran vision a niveles muy elevados de percepcion .

[rubjulian]

mal analisis de la idea, del medio ambiente y del trabajo. MENTIRA.

[lordocculta]

exelente

[sicologus]

Y lo llena de bichos que debe estar la casa?

Y, estando en epoca de incendios, como es resistente esta casa a los incendios?

Podrias nombrar alguno de esos estudios?

[salvaalda]

tu si que estás lleno de bichos