Sin duda, no es exagerado decir que la solución a los problemas de la humanidad está en la educación no sólo científica y tecnológica en las escuelas, universidades, etc. también ética y de valores en el hogar.
Por eso los chinos inauguran megaciudades como New York a cada rato, los japoneses son capaces de recuperarse de bombas atomicas, terremotos de 9 grados y el ataque de Godzilla, los koreanos son campeones en starcraft y son el país más conectado, y el Sudeste asiatico salió de la pobreza en 50 años.
En 100 años seran la cultura dominante en el mundo.
@Sulerronte La Evolución no es dogma, simplemente es un hecho de la naturaleza. Como la Teoría de la gravitación, o la Teoría microbiana de la enfermedad. Es un hecho, gustele a quien le guste. No es dogma porque se comprobó con evidencia de sobra.
Así como dices que puede o no haber Dios, yo podría decir que hay un dragón en el centro del Sol. No lo puedo probar pero tampoco me lo pueden desmentir (como la vida despues de la muerte o Dios)¿También eres agnóstico respecto a eso?
@Sulerronte Bueno, si vas a negar la evolución y darle crédito al "Diseño Inteligente" creo que no hay esperanza...
La Evolución es un hecho. Cualquiera que vea la evidencia lo sabe, y si eso no es suficiente preguntale a cualquiera Biólogo, Antropólogo, Arqueólogo, etc. de cualquier lugar del mundo - en caso que la autoridad sea lo que respetas, porque la evidencia debería ser lo suficientemente obvia para la conclusión...
@Sulerronte La "prefección" que ves en el universo es momentanea. Todo los que nos rodea, inclusive nuestro planeta, nació del caos, de colisiones. Y momentaneamente orbitamos establemente alrededor de nuestra estrella, pero no es para siempre. El universo es violento y caótico. Comenzó con violencia y hay posibilidad de que termine de la misma forma, pero tarde o temprano se acabará. Claro que no llegaremos a verlo, el nivel de irracionalidad del hombre lo llevara a extinguirse.
@Sulerronte Realista es saber qué es la vida y sus signos (bioquímica, sinapsis, latidos del corazón, respiración, etc.) y saber que la conciencia solo se logra mientras estas estén funcionando plenamente y el cerebro esté recibiendo información y respondiendo. Una vez eres parte de la comida de gusanos y bacterias, no hay células nerviosas que puedan tener conciencia - No hay vida, igual que antes de nacer, a menos que seas de esos que creen en la reencarnación... Espero que no.
@ThinkingShogun esa es sin duda la clave, totalmente de acuerdo. No hay mas que asomarse un poco a los libros y al conocimiento en general para desterrar pensamientos absurdos. Como dice Randi, la ignorancia es un potente enemigo.
Por cada profesor que piensa como Carl Sagan, hay 10 que piensan como Troncha Toro.( Espero que alguien me diga que me estoy equivocando con mi comentario)
@MultiMagnificus fanatismo y supersticion ateos? WOW tu si que te la prolongaste!!!! Sigue así y tal vez descubras el hilo negro!!! No sabes, es una maravilla!!!! y pues si yo soy un fanatico ateo, soy fanatico de Carl Sagan, Isaac Asimov, Richard Dawkins y ahora de James Randi. Y tengo una supersticion: que si lees completo el antiguo testamento (deuterocanonicos incluidos) terminas por creer que jehova es una vil mentira... será por eso que los crisitianos solo leen el nuevo testamento?
@burraburiash666 1)El fanatismo ateo puede presentarse de forma extremamente sofisticada y de forma menos sofisticada (Marxismo, Nazismo, Fascismo, Stalinismo, Maoísmo, Castrismo, etc). Nosotros preferimos a Avicena, Averroes, maimonides, Alberto Magno, Grosseteste, R. Bacon, Nicolás de Cusa, Leonardo Da Vinci, Pedro Dolese, Copérnico, Miguel Servet, Tycho Brahe, Galileo, J. Kepler, Torricelli, Blaise Pascal, Boyle,Descartes, Newton, Mendel, Leibniz, J. Bradley, Linneo, L. Euler ...
@burraburiash666 J. Watt, A. Lavoisier, Lamarck, Darwin, Volta, J. Dalton, Th. Young, Ch. Bell, A. Ampère, W. Prout, M. Faraday, J.P. Joule, G. Mendel, Pasteur, J.C. Maxwel, Fleming, J.J. Thomson, H. Rudolf, Planck, G. Marconi, P.T. de Chardin, M. Born, Hess, N. Bohr, Schrödinger, Compton, G. Lemaitre, W. K. Heisenberg, J. von Neumann, Stern,Takashi Nagai,Ch. Coulson, Ch. Townes ...
@burraburiash666 3)C.B.Anfinsen. J. Lejeune, R. Stannard, A. Penzias, G. Coyne, Robert James Berry, Michal Heller, William Daniel Phillips, Francis Collins,J.D. Barrow, etc etc etc POR CITAR SOLAMENTE A ALGUNOS ERUDITOS EN EL CAMPO DE LAS CIENCIAS POSITIVAS Y LA TECNOLOGÍA.
por desgracia hay muchas personas que no saben que es pseudociencia, y desgracidamente las confunden con las verdaderas ciencias. y yo la verdad veo demasiada ignorancia en ello.
Nuestros heroes comienzan a envejer y morir, y honestamente es algo que observo con tristeza, ojala, aparezcan pronto nuevas antorchas en la lucha contra la ignorancia y la supersticion.
@HARV1991 Totalmente de acuerdo. Yo tambien lo observo con tristeza. Y lo que es peor. Cada vez vemos mas pseudociencias nacer. Tomando conceptos de la verdadera ciencia. Como es el Concepto de E=mc 2. Lo que las hace mas atractivas y dificil desenmascarar para las mentes ignorantes y con falta de conocimiento. La unica solución la educación. Basada en el pensamiento critico y la experimentación.
Aun lo Intangible e Inmedible por la Ciencia, tiene una razon de ser, me agradaria que pudiese comentar algo acerca de otro gran hombre; Roger Penrose y su libro "Las sombras de la Mente", donde demuestra que los procesos cognitivos del cerebro y LA MENTE, son cosas completamente diferentes, el primero medible desde el punto de vista cientifico, pero el segundo (LA CONCIENCIA) aun en el rango del misterio y la incomprension.
Gracias James Randy por recordarnos el legado que dejo ese gran hombre que fue Carl Sagan y que al igual que usted salieron de la cueva de la ignorancia para salir a la luz de la verdad, gracias tambien a quien compartio este video, la ignorancia es el demonio mas grnade que amenaza a la humanidad.
God dammit... me da muchisima pena la verdad... me pregunto cuando tiempo pasara antes de que se yerga ante nosotros una figura de la estatura de Sagan ? Cuando menos trabajemos todos para que sus temores no se hagan realidad.
Sin duda, no es exagerado decir que la solución a los problemas de la humanidad está en la educación no sólo científica y tecnológica en las escuelas, universidades, etc. también ética y de valores en el hogar.
jucaro85 2 weeks ago
Por eso los chinos inauguran megaciudades como New York a cada rato, los japoneses son capaces de recuperarse de bombas atomicas, terremotos de 9 grados y el ataque de Godzilla, los koreanos son campeones en starcraft y son el país más conectado, y el Sudeste asiatico salió de la pobreza en 50 años.
En 100 años seran la cultura dominante en el mundo.
Los otakus son la vanguardia de esa avanzada.
spacemaker2099 1 month ago
This has been flagged as spam show
También los efectos notorios de lo intangible sobre lo perceptible
sirven para deducir lógicamente ciertas cosas.
Y no puedo creer que la teoría de la evolución sea un hecho comprobado
tiene sus puntos a favor y sus contra, por eso decía no que es, si no que
algunas teorías se las tienen en cuenta como si fuesen dogmas
muchas veces siendo solo cosas que tienen probabilidad de ser así.
Sulerronte 1 month ago
Comment removed
Sulerronte 1 month ago
Comment removed
Sulerronte 1 month ago
De no ser así también se podría afirmar, debe haber Dios,
como sí lo va a haber, ó, como no lo va a haber.
En el caso de la teoría de la evolución por ejemplo como teoría se la debe tener en cuenta;
pero de allí ha pasado a convertirse prácticamente en "dogma" de la ciencia.
Es por cosas como esas que pienso yo que mirar las cosas fanáticamente
nos enceguece respecto a ciertas cosas.
Sulerronte 1 month ago
@Sulerronte La Evolución no es dogma, simplemente es un hecho de la naturaleza. Como la Teoría de la gravitación, o la Teoría microbiana de la enfermedad. Es un hecho, gustele a quien le guste. No es dogma porque se comprobó con evidencia de sobra.
Así como dices que puede o no haber Dios, yo podría decir que hay un dragón en el centro del Sol. No lo puedo probar pero tampoco me lo pueden desmentir (como la vida despues de la muerte o Dios)¿También eres agnóstico respecto a eso?
ThinkingShogun 1 month ago 4
@ThinkingShogun
No viejo, por eso te digo, no se puede asegurar cosas así,
tan poco probables; uno se basa en deducciones lógicas
como por ejemplo el argumento del diseño inteligente.
El "fine tuning" o párametros y valores exactos que rigen el mundo
físico, se cambia alguno de ellos tan solo un poco y ya
no es posible la vida, y eso es infinitamente más problable
a que el azar sea origen de todo.
Sulerronte 1 month ago
@Sulerronte Bueno, si vas a negar la evolución y darle crédito al "Diseño Inteligente" creo que no hay esperanza...
La Evolución es un hecho. Cualquiera que vea la evidencia lo sabe, y si eso no es suficiente preguntale a cualquiera Biólogo, Antropólogo, Arqueólogo, etc. de cualquier lugar del mundo - en caso que la autoridad sea lo que respetas, porque la evidencia debería ser lo suficientemente obvia para la conclusión...
ThinkingShogun 1 month ago
@ThinkingShogun
Mira por ejemplo: no creo en la "infalibilidad" de la Iglesia Católica, en las otras menos
y en la de los científicos tampoco, en la ciencia algo es así hasta que se demuestre lo contario de alguna forma.
Sulerronte 1 month ago
@Sulerronte La "prefección" que ves en el universo es momentanea. Todo los que nos rodea, inclusive nuestro planeta, nació del caos, de colisiones. Y momentaneamente orbitamos establemente alrededor de nuestra estrella, pero no es para siempre. El universo es violento y caótico. Comenzó con violencia y hay posibilidad de que termine de la misma forma, pero tarde o temprano se acabará. Claro que no llegaremos a verlo, el nivel de irracionalidad del hombre lo llevara a extinguirse.
Walt2005 2 weeks ago
En casos como ese por ejemplo la ciencia cae en errores parecidos a lo que tanto critican:
Sí, por ejmplo yo creo que puede haber vida en otros planetas, pero el -puede-
quiere decir que también no así parezca inverosímil o muy desalentador para muchos.
Es algo que no se ha podido comprobar ni es un hecho experimentado.
No se sabe, es la respuesta más honesta en este caso,
pero sí la puede haber obviamente.
Sulerronte 1 month ago
This has been flagged as spam show
@ThinkingShogun
No se trata de imaginar, lo intangible se hace preceptible cuando tiene efecto
sobre lo tangible. Ni tampoco se trata de afirmar cualquier creencia.
Se trata de examinar por diferentes medios algo.
Por ejemplo el universo conocido se cree que tiene 93'000.000 de años luz
de extensión aproximadamente, y me casi todos creyentes en Dios o dicen:
debe haber vida el algún otro planeta, eso no es científico, ni de razón ni objetivo.
Sulerronte 1 month ago
Comment removed
Sulerronte 1 month ago
Cuando dice no creer en la vida después de la muerte no es realista,
como el dice, solo sería realista un agnóstico pues si es algo
que no podemos comprobar por los medios convencionales de la ciencia
pues es algo que se ignora, no se sabe sería lo más honesto y "científico".
Aunque el que crea en la vida después de la vida-muerte
puede tener muy buenas y objetivas razones.
Sulerronte 1 month ago
@Sulerronte Realista es saber qué es la vida y sus signos (bioquímica, sinapsis, latidos del corazón, respiración, etc.) y saber que la conciencia solo se logra mientras estas estén funcionando plenamente y el cerebro esté recibiendo información y respondiendo. Una vez eres parte de la comida de gusanos y bacterias, no hay células nerviosas que puedan tener conciencia - No hay vida, igual que antes de nacer, a menos que seas de esos que creen en la reencarnación... Espero que no.
ThinkingShogun 1 month ago 2
@ThinkingShogun
No, sin ànimno de ofender a los reeencarnacionistas no creo en ello.
Es realista atribuirle manifestaciones energéticas y materiales a la energía
y a la materia según las leyes que les rigen.
Lo que no me parece realista es negar a priori cosas cuya "tangiblidad"
no están al alcance de la ciencia.
no se sabe como la "conciencia" pueda sobrevivir sin un "soporte material"
fuera del espacio y el tiempo.
Y ese es el punto importante aquí.
Sulerronte 1 month ago
@ThinkingShogun
Pues muchas veces la ciencia cae en el mismo error de la Iglesia antiguamente
hacer especulaciones y hasta suposiciones y darles el valor de una prueba empírica.
Por eso digo que el agnosticismo para un científico es una de las posiciones
más científicas valga la redundancia, el teísta tampoco creo que tenga
contradiucciones en ello, pero es algo bastante largo y arduo de discutir.
Sulerronte 1 month ago
@ThinkingShogun esa es sin duda la clave, totalmente de acuerdo. No hay mas que asomarse un poco a los libros y al conocimiento en general para desterrar pensamientos absurdos. Como dice Randi, la ignorancia es un potente enemigo.
TitoTerminator 3 weeks ago
voy a llorar!!! :( que lindo!!!!!!!!!!!!!! :* :/
lilarenasguibe 1 month ago
Este señor debe de cinicer a Jacque Fresco GENIAL!
angelnandavaideo 1 month ago
Por cada profesor que piensa como Carl Sagan, hay 10 que piensan como Troncha Toro.( Espero que alguien me diga que me estoy equivocando con mi comentario)
SeijuruKuchiki 2 months ago
Bonito discurso, tan solo se le olvidó meter en el saco del oscurantismo y de la ignorancia al fanatismo y superstición ateos.
MultiMagnificus 2 months ago
@MultiMagnificus fanatismo y supersticion ateos? WOW tu si que te la prolongaste!!!! Sigue así y tal vez descubras el hilo negro!!! No sabes, es una maravilla!!!! y pues si yo soy un fanatico ateo, soy fanatico de Carl Sagan, Isaac Asimov, Richard Dawkins y ahora de James Randi. Y tengo una supersticion: que si lees completo el antiguo testamento (deuterocanonicos incluidos) terminas por creer que jehova es una vil mentira... será por eso que los crisitianos solo leen el nuevo testamento?
burraburiash666 2 months ago
@burraburiash666 1)El fanatismo ateo puede presentarse de forma extremamente sofisticada y de forma menos sofisticada (Marxismo, Nazismo, Fascismo, Stalinismo, Maoísmo, Castrismo, etc). Nosotros preferimos a Avicena, Averroes, maimonides, Alberto Magno, Grosseteste, R. Bacon, Nicolás de Cusa, Leonardo Da Vinci, Pedro Dolese, Copérnico, Miguel Servet, Tycho Brahe, Galileo, J. Kepler, Torricelli, Blaise Pascal, Boyle,Descartes, Newton, Mendel, Leibniz, J. Bradley, Linneo, L. Euler ...
MultiMagnificus 2 months ago
@burraburiash666 J. Watt, A. Lavoisier, Lamarck, Darwin, Volta, J. Dalton, Th. Young, Ch. Bell, A. Ampère, W. Prout, M. Faraday, J.P. Joule, G. Mendel, Pasteur, J.C. Maxwel, Fleming, J.J. Thomson, H. Rudolf, Planck, G. Marconi, P.T. de Chardin, M. Born, Hess, N. Bohr, Schrödinger, Compton, G. Lemaitre, W. K. Heisenberg, J. von Neumann, Stern,Takashi Nagai,Ch. Coulson, Ch. Townes ...
MultiMagnificus 2 months ago
@burraburiash666 3)C.B.Anfinsen. J. Lejeune, R. Stannard, A. Penzias, G. Coyne, Robert James Berry, Michal Heller, William Daniel Phillips, Francis Collins,J.D. Barrow, etc etc etc POR CITAR SOLAMENTE A ALGUNOS ERUDITOS EN EL CAMPO DE LAS CIENCIAS POSITIVAS Y LA TECNOLOGÍA.
MultiMagnificus 2 months ago
thx carl
fulviofaria 3 months ago
por desgracia hay muchas personas que no saben que es pseudociencia, y desgracidamente las confunden con las verdaderas ciencias. y yo la verdad veo demasiada ignorancia en ello.
YoSoyLaMesias 3 months ago
Grande James Randi. Ojala vivas muchisimos años mas.
jklenis007 4 months ago
Nuestros heroes comienzan a envejer y morir, y honestamente es algo que observo con tristeza, ojala, aparezcan pronto nuevas antorchas en la lucha contra la ignorancia y la supersticion.
HARV1991 5 months ago
@HARV1991 Totalmente de acuerdo. Yo tambien lo observo con tristeza. Y lo que es peor. Cada vez vemos mas pseudociencias nacer. Tomando conceptos de la verdadera ciencia. Como es el Concepto de E=mc 2. Lo que las hace mas atractivas y dificil desenmascarar para las mentes ignorantes y con falta de conocimiento. La unica solución la educación. Basada en el pensamiento critico y la experimentación.
jklenis007 4 months ago
este senor si sabe lo que dice , es un grande.
edgarblas1 5 months ago
Thanx mr. Randi!!!
Tungstenum666 6 months ago
And James Randi is an inspiration for me!
BuBuluBueNo969 8 months ago
Thank you Carl.
JuanKSolocodigo 10 months ago 10
@UnionPatriota Creo que no nos hemos entendido y pensamos lo mismo
lasomag 1 year ago
@UnionPatriota Me parece que quieres ver lo que no hay. Alaba la actitud en el estudio de los asiáticos
lasomag 1 year ago 3
Aun lo Intangible e Inmedible por la Ciencia, tiene una razon de ser, me agradaria que pudiese comentar algo acerca de otro gran hombre; Roger Penrose y su libro "Las sombras de la Mente", donde demuestra que los procesos cognitivos del cerebro y LA MENTE, son cosas completamente diferentes, el primero medible desde el punto de vista cientifico, pero el segundo (LA CONCIENCIA) aun en el rango del misterio y la incomprension.
MartinVillacen 1 year ago
@UnionPatriota Lo de los asiaticos xD
MGBarotto 1 year ago
Me encanta como metió una pequeña gota de racismo en medio de un discurso tan inspirador :P
MGBarotto 1 year ago
"una mezcal combustible de poder e ignirancia que nos explotara en la cara"
escbarest 1 year ago
Gracias James Randy por recordarnos el legado que dejo ese gran hombre que fue Carl Sagan y que al igual que usted salieron de la cueva de la ignorancia para salir a la luz de la verdad, gracias tambien a quien compartio este video, la ignorancia es el demonio mas grnade que amenaza a la humanidad.
Doctormedianoche 1 year ago
Pienso que dentro de lo que podemos comprobar, es precisamente en eso en que consiste la vida después de la muerte.
En los recuerdos que compartiste con las personas que te rodean y los sentimientos que les brindaste, y en lo lejos y valiosas que sea tus ideas.
¿Al final de cuentas nuestra "alma" no es un conjunto de ideas, sentimientos y recuerdos?
lupusteratos 1 year ago
Ahora los humanos de ciencia son angeles y los humanos de no ciencia son demonios. jajaja...
Definitivamente el humano hace lo que quiere con sus creencias.
benomech 1 year ago
Increible video
unimal1288 1 year ago
James Randi !!! Se encuentran pocas cosas de él con subtitulos. Muchas Gracias.
daconte77 2 years ago
si, el mundo y sus demonios es sin duda el libro que mas afecto mi vida
senarodrigo 2 years ago
God dammit... me da muchisima pena la verdad... me pregunto cuando tiempo pasara antes de que se yerga ante nosotros una figura de la estatura de Sagan ? Cuando menos trabajemos todos para que sus temores no se hagan realidad.
LordZero666 2 years ago
Excelente video. Gracias por la traducción.
leromo 2 years ago
Un gran Hombre hablando de otro gran Hombre, que mas se puede pedir para enriquecer el Cerebro?
Gracias por compartir y traducir!!
DiosEsUnaAlucinacion 2 years ago
"El mundo y sus demonios" es una lectura imprescindible, sin duda!
Gracias por subtitular estos videos!!!
kinkman07091979 2 years ago