Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (260)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Терпеть не могу дворовые песни.

  • Угу! Во всём виноваты большевики! и в том, что Россия проиграла Крымскую войну и Русско-японскую, не говоря уже о Великой...

    А кто мешал до 1917 г. захватить Русской армии Вену, Будапешт, Кенигсберг, Берлин, наконец? Конечно, большевики!

    Но ведь большевикам была бы даже выгодна победа Российской империи в ПМВ! Несмотря на все их разговоры о мире и поражении собственного проавительства, насколько продвинулось бы вперед дело мировой революции, если бы русские армии стояли на территории врагов?

  • Причем большевики - ублюдки, сделали так. Что Союз, стал первой страной мира с офицально разрешеными абортами с 1920 и по 38, вообще был единственным. Штаты -1973, Англия - 1967,Франция - 1975, Вот славян стали вырезать раньше, Югославия -1957, Польша,Болгария,Чехословакия примерно в 56-57. Но хрен им по всей роже, славяне жили и жить будут. Только бы обьедениться братьям!!! А кто за этим всем стоит догадайтесь сами. А говорите про аборты знаете! Где?

  • И если все тут такие великие историки и граммотеи. Наидите и почитайте сколько золота, денег и природного богатсва. Ленин со своей красным террором вывез в Америку и т.д , через шведские, норвежские и другие банки. И вы оху......е! Только Сталин в борьбе за власть с Троцким, смог это прекратить и то, из за того что Сталину, не шла роль чьего то наместника и он решил оторваться от хозяев. И тут, обана Гитлер сразу появился, хотя его партия были в .опе и популярностью в Германии не обладала.

  • Читаю я ваши коменты и понимаю, сто половина генофонда и правда ебланы головожопые............

  • Ну и сильны вы хрень гнать , Россия Германию в 1917г победила бы , чем ? Лаптем ? А во всём виноват чубайс .

  • @oleda021 Лапти)))))))) О,да! Когда Россия спасала Болгар, наши предки камнями и бочками закидали турков на Шипке. И ничего как видите выйграли. Да и если учитывать, что РИ провела полную модернизацию в своей армии. Какие могут быть лапти? Все знали, что Германии и Австрии оставалось 2 месяца, а туркам в районе двух недель. Недаром святые отцы предрекали, что на пороге победы рухнет трон царский и народ с державой, покатится в бездну.

  • Поплачьте, придурки, о царе. Давно вас не драли как сидоровых коз

  • песня на блатняк похожа

  • Вечная память и вечная слава всем воинам России - забытым героям Великой войны!

  • отличная пропаганда межнациональной и межрасовой ненависти - вот поэтому сейчас русский русскому волк

  • Генерал Лавр Корнилов - это не просто герой, это светоч земли русской!

  • Да наоборот!В Первой Мировой войне Царская Армия была отсталой и несла огромные потери!Но все хорошо сражалась!А эти Антанта ждали как всегда когда Россия начнет выигрывать потом придут только !!Россия спасла тогда Францию введя воиска в Восточную Пруссию!И этим отведя воиска на свою сторону!

  • В первой мировой русская армия понесла самые большие потери среди всех стран участников.

  • Большевитский петух кукарекает под разными никами насаженный на перчатку красно-ж... манипуляторами!даже Гитлеру не снилось такое массовое самоубийство славян,которое учинили ж.. комиссары,говоря ж...,не имею ввиду евреев,ведь и они пострадали,а не те кто затеял эту бойню народа котрая продолжается и до сих пор,разве не понятно,что мы в окупированной стране...

  • Господа! Не ломайте копья. Обратитесь к первоисточникам. Косинский " Моон Зунд 1917". К лету 17-го флот и армия исчерпали возможности организованной борьбы! Сказались бои 14, 15, 16-го годов когда союзники взяли на фронтах и морях "стратегическую паузу" и спокойно переставляли свою промышленность на военные рельсы,они даже могли себе позволить демобилизовать рабочих дефицитных специальностей! А Русскую Армию бросали в бой без подготовки и боеприпасов! Необходимо было связать боем германца.

  • @Polykov1 Хорошенькая "стратегическая пауза"! 1914 - Марна, Битва на Эне. 1915 - Галиполи, Лоос. 1916 - Верден, Сомма...

  • @4USMCR Если точно, годом стратегической паузы был 1915-й. Ни Лоос, ни тем более Галлиполийская операция по своим масштабам не идут ни в какое сравнение с поножовщиной под Варшавой, на Сане и Нареве. Это признали и германцы (косвенно, правда). В 1916-м Антанта решила взять реванш, поторопились, Россия им снова здорово пригодилась. А в марте 1918-го Россия уже ничем не могла помочь союзникам, и германцы без особых усилий прорвали фронт и двинули к Пиренеям. И США не помогли.

  • @Polykov1 Ага, не помогли США, не помогли, но к концу это-го же 1918 года войну все равно выиграли, несмотря на "порваный фронт" и "двинутые Пиренеи." А насчет 1914 и 1916 годов, по поводу "стратегической паузы" вы были просто соврамши?

  • @4USMCR Сейчас трудно найти книгу братьев Гуль "Красные маршалы". Если Вам повезет, советую повнимательнее прочесть главу посвященную Тухачевскому ("Красный Бонапарт"- в разных годах издания поразному).

  • @Polykov1 Я увлекаюсь историей Первой Мировой, особенно Восточным фронтом, и гражданской войной в России. Спасибо за вашу рекомендацию; я постараюсь найти эту книгу.

  • Господу БОГУ нужно было ЭТО кровопускание!И совдепия в ее версии 60-85 -это строение почти доброго христианского общества!недостатки можно было устранять без хирургии

  • да. развалили такую мощную страну. убили миллионы и миллиарды прежде чем научились жить. и то на 80 лет всего-лишь. уничтожили цвет времени и нации. и продолжали уничтожать. что я могу на это сказать. чёрная веха в нашей истории. очень черная. как тьма космоса

  • Вглядываясь в лица наших солдат и офицеров,осознаёшь какие сильные и волевые люди были в Русской армии. У советской армии такие лица, уверенных и опытных бойцов появились только к 1944-45 Спасибо за видео,дай бог России любить себя, ценить людей и не возраждать из праха снова и снова своё великое наследие.

  • @kardinalj Развитие капитализма и было причиной 1-ой мировой - попытка захвата колониальных рынков для германской индустрии у франков и бритов. В результате вся Европа в труху, а в прибылях США.

    Собственно через 24 года государственный капитализм под марксистским соусом схлестнулся с обновленным германским капитализмом под нацистским кетчупом. Результат аналогичен вышеприведенному.

  • @74smoker Как раз германское МИРНОЕ развитие очень сильно пугало Великобританию, терявшую позиции в колониях. Естественно силы желавшие войны были в правящих кругах ВСЕХ стран участниц. И в России едва отправившейся после поражения в войне с Японией и революции, и в Великобритании, теряющей контроль над своими колониями, И во Франции, и естественно в Германии/Австро-Венгрии.

  • Да уж,если бы не революция,мы бы немцев с австрияками потрепали бы...вот только в стране кавардак был,а когда тыл ненадёжен,как воевать?

  • Well done...!

  • Первая мировая - война на уничтожение Российской империи!

  • @M0rtalDEATH888 And many others with it...

  • Из-за ублюдка ленина россия ничего не получила... скажем"спасибо" дядюшке ленину. Ублюдку.

  • @KrycekWorld спасибо коле второму &Co. говорите - это они две войны проиграли и до двух революций довели, а ленин во всех своих войнах победил

  • @andre3084471Подонок ваш ленин. Пол европы, сша, япония спонсировали революцию. Остался бы царь или продержалась февральская революция, Россия получила бы огромную выгоду.

  • @Ls151000 подонок - это ваш царь, а Ленин с Троцким собрали и восстановили то, что развалили царь, распутин, керенский, корнилов и их зарубежные хозяева. Из ничего вновь создали армию и выгнали из России и амеров и японцев и англичан и их служек - колчаков, семеновых, деникиных и прочих юденичей

  • @andre3084471 ты видимо как и все остальные с подобными постами, не просто не учили историю, считая её лишним. либо просто запомнили пару фамилий и всё.... да, согласен, Николай был слабовольный царь., но! Ленин и иже с ним гораздо хуже. а насчёт развала. у Николая была такая царица, понимаешь ли, на период 14 года рулила она. и заметь. рулила успешно. выиграла 1 мировую.

  • Comment removed

  • @ImAntioche (продолжение) могу тебя заверить, даже чел с 9 классами образования мог пол страны тупо заговорить. а уж с Ульяновым, получившим тренировку в германии и франции, и хотя-бы например Сталиным, научившимся направлять необразованную массу в семинарии. самое главное при этом не давать думать, иначе масса выйдет из-под контроля. у них это вышло. масса была податлива и тупа.. ну вот ещё один пример, что было основное у Ленина? не, не заводы и т.пр. никак нет.

  • @ImAntioche (продолжение) у него первой графой отмена крепостного права. фишка в том что царь дозрел до этого на 4!!!! года раньше, но из-за сопротивления "старых крестьяновладетелей"(и там бюрократия, но хоть не такая) ему пришлось разбить моментальный перевод всех крепостных в свободных граждан (опять же вспомним чем калечился моментальный перевод крестьян в свободных у коммунистов.

  • @ImAntioche ( продолжение) объясню - развалом ВСЕЙ промышленности и мануфактур! т.е. отложение сего важного для того времени закона царём , даже не отложение, а растягивание (по его планам к 25 году все крепостные должны были получить свободу) сыграло на руку бунтовщикам. в итоге что мы имеем. инфраструктура страны сведена на нет.

  • @ImAntioche (продолжение) величайшая армия попросту уничтожена (по большей части многие офицеры и солдаты не хотели воевать против СВОЕГО народа только-только вернувшись с войны), (кому это выгодно я думаю умеющим думать объяснять не стоит. да хотя бы "союзникам" по Антанте...)на протяжении нескольких лет ( пока красные в своих рядах искали "шпионов" не было государства. точнее оно было. но чисто формально.

  • @ImAntioche (продолжение) в серьёз СССР восприняли только после победы над фашистами. ВСЕ считали что немцы нас возьмут. а они добьют остатки. по-твоему почему так долго открывался 3-й фронт?. и короче у меня устали пальцы. я долго и всесторонне изучал так называемую ближайшую историю, и могу привести десятки!!!

  • @ImAntioche (продолжение) ( а может и больше, не считал) подтверждений своей версии. и множество доводов чтобы разбить оппонента, так что пиши. хотя по твоему посту вижу что в истории ты профан. выучил просто тупо пару имён, и те, предоставленные "заинтересованной стороной"

  • @ImAntioche рулеж вашей царицы привел немцев к петрограду, где оборонялась не голубая кровь, а красные рабочие и матросы, а офицерьё поджав хвост на дон пробиралось к краснову с деникиным, решать - какой хозяин лучше - немцы, или антанта

  • @andre3084471 Извините, что вмешиваюсь, но в 1918-м у нас в Нижнем Новгороде и Ярославле действовали германские комендатуры. Собирали репарации и транспортировали в фатерлянд. С ними сотрудничали большевики. Вы как-нибудь сей прискорбный факт истории объясняете? А насчет "...создали армию из ничего.." это Вы, голубчик лукавите: в распоряжении Ленина были все заскладированные ресурсы Русской Армии.

  • @Polykov1

    Вот, вот. Именно...

  • @Ls151000 а насчет выгоды рекомендую почитать воспоминания французских и английских министров, которые довели войну до конца - ощутили ли французы с англичанами эти "выгоды". Есть дивные мемуары Андре Тардье и Эдуара Эррио

  • @Ls151000 Россию втянули в войну её извечные враги - французы с англичанами. И те кто прекратил таскать для них каштаны из огня навсегда будет святым в глазах любого мыслящего русского. Ленин с Троцким и есть такие святые. А вы их своими языками вытащенными из американской жопы мараете

  • @Ls151000 Режим Керенского, адвокатишки умевшего только болтать именно потому и пал, что не решил проблем которые были в стране, а именно: опостылевшая всем война, голод, тысячи беженцев, и сотни тысяч инвалидов воевавших неизвестно за что. Которые видят как жируют на военных поставках различные проходимцы с лапой "при власти" Или стонущим от безземелья крестьянским хозяйствам земли от бар прирезали? И какая была бы выгода? деньги кучке банкиров?

  • dikaya divisiya vso sdelala v pervom miravom voine

    eslip ne eta divisiya chantsi vigrat bilobi namnoga menche

  • Да, были Люди в наше время,

    Могучее, лихое племя...

  • Когда Русский били Русским!

  • не надо было ввязываться в войну

    это была стратегическая ошибка

    союз с антантой, они предали и продали нас не один раз

  • =ъ

  • Христос Воскресе!

  • Коммунисты убили миллионы чисто Русских. Славянский генофонд. Ничо они не подняли. При царе Россия была Величайшей державой в мире. Русский царь был националист и паславист. Это ему принадлежат слова "Россия для Русских и по Русски".

  • При этом в 18-19 вв в России было зафиксировано 35 случаев голода за 100 лет (для сравнения в 16 в - при Иване Грозном всего 8), т.е. среднестатистически каждый житель страны голодал за свою жизнь хотя бы 2 раза (понятно не царь и не дворянство).

  • @Kapakypt2 Этот голод был зафиксирован в военной и послевоенной разрушенной стране. Вспомним тогда повальный голод после прихода коммунистов, колхозы, совхозы, когда красные отнимали у крестьян последнюю крошку хлеба.

  • 1. Это голод растянулся на 100 лет, речь идет о постепенном повышение с 16 века.

    Хлеб отнимали и красные и белы и зеленые и иностранные интервенты что воевали за белых (Иностранная военная интервенция в России (1918—1921)

  • @Kapakypt2 Только почему-то на территориях, контролируемых белыми, никакого голода не было, а как приходили краснопузые, так сразу грабеж, голод и террор.

  • @laplaceua А ты не думаешь, что красные контролировали большую часть страны которую им нужно было кормить, ты не знаешь, но отношения с местным населением целиком зависят от командира дислоцированной в населенном пункте части. По твоему белые не грабили (ну конечно когда иностранных кредитов лишились)? Знаешь, а кавалерийские кони, они сеном не питаются им отборное зерно нужно.

  • @Kapakypt2 Красные страну не кормили, это страна их кормила под дулами винтовок ЧОНов и под бдительным присмотром из местной алкашни. А из 'некрасных' грабежом занимались в основном всякие 'атаманы' и 'батьки', белые тоже реквизировали, конечно, но с тотальным красным грабежом это не идет ни в какое сравнение.

  • @laplaceua Красные проводили индустриализацию страны, никакие эксперименты с человеческими массами не происходят без человеческих жертв (перестройка в РФ, отмена рабства в США). Белые же продавали страну за иностранное снабжение, одна сдача в аренду Чукотку Англии на 3 века чего стоит.

  • @Olovey23 Удивительно, но после коллективизации страны голода в России больше не было, зато появились тракторы, доступное жилье, промышленность.

  • @Olovey23 папа немец, мама немка, а сам я русский националист и панславист? царь твой - нерусь, в крови его русской святой крови - капля на ведро голштейн-готорп-ангальт-цербст­ских помоев

  • @Olovey23 25% ученых работали в СССР, была ликвидирована тотальная безграмотность, побеждены смертельных болезней (такие как тиф, корь, оспа). 

  • @Kapakypt2 В независимой Новгородской Республике Оброзовалась в 11 веке, была оккупирована московией в 1478, была 100% грамотность, писать и читать умели все, даже маленькие дети и женщины. И чо? Тотальная безграмотность была у чукч, черножопых недолюдей и прочих untermenschen.

  • @Olovey23 По твоему в Новгороде в Средние века каждый крестьянин умел читать/писать, не заливай, вообще приказ учить детей при церквях вышел только при Иване Грозном, до этого были частные учителя, которых далеко не все могли себе позволить.

  • @Kapakypt2 АГа, да ты я вижу историю вообще не знаешь. В московии была полная безграмотность, в то время как в Новгородской Республике 100% населения умели читать и писать. Можешь даже посмотреть в инете. Это ещё подтверждают сотни новгородских грамот, написанных простыми крестьянами и их детьми и женщинами. с 10 по 15 век. В 15 веке Новгород уже был оккупирован москалями.

  • @Olovey23 Еще один долбоеб. Что, оранжоидно - бандеровские лавры покоя не дают?

  • @Olovey23 Это Вы про КАКОГО Царя? Про Николашку, в котором Русской крови была 1/36 часть? Который ПРОСРАЛ Великую Империю? Который положил в Первой Мировой 4 миллиона Русских за американо-английско-французски­е интересы? Ну-ну...

    Вот его батюшка, блаженной памяти Александр Александрович - был ДОСТОЙНЫМ Государем, достойным глубокого уважения!

  • @Kraskom1941

    Между прочим Этот так называемый вами Николаша знал что его растреляют езе за долго до смуты...а на такое(терпение)способен не каждый.

  • @diablo88k Откуда "дровишки"? Если без жидовской "конспирологии"? Документики в студию.

    Вообще-то было несколько моментов, когда он мог погибнуть ДО 1914 г., но , к сожалению, этого не произошло (к сожалению для Империи и Русского народа). Увы, это был ХУДШИЙ царь за все 300 лет романовско-голштейн-готторпско­й династии... Не будь его - мы не вляпались бы в эту жидовскую войну, в конечном итоге приведшую к Смуте...

  • @Kraskom1941

    Если ты не в курсе что Николаю 2 было 2 раза дано пророчество о том что его ждет,есть даже свидетельства что он плакал узнав об этом,как думаешь почему его прировняли чуть ли не к мукам Христа?

  • @Kraskom1941

    А в курсе ты что при Николае 2 Россия вышла в 5 мировых держав(индустриальных,экономич­ески и военной силой)? А в курсе что если бы не революция то Россия была бы страной №1? да он не хотел быть императором...но так или иначе...это было время которое должно было быть,и кстате мы до сих пор в той луже.

  • @diablo88k Уважаемый, primo - напомните, когда это мы с Вами перешли на "ты"?

    Sekondo: Увы, я человек образованный, офицер в 16-м поколении и в сказки о "пророчествах" не верю. Вы ДОКУМЕНТ покажите - тогда это стОящий разговор, а не бабьи сплетни.

    Tercio: Именно в силу образования, а также общения с людьми, жившими и при Империи и при Троцке, и при Сталине я в курсе, что Россия стала "Страной№1" только в конце 40-х - начале 50-х - при революционере Сталине.История - штука упрямая.Учите матчасть.

  • @diablo88k позволю себе заметить, что 5 место - это для России не достижение, а падение. незадолго до николая II, при его тезке, Россия входила в число трех крупнейших держав, и к лидерству была значительно ближе, чем перед первой мировой

  • @andre3084471 так дело даже не в этом,а в том что молодой русский капитализм развивался страшными темпами ,и РИ через 20-30 лет была бы лидером и в экономическом и в политическом аспекте.

  • @kardinalj популярная монархистская литература не даёт объективного представления о темпах развития России, рекомендую ознакомится с зарубежными стат. справочниками того времени, сравните темпы развития сша, германии и японии с русскими. при сохранении темпов развития за 1900-1913 последующие 20-30 лет место России - максимум 4 с массой неразрешимых экономических проблем, одной из главных был бы внешний долг

  • @Kraskom1941 Я поддерживаю только одного царя. Александра 3. Да и в первую мировую россия вступила ради Славянства, и чтобы защитить Сербию. А антанта, была союзником россии, и это англичане и французы положили жизни ради нас. Они могли бы и не воевать, но они вступили в войну ибо являлись союзниками россии.

  • @Olovey23

    А точнее ради своей выгоды а не ради союзничества.

  • @Olovey23 Да нет, все контроля над Константинополем хотелось кой кому, чтобы можно было задешево зерно экспортировать. Именно поэтому и не заключили союз с Турцией, когда она обратилась с такой просьбой к России. Ведь у союзника пролив не отберешь. Поэтому турецкие послы и поехали в Берлин. Экономика блин. А панславизм это надуманная идея чтобы хоть как то объяснить зачем нам эта война. И ни в одной балканской стране идея панславизма с Россией во главе понимания не находила.

  • @Vampirro1975 Не неси чушь. Просто бред сивой кобылы. Свои мысли, не надо выдавать за факты. Которыми ты явно не распологаешь. Так же как и Valter25096. Какие еще ядерные щиты и тд. Учитывая что большевики выгнали и убили величайших русских ученых и философов. Возьми к примеру Зворыкина, создатель современного телевидения. Которое он создал после того как большевики его выгнали и он уехал в США. Всем давно известно кто в Европе и США создавал основные изобретения. Ваши факты, дешевая липа.

  • @TheJaxes спасибо большевика за это, что в детстве моих родителей телевизор был на последнем месте! Спорт, путешествия полезные хобби вот чем они занимались в юности!

  • @Nimblerugbyman Тогда вероятно, вам лучше жить в пещере? И все о чем вы говорите, появилось уже не при большевиках, а их последователях и ближайших к нам годам. Интересно, вы думаете при Ленине, Троцком, Сталине - люди ходили в походы и хобби имели))). Если только в Сибире, лес валили, вот это туризм и то, в лучшем случае. Или, сейчас в РИ все были бы нищеброды и огонь спомощью палочек разводили? А то что миллионы людей погибли, ради вашего сранного ТВ и туризма, это уже страшная беда.

  • @TheJaxes Забавно, "миллионы" погибших от ужасных большевиков вас огорчают, а вот 8 миллионов сгинувших в Империалистической войне вам самое то, 1 млн в Русско-японской тоже нормально...то что 5 млн детей в год умирало от самых банальных болезней из-за того, что не было ни больниц в массе, ни прививок...это тоже нормально, а сотни тысяч рабочих, погибавших или искалечившихся на производстве ежегодно, голода в России - тоже самое то!

    Факт 1953 году, средняя продолжительность жизни в СССР -60 лет!

  • @Nimblerugbyman Ага, а количество абортов в 60 годах, тоже миф наверно? В Империалистической войне? o_ О. Они защищали Родину и братский народ. Котынь,Русско-финская война, о которой всегда пытались замолчать и до сих по не известно сколько там солдат полегло. Просто потому что так захотели большевики. Банальные болезни, а то после 17 года, все стали резко здоровыми. Посмотри в какие годы шприцы плассмасовые появились. При Николае появилась страховка на заводах.

  • @TheJaxes 60-е года аборты - знаю, что восстановили убыль после ВОВ...

    Братский народ? Балканы могли бы и сами справиться с Австро-Венгрии...Николаю Второму надо было договориться о невмешательстве Германии...И что защитили народ-то? Все говорят Россию лишили победы...Начнем с того, что это ОФИЦЕРЫ свергли царя!!! Те, кто должен был ему служить предали клятву! За 3 года войны, где были войска? А где были 22 июня 1944 года? Уже освобождали Европу...есть разница...

  • @Nimblerugbyman Сербия против 2 империй и далее вступившей Османской)) о_О победили бы? Как вы себе это предстовляете. А нах, тогда Сталин хотел за Чехословакию вступится при союзе с Англией и Францией?Так же начиная с хрущевских 60, количество абортов возрастает. Из 5 зачатых детей, абортом убивали 4. Что вылелось в 80 и 90 годах, так как уменьшелось кол-во женщин способных к родам. Сталин запретил аборты, те которые узаконил Ленин и продолжил Хрущев.

  • @Nimblerugbyman Т.е по статистике в 90 годы, 70% женщин - больны. Из за ужасной ситуации в стране. 30% - нормальных родов. Ситуация 60 годов! По статистике за 20 век из за абортов в России погибло больше чем унесла 1,2 мировая война,гражданская, и период красного террора. Ну правда ли, охереть можно 220 млн абортов, О_О это извините пиздеццццц!!! И это 20 век. Вы прочитали Менделеева по поводу населения России. Вот и посмотрите разницу! А вам туризм какой то сдался, вот так всегда(((!

  • @Nimblerugbyman А при Ленине и Сталине, всем прям по тех.безопастности работали? Там вкалывали за что ещете которых недво назывли папа и мама. БАМ -студ.стройка) И кто там студентом был? Голод так узнайте о нем после 1917, когда у людей последние крохи забирали, потом происходили восстания. Меньше чем за 1.5 года с 1919 г их было 321 все подавлены. А Тамбовское вообще крах, против собственного народа применили газ. Жгли дома,насиловали,пытали,убивали -герои блять и этим нужно гордится? Хмммм.

  • @TheJaxes какое время такие и правила! Результат вот важный показатель...СССР 1953 года без "Бы" самая великая держава в мире и вплоть до 1978 года могущество лишь прирастало!!!

  • @TheJaxes сравни русского пехотинца 1914 года и красноармейца 1941 года...у первого окромя винтовки ничего родного не было, а второго все из родных материалов...почему за Первую Мировую войну закрыли проект "Ильи Муромца" а один только Новосибирск в годы ВОВ выпустил 500 авиаполков!!!! Почему закрыли русский танк, а Тракторный Завод города Героя Сталинграда выпускал танки, когда враг уже был в городе?! В чем же разница?!

  • @Nimblerugbyman Ну если русскую историю мерить членами и танками, то всякое получается. А про технологии, так у Германии к примеру, они были вообще лучше чем у других стран. И что это меняет? Проиграли. Да и после войны, оттуда вывезли много разработок, ракеты к примеру). И вообще история государства российского началась не с 1945 года,поэтому кричать о танках и пехотинцах.Хммм. На Шипке наши османов, вообще камнями(болгарскими) ) закидали. Помощь союзников в войне, тоже это важно.

  • @Nimblerugbyman Я горжусь теми, кто за тысячилетия из разбросанного народа (племен), через кровь и слезы создал, то что называлось Великая РОССИЯ, не Союз и Федерация. Цари,князья, крестьяне,писатели,ученые,солд­аты,полководцы. Те кто создал великое слово - Русский. А не советский гражданин и товарищ.Вот им честь и вечный поклон. И благо, что наши предки пережили, такое горе как 2 мировая. Но мерзким красным мразям,лишь ад. А по по поводу насления,почитайте труды Менделеева, очень интересно.

  • @TheJaxes вы пали потомок помещика, дворянина или Казака - то есть тем классам, которым вольготно жилось на Руси...я русский, потомок крестьян, что обречены были на темень и осталось Царизма... прозябать в нищете духовной и физической... Немецкие цари и их надменные дворяне с лихими казаками ненавидели русский народ - почему не было школ, почему детям крестьян нельзя было идти в ВУЗы, когда Первый Русский Академик - сын крестьянина, не богача, не дворянина...

  • @Nimblerugbyman Ну конечно большевики так любили народ, что привлекали для пыток китайцев и латышей. Применяли газ, против народа, за который так благоговели. Отнимали хлеб и казнили. Куда ездили крестьяне, посмотри год, когда паспорта у них появились. Они никуда не могли уехать из деревни. Читали Некрасова? Нет прочтите! Кому вольготно живется на Руси! Отдали Аляску)) что сней делать было ? Союз пол страны просрал, а потом с помощью силы пытался вернуть. Русско-Финская война к примеру.

  • @TheJaxes Русский народ не ведал о Солнце Русской Поэзии - Пушкине, пока не пришел Ликбез и крестьянские дети в деревенских театрах ставили сценки Евгений Онегин...

    Русские придумали паровой двигатель, самолет и радио, проекты электрических ламп...но из-за Немчуры Гольштейнов, поганых помещиков - все проекты были сворованы иностранцами!!! Россия великая страна, но только при Красных она стала Сверхдержавой. Цари отдали Аляску, а при Большевиках за Уралом появились города миллионеры

  • @TheJaxes То есть в 2 раза больше, чем в самый лучший год Царской России...не плохо, правда? а ведь это 20-30-е года становление Советской власти и военные 40-е...как же так, почему продолжительность жизни-то увеличилась, можешь мне ответить?

  • @Olovey23 А как же тот факт,что коммунисты и советская власть сделали СССР мировой индустриальной сверхдержавой из аграрной разрушенной страны? Победили фашизм,создали ракетно-ядерный щит и вывели страну в космос? Освоили Сибирь,распахали Целину, дали сотням миллионов людей бесплатные образование,медицину,жильё? Как тебе тот факт, что под руководством коммунистов СССР был одним из первых в мире-в спорте,науке,военном деле? Это для тебя ничего не значит? Нация тебе дороже чем успехи страны?

  • Коммунисты подняли и защитили Россию, а капиталисты думают как продать Родину подороже и эксплуотировать своих сограждан. Разве это не очевидно?

  • @petr19897 вообще то все нынешние продавцы России и есть коммунисты, они же - эти капиталисты не с неба вдруг неожиданно нам на башку упали, нынешние продавцы, а также вдруг *из ниоткуда* появившиеся либерасты и всякие правозащитники дерьмократы и есть ученики коммунизма.

  • @bydlofob Если бы не коммунисты Великая Русская Армия выиграла бы 1 Мировую Войну. Жиды и Немцы уничтожили Россию изнутри. Вечная память всем Русским и Славянам погибшим в 1 Мировой.

  • 2 мировая это лажа, получившаяся из-за пидарасов коммунистов. Почему все забыли о 1 Мировой и делают фетиш из 2-й. Чо история России начинается только с революции? Небыло бы уёбков коммунистов, небыло бы и 2 Мировой

  • @Olovey23 Правильно братец ! Русский народ великий но очень несчатный ради большевиков-евреев ! Если не было бы расстреливающих своего народа большевиков , не было бы и Второй мировой войны ! Россия была бы государством высшего уровня  в Европе и во всем мире !

  • @drdimov

    Россия к 1917 году была отсталой аграрной страной, с постоянным голодом через 5-7 лет.

    К 1917 году она позорно проиграла Русско-Японскую войну. В стране была невиданная коррупция. К 1917 году Россия физически не могла вести боевые действия. Царь отправил на убой 6 миллионов человек. За чужие интересы.

  • @Uralec Чушь в каждом предложении. До войны Россия развивалась невиданными темпами и лет через 15 выходила бы на ведущие роли в Европе. Последний голод в Российской империи был в 1891 году, и его даже близко нельзя сравнить со сталинским голодом 1930х. Русско-японская война была куда менее позорной, чем война с Финлянией. Наконец, как раз к 1917 году российская армия была наиболее боеспособной, на весну было намечено наступление, если бы не революция, Германию раскатали бы в блин еще летом 1917.

  • @Olovey23 Ты знаешь мы из 1 мировой вышли, а во Второй больше людей погибло, она была не так давно, ну и мы конечно победили, это как бы очевидно.

  • в 1 мировую воевали еще хуже , чем во 2 мировую .

  • @bydlofob Ну не скажите, масштабных окружений не было, и командование было на уровне. Косяк был в другом, в снабжении.

  • до "брусиловского прорыва " все наступления проваливались . Полковник германской разведки Николае держал царскую семью хорошо за я... . все , что знала царица знал и он .

  • @bydlofob Разумеется, ведь для наступления надобны снаряды.

  • Ебало завали пожалуйста

  • Здравствуй русский братьев из Сербии .

  • Очень красивая песня и видео .

    Слава вашим Героям .

  • Российская Империя,СССР,РФ-всё это наша Родина и нечего судить,что мол,СССР не Россия!

  • глупостей не говорите.

  • а как эту песню на гитаре играть?я аккорды в интернете поискал а их нет

  • Спасибо, отличный ролик.великолепная подборка фото.Песня-великолепно,

  • Жаль, что не удалось сохранить союз трёх императоров. От него нашей стране было бы намного лучше чем от союза с Англией и Францией

  • эхх, жаль, Константинополь ушёл тогда. Поманили им союзнички, да взять не дали. Ну ничего, рано или поздно возьмём.

  • Первая Мировая Война - очень страная война.Непонятно с чего началась(с какогото убийства убийца якобы серб) Мне кажется(это только мое мнение) ПМВ это какаято геополитическая ловушка для империй ведь посмотрите после войны исчезли Российская,Австро-Венгерская,

  • русские сами виноваты - предали институты, которые их защищали, прежде всего, институт царской власти, первейшего защитника русских

  • Это в верхах всё было, там масонов и предателей было "выше крыши", а простой Русский народ не причём. Столыпина вот не уберегли-жаль и Распутина лучше было бы не трогать- тут уже мистика. Нельзя юродивых трогать.

  • Смерть англо-саксам спонсировавшим революцию. А нам урок, который нельзя забывать.

  • Да это Русский! Таких бы Русских поискать!!!

    Это Генерал Л. Г. Корнилов!

    Герой Первой Мировой войны и Русско-Японской войны! Руководитель и герой Белого Движения. После трагической смерти от прямого попадания арт. снаряда, был захороне. Но большевики нашли труп изрубили его

  • @KAZATHINA

    It is so good to see the whites portrayed as the heroes they truly were. It is a shame they are not here now to fight the Jewish crooks who run the world's banks..and teach them a lesson at the end of a sabre!!!

  • @KAZATHINA А что могло остаться после прямого попадания арт.снаряда? Что там рубить то было?...

  • Барон Врангель в Крыму. Снимок не очень удачный, вернее сосканирован плохо.

  • Da tak my vse vygliadim, tebe to chto?

  • Ты блядь животное, "русский" это не внешность, "русский" это состояние души...

  • Негр живуший с рождения в России тоже РУССКИЙ? ахаххаха) Русские воббщето ето (до революции) малороссы(украинцы) +белоруссы +великоруссы(русские сйчас)

  • Слава русским воинам.Вечная память солдатам и офицерам Русской Императорской армии и Белому воинству отстоявшим честь России.Tout est perdu sauf l'honneur

  • Спасиба за клип. Вечная память павшим.

  • Революции не возникают из воздуха. Если бы Рененкампф и Самсонов не были позорно разбиты в Пруссии, если бы в 15-ом не оставили Варшавы, если бы не выдохлись к 1917 году, у Ленина не было бы шансов. К войне надо было готовиться, а не гнать солдат на пушки с трехлинейкой.

  • avenger1968

    у тебя совдеповское мышление

    смотри обективно если не придательство генерала алексева

    то императорские воиска былибы в апреле 1917 в берлине тогда небыло

    совдепией

  • Была Русская дежава! Мне жаль за терку Революции! А истребление Казачества считаю чистейщим геноцидом против Русских! Смерть Блядям истреблявшим Нас!

  • Ленин хотел отдать иностранцам намного больше чем белые, лижбы зарубежные державы не помогали белым.

  • Всем знатокам истории - ЗАЙДИТЕ НА ПРАВОСЛАВНЫЕ САЙТЫ (если вам лень книжки читать по истории) - там очень много найдете фильмов,материалов о Революции, о Гражданской, о Первой Мировой

  • А ведь если не большевички с Ульянов могли бы быть в Царьграде и Берлине в 1918 !!!

  • если бы не большевики с ульяновым, то были бы даже в большей жопе чем сейчас, страну-то государь твой продал. поинтересуйся суммой долгов России к октябрю 1917

  • Причем здесь сумма долга ??? По Брес-Литовскому мирному договору большевики обязались выплатить Германской империи намного больше , и наполовину выплатили !!!

  • Не больше,чем у других. А по темпам развития производства и росту населения вообще первое в Евразии после ктайцев. А большевики только истребляли миллионы.

  • защищал свои интересы. по мордам - такие ж как все - средний класс. вообще-то... песня хорошая... ну а кто монтировал видео - респект за подборку фоток

  • Мужики... я сам служивый на срочке. и может просто мое мнение... тут же не говорится о политике ни слова. о чем вы - коммунисты, временное... песня о тех кто верил, надеялся, ждал...

  • Мы проиграли ведь 1ую?!?!

  • Поэтому её никто и не вспоминает.Зато про вторую мировую неустанно "поют". А ведь Вильгелм просил Николая не вступать в войну .

  • Блять... Не говори, 100 лет прошло не хера не выучили.

  • Но зато клёво Дроздовцы совков вздрючивали на юге России.

    Если кто особо возникает, почитайте Туркула.

  • победили красные потому что их поддержала большая масса нацменьшинств, хулиганов, уголовников и прочей швали, которая запугивала народ и таким образом предотвратила поддержку белых.

  • Ээй глумиСедрик. Если что, то Латышские стрелки это представители Латвийского народа. Учи герграфию!

  • сами красногвардейцев победить не смогли, так интервентов пригласили в Россию, и кто из них предатель?

  • Никто никого не приглашал.

    Ну заняла "интервенция" Одессу, Архангельск и Владивосток. Охуенная интервенция

  • а самару, казань, омск, новониколаевск разве не интервенты захватили, с последующей передачей привезённому из америки генералом ноксом колчаку? историю то почитай

  • где вы только откапываете такой высер?

  • а, конкретнее?

  • andre3084471 Только Омск ,Казань и др.города не собирался никто отдавать другому государству или давать независимость !!! А Финляндия и Пшекия благодаря Ленину стали отдельными и независимыми государствами !!!

  • всю страну собирались отдать в рабство евроамериканцам колчаки и деникины, а ты о какой-то финляндии тоскуешь, смех, да и только