@Stellanblood...quem e' que falou de teocentrismo?So' tu.Eu estou-me nas tintas para as tuas convicoes religiosas,e consequente odio a Santa Igreja de Nosso Senhor JESUS CRISTO,a Catolica!(Porque nao ha' outra que d'ELE seja que nao ela!!!).Ve la' nao te queimes eternamente por ai...Se achas que o Catolicismo e' sinonomo de miseria (intelectual ou outra...),entao,e' porque es um IGNORANTE que nao tem consciencia da sua extrema importancia para Portugal,ao longo da sua Historia.VAI ESTUDAR,VAI!!!
o rei nao tem que ser bom governador, tem que ser bom um bom simbolo de um pais (coisa facil para qualquer monarca do sec.xxi) quem governa sao os governos eleitos por voto. o rei assegura o poder popular ou seja a democracia, existente num governo democraticamente eleito. o rei nao rouba cofres do estado, a familia real tem uma pensao anual. o rei paga impostos e contas como qualquer portugues. mas acima de tudo o rei controla o jogo politico e garante que o estado nao caia em corrupcao.
O Povo Portugues comunga com os Galegos de um Espirito rebelde e extremista (celta :) que nos destroi e nos leva ao falhanço colectivo.Somos um povo radical, que alinha com o espirito de façanhas, de luxo e de vaidade, de nos provarmos os primeiros. Infelizmente tal energia coloca-nos sempre como ultimos em muitas modalidades.Nao permitimos que ninguem avance. Somos os nossos piores inimigos. Somos, definitivamente um pais que precisaria de uma monarquia para conseguir algum respeito.
existiram ou existirão por esse mundo fora? Mas nunca terão possibilidades, pelos mais variados motivos, de poderem evoluir e demonstrar o seu génio? Quantos Pelé, quantos Maradona? Quantos "Fernando Pessoa" etc. Feliz ou infelizmente quando falamos de pessoas não se trata de um mais um igual a dois. QUantos reis imbecis tivemos, perdemos a independêncis por problemas de sucessão etc... REPITO: Haverá mais inútil e imbecil do que a Monarquia? Sim a TVI..pronto.
O que dizes é verdade mas não se relaciona em nada com a nossa discussão... Os exemplos que deste são de pessoas independentes de qualquer regime. Poderiam florescer de qualquer forma (Fernando Pessoa viveu numa ditadura republicana, por exemplo). Não sabes bem do que falas: Como é que problemas de sucessão são culpa dos reis? És a favor da exterminação de todos os homens inférteis?
Com comentários destes constructivos consigo ver algo (alguém?) mais imbecil.
@Alpaer Não contava que iria acabar com insulto pessoal(se foi essa a ideia), por isso acabo aqui dizendo que não percebeu que o que eu disse significa isto: uma preparação de uma vida não significa sucesso e nada mais importante e justo na vida do que meritocracia.
(Forma de liderança que se baseia no mérito, nas capacidades e nas realizações alcançadas, em detrimento da posição social.) Com este sistema t/b se podem esperar falhas mas acho mais justo.
Preparação não garante competência, mas torna-a mais provável.
Nota que eu acho que o importante do rei não é ser um grande governador, é ser um grande símbolo, inspirar orgulho e respeito. Coisa que o (um) presidente passageiro não faz. Bom governador pode ser o PM.
O meu comentário era tão insultuoso como o teu: Posso ficar ofendido se dizes que o que defendo é imbecil. Mas não, não me referia especificamente à tua pessoa. Era mais à forma de defender ideais.
Acho que se alguma vez a monarquia em Portugal for restaurada, em hino nunca vai substituir "A Portuguesa", pelo menos como "hino popular/nacional", talvez como hino real. Mas a combinação azul-branco da bandeira é superior à verde-rubra.
De todos os disparates e insolencias que dizes,so' um me apraz comentar: na Nacao "Portugal"(1143 - 1910),Monarquia e Cristianismo andaram associados na identidade do Pais desde os primordios da nacionalidade.E foi por causa de portugueses como tu que Portugal chegou ao estado de desgraca colectiva onde hoje se encontra:os que venderam a alma ao Diabo,etica e moralmente abjectos,que farao a PATRIA respirar de alivio no dia em que se finarem.Na origem de TODAS as guerras esta' a rebeliao a DEUS.
@GC7885 "por causa de portugueses como tu Portugal chegao estado de desgraca onde se encontra:venderam a alma ao Diabo,etica e moralmente abjectos,farao a PATRIA respirar de alivio no dia em que se finarem."
eu concordo consigo e nao sou velho!quando vejo o que se passa no mundo nao em politica mas ainda mais na maneira do dia a dia de gente comum fico com nojo.quando vejo nos portugueses fico ainda mas e muito triste.e por isso que nunca me vou casar e meus amigos so podem ser poucos.
Catolicismo representa a miséria intelectual,que a Monarquia não consegiu largar,levando-os a eles e a Portugal para o atraso,que começou na renascenca,e na revolução protestante.
Precisamos sim de uma Monarquia e morais humanos,mas também ciência e industria,não teocentrismo.
@Orlandomafalda...quem revela dificuldades em nao perceber e' porque nao e' inteligente ou e' ignorante acerca do assunto sobre o qual se pronuncia.Vai-te documentar primeiro acerca da Historia de Portugal,e do que, de verdade,e' MONARQUIA,e,depois,vem entao,sem cagancas intelectuais,discutir com quem esta' convicto do que e',e do que e' MELHOR para Portugal,essa pequena-grande Nacao que a escumalha que defendes (paga-lhes os favores que lhes deves!) assassinou e destruiu em apenas 100 anos...
Nunca percebi porque mudaram a cor da bandeira, mas monarquia? Só a TVI é algo mais estúpido e estupidificante do que a MONARQUIA! É tão obvio para mim que nem percebo porque não o é para todos! Parte do princípio errado e está na origem das guerras: há alguém que nasce e logo à partida é mais importante do que o seu semelhante. Acho também piada ao facto dos monárquicos serem normalmente cristãos! Mas enfim esta religião sempre escondeu as origens judaicas do seu messias por isso o que esperar?
Mas repara: Quando eleges um presidente este passa a ser mais importante que os outros. O que tu dizes seria inteligente se defendesses um regime em que nunca se afirma a superioridade de ninguém. Se alguém vai ser superior, mais vale ser alguém que nasceu e foi educado para tal. E mesmo assim, o poder do rei é normalmente menor do que o do primeiro-ministro, que eleges. O Rei é um símbolo nacional. O presidente não (se o tenta, tem uma fraca prestação).
@Alpaer Não, ele não passa a ser mais importante do que eu, apenas tem mais responsabilidades do que eu, muito diferente portanto. Agora a questão da preparação: acha que todos os filhos que acabam em assaltantes, violadores, pedófilos, toxicodependentes, alccolicos são da responsabilidade ou educação dos pais? Pois olhe que tenho casos de irmãos que desenvolvram personalidades divergentes e são filhos dos mesmos pais. Só porque se prepara alguém para algo desde que nasceu não significa
@Alpaer que ele seja bem sucedido e inteligente na sua tarefa. Assim como alguém que nunca teve preparação para uma determinada actividade poderá transformar-se num génio. Milhares de casos poderia fornecer mas deixo à sua inteligência pesquisar. Repare em Einstein: tinha dificuldades na fala era lento a resolver problemas de matemática, faliu várias vezes até que um dia... já sabemos o resto. Ainda hoje considerado o maior génio de sempre(pelo menos da fisica). Agora quantos "Einsteins"
Sou um Brasileiro e seria um prazer ver a Monarquia Portuguesa Restaurada,pois a influência Portuguesa caiu no Mundo!Justamente pelos erros de uma Monarquia Gananciosa que Saqueava as novas Terras e de uma burguesia improdutiva.Portanto que se restaure a Monarquia e não cometa-se os mesmos erros que transformaram Portugal num Reino Falidop e numa Republica de Bananas!Seremos um de seus principais parceiros aqui no Novo Mundo,assim como os E.U.A,é da Inglaterra!
@cesaraab O teu conhecimento sobre História de Portugal não impressiona... Certamente não tens ideia do que foi o terramoto de 1755, assim como esqueces o facto de que a Monarquia Portuguesa foi a única Monarquia Popular na Europa, isto para dizer que o sucessor do Rei, nem sempre foi o mesmo que a lei ditava, mas sim aquele que tinha o apoio popular (mais que uma vez que isto aconteceu).
Nunca ouviste falar do roubo dos Habsburg? Foi só a maior colecção de Arte privada do mundo.
@cesaraab A Monarquia Gananciosa que "saqueava novas terras" foi justamente a mesma que produziu o Brasil. Tais erros são exagerados e não entendidos como parte de uma época.Quanto à improdução nós fizemos escolhas foram melhores em certas áreas do que outras os holandeses e ingleses pensavam como capitalistas nós continuávamos tradicionalistas não vejo mal nisso.Mas agora houve enormes erros cometidos um deles foi entregar o Brasil quase de bandeja ao reino de sua majestade.
Portugueses, este vídeo trás uma mensagem que é: a restauração da monarquia pelo método democrático, não como aquela escumalha republicana que foram copiar os ideias franceses e que implantaram a republica a ferros. Está na hora de restaurar Portugal, já estamos fartos desta república das bananas. Está na altura de restaurar a glória de Portugal, infelizmente fomos o 1º país no século XX a abolir a monarquia, vamos ser o 1º a restaurar no séc. XXI!
@guiu175 A monarquia é uma forma de restaurar Portugal, somente as naturezas tímidas ou insensatatas é que podem confiar na esperança, já formulada pela "socidedade politica": - Isto cai por si, é verdade, mas depois de nor ter infectado com o vírus da decomposição irremediável. No estado actual da crise portuguesa, só existe uma solução nacional, prática e salvadora - a restauração da Monarquia. Só assim acabarão os interesses egoístas que nos perturbam e vendem.
@guiu175 Eu não a tomei como insulto, aqui no youtube todos podemos dizer as nossas opiniões, não é preciso insultar ninguém. Agora sobre o conteúdo do vídeo e o que ele simbliza é sujectivo. Mas decerteza que já viu o estado em que o país resultado de más decisões. O estado do regime em que vivemos é muito semelhante ao fim da Monarquia e ao da 1ª República e veja o que lhes aconteceu. Cumprimentos
El Reino de galiza nunca existió independiente, por mucho que pateen los separatistas!! ; Pertenecía tambien al Reino de Leon, al igual que los condados de Castilla y Portugal. con la creacion del joven Reino de España y con la "nueva Planta" afrancesada, se extinguieron todas las Soberanias históricas que forman dicho Reino. incluidos los Reinos Patrios Lusos de Asturias y Leon.
Si orgullo Lusitano!!, un orgullo inigualable desde Viriato hasta nuetros dias!! "extremadura ha sido siempre, un simple lugar de paso desértico, sendero estrecho entre "el Oriente y el Luziente Lusitano"" Merida fue una de las Capitales en la larga história Lusitána; Viriato uno de sus Reyes y el Atlantico y ultramar Lusitano, lugar de nacimiento y de honrrado descanso!!
@DavidLertxundi no me gusta castella, pero quiero que gane MOU HOY, HALA MOU. No me gusta cristina ronalda, apenas MOU, es el mejor del mundo!!! ese portugues mejor do mundo es
@DavidLertxundi nos otros somos mejores que esas comunidades, andalucia solo tiene sevillitas gitanos, e extremadura es un fiasco. Lisboa es la tercera ciudade mas grande de iberia!
@DavidLertxundi Los americanos prefieren brasil que mexico, los mexicanos parecen gitanos i indios. Alem d emais colombia e venezuela es la tierra de la droga
@DavidLertxundi los cultos quieren ir a portugal, tenemos monumentos milenares, OPORTO tiene turistas de todo mundo, OPORTO es la ciudade inglesa de la iberia. nadie quiere ir, JAJAJA, OPORTO ES PATRIMONIO MUNDIAL
@DavidLertxundi ademas lo idioma de los gitanos es ESPANOL, jajaja
lo idioma de traficantes de droga de suda america es ESPANOL
no lo ves las pelicular americanas??? los falantes de la lingua espanola son todos traficantes y criminosos de sudaamerica, el unico pais rico es nuestra ex colonia, JAJAJA lo PIB de sao paulo es lo mismo de toda argentina, JAJA
@DavidLertxundi vascos? vos otros so tIENES bilbao. Hay mas gitanos en tu pais, mira lo flamenco, JAJA. Andalucia es maior que mi pais, solo gitanos JAJA, EL PAIS DE GITANOS
E o Brasil foi claramente o território mais rico de todos os dominios Ibéricos,só em 15 anos de ouro brasileiro Portugal ganhou mais dinheiro que Espanha em 300 anos de prata sul americana.
A vossa superioridade foi em termos territoriais,em riqueza,e solidez,a superioridade foi nossa.
Teve alturas melhores e teve alturas piores,as léguas da costa do Brasil foram cedidas não oferecidas,pois Portugal anteriormente ameaçou declarar guerra a Castela e Aragão,e a entrar lá de qualquer maneira,na altura Castela e Aragão eram reinos falidos,e Portugal era o reino mais rico da Europa,muito provavelmente teriam sido derrotados,e assim escolheram ceder.
Espanha em África HAHAHA,Portugal é que dominou a costa africana(exepto o norte de Africa) quase toda desde a Guiné na África Ocidental até a costa Numidia na África Oriental,chegando a ter várias e ricas cidades nas costas da peninsula arábica,da Pérsia,e da India.
Portugal um pais cerca de 5 vezes mais pequeno,em grande parte da sua historia com 7 vezes menos população,mas que consegiu ter no mundo uma influência cultural quase tão grande,o Brazil faz metade da America do Sul,em quase tudo superamos esse paiseco de labregos muito mal educados ainda hoje armados em potência mundial,quando vivem do dinheiro franco alemão,sendo o principal mercado experimental dos produtos deles HAHAHA.
A vossa história foi uma merda,meteram-se com as Alemanhas levaram porrada,meteram-se com a França levaram porrada,meteram-se com a Holanda levaram porrada,meteram-se com Portugal levaram porrada,meteram-se com a Inglaterra levaram porrada,meteram-se com os EUA levaram porrada,meteram-se com os sul americanos levaram porrada, HAHAHAHA,vocês são patéticos.
@DavidLertxundi Quase ninguêm em Portugal quer uma união Iberica,esse dito telefonema foi uma charada,já novas estatisticas apontam para uma percentagem insignificante da população,muitos mais em Espanha sonham com a união Iberica,o Iberismo em si é pois uma corrente espanhola e não portuguesa.
Espanha daqui a uns 3 anos já nem sequer existe HAHAHA,vocês sempre foram patéticos,armados em potência mundial,sempre a levarem porrada de todos com quem se meteram,a vossa história é uma depressão imensa.
@AvatarMarxon90...nao tens de que!Um lapso qualquer acontece ate' aos melhores.Vamos em frente no nosso combate,sem vacilar, por um NOVO PORTUGAL,pela II Restauracao de Portugal !!!
de adoptar um outro diferente regime que nao seja a Republica?E',pois,por demais evidente que o artigo 288-b (que impede que a Constituicao,ao ser revista,possa adoptar,por exemplo a Monarquia como regime politico) constitui uma clara violacao do "Principio democratico", absolutamente basilar na construcao europeia.(Recordo que uma das maiores dificuldades da Turquia em ser aceite na U.E. tem sido o seu deficit democratico.Pergunto:como foi possivel Portugal entrar em 1986 com leis como estas???
Tenho defendido aqui,no forum livre do Youtube, que a Republica portuguesa e' um regime politico tiranico,com uma roupagem democratica.Nao e' uma democracia!Para um pais poder ser estado-membro da Uniao Europeia,(que,com todos os seus erros e defeitos,e' o mais audacioso projecto democratico levado a pratica na Historia da Humanidade!),tem que ser uma verdadeira democracia.Ora,como pode ser democratico um regime politico(a Republica portuguesa) que nega categoricamente o direito a uma Nacao de
@LM729...eu concordo inteiramente consigo.Mas acaso nao se estara' a esquecer que uma das particularidades mais originais na Republica portuguesa e',justamente, acabar com toda a simbologia e nomenclatura de Portugal, contra o qual ela se erigiu?A Republica portuguesa e' a negacao mais pura e dura de Portugal!!!Como e' que ela ia aceitar repor a bandeira azul/branca de Portugal?Que ela nao quer nem sentir o cheiro da Monarquia, isso prova-o o famigerado art.288-b,da Constituicao( DA REPUBLICA !)
Esta bandeira que aparece neste vídeo é bandeira maritima, ou seja, só se usava nos navios. Não está mal, mas acho que o autor devia ter metido a bandeira terreste, em que a proporção do azul é igual à do branco. E sim, estas é que são (ou deveriam ser) as cores de Portugal.
@breizhcatalonia1993 Sim, em vez do verde-rubra, mantinham as cores. Muitos países que eram monarquias e passaram a ser repúblicas manteram as cores nacionais, como a Itália, Grécia, Bulgária.
@AvatarMarxon90...um pouco de sensatez nao te fazia nada mal ao leres o meu comentario de ha' 1 mes atras.Se te felicitei pela tua assercao anterior,isso significa, logicamente, que nao te considerei como mais um dos muitos que gostam de comentar os temas no Youtube sem terem um minimo de conhecimento de causa.Ou nao sera' assim?Es um jovem monarquico portugues com valor.Por isso,tens a obrigacao moral nao so'de lutares por Portugal,o que fazes muito bem,mas tambem com correcao e bom exemplo!
@GC7885 Pois agradeço as tuas palavras. Fico agradecido, e peço desculpa por algum mal entendido. A internet, e em especial aqui o YouTube, não é o melhor sítio para ter "conversas" visto não ser possível visualizar as expressões da outra parte da discussão.
e ate' legitimar esse crime hediondo, e esse periodo tragico para a nossa Nacao - a imposicao da Republica.Esta,queira-se ou nao queira,provocou uma profunda ruptura com A IDEIA DE PORTUGAL enquanto Nacao livre,soberana e independente cristalizada ao longo dos seculos : amor a Patria, a Deus e a liberdade,baluarte da Cristandade,vocacao universal ! Por isso,hoje ninguem fora de Portugal entende porque nao somos uma pequena-grande Nacao como dantes.Como explicar-lhes que e' o Regime o culpado ???
O estudo do Regicidio e da revolucao de 5 de Outubro tem tido um verdadeiro "parto de cesariana" ja' que os mais eminentes historiadores que se lhe dedicam sao republicanos e entachados do Regime que tiraniza hoje o nosso Portugal.Por conseguinte,e' de enaltecer e apoiar o esforco de patriotas, como o Prof.Mendo Henriques e outros,que tem levado ao conhecimento dos portugueses importantissimos documentos e interpretacoes contra a corrente oficial,que tudo tem feito para branquear e falsificar...
Caro Lusitanus...acho que nao esta' a enfocar bem a minha afirmacao,baseada em registos historicos coevos,de que o Povo de Portugal chorou amargamente a morte do seu Rei Dom Carlos e principe herdeiro.Nao se tratou de uma questao de,mais uma vez, choramingar uma ocorrencia politica indesejavel...enquanto que,a sua margem,ia decorrendo mais uma revolucao que marcaria o seu destino colectivo.Faz e vence as revolucoes quem tem as armas.E o Povo,por norma,nao as tem...a menos que lhe as deem,nao e'?
O demagogico e anti-patriotico aproveitamento que os republicanos faziam da situacao politica em Portugal nos ultimos anos da Monarquia,era enorme e recorrente.Num Livro de sentencas do Supremo Tribunal de Justica,datado de 1908,ano do Regicidio,contem-se uma sentenca, a respeito do crime de anarquia,em que um grupo de trabalhadores de Lisboa se recusa a ir trabalhar para as obras publicas na provincia e,como forma de protesto,delibera o apedrejamento da carruagem real!Tal era a insubordinacao
Quem verdadeiramente percebe desse periodo dramatico da Historia de Portugal apos a implantacao do Regime Liberal em Portugal,sabe bem quanta angustia ia nos coracoes e na vida diaria da Familia Real.Ha' historiadores que notaram um enorme comedimento e tristeza nas celebracoes da investidura do nosso Rei Dom Carlos!Foram tempos de um quase pronuncio de morte de Portugal como,de resto,veio a suceder!Minha avo' e tias,jovens naquela epoca,diziam que o Povo chorava a morte do Rei dia a apos dia !
@GC7885 então o mal dos Portugueses de choramingar já vem de mais tempo, e eu pensava que vnha da ditadura de salazar, sem ofender voce irá perceber o que quero dizer, os portugueses enquanto povo nunca mas nunca fizeram nada quando referimos a lutas entre portugueses, sempre foram espectadores do que se passava e aceitavam aquele que ganhasse, isto passou se nos golpes de estado de 5 de outubro e no 25 de abril, o povo foi um mero espectador sem nada fazerem ou juntavam se ou defendiam o pais.
@AvatarMarxon90...isto de tantos e tantos virem ao Youtube comentar videos sem terem um conhecimento de causa dos temas que tais videos tratam e',infelizmente,a tendencia dominante.Queria felicitar-te pela excelente assercao que deixaste no teu ultimo comentario quando referiste a infelicidade que foi para Portugal,enquanto Nacao livre, independente e democratica,a Revolucao do 5 de Outubro de 1910.Se alguem nao devia,entao,ter perdido a vida pelo estado em que a Nacao estava,era o nosso Rei !
@GC7885 Chegaste mesmo a ler os meus comentários? Ou és outro troll da internet? Por amor de Deus. Vai lá ler os comentários que coloquei há uma mão cheia de meses, e depois comenta qualquer coisa de jeito.
Por um lado amo o meu país, por outro lado odeio-o.
Era necessário matar o Rei de Portugal e o seu filho herdeiro? A monarquia devia ter permanecido,e ainda mais expulsar D. MAnuel dos próprios palácios que os seus bisa-trisa-tetravós tinhas levantado.
Viu-se o que aconteceu, e como isto está hoje em dia, vigaristas e sacanas a liderarem o Mundo, não para melhorar mas sim por ganância ao dinheiro, isso não é o espirito de governante, viva a MONARQUIA
Foi incapaz de soerguer o Pais economicamente,asfixiando o pequeno e medio empresariado,e,por conseguinte,nao conseguindo criar de raiz um modelo de desenvolvimento sustentavel que tivesse o apoio dos nossos politicos em Bruxelas.Deixou que o laxismo se instalasse em areas da Func. Publica,os agricultores nao cultivassem as terras,a frota de pesca fosse reduzida,os Banqueiros regessem a economia,o desemprego,a insolvencia e a fome afectasse tantas familias,que o nosso Povo perdesse a esperanca!
assassinou,perseguiu e injusticou ate' aos dias grandissimos portugueses(exs:Sidonio Pais,Bento J.Caraca,H.Delgado,Marcello Caetano,D.Jose' Alves Correia,Sa' Carneiro,Amalia,A.Guterres,J.Saramago,Luis Figo,Carlos Queiros...e tantos,tantos outros.Condenou multidoes ao degredo da emigracao,enfartou Bancos e banqueiros,destruiu a riqueza do nosso mundo rural ao implantar o actual modelo autarquico(em que os dinheiros publicos sao empregues nas sedes de Concelho,e as migalhas vao para as freguesias)
Ele,M.Soares nao disse "Em Portugal nao ha' inimigos".Tens ai uma prova irrefutavel que a "nomenklatura republicana" sabe muito bem que,ha' 100 anos que Portugal pura e simplesmente NAO EXISTE!!! Os nossos irmaos portugueses vivem sob um regime politico tiranico,que se auto-proclamou e se impos a' vontade da maioria do Povo,assassinou o Chefe de Estado e herdeiro e ocultou os criminosos,instituiu ferozes ditaduras,perdeu ingloriamente o Imperio,instituiu a intolerancia religiosa,a censura,o medo
@rmirandauk...por seres de Sesimbra,terra de gente portuguesa verdadeiramente boa,abencoada pelo SENHOR JESUS DAS SANTAS CHAGAS, vou responder-te.A aclamacao de D.Duarte Pio,ou do seu herdeiro,como Rei de Portugal e' o UNICO CAMINHO possivel para, no futuro proximo,Portugal tornar a ser Portugal.Por favor,abre os olhos!!!Recentemente,disse M.Soares a respeito de Cavaco S.,no discurso de vitoria das Presidenciais ter atacado os adversarios,que "na Republica nao ha' inimigos." REPARA BEM...
@GC7885 O que o senhor se queixa sao das pessoas(da sua honestidade e moral) que administram as varias instituicoes Republicanas no nosso pais.Na verdade a culpa reside nos Portugueses e na sua mentalidade mesquinha. Ao contrario de uma monarquia constitucional ou absuluta onde apenas parte ou a totalidade das decisoes executivas ou legais seriam tomadas por uma pessoa com titulo vitalicio.Na republica democratica sempre podes mandar os teus liders embora se nao te aprouverem............
@rmirandauk Desculpa? Numa Monarquia Constitucional, as decisões são tomadas por uma só pessoa? Deves estar a brincar comigo. Só demonstra que não sabes o que é uma Monarquia Constitucional. Desempenha fundamentalmente o mesmo trabalho que um Presidente de República, agora o trabalho que os Portuguese têm que fazer é: analisar qual de entre os dois o serviria melhor. Na minha opinião, seria uma Monarquia Constitucional ao estilo ocidental.
@AvatarMarxon90 Meu caro .... Baboseiras dizem as pessoas que pensam que se tivessem um Rei numa Monarquia constitucional, o Governo seria feito de maneira diferente ao que se faz em Portugal hoje em dia.De facto... nas monarquias contitucionais os Monarcas tem menos Poder (efectivamente nenhum) do que o presidente da republica em Portugal.E posso-lhe dizer que vivo numa....Aqui no reino unido a Rainha nem poder tem para discurssar(isso e decidido pelo primeiro ministro)....
@rmirandauk E? Também eu vivi cerca de um ano em Espanha e ocorria o mesmo. Pessoalmente, prefiro uma Monarquia Constitucional. E claro que o Rei não vem transformar Portugal numa super-potência, tirar-nos da crise, e devolver-nos um Império. Por amor de Deus, se houver alguém que acredite nisso, deves encontrá-los no Miguel Bombarda, ou no Júlio de Mattos. Agora é assim, de uma Monarquia para uma República, é ver qual o melhor que serve Portugal. Continuo a dizer que é uma Monarquia.
@AvatarMarxon90 O que se necessiata em Portugal e de uma Republica presidencial (como a Franca e Alemanha ou Italia) .O nosso sistema e mais apropriado para "acolher" um Rei do que um presidente(talvez seja por isso que nao funciona).
Monarquia em Inglaterra assim como em Espanha tem apenas a funcao de "entreter" Saloios e promover oligarcas da qual depende por sistema .Portugal esta longe de ser ideal ....mas nao e a olhar para o passado que se vai a algum lado no futuro.
@rmirandauk Desculpa? Uma República federal em Portugal? Nada mais ridiculo. Com a nossa realidade e população, não poderia ser mais ridiculo, muito honestamente.
É assim, quem acredita que o Rei é para servir saloios, o Presidente é para servir saloios também, e os seus lobbies.
@rmirandauk Pois podes. Mas nunca está livre de lobbies. E o Rei está. É por isso que a coroa é hereditária, e o chapelinho da República não o é. Como já referi - pontos positivos e negativos. "O Rei é livre - nós somos livres."
@rmirandauk Uhh... poderias-me indicar exemplos, se fosse possível, desses lobbies hereditários?
Por acaso já analisaste as contas de ambas as chefias de estado da Península Ibérica? O Rei Espanhol e a sua Família, como tu dizes, "roubam" 9 milhões - cerca de 20 cêntimos do bolso do Espanhol. O Presidente Português "rouba" quanto? 16 milhões de euros. Como o senhor Guterres dizia: faz as contas.
@AvatarMarxon90 Sainsburys,Barclays,Loyds,Nathaniel Westminster (NATWEST) etc. de facto as leis aqui sao feitas por MP's eleitos mas sao ratficadas por "Peers" herditarios e alguns "nomeados para o tacho".O que te3 quixas em Portugal deixaria de ser crime....e passaria a se institucional.(nao que faca muita diferenca).Mas tens razao quanto as despesas ....por isso mesmo quero um Presidente que tenha uma funcao governativa.
@rmirandauk Mas isso eu também não concordo no caso Inglês... ou melhor, Britânico. E tens que reparar que no Reino Unido isso continua a existir porque nunca houve uma ruptura (a Europa levou com a vaga de revolução e inovação vindas de França). Portugal levou com o 5 de Outubro, Espanha com o exílio e consequente abdicação de Afonso XIII, que como sabemos, levaram a Repúblicas (que infelizmente, nos dois casos, foram terriveis).
@AvatarMarxon90 Bom para terminar ...a minha opiniao e de que: cada pais tem os dirigentes/governo que merece. E Portugal tem o que tem (um pais que na sua maioria e constituido por pessoas passivas e oportunistas so podia dar merda fosse la como fosse) . isto agora de falar em sistemas politicos e redundante e futil.
@rmirandauk Exactamente. Concordo plenamente contigo. Mas sabes, até com os meus colegas da universidade, independentemente no regime em que acreditam, eles sentem que alguém virá fazer algo, ou que outros é que têm que se "mexer" primeiro. Eu como já te tinha dito, vivi em Espanha, não gostei dos Madrilenhos, mas uma coisa que noto, é que tinham garra, tinham energia, não consigo explicar. Os Portugueses faltam-lhes isso. E deixam-se ficar. Ah, o Sócrates é corrupto até ao tutano. Deixa estar.
@rmirandauk E diga-se que o nosso país tem uma longa tradição de maus governos. Independentemente de República ou Monarquia (mais uma vez, chamo à atenção para a revolução do 5 de Outubro, que a meu ver foi ridicula, pois utilizaram o Rei como bode expiatório dos males que haviam sido provocados por sucessivos maus governos). Mas é como tu dizes, o que Portugal precisa, é de uma revolução na sua forma de pensar, e obviamente, de agir.
@AvatarMarxon90 Existem mais de 5 milhoes de Portugueses que trabalham (mal ou bem) e tem uma vida normalmente aceitavel senao boa....contribuem para as sociedades em que vivem e integram-se sem problemas desde que sejam respeitados.....e vivem todos nos estrangeiro!!!! A conta de "cunhas" para saloios e de "lobbies" para os Senhores....literalmente tirou-se a Portugal a nata.
@rmirandauk portugal é um pais maioritariamente envelhecido.....estas revoluções no medio oriente e norte africa acontecem porque a maioria são pessoas na casa dos 20/30/40anos, e são pessoas que se juntam não é como em portugal que criticam quem luta por melhores condições e cada um faz a sua manifestaçãozita/piquenique/festa.
@rmirandauk E não são alguns nomeados para o tacho. Segundo entendo (infelizmente não entendo muito do sistema político Britânico), os Peers não são pessoas do dito "sangue azul"? Pessoas com títulos nobliárquicos, quero dizer. Pois... porque os Peers correspondem aos Pares que Portugal tinha durante a Monarquia.
@rmirandauk E acabei de ver o teu canal - não temos uma diferença de idades assim tão grande. Ainda pensei que com o teu comentário anterior tivesses cinquenta ou mais anos. Afinal és mais novo.
@rmirandauk E o que muda de uma Monarquia para uma República? Qual é a diferença, meu Deus? É a de não puderes ascender ao cargo da chefia-de-estado. Sim, muito bem. Mas de resto a mobilidade social é tão ou mais livre do que a de uma República?
@AvatarMarxon90 A differencia entre uma Monarquia e uma Republica e muito simples. Um rei e independente. Um presidente pertence a um partido ... nao e independente. Tem sempre servir um partido, e entao NUNCA tem o bem to pais como prioridade.
@nvieira100 Claro que sim, eu estou totalmente de acordo. O que tenho andado a tentar mostrar às pessoas é o que é uma verdadeira Monarquia Constitucional. É que mais de metade dos Portugueses nem sabe o que isso é. Pensam que o Rei era coroado, e andava de cabeleira e de coroa no palácio o dia inteiro, usufruia do direito que tinham os reis medievais ou absolutos. E isto só demonstra a completa ignorância dos Portugueses quanto a um regime Monárquico.
@nvieira100 Tal como os livros de história do secundário, que muitos deles descrevem o 5 de Outubro como: foi quando o povo ganhou o direito à liberdade, que podia votar para eleger os seus representantes. Basicamente, a Monarquia era muito má, e a República foi uma brisa de ar fresco para a Portugal. É um enorme cinismo afirmar isto, visto que as Duas Repúblicas foram os piores regimes governativos de Portugal. A instituição da República, como dizia Fernando Pessoa, foi a perda de Portugal.
@AvatarMarxon90 Olha. No teu do sr. D.Carlos I, já era uma monarquia que actualmente era feita. Esses vagabundos que dizem que são "Professores" e "xôr doutores" são uns vagabundos. O último rei de Portugal governou mal porque? Logicamente foi porque não era suposto ele ser rei. Aliás nem o que o mais conhecido era suposto. Quem devia de ser rei entre 1908-??? era o sr. D.Luís I. o sr. D.Manuel era o ultimo filho do sr. D.Carlos. Viva à Monarquia
@metaleiropower D. Carlos até foi um bom Rei. O problema foi que os Portugueses, com nacionalismos sem pés nem cabeça, atiraram-se à pessoa do Rei aquando do ultimato (que foi um mês, creio eu, a seguir à sua aclamação real).
De qualquer das formas, e a ver se entendo, caso D. Carlos tivesse sido a única vítima do Regicidio, seria o seu filho mais velho, que ficaria provavelmente com o nome de D. Luis II (visto D. Luis I ser o pai do Rei D. Carlos). Peço desculpa se não me fiz entender ;)
@AvatarMarxon90 Olha. No tempo do sr. D.Carlos I, já era uma monarquia que actualmente era feita. Esses vagabundos que dizem que são "Professores" e "xôr doutores" são uns vagabundos. O último rei de Portugal governou mal porque? Logicamente foi porque não era suposto ele ser rei. Aliás nem o que o mais conhecido era suposto. Quem devia de ser rei entre 1908-??? era o sr. D.Luís I. o sr. D.Manuel era o ultimo filho do sr. D.Carlos. Viva à Monarquia
@nvieira100 E muito honestamente, nunca tinha visto os paralelismos entre o fim da Monarquia e os dias de hoje. Só espero que culmine na queda, de uma forma democrática, da República podre, e que seja instaurado o Rei.
E como alguns Republicanos me perguntam: se a Monarquia era tão forte, porque é que caiu? Eu remato, se a República era tão forte, primeiro - porque tiveram que matar o Rei; segundo, porque é que a imposeram pelas armas; terceiro - porque é que houveram 3 Repúblicas?
@AvatarMarxon90 Tems toda razao e concordo com tudo que dizes. Ja e tempo demais para Portugal se livrar desta Republica podre e instaurare nosso Rei, nossa Monarquia. Nunca houve razao nenhuma para o que aconteceu em 1908 e 1910.
@nvieira100 Claro que não. O problema residia, como reside actualmente, nos orgãos políticos. Os Portugueses infelizmente, sempre foram um povo muito ignorante quanto à sua história - só sabem que foi um povo que andou no mar a descobrir lá umas terras hostis. Mas há mais do que isso a Portugal, na história.
O dito rotativismo partidário, já o temos agora. E naquela altura, hipocritamente, acusava-se o Rei, quando de facto, era o único inocente na história toda.
@AvatarMarxon90 Bem, acho que sim, a uma parte do povo Portugues que nao sabem ou precebem nossa historia, mas nao todos. Os meus avos, foram encinados pelos seus pais e avos a verdade arespeito dos acontecimentos durante as crises de 1908, 1910 e durante as primeiras 3 republicas. E por isso que eu, embora tendo crescido em Canada, tambem sei a verdade.
Nosso Rei Dom Carlos era bom rei, e se nao tinha acontecido o regicidio, acredito que Portugal hoje em dia estava em melhor condicao.
@nvieira100 Então - mas é por isso mesmo que a Carbonária e os Republicanos tiveram que o matar. Ele era um elo forte da Monarquia em Portugal. Vivo, seria um perigo para uma possível revolução Republicana em Portugal.
@rmirandauk Ah, e não te esqueças que um Rei pode ser forçado a sair. Não estamos nos tempos de D. Fernando e muito menos de D. Sebastião.
Posso indicar-te os referendos de Itália, que instalaram uma República, e os da Grécia, que fizeram o mesmo? E também a abdicação de Eduardo VIII de Inglaterra por não estar a desempenhar a sua função como deveria? Um Rei já não é absoluto, meu caro. É hereditário, pois sim. Mas está tudo bem, desde que ele continue a ser o epítome de todos os Portugueses.
@rmirandauk Mas o Presidente também não serve para nada, nesse prisma. Ambos representam o país, e são a balança do poder. Agora cabe a cada povo decidir o que melhor os serve em todos os aspectos.
Nos EUA, obviamente que não apoio o retorno desse país à Commonwealth. Nem a África do Sul. A Alemanha, também não apoio uma Monarquia aí (segundo o meu entendimento da cultura e história desses países). O mesmo se aplica à Rússia. Agora no caso Português, Italiano e Grego, falta uma Monarquia.
@AvatarMarxon90 E quando se tem 21 anos de idade raramente se tem capacidade de dar licoes a quem quer que seja....especialmente nesta area .Posso te dizer que os livros que tu lestes ja eu deitei fora a muito tempo.Para alem de que eu efectivamente ja vivi sob muitos sistemas politicos e ha 10 anos sob uma "monarquia constituicional" e deixa que te diga ....a sulocao para Portugal nao passa por uma Monarquia seja ela de que tipo for.
@rmirandauk Pareces o meu pai (ou a minha mãe, independentemente do teu sexo) - "tenho que crescer para aprender" - por amor de Deus. E não estou aqui para dar-te lições a ti ou a ninguém - estava pura e simplesmente a debater este tema contigo, e a expressar a minha opinião. E já dizia o velho Churchill (mas parece que eu fiquei trocado nas idades): "se com 20 anos não és liberal, não tens coração; se com 40 anos não és conservador, não tens cabeça".
@rmirandauk Não? Que eu saiba, há enormes diferenças. Na Monarquia Absoluta, o poder está concentrado numa só pessoa (neste caso no Rei). Não te esqueças de Luis XIV, e da sua famosa frase: "Eu sou o Estado". Numa Monarquia Constitucional, que obviamente, foi evoluindo depois da Revolução Francesa/ Guerras Napoleónicas, o Primeiro-Ministro é eleito pelo povo.
@rmirandauk E o que interessa a uma pessoa ler muitos livros, quando não tira nada de lá? Conhecimento sem coração deve valer de muito. Não quero implicar que não tenhas coração ou que não sejas inteligente, porque obviamente (ou creio eu) não nos conhecemos pessoalmente.
@GC7885 .....nao esqueca o Sr que se houve-se Rei seria tambem Portugues por isso nao pense que estaria melhor servido...apenas teria ainda menos opcoes. Alem disso o D. Duarte Pio so e chefe da casa real Portuguesa por deliberacao Republicana(que nao tem qq valor em termos de direito regio ou canonico).Segundo deliberacao das cortes de lamego(apos as guerras liberais) Voce tem mais direito nao titulo do que ele.D. Duarte pio e a sua familia sao as unicas pessoas que jamais poderam subir ao ...
@rmirandauk E não nos esqueçamos que as Repúblicas não são todas elas democráticas e bonitinhas. Claro que ambos os regimes têm pontos negativos e positivos, mas a Monarquia tem menos pontos negativos face a uma República. E creio que quando actualmente se fala de uma Monarquia e de uma República, falamos de regimes democráticos. Mas ainda há gente que gosta de lançar para o ar algumas baboseiras.
@GC7885 trono de Portugal. Caso nao saiba o herdeiro legal do trono de Portugal e Algarves e: Duque de Loule.Enquanto os Portugueses continuarem a designar "criminosos" convictos para cargos politicos .....nem monarquias nem republicas !!!!Cada povo tem o governo que merece e nos temos o nosso!
Entre muitas razões fica mais barata, formou e aguentou Portugal durante 767 anos, é formado alguém para a função, não depende de modas ou partidos políticos, etc. se há dúvidas, analise-se os países com melhor qualidade de vida, são monarquias! E o importante é a qualidade de vida das pessoas!!!
A ignorância é grave, fazer afirmações ignorantes é estupidez! saiba mais sobre a Bélgica antes de afirmar que este país não é uma monarquia…e assim vai a república…
@portucalae Ok, peço desculpa,mas que eu saiba EUA, Alemanha (a maior potencia europeia) e França não são monarquias. Dizer que para um país ser desenvolvido este tem de ser monarquia é mais ignorante do que qq outra coisa.
Esta é a verdadeira bandeira, não a da CARBONÁRIA!
Quanto ao Hino a minha opinião muda, já que "A Portuguesa" representa bastante bem a História de Portugal e, acima de tudo, não tem qualquer influência (foi composta por um Monárquico e adoptada como Hino da "novo Regime" Republicano)
@Stellanblood...quem e' que falou de teocentrismo?So' tu.Eu estou-me nas tintas para as tuas convicoes religiosas,e consequente odio a Santa Igreja de Nosso Senhor JESUS CRISTO,a Catolica!(Porque nao ha' outra que d'ELE seja que nao ela!!!).Ve la' nao te queimes eternamente por ai...Se achas que o Catolicismo e' sinonomo de miseria (intelectual ou outra...),entao,e' porque es um IGNORANTE que nao tem consciencia da sua extrema importancia para Portugal,ao longo da sua Historia.VAI ESTUDAR,VAI!!!
GC7885 4 days ago
A bandeira da nação portuguesa tem que ser azul e branca como sempre foi, e não vermelha e verde
piolhochato 1 month ago
This has been flagged as spam show
ALL MEDITERANNEANS ARE BROTHERS
unfukkkmee 1 month ago
o rei nao tem que ser bom governador, tem que ser bom um bom simbolo de um pais (coisa facil para qualquer monarca do sec.xxi) quem governa sao os governos eleitos por voto. o rei assegura o poder popular ou seja a democracia, existente num governo democraticamente eleito. o rei nao rouba cofres do estado, a familia real tem uma pensao anual. o rei paga impostos e contas como qualquer portugues. mas acima de tudo o rei controla o jogo politico e garante que o estado nao caia em corrupcao.
ssoloness 1 month ago
O Povo Portugues comunga com os Galegos de um Espirito rebelde e extremista (celta :) que nos destroi e nos leva ao falhanço colectivo.Somos um povo radical, que alinha com o espirito de façanhas, de luxo e de vaidade, de nos provarmos os primeiros. Infelizmente tal energia coloca-nos sempre como ultimos em muitas modalidades.Nao permitimos que ninguem avance. Somos os nossos piores inimigos. Somos, definitivamente um pais que precisaria de uma monarquia para conseguir algum respeito.
silveriogabriel 2 months ago
existiram ou existirão por esse mundo fora? Mas nunca terão possibilidades, pelos mais variados motivos, de poderem evoluir e demonstrar o seu génio? Quantos Pelé, quantos Maradona? Quantos "Fernando Pessoa" etc. Feliz ou infelizmente quando falamos de pessoas não se trata de um mais um igual a dois. QUantos reis imbecis tivemos, perdemos a independêncis por problemas de sucessão etc... REPITO: Haverá mais inútil e imbecil do que a Monarquia? Sim a TVI..pronto.
Orlandomafalda 2 months ago
@Orlandomafalda
O que dizes é verdade mas não se relaciona em nada com a nossa discussão... Os exemplos que deste são de pessoas independentes de qualquer regime. Poderiam florescer de qualquer forma (Fernando Pessoa viveu numa ditadura republicana, por exemplo). Não sabes bem do que falas: Como é que problemas de sucessão são culpa dos reis? És a favor da exterminação de todos os homens inférteis?
Com comentários destes constructivos consigo ver algo (alguém?) mais imbecil.
Alpaer 2 months ago
@Alpaer Não contava que iria acabar com insulto pessoal(se foi essa a ideia), por isso acabo aqui dizendo que não percebeu que o que eu disse significa isto: uma preparação de uma vida não significa sucesso e nada mais importante e justo na vida do que meritocracia.
(Forma de liderança que se baseia no mérito, nas capacidades e nas realizações alcançadas, em detrimento da posição social.) Com este sistema t/b se podem esperar falhas mas acho mais justo.
Orlandomafalda 2 months ago
@Orlandomafalda
Preparação não garante competência, mas torna-a mais provável.
Nota que eu acho que o importante do rei não é ser um grande governador, é ser um grande símbolo, inspirar orgulho e respeito. Coisa que o (um) presidente passageiro não faz. Bom governador pode ser o PM.
O meu comentário era tão insultuoso como o teu: Posso ficar ofendido se dizes que o que defendo é imbecil. Mas não, não me referia especificamente à tua pessoa. Era mais à forma de defender ideais.
Alpaer 1 month ago
Acho que se alguma vez a monarquia em Portugal for restaurada, em hino nunca vai substituir "A Portuguesa", pelo menos como "hino popular/nacional", talvez como hino real. Mas a combinação azul-branco da bandeira é superior à verde-rubra.
LM729 2 months ago 2
Viva D. Duarte II de Portugal e D. Luís I do Brasil, ambos de Bragança!
byzantinecaesar 3 months ago
If they kept the background with the current emblem and the crown, it would look pretty epic.
Citylife10 3 months ago
They killed the Dodo!
British636 5 months ago
De todos os disparates e insolencias que dizes,so' um me apraz comentar: na Nacao "Portugal"(1143 - 1910),Monarquia e Cristianismo andaram associados na identidade do Pais desde os primordios da nacionalidade.E foi por causa de portugueses como tu que Portugal chegou ao estado de desgraca colectiva onde hoje se encontra:os que venderam a alma ao Diabo,etica e moralmente abjectos,que farao a PATRIA respirar de alivio no dia em que se finarem.Na origem de TODAS as guerras esta' a rebeliao a DEUS.
GC7885 5 months ago
@GC7885 "por causa de portugueses como tu Portugal chegao estado de desgraca onde se encontra:venderam a alma ao Diabo,etica e moralmente abjectos,farao a PATRIA respirar de alivio no dia em que se finarem."
eu concordo consigo e nao sou velho!quando vejo o que se passa no mundo nao em politica mas ainda mais na maneira do dia a dia de gente comum fico com nojo.quando vejo nos portugueses fico ainda mas e muito triste.e por isso que nunca me vou casar e meus amigos so podem ser poucos.
elkidsays 2 months ago
@GC7885
Catolicismo representa a miséria intelectual,que a Monarquia não consegiu largar,levando-os a eles e a Portugal para o atraso,que começou na renascenca,e na revolução protestante.
Precisamos sim de uma Monarquia e morais humanos,mas também ciência e industria,não teocentrismo.
StellandBlood 6 days ago
@Orlandomafalda...quem revela dificuldades em nao perceber e' porque nao e' inteligente ou e' ignorante acerca do assunto sobre o qual se pronuncia.Vai-te documentar primeiro acerca da Historia de Portugal,e do que, de verdade,e' MONARQUIA,e,depois,vem entao,sem cagancas intelectuais,discutir com quem esta' convicto do que e',e do que e' MELHOR para Portugal,essa pequena-grande Nacao que a escumalha que defendes (paga-lhes os favores que lhes deves!) assassinou e destruiu em apenas 100 anos...
GC7885 5 months ago
Nunca percebi porque mudaram a cor da bandeira, mas monarquia? Só a TVI é algo mais estúpido e estupidificante do que a MONARQUIA! É tão obvio para mim que nem percebo porque não o é para todos! Parte do princípio errado e está na origem das guerras: há alguém que nasce e logo à partida é mais importante do que o seu semelhante. Acho também piada ao facto dos monárquicos serem normalmente cristãos! Mas enfim esta religião sempre escondeu as origens judaicas do seu messias por isso o que esperar?
Orlandomafalda 6 months ago
@Orlandomafalda
Mas repara: Quando eleges um presidente este passa a ser mais importante que os outros. O que tu dizes seria inteligente se defendesses um regime em que nunca se afirma a superioridade de ninguém. Se alguém vai ser superior, mais vale ser alguém que nasceu e foi educado para tal. E mesmo assim, o poder do rei é normalmente menor do que o do primeiro-ministro, que eleges. O Rei é um símbolo nacional. O presidente não (se o tenta, tem uma fraca prestação).
Alpaer 2 months ago
@Alpaer Não, ele não passa a ser mais importante do que eu, apenas tem mais responsabilidades do que eu, muito diferente portanto. Agora a questão da preparação: acha que todos os filhos que acabam em assaltantes, violadores, pedófilos, toxicodependentes, alccolicos são da responsabilidade ou educação dos pais? Pois olhe que tenho casos de irmãos que desenvolvram personalidades divergentes e são filhos dos mesmos pais. Só porque se prepara alguém para algo desde que nasceu não significa
Orlandomafalda 2 months ago
@Alpaer que ele seja bem sucedido e inteligente na sua tarefa. Assim como alguém que nunca teve preparação para uma determinada actividade poderá transformar-se num génio. Milhares de casos poderia fornecer mas deixo à sua inteligência pesquisar. Repare em Einstein: tinha dificuldades na fala era lento a resolver problemas de matemática, faliu várias vezes até que um dia... já sabemos o resto. Ainda hoje considerado o maior génio de sempre(pelo menos da fisica). Agora quantos "Einsteins"
Orlandomafalda 2 months ago
É a nossa bandeira! Viva o Rei!!
Popotao 6 months ago
Sou um Brasileiro e seria um prazer ver a Monarquia Portuguesa Restaurada,pois a influência Portuguesa caiu no Mundo!Justamente pelos erros de uma Monarquia Gananciosa que Saqueava as novas Terras e de uma burguesia improdutiva.Portanto que se restaure a Monarquia e não cometa-se os mesmos erros que transformaram Portugal num Reino Falidop e numa Republica de Bananas!Seremos um de seus principais parceiros aqui no Novo Mundo,assim como os E.U.A,é da Inglaterra!
cesaraab 7 months ago 16
@cesaraab Eque se cumpra o sonho de D. João VI e que as Cortes portuguesas arruinaram!
gaspyfpt 6 months ago
@cesaraab O teu conhecimento sobre História de Portugal não impressiona... Certamente não tens ideia do que foi o terramoto de 1755, assim como esqueces o facto de que a Monarquia Portuguesa foi a única Monarquia Popular na Europa, isto para dizer que o sucessor do Rei, nem sempre foi o mesmo que a lei ditava, mas sim aquele que tinha o apoio popular (mais que uma vez que isto aconteceu).
Nunca ouviste falar do roubo dos Habsburg? Foi só a maior colecção de Arte privada do mundo.
nmarques7885 4 months ago
@cesaraab A Monarquia Gananciosa que "saqueava novas terras" foi justamente a mesma que produziu o Brasil. Tais erros são exagerados e não entendidos como parte de uma época.Quanto à improdução nós fizemos escolhas foram melhores em certas áreas do que outras os holandeses e ingleses pensavam como capitalistas nós continuávamos tradicionalistas não vejo mal nisso.Mas agora houve enormes erros cometidos um deles foi entregar o Brasil quase de bandeja ao reino de sua majestade.
ImperialGuard9001 1 month ago
this is the real portuguese flag.
84benfiquista 7 months ago 15
Manuel II > Aníbal Cavaco Silva
ImperialRussianGuard 8 months ago 2
woooooooow great flag!!! better than the modern one but that one is also good
MaryEmma10 9 months ago
Portugueses, este vídeo trás uma mensagem que é: a restauração da monarquia pelo método democrático, não como aquela escumalha republicana que foram copiar os ideias franceses e que implantaram a republica a ferros. Está na hora de restaurar Portugal, já estamos fartos desta república das bananas. Está na altura de restaurar a glória de Portugal, infelizmente fomos o 1º país no século XX a abolir a monarquia, vamos ser o 1º a restaurar no séc. XXI!
Viva o S.M. o Rei, Viva o Portugal!
LM729 9 months ago
@LM729 Boa sorte a vocês
guiu175 9 months ago
@guiu175 A monarquia é uma forma de restaurar Portugal, somente as naturezas tímidas ou insensatatas é que podem confiar na esperança, já formulada pela "socidedade politica": - Isto cai por si, é verdade, mas depois de nor ter infectado com o vírus da decomposição irremediável. No estado actual da crise portuguesa, só existe uma solução nacional, prática e salvadora - a restauração da Monarquia. Só assim acabarão os interesses egoístas que nos perturbam e vendem.
LM729 9 months ago
@LM729 Sim, mas acho que você entendeu a minha resposta como um insulto ou deboche. Passar bem.
guiu175 9 months ago
Comment removed
LM729 9 months ago
This has been flagged as spam show
@guiu175 Eu não a tomei como insulto, aqui no youtube todos podemos dizer as nossas opiniões, não é preciso insultar ninguém. Agora sobre o conteúdo do vídeo e o que ele simbliza é sujectivo. Mas decerteza que já viu o estado em que o país resultado de más decisões. O estado do regime em que vivemos é muito semelhante ao fim da Monarquia e ao da 1ª República e veja o que lhes aconteceu. Cumprimentos
LM729 9 months ago
Comment removed
LM729 9 months ago
Comment removed
Bigfil11111 10 months ago
@DavidLertxundi
El Reino de galiza nunca existió independiente, por mucho que pateen los separatistas!! ; Pertenecía tambien al Reino de Leon, al igual que los condados de Castilla y Portugal. con la creacion del joven Reino de España y con la "nueva Planta" afrancesada, se extinguieron todas las Soberanias históricas que forman dicho Reino. incluidos los Reinos Patrios Lusos de Asturias y Leon.
lusosaylor 10 months ago
@DavidLertxundi
Si orgullo Lusitano!!, un orgullo inigualable desde Viriato hasta nuetros dias!! "extremadura ha sido siempre, un simple lugar de paso desértico, sendero estrecho entre "el Oriente y el Luziente Lusitano"" Merida fue una de las Capitales en la larga história Lusitána; Viriato uno de sus Reyes y el Atlantico y ultramar Lusitano, lugar de nacimiento y de honrrado descanso!!
lusosaylor 10 months ago
Comment removed
Bigfil11111 10 months ago
Comment removed
Bigfil11111 10 months ago
Comment removed
Bigfil11111 10 months ago
@DavidLertxundi já viste as comunidades latino americanas? cheios de pobreza e nada democraticas.
Lusitanus 10 months ago
@DavidLertxundi espanha nem sequer existia nessa altura.
Lusitanus 10 months ago
@DavidLertxundi a republica portuguesa também é terrorista e é reconhecida pelo mundo.....
Lusitanus 10 months ago
@DavidLertxundi no me gusta castella, pero quiero que gane MOU HOY, HALA MOU. No me gusta cristina ronalda, apenas MOU, es el mejor del mundo!!! ese portugues mejor do mundo es
lusitanpride1139 10 months ago
@DavidLertxundi LOL, a mi me gusta la lengua EUSKADI, pero puta espana prefiere lo castellano
VIVA LA ETA
lusitanpride1139 10 months ago
@DavidLertxundi claro, castilla es un polvo
lusitanpride1139 10 months ago
@DavidLertxundi OPORTO ganara la europa liga, tiene mejor equipo que atheletic bilbao
lusitanpride1139 10 months ago
@DavidLertxundi JAJA, viva la ETA
lusitanpride1139 10 months ago
@DavidLertxundi eu doy apoyo a los etarras, les ciedo casas para aluguer
lusitanpride1139 10 months ago
@DavidLertxundi y apoyo la ETA, quiero que espana muerra
lusitanpride1139 10 months ago
@DavidLertxundi nos otros somos mejores que esas comunidades, andalucia solo tiene sevillitas gitanos, e extremadura es un fiasco. Lisboa es la tercera ciudade mas grande de iberia!
lusitanpride1139 10 months ago
@DavidLertxundi catalunya lliure, asi espana perdera força, es lo que mas quiero, es catalunya lliure
lusitanpride1139 10 months ago
@DavidLertxundi fueron mayoria si, 90% , JAJA
lusitanpride1139 10 months ago
@DavidLertxundi PERO NUNCA NOS HA VENCIDO EN NUESTRO TERRITORIO, JAJAJA
ALEM DO MAS, NUESTROS ALIADOS LOS INGLESES, ERAN MAS FUERTUES QUE LOS FRANCESES
lusitanpride1139 10 months ago
@DavidLertxundi en 10-15 anos, catalunya ira se separar!!! jaja, espana sera un pais segundon!!!! JAJAJA
lusitanpride1139 10 months ago
@DavidLertxundi mas poderosa?? JAJA, vos otros pierderon siempre la guerra, madrid es so aparencia
lusitanpride1139 10 months ago
@DavidLertxundi nos otros no tenemos terroristas e tenemos la mejor praias del surf de europa ERICEIRA Y PENICHE MUCHO MEJOR QUE MUNDAKA
lusitanpride1139 10 months ago
@DavidLertxundi alien do mas, o que es espana sin catalunya? nada
lusitanpride1139 10 months ago
@DavidLertxundi pero son colonias de ESPANA
lusitanpride1139 10 months ago
@DavidLertxundi e nos otros estamos en top 10
lusitanpride1139 10 months ago
@DavidLertxundi Los americanos prefieren brasil que mexico, los mexicanos parecen gitanos i indios. Alem d emais colombia e venezuela es la tierra de la droga
lusitanpride1139 10 months ago
@DavidLertxundi los cultos quieren ir a portugal, tenemos monumentos milenares, OPORTO tiene turistas de todo mundo, OPORTO es la ciudade inglesa de la iberia. nadie quiere ir, JAJAJA, OPORTO ES PATRIMONIO MUNDIAL
lusitanpride1139 10 months ago
@DavidLertxundi ademas lo idioma de los gitanos es ESPANOL, jajaja
lo idioma de traficantes de droga de suda america es ESPANOL
no lo ves las pelicular americanas??? los falantes de la lingua espanola son todos traficantes y criminosos de sudaamerica, el unico pais rico es nuestra ex colonia, JAJAJA lo PIB de sao paulo es lo mismo de toda argentina, JAJA
Espanol terrorista vai para a prisão, assassino
lusitanpride1139 10 months ago
@DavidLertxundi vascos? vos otros so tIENES bilbao. Hay mas gitanos en tu pais, mira lo flamenco, JAJA. Andalucia es maior que mi pais, solo gitanos JAJA, EL PAIS DE GITANOS
lusitanpride1139 10 months ago
@DavidLertxundi mexico es mejor economicamente que puta espana, JAJAJAJA, su propria colonia es mejor que la metropole! burros gitanos
lusitanpride1139 10 months ago
@DavidLertxundi hijo de puta, vay bailar lo flamenco gitano
lusitanpride1139 10 months ago
@DavidLertxundi viva la ETA, terrorista
lusitanpride1139 10 months ago
@DavidLertxundi
300 anos de prata Sul Americana,o que é diferente,foi o segundo maior fluxo de ouro da história.
StellandBlood 10 months ago
@DavidLertxundi
E o Brasil foi claramente o território mais rico de todos os dominios Ibéricos,só em 15 anos de ouro brasileiro Portugal ganhou mais dinheiro que Espanha em 300 anos de prata sul americana.
A vossa superioridade foi em termos territoriais,em riqueza,e solidez,a superioridade foi nossa.
StellandBlood 10 months ago
@DavidLertxundi
Teve alturas melhores e teve alturas piores,as léguas da costa do Brasil foram cedidas não oferecidas,pois Portugal anteriormente ameaçou declarar guerra a Castela e Aragão,e a entrar lá de qualquer maneira,na altura Castela e Aragão eram reinos falidos,e Portugal era o reino mais rico da Europa,muito provavelmente teriam sido derrotados,e assim escolheram ceder.
StellandBlood 10 months ago
@StellandBlood
Espanha em África HAHAHA,Portugal é que dominou a costa africana(exepto o norte de Africa) quase toda desde a Guiné na África Ocidental até a costa Numidia na África Oriental,chegando a ter várias e ricas cidades nas costas da peninsula arábica,da Pérsia,e da India.
StellandBlood 10 months ago
@DavidLertxundi
Portugal um pais cerca de 5 vezes mais pequeno,em grande parte da sua historia com 7 vezes menos população,mas que consegiu ter no mundo uma influência cultural quase tão grande,o Brazil faz metade da America do Sul,em quase tudo superamos esse paiseco de labregos muito mal educados ainda hoje armados em potência mundial,quando vivem do dinheiro franco alemão,sendo o principal mercado experimental dos produtos deles HAHAHA.
Vamos ver então em 2014.
StellandBlood 10 months ago
@DavidLertxundi
A vossa história foi uma merda,meteram-se com as Alemanhas levaram porrada,meteram-se com a França levaram porrada,meteram-se com a Holanda levaram porrada,meteram-se com Portugal levaram porrada,meteram-se com a Inglaterra levaram porrada,meteram-se com os EUA levaram porrada,meteram-se com os sul americanos levaram porrada, HAHAHAHA,vocês são patéticos.
StellandBlood 10 months ago
@DavidLertxundi Quase ninguêm em Portugal quer uma união Iberica,esse dito telefonema foi uma charada,já novas estatisticas apontam para uma percentagem insignificante da população,muitos mais em Espanha sonham com a união Iberica,o Iberismo em si é pois uma corrente espanhola e não portuguesa.
StellandBlood 10 months ago
@DavidLertxundi
Espanha daqui a uns 3 anos já nem sequer existe HAHAHA,vocês sempre foram patéticos,armados em potência mundial,sempre a levarem porrada de todos com quem se meteram,a vossa história é uma depressão imensa.
StellandBlood 10 months ago
@DavidLertxundi
Cala-te nojento,a economia espanhola também está a cair,não valem nada,vivem do dinheiro francês e alemão, lá para 2014 adeus Catalunha.
StellandBlood 10 months ago
@AvatarMarxon90...nao tens de que!Um lapso qualquer acontece ate' aos melhores.Vamos em frente no nosso combate,sem vacilar, por um NOVO PORTUGAL,pela II Restauracao de Portugal !!!
GC7885 11 months ago
de adoptar um outro diferente regime que nao seja a Republica?E',pois,por demais evidente que o artigo 288-b (que impede que a Constituicao,ao ser revista,possa adoptar,por exemplo a Monarquia como regime politico) constitui uma clara violacao do "Principio democratico", absolutamente basilar na construcao europeia.(Recordo que uma das maiores dificuldades da Turquia em ser aceite na U.E. tem sido o seu deficit democratico.Pergunto:como foi possivel Portugal entrar em 1986 com leis como estas???
GC7885 11 months ago
Tenho defendido aqui,no forum livre do Youtube, que a Republica portuguesa e' um regime politico tiranico,com uma roupagem democratica.Nao e' uma democracia!Para um pais poder ser estado-membro da Uniao Europeia,(que,com todos os seus erros e defeitos,e' o mais audacioso projecto democratico levado a pratica na Historia da Humanidade!),tem que ser uma verdadeira democracia.Ora,como pode ser democratico um regime politico(a Republica portuguesa) que nega categoricamente o direito a uma Nacao de
GC7885 11 months ago
@LM729...eu concordo inteiramente consigo.Mas acaso nao se estara' a esquecer que uma das particularidades mais originais na Republica portuguesa e',justamente, acabar com toda a simbologia e nomenclatura de Portugal, contra o qual ela se erigiu?A Republica portuguesa e' a negacao mais pura e dura de Portugal!!!Como e' que ela ia aceitar repor a bandeira azul/branca de Portugal?Que ela nao quer nem sentir o cheiro da Monarquia, isso prova-o o famigerado art.288-b,da Constituicao( DA REPUBLICA !)
GC7885 11 months ago
Se alguem concorda comigo, que diga.... Eu axo que mais tarde ou mais cedo ha de haver uma revoluçao monarquica em portugal..... XD
Bigfil11111 11 months ago
Esta bandeira que aparece neste vídeo é bandeira maritima, ou seja, só se usava nos navios. Não está mal, mas acho que o autor devia ter metido a bandeira terreste, em que a proporção do azul é igual à do branco. E sim, estas é que são (ou deveriam ser) as cores de Portugal.
LM729 11 months ago
@LM729 até com uma república?
breizhcatalonia1993 11 months ago
@breizhcatalonia1993 Sim, em vez do verde-rubra, mantinham as cores. Muitos países que eram monarquias e passaram a ser repúblicas manteram as cores nacionais, como a Itália, Grécia, Bulgária.
LM729 11 months ago
@AvatarMarxon90...um pouco de sensatez nao te fazia nada mal ao leres o meu comentario de ha' 1 mes atras.Se te felicitei pela tua assercao anterior,isso significa, logicamente, que nao te considerei como mais um dos muitos que gostam de comentar os temas no Youtube sem terem um minimo de conhecimento de causa.Ou nao sera' assim?Es um jovem monarquico portugues com valor.Por isso,tens a obrigacao moral nao so'de lutares por Portugal,o que fazes muito bem,mas tambem com correcao e bom exemplo!
GC7885 11 months ago
@GC7885 Pois agradeço as tuas palavras. Fico agradecido, e peço desculpa por algum mal entendido. A internet, e em especial aqui o YouTube, não é o melhor sítio para ter "conversas" visto não ser possível visualizar as expressões da outra parte da discussão.
AvatarMarxon90 11 months ago
e ate' legitimar esse crime hediondo, e esse periodo tragico para a nossa Nacao - a imposicao da Republica.Esta,queira-se ou nao queira,provocou uma profunda ruptura com A IDEIA DE PORTUGAL enquanto Nacao livre,soberana e independente cristalizada ao longo dos seculos : amor a Patria, a Deus e a liberdade,baluarte da Cristandade,vocacao universal ! Por isso,hoje ninguem fora de Portugal entende porque nao somos uma pequena-grande Nacao como dantes.Como explicar-lhes que e' o Regime o culpado ???
GC7885 11 months ago
O estudo do Regicidio e da revolucao de 5 de Outubro tem tido um verdadeiro "parto de cesariana" ja' que os mais eminentes historiadores que se lhe dedicam sao republicanos e entachados do Regime que tiraniza hoje o nosso Portugal.Por conseguinte,e' de enaltecer e apoiar o esforco de patriotas, como o Prof.Mendo Henriques e outros,que tem levado ao conhecimento dos portugueses importantissimos documentos e interpretacoes contra a corrente oficial,que tudo tem feito para branquear e falsificar...
GC7885 11 months ago
Caro Lusitanus...acho que nao esta' a enfocar bem a minha afirmacao,baseada em registos historicos coevos,de que o Povo de Portugal chorou amargamente a morte do seu Rei Dom Carlos e principe herdeiro.Nao se tratou de uma questao de,mais uma vez, choramingar uma ocorrencia politica indesejavel...enquanto que,a sua margem,ia decorrendo mais uma revolucao que marcaria o seu destino colectivo.Faz e vence as revolucoes quem tem as armas.E o Povo,por norma,nao as tem...a menos que lhe as deem,nao e'?
GC7885 11 months ago
Long live the Kingdom of Portugal!
Say NO to communism!!!
serbskivernik 11 months ago
O demagogico e anti-patriotico aproveitamento que os republicanos faziam da situacao politica em Portugal nos ultimos anos da Monarquia,era enorme e recorrente.Num Livro de sentencas do Supremo Tribunal de Justica,datado de 1908,ano do Regicidio,contem-se uma sentenca, a respeito do crime de anarquia,em que um grupo de trabalhadores de Lisboa se recusa a ir trabalhar para as obras publicas na provincia e,como forma de protesto,delibera o apedrejamento da carruagem real!Tal era a insubordinacao
GC7885 1 year ago
Quem verdadeiramente percebe desse periodo dramatico da Historia de Portugal apos a implantacao do Regime Liberal em Portugal,sabe bem quanta angustia ia nos coracoes e na vida diaria da Familia Real.Ha' historiadores que notaram um enorme comedimento e tristeza nas celebracoes da investidura do nosso Rei Dom Carlos!Foram tempos de um quase pronuncio de morte de Portugal como,de resto,veio a suceder!Minha avo' e tias,jovens naquela epoca,diziam que o Povo chorava a morte do Rei dia a apos dia !
GC7885 1 year ago
@GC7885 então o mal dos Portugueses de choramingar já vem de mais tempo, e eu pensava que vnha da ditadura de salazar, sem ofender voce irá perceber o que quero dizer, os portugueses enquanto povo nunca mas nunca fizeram nada quando referimos a lutas entre portugueses, sempre foram espectadores do que se passava e aceitavam aquele que ganhasse, isto passou se nos golpes de estado de 5 de outubro e no 25 de abril, o povo foi um mero espectador sem nada fazerem ou juntavam se ou defendiam o pais.
Lusitanus 1 year ago
@Lusitanus E mesmo a verdade...e triste, mas e verdade. E ainda hoje o povo esta na mesma forma.
nvieira100 11 months ago
@AvatarMarxon90...isto de tantos e tantos virem ao Youtube comentar videos sem terem um conhecimento de causa dos temas que tais videos tratam e',infelizmente,a tendencia dominante.Queria felicitar-te pela excelente assercao que deixaste no teu ultimo comentario quando referiste a infelicidade que foi para Portugal,enquanto Nacao livre, independente e democratica,a Revolucao do 5 de Outubro de 1910.Se alguem nao devia,entao,ter perdido a vida pelo estado em que a Nacao estava,era o nosso Rei !
GC7885 1 year ago
@GC7885 Chegaste mesmo a ler os meus comentários? Ou és outro troll da internet? Por amor de Deus. Vai lá ler os comentários que coloquei há uma mão cheia de meses, e depois comenta qualquer coisa de jeito.
AvatarMarxon90 11 months ago
Por um lado amo o meu país, por outro lado odeio-o.
Era necessário matar o Rei de Portugal e o seu filho herdeiro? A monarquia devia ter permanecido,e ainda mais expulsar D. MAnuel dos próprios palácios que os seus bisa-trisa-tetravós tinhas levantado.
Viu-se o que aconteceu, e como isto está hoje em dia, vigaristas e sacanas a liderarem o Mundo, não para melhorar mas sim por ganância ao dinheiro, isso não é o espirito de governante, viva a MONARQUIA
maguilito1 1 year ago 2
Foi incapaz de soerguer o Pais economicamente,asfixiando o pequeno e medio empresariado,e,por conseguinte,nao conseguindo criar de raiz um modelo de desenvolvimento sustentavel que tivesse o apoio dos nossos politicos em Bruxelas.Deixou que o laxismo se instalasse em areas da Func. Publica,os agricultores nao cultivassem as terras,a frota de pesca fosse reduzida,os Banqueiros regessem a economia,o desemprego,a insolvencia e a fome afectasse tantas familias,que o nosso Povo perdesse a esperanca!
GC7885 1 year ago
assassinou,perseguiu e injusticou ate' aos dias grandissimos portugueses(exs:Sidonio Pais,Bento J.Caraca,H.Delgado,Marcello Caetano,D.Jose' Alves Correia,Sa' Carneiro,Amalia,A.Guterres,J.Saramago,Luis Figo,Carlos Queiros...e tantos,tantos outros.Condenou multidoes ao degredo da emigracao,enfartou Bancos e banqueiros,destruiu a riqueza do nosso mundo rural ao implantar o actual modelo autarquico(em que os dinheiros publicos sao empregues nas sedes de Concelho,e as migalhas vao para as freguesias)
GC7885 1 year ago
Ele,M.Soares nao disse "Em Portugal nao ha' inimigos".Tens ai uma prova irrefutavel que a "nomenklatura republicana" sabe muito bem que,ha' 100 anos que Portugal pura e simplesmente NAO EXISTE!!! Os nossos irmaos portugueses vivem sob um regime politico tiranico,que se auto-proclamou e se impos a' vontade da maioria do Povo,assassinou o Chefe de Estado e herdeiro e ocultou os criminosos,instituiu ferozes ditaduras,perdeu ingloriamente o Imperio,instituiu a intolerancia religiosa,a censura,o medo
GC7885 1 year ago
@rmirandauk...por seres de Sesimbra,terra de gente portuguesa verdadeiramente boa,abencoada pelo SENHOR JESUS DAS SANTAS CHAGAS, vou responder-te.A aclamacao de D.Duarte Pio,ou do seu herdeiro,como Rei de Portugal e' o UNICO CAMINHO possivel para, no futuro proximo,Portugal tornar a ser Portugal.Por favor,abre os olhos!!!Recentemente,disse M.Soares a respeito de Cavaco S.,no discurso de vitoria das Presidenciais ter atacado os adversarios,que "na Republica nao ha' inimigos." REPARA BEM...
GC7885 1 year ago
@GC7885 O que o senhor se queixa sao das pessoas(da sua honestidade e moral) que administram as varias instituicoes Republicanas no nosso pais.Na verdade a culpa reside nos Portugueses e na sua mentalidade mesquinha. Ao contrario de uma monarquia constitucional ou absuluta onde apenas parte ou a totalidade das decisoes executivas ou legais seriam tomadas por uma pessoa com titulo vitalicio.Na republica democratica sempre podes mandar os teus liders embora se nao te aprouverem............
rmirandauk 1 year ago
@rmirandauk Desculpa? Numa Monarquia Constitucional, as decisões são tomadas por uma só pessoa? Deves estar a brincar comigo. Só demonstra que não sabes o que é uma Monarquia Constitucional. Desempenha fundamentalmente o mesmo trabalho que um Presidente de República, agora o trabalho que os Portuguese têm que fazer é: analisar qual de entre os dois o serviria melhor. Na minha opinião, seria uma Monarquia Constitucional ao estilo ocidental.
AvatarMarxon90 1 year ago
@AvatarMarxon90 Meu caro .... Baboseiras dizem as pessoas que pensam que se tivessem um Rei numa Monarquia constitucional, o Governo seria feito de maneira diferente ao que se faz em Portugal hoje em dia.De facto... nas monarquias contitucionais os Monarcas tem menos Poder (efectivamente nenhum) do que o presidente da republica em Portugal.E posso-lhe dizer que vivo numa....Aqui no reino unido a Rainha nem poder tem para discurssar(isso e decidido pelo primeiro ministro)....
rmirandauk 1 year ago
@rmirandauk E? Também eu vivi cerca de um ano em Espanha e ocorria o mesmo. Pessoalmente, prefiro uma Monarquia Constitucional. E claro que o Rei não vem transformar Portugal numa super-potência, tirar-nos da crise, e devolver-nos um Império. Por amor de Deus, se houver alguém que acredite nisso, deves encontrá-los no Miguel Bombarda, ou no Júlio de Mattos. Agora é assim, de uma Monarquia para uma República, é ver qual o melhor que serve Portugal. Continuo a dizer que é uma Monarquia.
AvatarMarxon90 1 year ago
@AvatarMarxon90 O que se necessiata em Portugal e de uma Republica presidencial (como a Franca e Alemanha ou Italia) .O nosso sistema e mais apropriado para "acolher" um Rei do que um presidente(talvez seja por isso que nao funciona).
Monarquia em Inglaterra assim como em Espanha tem apenas a funcao de "entreter" Saloios e promover oligarcas da qual depende por sistema .Portugal esta longe de ser ideal ....mas nao e a olhar para o passado que se vai a algum lado no futuro.
rmirandauk 1 year ago
@rmirandauk Desculpa? Uma República federal em Portugal? Nada mais ridiculo. Com a nossa realidade e população, não poderia ser mais ridiculo, muito honestamente.
É assim, quem acredita que o Rei é para servir saloios, o Presidente é para servir saloios também, e os seus lobbies.
AvatarMarxon90 1 year ago
@AvatarMarxon90 Pelo menos o Presidente podes por para fora!Ai tens a tua vantagem.
rmirandauk 1 year ago
@rmirandauk Pois podes. Mas nunca está livre de lobbies. E o Rei está. É por isso que a coroa é hereditária, e o chapelinho da República não o é. Como já referi - pontos positivos e negativos. "O Rei é livre - nós somos livres."
AvatarMarxon90 1 year ago
@AvatarMarxon90 Pois mas na monarquia os lobies nao so sao mais como sao herditarios.
Ou seja em todos os sistemas es roubado mas pelo menos na Republica tens mais mobilidade social se fores opurtunista e ladrao.
rmirandauk 1 year ago
@rmirandauk Uhh... poderias-me indicar exemplos, se fosse possível, desses lobbies hereditários?
Por acaso já analisaste as contas de ambas as chefias de estado da Península Ibérica? O Rei Espanhol e a sua Família, como tu dizes, "roubam" 9 milhões - cerca de 20 cêntimos do bolso do Espanhol. O Presidente Português "rouba" quanto? 16 milhões de euros. Como o senhor Guterres dizia: faz as contas.
AvatarMarxon90 1 year ago
@AvatarMarxon90 Sainsburys,Barclays,Loyds,Nathaniel Westminster (NATWEST) etc. de facto as leis aqui sao feitas por MP's eleitos mas sao ratficadas por "Peers" herditarios e alguns "nomeados para o tacho".O que te3 quixas em Portugal deixaria de ser crime....e passaria a se institucional.(nao que faca muita diferenca).Mas tens razao quanto as despesas ....por isso mesmo quero um Presidente que tenha uma funcao governativa.
rmirandauk 1 year ago
@rmirandauk Mas isso eu também não concordo no caso Inglês... ou melhor, Britânico. E tens que reparar que no Reino Unido isso continua a existir porque nunca houve uma ruptura (a Europa levou com a vaga de revolução e inovação vindas de França). Portugal levou com o 5 de Outubro, Espanha com o exílio e consequente abdicação de Afonso XIII, que como sabemos, levaram a Repúblicas (que infelizmente, nos dois casos, foram terriveis).
AvatarMarxon90 1 year ago
@AvatarMarxon90 Bom para terminar ...a minha opiniao e de que: cada pais tem os dirigentes/governo que merece. E Portugal tem o que tem (um pais que na sua maioria e constituido por pessoas passivas e oportunistas so podia dar merda fosse la como fosse) . isto agora de falar em sistemas politicos e redundante e futil.
rmirandauk 1 year ago
@rmirandauk Exactamente. Concordo plenamente contigo. Mas sabes, até com os meus colegas da universidade, independentemente no regime em que acreditam, eles sentem que alguém virá fazer algo, ou que outros é que têm que se "mexer" primeiro. Eu como já te tinha dito, vivi em Espanha, não gostei dos Madrilenhos, mas uma coisa que noto, é que tinham garra, tinham energia, não consigo explicar. Os Portugueses faltam-lhes isso. E deixam-se ficar. Ah, o Sócrates é corrupto até ao tutano. Deixa estar.
AvatarMarxon90 1 year ago
Comment removed
rmirandauk 1 year ago
@rmirandauk E diga-se que o nosso país tem uma longa tradição de maus governos. Independentemente de República ou Monarquia (mais uma vez, chamo à atenção para a revolução do 5 de Outubro, que a meu ver foi ridicula, pois utilizaram o Rei como bode expiatório dos males que haviam sido provocados por sucessivos maus governos). Mas é como tu dizes, o que Portugal precisa, é de uma revolução na sua forma de pensar, e obviamente, de agir.
AvatarMarxon90 1 year ago
This has been flagged as spam show
@AvatarMarxon90 Existem mais de 5 milhoes de Portugueses que trabalham (mal ou bem) e tem uma vida normalmente aceitavel senao boa....contribuem para as sociedades em que vivem e integram-se sem problemas desde que sejam respeitados.....e vivem todos nos estrangeiro!!!! A conta de "cunhas" para saloios e de "lobbies" para os Senhores....literalmente tirou-se a Portugal a nata.
rmirandauk 1 year ago
@rmirandauk portugal é um pais maioritariamente envelhecido.....estas revoluções no medio oriente e norte africa acontecem porque a maioria são pessoas na casa dos 20/30/40anos, e são pessoas que se juntam não é como em portugal que criticam quem luta por melhores condições e cada um faz a sua manifestaçãozita/piquenique/festa.
Lusitanus 1 year ago
@rmirandauk E não são alguns nomeados para o tacho. Segundo entendo (infelizmente não entendo muito do sistema político Britânico), os Peers não são pessoas do dito "sangue azul"? Pessoas com títulos nobliárquicos, quero dizer. Pois... porque os Peers correspondem aos Pares que Portugal tinha durante a Monarquia.
AvatarMarxon90 1 year ago
@rmirandauk E acabei de ver o teu canal - não temos uma diferença de idades assim tão grande. Ainda pensei que com o teu comentário anterior tivesses cinquenta ou mais anos. Afinal és mais novo.
AvatarMarxon90 1 year ago
@rmirandauk E o que muda de uma Monarquia para uma República? Qual é a diferença, meu Deus? É a de não puderes ascender ao cargo da chefia-de-estado. Sim, muito bem. Mas de resto a mobilidade social é tão ou mais livre do que a de uma República?
AvatarMarxon90 1 year ago
@AvatarMarxon90 A differencia entre uma Monarquia e uma Republica e muito simples. Um rei e independente. Um presidente pertence a um partido ... nao e independente. Tem sempre servir um partido, e entao NUNCA tem o bem to pais como prioridade.
nvieira100 11 months ago
@nvieira100 Claro que sim, eu estou totalmente de acordo. O que tenho andado a tentar mostrar às pessoas é o que é uma verdadeira Monarquia Constitucional. É que mais de metade dos Portugueses nem sabe o que isso é. Pensam que o Rei era coroado, e andava de cabeleira e de coroa no palácio o dia inteiro, usufruia do direito que tinham os reis medievais ou absolutos. E isto só demonstra a completa ignorância dos Portugueses quanto a um regime Monárquico.
AvatarMarxon90 11 months ago
@nvieira100 Tal como os livros de história do secundário, que muitos deles descrevem o 5 de Outubro como: foi quando o povo ganhou o direito à liberdade, que podia votar para eleger os seus representantes. Basicamente, a Monarquia era muito má, e a República foi uma brisa de ar fresco para a Portugal. É um enorme cinismo afirmar isto, visto que as Duas Repúblicas foram os piores regimes governativos de Portugal. A instituição da República, como dizia Fernando Pessoa, foi a perda de Portugal.
AvatarMarxon90 11 months ago
@AvatarMarxon90 Olha. No teu do sr. D.Carlos I, já era uma monarquia que actualmente era feita. Esses vagabundos que dizem que são "Professores" e "xôr doutores" são uns vagabundos. O último rei de Portugal governou mal porque? Logicamente foi porque não era suposto ele ser rei. Aliás nem o que o mais conhecido era suposto. Quem devia de ser rei entre 1908-??? era o sr. D.Luís I. o sr. D.Manuel era o ultimo filho do sr. D.Carlos. Viva à Monarquia
metaleiropower 11 months ago 2
@metaleiropower enganeime. Não é no teu do Sr.D.Carlos I. é no tempo
metaleiropower 11 months ago
@metaleiropower D. Carlos até foi um bom Rei. O problema foi que os Portugueses, com nacionalismos sem pés nem cabeça, atiraram-se à pessoa do Rei aquando do ultimato (que foi um mês, creio eu, a seguir à sua aclamação real).
De qualquer das formas, e a ver se entendo, caso D. Carlos tivesse sido a única vítima do Regicidio, seria o seu filho mais velho, que ficaria provavelmente com o nome de D. Luis II (visto D. Luis I ser o pai do Rei D. Carlos). Peço desculpa se não me fiz entender ;)
AvatarMarxon90 11 months ago
@metaleiropower o ultimo rei não governou sequer porque mais um vez repito UM REI NÃO GOVERNA.
Lusitanus 10 months ago
This has been flagged as spam show
@AvatarMarxon90 Olha. No tempo do sr. D.Carlos I, já era uma monarquia que actualmente era feita. Esses vagabundos que dizem que são "Professores" e "xôr doutores" são uns vagabundos. O último rei de Portugal governou mal porque? Logicamente foi porque não era suposto ele ser rei. Aliás nem o que o mais conhecido era suposto. Quem devia de ser rei entre 1908-??? era o sr. D.Luís I. o sr. D.Manuel era o ultimo filho do sr. D.Carlos. Viva à Monarquia
metaleiropower 11 months ago
@nvieira100 E muito honestamente, nunca tinha visto os paralelismos entre o fim da Monarquia e os dias de hoje. Só espero que culmine na queda, de uma forma democrática, da República podre, e que seja instaurado o Rei.
E como alguns Republicanos me perguntam: se a Monarquia era tão forte, porque é que caiu? Eu remato, se a República era tão forte, primeiro - porque tiveram que matar o Rei; segundo, porque é que a imposeram pelas armas; terceiro - porque é que houveram 3 Repúblicas?
AvatarMarxon90 11 months ago
@AvatarMarxon90 Tems toda razao e concordo com tudo que dizes. Ja e tempo demais para Portugal se livrar desta Republica podre e instaurare nosso Rei, nossa Monarquia. Nunca houve razao nenhuma para o que aconteceu em 1908 e 1910.
nvieira100 11 months ago
@nvieira100 Claro que não. O problema residia, como reside actualmente, nos orgãos políticos. Os Portugueses infelizmente, sempre foram um povo muito ignorante quanto à sua história - só sabem que foi um povo que andou no mar a descobrir lá umas terras hostis. Mas há mais do que isso a Portugal, na história.
O dito rotativismo partidário, já o temos agora. E naquela altura, hipocritamente, acusava-se o Rei, quando de facto, era o único inocente na história toda.
AvatarMarxon90 11 months ago
@AvatarMarxon90 Bem, acho que sim, a uma parte do povo Portugues que nao sabem ou precebem nossa historia, mas nao todos. Os meus avos, foram encinados pelos seus pais e avos a verdade arespeito dos acontecimentos durante as crises de 1908, 1910 e durante as primeiras 3 republicas. E por isso que eu, embora tendo crescido em Canada, tambem sei a verdade.
Nosso Rei Dom Carlos era bom rei, e se nao tinha acontecido o regicidio, acredito que Portugal hoje em dia estava em melhor condicao.
nvieira100 11 months ago
@nvieira100 Então - mas é por isso mesmo que a Carbonária e os Republicanos tiveram que o matar. Ele era um elo forte da Monarquia em Portugal. Vivo, seria um perigo para uma possível revolução Republicana em Portugal.
AvatarMarxon90 11 months ago
@AvatarMarxon90 Uma revolucao que nao era nada precisa. Que tristeza mesmo. Oxala que a nossa monarquia sera instaurada em breve.
nvieira100 11 months ago
@rmirandauk Ah, e não te esqueças que um Rei pode ser forçado a sair. Não estamos nos tempos de D. Fernando e muito menos de D. Sebastião.
Posso indicar-te os referendos de Itália, que instalaram uma República, e os da Grécia, que fizeram o mesmo? E também a abdicação de Eduardo VIII de Inglaterra por não estar a desempenhar a sua função como deveria? Um Rei já não é absoluto, meu caro. É hereditário, pois sim. Mas está tudo bem, desde que ele continue a ser o epítome de todos os Portugueses.
AvatarMarxon90 1 year ago
@AvatarMarxon90 Sim o problema e que um Rei nao e necessario para nada ....Um presidente devia servir para alguma coisa.
rmirandauk 1 year ago
@rmirandauk Mas o Presidente também não serve para nada, nesse prisma. Ambos representam o país, e são a balança do poder. Agora cabe a cada povo decidir o que melhor os serve em todos os aspectos.
Nos EUA, obviamente que não apoio o retorno desse país à Commonwealth. Nem a África do Sul. A Alemanha, também não apoio uma Monarquia aí (segundo o meu entendimento da cultura e história desses países). O mesmo se aplica à Rússia. Agora no caso Português, Italiano e Grego, falta uma Monarquia.
AvatarMarxon90 1 year ago
@rmirandauk E não venhas com o caso da Bélgica, pois como referi, Portugal tem uma realidade completamente diferente.
AvatarMarxon90 1 year ago
@AvatarMarxon90 E quando se tem 21 anos de idade raramente se tem capacidade de dar licoes a quem quer que seja....especialmente nesta area .Posso te dizer que os livros que tu lestes ja eu deitei fora a muito tempo.Para alem de que eu efectivamente ja vivi sob muitos sistemas politicos e ha 10 anos sob uma "monarquia constituicional" e deixa que te diga ....a sulocao para Portugal nao passa por uma Monarquia seja ela de que tipo for.
rmirandauk 1 year ago
@rmirandauk Pareces o meu pai (ou a minha mãe, independentemente do teu sexo) - "tenho que crescer para aprender" - por amor de Deus. E não estou aqui para dar-te lições a ti ou a ninguém - estava pura e simplesmente a debater este tema contigo, e a expressar a minha opinião. E já dizia o velho Churchill (mas parece que eu fiquei trocado nas idades): "se com 20 anos não és liberal, não tens coração; se com 40 anos não és conservador, não tens cabeça".
AvatarMarxon90 1 year ago
@AvatarMarxon90 Nao vejo a conotacao liberal no despotismo da monarquia ....seja ela constitucional ou absoluta.
rmirandauk 1 year ago
@rmirandauk Não? Que eu saiba, há enormes diferenças. Na Monarquia Absoluta, o poder está concentrado numa só pessoa (neste caso no Rei). Não te esqueças de Luis XIV, e da sua famosa frase: "Eu sou o Estado". Numa Monarquia Constitucional, que obviamente, foi evoluindo depois da Revolução Francesa/ Guerras Napoleónicas, o Primeiro-Ministro é eleito pelo povo.
AvatarMarxon90 1 year ago
@rmirandauk E o que interessa a uma pessoa ler muitos livros, quando não tira nada de lá? Conhecimento sem coração deve valer de muito. Não quero implicar que não tenhas coração ou que não sejas inteligente, porque obviamente (ou creio eu) não nos conhecemos pessoalmente.
AvatarMarxon90 1 year ago
@GC7885 .....nao esqueca o Sr que se houve-se Rei seria tambem Portugues por isso nao pense que estaria melhor servido...apenas teria ainda menos opcoes. Alem disso o D. Duarte Pio so e chefe da casa real Portuguesa por deliberacao Republicana(que nao tem qq valor em termos de direito regio ou canonico).Segundo deliberacao das cortes de lamego(apos as guerras liberais) Voce tem mais direito nao titulo do que ele.D. Duarte pio e a sua familia sao as unicas pessoas que jamais poderam subir ao ...
rmirandauk 1 year ago
@rmirandauk E não nos esqueçamos que as Repúblicas não são todas elas democráticas e bonitinhas. Claro que ambos os regimes têm pontos negativos e positivos, mas a Monarquia tem menos pontos negativos face a uma República. E creio que quando actualmente se fala de uma Monarquia e de uma República, falamos de regimes democráticos. Mas ainda há gente que gosta de lançar para o ar algumas baboseiras.
AvatarMarxon90 1 year ago
Comment removed
rmirandauk 1 year ago
@GC7885 trono de Portugal. Caso nao saiba o herdeiro legal do trono de Portugal e Algarves e: Duque de Loule.Enquanto os Portugueses continuarem a designar "criminosos" convictos para cargos politicos .....nem monarquias nem republicas !!!!Cada povo tem o governo que merece e nos temos o nosso!
Bem haja ....Viva Portugal
rmirandauk 1 year ago
eu não veijo grandes vantagens na monarquia... podiam-me elucidar?
hilletehnoob 1 year ago
@hilletehnoob
Entre muitas razões fica mais barata, formou e aguentou Portugal durante 767 anos, é formado alguém para a função, não depende de modas ou partidos políticos, etc. se há dúvidas, analise-se os países com melhor qualidade de vida, são monarquias! E o importante é a qualidade de vida das pessoas!!!
portucalae 1 year ago
@portucalae Os EUA, a Alemanha, a França, a Belgica, etc, não são monarquias.
thesherife 1 year ago
@thesherife
A ignorância é grave, fazer afirmações ignorantes é estupidez! saiba mais sobre a Bélgica antes de afirmar que este país não é uma monarquia…e assim vai a república…
portucalae 1 year ago
@portucalae Ok, peço desculpa,mas que eu saiba EUA, Alemanha (a maior potencia europeia) e França não são monarquias. Dizer que para um país ser desenvolvido este tem de ser monarquia é mais ignorante do que qq outra coisa.
thesherife 1 year ago
Esta bandeira é muito mais gira do que a republicana!
Patetasemcampo 1 year ago
Comment removed
metalduro88 1 year ago
@Patetasemcampo eu pessoalmente prefiro a republicana.. esta é muito simples lol
bsrap 1 year ago
@bsrap esta intriga qualquer pessoa e dá um ar a Portugal muito mais importante. :)
Patetasemcampo 8 months ago
Comment removed
Patetasemcampo 1 year ago
Esta é a verdadeira bandeira, não a da CARBONÁRIA!
Quanto ao Hino a minha opinião muda, já que "A Portuguesa" representa bastante bem a História de Portugal e, acima de tudo, não tem qualquer influência (foi composta por um Monárquico e adoptada como Hino da "novo Regime" Republicano)
mamedefernandes 1 year ago 15