il mérite la mort ses fils de chien 100 homme permet d'éxplosé une bombe pareil nous somme 7 millard sur terre pour changer les chose reveillé vous bande de con putain changeon se monde de la haine et des ténèbres aulieu d'parlé putain !
@zeysho1988 en insultant l'ancien personnel de tchernobyl tu insulte les pompiers,les liquidateurs... et le nucléaire est indispensable les ingénieurs on fait une gosse faute de vouloir baisser la puissance de la pompe de refroidissement (si je ne me trompa pas) mais tout les morts a cause de Tchernobyl aurons servit a montrer qu'il ne fait pas faire passer l'argent avant la vie ! tu as un peut raison sur le fond mais le fait d'insulter des gens qui ont donner leur vie c'est pitoyable !
@samirsplintercell tu ne peux pas comparer les 2. l'accident de tchernobyl est dû à une erreur humaine, fuhushima est dû à l'erreur de placer une centrale nucléaire sur un terrain qui est un des plus simiques aux mondes, et donc confronté aux raz de marée....donc leurs locaux électriques qui alimentent les pompes de refroidissement étaient obligés d'être envahis par les eaux.....maintenant les centrales nucléaires françaises sont plus sûres, sauf celle de fessenheim (terrain sismique)
Tous les techniciens et opérateurs présent lors de l'accident de Tchernobyl ont tous été condamnés par l'URSS illico presto à 14ans de prison. 3 semaines après l'accident ils sont tous morts.
@mocthegame Quoi ? tous condamné a prison ?! Ces gens sont limites des héros ! Ils ont essayer d’arrêter la catastrophe pour sauver toute la ville mais l'état ne voit en eux que de la criminalité , comme si c'etaient eux qui avaient provoqué l'accident ...
@Minewarp c'est le cas. lis bien le déroulement de l'accident tel que raconté dans wikipédia, tu verras qu'ils étaient dans une phase physique instable, et que de plus au lieu d'être en régime stable ils étaient en perpétuelle baisse. ainsi, en stoppant l'alimentation en eau du réacteur, ils ont automatiquement fait grimper la température, et donc la pression, mais ils ont décidé de ne pas tenir compte des alertes car ils étaient sous les ordres d'un ingénieur en chef.
@Minewarp îls auraient dû ne pas écouter leur chef, repasser en régime stable mais faible, de façon à faire ce test progressivement. on ne fait JAMAIS un test dans une phase transitoire. car en plus, à cause du choc thermique créé par la réalimentation soudaine en eau du réacteur, les barres de controle n'ont pas pu jouer leur role, et un nuage d'hydrogène s'est formé, dont la pression a fini par faire "sauter" le bouchon formé par le toit du réacteur. leur dernière erreur a été de maintenir
@Minewarp a été de maintenir, sous les ordres de l'ingénieur en chef, l'alimentation en eau pour le refroidissement du réacteur, au lieu de laisser les autorités éteindre le réacteur avec de l'eau extérieure. ca a libéré des tonnes d'eau radioactive dans l'atmosphère sous forme de vapeur......
Sinon très belle vidéo qui résume excellemment la tension palpable lors des dernières minutes de la catastrophe, l'incompréhension de la salle de contrôle du réacteur et les les conséquences dramatiques de la catastrophe...
Je rajoute que le système AZ-5 fait tomber les barres de contrôle à l'aide de moteurs, alors que les barres de contrôle des réacteurs occidentaux descendent sous l'effet de la gravité, ce qui est moins coûteux et beaucoup plus rapide.
Le graphite est également un conducteur électrique chargé positivement qui a entraîné une hausse brutale de la tension dégagée par le réacteur n°4 qui était déjà titanesque. Les experts estiment qu'elle a été multipliée par plus de 100 !
@omicreo tu oublies de préciser qu'à cause du choc thermique causé par la ré-alimentation soudaine en eau, les barres n'ont pas pu aller au fond du réacteur et n'ont donc pas pu jouer leur rôle à fond
@UGO199821 Les opérateurs de la centrale (du moins les plus importants) sont Dimitri Diatlov, Leonide Toptunov, Alexandre Akhimov et Boris Stoliarkchouk, désolé mais je suis pas trés fort pour les noms russes et il se peut que certain s'écrive différemment
@ptigigi22 L'AZ-5 c'est l'arrêt d'urgence du réacteur, arrêt d'urgence qui fait automatiquement baisser toute les barres de contrôle en 23 secondes, ce qui est assez long quant on sait que chez nous c'est de 2 secondes. De plus ces barres avait un bout en graphite qui provoquer une augmentation de la chaleur avant de la faire baisser, malheureusement a Tchernobyl sa a quintupler la chaleur dans le réacteur entrainant la destruction de celle-ci
@ptigigi22 L'AZ-5 c'est l'arrêt d'urgence du réacteur, arrêt d'urgence qui fait automatiquement baisser toute les barres de contrôle en 23 secondes, ce qui est assez long quant on sait que chez nous c'est de 2 secondes. De plus ces barres avait un bout en graphite qui provoquer une augmentation de la chaleur avant de la faire baisser, malheureusement a Tchernobyl sa a quintupler la chaleur dans le réacteur entrainant la destruction de celui-ci
@IamNotTamed je vois que tu n'as jamais vu bienvenue chez les chti :o. fricandelles ou fricadelles (sais pas trop comment ca s'ecrit) c'est les espece de soucisse que t'achete dans des friterie pour bouffer avec tes frite. tu vois mieux maintennat?
@IamNotTamed oui +/- 250 sous marin nucleair russe pourrissent sans aucun controle dans des "port" a l'air libre pour les plus récent et plus chanceux et d'autre au fin fond des ocean pour ceux coulé ou tout simplement trop vieux. 250 qui s'ils ne sont pas déjàe en train de rejeter de la radioactivité le feront bien un jour ou l'autre par usure des protection...
@quelquunify En France mais moi je suis belge et on n'en a meme ps ... Je crois que l'amiral en belgique dirige a tout cassé 3 bateau dont 1 drageur de mine qui soi disant serais eventuelement envoyé (si ce n'est deja fait) en libye. En france vous etes quand meme pas mal niveau armée. pe pas naval mais vous avez quand meme pas mal de matos.
@NoSmileMen Et ouais mais bon faudrait mieux utiliser cette argent a de meilleurs fin, mais quant on voit des fous comme Kadafi dans le monde on n'est bien content d'avoir une bonne armée pour aider les insurgés
@quelquunify c'est clair mais nous les belges, avec le ministre de crem qui jubile litteralement a envoyer 2 F16 belges (je crois qu'a tout cassé on doit en avoir 6) en libye, on passe un peu pour des abruti. si kadafi devait envahir la belgique, on aurais mee pas de quoi tenir 2 jour tellement on est merdique. on doit bien rire de notre armée a l'etrangé...
@NoSmileMen 2600 essai nucléaires + certain qui ont ete secret au kazaksthan , tchernobyl et son nuage en 86 , ensuite fukushima , et je peut continuer , sellafield , harrisburg , tricastin , vous savez TOUT le monde bouffe des bequerele , c est pas pour rien que meme les gosse choppe des cancer !!!!! je veux pas etre mechant mais renseigner vous a tchernoyl c est un melange d hydrogène et d oxygène qui a créer une explosion après je conseil d aller voir "les monstre de tchernobyl" SA CALME
@IamNotTamed Bah la physique nucléaire est un univers qui me passionne depuis quelque temps en fait ^^ mais la fusion pourrait constituer une bonne énergie renouvelable pour un futur propre et sécuriser, c'est peut être une utopie mais si on n'y croit pas on arrive a rien.
@IamNotTamed Euh non on savait même avant Tchernobyl ou Three miles island que le fission nucléaire était risquer, pourquoi ? Parce que la fission s'auto entretient et peut devenir incontrôlable, pour la fusion nucléaire c'est tout le contraire on doit employer des micro-ondes pour faire monter la température dans le tokamak protéger par un champ magnétique, le plasma issue de la chaleur est d'ailleurs tellement sensible que l'on se creuse la tête pour essayer de la faire durée
@quelquunify oui la fission s'auto entretien pour donner un exemple iroshima n'a explosé qu'a environ 10% de ses capacité.... car la fission des atomes c'est stoppé a un moment
@IamNotTamed Renseigne toi sur la fusion nucléaire tu verra que sa ne présente aucun risque, on essaye de reproduire une chaleur phénoménal pour faire fusionner du deuterium et du tritium cette fusion va créer plus d'énergie qu'elle n'en consomme, créant ainsi de l'électricité. Même si la chaleur peut paraitre impressionnante il n'y a aucun risque puisqu'elle est renfermé dans un tokamok totalement opaque protéger par un champs magnétique pour protéger les parois
@IamNotTamed Ah oui dans le sud, c'est dans le complexe de Cadarache où on essaye de re-créer l'énergie du soleil sa s'appelle la Fusion nucléaire mais c'est encore au stade expérimental, pas avant 2050 malheureusement, par contre je vois pas en quoi elle peut être dangereuse la fusion ne s'autoentretient pas comme la Fission et un rien peut l'interrompre, c'est d'ailleurs ce qui gêne les ingénieurs dans ce domaine, mais je pense que sa a un beau potentiel
@IamNotTamed pas faux. mais ici, ce sont bien les handicapé que j'insulte en les comparant a ces abruti d'INEGENIEUR" qui font des test inconscient qui 200 ans apres feront toujours des dégats. ON NE FAIS PAS DE TEST POUR BOOSTER UNE CENTRALE NUCLEAIR ET VOIR QUAND ELLE PETE. ON FAIT DES TEST DANS UN LABORATOIRE AVANT DE LE TESTER EN GRANDEUR NATURE. PAS L'INVERSE...
@IamNotTamed Et oui le risque 0 n'existe pas mais bon ce qui faut savoir c'est que on peut pas encore remplacer le nucléaire, enfin si mais par des énergies polluante et au vu des problème écologique actuel avec la monté en fléche du CO² faut mieux éviter, il faut developper les énergies renouvelables et le nucléaire est la transition entre le nucléaire et les énergies renouvelable
@IamNotTamed J'ai pas dit que le capitaliste était sans faille, tout régime a des faiblesses et des atouts, par contre j'ai du mal a voir comment 2 visions aussi opposé que sont le capitalisme et le communisme peuvent aboutir a la même chose, le capitaliste a ses hauts et ses bas, des périodes de crise et de croissance, le communisme est sensé mettre tout le monde au même statue, sans riche ni pauvre,a mon avis c'est utopique mais bon ce n'est qu'un avis je peut comprendre que des gens y croient
@quelquunify tchernobil, fukushima, l'assasinat de kennedy, la guerre au vietnam, le wtc, al kaida, la zone 51, harrp, etc etc totu ca c'est pareil, c'est un complot. tout est lié tout...
@IamNotTamed je pense pas que l'on puisse comparer, nous sommes en démocratie quoi que l'on dise alors qu'en URSS c'était loin d'être le cas, rien qu'au niveau des réacteurs ce n'est pas la même technologie
@IamNotTamed Petite précision, il était considérer comme le meilleurs ingénieur nucléaire du pays...l'histoire fait un peu peur parfois, en plus quant on voit que le directeur de Tchernobyl ne connaissait rien au nucléaire et été seulement a son poste grâce a sa position dans le parti on remarque bien que la technologie et l'équipe n'étaient pas les seules problèmes, il y avait également un gros problème politique
@IamNotTamed Je suis d'accord avec toi pour la personne qui s'était entêté dans ce test, enfin maintenant il est mort, ironie du sort il est pas mort a cause de la radioactivité mais d'une crise cardiaque -_-
@IamNotTamed L'équipe a certes eu un rôle majeur dans cette catastrophe cependant bien d'autre facteurs ont conduit a cette catastrophe, le coefficient vide du réacteur, l'arrêt d'urgence du réacteur et l'opacité des autorité nucléaire soviétique qui fessait penser a l'équipe de contrôle que leurs réacteur était totalement sûr, ceci ne savait pas que le réacteur était instable a basse puissance ce qui les a poussé a faire des test de plus en plus périlleux menant droit a la catastrophe
@quelquunify moi quand je ne sais pas, je m'abstient. exemple. quand je ne sais pas les dégât que peux produire l' explosion d'une centrale, je m'abstient d'en faire une et des test a la con qui pourrissent des milliard de personne. est ce que sous prétexte que le nucléaire rend de grand service, on doit négliger les risque pourtant bien plus grand que le bénéfice ... c'est un non sens. tout comme ce débat.
@NoSmileMen On parle pas de l'explosion mais des hommes qui essaye d'enrayer la catastrophe excuse moi mais c'est pas la même chose, après j'ai longtemps étudier la catastrophe de Tchernobyl alors je te serai reconnaissant de ne pas dire que je ne sais pas les conséquence d'une catastrophe nucléaire :)
@quelquunify tu le fait expres ou tu es vraiment abruti??? Si on avait su les catastrophe qu'a produit le test de tchernobil, il n'y aurai jamais eu d'eplosion grand. A moins pe que tu savais ce qui allait se passer a tchernobil avant meme la creation de la central... et meme en ayant etudier bcp de chose sur le sujet, crois moi, tu es encore tres loin...
@NoSmileMen Mais là n'est pas le problème, sa va peut être te choquer mais tout les gens ne suivent pas ton raisonnement, qui plus est quant les bases sont fausser par une autorité négligente, ils (les opérateurs de Tchenrobyl) n'avaient pas la conscience de ne rien connaitre mais il croyait connaitre (ou du moins celui qui commander les opérations) ce qui a mon sens pire...Alors viens pas me traiter d'abruti et remet toi en cause sa te ferai du bien
@quelquunify je n'en ai que faire que bcp de gens ne suivent pas mon raisonnement. je serais meme seul contre tous, je continurai a dire ce que j'ai envie de dire. C'est souvent ca le probleme de bcp de gens, ils croient connaitre, se disent specialiste mais en fin de compte, un handicapé avec des moufle serais aussi apte que lui. malheureusement c'est souvent les plus con et inconscient qui occupent les plus haut poste.
@NoSmileMen C'est bien ce que j'essaie de te dire les opérateurs croyait savoir mais ils ne connaissaient pas le réacteur aussi bien qu'ils le pensaient, ce qui les as pousser a la catastrophe, donc il ne sont pas inconcient mais victime d'une négligence d'information sur le réacteur, ce qui tout aussi méprisable d'ailleurs
@NoSmileMen Tu m'a mal compris, les opérateurs croyaient savoir et comme ils croyaient savoir il on fait le test, il n'avait donc pas conscience qu'ils ne savaient pas tout et ils ne se sont donc pas abstenus.
@NoSmileMen alors si je comprend bien, on c'est fourvoyer dans des certitudes pouvant être fausse pouvant aboutir a une catastrophe (comme a Tchernobyl), ou bien vu que c'est une science (et donc rationnelle) c'est soit vrai, soit faux il n'y a donc pas de place pour croire et donc nous somme certain, a partir de là on peut être certain dans le vrai ou ce fourvoyer dans une certitude (comme je l'ai expliqué en haut) , voila je te laisse juger
@greg064001 Il ne faut pas s'emmêler les pinceaux, a Tchernobyl le réacteur été en fonctionnement quant la catastrophe c'est produite, alors qu'au Japon le réacteur a été éteint automatiquement et c'est le refroidissement de la chaleur résiduelle qui a posé problème,vu que les systèmes avait été détruit par le tsunami, donc c'est pas le même cas de figure que Tchernobyl qui plus est que les centrales nippones possèdent des enceintes de confinement sans quoi sa aurait été un nouveaux Tchernobyl
@quelquunify Ca va exploser au jamon. je veux pas te decevoir mais 6 centrale nuceaile dont 4 qui deconne à moins de 100 metre l'une de l'autre c'est pas pareil que tchernobil. quoiqu'il en soit, cela ne depend plus de notre volonté ... nous n'en sommes plus maitre et personne ne sait ce qu'il faut faire. La seule difference comme tu dis c'est l'enceinte de confinement au japon qui n'existait pas a tchernobile. sinon les centrale sont les memes.
@NoSmileMen Sa on sait pas si sa va atteindre le niveau 7 sur l'echelle INES, par contre la centrale n'est pas complètement déserte 50 hommes (volontaire) y sont rester pour essayer de rétablir la situation, en plus des hélicoptères qui doivent tenter un refroidissement par les airs, enfin dans ce contexte rien n'est sûr
@NoSmileMen Là est le problème les solutions se réduisent au fur et a mesure que la radioactivité augmente, et sans intervention importante le pire est a redouté...
@quelquunify C'est l'imbecilité humaine dans toute sa splendeur. ca me revolte. monde de merde dans lequel on nous oblige a vivre. J'ai 23 ans et l'avenir me fait peur. tres peur. pas seulement fuck you shima mais libye, etc etc. c'est un monde de merde
@NoSmileMen Sa tu la dis que c'est pas franchement malin de faire des blagues comme ça, mais bon on peut pas empêcher les hommes de faire des blagues quelle que soit le monde
@quelquunify arrete tes conneries. Je ne parle pas de la catastrophe mais bien de la facon dont elle est gérée... me font rire avec le 2 helico de 7000 litre chacun face à de l'uranium. on dirait des enfant de 3 ans qui jouent dans un bac a sable. sérieux il sont ridicule.
@NoSmileMen Moi j'admire les gens qui sont assez courageux pour aller la bas au mépris de leurs pour sauver celle des autres, c'est facile de critique quant on y est pas, les japonais on subit un tsunami, un séisme de magnitude 9 et on a gérer une catastrophe nucléaire et t'ose encore te plaindre de la façon dont elle est gérer....
@Mitsou13200 Ouais et encore, le village de Tchernobyl est très vieux, il fut fonder en 1193, tout ce patrimoine historique anéantie sa fait mal, en tout cas sont nom est maintenant devenue célèbre, toujours voir le bien dans le mal ^^ Mais tkt je ramenerai des vidéos
@quelquunify D'accord tu veux aller ou a Pripriat ou a Chernobyl car je t'explique Pripriat et une ville a moin de 10 km de Chernobyl et la ville et fantome personne ny abite il n'y a que quelque personne qui i abite et ces personne sont sans doute deja irradié et Chernobyl n'en parlons pas de toute facon tout le sol est irradié au pire enmenne un compteur Gégère avec toi. Après vérifie car je l'ai lu je sais plus ou apres si c'est de l'info ou de l'intox jen sait rien
@Rozitus En fait pour tout te dire les deux, des agences de voyages comme Chernobyl Tour font régulièrement des visites dans la zone, 5 min devant la centrale puis tour a Prypiat et a Tchernobyl ^^
Si dans plusieurs (milliers?) d'années, l'humanité (si elle est encore là) pourra, de nouveau vivre dans la région de tchernobyl, j'espère que nos descendants qualifierons la civilisation du 20 ème siecle, comme primitive, inconsciente et criminel. J'ajoute et c'est mon voeu le plus sincère, que comme le fut le charbon, l'énergie nucléaire sera "has been" dans le futur. Merci aussi à tous les liquidateurs, qui ont donnés leurs chaires pour éviter un cataclysme, qui aurait été hors norme.
@foulageder L'accident de Tchernobyl devait ce produire car l'URSS museler toute accident provenant du nucléaire, les opérateurs n'ayant pas eu vent de ces accidents pensaient que leurs réacteurs était complètement sûr ce qui les a poussé a faire des manœuvre risqué afin de mener le test a termes, avec l'issue fatale que nous connaissons. Si tu aimes bien Tchernobyl je peut te recommander de regarder Tchernobyl heure 0 qui est une fidèle reconstitution de l'accident .
Vidéo trouvé en cherchant une animation de la catastrophe pour mes élèves. Impensable de leur passer mais quelqu'un connaît la musique ? À voir mais surtout à entendre. Une catastrophe qui tombe dans l'oublie, mais encore là pour encore quelques centaine de milliers d'années...
@3riMtl J'ai utiliser la musique " lacrimosa (choir)", j'ai couper un peu le début de la musique par contre.Sinon je suis d'accord avec vous la catastrophe de Tchernobyl semble s'estomper, malheureusement...C'est pourtant a ce moment la que l'on a vu que le nucléaire pouvait avoir de grave conséquence si ses risques sont négliger (comme a Tcherno)
tous les pompiers envoyés après l'explosion ont été tués TOUS sans exception
ils n'étaient pas préparés et encore moins équipés. en plus ils n'arrivaient pas à éteindre le feu
merilldu76 1 month ago
Regardez ça !!!
BORFILE 2 months ago
Merdique cette video, on aurait pu la faire avec des legos ou des playmobil ça aurait le même impact visuel. Youtube.
kikrotin 3 months ago
Tu sais quoi UGO,je vien de voir la video que tu a poster
ben franchement c'est vraiment choquant de voir une telle destruction...
si non, Merci de l'avoir poster.
Black5Yellow 3 months ago
0:16 lock that shit
zlatko780 5 months ago
il mérite la mort ses fils de chien 100 homme permet d'éxplosé une bombe pareil nous somme 7 millard sur terre pour changer les chose reveillé vous bande de con putain changeon se monde de la haine et des ténèbres aulieu d'parlé putain !
zeysho1988 6 months ago
Retourne à l'école te cultiver un peu plus avant de parler et dire des stupidités
h38604460 6 months ago
This has been flagged as spam show
Retourne à l'école te cultiver un peu plus avant de parler et dire des stupidités
h38604460 6 months ago
@zeysho1988 en insultant l'ancien personnel de tchernobyl tu insulte les pompiers,les liquidateurs... et le nucléaire est indispensable les ingénieurs on fait une gosse faute de vouloir baisser la puissance de la pompe de refroidissement (si je ne me trompa pas) mais tout les morts a cause de Tchernobyl aurons servit a montrer qu'il ne fait pas faire passer l'argent avant la vie ! tu as un peut raison sur le fond mais le fait d'insulter des gens qui ont donner leur vie c'est pitoyable !
louisblonde 4 months ago
Buen video loco
matutemats 6 months ago
jolie vidéo! bien reproduite.
cilowilcat 7 months ago
Super boulot d'avoir assemblé différents extraits de vidéos! Super vidéo, bon boulot!!!!
kingelevator62 7 months ago
Avent Tchernobyl ... .Aujourd'hui Fukushima ... Et demain ?
samirsplintercell 8 months ago
@samirsplintercell tu ne peux pas comparer les 2. l'accident de tchernobyl est dû à une erreur humaine, fuhushima est dû à l'erreur de placer une centrale nucléaire sur un terrain qui est un des plus simiques aux mondes, et donc confronté aux raz de marée....donc leurs locaux électriques qui alimentent les pompes de refroidissement étaient obligés d'être envahis par les eaux.....maintenant les centrales nucléaires françaises sont plus sûres, sauf celle de fessenheim (terrain sismique)
lucianefab 3 months ago
Tous les techniciens et opérateurs présent lors de l'accident de Tchernobyl ont tous été condamnés par l'URSS illico presto à 14ans de prison. 3 semaines après l'accident ils sont tous morts.
google: elenafilatova
mocthegame 10 months ago
@mocthegame Pas tous Stoliarkchouk est encore vivant aujourd'hui et Diatlov est mort... d'une crise cardiaque des années après
quelquunify 10 months ago
@quelquunify c'est exact
KraftwerkNation 9 months ago
@quelquunify 9 ans après, très exactement
popolino18 8 months ago
@mocthegame Yuri Korneev est encore vivant
popolino18 8 months ago
@mocthegame Quoi ? tous condamné a prison ?! Ces gens sont limites des héros ! Ils ont essayer d’arrêter la catastrophe pour sauver toute la ville mais l'état ne voit en eux que de la criminalité , comme si c'etaient eux qui avaient provoqué l'accident ...
Minewarp 4 months ago
@Minewarp c'est le cas. lis bien le déroulement de l'accident tel que raconté dans wikipédia, tu verras qu'ils étaient dans une phase physique instable, et que de plus au lieu d'être en régime stable ils étaient en perpétuelle baisse. ainsi, en stoppant l'alimentation en eau du réacteur, ils ont automatiquement fait grimper la température, et donc la pression, mais ils ont décidé de ne pas tenir compte des alertes car ils étaient sous les ordres d'un ingénieur en chef.
lucianefab 3 months ago
@Minewarp îls auraient dû ne pas écouter leur chef, repasser en régime stable mais faible, de façon à faire ce test progressivement. on ne fait JAMAIS un test dans une phase transitoire. car en plus, à cause du choc thermique créé par la réalimentation soudaine en eau du réacteur, les barres de controle n'ont pas pu jouer leur role, et un nuage d'hydrogène s'est formé, dont la pression a fini par faire "sauter" le bouchon formé par le toit du réacteur. leur dernière erreur a été de maintenir
lucianefab 3 months ago
@Minewarp a été de maintenir, sous les ordres de l'ingénieur en chef, l'alimentation en eau pour le refroidissement du réacteur, au lieu de laisser les autorités éteindre le réacteur avec de l'eau extérieure. ca a libéré des tonnes d'eau radioactive dans l'atmosphère sous forme de vapeur......
lucianefab 3 months ago
C'est bien une reconstitution ? En tout cas chapeau, très réaliste et musique terrifiante !!
TheDorsan 10 months ago
En lisant les commentaires je constate que tous les intervenant s devait être sur les lieux , quelle crédulité !
TheZaraone 10 months ago
@TheZaraone
Bonjour, Pourquoi ? étaye tes propos :)
BenjaminBanal 10 months ago
Sinon très belle vidéo qui résume excellemment la tension palpable lors des dernières minutes de la catastrophe, l'incompréhension de la salle de contrôle du réacteur et les les conséquences dramatiques de la catastrophe...
omicreo 11 months ago
@quelquunfunny
Je rajoute que le système AZ-5 fait tomber les barres de contrôle à l'aide de moteurs, alors que les barres de contrôle des réacteurs occidentaux descendent sous l'effet de la gravité, ce qui est moins coûteux et beaucoup plus rapide.
Le graphite est également un conducteur électrique chargé positivement qui a entraîné une hausse brutale de la tension dégagée par le réacteur n°4 qui était déjà titanesque. Les experts estiment qu'elle a été multipliée par plus de 100 !
;)
omicreo 11 months ago
@omicreo tu oublies de préciser qu'à cause du choc thermique causé par la ré-alimentation soudaine en eau, les barres n'ont pas pu aller au fond du réacteur et n'ont donc pas pu jouer leur rôle à fond
lucianefab 3 months ago
merci beaucou je travail sur un diapo sur tchernobyl et sa m'aide beaucoup
UGO199821 11 months ago
@UGO199821 Ok réussie la bien ^^
quelquunify 11 months ago
je m'intéresse de près à l'énergie nucléaire et ses méfaits depuis 6 mois, je pense faire une thèse de fin d'étude sur ce sujet.
popolino18 8 months ago
Coment s'appelle la zic
UGO199821 11 months ago
@UGO199821 Globus preliator ;-)
quelquunify 11 months ago
Merci
UGO199821 11 months ago
Je voudrai savoir qui sont les acteur present en réaliter dans la centrale
UGO199821 11 months ago
@UGO199821 Les opérateurs de la centrale (du moins les plus importants) sont Dimitri Diatlov, Leonide Toptunov, Alexandre Akhimov et Boris Stoliarkchouk, désolé mais je suis pas trés fort pour les noms russes et il se peut que certain s'écrive différemment
quelquunify 11 months ago
tu savez que tchernobyl est repris dasn "call of duty 4 modern warfare 1
La piscine La grande rou tout!! ca a ma interese etj'ai trouver Pripyat
sur wikipedia et j'ai tout trouver
juste pur dire :D
Thejoshualoler101 11 months ago
c'est quoi au faite L'AZ-5?
ptigigi22 11 months ago
@ptigigi22 L'AZ-5 c'est l'arrêt d'urgence du réacteur, arrêt d'urgence qui fait automatiquement baisser toute les barres de contrôle en 23 secondes, ce qui est assez long quant on sait que chez nous c'est de 2 secondes. De plus ces barres avait un bout en graphite qui provoquer une augmentation de la chaleur avant de la faire baisser, malheureusement a Tchernobyl sa a quintupler la chaleur dans le réacteur entrainant la destruction de celle-ci
quelquunify 11 months ago
@ptigigi22 L'AZ-5 c'est l'arrêt d'urgence du réacteur, arrêt d'urgence qui fait automatiquement baisser toute les barres de contrôle en 23 secondes, ce qui est assez long quant on sait que chez nous c'est de 2 secondes. De plus ces barres avait un bout en graphite qui provoquer une augmentation de la chaleur avant de la faire baisser, malheureusement a Tchernobyl sa a quintupler la chaleur dans le réacteur entrainant la destruction de celui-ci
quelquunify 11 months ago
quelle est le titre de cette musique ? Elle donne une atmosphere terrifiante
3anaurv2 11 months ago
@IamNotTamed c'est super bon faut aller dans le nord ou la belgique pour en gouter
3anaurv2 11 months ago
quelqu'un a le nom du film svp ? je l'avais déjà vu mais il y a longtemps
merci
julien5896 11 months ago
@IamNotTamed :o no life, geek, tu reponds dans la minute quasi . comment tu fais?? tu check tes mails toute les secondes ou quoi??? :o
NoSmileMen 11 months ago
@IamNotTamed je vois que tu n'as jamais vu bienvenue chez les chti :o. fricandelles ou fricadelles (sais pas trop comment ca s'ecrit) c'est les espece de soucisse que t'achete dans des friterie pour bouffer avec tes frite. tu vois mieux maintennat?
NoSmileMen 11 months ago
@IamNotTamed C'est comme la composition des fricandelles, tous le monde le sais mais personne ne le dit hehe
NoSmileMen 11 months ago
@IamNotTamed oui +/- 250 sous marin nucleair russe pourrissent sans aucun controle dans des "port" a l'air libre pour les plus récent et plus chanceux et d'autre au fin fond des ocean pour ceux coulé ou tout simplement trop vieux. 250 qui s'ils ne sont pas déjàe en train de rejeter de la radioactivité le feront bien un jour ou l'autre par usure des protection...
NoSmileMen 11 months ago
cool mais la musique est relou !
funkykolors 11 months ago
@IamNotTamed Pareillement, j'ai était content de parler avec toi, sa a été instructif ;-)
Bonne soirée
quelquunify 11 months ago
@quelquunify c'est mignon ces adieux, mais vous oubliez quelque chose je suis toujours là moi mouahahahahahahahaha
PS: plus de 250 sous marin nucleair russe sont encore aujourd'hui au fond des ocean avec aucun suivi . Ca fait froid dans l'slip
NoSmileMen 11 months ago
@NoSmileMen 250 ! Bigre et nous qui n'en avons que 4...Enfin je crois que l'on peut miser sur la qualité ^^
quelquunify 11 months ago
@quelquunify En France mais moi je suis belge et on n'en a meme ps ... Je crois que l'amiral en belgique dirige a tout cassé 3 bateau dont 1 drageur de mine qui soi disant serais eventuelement envoyé (si ce n'est deja fait) en libye. En france vous etes quand meme pas mal niveau armée. pe pas naval mais vous avez quand meme pas mal de matos.
NoSmileMen 11 months ago
@NoSmileMen Et ouais mais bon faudrait mieux utiliser cette argent a de meilleurs fin, mais quant on voit des fous comme Kadafi dans le monde on n'est bien content d'avoir une bonne armée pour aider les insurgés
quelquunify 11 months ago
@quelquunify c'est clair mais nous les belges, avec le ministre de crem qui jubile litteralement a envoyer 2 F16 belges (je crois qu'a tout cassé on doit en avoir 6) en libye, on passe un peu pour des abruti. si kadafi devait envahir la belgique, on aurais mee pas de quoi tenir 2 jour tellement on est merdique. on doit bien rire de notre armée a l'etrangé...
NoSmileMen 11 months ago
@NoSmileMen C'est pour ça qui faut faire l'Europe ;-)
quelquunify 11 months ago
@NoSmileMen 2600 essai nucléaires + certain qui ont ete secret au kazaksthan , tchernobyl et son nuage en 86 , ensuite fukushima , et je peut continuer , sellafield , harrisburg , tricastin , vous savez TOUT le monde bouffe des bequerele , c est pas pour rien que meme les gosse choppe des cancer !!!!! je veux pas etre mechant mais renseigner vous a tchernoyl c est un melange d hydrogène et d oxygène qui a créer une explosion après je conseil d aller voir "les monstre de tchernobyl" SA CALME
scorpion2098 8 months ago
@IamNotTamed Bah la physique nucléaire est un univers qui me passionne depuis quelque temps en fait ^^ mais la fusion pourrait constituer une bonne énergie renouvelable pour un futur propre et sécuriser, c'est peut être une utopie mais si on n'y croit pas on arrive a rien.
quelquunify 11 months ago
@IamNotTamed sage décision, je vais faire pareil ;)
NoSmileMen 11 months ago
@IamNotTamed Euh non on savait même avant Tchernobyl ou Three miles island que le fission nucléaire était risquer, pourquoi ? Parce que la fission s'auto entretient et peut devenir incontrôlable, pour la fusion nucléaire c'est tout le contraire on doit employer des micro-ondes pour faire monter la température dans le tokamak protéger par un champ magnétique, le plasma issue de la chaleur est d'ailleurs tellement sensible que l'on se creuse la tête pour essayer de la faire durée
quelquunify 11 months ago
@quelquunify oui la fission s'auto entretien pour donner un exemple iroshima n'a explosé qu'a environ 10% de ses capacité.... car la fission des atomes c'est stoppé a un moment
guiguipsm 11 months ago
@IamNotTamed Renseigne toi sur la fusion nucléaire tu verra que sa ne présente aucun risque, on essaye de reproduire une chaleur phénoménal pour faire fusionner du deuterium et du tritium cette fusion va créer plus d'énergie qu'elle n'en consomme, créant ainsi de l'électricité. Même si la chaleur peut paraitre impressionnante il n'y a aucun risque puisqu'elle est renfermé dans un tokamok totalement opaque protéger par un champs magnétique pour protéger les parois
quelquunify 11 months ago
@IamNotTamed Ah oui dans le sud, c'est dans le complexe de Cadarache où on essaye de re-créer l'énergie du soleil sa s'appelle la Fusion nucléaire mais c'est encore au stade expérimental, pas avant 2050 malheureusement, par contre je vois pas en quoi elle peut être dangereuse la fusion ne s'autoentretient pas comme la Fission et un rien peut l'interrompre, c'est d'ailleurs ce qui gêne les ingénieurs dans ce domaine, mais je pense que sa a un beau potentiel
quelquunify 11 months ago
@IamNotTamed pas faux. mais ici, ce sont bien les handicapé que j'insulte en les comparant a ces abruti d'INEGENIEUR" qui font des test inconscient qui 200 ans apres feront toujours des dégats. ON NE FAIS PAS DE TEST POUR BOOSTER UNE CENTRALE NUCLEAIR ET VOIR QUAND ELLE PETE. ON FAIT DES TEST DANS UN LABORATOIRE AVANT DE LE TESTER EN GRANDEUR NATURE. PAS L'INVERSE...
NoSmileMen 11 months ago
@IamNotTamed Et oui le risque 0 n'existe pas mais bon ce qui faut savoir c'est que on peut pas encore remplacer le nucléaire, enfin si mais par des énergies polluante et au vu des problème écologique actuel avec la monté en fléche du CO² faut mieux éviter, il faut developper les énergies renouvelables et le nucléaire est la transition entre le nucléaire et les énergies renouvelable
quelquunify 11 months ago
@IamNotTamed lol effectivement :)
NoSmileMen 11 months ago
@IamNotTamed J'ai pas dit que le capitaliste était sans faille, tout régime a des faiblesses et des atouts, par contre j'ai du mal a voir comment 2 visions aussi opposé que sont le capitalisme et le communisme peuvent aboutir a la même chose, le capitaliste a ses hauts et ses bas, des périodes de crise et de croissance, le communisme est sensé mettre tout le monde au même statue, sans riche ni pauvre,a mon avis c'est utopique mais bon ce n'est qu'un avis je peut comprendre que des gens y croient
quelquunify 11 months ago
@quelquunify tchernobil, fukushima, l'assasinat de kennedy, la guerre au vietnam, le wtc, al kaida, la zone 51, harrp, etc etc totu ca c'est pareil, c'est un complot. tout est lié tout...
NoSmileMen 11 months ago
@IamNotTamed je pense pas que l'on puisse comparer, nous sommes en démocratie quoi que l'on dise alors qu'en URSS c'était loin d'être le cas, rien qu'au niveau des réacteurs ce n'est pas la même technologie
quelquunify 11 months ago
@IamNotTamed Petite précision, il était considérer comme le meilleurs ingénieur nucléaire du pays...l'histoire fait un peu peur parfois, en plus quant on voit que le directeur de Tchernobyl ne connaissait rien au nucléaire et été seulement a son poste grâce a sa position dans le parti on remarque bien que la technologie et l'équipe n'étaient pas les seules problèmes, il y avait également un gros problème politique
quelquunify 11 months ago
est que s est vrai cette video
kennyboy1020 11 months ago
@kennyboy1020 A part les images avec l'hélicoptère et le réacteur détruit toute les images sont fictive, tiré de divers documentaire
quelquunify 11 months ago
@IamNotTamed Je suis d'accord avec toi pour la personne qui s'était entêté dans ce test, enfin maintenant il est mort, ironie du sort il est pas mort a cause de la radioactivité mais d'une crise cardiaque -_-
quelquunify 11 months ago
@IamNotTamed L'équipe a certes eu un rôle majeur dans cette catastrophe cependant bien d'autre facteurs ont conduit a cette catastrophe, le coefficient vide du réacteur, l'arrêt d'urgence du réacteur et l'opacité des autorité nucléaire soviétique qui fessait penser a l'équipe de contrôle que leurs réacteur était totalement sûr, ceci ne savait pas que le réacteur était instable a basse puissance ce qui les a poussé a faire des test de plus en plus périlleux menant droit a la catastrophe
quelquunify 11 months ago
@quelquunify moi quand je ne sais pas, je m'abstient. exemple. quand je ne sais pas les dégât que peux produire l' explosion d'une centrale, je m'abstient d'en faire une et des test a la con qui pourrissent des milliard de personne. est ce que sous prétexte que le nucléaire rend de grand service, on doit négliger les risque pourtant bien plus grand que le bénéfice ... c'est un non sens. tout comme ce débat.
NoSmileMen 11 months ago
@NoSmileMen On parle pas de l'explosion mais des hommes qui essaye d'enrayer la catastrophe excuse moi mais c'est pas la même chose, après j'ai longtemps étudier la catastrophe de Tchernobyl alors je te serai reconnaissant de ne pas dire que je ne sais pas les conséquence d'une catastrophe nucléaire :)
quelquunify 11 months ago
@quelquunify tu le fait expres ou tu es vraiment abruti??? Si on avait su les catastrophe qu'a produit le test de tchernobil, il n'y aurai jamais eu d'eplosion grand. A moins pe que tu savais ce qui allait se passer a tchernobil avant meme la creation de la central... et meme en ayant etudier bcp de chose sur le sujet, crois moi, tu es encore tres loin...
NoSmileMen 11 months ago
@NoSmileMen Mais là n'est pas le problème, sa va peut être te choquer mais tout les gens ne suivent pas ton raisonnement, qui plus est quant les bases sont fausser par une autorité négligente, ils (les opérateurs de Tchenrobyl) n'avaient pas la conscience de ne rien connaitre mais il croyait connaitre (ou du moins celui qui commander les opérations) ce qui a mon sens pire...Alors viens pas me traiter d'abruti et remet toi en cause sa te ferai du bien
quelquunify 11 months ago
@quelquunify je n'en ai que faire que bcp de gens ne suivent pas mon raisonnement. je serais meme seul contre tous, je continurai a dire ce que j'ai envie de dire. C'est souvent ca le probleme de bcp de gens, ils croient connaitre, se disent specialiste mais en fin de compte, un handicapé avec des moufle serais aussi apte que lui. malheureusement c'est souvent les plus con et inconscient qui occupent les plus haut poste.
NoSmileMen 11 months ago
@NoSmileMen C'est bien ce que j'essaie de te dire les opérateurs croyait savoir mais ils ne connaissaient pas le réacteur aussi bien qu'ils le pensaient, ce qui les as pousser a la catastrophe, donc il ne sont pas inconcient mais victime d'une négligence d'information sur le réacteur, ce qui tout aussi méprisable d'ailleurs
quelquunify 11 months ago
@quelquunify oui et c'est bien ce que je repete depuis des lustres. QUAND ON NE SAIT PAS, ON S'ABSTIENT
NoSmileMen 11 months ago
@NoSmileMen Tu m'a mal compris, les opérateurs croyaient savoir et comme ils croyaient savoir il on fait le test, il n'avait donc pas conscience qu'ils ne savaient pas tout et ils ne se sont donc pas abstenus.
quelquunify 11 months ago
Comment removed
NoSmileMen 11 months ago
@quelquunify avec le nucléair, on ne croyait pas croire, on est certain... a méditer
NoSmileMen 11 months ago
@NoSmileMen alors si je comprend bien, on c'est fourvoyer dans des certitudes pouvant être fausse pouvant aboutir a une catastrophe (comme a Tchernobyl), ou bien vu que c'est une science (et donc rationnelle) c'est soit vrai, soit faux il n'y a donc pas de place pour croire et donc nous somme certain, a partir de là on peut être certain dans le vrai ou ce fourvoyer dans une certitude (comme je l'ai expliqué en haut) , voila je te laisse juger
quelquunify 11 months ago
Hé o fo se calmer avec les conneries c pas drole sa une catastrophe nucléaire et toi tu rigole !
pffff !
Thomasdu973 11 months ago
comment s'appelle la chanson svp
TheGd827 11 months ago
@TheGd827 Sa s'appelle : Epicon, Globus préliator
quelquunify 11 months ago
Vivement le carnaval de Tchernobyl
Chinatownofficial 11 months ago
@Chinatownofficial XD
paulodu06 11 months ago
c'est quoi la sic?
floflorent59 11 months ago
j'avais 6 ans a ce moment je m'en souviens comme si que c'était hier
TheSabrinaaaaaa 1 year ago
Greg tu es d'un optimisme COmme sa "=("
wikidu34 1 year ago
Quand je pense qu'il disait que dall dessus on oré pu se protéger
wikidu34 1 year ago
voila se qui va arrivée au japon dans les jours a suivre c'est horrible
greg064001 1 year ago
@greg064001 Il ne faut pas s'emmêler les pinceaux, a Tchernobyl le réacteur été en fonctionnement quant la catastrophe c'est produite, alors qu'au Japon le réacteur a été éteint automatiquement et c'est le refroidissement de la chaleur résiduelle qui a posé problème,vu que les systèmes avait été détruit par le tsunami, donc c'est pas le même cas de figure que Tchernobyl qui plus est que les centrales nippones possèdent des enceintes de confinement sans quoi sa aurait été un nouveaux Tchernobyl
quelquunify 1 year ago
@quelquunify Ca va exploser au jamon. je veux pas te decevoir mais 6 centrale nuceaile dont 4 qui deconne à moins de 100 metre l'une de l'autre c'est pas pareil que tchernobil. quoiqu'il en soit, cela ne depend plus de notre volonté ... nous n'en sommes plus maitre et personne ne sait ce qu'il faut faire. La seule difference comme tu dis c'est l'enceinte de confinement au japon qui n'existait pas a tchernobile. sinon les centrale sont les memes.
NoSmileMen 1 year ago
@NoSmileMen Sa on sait pas si sa va atteindre le niveau 7 sur l'echelle INES, par contre la centrale n'est pas complètement déserte 50 hommes (volontaire) y sont rester pour essayer de rétablir la situation, en plus des hélicoptères qui doivent tenter un refroidissement par les airs, enfin dans ce contexte rien n'est sûr
quelquunify 1 year ago
@quelquunify oui merci je suis l'actu. Des braves hommes ces 50 liquidateur mais quel autre choix???
NoSmileMen 1 year ago
@NoSmileMen Là est le problème les solutions se réduisent au fur et a mesure que la radioactivité augmente, et sans intervention importante le pire est a redouté...
quelquunify 1 year ago
@quelquunify C'est la plus grosse blague que j'ai jamais vu. Fuck you shima. C'est en train de tourner au ridicule.
NoSmileMen 11 months ago
@NoSmileMen Tu croyais vraiment que ça aller rester sérieux longtemps ^^
quelquunify 11 months ago
@quelquunify C'est l'imbecilité humaine dans toute sa splendeur. ca me revolte. monde de merde dans lequel on nous oblige a vivre. J'ai 23 ans et l'avenir me fait peur. tres peur. pas seulement fuck you shima mais libye, etc etc. c'est un monde de merde
NoSmileMen 11 months ago
@NoSmileMen Sa tu la dis que c'est pas franchement malin de faire des blagues comme ça, mais bon on peut pas empêcher les hommes de faire des blagues quelle que soit le monde
quelquunify 11 months ago
@quelquunify arrete tes conneries. Je ne parle pas de la catastrophe mais bien de la facon dont elle est gérée... me font rire avec le 2 helico de 7000 litre chacun face à de l'uranium. on dirait des enfant de 3 ans qui jouent dans un bac a sable. sérieux il sont ridicule.
NoSmileMen 11 months ago
@NoSmileMen Moi j'admire les gens qui sont assez courageux pour aller la bas au mépris de leurs pour sauver celle des autres, c'est facile de critique quant on y est pas, les japonais on subit un tsunami, un séisme de magnitude 9 et on a gérer une catastrophe nucléaire et t'ose encore te plaindre de la façon dont elle est gérer....
quelquunify 11 months ago
@Mitsou13200 Ouais et encore, le village de Tchernobyl est très vieux, il fut fonder en 1193, tout ce patrimoine historique anéantie sa fait mal, en tout cas sont nom est maintenant devenue célèbre, toujours voir le bien dans le mal ^^ Mais tkt je ramenerai des vidéos
quelquunify 1 year ago
Il est très bien fait ce reportage
Tobiastotti67 1 year ago
@Mitsou13200 Merci beaucoup sa fait plaisir de voir des commentaires comme sa
quelquunify 1 year ago
c'est un extrait de la minute de vérité ( direct 8 )
louisdu31401 1 year ago
Tout ces gens qui ont eu du cancer à cause de ça... Quelqu'un peut me dire si on peut y retourner, 25 ans après?
louke1401 1 year ago
@louke1401 Oui je pense, j'ai d'ailleurs le projet d'y aller en Aout
quelquunify 1 year ago 2
@quelquunify D'accord tu veux aller ou a Pripriat ou a Chernobyl car je t'explique Pripriat et une ville a moin de 10 km de Chernobyl et la ville et fantome personne ny abite il n'y a que quelque personne qui i abite et ces personne sont sans doute deja irradié et Chernobyl n'en parlons pas de toute facon tout le sol est irradié au pire enmenne un compteur Gégère avec toi. Après vérifie car je l'ai lu je sais plus ou apres si c'est de l'info ou de l'intox jen sait rien
Rozitus 1 year ago
@Rozitus En fait pour tout te dire les deux, des agences de voyages comme Chernobyl Tour font régulièrement des visites dans la zone, 5 min devant la centrale puis tour a Prypiat et a Tchernobyl ^^
quelquunify 1 year ago
@louke1401
Je crois que le gouvernement ukrainien a l'intention d'ouvrir la zone de Tchernobyl du côté de 2014, mais je ne suis pas sûr.
omicreo 1 year ago
This has been flagged as spam show
Superbe vidéo. Puis-je vous demander d'où est tirée la musique? Merci!
junksabs 1 year ago
Superbe vidéo. Puis-je vous demander d'où est tirée la musique? Merci!
junksabs 1 year ago
@junksabs Merci pour votre commentaire, la musique est Epicon globus préliator :)
quelquunify 1 year ago
Si dans plusieurs (milliers?) d'années, l'humanité (si elle est encore là) pourra, de nouveau vivre dans la région de tchernobyl, j'espère que nos descendants qualifierons la civilisation du 20 ème siecle, comme primitive, inconsciente et criminel. J'ajoute et c'est mon voeu le plus sincère, que comme le fut le charbon, l'énergie nucléaire sera "has been" dans le futur. Merci aussi à tous les liquidateurs, qui ont donnés leurs chaires pour éviter un cataclysme, qui aurait été hors norme.
foulageder 1 year ago
@foulageder L'accident de Tchernobyl devait ce produire car l'URSS museler toute accident provenant du nucléaire, les opérateurs n'ayant pas eu vent de ces accidents pensaient que leurs réacteurs était complètement sûr ce qui les a poussé a faire des manœuvre risqué afin de mener le test a termes, avec l'issue fatale que nous connaissons. Si tu aimes bien Tchernobyl je peut te recommander de regarder Tchernobyl heure 0 qui est une fidèle reconstitution de l'accident .
quelquunify 1 year ago
Vidéo trouvé en cherchant une animation de la catastrophe pour mes élèves. Impensable de leur passer mais quelqu'un connaît la musique ? À voir mais surtout à entendre. Une catastrophe qui tombe dans l'oublie, mais encore là pour encore quelques centaine de milliers d'années...
3riMtl 1 year ago
@3riMtl J'ai utiliser la musique " lacrimosa (choir)", j'ai couper un peu le début de la musique par contre.Sinon je suis d'accord avec vous la catastrophe de Tchernobyl semble s'estomper, malheureusement...C'est pourtant a ce moment la que l'on a vu que le nucléaire pouvait avoir de grave conséquence si ses risques sont négliger (comme a Tcherno)
quelquunify 1 year ago
Bravo, en effet, elle est fidèle :D
Merci, la musique (globus, épicon) est parfaitement approprié !
BenjaminBanal 1 year ago
@BenjaminBanal Merci sa fait toujours plaisir d'entendre ça. Juste
la musique ce n'est pas epicon c'est lacrymosa que j'ai découvert par hasard:
quelquunify 1 year ago
@quelquunify
Je t'assure,
pour la musique, c'ets Epicon, Globus, préliator pour être exact ^^
Tape " Epicon globus préliator" sur youtube, et tu verra ^^
BenjaminBanal 1 year ago
@BenjaminBanal Ah ouais pas faux ^^ enfin c'est le résultat qui compte
quelquunify 1 year ago
bonne vidéo tres fidele , merci
escapeoftheworld6 1 year ago
@escapeoftheworld6 Merci a vous pour votre encouragement
quelquunify 1 year ago