Las elecciones de febrero de 1936

[alvaroislascanarias]

federer, el empate fué casi total entre las diversas derechas y las diversas izquierdas,derechas habian desde republicanas,monarquicas hasta fascista(1 diputado)no tiene que ver el numero de votos con diputados obtenidos,ni siquiera hoy en dia por la ley electoral,por ejemplo, Izquierda Unida para sacar 2 diputados tiene 2 millones de votos, en cambio UpD de Rosa Diez es diputada con poco mas de 250.000 votos.Y lo de Cartagena es cierto,casi 3 años fue bombardeada,o Malaga por la marina alemana

[oseano10]

Sí, pero se cargaron al líder de la oposición, Calvo Sotelo...

[SuperANIBALBARCA]

CARTAGENA FUÉ LA CIUDAD MÁS BOMBARDEADA AL SER BASE DE LA FLOTA REPUBLICANA Y LA ÚLTIMA EN RENDIRSE MIENTRAS OTROS AHORA DICEN QUE FUERON "VICTIMAS". MÁS, MUCHO MÁS DE 2/3 DE LA POBLACION CIVIL (ERAMOS LA 6ª CIUDAD DE ESPAÑA) MURIO BOMBARDEADA. ES ¡¡¡INJUSTO!!! POR EL HONOR DE NUESTRAS FAMILIAS QUE ESTO SE SILENCIE EN BENEFICIO POLÍTICO DE "OTROS" LUGARES QUE ABANDONARON LAS ARMAS PRONTO Y OTROS QUE SE HACEN VICTIMISTAS. AQUÍ PASÓ EL BOMBARDEO DE LAS 72H. ¡¡TRES DÍAS SEGUIDOS BOM-BAR-DEAN-DO!!

[trevordorgi]

para el que dice esto no podria ser cierto decirle, que, como una hipotesis sigamos que en españa el 50-% de los ciudadanos de izquierdas, y un 50% de derechas, ((ignorando un 30% que no acude nunca a votar aproximadamente)). si las izquierdas o de derechas de aquellos años me refiero,,se levanta en armas aun siendo la menos votada, si esta cuenta con el apoyo del ejercito militar español,fuerzas y cuerpos de seguridad del estado,policia, guardia civil tambien etc... tiene el exito garantizado,

[edgar96ism]

esto no podría ser cierto, para ganar una guerra civil, debe haber un apoyo popular, por mucho armamento que uno tenga, no se puede luchar contra 22 millones de españoles que habían en la época, esto es un insulto.

[titolas2]

tu si que tienes un golpe pero en la cabeza MENDRUGO.

[federer462]

Si investigáis y buscáis en los documentos de la época os daréis cuenta que las elecciones de 1936 fueron ganadas por las derechas con 4.511.031 votos mientras que El Frente Popular obtuvo 4.430.322 votos. El Frente Popular, sin esperar al fin del recuento y proclamación de resultados, desencadenó en la calle la ofensiva del desorden, se apoderó de los documentos electorales y originó... ¡¡ UN AUTENTICO GOLPE DE ESTADO !!

[titolas2]

@federer462 tu si que tienes un golpe pero en la cabeza MENDRUGO.

[TheJoshwallace]

@federer462 He leído en Wikipedia (biografía de Alcalá Zamora) que en sus papeles, en poder del Ministerio de Cultura, se constata el fraude en estas elecciones que dieron el triunfo al Frente Popular. De ser así, ¿de qué legitimidad hablaríamos?

Me gustaría saber más del tema, si puedes sugerirme dónde encontrar esos documentos.

[mejor25]

@federer462 No solo eso, sino que la revolución- abortada- de 1934 le quita al Frente Popular y a todos los marxistoides cualquier legitimidad para cuestionar el alzamiento.

[manxaslee]

manipuladores

[what4563]

¡No pasarán! 

[AgenteSmith]

Cuando uno pasa por estos vídeos y observa las enormes discusiones que ellos se generan te das cuenta que el franquismo no acabó en 1975. "La historia siempre la escriben los vencedores". Es más que probable que la mitad de las "historietas" sobre la "sanguinaria república" no sean más que propaganda fascista. Lo que más me duele es que en Alemania, los alemanes aprendieron de su error, pero en España seguimos igual de catetos. Qué poca memoria histórica.

[QQWEERTTYUUI]

lo que algunos no dicen aqui, es que la constitucion favorecía a las coaliciones (tal como pasó con la CEDA en el 33) y por ello el frente popular en escaños arrasó, aunque el margen de votos no llegara al medio millón entre el PSOE y la CEDA (aun así la izquierda supero con creces a la derecha). Lo que vino despues es lo que ya sabemos.

[manxaslee]

@QQWEERTTYUUI si tu lo dices te mientes a ti mismo preguntale a cualquier abuelo d mas d 80. Un saludo

[QQWEERTTYUUI]

@manxaslee si, tienes razon, la gente no se molestaba en pensar ''el frente popular tiene tal o cual programa o la ceda tal o cual'' sino que querían comer y vivir tranquilamente, y la republica no era precisamente el paraíso (mas bien todo lo contrario). yo tengo una tia abuela de 88 años y un tio abuelo de 91 años, y son comunistas, porque vivieron el hambre y el miedo (segun ellos por los negros (falangistas). curiosamente, gran parte de la gente de 87 para arriba, es muy de izquierdas

[manxaslee]

@QQWEERTTYUUI si ke os toco pagar las atrocidades ke hicisteis

[RitxarTPule]

KE MONTON DE MENTIRAS. LAS ELECCIONES LAS GANO LA CEDA, Y EL FRENTE POPULAR MATÓ A SU LIDER PARA NO RECONOCER LOS RESULTADOS. EL SEÑOR LARGO CABALLERO FUE EL QUE DIJO UN DIA DESPUES DE LAS ELECCIONES: MIENTRAS ESTEMOS EN EL PODER, LA DERECHA JAMAS GOBERNARÁ. POR ESO EMPEZO LA GUERRA INCULTOS!

[manxaslee]

@RitxarTPule tu eres el sabelotodo y el mas mongas seguro ke tambien anda informate un poco mas super culto.

[manxaslee]

Si por eso mismo se fue a la guerra vaya manipuladores socialistas siempre mintiendo . Las masacres en las puertas de las iglesias? el hambre ke habia que? el abandono de las tropas en el norte de Africa bajo el mando de la republica que? eso no paso nunca? y encima elecciones manipuladas. lo ke yo me pregunto es porke tardaron tanto en levantarse. Karabanchel

[QQWEERTTYUUI]

@manxaslee no hubo masacres en las iglesias, de hecho no hubo ni una sola víctima mortal en los incendios y saqueos de iglesias, solo heridos de fuego. hambre había en todos los países y precisamente lo que quería el frente popular era acabar con la lacra del hambre colectivizando tierras para que los campesinos pudiesen autogestionarlas acorde a sus necesidades. el hambre estaba relacionado con el poder y la iglesia, motivo por el cual la gente relacionaba la represion y el hambre con ella

[w1239345]

Lugo era un estado independiente. ¡Qué poca memoria histórica!

[EnriqueViso1]

Las elecciones fueron tremendamente irregulares. Y eso lo reconoce hasta Azaña en sus memorias.

Aún no se conocen los resultados (en número de votos) de las elecciones. En algunos casos hay grandes discrepancias en los valores que exponen algunos historiadores. La versión más aceptada es que el el Frente Popular ganó ligeramente en número de votos a las derechas, pero se vio muy favorecido por la ley electoral y arrasó en representación parlamentaria.

[asteryui]

no es importante saber quien gano o no, lo que importaba en aquel entonces era que la re`publica se mantuviera capaz de controlar la crisis que atravesaba España en aquel entonces, pero de nada sirvio, pienso que por las puras se pelean, lo que importa despues de todo es que somos humanos con sntimientos y con razonamiento superior, basta de peleas e ideologias radicales.

[asteryui]

no es importante saber quien gano o no, lo que importaba en aquel entonces era que la re`publica se mantuviera capaz de controlar la crisis que atravesaba España en aquel entonces, pero de nada sirvio.

[cenayu]

Eso es mentira ¿ donde pone eso de que lo reconocieron historiadores de ambos lados ? de manipulación nada , el frente popular, venció.

[Vodohom]

RESULTADO 1936

DERECHA 124 (Bloque Nacional, 13; CEDA, 88; Partido Agrario, 11; Tradicionalistas+Independiente­s, 12)

CENTRO, 51 (Lliga Catalana+PNV, 22; Partido Republicano Radical, 4; Partidos Republicanos de Centro, 25)

IZQUIERDA, 278 (Esquerra Republicana de Catalunya, 36; Izquierda Republicana (IR), 87; PSOE, 99; Partido Comunista de España PCE, 17; Unión Republicana, 39)

[Vodohom]

RESULTADO 1933

DERECHA 188 (CEDA, 115; Partido Agrario, 36; Renovación Española+Tradicionalistas, 37)

CENTRO 165 (Lliga Catalana+PNV, 36; Partido Republicano Radical, 102; Partidos republicanos de centro, 27)

IZQUIERDA 93 (Acción Republicana, 5; Esquerra Republicana de Cat., 19; Organización Republicana Gallega Autónoma: ORGA, 6; Partido Republicano Radical Socialista, 5; PSOE, 58)

[Vodohom]

RESULTADO 1931

DERECHA 41 (Agrarios, 26; Monárquicos, 1; PNV+Tradicionalistas, 14)

CENTRO 119 (Derecha Liberal Republicana, 22; Lliga Regionalista, 3; Partido Liberal Demócrata, 4; Partido Republicano Radical, 90)

IZQUIERDA 276 (Acción Republicana, 26; Agrupación al Servicio de la República, 16; Esquerra Republicana de Cat., 36; Org.Republicana Gallega Autónoma: ORGA, 15; Partido Republicano Radical Socialista, 53; PSOE 116; Otros, 14)

[nanoscotish]

de que estas hablando inutil total, eres mas ignorante que los que nos desgobiernan, cateto, basura.

desde el 31 al 33 gobernaba azaña, burro, y desde el 33 al 35, aunque gobernaba niceto alcala, todos los presidentes de consejo de ministros eran de izquierdas o izquierda radical, al igual que tu. en el 36 volvio a tomar el poder azaña de forma irregular manipualndo las elecciones, inutil. vete a tu pueblo ignorante integral.

[VelasLupus]

Dios mio, cuanto polémica generan este tipo de videos, no puedo pasar en uno sin que haya trifulcas...

[trevordorgi]

cuando fueron estas elecciones gobernaba la derecha en españa y creo q si hubieran sido manipuladas seria para mejorar el resultado de la derecha q es quien gobernaba en ese momento.....

[nanoscotish]

@trevordorgi tu no tienes ni la mas puñetera idea de lo que dices, dedicate a ver telenovelas porque tienes menos idea de historia que el pajaro loco. desde 1931 gobernaba la izquierda en España cateto.

[franchiski]

En el 33 ganaron las derechas,ignorante,y me cago en franco xD

[patedeanchoas]

y Lugo qué?

[QQWEERTTYUUI]

@patedeanchoas pues lugo vino la guerra civil

joer que chiste tan malo xD

[patedeanchoas]

@QQWEERTTYUUI xD

[amadfa39]

solo uhna republica constituida le daria a españa en los .30 y en la actualidad  un verdadero desarrollo como nacion llena de igualdad para todos.

no se que tanto gana la nacion menteniendo a unos monarcas con las arcas del pueblo que se estuviera aportando en verdadero servicio social a todos los ciudadanos.

[chema100100]

ya vemos el desarroyo a que estamos sometidos los españoles con los republicanos,ellos desarroyan , se hacen ricos a costa de robar el dinero de las arcas publicas y los cazos, el pueblo se pudre en el paro, ese es vuestro desarroyo

[discipulodefidel]

¿Y EL SAHARA ESPAÑOL?

[chema100100]

Al sahara que le den, nos echaron fuera aliados con los marroquies, ¿ahora que quieren? que les solucionemos el problema? que se jodan i a la Haidar esa que le den una buena patada en du gordo trasero y que la manden a su pais de una puñetera vez,¿a que coño viene aqui?si hasta la nacionalidad española desprecio´,QUE SE JODAN

[iovajz]

Tienes toda la razón. Los saharauis formaron y apoyaron el grupo terrorista "frente polisario", que atentó contra vidas e intereses españoles a principios de los 70. Después, los marroquíes los engañaron como a chinos y los largaron a Tindouf. Que les den morcilla.

[lalakaja]

eso es mentira

fascista ignorante

[gonesparta]

que gilipollas..........lo que te pasa es que no quieres perder y dices tonterias......no has puesto todos los datos.........

[iovajz]

Efectivamente heerbann, los datos que aportas son los correctos. Hubo manipulación de actas para otorgar el poder al frente popular. Esta manipulación fué años después reconocida por muchos de sus protagonistas. Guste o no, historiadores y estudiosos de "ambos lados" reconocen este hecho y esos datos electorales que antes has expuesto.

[HeavyRaul]

¿te puedes explicar?

[rebelion2014]

VIVA La Izquierda!!!!!! Viva el Frente Popular!!!!! Muerte a la derecha capitalista y fascista!!!!!!

[IbanGD]

putos maricas abortistas sin patria y sin Dios que piensen que los pobres tienen derechos !!

[Hornetspanish]

me niego a contestar a tu comentario,tienes una ignorancia y una mente muy adroctinada,tardaria dias escribiendo sobre la no existencia de dios,el significado de una sociedad igualitaria donde los pobres tienen derechos porque son personas y en cuanto decir q no al aborto es de una moral cruel q pasa por alto el sufrimiento de una mujer(violacion,problemas economicos etc..),en cuanto a los maricas y no homosexuales tambien son personas y no hacen ningun daño a nadie.

piensa x ti mismo

[Hornetspanish]

*en cuanto a los homosexuales y no los maricas

[adolfito291141]

vonesa: estoy a muerte con IbanGD. Como gritó el general Millán Astray: VIVA LA MUERTE!!!!

[AnimalChalado]

Una de dos, o tienes mucho dinero, con lo cual somos los pobres trabajadores los q hacemos q tu papa gane dinero, o eres un pobre trabajador, con lo cual ademas tb eres muy, pero q muy tonto. Ademas el dios al que adoras trajo a su hijo como mesias y predico siempre entre los pobres... Comprate un cerebro, con tu muchisimo dinero y deja q cada uno viva como quiera, mientras no perjudique a los demas.

[dion82]

Y aún más, Libelibr. Las fuerzas del pacto de San Sebastián ocupan el vacío de poder porque hay un consenso tanto de izquierda como de derecha. Ahí estaban Miguel Maura, Lerroux y Alcalá Zamora, que no son de izquierdas. ¡ Hasta Queipo de Llano y Ramón Franco apoyan la República! Con este gran consenso inicial, se proclama la República desde las instituciones más legítimas en ese momento: ayuntamientos de grandes ciudades. Falta de legalidad no es aquí falta de legitimidad.

[librelibr]

casi todos los autores defienden que la republica carecio de base social y ese fue el principio de su fracaso,para socialistas comunistas y anarquistas solo fue un medio para su revolucion,la derecha en su mayoria no la acepto,y los intelectuales tardaron poco tiempo en salir desencantados.pero nada rufo tu sabes mucho de historia por decir que el rey abdico,pero todos lo aprendimos con 12 años.cuanto iluminado¡¡¡¡¡¡¡

[elcalifanavarro]

españa es y sera de izquierdas y la derecha ganara cuando la izquierda lo haga fatal o la derecha de otro golpe de estado pues las derechas nunca creyeron en la democracia. viva españa

[rocodrome]

o sea, que según koreaattack, hubo pucherazo y la sublevación fue legítima.

Me río yo de semejantes sandeces: ahora resulta que las fuerzas de izquierdas tenían el poder suficiente para manipular unas elecciones en las que poco menos de la mitad de la población era de derechas. Vete a contársela a otro, a ver si cuela.

Para pucherazo el de las famosas papeletas de florida de hace unos años, o sin ir más lejos el de las últimas elecciones en Euskadi.

[librelibr]

porque es pucherazo lo de las elecciones en euskadi

[3stasmu3rto]

Claro, que malos los republicanos que echaron al rey, y que querían una dictadura!!, hay no, que la dictadura la puso la derecha, se me había olvidado.

Si de verdad la mayoría de la población apoyaba al rey ¿porqué el partido monárquico no ganó ninguna de las elecciones que hubo?

[librelibr]

No se si serian monarquicos,pero la llegada de la republica a españa no puede considerarse lo mas legal del mundo....Habia unas elecciones municipales que ademas fueron muy reñidas,nadie les pregunto por la republica.Y los que hicieron la constitucion no fueron elegidos,aunque despues se ratificase.pueden parecer defectos de forma,pero fue un mal comienzo

[3stasmu3rto]

El rey abdicó, por lo tanto España dejó de ser una monarquía. Cierto es que la república no se instauró con todas las de la ley y que su actuación podría haber sido mejor y más prudente, pero de ahí a decir que la república fue una dictadura hay un paso...

(no lo digo por tí, ya se que tú no lo has dicho)

[rufo3]

las elecciones municipales las ganaron los republicanos, simplemente porque ganaron en las ciudadees, que estaban libres del fraude electoral del campo

[librelibr]

si pero eran mincipales,no para elegir la forma de estado.

[rufo3]

y que? pero habia una presion social para que se marchara el rey. el pueblo español estaba agotado del caciquismo y de la monarquía fraudulenta de alfonso xiii

[librelibr]

pues que para saber por la opinion real de los españoles debes preguntarles por la forma de estado que prefieren,no por cual va a ser el alcalde de su pueblo

[rufo3]

si, como si estuvieran entonces (1931) dispuestos a organizar unas elecciones para elegir el modelo de estado. la monarquia de entonces estaba encuadrada en el sistema canovista, era antidemocratica , corrupta , teocratica y no podia permitir la organizacion de unas elecciones para elegir la forma de estado.

[librelibr]

y los republicanos recien llegados no podrian haberlo hecho?les habria dado una mayor legitimidad democratica,ademas creo que el sistema republicano no fue demasiado eficaz la verdad,y en ocasiones tambien fue corrupto y antidemocratico,incluso asesino(quiza no como sistema,pero hubo republicanos asesinos)

[rufo3]

como que "no podrian haberlo hecho?"???

esque acaso no conoces las multitudinarias manifestaciones de jubilo que se dieron por toda españa??? masas de millones de personas aclamando a la republica??? porque que yo sepa cuando franco conquisto madrid e insatauro la dictadura no salieron los españoles a la calle con jubilo y alegria.

[librelibr]

unas elecciones para decidir la forma de estado despues de la huida del rey,que parte no entiendes.y porque dices lo de la dictadura como si yo la defendiera

[rufo3]

y encima tiene cojones que digas que la republica no tuvo legitimidad. a ver si te enteras que alfonso XIII fue EL QUE ABDICO VOLUNTARIAMENTE, NADIE LE OBLIGO, y ademas dijo que "NO TENIA EL AMOR DE SU PUEBLO". A ver si aprendemos un poquito de cultura y de historia.

[librelibr]

pero tu sabes lo que es teocracia?en fin no tiene remedio

[rufo3]

tu sabes que la constitucion de 1876, que era la vigente en el reinado de alfonso XIII, obligaba a todos los habitantes de españa a ser catolicos y a mantener la Iglesia catolica? lee historia, chico.

[librelibr]

vale ya me ha quedado claro que no sabes lo que es una teocracia.lee.....algo,soy licenciado en historia tu a que te dedicas

[rufo3]

pues mira seras todo lo licenciado en historia que tu quieras, pero no tienes ni puñetera idea de las constituciones promulgadas en españa a lo largo de su historia. por cierto, ¿que tal para encontrar trabajo?

[rufo3]

pedazo de licenciado en historia ademas; te sabes todos los videos de futbol de youtube, eh

[librelibr]

para el trabajo mal, lo dices de cachondeo?la definicion de teocratica es incorrecta y lo deberias saber,no es lo mismo obligar a ser catolico a que tu sociedad sea regida por los valores religiosos,y una españa en plena revolucion liberal esta muy alejada de las teocracias¡¡¡¡¡que tiene que ver lo del futbol¡¡¡¡veo que a ti tambien te gusta pero tienes otras inquietudes no?

[librelibr]

al reves,se hicieron elecciones para cortes constituyentes pero luego no se disolvieron las cortes para ratificar la constitucion

[dion82]

Una cosa es que la proclamación de la República fuera legal (no lo fue) y otra muy distinta es que fuera legítima. Legalidad y legitimidad no siempre se corresponden. De parte del monarca, también era irregular convocar elecciones municipales de acuerdo con la ley La Cierva de 1907 cuando la Constitución de 1976 seguía en suspenso. tendrían que haber convocado elecciones generales y luego municipales, pero no se atrevían sin antes reconstruir el entramado caciquil desmontado por Primo.

[jumabo08]

las elecciones de febrero de 1936 demuestra que españa por mayoria rechazaba las fuerzas de izquierda y la republica criminal. No quedo mas remedio que alzarse en armas contra los socialistas y los comunistas que habian implantado el terror en españa y ahora querian convertir españa en una dictadura socialista.

[librelibr]

pero como has deducido eso,si la victoria fue del frente popular

[koreaattack]

ESTO ES MENTIRA, una manipulacion mas de la memoria historica. Solo hay que consultar los datos independientemente para saber que las fuerzas de derecha eran mayoria. El psoe solo gano a los del frente nacional por 100.000 votos. Y la mayoria de los otros partidos o eran de centro o derechas. Este video es un fraude historico que debia ser perseguido por la policia.

[librelibr]

pero macho que estos son datos reales de lo que alli ocurrio,de mentira nada,el frente popular gano en votos y escaños a los partidos de derechas

[Fermarmin]

es verdad jjajajaajaja ¿y lugo? cero votos, ni lo mencionan xD

[Cabanyaler]

Y Lugo?

[pimientopadron3]

Tabueno