Sinisen maailman ihmeellisiä tarinoita, osa 1

[Mssspighy]

Kyllä tuloerojen suureneminen on peräisin 80-luvun lopulta. Ei se ole mitenkään yksin Lipposen syytä. Vaikka kyllähän sitä halutaan uskotella että Lipponenkin on täysi porvari kun hän leikkasi eläkkeitä Suomen historian suurimman laman jälkeen mutta siitä että hän lopetti velan ottamisen ei mainita mitään. Ihmisethän saattaisivat pitää sitä järkevänä.

[Ylermi]

Äänestäkää SDP:tä niin näin se juuri menee.

[riksha1]

tässä nähdään että porvarit haluaa rahaa vaan kaikilta sekä vanhuksilta. prklö!!

[eenokki]

Tässä nähdään ainoastaan SPD:n vastakkainasettelua ja mustamaalausta... Kaikki suuret puoleet haluaa parantaa vanhusten asemaa.

[miraclemike2]

Demarit itse tuhosivat sosiaalipolitiikan:

eikö tätä tiedetä, muisteta vai eikö myönnetä eikä haluta ottaa selvää? Lukekaa "Suomalaisten hyvinvointi 2002" ja Heikkilä, Uusitalo, "Leikkausten hinta". Lipposen sateenkaarihallitusten päätösten arkistonumerot löytyvät kyllä näistä teoksista siltä varalta, että joku epäilee mistä tuloerot, köyhyys ja eriarvoisuus ovat peräisin.

[AxuNurmio]

täyttä rautaa. älkää nyt turhia rutisko. SDP rulez

[hyde76]

Just joo, onko pikkaisen kaukaa haettu juttu?

Jos näiden mainosten perusteella keksii äänestää demareita niin arvostelukyky on aika hukassa...

Demarit on mainosten tasosta päätellen varmaan valinneet sen halvimman mainostoimiston? Vaikka olisihan sitä rahaa ollut käytettävissä, kun SAK ja duunarit tukee omilla hikisillä senteillään koko koneistoa. Onneksi en kuulu kyseisiin kerhoihin, jos kuuluisin niin eroaisin välittömästi.

[adamsky91]

Kerrankin vaalimainos jossa ei ole jotain puhuvia päitä jorisemassa jonninjoutavia. Täyttä asiaa. Taidanpa mennä äänestämään.

[whitietheundead]

...

[whitietheundead]

Miksihän demarit haluavat vanhusten maksavan vessakäymisesta? Kyllähän minä tiedän että demarit haluavat vanhustentalo maksuihin otettaisiin maksu omaisuuden perusteella mutta vielä pitäisi maksaa vessakäymisestä!?