Zitat: ,,Wenn man einen solchen Zustand nicht will! Dann muss man dagegen handeln wollen! ABER DAS WÄRE DANN SACHE DES DEUTSCHEN VOLKES SELBST! Und nicht die Sache sog. staatlicher Organe, die sich ihre Akte jeweils vorher genehmigen lassen müssen." (Carlo Schmid)
Karl Marx : / -Mit entsprechendem Profit wird Kapital kühn. Zehn Prozent sicher, und man kann es überall anwenden; 20 Prozent, es wird lebhaft; 50 Prozent, positiv waghalsig; für 100 Prozent stampft es alle menschlichen Gesetze unter seinen Fuß; 300 Prozent, und es existiert kein Verbrechen, das es nicht riskiert, selbst auf die Gefahr des Galgens.«
es geht doch um die definition der hifsarbeit. hilfsarbeiter sollten helfend im betrieb eingesetzt werden, und nicht die selbe arbeit wie ein festangestellter machen. dazu kommt noch der lohnbetrug am zeit-arbeitnehmer über das arbeitszeitkonto. und daran scheitert der europäische equal pay-grundsatz. die leiharbeiter werden dann eben noch kürzer im kundenbetrieb eingesetzt und die rotation eben erhöht... ist heutzutage sowieso schon so und die zeitarbeitsfirmen umgehen damit lohnerhöhung
randstad wollte mich für unter 900€ netto vollzeit in meinem gelernten beruf in dem ich einen abschluss mit einserschnitt habe zum arbeiten zwingen! als ich meinte ich möchte den tarif bezahlt bekommen der branchenüblich ist, hat mir die zeitarbeitsfirma sofort gedroht, das jobcenter zu informieren dass ich gar nicht arbeiten will. hab gesagt machen sie mal, dann sehen wir mal wie weit sie da kommen mit ihren SITTENWIDRIGEN löhnen - daraufhin wurde natürlich nichts beim Jobcenter gemeldet...
2005 gab es 5,2 Mill. + verdeckte Arbeitslosigkeit, heute gibt es 2,7 Mill. Arbeitslose + verdeckte Arbeitslosigkeit. Und auch der Niedriglohnsektor sind meistens Leute, die vorher eben nicht gearbeitet haben. Manchmal hat man den Eindruck der öffentlich-rechtliche Rundfunk wird von Verdi und der Linkspartei kontrolliert.
Deutsche Medien erinnern stark an den schwarzen Kanal. Man kann Zeitarbeit wieder einschränken, so wie vor 10 Jahren. Dann gibt es eben zehntausende von Arbeitslosen mehr, die dann nicht mehr als Zeitarbeiter beschäftigt sind und stattdessen arbeitslos sind. Insgesamt machen Zeitarbeiter 2% aller Arbeitnehmer aus, d.h. 98% sind normal beschäftigt.
@FDR1981A Durch ein erhöhtes Angebot an Arbeitskraft, welches sich zudem noch durch Billigkeit auszeichnet, wird massiver Druck auf die berteits bestehenden Löhne ausgeübt, auch im normal beschäftigte. Ist doch logisch,oder?Man muss einfach die Logik "Sozial ist was Arbeit schafft" vergessen. Es wird keine Vollbeschäftigung mehr geben. Wir müssen uns endlich so organisieren, dass alle Menschen von der Technik und den damit steigenden Möglichkeiten profitieren.Wir brauch ein Umdenken.
@MrMarius239 Egal welchen Bereich Du nimmst wirst Du Vollbeschaeftigung finden. Da hat nichts mit Technik oder Loehnen zu tun.
Ein Angebot an Arbeitskraeften bestand auch immer. Erst Schroeder lies Gesetze aendern damit der Niedriglohnsektor geschaffen wurde. Und deswegen muss man sich nicht organisieren um von der Technik zu profitieren sondern um den Lohndumping zu beenden. Durch Lohndumping ist die Ware nicht billiger geworden. Einzig der Gewinn ist dadurch gestiegen.
@catmoose1 1.Es gibt Arbeitslosigkeit.Wie kann dann Vollbeschäftigung herrschen?2.Ja,ein Angebot gab es immer aber die größe ist hier entscheident.Durch d. Hartz-Gesetze sind mehr Menschen gezwungen zu Arbeiten und auch eher ein schlecht bezahlten Job auszuüben als früher.D.h.,es gibt ein höheres und billigers Angebot an Arbeitskraft, wodurch des Preis (Löhne) fallen und natürlich die Gewinne der Unternehmer steigen müssen.(siehe Lohnquote)
@MrMarius239 Sry, ich hab Dich falsch verstanden. Hab Vollbeschaeftigung mit Vollzeitbeschaeftigung verwechselt.
zu1) Eine Vollbeschaeftigung hat es nie gegeben und wird es auch nie geben (nehmen wir Kriegsvorbereitungen und Nachwirkung weg). Beispiel: Region A sucht Fachkraefte aber die Leute aus Region B wollen nicht umziehen obwohl sie Arbeitslos sind. Irgendwo ist das auch menschlich. Familie, Freunde, vertraute Umgebung sind wohl die Hauptgruende dafuer.
@MrMarius239 zu 2) Wenn ein Gesetz mich zwingt unterbezahlte Arbeit anzunehmen wird jeder Boss mich bald feuern weil ich auf jeder Arbeit ne Fehlbesetzung bin. Das waer meine Antwort. Und Jeder muss sich doch fragen was er in der Zukunft bzw. im Alter erwartet wenn er in der Jugend sich nur ausbeuten lies. Je oefters man ja sagt umso schwieriger wird es nein zu sagen. Deswegen muss hier der Hebel angesetzt werden: NEIN zur unterbezahlten Arbeit und Ja zur Sabotage dieser.
@FDR1981A Nicht böse sein aber irgendwie kommt bei mir der Verdacht auf das Du bei Mathematikuntericht gefehlt hast. Man redet langsam von fast 1Mill Leiharbeiter. Wenn das 2% sein sollen dann müsste es nach Deiner Rechnung ca. 45Mill. Festangestellte geben. Dazu kommen ca 3 Mill Arbeitslose + Kranke + "Andere". Bei ca 81 Mill bleibt nicht mehr viel Platz für Kinder und Rentner.
zuviele grauzonen ( damals hies es 3 monate im selben betrib dann muss ZP übernommen werden = 2monate und 3 wochen selber Betrieb 1 woche urlaub oder wo anders dann wieder zurück.) Heute 6 monate im selben betrib dann muss ZP übernommen werden = 5 Monate und 3 wochen selber Betrieb 1 woche urlaub oder wo anders dann wieder zurück. )
@Hamschubbi Hoffe mal du hast es nicht gemacht! Du hast nur eine Gesundheit und damit sollte man sorgsam umgehen. Selbst wenn die sich aus deiner Arbeit rauswerfen... na und?! Bekommste halt wieder Hartz IV! Bei 7,01€ pro Stunde dürfte der Unterschied wohl nicht soooo groß sein oder? In Krankheit entlassen zu werden, da kann dir niemand was auch nicht das Hartz IV Amt (Sanktion usw..).
ppff kein Wunder das immer mehr deutsche Fachkräfte auwandern ins Außland da man oft mehr Gehalt bekommt und die deutsche Fachkraft besser anerkannt wird
Wenn die Volksparteien keine Lösungen finden, dann werden irgendwann Radikale Parteien dieses Thema aufgreifen und Gnade Gott wenn Parteien wie die NPD mal ihre radikalen Sprüche weglassen. Eine Linke oder Rechte Partei sich sachlich damit auseinandersetzt, dann kann die "Volksparteiendemokratie" einpacken.
Kümmert euch endlich um dieses Thema, das die Arbeit wieder menschenwürdig wird!
@masienchen Da hast vollkommen Recht! Ihr solltet noch als Beispiel die DDR benennen: 100% Arbeit, 98% wählten Honecker und man ging nur Pleite weil die Löhne zu hoch waren (aber das kann man ja ändern). Und dann der Exportschlager: politische Gefangene! Aber ich mag Euch denn Ihr erinnert mich stark an Charlie Rivel: Akrobat schööööööön
@catmoose1 Ohne hier für irgendeine Partei einzutreten muss ich trotzdem sagen, dass das albernes Geschwätz und niederste Polemik ist.Lasst die DDR-Vergleiche endlich stecken.Sie sind unsachlich und liefern nie einen wertvollen Beitrag.
@MrMarius239 1. Dann ist ein Vergleich der NPD mit Nazi- Deutschland auch nur albernes Geschwaetz und niederste Polemik?
2. Hoer Dir die Rede von Oskar im Okt. 2011 an: Verstaatlichung der Banken und Konzerne, Gemeinschaftseigentum schaffen; Lobreden auf Rosa Luxenburg, Karl Marx usw. Hoert sich irgendwie nach DDR an oder? Er erwaehnt auch, dass man aus den Fehlern gelernt hat. Nur welche Fehler das waren sagt er nicht. Wein trinken und Wasser predigen faellt mir dazu nur ein.
@catmoose1 1.Dazu werde ich nichts sagen,da es zuvor nicht um die NPD ging.Zudem ist diese Aussage auch nur unsachliche Polemik,wenn es nur um die Linke geht.2.zur Lafontaine Rede:ich werde sie mir nicht anhören,da ich weiß, was die Linke fordert.Aber, Gemeinschaftseigentum zu schaffen,heißt nicht,die DDR wieder zu errichten, wenn dieses demokratisch kontrolliert ist.Die Linke will die Gesellschaft demokratisieren.Das geht nur,wenn mächtige Konzerne vom Volk kontrolliert werden.
@MrMarius239 Du hast gesagt ohne fuer irgendeine Partei einzutreten. Aber jetzt wars Polemik weils nur um die Linke ging. Soll das bedeuten, wenns um die NPD gegangen waere, waers keine Polemik? Egal,ist nur ne Spassfrage.
Also wenn Gemeinschaftseigentum nicht demokratisch kontrolliert ist, wird wieder ne DDR erschaffen? Maechtige Konzerne kontrolliert das Volk: Bedeutet das, dass jeder was zu sagen hat oder nur die Linken mit einem Auslandskonto? Viele Koeche verderben den Brei
@catmoose1 1.Nein. Es war einfach sinnlos,weil´s kein Fakt sondern nur Rhetorik war,um mich bloßzustellen. 2.Ja,vom Prinzip her aus ökonomischer Sicht.-->DDR:Staatseigentum an Produktionsmittel aber dieses war nicht durch´s Volk kontrolliert,weil die DDR eine ein Ein-Parteien-Diktatur war. 3.Alle,allerdings ist die Form natürlich streitbar.->repräsentativ,direkt oder irgendwas dazwischen (z.B.verleihen von Eigentumsrechten an Einzelpersonen für begrenzte Zeit durch Abstimmung).
@MrMarius239 Und weil Du die Rede von Oskar nicht gehoert hast, moechte ich Dir nur ein Satz aus der Eroeffnung zitieren: "Eine Partei, die sich auf Marx, Rosa Luxemburg und Gysi beruft hat keine Belehrungen noetig."
Du wirst jetzt vllt lachen, aber ich hab nichts gegen die LInken. Aber ich hab auch nichts gegen die Rechten. Ich versuch Objektiv zu sein, aber meiner Meinung nach ist die Linke verlogener. Ein ewig gerede von Demokratie welches in De nie gegeben hat
@catmoose1 Zum Zitat: Es geht um Antisemitismus und Minderheitenschutz.Marx war Teil einer Minderheit, da später Staatenlos(Vater auch Jude), Rosa Luxemburg hatte Eltern mit jüdischem Glauben und Gregor Gysi hat in der DDR als Jurist DDR-Gegner verteidigt.
Demokratie:Ja, das bemängeld die Linke doch gerade und möchte die Gesells. daher demokratisieren.
Familie: Marx hat das meines Wissens nie geschrieben. Das ist einfach FALSCH!
Rest ist bei deinen pers. Nachr.,weil es einfach zu viel ist.
@catmoose1 zu Luxemburg (M nicht N) und Marx. In der DDR wurden Rosa L.´s Schriften erst 1970 veröffentlicht,da sie zu kritisch gegenüber Lenin (besonders der demokr. Zentralismus von Lenin),Stalin und der Oktoberrevolution war. Rosa L. war radikale Demokratin,und vertritt ein anderes Bild vom Sozialismus als den der DDR.Auf Marx wurde sich in der DDR berufen, ja.Aber,hast du mal Marx gelesen?Was er erdachte offenbart sich nicht in der DDR denn auch er war radikaler Demokrat.
@catmoose1 Die Linke will jedoch alle gesellschaftlichen Bereiche demokratisieren. wodurch es wichtig ist, sich mit radikalen Demokraten wie Marx und Luxemburg zu befassen.Das Eigentum spielt zu dem eine große Rolle bei der gesells. Machtverteilung.--> Dort wo ein Einzelner viel Eigentum an Produktionsmitteln hat, ist viel gesells. Macht für eine Person.->Vergesellschaftung und demokr. Kontrolle dieses Eigentums macht die Gesellschaft demokratischer.
@MrMarius239 Sry, aber es ist der groesste Schwachsinn den Du mir jetzt erzaehlst. Demokratische Kontrolle beim Eigentum z.Bsp: Wer entscheidet wer in der Kontrolle sitzt? Wer kontrolliert diese Kontrolle? Wer garantiert, dass die "demokratische" Kontrolle nicht genauso "demokratisch" abstimmt wie die jetzigen Manager? Hat nicht Marx geschrieben, dass die kleinste sozialistische Einheit die Fam. ist? Und funktioniert da das demekratische? Die Antwort ist wohl eher: NEIN
Tja so ist es in Deutschland es ist zum kot.... Warum macht keiner was, der Merkel und der Frau von der Layen gehört mal richtig der Schuh in den Arsch getreten.
Das sind alles Verbrecher diese Scheiss Zeitarbeit ruiniert unser Deutschland... Wir sollten aller nach Berlin und sie zum Rücktritt zwingen.. Die Zeitarbeit Branche wächst und wächst man bekommt keine Vernünftige Arbeit mehr nur noch Dumpinglöhne echt Geil.... Danke Herr Schröder
This has been flagged as spam show
Zitat: ,,Wenn man einen solchen Zustand nicht will! Dann muss man dagegen handeln wollen! ABER DAS WÄRE DANN SACHE DES DEUTSCHEN VOLKES SELBST! Und nicht die Sache sog. staatlicher Organe, die sich ihre Akte jeweils vorher genehmigen lassen müssen." (Carlo Schmid)
HeilDanielEggers 5 days ago
Comment removed
HeilDanielEggers 5 days ago
This has been flagged as spam show
Karl Marx : / -Mit entsprechendem Profit wird Kapital kühn. Zehn Prozent sicher, und man kann es überall anwenden; 20 Prozent, es wird lebhaft; 50 Prozent, positiv waghalsig; für 100 Prozent stampft es alle menschlichen Gesetze unter seinen Fuß; 300 Prozent, und es existiert kein Verbrechen, das es nicht riskiert, selbst auf die Gefahr des Galgens.«
carinhall1 4 weeks ago
es geht doch um die definition der hifsarbeit. hilfsarbeiter sollten helfend im betrieb eingesetzt werden, und nicht die selbe arbeit wie ein festangestellter machen. dazu kommt noch der lohnbetrug am zeit-arbeitnehmer über das arbeitszeitkonto. und daran scheitert der europäische equal pay-grundsatz. die leiharbeiter werden dann eben noch kürzer im kundenbetrieb eingesetzt und die rotation eben erhöht... ist heutzutage sowieso schon so und die zeitarbeitsfirmen umgehen damit lohnerhöhung
trashdog77 1 month ago
This has been flagged as spam show
randstad wollte mich für unter 900€ netto vollzeit in meinem gelernten beruf in dem ich einen abschluss mit einserschnitt habe zum arbeiten zwingen! als ich meinte ich möchte den tarif bezahlt bekommen der branchenüblich ist, hat mir die zeitarbeitsfirma sofort gedroht, das jobcenter zu informieren dass ich gar nicht arbeiten will. hab gesagt machen sie mal, dann sehen wir mal wie weit sie da kommen mit ihren SITTENWIDRIGEN löhnen - daraufhin wurde natürlich nichts beim Jobcenter gemeldet...
THC81 1 month ago
Was für eine Menschenverachtendes System
Hier wird ganz klar Menschenwürde mit den Füßen getretten
Oleg6278 1 month ago
2005 gab es 5,2 Mill. + verdeckte Arbeitslosigkeit, heute gibt es 2,7 Mill. Arbeitslose + verdeckte Arbeitslosigkeit. Und auch der Niedriglohnsektor sind meistens Leute, die vorher eben nicht gearbeitet haben. Manchmal hat man den Eindruck der öffentlich-rechtliche Rundfunk wird von Verdi und der Linkspartei kontrolliert.
FDR1981A 2 months ago
Deutsche Medien erinnern stark an den schwarzen Kanal. Man kann Zeitarbeit wieder einschränken, so wie vor 10 Jahren. Dann gibt es eben zehntausende von Arbeitslosen mehr, die dann nicht mehr als Zeitarbeiter beschäftigt sind und stattdessen arbeitslos sind. Insgesamt machen Zeitarbeiter 2% aller Arbeitnehmer aus, d.h. 98% sind normal beschäftigt.
FDR1981A 2 months ago
@FDR1981A Durch ein erhöhtes Angebot an Arbeitskraft, welches sich zudem noch durch Billigkeit auszeichnet, wird massiver Druck auf die berteits bestehenden Löhne ausgeübt, auch im normal beschäftigte. Ist doch logisch,oder?Man muss einfach die Logik "Sozial ist was Arbeit schafft" vergessen. Es wird keine Vollbeschäftigung mehr geben. Wir müssen uns endlich so organisieren, dass alle Menschen von der Technik und den damit steigenden Möglichkeiten profitieren.Wir brauch ein Umdenken.
MrMarius239 2 months ago
@MrMarius239 Egal welchen Bereich Du nimmst wirst Du Vollbeschaeftigung finden. Da hat nichts mit Technik oder Loehnen zu tun.
Ein Angebot an Arbeitskraeften bestand auch immer. Erst Schroeder lies Gesetze aendern damit der Niedriglohnsektor geschaffen wurde. Und deswegen muss man sich nicht organisieren um von der Technik zu profitieren sondern um den Lohndumping zu beenden. Durch Lohndumping ist die Ware nicht billiger geworden. Einzig der Gewinn ist dadurch gestiegen.
catmoose1 1 month ago
@catmoose1 1.Es gibt Arbeitslosigkeit.Wie kann dann Vollbeschäftigung herrschen?2.Ja,ein Angebot gab es immer aber die größe ist hier entscheident.Durch d. Hartz-Gesetze sind mehr Menschen gezwungen zu Arbeiten und auch eher ein schlecht bezahlten Job auszuüben als früher.D.h.,es gibt ein höheres und billigers Angebot an Arbeitskraft, wodurch des Preis (Löhne) fallen und natürlich die Gewinne der Unternehmer steigen müssen.(siehe Lohnquote)
MrMarius239 1 month ago
@MrMarius239 Sry, ich hab Dich falsch verstanden. Hab Vollbeschaeftigung mit Vollzeitbeschaeftigung verwechselt.
zu1) Eine Vollbeschaeftigung hat es nie gegeben und wird es auch nie geben (nehmen wir Kriegsvorbereitungen und Nachwirkung weg). Beispiel: Region A sucht Fachkraefte aber die Leute aus Region B wollen nicht umziehen obwohl sie Arbeitslos sind. Irgendwo ist das auch menschlich. Familie, Freunde, vertraute Umgebung sind wohl die Hauptgruende dafuer.
catmoose1 1 month ago
@MrMarius239 zu 2) Wenn ein Gesetz mich zwingt unterbezahlte Arbeit anzunehmen wird jeder Boss mich bald feuern weil ich auf jeder Arbeit ne Fehlbesetzung bin. Das waer meine Antwort. Und Jeder muss sich doch fragen was er in der Zukunft bzw. im Alter erwartet wenn er in der Jugend sich nur ausbeuten lies. Je oefters man ja sagt umso schwieriger wird es nein zu sagen. Deswegen muss hier der Hebel angesetzt werden: NEIN zur unterbezahlten Arbeit und Ja zur Sabotage dieser.
catmoose1 1 month ago
@FDR1981A Nicht böse sein aber irgendwie kommt bei mir der Verdacht auf das Du bei Mathematikuntericht gefehlt hast. Man redet langsam von fast 1Mill Leiharbeiter. Wenn das 2% sein sollen dann müsste es nach Deiner Rechnung ca. 45Mill. Festangestellte geben. Dazu kommen ca 3 Mill Arbeitslose + Kranke + "Andere". Bei ca 81 Mill bleibt nicht mehr viel Platz für Kinder und Rentner.
catmoose1 1 month ago
Der jetztige Deutsche ist ein Weichei u. Looser........
Reinhard34 2 months ago
„Rund die Hälfte sind Leiharbeiter“
In der SOLAR-Industrie wir das noch überboten.
Armes Deutschland!
DerAlmi 2 months ago
Unsere Regierung sind genau so kriminell wie die Zeitarbeitsfirmen Chefs.das alles Verbrecher und gehören vergasst.
Reinhard34 2 months ago
zuviele grauzonen ( damals hies es 3 monate im selben betrib dann muss ZP übernommen werden = 2monate und 3 wochen selber Betrieb 1 woche urlaub oder wo anders dann wieder zurück.) Heute 6 monate im selben betrib dann muss ZP übernommen werden = 5 Monate und 3 wochen selber Betrieb 1 woche urlaub oder wo anders dann wieder zurück. )
Kappi30 4 months ago
ursula die hässliche bordsteinschwalbe!!!!!
MissFunGame 4 months ago
@Hamschubbi Hoffe mal du hast es nicht gemacht! Du hast nur eine Gesundheit und damit sollte man sorgsam umgehen. Selbst wenn die sich aus deiner Arbeit rauswerfen... na und?! Bekommste halt wieder Hartz IV! Bei 7,01€ pro Stunde dürfte der Unterschied wohl nicht soooo groß sein oder? In Krankheit entlassen zu werden, da kann dir niemand was auch nicht das Hartz IV Amt (Sanktion usw..).
Soccergirl1979 4 months ago
ppff kein Wunder das immer mehr deutsche Fachkräfte auwandern ins Außland da man oft mehr Gehalt bekommt und die deutsche Fachkraft besser anerkannt wird
Jiqsaw08 4 months ago
Sklavenhändler hast Du Arbeit für mich, Sklavenhändler ich tue alles für Dich.... R. Reiser
filmset67 5 months ago
ich hasse dieses Deutschland!
masienchen 5 months ago 2
@masienchen Der Deutsche ist ein Weichei u. Looser...........
Reinhard34 2 months ago
Wenn die Volksparteien keine Lösungen finden, dann werden irgendwann Radikale Parteien dieses Thema aufgreifen und Gnade Gott wenn Parteien wie die NPD mal ihre radikalen Sprüche weglassen. Eine Linke oder Rechte Partei sich sachlich damit auseinandersetzt, dann kann die "Volksparteiendemokratie" einpacken.
Kümmert euch endlich um dieses Thema, das die Arbeit wieder menschenwürdig wird!
ezechel 5 months ago
Comment removed
ezechel 5 months ago
SPD und CDU sind nur für die Reichen.
Wir sind für die scheis egal
FmSonnenburg 5 months ago
Ich hab die Linken gewält,
Wähl auch,
FmSonnenburg 5 months ago 8
wählt doch alle mal die LINKE-dann wird sich was ändern,ganz bestimmt!!!
masienchen 5 months ago 9
@masienchen Da hast vollkommen Recht! Ihr solltet noch als Beispiel die DDR benennen: 100% Arbeit, 98% wählten Honecker und man ging nur Pleite weil die Löhne zu hoch waren (aber das kann man ja ändern). Und dann der Exportschlager: politische Gefangene! Aber ich mag Euch denn Ihr erinnert mich stark an Charlie Rivel: Akrobat schööööööön
catmoose1 1 month ago
@catmoose1 Ohne hier für irgendeine Partei einzutreten muss ich trotzdem sagen, dass das albernes Geschwätz und niederste Polemik ist.Lasst die DDR-Vergleiche endlich stecken.Sie sind unsachlich und liefern nie einen wertvollen Beitrag.
MrMarius239 1 month ago
@MrMarius239 1. Dann ist ein Vergleich der NPD mit Nazi- Deutschland auch nur albernes Geschwaetz und niederste Polemik?
2. Hoer Dir die Rede von Oskar im Okt. 2011 an: Verstaatlichung der Banken und Konzerne, Gemeinschaftseigentum schaffen; Lobreden auf Rosa Luxenburg, Karl Marx usw. Hoert sich irgendwie nach DDR an oder? Er erwaehnt auch, dass man aus den Fehlern gelernt hat. Nur welche Fehler das waren sagt er nicht. Wein trinken und Wasser predigen faellt mir dazu nur ein.
catmoose1 1 month ago
@catmoose1 1.Dazu werde ich nichts sagen,da es zuvor nicht um die NPD ging.Zudem ist diese Aussage auch nur unsachliche Polemik,wenn es nur um die Linke geht.2.zur Lafontaine Rede:ich werde sie mir nicht anhören,da ich weiß, was die Linke fordert.Aber, Gemeinschaftseigentum zu schaffen,heißt nicht,die DDR wieder zu errichten, wenn dieses demokratisch kontrolliert ist.Die Linke will die Gesellschaft demokratisieren.Das geht nur,wenn mächtige Konzerne vom Volk kontrolliert werden.
MrMarius239 1 month ago
@MrMarius239 Du hast gesagt ohne fuer irgendeine Partei einzutreten. Aber jetzt wars Polemik weils nur um die Linke ging. Soll das bedeuten, wenns um die NPD gegangen waere, waers keine Polemik? Egal,ist nur ne Spassfrage.
Also wenn Gemeinschaftseigentum nicht demokratisch kontrolliert ist, wird wieder ne DDR erschaffen? Maechtige Konzerne kontrolliert das Volk: Bedeutet das, dass jeder was zu sagen hat oder nur die Linken mit einem Auslandskonto? Viele Koeche verderben den Brei
catmoose1 1 month ago
@catmoose1 1.Nein. Es war einfach sinnlos,weil´s kein Fakt sondern nur Rhetorik war,um mich bloßzustellen. 2.Ja,vom Prinzip her aus ökonomischer Sicht.-->DDR:Staatseigentum an Produktionsmittel aber dieses war nicht durch´s Volk kontrolliert,weil die DDR eine ein Ein-Parteien-Diktatur war. 3.Alle,allerdings ist die Form natürlich streitbar.->repräsentativ,direkt oder irgendwas dazwischen (z.B.verleihen von Eigentumsrechten an Einzelpersonen für begrenzte Zeit durch Abstimmung).
MrMarius239 1 month ago
@MrMarius239 Und weil Du die Rede von Oskar nicht gehoert hast, moechte ich Dir nur ein Satz aus der Eroeffnung zitieren: "Eine Partei, die sich auf Marx, Rosa Luxemburg und Gysi beruft hat keine Belehrungen noetig."
Du wirst jetzt vllt lachen, aber ich hab nichts gegen die LInken. Aber ich hab auch nichts gegen die Rechten. Ich versuch Objektiv zu sein, aber meiner Meinung nach ist die Linke verlogener. Ein ewig gerede von Demokratie welches in De nie gegeben hat
catmoose1 1 month ago
@catmoose1 Zum Zitat: Es geht um Antisemitismus und Minderheitenschutz.Marx war Teil einer Minderheit, da später Staatenlos(Vater auch Jude), Rosa Luxemburg hatte Eltern mit jüdischem Glauben und Gregor Gysi hat in der DDR als Jurist DDR-Gegner verteidigt.
Demokratie:Ja, das bemängeld die Linke doch gerade und möchte die Gesells. daher demokratisieren.
Familie: Marx hat das meines Wissens nie geschrieben. Das ist einfach FALSCH!
Rest ist bei deinen pers. Nachr.,weil es einfach zu viel ist.
MrMarius239 1 month ago
@catmoose1 zu Luxemburg (M nicht N) und Marx. In der DDR wurden Rosa L.´s Schriften erst 1970 veröffentlicht,da sie zu kritisch gegenüber Lenin (besonders der demokr. Zentralismus von Lenin),Stalin und der Oktoberrevolution war. Rosa L. war radikale Demokratin,und vertritt ein anderes Bild vom Sozialismus als den der DDR.Auf Marx wurde sich in der DDR berufen, ja.Aber,hast du mal Marx gelesen?Was er erdachte offenbart sich nicht in der DDR denn auch er war radikaler Demokrat.
MrMarius239 1 month ago
@catmoose1 Die Linke will jedoch alle gesellschaftlichen Bereiche demokratisieren. wodurch es wichtig ist, sich mit radikalen Demokraten wie Marx und Luxemburg zu befassen.Das Eigentum spielt zu dem eine große Rolle bei der gesells. Machtverteilung.--> Dort wo ein Einzelner viel Eigentum an Produktionsmitteln hat, ist viel gesells. Macht für eine Person.->Vergesellschaftung und demokr. Kontrolle dieses Eigentums macht die Gesellschaft demokratischer.
MrMarius239 1 month ago
@MrMarius239 Sry, aber es ist der groesste Schwachsinn den Du mir jetzt erzaehlst. Demokratische Kontrolle beim Eigentum z.Bsp: Wer entscheidet wer in der Kontrolle sitzt? Wer kontrolliert diese Kontrolle? Wer garantiert, dass die "demokratische" Kontrolle nicht genauso "demokratisch" abstimmt wie die jetzigen Manager? Hat nicht Marx geschrieben, dass die kleinste sozialistische Einheit die Fam. ist? Und funktioniert da das demekratische? Die Antwort ist wohl eher: NEIN
catmoose1 1 month ago
Tja so ist es in Deutschland es ist zum kot.... Warum macht keiner was, der Merkel und der Frau von der Layen gehört mal richtig der Schuh in den Arsch getreten.
Das sind alles Verbrecher diese Scheiss Zeitarbeit ruiniert unser Deutschland... Wir sollten aller nach Berlin und sie zum Rücktritt zwingen.. Die Zeitarbeit Branche wächst und wächst man bekommt keine Vernünftige Arbeit mehr nur noch Dumpinglöhne echt Geil.... Danke Herr Schröder
MrTauli82 5 months ago
DAS IST DEUTSCHLAND!!!!
skshootings 6 months ago
@skshootings
deutschland wie es leibt und lebt......
jagodics1990 6 months ago