1. Økonomisk logik er, at folk med finansiel tryghed har et højere forbrug, til glæde for sig selv, staten, arbejdsgiveren og arbejderen.
2. Pointen er at det offentlige forbrug, i form af investeringer eller arbejdspladser, ikke skaber nogen vækst. Og med højere forbrug følger der i et lineært sammenhæng højere skatter med. Skatter der "kvæler" resten af erhvervssamfundet.
Bare ud fra denne video er der 2 gode modargumenter:
1. Den forudsætter at bageren ville have brugt pengene på et jakkesæt. Men hvad nu hvis han ikke vælger at bruge pengene. Men derimod gemmer på dem pga. dårlige tider.
2. Staten kan vælge arbejdstunge erhverv inden for landets grænser, hvor privatforbruget hverken behøver at være arbejdstungt eller fra samme land.
1. Økonomisk logik er, at folk med finansiel tryghed har et højere forbrug, til glæde for sig selv, staten, arbejdsgiveren og arbejderen.
2. Pointen er at det offentlige forbrug, i form af investeringer eller arbejdspladser, ikke skaber nogen vækst. Og med højere forbrug følger der i et lineært sammenhæng højere skatter med. Skatter der "kvæler" resten af erhvervssamfundet.
laug0145 9 months ago 2
Fucking liberalist..
RuneEkelund 9 months ago
Man kan ikke sætte samfundsøkonomien så simpelt op!
Cliphovies 9 months ago
Det passer jo simpelhen ikke.
Bare ud fra denne video er der 2 gode modargumenter:
1. Den forudsætter at bageren ville have brugt pengene på et jakkesæt. Men hvad nu hvis han ikke vælger at bruge pengene. Men derimod gemmer på dem pga. dårlige tider.
2. Staten kan vælge arbejdstunge erhverv inden for landets grænser, hvor privatforbruget hverken behøver at være arbejdstungt eller fra samme land.
kimsoerensen 9 months ago