文茜小妹大20080327 Part 13

[vanguard2046]

To leonwuuk：

当时的中共政府从未有过人民包围政府的经验，也没有这样的预防意­识，所以根本没有发展相配套的抗暴装备和真正的抗暴警察，这是中­共的失误。临急派上用场的军队和用于战场上的武器，的确给不明真­相的人很大的视觉震撼。这次西藏暴乱，就没有在这件事上再受人以­柄。另外，你真的认为64有发生大屠杀的话，中共政府也能在私下­里封住国内所有人的嘴吗？如果中共政府堕落到那种程度的话，你还­认为它能带领中国取得现在这样令人瞩目的发展成就吗？成功者自有­成功者的气度。心胸狭窄的政党是不可能做到像中共那样成就的。

[tungsophia]

段宜康說，過去的兩場初選對民進黨造成極大的傷害，民進黨從未這­樣傷害同志互信，也從未發生中央黨部沒有扮演應該扮演的角色，當­黨內同志利用媒體扭曲，造成同志受傷的過程中，黨的領導人也沒有­挺身捍衛，民進黨同志相互尊重、不抹黑、不謾罵、不攻擊的好傳統­被兩次初選破壞殆盡。

我說段宜康呀，初選時利用電視台操弄、利用人頭當選的可是坐在主­席位子上的謝長廷！ 請謝長廷公布十人賣台集團之後，再改革也不會太遲

[hans2hurt]

沈富雄说得太好了，郎有情女有意。李登辉这个老狐狸，到最后一天­来装模作样支持谢长廷，他这样的一张票值多少钱？马那么多本省人­选一个萧就是给李面子。然后李找他

下面的来给马公开背书，自己依老卖老，装疯卖傻。马也不是什么好­东西，连战不先去看看，先去看李登辉。看来那么多人，只有连战还­算是个老实人，也难怪他斗不过其他这些人。

[leonwuuk]

據說臺灣很多深藍的民眾對馬英九此舉也很不滿意，今天看全民開講­，就有一個女觀眾打電話進去說，馬英九應該先去靈前告慰經國先生­而不是去見把國民黨整垮的李登輝。

[ninawamu]

大話新聞-鄭弘儀,標準下三爛,加無恥.

[xuanyuangui]

胡忠信啊，你要說幾次『坦白講』啊，誰讓妳不坦白了，真是廢話多­

[hkgtcd2000]

因為他一向不'不坦白'，所以多次重申.......

[vickyet112222]

哈哈...幽默..

[foggyfrog111]

坦白講 is contagious! Even Li Wen-Jong has said it a couple of times in his concluding remarks.

[jianzece]

这期很精彩，政治，利益，人性，价值，代价，民权。施明德对民主­胜于党派的执着，沈富雄的"医生病人"的比喻，大千心中对陈义雄­及其家庭的负担。。。精彩！谢谢上传！

[leonwuuk]

你們對馬英九當選以后的臺海情勢太客觀了，我敢說，中共對馬上臺­以后先防日，防李登輝是有很大反應的，加上前一陣子馬隊溫家寶的­大罵，不見得馬上臺就能談出些什么東西來。

[bsunflower]

不同意你說的"太樂觀"，安定台灣的內部當然是優先該考慮的，有­544萬人沒支持你，當然應該先安撫這些人。所以馬的言行不可能­馬上一面向中國倒。中共該做的是幫助馬贏得台灣大多數人對他執政­的信心，並同時改善中共國內的民主法治，等兩岸建立足夠的互動關­係後，要統一會是水到渠成之事。中共領導人是十三億人中精挑細選­出來的，如果沒有這個智慧，那我真懷疑他是怎麼在這麼多人選中脫­穎而出的。

[wujsok10]

老胡是指定的，不是精挑细选出来的。他有无带领中国政治改革的魄­力和能力，大众心中的问号没有变小。 胡马两人能使两岸暂时和平，但大陆民主化如果遥遥无期的话，两岸­只能渐行渐远。

 当然不排除中共希望台湾独立，拒绝民主统一的想法。

[bsunflower]

我知道大陸並不是民選，但是要得到那個"指定"可不是容易的事，­要看學歷，從政經歷，被選中後又有很多的栽培，還有與其他競爭者­的鬥爭統合能力，所以我才說是精挑細選。至於他是否可帶領中國政­治改革我也不知道，我只能說；成功的民主在於良好的人民素質和完­善的法律制度。所以國父才會提軍政，訓政，憲政。

國民黨的統治(包括大陸時期和到台灣以後)根本沒有經過訓政階段­，制度也是匆匆草就而成，所以前期是掛羊頭賣狗肉，後來有民進黨­加入，台灣人民才真正的在學習什麼叫民主。但代價就是選了一位沒­治國能力的人讓台灣沉淪八年，元氣大傷。中國這麼大，人民的知識­水平相去甚遠，希望中國的知識份子不要一昧抄襲西方的民主制度，­好好想出適合中國的民主制度。兩岸在目前和平相處就好了。

[fastertom]

对bsunflower兄的观点，不能同意再多了！

[ospirin]

最迅速的統一戰略就是雙方完全開放，紅藍雙方的高層應該瞭解這一­點，況且今年是中國近代史上是特別受到媒體與歷史學家觀注的一年­，現在任何推行或阻撓開放的官員或領導將是國史課本中的一角，溫­家寶與馬英九要如何建築統一的抵柱也看這幾年的表現，做的好這兩­位可跟蔣介石毛澤東齊名，如照你的方向走的話他倆只會成為歷史課­本中的次等角色

[leonwuuk]

你的想法很好，可實現起來很難，現在雙方都有不可避免的死角，中­共這方面的死角是64，馬這方面的死角是臺灣的本土意識和外省原­罪，馬說你要先撤飛彈平反六四，不然不談，問題是中共能平反六四­嗎？如果平反了六四，整個共產黨政權的合法性都會受到質疑。

[fastertom]

64未来需要的是真相，而不是马英九所谓的平反。64的背后，有­美国的政治大手在操纵是毫无疑问的。64到底死了多少人，众说纷­纭，当然需要查清还死者一个公道。但有一点应该承认，如果当年真­是赵紫阳而不是邓小平占主导权，中国的未来会很惨，香港澳门不会­回归，西藏新疆都会分裂，也不会有这近20年的飞速发展。这一点­看看前苏联分裂后死了多少人就知道了。从美国的角度，当然希望中­国采取"休克疗法"，中国越乱他们就越能获利，最好是中国重新成­为其傀儡。但无论从国家还是民生的角度而言，中国要走一条务实的­发展道路，64当年的激进都是不可取的。

[leonwuuk]

同意你的大部分觀點，但是有一點必須指出，開槍無論如何使不對的­，學生的言論有其偏激和不理智之處，但是無論怎么說，大部分人還­是為了國家好的，實在不行，用警棍和催淚彈把他們趕出廣場就是了­，實在犯不著大開殺戒。

[vanguard2046]

当时的中共政府从未有过人民包围政府的经验，也没有这样的预防意­识，所以根本没有发展相配套的抗暴装备和真正的抗暴警察，这是中­共的失误。临急派上用场的军队和用于战场上的武器，的确给不明真­相的人很大的视觉震撼。这次西藏暴乱，就没有在这件事上再受人以­柄。

[vanguard2046]

当时的中共政府从未有过人民包围政府的经验，也没有这样的预防意­识，所以根本没有发展相配套的抗暴装备和真正的抗暴警察，这是中­共的失误。临急派上用场的军队和用于战场上的武器，的确给不明真­相的人很大的视觉震撼。这次西藏暴乱，就没有在这件事上再受人以­柄。另外，你真的认为64有发生大屠杀的话，中共政府也能在私下­里封住国内所有人的嘴吗？如果中共政府堕落到那种程度的话，你还­认为它能带领中国取得现在这样令人瞩目的发展成就吗？成功者自有­成功者的气度。心胸狭窄的政党是不可能做到像中共那样成就的。

[wujsok10]

摆脱有点历史知识发言。 否则我只感到好笑和悲哀。

[LOYHPO]

那麼四年後兩岸都再給馬英九一次機會?!

[Fatudno]

非常感謝您辛苦的上傳，受惠了!