L'objet du scandale, 11 septembre, Bigard, Kassovitz, 5/6

[TheJafkan]

Nombre de fois où Durant a tenté de faire fermer la gu**le de Bigard et Kassovitz : beaucoup

Nombre de fois des 2 journaleux : aucune je crois ?

Ok.

[44lordbreaker]

Les applaudissements encadrés et ordonnés lorsque cette merde de Durand parle...! Franchement c'est n'importe quoi !

[potorose2012]

Bravo, elle est belle l'objectivité de ces journalistes !!!

[HerrGuyLiguili]

il n'y a pas de meneur de débat ici, ils sont 3 contre 2... Et c'est dingue la malhonnêteté avec laquelle les 2 """"journalistes"""" prêtent des propos et des opinions à Bigard et Kassovitz qu'ils n'ont pas dit... cette émission m'a convaincue, oui, mais pas dans le sens que Durant l’espérait ! Plus la télé et les journaux me disent que la version officielle est la bonne, moins j'y crois... tout simplement parce que leurs explications sont à l'évidence tronquées et incohérentes.

[TheJackPicasso]

@Ssissi17 il ne veut pas perdre sa place, il faut savoir qu'ils sont observés à la loupe lors de ce type de débat et toute déviation peut coûter très cher... On voit bien qu'au début le débat leur a totalement échappé, alors qu'ils n'ont que 2 artistes en face. Le scientifique qui aurait pu éclairer dans la profondeur a gentiment été mis à l'écart soit disant pour des questions pratiques. Du coup le type pousse un coup de gueule ou il va jusqu'à sortir un "taisez-vous".Etre Neutre est dangereux

[Osashura]

Presse-tituée !

[YAMS1200]

Guillaume Durant est vraiment de mauvaise fois, sans parler de son guignol de pseudo journaliste avec son oreillette pour qu'on lui souffle des sujets sur les quels attaquer...Comme toute personne ayant un minimum de logique je suis complétement d'accord avec Mathieu et Jean Marie.

[Zukren]

france 2 c'est une chaine de merde

[mhbouazza]

pas de video d'avion et c'est pas grave, faut y croire! c'est une vraie religion le 11 septembre!

[mhbouazza]

elle est libre la tv francaise?

[mhbouazza]

durand est comme a son habitude loin d'etre impartial! lamentable! je paye ma redevance pour quelqu'un de neutre, pas pour de la désinformation! demissionez Mr Durand, et allez dans le privé... vous n'avez pas votre place sur une télévision qui doit appartenir au peuple! on dirait la tv de khadafi qui manipule l'information

[mhbouazza]

durand est comme a son habitude loin d'etre impartial! lamentable! je paye ma redevance pour quelqu'un de neutre, pas pour de la désinformation! demissionez Mr Durand, et allez dans le privé... vous n'avez pas votre place sur une télévision qui doit appartenir au peuple! on dirait la tv de khadafi qui manipule l'information

[tomazienperil]

S'il n'y a pas de médias qui relatent l'information de la "thèse des doutes" que défendent J.M. Bigard et M. Kassovitz, c'est peut-être parce que les médias appartiennent tous à des gens qui n'ont pas envie de voir cette thèse développée...

[rororo2227]

le japon, l'italer mais "oui la russie nana nanani" blagueur

[hitman81100]

@MrKerast Encore plus débile que je ne pensais. Où c'est que vous voyez des thèses conspirationnistes dans cette émission ? En aucun cas Bigard ne parle de complot c'est l'autre journaliste à tête de porc qui s'invente des thèses à lui tout seul. Bigard ne fait que parler de doute, il n'a jamais parlé d'avion téléguidé ou quoi que ce soit, ceux sont les deux journalistes qui font de la désinformation en les accusant de dire des choses qu'ils n'ont pas dit.

[hitman81100]

@MrKerast Vous êtes vraiment débile.

[MrTotar]

Bonsoir je suis Guillaume Durand et je baisse mon froc comme toute la télé française... #Fuckin France

[MamadouSamassacre]

Ils arrivent à placer leur antisémite omg ils sont trop forts x'D

[othdm]

Cet enfoiré de journaliste se permet d'être hautain parce que ce sont Bigard et Kassovitz. Si soral aurait été la , il l'aurait convaincu en 5 minutes.

[fryse31]

Un journaliste avec partie pris!Moi je l aurai calmé dirct ce conard surtout avec les fausses informations divulguées sur le plateau de sa part!à SAVOIR POUR INFO CONARD DE JOURNALISTE DURAND OBAMA EST DE L M2ME FAMILLE QUE BUSCH ALORS QUAND ON EST JOURNALISTE ET QUE L ON FAIT SEMBLANT DE L IGNORER C EST QU ON est un sacré menteur!

[NickeeBMusic]

à 06:41 : Point Godwin atteint.

[redktoux]

BIGARD ET KASSOVITCH DEVRAIS AVOIR UNE MEDAILLE, ET ces cons de pseudo journalistes DEVRAIENT ETRE ENVOYÉ A GUANTANAMO...

[Venerianus03]

Enfoiré d'animateur ! Tu es débile mental comme tous tes semblables qui refusent de voir l'évidence. Oublions les théories, les preuves, le complot, oublions tout jusqu'aux attentats et regardons simplement les trois tours s'effondrer : qui serait assez aveugle, débile pour croire une seconde que trois tours de pareilles dimensions puissent s'effondrer de la sorte ? Ce n'est pas possible, ce n'est PAS POSSIBLE ! le bon sens ne peut pas l'admettre quand même vous nous présenteriez mille preuves

[alcyoneus14]

entre le presentateur qui fait taire les invités et les pseudo journaleux qui inventent des choses et qui ne laissent pas répondre... --'

[hackingz0ne]

Et au final, comme d'habitude, systématiquement : "antisémite" !!! On ne peut rien dire à la télé sans être antisémite, même si le sujet n'a rien à voir. C'est vraiment pathétique.

[Tizaouidel]

la 2 croit qu on est entrain de gobé

[hecomes888]

Vous croyez qu'elle est libre la télévison en France, Monsieur Durand? Au mois les Russes ils ont Russia Today pour exposer vos plans de merde de mondialistes corrompus.

[raoulhery]

faut voir les comentaires sur internet aussi! Beaucoup de conspirationiste sont antisémites, cela n'aide pas à clarifier la situation! la vérité est ailleurs

[benmetz57]

BRAVO BIGARD & KASSOVITZ Continuez ! Courage

Nous sommes clairement en situation de musellement de l'opinion publique.

C'est quoi ces journalistes qui ne doute pas du tout.

Emission importante par la nullité des journalistes !

[SilverLion999]

@Ssissi17 Clair ! On voit clairement que le présentateur est du côté des journalistes !

[foreverhonesty]

j me demande s que le meneur de ce débat a reçus comme échange pour accepté de salir son image et signé la fin de sa carrière.

[Andromediens]

@Ssissi17 france 2 = sionisme en puissance = juifs = allié aux usa = allié du complot, ça résume tout et perso ça me choque pas de voir 3 grosses merde corrompu qui défendent les excuses bidons du gouvernement américain..

( je rêve que l'iran lance 2 bombes atomique, une en israel et une aux usa plus précisément à washington et le monde vivra en paix )

[rastarider111]

@Andromediens BIEN DIT !

[zarker31]

pauvre merde, c'est sur ta gueule qu'il faut foutre une bombe atomique

[flops2411]

@Andromediens tu mélange sionistes et juifs ?? et tu dois être le premier à crier qu'il ne faut pas mélanger islamistes et musulmans !!!

[flops2411]

@Andromediens Je pense que le 90% est trés au dessus de la vérité ! Et c'est avec des phrases comme celle là que les amalgames sont faites. Perso dans un sens comme dans l'autre ça me gonfle ce genre de propos car ce que je vois écrit c'est bien :"sionisme en puissance = juifs" ! CONNERIE

[NoSmileMen]

8:53: c'est le 21 siecle connnard. quelle merde serieux. thumbs up :)

[NoSmileMen]

putain que c'est chiant ces trucs qui tournent tout le temps sur la table :o

[axtiz]

meme quand il se fait applaudir regardez bien les VRAIS spectateurs, ils regardent tous a leur droite, c est des applaudissement qui sont sencer faire applaudire toute la salle mais sa ne marche pas. et comme vous dites normalement un meneur de debat doit etre totalement neutre et ne dois en aucun cas donner son avis, surtout en disant que si on dit le contraire en gros on est cons

[Shooter2J]

Plus les objets sont petits moins ils sont carbonisés,ça ça n'a rien de troublant...

j'en tombe de ma chaise.ca c'est scientifique.Et tout est du même tonneau.

Ils cherchent manifestement à discrediter et à faire taire nos deux couillus Big Kass

(eh oui,ils risquent gros).

Cherchez bien dans l'actu,ce ne sont pas les seuls à être discrédités,muselés,ou diabolisés...

Ces procédés sont intolérables.Il faudra que je cherche ce que veut dire Déontologie,j'ai du mal comprendre le sens de ce mot...

[HEPHAISTOSXXI]

Ce que je veux savoir avant tout, ce n'est pas si vous avez échoué, mais si vous avez su accepter votre échec.[Abraham Lincoln] YES le "patriot act":

les statuts de combattant ennemi et combattant illégal, qui permettent au gouvernement des États-Unis de détenir sans limite et sans inculpation des personnes qualifiées de « combattants irréguliers », capturées par l'armée américaine dans les différentes opérations qu'elle mène à l'étranger liées à sa lutte contre la mouvance islamiste.

[HEPHAISTOSXXI]

Good job mister président UNE VRAI BUSHERIE !!!... Bien que le non-respect des procédures d'alerte fût pointé du doigt, il n'y eut aucune enquête publique et aucune sanction à l'encontre des responsables de la FAA ! L'échec du NORAD n'empêcha pas non plus les hauts responsables, tels les généraux Eberhard et Myers, d'être confirmés dans leurs fonctions, voire promus.

[Erkyos]

"le mec dont vous parlez qui a découvert de la thermite est lié à un autre mec américain, qui dit que jésus à vécu aux états unis." Donc y'a pas de thermite?

Bon bah je vais faire une enquête, je suis certain que je trouverais bien ami du père d'Obama dont une connaissance a travaillé sur un projet dirigé par une entreprise dont le pdg était pédophile. Du coup je pourrais discréditer tout ce que dit Obama, super!

[TheZoptec1]

les manipulateurs de tous poils et les crédules sont unis dans les mêmes convictions que rien ne peux entamer.croyez si vous voulez que G Bush a commandité ces attentats, je dis simplement que c'est donner aux dirigeants politiques un pouvoir qu'ils n'ont pas dans une société moderne. tout fini par se savoir.si il y avait le commencement de début de preuve que Bush ait été impliqué dans l'organisation du 11/9, il serait déjà en tôle.

il n'y aurait pas que de pauvres rumeurs sur internet .

[Mehmetuzguhl]

@TheZoptec1

Parce que tu crois que c'est Bush qui a organisé le <11/09?

Hahaha Bush est un crétin, ancien alcoolique, qui a compris pourquoi il avait été mis au pouvoir, le jour du 11/09... Les néo conservateurs sionistes avaient planifié l'évenement depuis très longtemps.

[Glizoute]

@TheZoptec1 La raison pour laquelle aucune information à ce sujet ne filtre dans les médias traditionnels est évidente, mais je n'ose utiliser le terme complot de peur d'être discrédité tout de suite ... De tous temps, les puissants se sont alliés, ont fait pression sur les autres pour pouvoir conserver leur pouvoir et poursuivre leurs plans. Je ne sais pas quel est ce plan, mais il est en oeuvre. Et leur plus grande réussite et de nous faire croire que nous sommes impuissants et protégés.

[kafrina93]

Pfff en lisant des comentaire jvois encore des personnes qui pensent que le 11-09 n'a pas était un complot c'est vraiment troublant ... La tour 7 qui tombe sans avoir était touchée hmmmm avez vous des réponse pr sa !!! Les plus haut de lelite américaine ne peuvent pas dire que c'est un complot car ils se sont eux même contrôler par une autre élite plus grande et bcp plus importante !!! Merci les illuminatis

[SilverLion999]

@kafrina93 On remarquera aussi que les Tours Jumelles sont tombés en chute libre, comme lors des démolitions de batîments ! Des dizaines d'immeuble ont brûlés sur plusieurs étages partout dans les monde et jamais un ne s'est écroulé et là les tours s'écroulent... Etrange uu' C'est du pipot, les médias, les dirigeants, la CIA, le FBI, tous sont ensembles et complotent ! Ils nous mentent tout les jours.

[TheZoptec1]

des grands naïfs que ces artistes,ils se couvrent de ridicule .

sous couvert d'un doute toujours légitime,ils accréditent sans la nommer la thèse invraisemblable d'un président américain au courant voir commanditaire de la séries d'attentats du 11/9

à qui faire croire ça? ça ne tient pas debout une seconde,

Bigard et Kassovitz trouvent Bush détestable,moi aussi, mais en aucuns cas l'ex

président n'aurait eu la possibilité de monter une telle opération sans une fuite depuis 10 ans .

[blueberrymaster01]

@TheZoptec1 parce que tu pence qui na pas eu de fuite

[Sp7033]

@TheZoptec1

bet typ explique la tour WT7

[fulicejoyo]

Bigard doit être content, pour une fois que c'est pas lui le plus con sur un plateau de télé.

Plus aucune élégance chez les journalistes qui s'adresse a ce formidable artiste qu'est Mathieu Kassovitz. Félicitations à lui d'être rester plus d'une demi heure au milieu d'abrutis sans partir!!!

[0dentel0]

Sérieusement,

Toujours le meme arguments minable des Qu'on aborde un thème qui touche de pres ou de loin le sionisme.

le fameux "Antisémisme" qui discrédite n'importe qui médiatiquement. C'est vraiment du foutage de gueule là, On a meme pas le droit de se poser des questions. Liberté d'expression dites-vous

[kabulomanakabulo]

felicitation a bigard et kassovitz , dans ce interview truquè ou leurs adversaire sont muni des oreillettes pour leurs souffler les reponses , mais ils ont reussi a leurs tenir tete , et avoir raison sur les nombreux doute qui reigne sur le 9/11

[AntiOrdreMondial]

@kabulomanakabulo Tout ta fait d'accort avec toi comment c'est pas griller l'animateur qui attends les réponses dans sont oreillettes honteux bravo a BIGARD ET MATHIEUX

[touil69]

nous somme peu visionner cete video sa prouve que la conscience de ce pays est faible et petite comme son president

[MsCriquette]

Je travaille sur Photoshop régulièrement, le coup du passeport c'est vrai que c'est facile !

[jerriandafou]

Pas trop efficaces les dobermans de G.Durand. Y'en a un qui aboie plus que l'autre mais tous les deux ne mordent pa!

Le doberman aboie et la caravanne passe: Politiquement correct quand tu nous tiens par les couilles!

[grumdigrum]

pas mal le boulot des invisibles chauffeurs de salles qui n'interviennent que pour faire applaudir les mots de durand sur "l'exemple démocratique de la télé russe"...un bon moyen de ne pas douter de "l'exemple démocratique de la télévision du service public français".Vous remarquerez aussi le visage de Kassoviz pendant tout le débat. finalement il croise les bras, baisse les yeux reste muet, et affiche de temps a autre un sourire qui semble nous dire "ils ont bien préparé leur guet apens..."

[DonSaiz6]

Ouh putain, le coup de Jésus chez les Mayas, c'est un coup dur pour ceux qui doutent!

[kidam2448]

Durand a tout compris, les faire passer pour des antisémites comme pour Dieudo devrai leur hoter toute crédibilité mais Tous les français ne sont pas aussi con que ça...

Durand casses toi sil te plais. ;)

[kidam2448]

Ils sont vraiment pressé de passer pour des cons, c'est réussi!

[kidam2448]

Consternant!!!!!

G Durand a chier!!!!!

Les 2 journalistes sont vraiment incompétents!

Pauvre service public.

Nos Impots payent Durand? Ça fait froid ds le dos.

Les 3 mousquetaires necoutent ke leur égo

Durand, retourne sur la 5, le PAf n'a pas besoin de toi, les français non plus

[Liptonrw]

En vrai c'est un débat à 3 contre 1. Durand l'avait annoncé au début de l'émission, leur but c'était de les démonter. C'est raté...

[bibiking53]

10ème seconde... "plus les objets sont petits, moins ils sont carbonisés..." n'étant pas chimiste mais tout de même un scientifique (génétique) j 'ai souvenir qu'un objet petit possède une surface de contact pour un volume donné qu'un grand objet et qu'il est donc plus susceptible d'interagir, autrement dit de bruler! Un exemple simple est-il plus facile d'allumer de la paille ou une bûche de bois avec la meme source de chaleur?!

A bon entendeur bon soir!!

[69katsuhiro]

émission de merde !!!!!

un avion sur le pentagone ??? délirant de soutenir une telle hypothèse !!!

les photos sont plutôt clair non?

rien que ce point suffit à mettre le doute ...

les 2 journalistes ne sont que 2 pantins venu défendre la version officielle refusant d'accorder du crédit à l'hypothèse d'un complot...

[alaindetresloin]

avec g-durant c est toujours du grand n importe quoi. ca gueule, ca crie, bref ca ne ressemble a rien.  ce n est ni le sujet du debat ni les invites qui provoquent ce cirque indigeste mais g-durant et son equipe de glands du cul ultra-narcissique. pour moi l objet du scandale c est g-durant!!! (il ne vaut pas mieux que morandini)

[TheAlgerien07]

lanimateur casse lé couille a pa laissé lé gen parlé.

[iPheezy]

".... Mathieu ! .... Mathieu!.... shhhhhhht" autrement dis "Mathieu cessez de dire la vérité on nous regarde !"

[mcdidi04]

heu pourquoi avoir invitée JMB et kassovitz si c'est pour leur couper la paroles a chaque fois qu'il veulent s'exprimer ?!? les média du monde entier son sur controlé et on peur de cette date et de la vérité derriere

[JesperKyd47]

Je croyais que TF1 avait le monopole de la connerie ! x)

[Jeremy20727]

@JesperKyd47 mdrrrr

[KisanaKun]

Quoi ? Non mais il est con ce Durand ? Mais il est complètement stupide !!!

C'est REMARQUABLE que la TV Russe ait fait un tel programme (Zero) vu par 33 millions de téléspectateurs alors que 20 ans plus tôt ils étaient censurés à tout va !

Et ce Durand dit que c'est contrôlé ? ESPECE D'ABRUTI ?

DANS CE CAS QU'EST-CE QU'IL TE FAIT DIRE QUE LE 11 SEPTEMBRE C'EST PAS CONTRÔLE AUSSI HEIN ?!!!

DIS LE NOUS CA! ON T'ATTENDS SALE FASCHO !

[Jeremy20727]

@KisanaKun MAis oui trop il dit que L'Amérique ( tele presse ect ) ne parle pas de tout ça( les doutes ) , mais après il ose dire que les russe censure ect :') ils ne se dit pas que L'Amérique aussi ? xDDD

[KisanaKun]

"Si personne peut en caser une" non mais écouter le ce focu ! Ils se battent depuis un quart d'heure pour parler ! C'est quoi ça ?!!

C'est n'importe quoi ! Attends, c'est de la démocratie ça ?!! C'est ça que t'appelle de la liberté d'expression ?!!

C'est qui ce journaliste ? Durand ? Espèce de vendu !

[doccheznico]

3) Bien entendu, prendre l'exemple démocratique russe n'était pas la meilleure des choses a faire, mais dans tout débat, certaines choses ressortent avec l'avis de spécialistes, peut importe leur nation d'origine, a chaque téléspectateur de se faire son avis.

4)"Vous croyez qu'il n'y a personne qui fabrique la télévision Russe?"..., Et en France, personne ne la fabrique ? quand je vois ce débat, permettez moi d'en douter fortement.

[doccheznico]

1) Le gars se plaint de s'être "tapé" 14 vidéos de Bigard (alors qu'il n'y a que 11 soit dis en passant), je prefere ca que de voir sa gueule 5 minutes.

2) Durant avance un argument franchement débile :" comment expliquez vous qu'aucun ennemi politique de Bush ai dis quelque chose ?".Alors Mr Durant, moi je vous dis que certaines affaires classées secret défense sous l'ère Mitterand n'ont pas plus été divulguées par Chirac, même si celui ci était son "1er ennemi politique".

[bengeeone]

Journalistes = prostitués intellectuels, comme disait John Swinton.

Aux USA Cynthia McKinney qui était membre du congrès et aussi candidate écologiste à la présidence des USA en 2008, et elle a remis en cause la theorie officiel du 11 septembre, alors Guillaume Durand il sait vraiment pas de quoi il parle. J'habite aux USA et y a des tas de gens avec un minimum de bon sens qui n'y croit pas a l'histoire officielle. T'facon c'est pas une emission de télé qui va convaincre quiconque.

[lowowl64]

8:53 du XXI siècle monsieur Durand.

Dans l'oreillette les ordres de la chaine "changer de sujet quand une question pose problème" La liberté d'expression est quand même bien limité.

[1981NEGRO]

C'est use honte a mon avis,ces gens sont des faux-cul de journaliste.Respect a Kassovitz et Bigard pour avoir le courage de dire tout haut ce que beaucoup de gens pense tout bas.Le 11 septembre 2001...c'était pas clair,c'était troublant!

[BASPERS]

Taisez vous !!!!

Ce journaliste est un vendu comme tous ceux de C N N !!!

Bravo Bigard et Kassovitz

[dirofreak]

MDR Le "c'est très troublant" min 8:08, énorme . Foutage de gueule en direct xD

[blackadiss]

Si les journaliste americains ou autre parle de complot de 11 septembre c'est parceque a chaque fois a la télé on se fait pourrire et passé pour le fils incarné de hitler

[tonylecanari]

Quelle pauvreté intellectuelle de la part de Bonneau et Durand!!!!

[tonylecanari]

Quelle pauvreté intellectuelle, ce Guillaume Durand !!!! Impressionant, pas besoin d'argumenter les images parlent d'elles mêmes

[hamidBenamra]

"taisez vous" depuis quand un animateur de télé a le droit de dire ça à un invité !!! ( 6ème mn) ...pour qui ils bossent les mecs en face de kassovitz et bigard ??? j'ai des doutes sur l intergrité des gens qui réalisent cette emission... je partage les meme doutes que kassovitz et bigard...

[MarshmallowTheory]

Pour les plus sérieux, passez voir l'extrait de la version de Khalezov (tant qu'elle est encore disponible puisque comme vous savez, la vérité dérange youtube).

[MarshmallowTheory]

Rassurez-moi, c'était bien un débat de 2005 qui s'est déroulé sur Mars ? Ou alors ... oh non ce serait trop affreux que ça puisse être en ... en ... en France, en 2009 ?! Le dernier en date sur le thème, dans une émission relativement populaire, sur notre réseau hertzien, du genre "Allez Guillaume, on s'fade Bigard et Kassovitz et après qu'on ait terminé notre B.A. on passe à autre chose" ?! Hein hein. Bon, effectivement il doit bien s'agir de la France en 2009.

[molotovar]

bravo a bigard et kassovitz  domage que cette émition et son presentateur a peur dafronter la térible réalité que le 11 septembre et un complot des américain sioniste.

[SamiaMyriam]

Il ne les laisses pas parler c'est un truc de fou!! bravo bigard et kassovitz

[babouche301]

J'aime pas la gueule de celui de gauche ( pour la camera

[Illyriansounds]

Jamais vu des gueules aussi antipathiques que ces deux journalistes. -_-!

[Abuelo7777]

Je ne sais pas si Guillaume Durand va "s'en remettre" comme il dit si bien en revanche sa carrière, elle, ne va pas s'en remettre. C'est une honte !!!

[mjsoyfoo]

merci!!!!!! cette emission renforce les faits que les media ne son pas honest et c'est claire que ses deux soit disant journalistes se ridiculisent

[Shana994byShadow094]

a 6.50, on sent que mathieu en à ras le bol, il a raison. lui qui connait les américains, lui qui à des doutes, lui il connait la démocratie américaine... Durand et l'autre cache tout. C'est bête. On invite Mathieu et Jean-marie et on ne les laisses pratiquement pas parlé, pas s'expliquer sur LEURS théories... C'est beau, vachement beau. u_u

[vincevandi]

des claques se perdent...

[Zzozze]

Durand a durement gagné sa paye (et sauvé son job) ce jour-là  ;o)

...heureusement que le père noel continue à essayer d'exister.

[defmastadee]

Depuis quand les invités n'ont pas le droit de parler... à moins que les invités soient les journalistes eux-même ?

[defmastadee]

Depuis quand les invités n'ont pas le droit de parler... à moins que les invités soient les journalistes eux-même ?

[Kxxx78]

A oui les enemis de bush AURAIENT DU se plaindre du 11 septembre....... C'est incroyable que les 2 seuls personnes qui cherchent le débat soit bigar et kassovitz, quelle brochette d'enkulé ces journalistes, et pourtant chui poli .....

[Fockthatbs]

Durand et l'autre d'ou il sorte?? Faudrait qu'il devienne des hommes ...

[KaptainK59]

Les questions de Bigard et Kasso sont legitimes parce qu'elles portent sur ce qui est donne pour une verite

Bonnaud dit "comment expliquez vous ca". Mais Kasso et Bigard ne pretendent pas detenir la verite, juste que la version officielle est un mensonge. Et pour ca, les elements ne manquent pas.

Qu' est il arrive a WTC7? Pourquoi les tours tombent elles a la visite de la chute libre?

Quelle emission de merde

[nickoumouk95]

guillaume durand ENCULER ,etouffe la verité t as raison ,mais tot ou tard elle ECLATERA!!!!!!!!

[fguler01]

je suis d'accord ac bigard et kassovitz

des doutes yen a bcp

l'émission a été préparé uniquement ds le but de les casser

j'admire kassovitz!

[9superpippo3]

Quelle merde ce durand qui veut pas laisser parler bigard et kassowitz ! durand a planifié son émission pour les piéger . Honte à toi guillaume durand !

[touko2999]

médias sataniques

[TheInfinity45]

C'est la première fois que je vois un journaliste qui exprime son opinion ouvertement et coupe la parole a SES invités. De plus les déformations qui sont honteuses et même grave !!! j'hallucine en voyant sa ...

[lionsday]

et l'exemple democratique de la tv americaine?????????.....pourqu­oi ils ne parlent pas des camps de concentration supervise's par la FEMA(organisation gouvernementale AMERICAINE)...qui sont entrain d'etre construit SUR LE SOL AMERICAIN......Ummmh??

[goiregoire]

HONTEUX!!! C'est clair.

[nemes012]

Très bonne émission !

[thelordnazgul76]

Mon dieu , c'est un véritable scandale !!!

Je suis totalement outrer par se que je viens de voir !!

Ce journaliste "prouve" que le scientifique Danois est un idiot car il à fait des recherche théologique ?! Autant traiter tout les curés , prêtres , immams , rabins et boudistes du monde d'imbécile !

Cette homme est un idiot finis . Mélanger science et religion de la sorte , le voila le vrai scandale ! Pourquoi un prêtre ne pourrait pas être scientifique sans voir la foie ?

[noireidole]

cite Pascal pour appuyer encore. je suis d'accord avec toi.

[nemes012]

Un scientifique peut avoir la foi, de là à publier un livre de croyance (sur le voyage de Jésus Christ chez les Mayas en plus, hum...), soyons sérieux 2 minutes. Et puis le "travail" sur la nano-thermite n'est pas reconnu par la communauté scientifique... :)

[dj2nu]

Ce scientifique est associé à Niels Harrit, mais encore faut-il demander à l'intéreesé lui même et non pas à son entourage. Prend george w bush, son grand père aidait les nazis, est ce qu'on doit pour autant assimiler w bush aux néo-nazis? Faut arrêter avec les bétises des copains, qui tâches des réputations.Niels harrit est une personne, son éditeur en est une autre, chaque élément à sa place.

[LedSlash71]

exactement, surtout que faire de la théologie est la preuve d'une grande intelligence et pérsévérance

[toninio29]

emission dun nul complet avec deux journaliste au debut quil disent quil ne sont pas expert sur le sujet du11 septembre mais debale tt de sorte depreuve pour eux bien sur

la penser de cette emission cest que nous navons pas le droit de remettre en cause un gouvernement comme les etats unis mais en quelle honneur mois je Pense que ceux qui dise oui a tt sans jamais se posait des question cest tt simplement kils sont peur parce quon parle de loa plus grande puissance du monde

[Dromadairefou]

Que ces journalistes ferment leur gueule, ils connaissent rien

[gatmal62]

Ces journalistes, si on peut les appeller comme ça, desservent plus la thèse officielle qu'ils ne la servent. Ils s'acharnent tellement à defendre une thèse qu'on leur a vendu clef en main sans se poser de questions que n'importe quelle personne censé devrait systématiquement se mettre à douter de cette thèse après avoir vu une telle émission !!!! Ils n'ont pas prouvé une seule fois ce qu'ils avançaient, ils ont juste attaqué et dénigré !

[frogbuster20]

ces 'artistes' sont incapables de réfléchir

[Gigigibbs]

De plus, ils montrent une étroitesse d'esprit qui se prête presque à de la malhonnêteté ... Comment un présentateur, censé être un médiateur, peut se permettre de prendre un tel parti pris !?

OUI l'affaire du 11 Septembre peut nous donner de nombreux doutes, ca veut pas dire qu'on dit que la version donnée par les américain est fausse ... et ces 3 imbéciles n'ont même pas l'honnêteté de le reconnaître ...

[Gigigibbs]

Les 3 journalistes (Guillaume Durand compris) de cette émission sont R-I-D-I-C-U-L-E-S !!! Un scandale ! Ils accueillent Matthieu Kassovtiz et Jean-Marie Bigard en étant convaincu de leurs positions et avec une seule idée en tête, c'est-à-dire "casser les arguments d'en face" notamment en les "obligeant" à leur montrer des preuves (comment faire à leur niveau alors que même le gouvernement américain ne peut pas avancer de preuve, ce qui parait aberrant d'ailleurs)

[GreenMouse35]

Le WTC7 c'est pour moi le point le plus troublant de cette journée, c'est clairement une démolition contrôlée, mais avant ou après les attaques ? Pourquoi les journalistes ont ils annoncer son effondrement avant qu'il ne se produise ? Comment savaient ils qu'elle allait tomber, étant la première de l'histoire à s'écrouler "à cause d'un incendie" ?

Si qqun supporter de la VO peut me donner une réponse à ca...

[gatmal62]

Et dire qu'ils osent se prétendre "journalistes professionnels" !!!!! De qui se moque t'on ?

[metisdi]

grosse merde durand, pas étonnant qu'il n'a pas duré sur canal plus.

[babate42]

Alors pour reprendre ce qu'a dit aleztartif ,

il ya d'un côté la réalité des médias, une réalité médiatique que nous regardons chaque jour devant notre poste de télévision ou l'information est trié sur le volet de manière à ne jamais laisser ce qui pourrait compromettre la vie sociétale et d'un autre côté , nous avons la réalité du web ou les gens sont beaucoup plus libres de parler ouvertement à des sujets de polémiques ou les journalistes n'ont pas cet espace d'ouverture.

[aleztartif]

c tous des lopettes c journaliste ils ce cague tous de parler du wtc;ca fait 8ans que personne dis rien a la tele sujet tabou;encore heureux ya le weeb.pour quand un vrai debat avec des specialistes pour evoques tous c troubles;otre que chez durand et ses 40 min accorder pour un sujet parreil ils ont fait juste ca pour laudience!bravo a kassovitz et bigard on mis le paquet!attention quand meme qui est pas une chauve souris de la cia qui vienne sonner a votre porte les mecs!!

[g260575]

une honte pour les pseudo journalistes de cette émissions!!!

[ggdu54]

Durand a un avis très subjectif (je vous laisse deviner dans quel camp il est), le "goret" comme le note si bien MegaRaynaud etait censé, au début e l'emission, ne pas en connaitre tant que cela sur le sujet (certes, il est journaliste, mais il pouvait s'arreter a un point de vue objectif, du moins en apparence) et j'en passe...

[ggdu54]

Je ne vois pas tellement l'interet de ce genre d'émission... Inviter des personnes en inferiorité numérique pour ensuite les tacler est un acte assez pervers je trouve...

[Baswe1]

"on aurait pu en parler calmement" sauf que c'est dur et rare d'entendre parler d'un scandale calmement!,un scandale fait du bruit

quand la vérité éclatera que ceux qui ont eu tort ,abaissent leur orgueil et admettent leur erreur et ceux qui ont raison assez d'humilité pour pardonner a ceux qui se sont trompés involontairement ou volontairement

[culeador]

Bigard est un gignol... Pouquoi est ce qu'il l'ouvre ??

Oui il y a des doutes, la tour numéro 7 surtout.

Mais ce guignol de bigard nous fait passer pour des illuminés.

Il raconte des conneries. Il déplace le débat vers des faits qui ont rien à voir avec le sujet.

Kassovitz est dans le sujet, mais Bigard gache tout ce qu'il dit.

[ludmer67]

Font chier les conspirationnistes ! Epargnez moi la réponse débile du type : "Et ouais, tu verra dans quelques années, les américains avoueront tout et tu aura bien l'air d'un con".

Si vous voyez les complots partout, c'est votre problème, et il bien plutôt conséquent ! Moi, je m'en tape. Le 11 septembre a permis à des imbéciles heureux, à l'esprit plein de merde, de sortir de leur trou pour vomir leur haine.

[BennyGoodTips]

Les médias (presse écrite, télé, l'édition spéciale de Canal Plus) veulent nous faire croire que ce débat était incompréhensible. Mais il suffit de voir ces vidéos pour s'apercevoir que pas du tout. Moi, j'ai tout compris au débat. Je ne vois pas pourquoi tout le monde dit que c'était incompréhensible. Pour moi, c'est clair.

[JackassBauer1]

@BennyGoodTips Ouais, pour moi aussi c claire, a chaque fois que Kassovitz allait sortir un argument utile (ou trop révélateur) ou qu'il essayait de s'expliquer plus, tout en répondant aux question qu'on lui demandait de répondre, il se faisait couper la parole et on ne le laissait pas revenir sur le sujet. À mon avis,ces émissions servent a satisfaire partiellement la curiosité des auditeurs non-avertis sur le sujet afin qu'il ne cherchent pas plus loin plutôt qu'à les informer.

[StVincentStreet]

Savoir communiquer est la base lorsqu'on souhaite faire passer une idée. Il-y-a des journalistes, des gens du spectacle... ne sont-ils pas censés savoir s'exprimer correctement?... visiblement non. Doutes ou pas doute, c'est une émission lamentable, avec des gens lamentables qui passent pour des rigolos. Un grand échec, merci France 2.

[ricops]

Je pense qu'ils se sont dit qu'avec Kassovitz et Bigard, ce ne serait pas trop dur de les démonter. Jamais ils n'inviteront un type comme le scientifique cité par Kassovitz et Bigard ou encore Meyssan.

[magloire200874]

et la télé française serait absolument libre?

[MegaRaynaud]

celui qui a une tete de goret est insupportable. quel suffisance! et les petits drapeaux americains autour c'est mignon. j'adore aussi le taisez vous!!!! de durand. t'as plus de face durand.

[saloum3]

Au lieu de defendre les américains,demandez leur de montrer une seule camera de surveillance de plus qui montre l'avion du pentagone comme ca plus personne n'ouvrira sa gueule

[Bolifrag]

Tentative de manipulation : "plus les objets sont petits, moins ils sont carbonisés" HEU... on doit accepter ça comme une vérité scientifique ? oO donc, on ne retrouve pas le moindre ongle de victime, pas une chaussette, pas un morceau de fuselage en acier et un bout de papier est censé scientifiquement survivre à une explosion de millier de degrés ? Allons allons... on sait tous qu'il faut être méfiant avec les orgies de preuves trop bien maquillées!!!

[nemes012]

Que fais-tu des dents, des bagues, des papiers d'identité, et autres objets perso des victimes retrouvés dans les débris ??!