Die Evolutionstheorie ist faktisch nicht mehr zu widerlegen.Es mag Lücken geben und vorläufig noch offenen Fragen.Aber sowohl molekularbiologisch wie zoologisch und genetisch zweifelt kein ernstzunehmender Gebildeter an ihrer grundsätzlichen Richtigkeit.Die von so verschiedenen Fachleuten wie T.Dobzhansky,Ernst Mayr, Crick/Watson, Manfred Eigen gewonnenen Erkenntnisse stützen die Evolutionstheorie, welche längst zu einer uneinnehmbaren Bastion geworden ist, an der die Kreationisten scheitern.
ich weiss ja ned, was so viele an "theorie" nicht verstehen. die evolutionstheorie ist eine annahme, wonach das leben von einem lebewesen abstammt und sich dann nach und nach entwickelt hat und nur der am besten angepsste überlebt. es ist noch immer eine theorie, weil man keine eindeutigen beweise diesbezüglich gefunden hat. dennoch interessant: pestizidresistente insekten. ich halte aber an der evolutionstheorie fest und ned an so dummen "irgendjemand-hat-alles-aus-dem-nichts-erschaffen"-thesen
Leider haben wir die ganze Welt nicht bis in jeden kleinsten Millimeter Millimeter untergraben/aufgegraben um diese Fossilien zu Leben.
Und wenn du dich ein wenig mit Geologie befasst müsstest du wissen, dass KontinentalPlatten, oder wie diese Schichten heißen, von mal zu mal untergraben werden. und Somit eine vorherige Schicht einfach wieder in den Kern reinläuft. Wer weiss ob, dieses Tier bzw seine Fossilien nicht schon größtenteils unter dem Erdmantel liegen?
@Sozialist123 Vor allem die Toleranz fordernden ewig gestrigen Intoleranten Darwinisten.
Der Begriff "Fundamentalist" ist eine Ehre, denn er besagt klar und deutlich dass man auf einem FUNDAMENT stehe, wo von der Verführte der Evo-Ideologie weit entfernt ist.
Die Lügen der Neomarxisten ist eine Falle, wie der Sozialismus auch, er forderte 100 Mio Menschenleben (Schwarzbuch Kommunismus Wiki)
Liebe Evolutionsnarren: als man in einen riesen Haufen Schrott, Alu, Glas, Plastik Elektroschrott eine Handgranate warf entstand der Jumbojet - Toll was???
wer an der evolution zweifelt soll sich ein simples aquarium mit ein paar guppies anschaffen und ein paar einfache experimente mit inzucht und zucht machen, bin sicher nach einem jahr hat er keine zweifel mehr... eigentlich schon fast traurig daß wir uns in europa diese überholte diskussion vom amerikanischen bible belt auch noch aufdrücken lassen.
@lichterdenker Was passiert denn dann mit diesen guppies ? Entwickeln die dann Federn und fliegen aus dem Aquarium ?? lol.. Die Guppys bleiben Guppys, sooft sie auch werfen! Dass lichterdenker's Kommentar tatsächlich Thumps up bekommt zeigt mir (mal wieder), dass die angeblich "Gebildeten" die Ignoranten sind. Leute, ihr seid genau das was ihr (vorzugsweise) der Kirche des Mittelalters vorwerft...
dann haste sicher auch keine zweifel das aus lebloser materie lebende materie werden kann..? denn das is der punkt auf dem die theorie aufbaut.................und für krokodile etc. scheint die evolution auch nicht zu gelten oder sie ist zu spät dran.......65 millionen jahre^^ traurig wie wenige in europa noch klar denken können........was net heisst das "jesus" damit was zu tun hat.......
Im Kambrium begannen die Tiere, begünstigt durch mehr Sauerstoff und Kalzium, harte Schalen und Skelette zu bilden, was die Wahrscheinlichkeit der Fossilisation stark erhöht. Trotzdem haben wir deutliche Hinweise auf die Vorgänger der kambrischen Krebstiere: Dauereier, in denen Krebsembryos auf bessere Zeiten warteten, wurden im Präkambrium nachgewiesen.
Wie kann man behaupten, die Lebewesen seien im Kambrium in ihrer heutigen Form erschienen wo doch die Wirbeltiere nicht über kieferlose Fische hinauskamen und die Tintenfische nicht über Vorformen mit zwei Tentakeln?
Hingegen wird im South Australian Museum ein Chordatier (beinahe Wirbeltier) aus dem Präkambrium ausgestellt.
Wie manche meinen glaube ich auch nicht direkt dran, das sich Lebewesen zufällig so entwickeln. Sondern sich zb sagen: Ich brauche Schärfere Zähne zum zu Beißen und von Generation zu Generation entwickeln sich die Zähne.
@VTroll nein das würde bedeuten das ein lebendes wesen sienen gencode (oder den den es weitergibt) aktiv verändert... bessere herangehenseweise: ich hab schärfere zähne also bessere überlebenschancen und pflanze mich deshalb stärker fort und meine nachkommen nehmen diesen aspekt mit
Das Tier hatte ein inneres Bedürfnis nach Perfektion.
Durch dieser Streberei entwickelten Sich Tiere.
Ich find das eigl. nicht ganz so unpassend, die Evolution des Menschens und die Veränderung unseres Erbgut ist dortrauf viel logischer Nachzuvollziehen als Darwin (Naja, Homo sapiens sapiens ist auch unter ganz anderen Kriterien anzusehen als normale Tiere, aber Lamarque ist auch auf andere Tiere gut übertragbar).
Viele Fragen. Auf die meisten haben wir Antworten!
zum Beispiel wie das Auge peu à peu entstehen konnte oder warum wir Leben auf anderen Planeten vermuten.
Auf eine Frage davon haben wir keine Antwort.
Der Neandertaler HAT mit uns Genetisch sehr viel zu tun. Er ist nur kein Vorfahre von uns und daher sind gewisse Unterschiede zwangsläufig zu erwarten.
Das ist mir auch schon aufgefallen, das ich nie fossieln gesehen habe, mit "verkümmerten" Gliedmaßen. Aber die frage ist dann,wie sind die Lebewesen sonst entstanden? Denn Gott kann man auch ausschließen denn wie soll Gott enstanden sein? Die Einfach da Theorie funktioniert ja auch nicht. Die einzige möglichkeit wäre sonst. Das Aliens vom andern Stern uns hier draufgebracht hat.
Aber eine gewisse entwicklung kann man ja auch noch sehen,denn die menschen werden im schnitt immer größer.
Beim Tyrannosaurus war laut einer doku für das Sex-spiel gewesen sein. In der Regel haben Tiere gegen ihre "behinderung" ein Talent was es wieder ausgleicht.
Glaub auch beim Blauwahl sind auch überbleibsel von Pfoten vorhanden.
Natürlich halte ich die Evo-Teorie von logischten enstehen von lebenwesen, nach meiner meinung. Aber man kann darf ja zweifeln ;)
Tyrannosaurus sollte laut einer Doku seine vorderglieder als zur paarungbenutzt haben. In der Regel hat jedes Lebewesen ein anderen vorteil und gleicht seine Behinderung aus.
Ich halte die Evo-Theorie für die logischte Erklärung der enstehung von Leben. Aber man darf ja zweifeln. ;)
Die Evolutionstheorie ist faktisch nicht mehr zu widerlegen.Es mag Lücken geben und vorläufig noch offenen Fragen.Aber sowohl molekularbiologisch wie zoologisch und genetisch zweifelt kein ernstzunehmender Gebildeter an ihrer grundsätzlichen Richtigkeit.Die von so verschiedenen Fachleuten wie T.Dobzhansky,Ernst Mayr, Crick/Watson, Manfred Eigen gewonnenen Erkenntnisse stützen die Evolutionstheorie, welche längst zu einer uneinnehmbaren Bastion geworden ist, an der die Kreationisten scheitern.
JBdeMonet 4 months ago
ich weiss ja ned, was so viele an "theorie" nicht verstehen. die evolutionstheorie ist eine annahme, wonach das leben von einem lebewesen abstammt und sich dann nach und nach entwickelt hat und nur der am besten angepsste überlebt. es ist noch immer eine theorie, weil man keine eindeutigen beweise diesbezüglich gefunden hat. dennoch interessant: pestizidresistente insekten. ich halte aber an der evolutionstheorie fest und ned an so dummen "irgendjemand-hat-alles-aus-dem-nichts-erschaffen"-thesen
whatelse123 5 months ago
Leider haben wir die ganze Welt nicht bis in jeden kleinsten Millimeter Millimeter untergraben/aufgegraben um diese Fossilien zu Leben.
Und wenn du dich ein wenig mit Geologie befasst müsstest du wissen, dass KontinentalPlatten, oder wie diese Schichten heißen, von mal zu mal untergraben werden. und Somit eine vorherige Schicht einfach wieder in den Kern reinläuft. Wer weiss ob, dieses Tier bzw seine Fossilien nicht schon größtenteils unter dem Erdmantel liegen?
Pzyckolessio 1 year ago
@Pzyckolessio
Ich meinte hervorzuheben nicht Leben^^
Pzyckolessio 1 year ago
Hey, diese Kreationisten rücken ja von ihrer 5000-Jahre-alt-ist-die-Erde-These ab *lach*
Fundamentalisten sind Arschlöcher. Überall.
Sozialist123 1 year ago 4
@Sozialist123 Vor allem die Toleranz fordernden ewig gestrigen Intoleranten Darwinisten.
Der Begriff "Fundamentalist" ist eine Ehre, denn er besagt klar und deutlich dass man auf einem FUNDAMENT stehe, wo von der Verführte der Evo-Ideologie weit entfernt ist.
Die Lügen der Neomarxisten ist eine Falle, wie der Sozialismus auch, er forderte 100 Mio Menschenleben (Schwarzbuch Kommunismus Wiki)
jelidi1 3 months ago
Liebe Evolutionsnarren: als man in einen riesen Haufen Schrott, Alu, Glas, Plastik Elektroschrott eine Handgranate warf entstand der Jumbojet - Toll was???
jelidi1 3 months ago
wer an der evolution zweifelt soll sich ein simples aquarium mit ein paar guppies anschaffen und ein paar einfache experimente mit inzucht und zucht machen, bin sicher nach einem jahr hat er keine zweifel mehr... eigentlich schon fast traurig daß wir uns in europa diese überholte diskussion vom amerikanischen bible belt auch noch aufdrücken lassen.
lichterdenker 1 year ago
@lichterdenker lol ist klar Evolutiosntheorie ist Bullsh*t
xFCB4EVERx 1 year ago
Comment removed
saftisify 8 months ago
Comment removed
saftisify 8 months ago
This has been flagged as spam show
@lichterdenker Was passiert denn dann mit diesen guppies ? Entwickeln die dann Federn und fliegen aus dem Aquarium ?? lol.. Die Guppys bleiben Guppys, sooft sie auch werfen! Dass lichterdenker's Kommentar tatsächlich Thumps up bekommt zeigt mir (mal wieder), dass die angeblich "Gebildeten" die Ignoranten sind. Leute, ihr seid genau das was ihr (vorzugsweise) der Kirche des Mittelalters vorwerft...
saftisify 8 months ago
@lichterdenker
dann haste sicher auch keine zweifel das aus lebloser materie lebende materie werden kann..? denn das is der punkt auf dem die theorie aufbaut.................und für krokodile etc. scheint die evolution auch nicht zu gelten oder sie ist zu spät dran.......65 millionen jahre^^ traurig wie wenige in europa noch klar denken können........was net heisst das "jesus" damit was zu tun hat.......
KurpfalzSchulz9e 8 months ago
@DdSSonicScienceLab
dan hast du sicher noch nichts vom urzeitcode gehört was. ;)
OtaconConota 1 year ago
@OtaconConota
völlig richtig und ohne augenzwinkern.
welcher wissenschaflter hat denn eine neue theorie aufgestellt, und welche wissenschaftler haben das bewertet?
DdSSonicScienceLab 1 year ago
Im Kambrium begannen die Tiere, begünstigt durch mehr Sauerstoff und Kalzium, harte Schalen und Skelette zu bilden, was die Wahrscheinlichkeit der Fossilisation stark erhöht. Trotzdem haben wir deutliche Hinweise auf die Vorgänger der kambrischen Krebstiere: Dauereier, in denen Krebsembryos auf bessere Zeiten warteten, wurden im Präkambrium nachgewiesen.
Genaueres in meinem Blog: tinyurl(punkt)com/29cogw5
kereng5 1 year ago
Wie kann man behaupten, die Lebewesen seien im Kambrium in ihrer heutigen Form erschienen wo doch die Wirbeltiere nicht über kieferlose Fische hinauskamen und die Tintenfische nicht über Vorformen mit zwei Tentakeln?
Hingegen wird im South Australian Museum ein Chordatier (beinahe Wirbeltier) aus dem Präkambrium ausgestellt.
kereng5 1 year ago
Wie manche meinen glaube ich auch nicht direkt dran, das sich Lebewesen zufällig so entwickeln. Sondern sich zb sagen: Ich brauche Schärfere Zähne zum zu Beißen und von Generation zu Generation entwickeln sich die Zähne.
VTroll 1 year ago
@VTroll nein das würde bedeuten das ein lebendes wesen sienen gencode (oder den den es weitergibt) aktiv verändert... bessere herangehenseweise: ich hab schärfere zähne also bessere überlebenschancen und pflanze mich deshalb stärker fort und meine nachkommen nehmen diesen aspekt mit
AranoRecreant 1 year ago
@VTroll
Das ist Lamarque der diese These aufgestellt hat.
Das Tier hatte ein inneres Bedürfnis nach Perfektion.
Durch dieser Streberei entwickelten Sich Tiere.
Ich find das eigl. nicht ganz so unpassend, die Evolution des Menschens und die Veränderung unseres Erbgut ist dortrauf viel logischer Nachzuvollziehen als Darwin (Naja, Homo sapiens sapiens ist auch unter ganz anderen Kriterien anzusehen als normale Tiere, aber Lamarque ist auch auf andere Tiere gut übertragbar).
Pzyckolessio 1 year ago
Comment removed
Athe2 1 year ago
@Athe2
du solltest keine geschützen texte hier verwenden, das könnte böse enden für dich. gruß
OtaconConota 1 year ago
Comment removed
Athe2 1 year ago
Comment removed
Athe2 1 year ago
Die kambrische Explosion an sich sollte schon reichen...
...aber trotzdem...
Was ist mit dem Wasser als (angeblich) lebens- und entwicklingsfeindlicher Umgebung?
Wie kann ein Auge peu à peu entstehen?
Was ist mit den Fossilien die niemals Zwischenformen zeigen?
Warum hat der Neandertaler mit uns genetisch nichts zu tun?
Warum gibt es einen Urzeitcode?
Warum vermutet man auf anderen Planeten Leben?
Weil ALLES ZUFALL IST?
;o)
LebenIstRelativ 1 year ago
@LebenIstRelativ
Viele Fragen. Auf die meisten haben wir Antworten!
zum Beispiel wie das Auge peu à peu entstehen konnte oder warum wir Leben auf anderen Planeten vermuten.
Auf eine Frage davon haben wir keine Antwort.
Der Neandertaler HAT mit uns Genetisch sehr viel zu tun. Er ist nur kein Vorfahre von uns und daher sind gewisse Unterschiede zwangsläufig zu erwarten.
P.s. Laut EvoTheorie ist eben NICHT alles Zufall.
AnnOnuem75 1 year ago
Das ist mir auch schon aufgefallen, das ich nie fossieln gesehen habe, mit "verkümmerten" Gliedmaßen. Aber die frage ist dann,wie sind die Lebewesen sonst entstanden? Denn Gott kann man auch ausschließen denn wie soll Gott enstanden sein? Die Einfach da Theorie funktioniert ja auch nicht. Die einzige möglichkeit wäre sonst. Das Aliens vom andern Stern uns hier draufgebracht hat.
Aber eine gewisse entwicklung kann man ja auch noch sehen,denn die menschen werden im schnitt immer größer.
VTroll 1 year ago
@VTroll
Du hast noch keine Fossilien mit "verkümmerten" Gliedmaßen gesehen? Wie lange hast du gesucht? 0,31 millisekunden???
Hast du dir mal Bilder von deinem Blinddarm-Wurm-Fortsatz angesehen?
Die Augen von einem Jangtse-Delfin, die Vorderbeine von einem Tyrannosaurus? Wie viele Beispiele brauchst du?
AnnOnuem75 1 year ago
@AnnOnuem75
Beim Tyrannosaurus war laut einer doku für das Sex-spiel gewesen sein. In der Regel haben Tiere gegen ihre "behinderung" ein Talent was es wieder ausgleicht.
Glaub auch beim Blauwahl sind auch überbleibsel von Pfoten vorhanden.
Natürlich halte ich die Evo-Teorie von logischten enstehen von lebenwesen, nach meiner meinung. Aber man kann darf ja zweifeln ;)
VTroll 1 year ago
@AnnOnuem75
Tyrannosaurus sollte laut einer Doku seine vorderglieder als zur paarungbenutzt haben. In der Regel hat jedes Lebewesen ein anderen vorteil und gleicht seine Behinderung aus.
Ich halte die Evo-Theorie für die logischte Erklärung der enstehung von Leben. Aber man darf ja zweifeln. ;)
VTroll 1 year ago