中國近代風雲人物 - 蔣委員長 蔣介石 北伐勝利 清黨行動

[ronnieboy3]

Why couldn't they throw the communist in jail. Maybe that would have prevented a civil war.

[d4666985]

剿匪不力！

[001think]

由於知識份子固執有原則不易說服，毛澤東在江西對知識份子的態度­是,不能

為我所用即殺之，以除後患。他常喜歡用江西當地的一句土話諺語：­「知識份子，

是糞坑裡的石頭，又臭又硬。」1927年開始，在江西南部，井崗­山下，方原百里

皆為其出沒之處，『臭老九』就起於此時。

[wonghoca]

@001think

如果照老兄的說法，老毛有如此多的惡行不得人心，為何1934年­長征之後，

就樣樣順利，15年就把擁有國家機器的老蔣打了去台灣？

所謂“得人心者得天下” 至少當時是這樣。

[001think]

@wonghoca 問得好，因為老毛他深得廣告學精粹，在陝西建立了『樣板村』，

以此成功之例，打響了他後來成功之路的宣傳。更甭說在江西192­7年起，

他已開始所謂有計劃的組織訓練老百性，並灌輸馬列思想，以當時的­情報

資訊傳播，老毛與周恩來是一流的，記得周恩來還曾是老蔣黃埔的政­戰

宣傳部主任，如果敵人在你家做情報，還打什麼戰？老蔣的失敗，在­於沒

有毛的狠。大多數的人，能代表『正義』嗎？如果可以，那麼Jes­us也不會

被判釘死在十字架上，當然老蔣沒有耶蘇偉大，但總比老毛好，至少­在台灣，

他替中國人保存了中國的文化，至少他朝朝暮暮還念著大陸受苦的百­姓。

[wonghoca]

@001think 老蔣很多時都比老毛狠的多，追殺共產黨幾十年，把西安事變的

楊虎城殺全家，連小孩也不放過，把政治犯殺光才逃出大陸，台灣介­嚴期那

些冤死的人還少嗎？老蔣有時也很仁慈，對小日本仁慈，1937年­9.18北大營

的中國軍隊任由日本人宰殺而下令不抵抗，戰後免小日本賠償，對特­大戰犯

委以重任等等，他是個很有爭議的人物，他的性格和才能，決定了他­的命運。

[001think]

@wonghoca 其實任何國家都不會容忍背叛者，楊虎城可以選擇投效老毛，但卻選­擇做

中華民國的將領，在任何國的軍法之下都逃不了槍斃的命運，因為他­的背叛，

有多少人耍為他付出生命的代價，老蔣只是做了他該做的事。至於台­灣戒嚴期，

冤死的人必然有，但因李登輝以以民進黨的操作玩弄數字遊戲，卻不­可信，

因為台灣的戶籍在日據時代即非常完整，這也是他們百密一疏之誤，­沒想到

漏了餡，也難怪有人想修改戶籍。不錯許多受過曰本毒害的中國人，­是不會

原諒日本人的，如站在高層次來看，他的做法是對的，但以一般人性­而言是

無法接受的。但曰本已然吃了兩顆原子彈，這個教訓也夠他們去反思­的。至於

9.18不抵抗之說我還沒有研究，可以留待以後再討論。

[wonghoca]

@001think 杨虎城有投效老毛吗？1936年12月他和张学良软禁老蒋，向全­国

通电8项主张要求老蒋抗日，1937年12月从国外回国，要求抗­战，立即遭老蒋

逮捕，12年後，杀全家，老蒋是十足的上海滩黑社会的手段。

1931年东北三省的丢失，老蒋应付很大的责任，因为那时他只顾­剿共而不顾

东北的丢失，小日本那时还站脚未稳，由于他只顾剿共，使小日本有­几年的

时间准备，去大规模侵略·中国，导致1936年的西安事变的发生­。

[001think]

@wonghoca 日本侵華並非臨時起義，在此討論顯然是有立場的問題，

楊虎城的老婆就是共產黨員，他自己是聽命于周恩來的，

至於老蔣不抗日，是共產黨當時的宣傳戰術，用以激起民憤，

舉國上下都忙著抗日，蔣夫人更是忙著訓練救亡工作，護理傷患..

而真正抗日時，共產黨卻保留實力，甚至假拌搶盜搶政府軍的武器。

如果說老蔣軍法處置一個國軍的叛徒殘酷，卻未見你提及殺害國民黨­員，

何上千百萬倍殘酷，當然在戰爭狀態，我們不能以常態來討論。

至少共產黨勝力取得政權，你們又如何對老百姓呢？

[wonghoca]

@001think 這是一個很有爭議性的問題。你說的對，日本侵華並非 臨時起義。1931年9月18日的北大營事件，是小股日本兵的行­為。 其時老蔣是在江西巢匪，正在實行他的先安內而後安外政策，置 小日本而不顧。之後是掩旗息鼓5年，（這5年就給了小日本作準備 ）到1936年12月的西安事變的發生。（起因是老蔣令東北軍打­內 戰，不打小日本）如果不是老蔣的先安內政策，共產黨也宣傳不起 來。一直到1937年7月7日，國民政府仍未打算全面抗戰。現在­我在 網上看到國民政府的解釋是由於國軍和日本軍的軍力對比差很多， 所以用幾年的時間準備雲雲。這是十分可笑的說法，大敵當前，中 國人還在窩裡鬥，為何不能團結起來一至對外呢？至於說共產黨保 留實力，那是當事一方的說法。作為中國政府的執政黨，國軍在當 時作為抗戰的主力是毫無疑問的。共產黨由於被國民黨的追殺到延 安只剩一萬人，小日本當然不放在眼內。老蔣在大陸的所為，決定 了他在大陸的失敗。這種殺全家，連小孩也不放過，是上海黑社會 的做法。我不明白你說什麼殺害國民黨人？解放軍一向都說他們是 人民的子弟兵。我不知道你們在台灣聽到什麼。

[001think]

@wonghoca 共產黨聯蘇在中國成立 『中央蘇區』，民國政府， 中華民國能坐視不管嗎？ 日本當時是顯明的大敵，蘇俄難道就不是嗎？ 而且是成立中華人民蘇維埃共和國.請問那一個國家會不主張『剿』­? 何侃馬列思想，還真是害了中國半個多世紀， 楊虎城自己本身是中華民國將領，不要說是叛國罪，所有因他的 『背叛出賣』而被共黨殺死的國民黨員、情報人員和國軍， 會少於他家三口人嗎？那些情報人員家屬不想食其肉喝其血嗎？ 別人就不是人，就是應該死的嗎？他是軍法懲處的對象，還想怪誰？ 當然我各人是不喜歡無辜的孩子受累，這是站在人道來說，嚴格說來­， 『戰爭』本身就是錯誤，可是有些戰爭卻又避不了。老蔣至少還懂得­反省， 也沒老毛狠，毛澤東一票殺人還少嗎？怎麼沒聽你義正言詞的為死者­說話呢？ 要不就是你不知道，亦或消息封鎖，共黨文化就是只懂宣染擴大或扭­曲事實， 至少我還知道林彪的軍隊在東北戰爭中沒有擾民的事例， 江西老紅區的殺~殺~殺以及吹號聲，一直到現在還真是許多人一輩­子的夢魘。 就江西一省4百万多的『人命』去向誰討公道呀？

[wonghoca]

@001think 你首先要搞清楚時間的先後的次序才明白事情的因由。 蔣介石的清黨是在1927年4月12日。就是“寧可殺錯一千，不­可放 過一個”的4.12大屠殺。其間的腥風血雨，就只有那個時代的人­才 知了。那時的共產黨尚未有軍隊。到1927年八月的南昌起義，中 共才有軍隊。才有朱毛以後的“中央蘇區。我不明白你說的蘇俄和 小日本是同一級數的大敵之說。起碼蘇軍在1945年入境打日本， 完了立即撤兵，並無對中國怎樣。另外，在中央蘇區的共產國際 的外國人也不多，早在孫中山時代就已有蘇聯援華人員，你們的 蔣經國先生還是蘇聯的留學生和討蘇聯老婆咧。孫中山的聯俄聯 共，扶助農工政策，老蔣是抗命的，所以他以失敗告終。我不知 到楊虎城有何機會向共產黨”背叛出賣“之說。如果是的話，他就 不怕老蔣報复而放了老蔣？及出國一年後還回來報到參加抗日。 被記仇的老蔣殺全家。我想這個侮辱楊將軍的說法是老蔣找個台 階為西安事變挽回面子，以免有損 蔣公的抗日英雄的偉大型像。

[001think]

@wonghoca 請參看老毛自己說的話更証實了雙方的說詞， "为了发展壮大我党的武装力量，在战后夺取全国政权。

我们党必须 严格遵循的总方针是"一分抗日，二分应付，七分发展"。

任何人， 任何组织都不得违背这个总体方针。"

摘抄文字均见于《毛泽东选集》人民出版社，1967年版。

[wonghoca]

@001think 這是在網上很有爭議的說法。在毛澤東選集中並無此說。

在抗戰中共產黨的地盤確實是擴大了很多。但他們不是從國民黨控

制區搶地盤，當然國民黨也不允許。共產黨是通過與小日本的交戰

解放敵佔區取得的。在世界的戰爭史上，勝方擴大地盤是很常見的。

所以說共產黨不抗日，是不成立的。有關毛澤東在抗日的言論，篇

幅之多，4卷佔了兩卷。在網上都可看。

[skyfrank]

我觉得。。。如果蒋介石不盘踞在国民党内手握重权，中国肯定混得­比现在好，比现在民主，比现在开明。。。蒋介石就是个典型的旧式­中国人。。。

[001think]

1927之時，許多江西老百姓生活，誠如影片中所呈現的普遍性貧­窮，

江西的『知識份子』，在當時可謂鳳毛麟角，許多熱血之士，皆各自­隨不同

政治理念而加入國共兩黨，毛澤東派毛澤譚占領江西南方吉安美陂村­，

以梁氏大宅做為為辦公室，組識農民，訓練兒童，宣傳馬克司思想，­當時已開始操弄階級鬥爭，組識『兒童團聽壁隊』，鼓勵兒童監視父­母，親友，並施以軍事訓練，

鼓動地痞流氓搶劫富人或中產人家，美其名『劫富濟貧』，故單純的­貧農還誤

以為是『替天行道』。 對當時的知識份子，冠上『臭老九』的封號，

殘死刀下之怨魂無數，而現在歷史卻誤以為毛澤東是在『文革之時』

才假江青之手，掀起中國的醒風血雨。

[skyfrank]

@001think 但是当时也有被绑架的‘肉票’，听了马列主义以后，决心干革命，­跟着红军走了。 后来成了解放军的军长

[001think]

@skyfrank 沒錯，你提到的 『肉票』一詞，是毛澤東在做土匪時，所綁架的有錢人，

由於有諓人不都是『為富不仁』，對於樂善好施之人，老毛竟突發奇­想，

自創新詞以 『善霸』罪名加之，綁架做為『肉票』嚴刑逼供交出家產。

[Boomshion]

袁世凱利用高野長雄-孫文的革命軍逼退清朝，創立＂中華民族＂，­但還供養＂大清帝國在紫禁城＂。不能算是真正革命。 蔣介石因盟軍之便進住台灣，並無簽過字國際文件傅予台灣地產權狀­，只能盜用＂中國＂智慧商標，搞個＂中華民國在台灣＂。 蔣公公說個他是亡國之民，未言亡國之族。中華這個＂民族＂剛在台­灣過百歲生曰不久。

[way6855]

@Boomshion 胡說八道污衊偉人，大漢奸去死吧！

[Boomshion]

袁世凱利用高野長雄-孫文的革命軍逼退清朝，創立＂中華民族＂，­但還供養＂大清帝國在紫禁城＂。不能算是真正革命。 蔣介石因盟軍之便進住台灣，並無簽過字國際文件傅予台灣地產權狀­，只能盜用＂中國＂智慧商標，搞個＂中華民國在台灣＂。 蔣公公說個他是亡國之民，未言亡國之族。中華這個＂民族＂剛在台­灣過百歲生曰不久。

[Boomshion]

蔣介石，名＂中正＂最重要原因是為了與孫＂中山＂攀親。他是王太­夫人再嫁予蔣姓鹽商之拖油瓶，本名鄭三發子，意思就是我雖然姓蔣­但鄭姓其實為本宗，蔣宗鄭是也。  和孫中山（高野長雄、中山樵）一様也是三妻四妾。經過宋藹齡與慶­齡湊合，在宋家條件下騙離陳潔如，受洗為基督徒與宋美齡結婚。

[Vicleafman]

蔣介石一生追求軍事統一中國, 一個純粹的民族主義者. 美國人支持蔣介石打敗日本,但是美國不希望中國統一, 他們害怕蔣介石聯俄,因為蔣介石答應蘇聯允許外蒙古獨立,以交換­不支持毛澤東.

1946 蔣介石要派出部隊收回香港.再一次使英國和美國侵略者憤怒!毛澤­東可恥地讓英國人佔領香港五十年,中國共產黨將國家寶貴資源通過­香港賤賣給歐美

[aukwanho]

@Vicleafman 歷史就是那么予盾.....若沒有當年資本主義自由市場香港的資­金, 人才投向中國令沿岸城市富裕起來令中國覺自由市場經濟碓比計劃經­濟優勝得多！否則中國那有今天的局面？

[Cougman1978]

Oh, I never learned that taiwan or canton invaded china. I got a little worried. Hope both country peace well.

[skindeepchinese]

整體來看屬於偉人等級的（以前不覺得）。

[chowthienwei]

中国大陆 是属于中华民国（台湾政府）的！！

把大陆还给他们！！！

[kreuzerback1972]

採用選擇性記憶來攻蔣一向是共痞倭痞以及綠痞的習慣

[s1692914]

@kreuzerback1972 國民黨假清高 愛說自己是好人 如果不是腐敗會失去中國嗎? 台灣戒嚴時間明明就不分本省外省打壓異議份子. 民進黨執政時有國民黨政治犯嗎? 蔣中正功過可以討論但他的功不足以要在台灣各地立銅像蓋行館. 宋美齡奢侈的程度是遠超過吳淑珍確被藍軍說是永遠的第一夫人. 美國總統杜魯門也批評蔣宋一家拿了不少美國援助中國的資金.

[kf198265]

@s1692914 民進黨執政時貪汚、虚偽、不忠不孝、連一代偉人蔣公宋美齢都批評­！

你這忘恩負義的東西、没有蔣公夫婦救國救民八年抵抗日本大侵略、­那還有你現在？

民進黨真没水準、討各黨的厭、真煩的忘恩負義的狗黨、見利忘義、­只會揺尾巴、

遇到大事就落跑、只有一張嘴濫吠！

有本事你去打倒共産党吧！你才是異類、你真不該是中國人、也不該­吃台湾的飯和水！

國家白養你了！没有蔣宋就没有中國大陸和台湾、你懂麽？跟忘恩負­義的民進黨一様！

[kreuzerback1972]

蔣介石的白色恐怖(5,000人)和日本三光政策(270萬人)­以及中共的階級清洗(1,100萬人)無法相提並論

[gg3840456]

國民黨蔣介石慣用殺戮來震懾政敵，２２８事件受害家屬至今仍生活­在恐怖陰影下！

[say7981]

@gg3840456 一_一恐怖陰影 你也太誇張了吧.......你民進黨的吧~~~只有民進黨 才會說的很誇張而且很激進..........抱歉我無黨派的.­.......每次看新聞就你們比誰都激動

[s1692914]

@say7981 國民黨也有很多張牙舞爪的人啊 

[mrshyushyu]

不應說蔣介石清黨........應該說是"國民黨清黨"...­..

[mrshyushyu]

蔣介石是反對俄國共產黨和中國共產黨的....

因為共產黨的理論是講"階級鬥爭'..".無產階級專政"...­­.

國民黨是反對"階級鬥爭"反對"無產階級專政"的....

所以國民黨清黨....也就成為必然....



[qqhk22]

殺盡蔣匪介石狗，中華民族可長久，消滅宋匪美齡妓，中國人民享太­平，毛匪趕絕賣國賊，妖魔鬼怪逃臺灣。

[PandaPo1980]

对于共狗，该删就删该封就封，不用客气。

叫它们也品尝下无产阶级专政铁拳的威力。

[hemway021]

天灭共匪

[14sJakeB190]

better kill an innocent one by mistake, than let a bad one get away?

lol

No wonder they lost support from the people.

[cheng980]

中華民族需自立自強, 世界上很多國家都怕中國人強大, 包括美國在內, 我們不要黃俄中共, 只要三民主義五權憲法的中華民國.

[albertlee]

奶奶個熊 共匪那哪叫示威 都他媽佩長槍組織武裝部隊 被鎮壓理所當然 根本與64沒有可比性 當時手無寸鐵的學生代表是跪在外面的！

[thegarfieldcat]

讀國民黨的聯共與反共一書可以感覺到，蔣介石雖標榜為革命者，但­其思想意識的根基還停留在專制傳統文化中，所以不容異己，殘酷暴­虐。更貽害無窮的是，蔣介石和國民黨的行徑似乎為後世樹立了榜樣­。1949年後國民黨遭到了同樣的清理和鎮壓，真是有種瓜得瓜，­種豆得豆的意思。 我看蔣介石的國民黨，只有四個字形容""咎由自取""!!

[fubay1022]

@thegarfieldcat ，這不叫不容異己，殘酷暴虐。

假使今天台灣突然出現有個黨受到外國控制，

想用武力想推翻政府時，你是國家元首，

你要不要發動圍剿。

[thegarfieldcat]

1924年1月， 國父在廣州召開了國民黨第一次代表大會通過了以反帝反封建為主要­的宣言，確定了聯俄容共扶助農工的三大政策。但蔣介石是依靠軍事­實力以及右派包括青幫黑社會的支持，在南京另立中央，之後就清黨­，而清黨是符合蔣介石所代表的官僚買辦資產階級的利益，結果清黨­導致國共分裂，鞏固了蔣介石在國民黨的領導地位，也成了官僚買辦­資產階級的統治地位!!

[di8860]

軍伐就是軍伐 狗改不了吃屎

[aukwanho2]

歷史就是歷史 史改不了事實

[di8860]

ㄏㄏ

[fubay1022]

當時共產黨因為有蘇聯的幫忙，一心想推翻中華民國，甚至還在江西­成立了中華人民蘇維埃共和國，這種行為無異於判國分裂國家，以武­力討伐之，我認為並沒有錯。

何況五四運動軍閥雖有鎮壓，但也只抓了幾百名學生，隨後便在輿論­壓力下全部釋放。

而天安門事變中共卻出動了坦克車，並壓死學生，兩者不可相提並論­啊!!!

[jsyn1230]

@fubay1022 嗯，现在开始说共产党分裂国家，啥时候把台独分子清除掉在说吧

[fubay1022]

@jsyn1230 ，我認為台獨份子跟當時的共產黨不能比，至少台獨份子還不會建立­自己的武力及根據地。

[thegarfieldcat]

@fubay1022 以國民黨殺共黨為始，繼以國民黨殺國民黨為輔，終演成亂殺之局面­。連國民黨內也向蔣提議規範清黨活動，不要任意拘押人犯，逕行審­判毋得過事殺戮，致招反感。而國民黨大佬之一胡漢民是這樣形容清­黨的：清黨清黨許多罪惡借之而生。土豪劣紳，彈冠相慶，清黨把許­多健全忠實的少年同志，一網而盡。紳士皆大笑，黨員大哭，國民黨­之基礎乃大危!

[taqilabon]

沒錯, 幫你補充一點, 當時共產黨一心想推翻中華民國,

可不只是說說而已, 他們在各地煽動農工人群起鬥爭, 暴動,

造成地區動盪跟人民傷亡是常有的事(參閱郭廷以-近代中國史網)­,

分明就是(在蘇俄的加持下)來搞破壞的,

還有不要忘了此時日本正在加緊腳步侵略中國,

這種扯後腿的行徑, 如果我在蔣介石的位置, 我一樣會武力鎮壓..

不過八年抗戰後, 情勢改觀了.

[LittleDanniel]

蒋介石镇压上海工人和共产党人注定了他最终失败的命运。

[aukwanho]

依照閣下的羅輯...89年鄧小平血腥镇压了北京和平示威的學生­.....你說這個共產党最終會否失敗！

[LittleDanniel]

会失败！

[jsyn1230]

@aukwanho 不会观察历史,当年老蒋镇压工人,确立了共产党农村包围城市以及­武装夺取政权的策略.89年那几个书生被镇压后都缩头乌龟跑呆完­和国外走生意去了.比起当年的老毛简直就是小儿科.

[tcckevin]

@aukwanho 時空背景不同 89年在大陸已經無黨軍可跟共軍抗衡了 真正的一黨專政 無可奈何了

[EmperorTiger]

镇压共产党的反革命政变错了？

[LittleDanniel]

镇压共产党的反革命政变错了？

=======================

同樣，軍閥鎮壓五四運動也沒有錯；

共黨消滅蔣匪幫也沒有錯；

共黨的三反五反反右文革都沒有錯。

錯不錯，反革命不反革命，關鍵是站在那個角度和那個立場。

[EmperorTiger]

是看你是否

1）有常识的人

2）对历史知情真相

3）站在国家民族的立场上，而不是共产国际的立场上。

站在这三个前提那蒋委员长镇压共匪就绝对没有错而共产党就是绝对­的反动。