Bem,a imensa maioria das pessoas tem medo de voar;Elas ficam impressionadas como algo tão grande e pesado faz isso,muitas ficam em estado de pânico durante toda a viagem.Eu como piloto e engenheiro aeronáutico posso explicá-las que é algo até simples e fácil mas a maioria não iria compreender.Mas todos os que são cristãos tem capacidade de entenderem o universo e a razão de tudo existir.É contraditório pois isso exigiria extremo raciocínio e conhecimento mas a grande massa não é ignorante?
Tem gente que só acredita tendo provas concretas em sua frente. Só acreditam "vendo" mesmo! Já pensaram em pesquisar sobre milagres eucarísticos? Corpos incorruptos?
Abram o olho... se isso tudo fosse mentira não iria durar 2011 anos! Porque hoje em dia a ciência está tão avançada que com certeza iria divulgar sua pesquisa se tudo não passasse de uma mentira! Então porque até hoje existe esta VERDADE? É, acho que é porque é VERDADE MESMO! ¬¬'
@FrancieliSpricigo "se isso tudo fosse mentira não iria durar 2011 anos!" Duvida? E sim, a ciência já divulga muitas coisas que antes a religião considerava como "obras de deus" e que eram e são na verdade acontecimentos naturais (chuva, tempestade, furacões e etc). E não é possivel desmascarar por que vocês se escondem atrás de um ser que não pode ser visto, cheirado, medido ou testado.
@mtjpb001 Me diz uma coisa, o amor que tu sente pela tua mãe ou sei lá qualquer outra pessoa. Por um acaso você vê ele? Você cheira ele? Você mede ele? Você TESTA ele? Ou quem sabe o vento batendo no teu rosto.. você vê o vento? Assiste esse vídeo quem sabe te ajude um pouco: "Deus Existe - Comercial da Macedônia (Albert Einstein) LEGENDADO" e outra, já ouviu falar em milagres? milagres é aquilo que a CIÊNCIA não sabe explicar.
@FrancieliSpricigo É o vídeo mais idiota que ja vi na minha vida, além de ser uma asneira e desrespeito com Albert E. A ciência não consegue explicar milagres? Há! Pesquise mais e você vai ver que muitos "milagres" já foram desvendados, são farsas e charlatanices. E qual o problema de não poder ver o "amor"? O amor é um sentimento descrito e retulado pelo ser humano, não um objeto material, um ser, uma criatura ou coisa do tipo.
@mtjpb001 Fica ai com as tuas teorias então.. Minha consciência está bem tranquila com a minha crença ^^ Não vale a pena ficar discutindo este tipo de coisas contigo.. até pq a gente não vai chegar a lugar nenhum... e se a ciência descobrisse mesmo sobre os milagres.. provavelmente TODOS os milagres já estariam desvendados.. e não somente "alguns" como vc diz.. e fora isso.. vc já ouviu falar do "Santo Sudário"?
@mtjpb001 Cara, até a NASA com suas últimas tecnologias estudou o Santo Sudário e considerou milagre! E sobre o amor que a gente sente, é a mesma coisa que Deus.. é algo inexplicável que vem do interior do ser humano... algo realmente grandioso..
@FrancieliSpricigo Falou tudo.. vem do interior do ser humano! Criamos tudo isso sabe por que? Medo da morte... nunca aceitamos esse problema na nossa existência!! criamos mundos para irmos após a morte... as religiões foram inventadas para justificar o pós morte.. é mais cômodo achar que nossos entes queridos estão bem em um lugar legal... MORREU JÁ ERA AMIGO... APROVETE ESSA VIDA!! NÃO EXISTE OUTRA!
@FrancieliSpricigo Você pode sim ver o vento, não com a visão humana, mas já existem invenções que usam não a luz mas outros tipos de sensores para poder, de certa forma, "ver" o vento.
@FrancieliSpricigo O que prova o seu deus e não o deus islâmico? Os deuses hindus? Os Aesirs? Todos eles fizeram "milagres". A ciência já explica o que a mente humana não consegue, pois quando não conseguem entender, já dizem "É um milagre!"
@FrancieliSpricigo Sentimentos são reações biológicas a certas ocasiões e circunstâncias, etc. Originam-se no cérebro! Amor pode ser atração física, afinidade, admiração,respeito,etc. São coisas meramente naturais! A prova que o sentimento é fisiológico é vc estar nervoso, triste ou eufórico e tomar um medicamento e td mudar. Vemos sim o vento (Fluxo de gases), projetamos as asas dos aviões para interagirem com ele e gerar sustentação para o vôo.A ciência não explica, vc sim??
@mtjpb001 Procura lá sobre o que eu falei antes.. e se duvida tanto vai atrás para VER estes milagres. Pq as vezes as pessoas só acreditam VENDO mesmo --'
@FrancieliSpricigo E se a duração de uma religião significa que ela é verdadeira, quer dizer que o Islamismo, Hinduismo, Judaísmo e milhares de outras crenças estão corretas, o que seria impossível, já que elas se contradizem.
@FrancieliSpricigo Sua resposta Francieli:A religião mantém-se porque não é nada mais que uma tradição cultural, passada de pais para filhos e por aí vai. Convenhamos que a imensa maioria da população mundial é incapaz de questinar algo pois são carentes de educação(instrução) que é a única ferramenta contra a ignorância. Não estamos falando de dinheiro! Mesmo em 2011, tente explicar a uma polpulação indígina ou uma pessoa simples o que é um raio por exemplo, dirão que é algo de DEUS.
@SecretNavigatorYT O que você me diz então sobre quando alguém fala mal de você, ou então.. se um dia vc descobre que uma pessoa te traiu? Isso sempre acaba sendo descoberto, não é?! então.. 2012 anos se passaram, não entra na minha cabeça essa historinha tua ai.. de boa.. A ciência evoluiu até onde ela pode.. e exitem muitas coisas que a ciência não pode provar, que se chama "milagres" Hoje em dia a maioria sabe até aonde a ciência vai.
@FrancieliSpricigo Convenhamos Francieli que até pouquíssimo tempo, mais precisamente no século 18 é que foi descoberta a eletricidade e um rústico automóvel surgiu apenas em 1885, ou seja, não temos a conectividade de hoje que nos permite, compreender, interagir e saber sobre os fatos que nos rodeia. Era extremamente fácil não sabermos de uma traição ou de alguém que falou mal de nós! As fábulas perpetuaram simplesmente porque não haviam meios para questioná-las...
@SecretNavigatorYT Não é necessário ter que explicar a um indígena algo deste tipo, pq a maioria já sabe até que ponto a ciência está para comprar ou não certos fatos. Então essa história ai.. é pra boi dormir.
@FrancieliSpricigoObviamente que a ciência não tem respostas para tudo,quando isso acontece entra em cena as especulações,a imaginação.A religião nada mais é que a imaginação de um povo primitivo que vivia a milênios atrás.Até entre os que acompanhavam Jesus existiam aqueles que duvidavam da sua divindade,são os evangelhos agnósticos que a igreja por questões óbvias os ignorou.Não temos como saber se há um ser criador,mas já comprovamos que religiões são apenas contos, fábulas
@SecretNavigatorYT Então você acredita que somos somente carne, não temos alma e que depois que morrermos nunca mais vai haver nada? Que vai simplesmente terminar assim?
Cara.. se vc acredita nisso.. teu mundo é muito pequeno!
@FrancieliSpricigo Não Francieli, não acredito que somos apenas carne, esta é apenas uma das coisas que nos compõe. Acredito sim que somos seres extraordinários, únicos. O Ateísmo, acredite, valoriza muito mais a vida e eleva os valores do que qualquer religião por compreender o quanto a vida é única e "rara". Muitos jogam fora a sua extraordinária vida seguindo, não as coisas boas que digo, mas as opniões e atos sem embasamento de outros que viveram em tempos muito remotos.
@FrancieliSpricigo Sobre vida após a morte eu penso que possa sim existir mas se houver é algo natural, da natureza das coisas. Seria como um católico morrer e do outro lado continuar sendo católico e outros continuarem com outras crenças. Percebe-se que vc é uma boa pessoa pelos teus comentários e respeito sinceramente a tua fé desde que não limite a tua vida! Mas se existir algo os Atéus tem muito mais a ganhar do que se forem vcs os que estiverem errados, pense nisso!
@FrancieliSpricigo E finalizando;Não tente discutir com essas pessoas estúpidas e ignorantes que se ve nos outros comentários. Muitas delas são apenas pessoas ruins que querem apenas guerriar, discordar e ofender por prazer.São pessoas sem muitos méritos! Eu já fui uma pessoa que até quis seguir a vida religiosa mas acabei estudando e questionando demais.Sou como aquelas crianças que perguntam "porquê e como" para simplesmente tudo! Faz parte da miha natureza! Seja feliz :)
Fé é diferente do que aquelas "fabricas de dinheiro" pregam. Essas igrejas sim pregam merda, "curam" pessoas, vai pra puta que pariu, se curasse mesmo estaria no hospital curando doentes mais graves.
Existem muitas diferenças entre as religiões. Não sou ignorante, e nem concordo com tudo que minha igreja diz, mas minha fé é digna de respeito. Não julgo ninguém, cada um possui uma conclusão do que é melhor pra si. Tenho pena dos ignorantes que seguem religiões idiotas, que só levam dinheiro deles
Existem diferentes Igrejas, e na minha nunca escultei nada sobre quem não é cristão vai pro inferno.
A igreja prega coisas boas para a sociedade independente da tribo. Os cristão que criticam ateus e dizem merdas sobre quem não fizer exatamente o que eles mandam vai pro inferno, esses sim não merecem respeito. A minha fé merece respeito. Ex: Edir Macedo, o fdp não sabe nem o que ele ta falando, só quer saber de dinheiro. Deus não precisa de dinheiro. apenas da fé, e minha fé merece respeito.
Cada um acredita no que quer. ele diz que a religião controla as pessoas, mas ele tenta fazer o mesmo em seus videos levando as pessoas para o lado dele.
Ele diz para não esperarmos respeito dele, que ele vai zombar de minha crença.
E seus videos demonstram preconceito contra religiosos. Por que ele não prega a paz e respeito, critica coisas sobre os problemas da sociedade? A religião não é o problema da sociedade, e sim a falta de respeito entre as tribos, que é o que ele demonstra aqui..
É exatamente esse pensamento "Me deixa quieto.Mas eu posso te atacar" que ele critica. Engraçado, vivem dizendo nas igrejas que quem não tem deus merece ir para o fogo e a tortura eterna, pois não tem amor de verdade no coração. A igreja aliena as pessoas, discrimina homossexuais, chamando-os de doentes, critica avanços da ciencia, e várias outras coisas.
Aí, quando vamos criticar esses religiosos, aparecem os caras dizendo: "Deixem eles em paz. Para que zombar?"
@CrazySheepp bom, vc acha q seria bom se vc morasse no iran sendo cristão enqnto 99% da população lá é mussulmano? vc seria tratado com preconceito e ninguém te trataria com educação se vc disesse q era cristão.. agora aki no brasil, com os ateus sendo a minoria, vc acha q é bom ser desmerecido e ofendido por cristãos retardados q não sabem nem ler e escrever e nem tiraram o ensino médio, enqnto eu q fiz faculdade, faço caridade to sendo ofendido por pessoas q nem estudaram pra saber a verdade?
gente que prefere acreditar numa galera que vivia uma era em que se acreditava em tudo do que em cientistas que trabalham todos os dias a procura da resposta das coisas.. uma pena isso.
@TheMatheus5130 nossa,quanta merda esse TheMatheus5130 falou
Puta que paril,esse velho arrombado em vez de fazer algo pra melhorar o mundo,nao..,fica na frente da porra do computador enchendo o saco dos outros com comentários de merda -.-
Ele só é vive acreditando nas coisas desta maneira porque ao invés de vocês orarem pra ele acabam tendo ódio dele, orarei por ele afinal ele também é "criatura" de Deus igual a nós. A paz.
@raullzera não ore por pessoas que não acreditam nas orações,faça essa favor e não coloque sua religião no meio de pessoas que não a querem,muito obrigada (:
Usar todos os seres humanos como uma raça leiga q prefere ler algo "prontinho",e usar somente Deus como entidade religiosa,responde pq ele sempre vai esperar q Deus vá até ele pra sempre.
Ah complementando, ok o video esta aqui posto á receber criticas ou não. Sò acho que ao revidarem, por favor, o Façam como pessoas que são, e usem boas e inteligentes justificativas. Na " MINHA " opnião Condell tem um ótimo humor e dá a cara a bater porque sabe que o que esta falando possui nexo, não é sem fundamentos como muitos videos horriveis espalhado pelo youtube. AH o video influencia pessoas? Bom, se isso acontece é porque os influenciados não estão tão convicto de seu Deus assim...
Concordo plenamente com cOndell quando eleva a questão de pais ou fanaticos religiosos que sejam, que dão vida á seres que pricipalmente á quem é religioso, deveria abolir. Eles são os primeiro á dizerem o nome de satanás, demonios, inferno, e outras ridicularidades que jamais deveriam existir no vocabulario de educação infantil. Se não fossem á ajuda destes religiosos, nossas crianças jamais conheçeriam este lado ridiculo de crenças chantagistas maiores ainda. Ah , falei.
Local de influência de credos é dentro dos respectivos templos. A esfera política é da coletividade, e em nome desta deve ser exercida, não em nome da entidade X ou Y. Condeno o lobby da ICAR dentro do congresso como ateu, mas poderia perfeitamente estar fazendo isso como umbandista, espírita, budista ou qualquer outra coisa. Congresso é lugar para cidadãos em defesa do bem comum, não para pessoas agindo em nome do livro sagrado X ou Y.
O desejo dos ateus em eliminarem completamente qualquer sinal de fé na humanidade é semelhante ao desejo dos mais fervorosos fundamentalistas no querer impor a fé à toda a humanidade.
@juniorrubira Nenhum ateu deseja eliminar a fé alheia. Se vc pretende acreditar em Ufos, ET de Varginha, fadas ou cristianismo, o problema é seu. Agora, se você vai tirar esse credo da esfera privada (sua ou do seu grupo) e quer impor regras morais aos outros com base em sua crença em judeus que ressucitam, ou vc prova que seu credo é verdadeiro ou volta para a sua igreja ou residência e pare de torrar o saco dos outros com idéias que vc não pode demonstrar que não são fantasias.
@lfzadra A militância ateísta pretende sim eliminar completamente a fé na sociedade, basta analisar a história da militância ao longo dos tempos, mas não estou aqui para discutir religião ou ateísmo, passar bem.
@juniorrubira A história da militância e suas diretrizes são claras. O pensamento privado é livre, seria uma ignorância completa pedir liberdade de pensamento para ateus e negá-lo para religiosos. Entretanto, se você pretende influenciar a vida dos outros com suas superstições, aí então vai ter que aturar o ridículo ou provar que seus credos não são ridículos. Se vc não entende português ou tem dificuldades de interpretar a língua escrita, o problema é seu.
@juniorrubira talvez ai esteja o problema de alguns ateistas: qual é a diferença entre um ateu que tenta eliminar a fé e um crente que tenta impô-la ?
@lfzadra Você não entende português? Não preciso discutir contigo, olhe para a história, não preciso provar que a militância ateísta matou milhões, reprimiu outros milhões e massacrou milhões de religiosos de todos os tipos possíveis. O Movimento Ateísta não é diferente do maior fevor fundamentalista que pode existir.
@juniorrubira Mostre-me qual livro de doutrina ateísta em que está estabelecido que posso matar à vontade. Tal livro não existe, pois ateísmo não é uma doutrina, não contém comandos morais positivos ou negativos. A menos que vc forneça uma fonte de moral objetiva para o ateísmo ao qual todos os ateus devem se submeter, posso perfeitamente dizer que a causa de stalin cometer genocídio era o comunismo, sua descrença em papai noel, ou seu bigode ridículo.
@lfzadra Eis a questão, quando se trata de um ateu comentendo crimes nunca a causa é o ateísmo, porém se for um crente... Muitos pesos e poucas medidas. E já agora, o comunismo propaga o ateísmo e se opõe á religião, logo seu extermínio de pessoas que crêem em qualquer deus tem sim relação com com a militância ateísta.
@ifzadra Um outro detalhe, da mesma maneira que um crente não pode encher o saco de ninguém com suas crenças, um ateu não tem o direito de encher o saco de ninguém pela sua falta de crença, simples assim: Cada um no seu quadrado.
@juniorrubira "Cada um no seu quadrado." Suponho que ateus voltarão para o seu quadrado quando religiosos voltarem para o deles. Podem começar parando de encher o saco no Congresso quando assunto de interesse social vai contra os preceitos bíblicos ditados pelo seu amiguinho imaginário. Isso e mais zilhões de outros assuntos públicos onde religiosos se acham perfeitamente no direito de meterem o bedelho. Lugar para superstições é na igreja, não fora dela.
@lfzadra Todos tem direito de expressão, sejam religiosos ou não, o Estado é laico, não ateu. Há um abismo entre as duas definições. Todos podem manifestar publicamente suas crenças, ou não crenças, inclusive na política. Mas fazer o quê né? Para quê devemos ouví-los? Porquê respeitá-los? São apenas uns idiotas, né? Vamos matá-los que é muito melhor.
Como tenho dito, a intolerância ateísta é tão prejudicial quanto o fundamentalismo religioso.
@juniorrubira Se todos tem direito de expressão, por que vc está tentando cercear o meu? Vivemos em um estado laico de direito, mas não de fato. Como ateu, sou inelegível nesse país, a não ser que eu minta, como FHC fez. Como o senhor se sentiria se fosse inelegível como cristão? Ficaria calado em casa ou demonstraria sua indignação em público? Não votei no Papa. Considero o lobby da Igreja Católica no congresso contrário aos interesses do país, e como cidadão, me posicionarei contra.
@lfzadra Eu tentando cercear seu direito? Quem respondeu objetando contra meu comentário foi você, quem diz que crentes devem calar a boca em assuntos políticos é você, o discurso que tenta cercear direito de expressão é o seu não o meu. Vim até aqui e expressei minha opinião, eu não imponho fé a ninguém, e nem acho justo que ateus tentem impor seu ateísmo.
@lfzadra Quanto ao FHC, sim, é injusto, se fosse meu caso também me sentiria ofendido, assim como me ofende que simplesmente sejam contra políticos que tenham fé. Há muitos políticos ateus no Brasil, o problema é terem que mentir, nisto concordo plenamente contigo.
@juniorrubira Inquisitores queimando "bruxas" na Idade Média estavam seguindo um comando bíblico, supostamente inspirado pelo criador do Universo. Aquelas pessoas morreriam queimadas se não fosse a religião cristã? Não. Me mostre o livro de uma autoridade superior onde está escrito que Stalin estava moralmente autorizado ao genocídio. Se não há, o culpado é Stalin, não o ateísmo, que não é uma ideologia, não contém ideais nem comandos morais a serem seguidos.
cada um procura o que é de seu interesse, saudável ou não, é o que acontece... eu por exemplo gosto de filosofia e sim, já me interessei por texto bíblico... portanto assim como se eu digitar "direito" na google encontro palestras, textos e etc... quem procura religião faz o mesmo e alimenta sua insensatez ou apenas sua fé.... é importante lembrar que parte da bíblia preza pela verdade e sensatez.... isso é valioso, não importa em que forma de informação está, texto, tv, conversas, gestos...
sobre respeito! ele está usando verdades e mentiras para afirmar um ponto, esse tipo de pregação, ao meu ver, é a que mais confunde, pode enganar muita gente, bem pregação é qualquer imposição... (pode ser honesta, benigna, enganosa, etc)... nem todos são justos ou bem intencionados, nem informados, nem muito inteligentes, nem analíticos pra que nesse mundo pessoas não precisem exigir respeito... (porém ele fala de pessoas que ensinam a falta de sensatez e querem ser premiadas por isso)
não sei de onde esse conceito da necessidade da existencia de deus ou de varios deuses vem.... ainda não entendi esse mecanismo ou sei lá o que, mas até em tribos antigas existia crença em deus ou deuses... alguns dizem q tiram a fé do q não sabem explicar, pois isso acontece algumas vezes, outras não!
ele ta certo... sem evidências (no mínimo né!) não ha razão para se crêr
MAS a Fé é um ato deliberado de vontade que FOI IMPOSTA culturalmente pra pessoa... um exemplo simples é de pessoas q nascem em tribos e aprendem sua crenças e aprendem a querê-las! e quem vai tirar isso da cabeça delas tem que usar muita razão! NEM TODOS SE GUIAM PELA RAZÃO MAS ACREDITAM MESMO ASSIM SEM QUE ISSO SEJA UM ATO DE VONTADE REALMENTE CONCIENTE. Pessoas aprendem a querer tambem e isso em alguns, é manipulavel.
ainda mais, ele ta pregando o individualismo na cara de pau.... ok então vc faz o que quiser da sua mente e da sua vida desde que não perturbe os outros... como se todos tivessem 100% de condição pra decidir sobre o que pensar, o que sentir, o que procurar.... até pra se existir, na minha opnião, é necessário responsabilidade e se o ser humano procura um estagio avançado de desenvolvimento então acredito que não é pela individualidade e nem por precipitações que isso aconteceria realmente...
Esse mudou o significado de "respeitar"... se deve respeitar a todos, quem disse que se eu disser á um mulçumano q "o fato de ele ajoelhar e repetir palavras varias vezes por dia só serve pra influenciar a cabeça dele mesmo e mais nada, é idiota..." seria desrespeita-lo (por exemplo) ???????
o q eu não poderia fazer seria ferir sua integridade (coisa q ele mesmo ja faz)
A fé vem de Deus, e não é de todos, A fé é Cristo, e se discerne espiritualmente, parece loucura p/ o homem natural, mas o espiritual a tudo discerne e de ninguém é discernido.
Religiosos precisam buscar um momento de clareza, esquecer tudo o que acreditam e olhar para o que a religião diz, o que ela significa e faz, o que causa. Assim todos deixariam de seguir idéias absurdas como essas, que causam guerras, massacres, genocídios, fazem lavagem cerebral em crianças, incentivam o proconceito, o ódio a quem é diferente e etc.
O pior é que essas pessoas se esquecem da base da religião, os 10 mandamentos, como "não matarás".
nossa senhora aparecida!!! esse cara me da medo ele tem tanta fé na inexistência de deus que da medo hahahaha, o ateismo é a religiao mais fanatica do mundo XD
Jesus said, "My Word is true, and it declares that all must repent and turn from their sins and ask Me to come into their lives if they are to escape this place(hell). Through My blood there is forgiveness of sins. I am faithful and just and will forgive all those who come to Me. I will not cast them out."
When the person dies, after a black hole to form around him/ her, his/her soul takes less than 20 seconds to get to hell, and there he/she can never return.
Intelligents are those who give their souls to Jesus!
Quando a pessoa morre, logo após um buraco negro se formar ao redor dela, a sua alma leva menos de 20 segundos para chegar até o inferno, e lá nunca mais poderá retornar.
Inteligentes são aqueles que entregam suas almas a JESUS!
Adorei o Pat Condell traduzido. Sou homem mas até dava o bum bum pra ele se ele me pedisse. Mas acho que não né? Gostaria de vê-lo no programa "Sagrado" ( Cagado, para os íntimos). Se quiserem voluntários para traduzir, estou à disposição.
eu sou ateu e não aguento mais não que todos os religiosos sejam assim eu acho errado dizer Todos os religiosos são persistentes mas algumas pessoas que eu conheço não deixam eu ter minha própria opinião dizem que esta errado e que a crença e certa como se ele tive-se a prova que existe mas eu não vejo diferença em acreditar em deus ou em uma vaca voadora alguem pode me explicar a diferença?
@Skuaall A diferença é que você pode fazer uma vaca voar, mas NINGUÉM pode lhe mostrar fatos que comprovem que deus realmente existe. A não ser, apelando para a fé e, quem tem fé, acredita em qualquer coisa !!!
olha,eu entendo completamente a opiniao dele e etc...mas ele n tem direito algum de criticar as escolhas dos outros,os direitos sao iguais,ele escolheu o ateísmo,ok,agora tirar com a kra das pessoas q acreditam em outras teorias?com todo o respeito,você que é um doente mental,q n tem a noçao de social o suficiente pra conviver com as diferenças dos outros
O que muitos certamente nao sabem é que o Homem desde sempre foi religioso. No entato na Revolução Francesa dá-se o primeiro passo contra as duas forças k exageravam nos seus poderes: O CLERO e A NOBREZA. É então dpois da Revolução Industrial que o HOMEM passa a ser o centro e começa a ser auto-suficiente. Mas meus amigos, e dpois? a fé nao terá ela razao de existir? e a crença em Deus? Por favor nao confundem uma coisa: igreja e religiao.
a fé não merece e nunca mereceu respeito. Fé é acreditar e defender algo sem lógica e razão. É irracional. Você entra na igreja e joga o cérebro fora.
Ateus pedindo por respeito, quando nunca respeitaram ninguem, pela sua propria ignorancia. O que comprova que a maioria da população nao é burra o suficiente pra querer ser algo que nem existe, ateista, tanto num combate cientifico, lógico e braçal, nao teriam a menor chance, são um tremendo fracasso, epic fail
Voce deleta todos os comentarios que nao condizem com a teoria do cara ?
Fé existe , é real , e é o estopim , para aqueles que nao tem força de vontade , de agir por si mesmo e preferem se respaldar no "Deus" em que acreditam.
Somente através da lógica ou razão não é possível chegar a uma conclusão acerca da origem do Universo. Seria necessário obtermos mais dados concretos a partir de observações e experimentos. Quando surgem lacunas em nosso conhecimento tendemos a preencher este vazio cognitivo com ficções explanatórias. Devemos ter humildade para reconhecer nossos limites (atuais). Talvez nunca venhamos a saber tudo, o que é perturbador mas também plausível.
Premissa 1: Nada pode ser criado (não é premissa com base científica, ciência não determina fatos, analisa) o correto seria: É aceito que nada se cria, tudo se transforma.
Premissa 2: O Universo existe (aceitável).
Conclusões:
1) O Universo não foi criado, existiu eternamente (plausível).
2) O Universo não existe (absurda).
3) O Universo foi criado por um único ato de criação (ilógica. A conclusão não se encaixa com as premissas)
Não estou fazendo qualquer afirmação diante da sua questãológica, ela é sua, não minha, estou só analisando as conclusões que você mesmo expôs relativas as duas premissas. Dentro da "sua" proposta lógica, só existe uma resposta possível das três que você mesmo determinou.
"O Universo não foi criado, existiu eternamente".
As premissas e as conclusões são suas, não minhas, se entender de lógica, vai perceber que dentro do que você apresentou esta é a única plausível..
Amigo, você por algum acaso sabe o que é falácia? Pelo visto não sabe, dizer que a fé é igual a falta de evidências, não é falácia, é uma afirmação baseada em algumas premissas, Se alguém disser: "Não há nenhuma evidência de Deus, portanto ele não existe", isto representa um raciocínio lógico correto e não uma falácia, a conclusão é sustentada pela premissa. Se não sabe o que é lógica ou não sabe o significado da palavra, não use.
Tanto não sabe o que é falácia, que definou de forma errada. Sofisma e falácia são a mesmas coisa, sendo que uma se faz por inocência (Falácia) e a outra intencionalmente (Sofisma).
Primeira coisa: Admitir que existe criação é uma afirmação sem base na observação natural, a teoria da abiogênese já foi abolida há muito tempo, e as leis da química segundo Lavoisier, "No universo, nada se perde, nada se cria, tudo se transforma" cont.
É uma premissa completamente comprovada, pois no Universo, nenhum átomo é criado, ou destruido (levado para o nada). A premissa da necessidade de um criador já é falaciosa. Para que você chama de criação, também não existe qualquer evidência.
Sua conclusão é falsa porque utiliza a falácia de Non sequitur (sua conclusão não é sustentada pelas premissas)
Se existisse uma lei de criação, poderia se perguntar qual a origem de Deus, ou seja, quem criou Deus? O fato é que a premissa da existência de um ser invisivel, que não pode ser detectado nem por aparelhos e nem pelos sentidos, cujos padrões morais que ele mesmo criou, são contraditórios, que provoca genocídios a seu bel prazer e ama a todos, é irracional, sendo que a razão, vem da observação dos fatos, não de expeculação sobre eles. (sei que estou me repetindo).
Eu defini falácia da forma correta. Se verificar, verá que a defini da maneira como vc disse. Eu disse que Falácia é um Sofisma, com razões falsas ou mal deduzidas. Razões = premissas.
Outra coisa: Ninguem aqui falou de geração espontanea. Realmente ela não acontece.
E a a frase de Lavoisier apenas confirma isso: "nada se cria", pois já foi criado.
O que eu fiz foi demonstrar que é possível determinar pelas leis da ciência o modo como o Universo começou. Neste caso, não é necessário apelar a Deus para explicar como começou o Universo. Se isto não prova que Deus não existe, pelo menos prova que Deus não é preciso para nada.
Penso que Pat Condell é, simplesmente, uma das figuras mais brilhantes dos últimos séculos. Ele diz as coisas que eu e muitas outras pessoas sempre tivemos vontade de dizer e não dissemos, talvez por receio de magoar as pessoas. Creio que esse tempo acabou. Em pleno século XXI, não há mais espaço (nem tempo) para tolices que deveriam ter sido completamente descartadas no Iluminismo. Viva a ciência, o pensamento racional, o ceticismo! Viva o ateísmo!
Os ateus que conheço mais inteligentes são de fora, Richard Darkins, Bill Mahen , San Harris e claro o do video Patt Condell ! Eles apresentam argumentos bem mais interessantes do que: "Lógica argumentativa fraca, sem coerência. Demagogo e falacioso" ! Se for para contestar que tenha algum sentido, n disse o porque de nada, pra mim o argumento do JucaBrasil que é fraco n tem sentido!
Bem humorado. Relativamente fácil de entender. Lógica argumentativa fraca, sem coerência. Demagogo e falacioso. Temos ateus e até religiosos liberais com discursos muito melhores por aqui ..
Já não basta importar a teologia enlatada dos EUA, agora vamos importar também o ateísmo ... e pior, o último de péssima qualidade ....
'..na verdade a fé nada mais é do que a suspensão deliberada da descrença.É um ato de vontade.Não um estado de graça,mas um estado de escolha,pois,sem evidências não há razões pra crer,exceto o seu desejo de crer..'
@vickylonn121 - Ninguém pode se forçar a crer naquilo que não acredita. É automático como o nascimento dos pensamentos na mente, quando se vê, já pensou. Assim é a crença. Quando começam a tratar a crença como algo voluntário, como a Bíblia faz, podemos então ter certeza de que estamos lidando com uma filosofia subjetivista, que é sinônimo de falsidade. A Fé é um desejo de crer travestido de crença, tão travestido que nem o o dono do desejo é capaz de saber onde está um e onde está outro.
Em momento algum Condel fala TODAS as pessoas religiosas. Sua crítica é especificamente aos fundamentalistas. Se você vivesse no Reino Unido saberia o quanto é inconveniente ter que mudar uma lei aqui outra ali porque aquilo "pode desagradar uma pessoa de fé". Ser ateu num lugar assim é horrivel. Nao sou contra religiosos desde que eles me deixem em PAZ!
O que eu não percebo é o que é que as opiniões de ateus como o Pat Condell trazem assim de tão novo e revolucionário em relação ao ateismo que eu não tenha já lido em Nietzsche ou Russell. Enfim modernices...
victor, eu imagino que em alguns lugares deve ser realmente difícil ser ateu, mas acho q atacar a fé é algo tão inútil quanto atacar um ser invísivel como o q vcs dizem q Deus é p/ vcs. O problema está nas pessoas, são tipos de pessoas, mentalidades, personalidades agressivas e infantis, que não se aplicam a todas as pessoas q tem fé. Acredito q não seja as religiões q devam ser combatidas, e sim a mentalidade dessas pessoas intolerantes, q não sabem coviver com as diferenças
This comment has received too many negative votesshow
Enquanto voce agrega mais pessoas para as fileiras do demonio,os cristaos levam o evangelho ao mundo todo!!!Acorda cara!Ser humano nenhum conseguiu extinguir a biblia e nem vai conseguir!!!So para te afrontar vou citar um texto biblico:JESUS disse:O ceu e a terra passara´ mas as minhas palavras nao passarao!
Não tem como ele agregar pessoas para as fileiras do demonio, pois para ateus, não existem fileiras do demonio, por que o demonio não existe. Ateus não creem no paraiso, no inferno, no purgatorio ou em qualquer outra coisa que não possa ser provada empiricamente.
O ponto de vista deles é tão válido quanto o dos cristianitas, judeus, muçulmanos, budistas, wiccas e qualquer outro.
Admito que ele é um ateu incisivo, mas não é pior que 90% dos missionarios que já me abordaram.
VAMOS TROCAR O DIZIMO E OFERTAS DE DINHEIRO EM PRODUTOS COMESTIVEIS? Que tal? Divulgue minha idéia. TODOS OS CRISTÃOS AO DAREM SEUS DIZIMOS E OFERTAS PARA O MALDITO PASTOR MILAGRISTA, SERIA COMO A BIBLIA FALA: ALIMENTOS PARA OS POBRES!
Olha q nesse caso ATÉ EU DARIA minha contribuição. Veja q boa idéia eu tive? Vamos divulgar na tua igreja e teu pastor divulgar tambem? A PARTIR DE HOJE TODA OFERTA E DIZIMOS SERÃO NA FORMA DE ALIMENTOS PARA OS POBRES! Vamos ver tua cara agora?
E tu, crentezinho, como vai morrer? Bonito, forte e saudável...? Sobre pedir perdão ao TEU deus, acho mais fácil um cara como ele ter lamentado por conseguir mostrar a realidade pra gente iludida assim como tu é. :]
hsantana1000, tu és um FASCISTA DOENTIO E PERIGOSO. religioso fundamentalista q se tivesse nascido em pais muçulmano seria um HOMEM BOMBA. Tua mente é psicótica doentia. Trate de procurar ajuda psiquiatrica, seu cristão de merda. Teu deusjudeu é tão inexistente na ordem das coisas como teu comentário exdruxulo e ignorante. Tu não podes comentar sobre Carlin, pq ele era um LIVRE PENSADOR, sem as algemas mentais do fundamentalismo religioso. ANIMAL DE TETA!!!
HSANTANA1000, seu crente cristão IDIOTA! `Pelo menos uma vez prove alguma coisa. PROVE Q CARLIN está no inferno. PROVE, CRISTÃO BURRO! Idiota! Voces precisam de um hospicio, isso sim. Voces vivem pelas lendas e sendo macacos imitadores para judeus gananciosos e pastores milagristas velhacos. BURROS! Me prove a existencia de qq milagre. MAS NÃO FIQUE NA CONVERSA MOLE. Me dá aí o endereço do inferno ou de jesus, o bosta mais vagabundo de todos os tempos. BURROS!
Desculpe minha participação neste diálogo, mas a nossa Constituição não afirma nada, em seu Artigo 5º, sobre sermos uma nação temente ao deus hebraico. Este artigo apenas define os direitos e garantias fundamentais, sendo a liberdade de manifestação religiosa assegurada. Creio que estejas equivocado a este respeito.
pega teu jesuscristo vadio e vagabundo e enfia, CRISTÃO IDIOTA! Teu jesus é um bosta tão grande q não tem medo de aparecer na minha frente e manda seus capangas idiotas. VAI SE FODER, IDIOTA! Será q teu jesus apareceu e eu não vi? OU TU Q DIZ Q ELE EXISTE E NUNCA APARECEU EM LUGAR NENHUM? BURRO! esse jesusbosta é um mito tão burro qto teu pai idiotizado. Vamos ver se teu jesusbosta aparece aqui em casa. OU CURA UM AMPUTADO, IDIOTA BURRO!
Voces cristãos precisam é de um HOSPICIO. Voces ficam falando de curas milagrosas, que "viram" jesusbosta. Q jesusbosta "curou" aqui, "curou" ali, MAS PORQUE ELE NÃO APARECE EM UM HOSPITAL DE CANCER INFANTIL E CURA TODAS AS CRIANÇAS?? HEM, CRISTÃOS BURROS? me respondam? SE JESUSBOSTA não é vagabundo, pq ele não vem aqui no hospital do cancer infantil, cheio de anjinhos sem pecados, E NÃO CURA TODOS? Cristãos animais de teta, BURROS! Ignorantes! Macacos de judeus.
hsantana1000, veja como tu és um IDIOTA! Em maiúsculo mesmo! Se o big bang é fruto do acaso e não admitido pelos cristãos, DE ONDE VEIO O DEUS JUDEU? De qual matéria se originou? Prefiro acreditar nas galaxias e cometas q num deusjudeus AUSENTE E INBECIL. Q bosta de gente são voces q não conseguem provar a existencia desse deusinho de merda com provas FISICAS? Celular, TV, carro, vacinas, raio laser, eletricidade, somos cientistas. E teu deusjudeu de bosta? KD?
hsantana1000, acho q tu estás mesmo paranóico. jesusbosta é apenas espirito?
Ah! Então jesusbosta NUNCA APARECE, NEM APARECEU PARA NINGUEM? Ah, bom! Assim até consigo entender. Pensei q tu eras daquele q dizia q deusbosta está presente até qdo cagamos, nos sobrevoando todos os momentos, dia e noite, todos os dias e segundos da vida. Bem ... se for como tu pensas, basta agora me provares q os dizimos em alimentos são a melhor OFERTA a teu deusbosta, Concordarei.
Fico pasmo de ver como VC tem alunos estudando a tua ciência criacionista. Fico bestificado como tua teoria é "aceita" no mundo científico. Acho q tu mesmo poderias receber o prêmio NOBEL de ciencias ao provar q tens um velociraptor na casinha do teu cachorro. risos Ou um tiranossauro rex passeando na coleira. Ou um diplodocus com 50 toneladas ninhando em uma caixa de papelão, como era a arca de noé. Vai dar aulas na Adventista, vai. Lá eles aceitam tua teoria. NÓS, NÃO!
Se um dia eu for presidente da republica, vou impor uma lei na qual, propagar religiao é um crime, com pena de morte :D
DarkSoldier396 2 weeks ago in playlist Mais vídeos de jvictorthegreat
This has been flagged as spam show
Bem,a imensa maioria das pessoas tem medo de voar;Elas ficam impressionadas como algo tão grande e pesado faz isso,muitas ficam em estado de pânico durante toda a viagem.Eu como piloto e engenheiro aeronáutico posso explicá-las que é algo até simples e fácil mas a maioria não iria compreender.Mas todos os que são cristãos tem capacidade de entenderem o universo e a razão de tudo existir.É contraditório pois isso exigiria extremo raciocínio e conhecimento mas a grande massa não é ignorante?
SecretNavigatorYT 1 month ago
CRISTAOS FILHOS DA PUTA
JuaaOBR 1 month ago
Tem gente que só acredita tendo provas concretas em sua frente. Só acreditam "vendo" mesmo! Já pensaram em pesquisar sobre milagres eucarísticos? Corpos incorruptos?
Abram o olho... se isso tudo fosse mentira não iria durar 2011 anos! Porque hoje em dia a ciência está tão avançada que com certeza iria divulgar sua pesquisa se tudo não passasse de uma mentira! Então porque até hoje existe esta VERDADE? É, acho que é porque é VERDADE MESMO! ¬¬'
FrancieliSpricigo 2 months ago
@FrancieliSpricigo "se isso tudo fosse mentira não iria durar 2011 anos!" Duvida? E sim, a ciência já divulga muitas coisas que antes a religião considerava como "obras de deus" e que eram e são na verdade acontecimentos naturais (chuva, tempestade, furacões e etc). E não é possivel desmascarar por que vocês se escondem atrás de um ser que não pode ser visto, cheirado, medido ou testado.
mtjpb001 2 months ago
Comment removed
FrancieliSpricigo 1 month ago
@mtjpb001 Me diz uma coisa, o amor que tu sente pela tua mãe ou sei lá qualquer outra pessoa. Por um acaso você vê ele? Você cheira ele? Você mede ele? Você TESTA ele? Ou quem sabe o vento batendo no teu rosto.. você vê o vento? Assiste esse vídeo quem sabe te ajude um pouco: "Deus Existe - Comercial da Macedônia (Albert Einstein) LEGENDADO" e outra, já ouviu falar em milagres? milagres é aquilo que a CIÊNCIA não sabe explicar.
FrancieliSpricigo 1 month ago
@FrancieliSpricigo É o vídeo mais idiota que ja vi na minha vida, além de ser uma asneira e desrespeito com Albert E. A ciência não consegue explicar milagres? Há! Pesquise mais e você vai ver que muitos "milagres" já foram desvendados, são farsas e charlatanices. E qual o problema de não poder ver o "amor"? O amor é um sentimento descrito e retulado pelo ser humano, não um objeto material, um ser, uma criatura ou coisa do tipo.
mtjpb001 1 month ago
@mtjpb001 Fica ai com as tuas teorias então.. Minha consciência está bem tranquila com a minha crença ^^ Não vale a pena ficar discutindo este tipo de coisas contigo.. até pq a gente não vai chegar a lugar nenhum... e se a ciência descobrisse mesmo sobre os milagres.. provavelmente TODOS os milagres já estariam desvendados.. e não somente "alguns" como vc diz.. e fora isso.. vc já ouviu falar do "Santo Sudário"?
FrancieliSpricigo 1 month ago
@mtjpb001 Cara, até a NASA com suas últimas tecnologias estudou o Santo Sudário e considerou milagre! E sobre o amor que a gente sente, é a mesma coisa que Deus.. é algo inexplicável que vem do interior do ser humano... algo realmente grandioso..
FrancieliSpricigo 1 month ago
@FrancieliSpricigo
EliasDilluca 1 month ago
@FrancieliSpricigo Falou tudo.. vem do interior do ser humano! Criamos tudo isso sabe por que? Medo da morte... nunca aceitamos esse problema na nossa existência!! criamos mundos para irmos após a morte... as religiões foram inventadas para justificar o pós morte.. é mais cômodo achar que nossos entes queridos estão bem em um lugar legal... MORREU JÁ ERA AMIGO... APROVETE ESSA VIDA!! NÃO EXISTE OUTRA!
EliasDilluca 1 month ago
Comment removed
FrancieliSpricigo 1 month ago
@FrancieliSpricigo Você pode sim ver o vento, não com a visão humana, mas já existem invenções que usam não a luz mas outros tipos de sensores para poder, de certa forma, "ver" o vento.
mtjpb001 1 month ago
@mtjpb001 então não é "ver" é SENTIR ;)
FrancieliSpricigo 1 month ago
@FrancieliSpricigo O que prova o seu deus e não o deus islâmico? Os deuses hindus? Os Aesirs? Todos eles fizeram "milagres". A ciência já explica o que a mente humana não consegue, pois quando não conseguem entender, já dizem "É um milagre!"
mtjpb001 1 month ago
@FrancieliSpricigo Sentimentos são reações biológicas a certas ocasiões e circunstâncias, etc. Originam-se no cérebro! Amor pode ser atração física, afinidade, admiração,respeito,etc. São coisas meramente naturais! A prova que o sentimento é fisiológico é vc estar nervoso, triste ou eufórico e tomar um medicamento e td mudar. Vemos sim o vento (Fluxo de gases), projetamos as asas dos aviões para interagirem com ele e gerar sustentação para o vôo.A ciência não explica, vc sim??
SecretNavigatorYT 1 month ago
@mtjpb001 Procura lá sobre o que eu falei antes.. e se duvida tanto vai atrás para VER estes milagres. Pq as vezes as pessoas só acreditam VENDO mesmo --'
FrancieliSpricigo 1 month ago
@FrancieliSpricigo E se a duração de uma religião significa que ela é verdadeira, quer dizer que o Islamismo, Hinduismo, Judaísmo e milhares de outras crenças estão corretas, o que seria impossível, já que elas se contradizem.
mtjpb001 2 months ago
@FrancieliSpricigo Sua resposta Francieli:A religião mantém-se porque não é nada mais que uma tradição cultural, passada de pais para filhos e por aí vai. Convenhamos que a imensa maioria da população mundial é incapaz de questinar algo pois são carentes de educação(instrução) que é a única ferramenta contra a ignorância. Não estamos falando de dinheiro! Mesmo em 2011, tente explicar a uma polpulação indígina ou uma pessoa simples o que é um raio por exemplo, dirão que é algo de DEUS.
SecretNavigatorYT 2 months ago
@SecretNavigatorYT O que você me diz então sobre quando alguém fala mal de você, ou então.. se um dia vc descobre que uma pessoa te traiu? Isso sempre acaba sendo descoberto, não é?! então.. 2012 anos se passaram, não entra na minha cabeça essa historinha tua ai.. de boa.. A ciência evoluiu até onde ela pode.. e exitem muitas coisas que a ciência não pode provar, que se chama "milagres" Hoje em dia a maioria sabe até aonde a ciência vai.
FrancieliSpricigo 1 month ago
@FrancieliSpricigo Convenhamos Francieli que até pouquíssimo tempo, mais precisamente no século 18 é que foi descoberta a eletricidade e um rústico automóvel surgiu apenas em 1885, ou seja, não temos a conectividade de hoje que nos permite, compreender, interagir e saber sobre os fatos que nos rodeia. Era extremamente fácil não sabermos de uma traição ou de alguém que falou mal de nós! As fábulas perpetuaram simplesmente porque não haviam meios para questioná-las...
SecretNavigatorYT 1 month ago
@SecretNavigatorYT Não é necessário ter que explicar a um indígena algo deste tipo, pq a maioria já sabe até que ponto a ciência está para comprar ou não certos fatos. Então essa história ai.. é pra boi dormir.
FrancieliSpricigo 1 month ago
@FrancieliSpricigoObviamente que a ciência não tem respostas para tudo,quando isso acontece entra em cena as especulações,a imaginação.A religião nada mais é que a imaginação de um povo primitivo que vivia a milênios atrás.Até entre os que acompanhavam Jesus existiam aqueles que duvidavam da sua divindade,são os evangelhos agnósticos que a igreja por questões óbvias os ignorou.Não temos como saber se há um ser criador,mas já comprovamos que religiões são apenas contos, fábulas
SecretNavigatorYT 1 month ago
@SecretNavigatorYT Então você acredita que somos somente carne, não temos alma e que depois que morrermos nunca mais vai haver nada? Que vai simplesmente terminar assim?
Cara.. se vc acredita nisso.. teu mundo é muito pequeno!
-Nada mais a declarar!
FrancieliSpricigo 1 month ago
@FrancieliSpricigo Não Francieli, não acredito que somos apenas carne, esta é apenas uma das coisas que nos compõe. Acredito sim que somos seres extraordinários, únicos. O Ateísmo, acredite, valoriza muito mais a vida e eleva os valores do que qualquer religião por compreender o quanto a vida é única e "rara". Muitos jogam fora a sua extraordinária vida seguindo, não as coisas boas que digo, mas as opniões e atos sem embasamento de outros que viveram em tempos muito remotos.
SecretNavigatorYT 1 month ago
@FrancieliSpricigo Sobre vida após a morte eu penso que possa sim existir mas se houver é algo natural, da natureza das coisas. Seria como um católico morrer e do outro lado continuar sendo católico e outros continuarem com outras crenças. Percebe-se que vc é uma boa pessoa pelos teus comentários e respeito sinceramente a tua fé desde que não limite a tua vida! Mas se existir algo os Atéus tem muito mais a ganhar do que se forem vcs os que estiverem errados, pense nisso!
SecretNavigatorYT 1 month ago
@FrancieliSpricigo E finalizando;Não tente discutir com essas pessoas estúpidas e ignorantes que se ve nos outros comentários. Muitas delas são apenas pessoas ruins que querem apenas guerriar, discordar e ofender por prazer.São pessoas sem muitos méritos! Eu já fui uma pessoa que até quis seguir a vida religiosa mas acabei estudando e questionando demais.Sou como aquelas crianças que perguntam "porquê e como" para simplesmente tudo! Faz parte da miha natureza! Seja feliz :)
SecretNavigatorYT 1 month ago
Fé é diferente do que aquelas "fabricas de dinheiro" pregam. Essas igrejas sim pregam merda, "curam" pessoas, vai pra puta que pariu, se curasse mesmo estaria no hospital curando doentes mais graves.
Existem muitas diferenças entre as religiões. Não sou ignorante, e nem concordo com tudo que minha igreja diz, mas minha fé é digna de respeito. Não julgo ninguém, cada um possui uma conclusão do que é melhor pra si. Tenho pena dos ignorantes que seguem religiões idiotas, que só levam dinheiro deles
CrazySheepp 2 months ago
Existem diferentes Igrejas, e na minha nunca escultei nada sobre quem não é cristão vai pro inferno.
A igreja prega coisas boas para a sociedade independente da tribo. Os cristão que criticam ateus e dizem merdas sobre quem não fizer exatamente o que eles mandam vai pro inferno, esses sim não merecem respeito. A minha fé merece respeito. Ex: Edir Macedo, o fdp não sabe nem o que ele ta falando, só quer saber de dinheiro. Deus não precisa de dinheiro. apenas da fé, e minha fé merece respeito.
CrazySheepp 2 months ago
Cada um acredita no que quer. ele diz que a religião controla as pessoas, mas ele tenta fazer o mesmo em seus videos levando as pessoas para o lado dele.
Ele diz para não esperarmos respeito dele, que ele vai zombar de minha crença.
E seus videos demonstram preconceito contra religiosos. Por que ele não prega a paz e respeito, critica coisas sobre os problemas da sociedade? A religião não é o problema da sociedade, e sim a falta de respeito entre as tribos, que é o que ele demonstra aqui..
CrazySheepp 2 months ago
@CrazySheep
É exatamente esse pensamento "Me deixa quieto.Mas eu posso te atacar" que ele critica. Engraçado, vivem dizendo nas igrejas que quem não tem deus merece ir para o fogo e a tortura eterna, pois não tem amor de verdade no coração. A igreja aliena as pessoas, discrimina homossexuais, chamando-os de doentes, critica avanços da ciencia, e várias outras coisas.
Aí, quando vamos criticar esses religiosos, aparecem os caras dizendo: "Deixem eles em paz. Para que zombar?"
Ahhh, dá um tempo.
jvictorthegreat 2 months ago 4
@CrazySheepp bom, vc acha q seria bom se vc morasse no iran sendo cristão enqnto 99% da população lá é mussulmano? vc seria tratado com preconceito e ninguém te trataria com educação se vc disesse q era cristão.. agora aki no brasil, com os ateus sendo a minoria, vc acha q é bom ser desmerecido e ofendido por cristãos retardados q não sabem nem ler e escrever e nem tiraram o ensino médio, enqnto eu q fiz faculdade, faço caridade to sendo ofendido por pessoas q nem estudaram pra saber a verdade?
betobliek 2 months ago
@CrazySheepp a religiao é um dos grandes problemas do mundo sim. olha a situaçao do oriente médio, indonésia e afins.
TheFlattie 1 month ago
O mesmo que este cara cita sobre a religião, ele o faz neste video.
Tenta convencer pessoas de que religião está errada, e cita o controle dela por argumentos fáceis.
O que ele tenta fazer no youtube com seus videos?
Por que cada um não fica na sua com a sua crença, caso tenha uma.
O mundo não precisa de mais pessoas religiosas, nem de mais ateus,
o mundo precisa é de PAZ entre todos, sem discussão entre tribos (comunidades unidas para uma finalidade ou gosto em comum), nem sobre suas crenças.
CrazySheepp 2 months ago
\/ 2
TheFirstgames 2 months ago
É ISSO QUE OS CRENTES PRECISAM OUVIR 24 HORAS POR DIA.
JAIROLUISX 3 months ago
Nunca vi alguém tão fanático quanto este cidadão...
MrAquinoflavio 4 months ago
gente que prefere acreditar numa galera que vivia uma era em que se acreditava em tudo do que em cientistas que trabalham todos os dias a procura da resposta das coisas.. uma pena isso.
10CKilla 5 months ago
Desce a letra Pat Condell!
dragaochan87 5 months ago
muito bom...parabens !
ThiagoPila 6 months ago
Rezar é a maneira mais fácil de não fazer nada e fingir que está ajudando..
maverycks90 9 months ago 3
This comment has received too many negative votes show
nossa,quanta merda esse velho falou
Puta que paril,esse velho arrombado em vez de fazer algo pra melhorar o mundo,nao..,fica na frente da porra do computador enchendo o saco dos outros
TheMatheus5130 10 months ago
This has been flagged as spam show
@TheMatheus5130 nossa,quanta merda esse TheMatheus5130 falou
Puta que paril,esse velho arrombado em vez de fazer algo pra melhorar o mundo,nao..,fica na frente da porra do computador enchendo o saco dos outros com comentários de merda -.-
splinterxlx 9 months ago
é como se esse cara tirasse as ideias da minha cabeça (:
Dhekii 11 months ago
Ele só é vive acreditando nas coisas desta maneira porque ao invés de vocês orarem pra ele acabam tendo ódio dele, orarei por ele afinal ele também é "criatura" de Deus igual a nós. A paz.
raullzera 1 year ago
@raullzera não ore por pessoas que não acreditam nas orações,faça essa favor e não coloque sua religião no meio de pessoas que não a querem,muito obrigada (:
ilivingonprayer 7 months ago
Usar todos os seres humanos como uma raça leiga q prefere ler algo "prontinho",e usar somente Deus como entidade religiosa,responde pq ele sempre vai esperar q Deus vá até ele pra sempre.
botailha 1 year ago
Ah complementando, ok o video esta aqui posto á receber criticas ou não. Sò acho que ao revidarem, por favor, o Façam como pessoas que são, e usem boas e inteligentes justificativas. Na " MINHA " opnião Condell tem um ótimo humor e dá a cara a bater porque sabe que o que esta falando possui nexo, não é sem fundamentos como muitos videos horriveis espalhado pelo youtube. AH o video influencia pessoas? Bom, se isso acontece é porque os influenciados não estão tão convicto de seu Deus assim...
MairaHelatczuk 1 year ago
Concordo plenamente com cOndell quando eleva a questão de pais ou fanaticos religiosos que sejam, que dão vida á seres que pricipalmente á quem é religioso, deveria abolir. Eles são os primeiro á dizerem o nome de satanás, demonios, inferno, e outras ridicularidades que jamais deveriam existir no vocabulario de educação infantil. Se não fossem á ajuda destes religiosos, nossas crianças jamais conheçeriam este lado ridiculo de crenças chantagistas maiores ainda. Ah , falei.
MairaHelatczuk 1 year ago
Local de influência de credos é dentro dos respectivos templos. A esfera política é da coletividade, e em nome desta deve ser exercida, não em nome da entidade X ou Y. Condeno o lobby da ICAR dentro do congresso como ateu, mas poderia perfeitamente estar fazendo isso como umbandista, espírita, budista ou qualquer outra coisa. Congresso é lugar para cidadãos em defesa do bem comum, não para pessoas agindo em nome do livro sagrado X ou Y.
lfzadra 1 year ago
O desejo dos ateus em eliminarem completamente qualquer sinal de fé na humanidade é semelhante ao desejo dos mais fervorosos fundamentalistas no querer impor a fé à toda a humanidade.
juniorrubira 1 year ago
@juniorrubira Nenhum ateu deseja eliminar a fé alheia. Se vc pretende acreditar em Ufos, ET de Varginha, fadas ou cristianismo, o problema é seu. Agora, se você vai tirar esse credo da esfera privada (sua ou do seu grupo) e quer impor regras morais aos outros com base em sua crença em judeus que ressucitam, ou vc prova que seu credo é verdadeiro ou volta para a sua igreja ou residência e pare de torrar o saco dos outros com idéias que vc não pode demonstrar que não são fantasias.
lfzadra 1 year ago
@lfzadra A militância ateísta pretende sim eliminar completamente a fé na sociedade, basta analisar a história da militância ao longo dos tempos, mas não estou aqui para discutir religião ou ateísmo, passar bem.
juniorrubira 1 year ago
@juniorrubira A história da militância e suas diretrizes são claras. O pensamento privado é livre, seria uma ignorância completa pedir liberdade de pensamento para ateus e negá-lo para religiosos. Entretanto, se você pretende influenciar a vida dos outros com suas superstições, aí então vai ter que aturar o ridículo ou provar que seus credos não são ridículos. Se vc não entende português ou tem dificuldades de interpretar a língua escrita, o problema é seu.
lfzadra 1 year ago
@juniorrubira talvez ai esteja o problema de alguns ateistas: qual é a diferença entre um ateu que tenta eliminar a fé e um crente que tenta impô-la ?
splendens 1 year ago
@splendens Exato, concordo contigo, não há diferença.
juniorrubira 1 year ago
@lfzadra Você não entende português? Não preciso discutir contigo, olhe para a história, não preciso provar que a militância ateísta matou milhões, reprimiu outros milhões e massacrou milhões de religiosos de todos os tipos possíveis. O Movimento Ateísta não é diferente do maior fevor fundamentalista que pode existir.
juniorrubira 1 year ago
@juniorrubira Mostre-me qual livro de doutrina ateísta em que está estabelecido que posso matar à vontade. Tal livro não existe, pois ateísmo não é uma doutrina, não contém comandos morais positivos ou negativos. A menos que vc forneça uma fonte de moral objetiva para o ateísmo ao qual todos os ateus devem se submeter, posso perfeitamente dizer que a causa de stalin cometer genocídio era o comunismo, sua descrença em papai noel, ou seu bigode ridículo.
lfzadra 1 year ago
@lfzadra Eis a questão, quando se trata de um ateu comentendo crimes nunca a causa é o ateísmo, porém se for um crente... Muitos pesos e poucas medidas. E já agora, o comunismo propaga o ateísmo e se opõe á religião, logo seu extermínio de pessoas que crêem em qualquer deus tem sim relação com com a militância ateísta.
juniorrubira 1 year ago
@ifzadra Um outro detalhe, da mesma maneira que um crente não pode encher o saco de ninguém com suas crenças, um ateu não tem o direito de encher o saco de ninguém pela sua falta de crença, simples assim: Cada um no seu quadrado.
juniorrubira 1 year ago
@juniorrubira "Cada um no seu quadrado." Suponho que ateus voltarão para o seu quadrado quando religiosos voltarem para o deles. Podem começar parando de encher o saco no Congresso quando assunto de interesse social vai contra os preceitos bíblicos ditados pelo seu amiguinho imaginário. Isso e mais zilhões de outros assuntos públicos onde religiosos se acham perfeitamente no direito de meterem o bedelho. Lugar para superstições é na igreja, não fora dela.
lfzadra 1 year ago
@lfzadra Todos tem direito de expressão, sejam religiosos ou não, o Estado é laico, não ateu. Há um abismo entre as duas definições. Todos podem manifestar publicamente suas crenças, ou não crenças, inclusive na política. Mas fazer o quê né? Para quê devemos ouví-los? Porquê respeitá-los? São apenas uns idiotas, né? Vamos matá-los que é muito melhor.
Como tenho dito, a intolerância ateísta é tão prejudicial quanto o fundamentalismo religioso.
juniorrubira 1 year ago
@juniorrubira Se todos tem direito de expressão, por que vc está tentando cercear o meu? Vivemos em um estado laico de direito, mas não de fato. Como ateu, sou inelegível nesse país, a não ser que eu minta, como FHC fez. Como o senhor se sentiria se fosse inelegível como cristão? Ficaria calado em casa ou demonstraria sua indignação em público? Não votei no Papa. Considero o lobby da Igreja Católica no congresso contrário aos interesses do país, e como cidadão, me posicionarei contra.
lfzadra 1 year ago
@lfzadra Eu tentando cercear seu direito? Quem respondeu objetando contra meu comentário foi você, quem diz que crentes devem calar a boca em assuntos políticos é você, o discurso que tenta cercear direito de expressão é o seu não o meu. Vim até aqui e expressei minha opinião, eu não imponho fé a ninguém, e nem acho justo que ateus tentem impor seu ateísmo.
juniorrubira 1 year ago
@lfzadra Quanto ao FHC, sim, é injusto, se fosse meu caso também me sentiria ofendido, assim como me ofende que simplesmente sejam contra políticos que tenham fé. Há muitos políticos ateus no Brasil, o problema é terem que mentir, nisto concordo plenamente contigo.
juniorrubira 1 year ago
@juniorrubira Inquisitores queimando "bruxas" na Idade Média estavam seguindo um comando bíblico, supostamente inspirado pelo criador do Universo. Aquelas pessoas morreriam queimadas se não fosse a religião cristã? Não. Me mostre o livro de uma autoridade superior onde está escrito que Stalin estava moralmente autorizado ao genocídio. Se não há, o culpado é Stalin, não o ateísmo, que não é uma ideologia, não contém ideais nem comandos morais a serem seguidos.
lfzadra 1 year ago
PORQUE CADA UM TEM A LIBERDADE DE ACREDITAR OU NÃO NO QUE QUISER
jam89nik 1 year ago
crêr em algo mesmo que fortemente não o torna real hehehehe
hhahaahaha muito boa essa, por favor não me peça para não zombar da sua crença!!!!!!!!!!
e deus fica assim representado! ponto final.... acabou...
incrível como a complexidade dos assuntos pode enganar tanto em varios aspectos...
nem sei se deus existe por que não tive evidencias disso tambem... não ponho minhas mãos no fogo nem por um nem outro....
viviane5572 1 year ago
cada um procura o que é de seu interesse, saudável ou não, é o que acontece... eu por exemplo gosto de filosofia e sim, já me interessei por texto bíblico... portanto assim como se eu digitar "direito" na google encontro palestras, textos e etc... quem procura religião faz o mesmo e alimenta sua insensatez ou apenas sua fé.... é importante lembrar que parte da bíblia preza pela verdade e sensatez.... isso é valioso, não importa em que forma de informação está, texto, tv, conversas, gestos...
viviane5572 1 year ago
sobre respeito! ele está usando verdades e mentiras para afirmar um ponto, esse tipo de pregação, ao meu ver, é a que mais confunde, pode enganar muita gente, bem pregação é qualquer imposição... (pode ser honesta, benigna, enganosa, etc)... nem todos são justos ou bem intencionados, nem informados, nem muito inteligentes, nem analíticos pra que nesse mundo pessoas não precisem exigir respeito... (porém ele fala de pessoas que ensinam a falta de sensatez e querem ser premiadas por isso)
viviane5572 1 year ago
não sei de onde esse conceito da necessidade da existencia de deus ou de varios deuses vem.... ainda não entendi esse mecanismo ou sei lá o que, mas até em tribos antigas existia crença em deus ou deuses... alguns dizem q tiram a fé do q não sabem explicar, pois isso acontece algumas vezes, outras não!
viviane5572 1 year ago
De acordo com o novo testamento o significado de
"ter fé em deus" é entender sua essência e se identificar com ela
e segundo o novo testamento
deus é perfeito, no sentido moral, racional, lógico mesmo.... (o qual a bíblia ressalta ser o mais importante)
PORTANTO se os religiosos cristãos seguissem suas crenças corretamente não fariam e diriam tantas piadas
e não sujariam a imagem desse suposto deus que preza tanto pela verdade e bom senso (exageradamente descartados nas igrejas!)
viviane5572 1 year ago
ele ta certo... sem evidências (no mínimo né!) não ha razão para se crêr
MAS a Fé é um ato deliberado de vontade que FOI IMPOSTA culturalmente pra pessoa... um exemplo simples é de pessoas q nascem em tribos e aprendem sua crenças e aprendem a querê-las! e quem vai tirar isso da cabeça delas tem que usar muita razão! NEM TODOS SE GUIAM PELA RAZÃO MAS ACREDITAM MESMO ASSIM SEM QUE ISSO SEJA UM ATO DE VONTADE REALMENTE CONCIENTE. Pessoas aprendem a querer tambem e isso em alguns, é manipulavel.
viviane5572 1 year ago
ainda mais, ele ta pregando o individualismo na cara de pau.... ok então vc faz o que quiser da sua mente e da sua vida desde que não perturbe os outros... como se todos tivessem 100% de condição pra decidir sobre o que pensar, o que sentir, o que procurar.... até pra se existir, na minha opnião, é necessário responsabilidade e se o ser humano procura um estagio avançado de desenvolvimento então acredito que não é pela individualidade e nem por precipitações que isso aconteceria realmente...
viviane5572 1 year ago
Esse mudou o significado de "respeitar"... se deve respeitar a todos, quem disse que se eu disser á um mulçumano q "o fato de ele ajoelhar e repetir palavras varias vezes por dia só serve pra influenciar a cabeça dele mesmo e mais nada, é idiota..." seria desrespeita-lo (por exemplo) ???????
o q eu não poderia fazer seria ferir sua integridade (coisa q ele mesmo ja faz)
viviane5572 1 year ago
@viviane5572 no final entendi o que ele quis dizer rsrsrsrs
viviane5572 1 year ago
@viviane5572 eu nao sei se EU entendi
jvictorthegreat 1 year ago
Comment removed
viviane5572 1 year ago
Vale a pena parar para escutar?
Aateu 1 year ago
A fé vem de Deus, e não é de todos, A fé é Cristo, e se discerne espiritualmente, parece loucura p/ o homem natural, mas o espiritual a tudo discerne e de ninguém é discernido.
BeatrizEyes 1 year ago
Religiosos precisam buscar um momento de clareza, esquecer tudo o que acreditam e olhar para o que a religião diz, o que ela significa e faz, o que causa. Assim todos deixariam de seguir idéias absurdas como essas, que causam guerras, massacres, genocídios, fazem lavagem cerebral em crianças, incentivam o proconceito, o ódio a quem é diferente e etc.
O pior é que essas pessoas se esquecem da base da religião, os 10 mandamentos, como "não matarás".
dwqdwqdqwdqwdwqddqd 1 year ago
nossa senhora aparecida!!! esse cara me da medo ele tem tanta fé na inexistência de deus que da medo hahahaha, o ateismo é a religiao mais fanatica do mundo XD
Lucas3862 1 year ago
Jesus said, "My Word is true, and it declares that all must repent and turn from their sins and ask Me to come into their lives if they are to escape this place(hell). Through My blood there is forgiveness of sins. I am faithful and just and will forgive all those who come to Me. I will not cast them out."
JESUSISTHEONLYESCAPE 1 year ago
This has been flagged as spam show
When the person dies, after a black hole to form around him/ her, his/her soul takes less than 20 seconds to get to hell, and there he/she can never return.
Intelligents are those who give their souls to Jesus!
... Fools will lament for all eternity!
JESUSISTHEONLYESCAPE 1 year ago
This has been flagged as spam show
Quando a pessoa morre, logo após um buraco negro se formar ao redor dela, a sua alma leva menos de 20 segundos para chegar até o inferno, e lá nunca mais poderá retornar.
Inteligentes são aqueles que entregam suas almas a JESUS!
...OS TOLOS LAMENTARÃO POR TODA A ETERNIDADE!
JESUSISTHEONLYESCAPE 1 year ago
Adorei o Pat Condell traduzido. Sou homem mas até dava o bum bum pra ele se ele me pedisse. Mas acho que não né? Gostaria de vê-lo no programa "Sagrado" ( Cagado, para os íntimos). Se quiserem voluntários para traduzir, estou à disposição.
4dsouzaluiz 1 year ago
eu sou ateu e não aguento mais não que todos os religiosos sejam assim eu acho errado dizer Todos os religiosos são persistentes mas algumas pessoas que eu conheço não deixam eu ter minha própria opinião dizem que esta errado e que a crença e certa como se ele tive-se a prova que existe mas eu não vejo diferença em acreditar em deus ou em uma vaca voadora alguem pode me explicar a diferença?
Skuaall 1 year ago
@Skuaall A diferença é que você pode fazer uma vaca voar, mas NINGUÉM pode lhe mostrar fatos que comprovem que deus realmente existe. A não ser, apelando para a fé e, quem tem fé, acredita em qualquer coisa !!!
splendens 1 year ago
olha,eu entendo completamente a opiniao dele e etc...mas ele n tem direito algum de criticar as escolhas dos outros,os direitos sao iguais,ele escolheu o ateísmo,ok,agora tirar com a kra das pessoas q acreditam em outras teorias?com todo o respeito,você que é um doente mental,q n tem a noçao de social o suficiente pra conviver com as diferenças dos outros
conhaq0 1 year ago
finalmente encontrei alguem que se encontra em sanidade
cerbaro2 1 year ago
O que muitos certamente nao sabem é que o Homem desde sempre foi religioso. No entato na Revolução Francesa dá-se o primeiro passo contra as duas forças k exageravam nos seus poderes: O CLERO e A NOBREZA. É então dpois da Revolução Industrial que o HOMEM passa a ser o centro e começa a ser auto-suficiente. Mas meus amigos, e dpois? a fé nao terá ela razao de existir? e a crença em Deus? Por favor nao confundem uma coisa: igreja e religiao.
l0v3mac 1 year ago
a fé não merece e nunca mereceu respeito. Fé é acreditar e defender algo sem lógica e razão. É irracional. Você entra na igreja e joga o cérebro fora.
realidadeabsoluta 1 year ago
Ateus pedindo por respeito, quando nunca respeitaram ninguem, pela sua propria ignorancia. O que comprova que a maioria da população nao é burra o suficiente pra querer ser algo que nem existe, ateista, tanto num combate cientifico, lógico e braçal, nao teriam a menor chance, são um tremendo fracasso, epic fail
JorgeJesusFreak 1 year ago
Um ridículo ateu e que apenas merece compaixão....!
Estanhado 1 year ago
Pat Condell tem uma oratória muito boa e concisa.
Rende boas risadas (para descrentes, claro).
Andcast 1 year ago
Voce deleta todos os comentarios que nao condizem com a teoria do cara ?
Fé existe , é real , e é o estopim , para aqueles que nao tem força de vontade , de agir por si mesmo e preferem se respaldar no "Deus" em que acreditam.
amaroassad 1 year ago 2
Comment removed
goim1987 1 year ago
Comment removed
goim1987 1 year ago
@goim1987 Pq deus não cura amputados?
lukassu 1 year ago
Comment removed
goim1987 1 year ago
Comment removed
goim1987 1 year ago
Comment removed
goim1987 1 year ago
@goim1987 Não existem provas que provem a Teoria da Evolução? Haha, cê tá de brincadeira né champs, para de ler a bíblia e vai estudar um pouco.
lukassu 1 year ago
Comment removed
goim1987 1 year ago
Comment removed
goim1987 1 year ago
Comment removed
goim1987 1 year ago
Gênesis 6:6 diz: "então, se arrependeu o SENHOR de ter feito o homem na terra".
1: arrepender-se é perceber o erro cometido.
2: quem erra nao é perfeito.
3: se deus errou entao deus nao é perfeito.
DylanRicardo 2 years ago 2
Somente através da lógica ou razão não é possível chegar a uma conclusão acerca da origem do Universo. Seria necessário obtermos mais dados concretos a partir de observações e experimentos. Quando surgem lacunas em nosso conhecimento tendemos a preencher este vazio cognitivo com ficções explanatórias. Devemos ter humildade para reconhecer nossos limites (atuais). Talvez nunca venhamos a saber tudo, o que é perturbador mas também plausível.
Seantuful 2 years ago
o céu é só uma promessa
ivanmamute01 2 years ago
Premissa 1: Nada pode ser criado
Premissa 2: O Universo existe
Possiveis conclusões:
1-O Universo não foi criado, existiu eternamente.
2-O Universo não existe
3-O Universo foi Criado por UM unico ato de criação.
O que prefere?
netodigo 2 years ago
Premissa 1: Nada pode ser criado (não é premissa com base científica, ciência não determina fatos, analisa) o correto seria: É aceito que nada se cria, tudo se transforma.
Premissa 2: O Universo existe (aceitável).
Conclusões:
1) O Universo não foi criado, existiu eternamente (plausível).
2) O Universo não existe (absurda).
3) O Universo foi criado por um único ato de criação (ilógica. A conclusão não se encaixa com as premissas)
Percebe sua deficiência lógica?
WalmirBSB 2 years ago
A primeira premissa nega a terceira conclusão.
"Nada pode ser criado" Contraria a possibilidade de criação.
A segunda premissa, contradita a segunda conclusão: "O Universo existe", "O Universo não existe"
A única conclusão que é plausível dentro da questão é a primeira conclusão:
"Nada pode ser criado"- "O Universo não foi criado" , mas "O Universo existe", então "O universo sempre existiu".
Dentro da estrutura lógica a primeira conclusão é a única que se encaixa.
WalmirBSB 2 years ago
Não estou fazendo qualquer afirmação diante da sua questãológica, ela é sua, não minha, estou só analisando as conclusões que você mesmo expôs relativas as duas premissas. Dentro da "sua" proposta lógica, só existe uma resposta possível das três que você mesmo determinou.
"O Universo não foi criado, existiu eternamente".
As premissas e as conclusões são suas, não minhas, se entender de lógica, vai perceber que dentro do que você apresentou esta é a única plausível..
WalmirBSB 2 years ago
@netodigo Aceitar que ainda não existe uma explicação para isso e continuar procurando, não simplesmente aceitar a primeira besteira que me falarem
carlosvazquez12 2 years ago
ESPETACULARMENTE BRILHANTE!
Mas é preciso que se admita: é mais fácil convencer, quando se está com a razão e aquando a causa a ser defendida é tão ÓBVIA.
Rosikleyde 2 years ago
pq todo cristao diz q os argumentos de um ateu sao falacias? quais sao as falacias cite uma
Wilantichrist 2 years ago
Uma falacia: Achar que "fé = falta de evidencias". Essa definição é a definição de vocês, não a verdadeira. A fé é fundamentada em evidencias.
netodigo 2 years ago
Amigo, você por algum acaso sabe o que é falácia? Pelo visto não sabe, dizer que a fé é igual a falta de evidências, não é falácia, é uma afirmação baseada em algumas premissas, Se alguém disser: "Não há nenhuma evidência de Deus, portanto ele não existe", isto representa um raciocínio lógico correto e não uma falácia, a conclusão é sustentada pela premissa. Se não sabe o que é lógica ou não sabe o significado da palavra, não use.
WalmirBSB 2 years ago
Sim, eu sei o que é falácia.
Falácia é engano, um sofisma que se faz com razões falsas ou mal deduzidas.
No caso, fé = falta de evidencias é uma conclusão falaciosa, pq parte de premissas falsas.
Fé real É FIRMADA em evidencias.
Logo, a conclusão "fé = falta de evidencias" é falsa.
Outro exemplo, é o "Não há nenhuma evidência de Deus, portanto ele não existe"
Há evidencias SIM. A Criação é uma.
Logo, é provavel que Ele exista, e sua conclusão é falsa.
Satisfeito?
netodigo 2 years ago
Tanto não sabe o que é falácia, que definou de forma errada. Sofisma e falácia são a mesmas coisa, sendo que uma se faz por inocência (Falácia) e a outra intencionalmente (Sofisma).
Primeira coisa: Admitir que existe criação é uma afirmação sem base na observação natural, a teoria da abiogênese já foi abolida há muito tempo, e as leis da química segundo Lavoisier, "No universo, nada se perde, nada se cria, tudo se transforma" cont.
WalmirBSB 2 years ago
Comment removed
netodigo 2 years ago
É uma premissa completamente comprovada, pois no Universo, nenhum átomo é criado, ou destruido (levado para o nada). A premissa da necessidade de um criador já é falaciosa. Para que você chama de criação, também não existe qualquer evidência.
Sua conclusão é falsa porque utiliza a falácia de Non sequitur (sua conclusão não é sustentada pelas premissas)
WalmirBSB 2 years ago
Só o fato de sabermos que nada pode ser criado "do nada", já comprova que ouve uma primeira criação.
Agora, resta saber se sua falsa conclusão é uma falácia (foi sem querer), ou um sofisma (engano proposital)...
netodigo 2 years ago
Se existisse uma lei de criação, poderia se perguntar qual a origem de Deus, ou seja, quem criou Deus? O fato é que a premissa da existência de um ser invisivel, que não pode ser detectado nem por aparelhos e nem pelos sentidos, cujos padrões morais que ele mesmo criou, são contraditórios, que provoca genocídios a seu bel prazer e ama a todos, é irracional, sendo que a razão, vem da observação dos fatos, não de expeculação sobre eles. (sei que estou me repetindo).
WalmirBSB 2 years ago
This has been flagged as spam show
Amigo,
Eu defini falácia da forma correta. Se verificar, verá que a defini da maneira como vc disse. Eu disse que Falácia é um Sofisma, com razões falsas ou mal deduzidas. Razões = premissas.
Outra coisa: Ninguem aqui falou de geração espontanea. Realmente ela não acontece.
E a a frase de Lavoisier apenas confirma isso: "nada se cria", pois já foi criado.
netodigo 2 years ago
O que eu fiz foi demonstrar que é possível determinar pelas leis da ciência o modo como o Universo começou. Neste caso, não é necessário apelar a Deus para explicar como começou o Universo. Se isto não prova que Deus não existe, pelo menos prova que Deus não é preciso para nada.
Stephen Hawking
WalmirBSB 2 years ago
Wilantichrist,
no caso, a falácia é o argumento "fé = falta de evidencias".
A fé é fundamentada em evidencias.
O problema, e creio que é o que falta, é "definir" o que é fé.
Pra vocês, fé = 'crendice burra, que crê em qualquer coisa por ignorancia'.
Sendo que essa "fé" citada acima é atacada até mesmo por nós, cristãos.
Entendeu?
netodigo 2 years ago
Penso que Pat Condell é, simplesmente, uma das figuras mais brilhantes dos últimos séculos. Ele diz as coisas que eu e muitas outras pessoas sempre tivemos vontade de dizer e não dissemos, talvez por receio de magoar as pessoas. Creio que esse tempo acabou. Em pleno século XXI, não há mais espaço (nem tempo) para tolices que deveriam ter sido completamente descartadas no Iluminismo. Viva a ciência, o pensamento racional, o ceticismo! Viva o ateísmo!
ResistenciaHedonista 2 years ago 2
Os ateus que conheço mais inteligentes são de fora, Richard Darkins, Bill Mahen , San Harris e claro o do video Patt Condell ! Eles apresentam argumentos bem mais interessantes do que: "Lógica argumentativa fraca, sem coerência. Demagogo e falacioso" ! Se for para contestar que tenha algum sentido, n disse o porque de nada, pra mim o argumento do JucaBrasil que é fraco n tem sentido!
aldocampos 2 years ago
Bem humorado. Relativamente fácil de entender. Lógica argumentativa fraca, sem coerência. Demagogo e falacioso. Temos ateus e até religiosos liberais com discursos muito melhores por aqui ..
Já não basta importar a teologia enlatada dos EUA, agora vamos importar também o ateísmo ... e pior, o último de péssima qualidade ....
Jucabrasil 2 years ago
O Pat é tão famoso que até quem o detesta vem comentar seus videos.
sovkhan 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Esse cara não existe. Acho que a mãe dele jogou o feto fora e criou a placenta.
ribao702 2 years ago
Ótimo vídeo cara, obrigado por postar com legendas e por espalhar as boas critícas que o Pat Condell realiza.
RaphaelBoccardo 2 years ago 2
'..na verdade a fé nada mais é do que a suspensão deliberada da descrença.É um ato de vontade.Não um estado de graça,mas um estado de escolha,pois,sem evidências não há razões pra crer,exceto o seu desejo de crer..'
um gênio:)
vickylonn121 2 years ago 25
@vickylonn121 - Ninguém pode se forçar a crer naquilo que não acredita. É automático como o nascimento dos pensamentos na mente, quando se vê, já pensou. Assim é a crença. Quando começam a tratar a crença como algo voluntário, como a Bíblia faz, podemos então ter certeza de que estamos lidando com uma filosofia subjetivista, que é sinônimo de falsidade. A Fé é um desejo de crer travestido de crença, tão travestido que nem o o dono do desejo é capaz de saber onde está um e onde está outro.
4dsouzaluiz 1 year ago
Não é bem por ae....
primeiro q esse cara cogita a existencia de um deus e de uma cara pra essa deus o q nao faz o menor sentido.
thetampa 2 years ago
" A verdade é que sua crença é infantil, suas escrituras são mentiras, e seus deuses, ilusões" - Pat Condell
HUSAHUSASHUSAHUSUHSAHSAHASUUSAUSAHUSAHUHSAUHSAUHHUSAH
RACHEI MTO
Mto bom o vídeo, obrigado por legendar :)
fpospich 2 years ago 22
Bom demais.
caruegamacabral 2 years ago 4
This comment has received too many negative votes show
Pat Condell usa os piores exemplos de religião e depois generaliza-os a todas as pessoas que têm fé e ao faze-lo comete uma falácia.
josebrazio 2 years ago
Em momento algum Condel fala TODAS as pessoas religiosas. Sua crítica é especificamente aos fundamentalistas. Se você vivesse no Reino Unido saberia o quanto é inconveniente ter que mudar uma lei aqui outra ali porque aquilo "pode desagradar uma pessoa de fé". Ser ateu num lugar assim é horrivel. Nao sou contra religiosos desde que eles me deixem em PAZ!
jvictorthegreat 2 years ago 6
O que eu não percebo é o que é que as opiniões de ateus como o Pat Condell trazem assim de tão novo e revolucionário em relação ao ateismo que eu não tenha já lido em Nietzsche ou Russell. Enfim modernices...
Cumprimentos
josebrazio 2 years ago
Falar na cara, faz toda a diferença.
callac 2 years ago 4
victor, eu imagino que em alguns lugares deve ser realmente difícil ser ateu, mas acho q atacar a fé é algo tão inútil quanto atacar um ser invísivel como o q vcs dizem q Deus é p/ vcs. O problema está nas pessoas, são tipos de pessoas, mentalidades, personalidades agressivas e infantis, que não se aplicam a todas as pessoas q tem fé. Acredito q não seja as religiões q devam ser combatidas, e sim a mentalidade dessas pessoas intolerantes, q não sabem coviver com as diferenças
pensadoratranquila 2 years ago
O problema é que combater a mentalidade e a intolerância é impossível sem combater a religião em si.
viewtiful12345 2 years ago 2
This comment has received too many negative votes show
Enquanto voce agrega mais pessoas para as fileiras do demonio,os cristaos levam o evangelho ao mundo todo!!!Acorda cara!Ser humano nenhum conseguiu extinguir a biblia e nem vai conseguir!!!So para te afrontar vou citar um texto biblico:JESUS disse:O ceu e a terra passara´ mas as minhas palavras nao passarao!
guicky123 2 years ago
Não tem como ele agregar pessoas para as fileiras do demonio, pois para ateus, não existem fileiras do demonio, por que o demonio não existe. Ateus não creem no paraiso, no inferno, no purgatorio ou em qualquer outra coisa que não possa ser provada empiricamente.
O ponto de vista deles é tão válido quanto o dos cristianitas, judeus, muçulmanos, budistas, wiccas e qualquer outro.
Admito que ele é um ateu incisivo, mas não é pior que 90% dos missionarios que já me abordaram.
careca0000 2 years ago
This has been flagged as spam show
VAMOS TROCAR O DIZIMO E OFERTAS DE DINHEIRO EM PRODUTOS COMESTIVEIS? Que tal? Divulgue minha idéia. TODOS OS CRISTÃOS AO DAREM SEUS DIZIMOS E OFERTAS PARA O MALDITO PASTOR MILAGRISTA, SERIA COMO A BIBLIA FALA: ALIMENTOS PARA OS POBRES!
Olha q nesse caso ATÉ EU DARIA minha contribuição. Veja q boa idéia eu tive? Vamos divulgar na tua igreja e teu pastor divulgar tambem? A PARTIR DE HOJE TODA OFERTA E DIZIMOS SERÃO NA FORMA DE ALIMENTOS PARA OS POBRES! Vamos ver tua cara agora?
drplinioricardo 2 years ago
lamentado por NÃO conseguir mostrar a realidade*
Não havia notado :)
darquirerte 2 years ago
E tu, crentezinho, como vai morrer? Bonito, forte e saudável...? Sobre pedir perdão ao TEU deus, acho mais fácil um cara como ele ter lamentado por conseguir mostrar a realidade pra gente iludida assim como tu é. :]
darquirerte 2 years ago
Comment removed
hsantana1000 2 years ago
hsantana1000, tu és um FASCISTA DOENTIO E PERIGOSO. religioso fundamentalista q se tivesse nascido em pais muçulmano seria um HOMEM BOMBA. Tua mente é psicótica doentia. Trate de procurar ajuda psiquiatrica, seu cristão de merda. Teu deusjudeu é tão inexistente na ordem das coisas como teu comentário exdruxulo e ignorante. Tu não podes comentar sobre Carlin, pq ele era um LIVRE PENSADOR, sem as algemas mentais do fundamentalismo religioso. ANIMAL DE TETA!!!
drplinioricardo 2 years ago
Comment removed
hsantana1000 2 years ago
HSANTANA1000, seu crente cristão IDIOTA! `Pelo menos uma vez prove alguma coisa. PROVE Q CARLIN está no inferno. PROVE, CRISTÃO BURRO! Idiota! Voces precisam de um hospicio, isso sim. Voces vivem pelas lendas e sendo macacos imitadores para judeus gananciosos e pastores milagristas velhacos. BURROS! Me prove a existencia de qq milagre. MAS NÃO FIQUE NA CONVERSA MOLE. Me dá aí o endereço do inferno ou de jesus, o bosta mais vagabundo de todos os tempos. BURROS!
drplinioricardo 2 years ago
Comment removed
hsantana1000 2 years ago
Desculpe minha participação neste diálogo, mas a nossa Constituição não afirma nada, em seu Artigo 5º, sobre sermos uma nação temente ao deus hebraico. Este artigo apenas define os direitos e garantias fundamentais, sendo a liberdade de manifestação religiosa assegurada. Creio que estejas equivocado a este respeito.
ricardolacerda1978 2 years ago
Comment removed
hsantana1000 2 years ago
pega teu jesuscristo vadio e vagabundo e enfia, CRISTÃO IDIOTA! Teu jesus é um bosta tão grande q não tem medo de aparecer na minha frente e manda seus capangas idiotas. VAI SE FODER, IDIOTA! Será q teu jesus apareceu e eu não vi? OU TU Q DIZ Q ELE EXISTE E NUNCA APARECEU EM LUGAR NENHUM? BURRO! esse jesusbosta é um mito tão burro qto teu pai idiotizado. Vamos ver se teu jesusbosta aparece aqui em casa. OU CURA UM AMPUTADO, IDIOTA BURRO!
drplinioricardo 2 years ago
Voces cristãos precisam é de um HOSPICIO. Voces ficam falando de curas milagrosas, que "viram" jesusbosta. Q jesusbosta "curou" aqui, "curou" ali, MAS PORQUE ELE NÃO APARECE EM UM HOSPITAL DE CANCER INFANTIL E CURA TODAS AS CRIANÇAS?? HEM, CRISTÃOS BURROS? me respondam? SE JESUSBOSTA não é vagabundo, pq ele não vem aqui no hospital do cancer infantil, cheio de anjinhos sem pecados, E NÃO CURA TODOS? Cristãos animais de teta, BURROS! Ignorantes! Macacos de judeus.
drplinioricardo 2 years ago
Comment removed
hsantana1000 2 years ago
hsantana1000, veja como tu és um IDIOTA! Em maiúsculo mesmo! Se o big bang é fruto do acaso e não admitido pelos cristãos, DE ONDE VEIO O DEUS JUDEU? De qual matéria se originou? Prefiro acreditar nas galaxias e cometas q num deusjudeus AUSENTE E INBECIL. Q bosta de gente são voces q não conseguem provar a existencia desse deusinho de merda com provas FISICAS? Celular, TV, carro, vacinas, raio laser, eletricidade, somos cientistas. E teu deusjudeu de bosta? KD?
drplinioricardo 2 years ago
Comment removed
hsantana1000 2 years ago
hsantana1000, acho q tu estás mesmo paranóico. jesusbosta é apenas espirito?
Ah! Então jesusbosta NUNCA APARECE, NEM APARECEU PARA NINGUEM? Ah, bom! Assim até consigo entender. Pensei q tu eras daquele q dizia q deusbosta está presente até qdo cagamos, nos sobrevoando todos os momentos, dia e noite, todos os dias e segundos da vida. Bem ... se for como tu pensas, basta agora me provares q os dizimos em alimentos são a melhor OFERTA a teu deusbosta, Concordarei.
drplinioricardo 2 years ago
Fico pasmo de ver como VC tem alunos estudando a tua ciência criacionista. Fico bestificado como tua teoria é "aceita" no mundo científico. Acho q tu mesmo poderias receber o prêmio NOBEL de ciencias ao provar q tens um velociraptor na casinha do teu cachorro. risos Ou um tiranossauro rex passeando na coleira. Ou um diplodocus com 50 toneladas ninhando em uma caixa de papelão, como era a arca de noé. Vai dar aulas na Adventista, vai. Lá eles aceitam tua teoria. NÓS, NÃO!
drplinioricardo 2 years ago