VW Golf 4 R32 0- 180 Km/h

[terr0rhai]

Ganz ehrlich?

Nen 2.0 TDI geht nicht viel schlechter als dein Hobel!

Und das mit nur 170PS.

Bei dir liegt wohl was ganz im Argen.

[TankJoe88]

also sonst ok aber ab 120 mach er ja voll schlapp vielleicht mal den fehlerspeicher auslesen =)

[STRosenow]

241PS und bei ca. 85 in den 3ten. Da stimmt was nicht.

Volkswagen. Da SAUto

[medolin1976]

keine Kohle das Auto voll zu tanken aber... naja. Ein weniger nervöser Kamera Mann wäre noch was ;)

[salvatore5797]

golf gti no r32

[TheRush09]

Sieht auf dem Video wirklich recht langsam aus. Hab einen BMW 330d mit 231 PS. Würde behaupten, das der schneller ist. Aber der Sound ist wirklich klasse vom R32 :)

[InFLiCT2002]

@TheRush09

naja r32 zieht ja auch nicht die wurst vom brot. das allrad frist gut die leistung weg!

Jeder 5er GTI mit nem moderaten Programm zieht den r32 ab.

Klanglich aber trotzdem das beste was vw auf die beine gestellt hat. 

[markus137705]

kann alle hier nicht verstehen, die sagen es sei langsam, sitzen alle in ihren 75 PS Polos und meckern hier, 6,5 Sekunden auf 100 sind genau das was das Auto mit seinen 241 PS leisten kann, schade das das Video so verwackelt ist, guter Sound, glaub die Leute sind von den 900 PS Videos hier auf YT etwas verblendet

[93hot82]

Poor show...

[887297]

da hat der BMW x1 ne bessere beschleunigung



[DeDanielsJack]

@887297 Und der Kadett von deiner Oma erst!

[stingerlunteren]

very slow

[terzi90]

also von 0-100 echt gut aber danach siehts doch i.wie langsam aus

[Gonken88]

pretty weak. for that money it's no problem to get a faster rwd car.

[TheTotwart]

einfach nur ein sehr schönes auto wie ich finde ;). damit kann man den einen oder andren bmw/mercedes auf der autobahn in verlegenheit bringen :)

[souhaib999]

0-30 in 0 segond

[DerHamsterHamburg]

0-100 in 7 sekunden? tzz das ein witz für ein 3,2 liter motor;)

[TheRapLiker]

16 seconds?

[Laguna2kai]

wie lahm ist das denn??? knapp 6sec....gääähn!

[antianabolic]

der r32 hat leider nur einen perversen sound aber das wars auch schon.... klasse auto aber die beschleunigung ist ja wie in meinem 207ps 1.8T wenn nicht sogar schlechter... ;-)

[Peserlin]

Sag mal, wie viel verbraucht so ein R32?

[lopowese44]

@Peserlin: Je nach Fahrweise. Ich bin viel Langstrecke gefahren und hatte da im Schnitt 9 Liter. Um die 8 sind auch drin, da muss man aber schon sehr moderat fahren. Bei durchwachsener Fahrweise mit etwas Spaß 10 - 13 Liter.

[TheSunnybebi]

booaaahhh aber der tank ist leer kein wunder warum das video so schnell zu ende ist :D :p

[pimmelpferd]

echt langsam

[mskamilor]

weisst du was? du hast wenig benzin ;/

[Lindhammer92]

oh ja das waren noch zeiten :(

[lopowese44]

@Lindhammer92 Hattest du auch mal einen. Ich habe meinen vor 3 Monaten schweren Herzens verkauft. Habe nun einen Golf 6 GTI DSG. Videos folgen...

[DonnaBella41]

egal,was hier gezeigt wird,entweder sind die Autos kalt,oder aber der Tank ist voll in der Reserve.

Echt traurig,nich mal nen Euro auf der Naht,um zu tanken,aber solche Autos verheizen......nee nee neee

[lopowese44]

@DonnaBella41 : Ich muss schon alleine aus beruflichen Gründen 4x im Monat volltanken und keine Angst, der Wagen wurde immer peinlichst genau warm und kalt gefahren. Ich habe das Auto bei 160000 Km verkauft und der Motor hat bis dahin keinen Tropfen Öl oder Wasser verbraucht...

[antianabolic]

@lopowese44

naja warm fahren ist wichtig aber einen sauger kaltfahren...? hab ich noch nie gehört... soll also ne frage sein und nicht besserwisserisch aus meiner seite...;-)

[cx404]

hmm wieviel ps hat ein r32? mein TDI FR macht das glaub ich besser und der hat nur 150+chip also 180 PS

[lopowese44]

@cx404 : Kann schon sein. Auch ich finde das es hier sehr langsam aussieht. Leider habe ich kein Video aus einer geraden Perspektive und kann nun leider auch keins mehr machen. Das soll jetzt keine Ausrede sein aber ich finde durch den Kamerawinkel wirkt es etwas langsamer...

[jerky18]

@lopowese44 der Kamerawinkel hat nichts mit der Beschleunigung zu tun

[Baujahr91Rap]

@lopowese44

Die Einteilung des Tachos ist sehr ungünstig. Von 0-100 km/h legt die Nadel die gleiche Strecke zurück, wie von 100-300 km/h. Deswegen wirkt die Geschwindigkeitssteigerung am 100 geringer, vielleicht liegt es daran.

[tperformance86]

@lopowese44 jub, is normal. im Notfall versuchen die Kamera am oberteil des Lenkrades zu befestigen...von der Seite wirkt immer bisschen langsamer

[housemusic01988]

@cx404 das "GLAUBST" du aber auch nur ;-)

Es wirkt einfach immer langsamer, wenn man vorm PC sitzt als wenns hinterm Lenkrad passiert. Film deinen eigenen FR und vergleiche, dann siehst du es - oder stopp die Zeit.

[antianabolic]

@cx404

ist auch ein diesel mein freund...! der hat wohl ''etwas'' mehr drehmoment...;-)

[shisha0815]

@cx404 ich glaub kaum das deiner tdi besser geht hier sind 3.2l mit 250 PS am start, bedenke das ein heizölbomber besser untenrum beschleunigt oben kommt dann nicht mehr viel.

[MrShaqiiii]

@cx404

normal der ausm 4er 241 PS

[blasueltz123]

@cx404 Durch reines Chiptuning 30 PS, das glaube ich kaum. Wenn, dann gehört da noch mind. ein anderer LLK und eine geänderte Abgasanlage dazu - und das übersteigt schon fast den Wert des Wagens. Der FR braucht knapp 9 Sekunden ab Werk ... spiel lieber weiter Need for Speed.

"Ey ja, ich habe ein 2.2 Sauger mit Chip, voll krasse 280 PS jetzt"

[falcuealynush]

lasati ba dracu vrajeala asta cu intorsul ceasurilor nu avei nici ureche sa ascultati motorul si va duceti cu acul de viteya la 120 in treapta 3 pai ce morot are de 6000cmc?

[JaNeIsKlarDu]

in 6,5 sekunden auf 100 nice!

[redbulllover25]

ALLE ! die posten "ab 100 geht nix mehr" sollen mal lieber die "behinderte" skalierung von audi und vw beachten! Boa ey, voll krass schnell ey wie tacho auf 100 geht, ja von 0-100 ist auch halbe skala ihr potentielen nobelpreisträger!

[JaNeIsKlarDu]

@redbulllover25 ich wollts gerade sagen, aber das sind spinner, die sind noch nie Auto gefahren und hängen den ganzen tag auf youtube rum.

[redbulllover25]

@JaNeIsKlarDu

naja, ABER auch ich sage da geht nicht viel...

nicht wegen dem tacho

sondern weil ich meinen sti gewöhnt bin :D

[collignonnr1]

@redbulllover25 geb dir primär recht, aber potentiell schreibt man mit doppel L ;-)

[redbulllover25]

@collignonnr1 oooh, i'm sooo sorry :D

[Ascendancy25]

so fahr ich auch immer, wenn ich auf reserve bin

[Wuestenhund]

@Ascendancy25 riiichtig

[hartz42]

@Ascendancy25 tja benzin ist teuer geworden, der r32 is ja auch kein auto für jedermann! :D

[MrLowAltitude]

@Ascendancy25 Ach, der geht noch weit... Der Reservebereich meines alten Audis reicht für ca 50-70 Kilometer ;)

[MarocR32]

Schlecht für ein golf 4 R32

[JiisY1]

ab 100 geht nix mehr !

[krossen1993]

after 180 its stau!

[s1zlak]

WOW.....not

[AvatarofFury]

Downsizing *würg*

Da lob ich mir meinen V6 4motion ;)

[MaRc3lino91]

hoffentlich hat der downsizing trend bald ein ende .... wenn ich schon höre das ein 1.4 tsi motor genausoviel verbraucht wie ein BMW sauger 1.6 l

[CuumShooT]

6-7 sec to 100 km/h :)

[Mamsaturatdevoi]

@CuumShooT Tried a few times with a stopwatch and kept getting 6.5 - 6.6 sec.

[LeXani1337]

Stock r32, so stand es im VideoNamen und das hat man auch bekommen.

Für mich die pure Entspannung der Ohren ^^

Wie dumm seid ihr eigentlich alle, er dreht ab wechsel in den dritten Gang nicht mal mehr 80%. 50% der Leute hier haben nicht mal einen Führerschein 40% fahren ihr erstes Auto und das mit rassanten 15kmh+ " oohohohohoohhh (: " .

Die 10 % die noch rumturnen haben vielleicht einwenig mehr Ahnung vom Fach oder sind einfach Erwachsener und DENKEN MIT !!!

Schaut einfach nie unter 480p

[ErikL1988]

ausnahme ist der r32 der geht wirklich gut

[ErikL1988]

achso und der 2.3 liter geht scheise selbst der 170 ps er geht nicht, da geht der 1.8 t besser weil drehfreudiger. bis sie alle gefahren

[ErikL1988]

downsizing hin oder her die großem tsi gehen wie sau turbo halt. klar klingt ein 6 zylinder geiler aber gegen einen richtig aufgeladenen motor sehen die kein stich, dafür halten die motoren mit hubraum besser. haben alle vor und nachteile

[Jiqsaw08]

da hat VW noch vernünftige Motoren gebaut mit 3,2l 2,8l und 2,3l Hubraum gebaut. Und jetzt bekommste nur noch Downsizing Motoren wo man denkt man fährt ne getunte Kaffemaschine

[lambofgod94]

@Jiqsaw08 :D oder wie der verkäufer zu unserem 1.2 TSI Touran gesagt hat => Wander-Nähmaschine :D ich find man brauch keine motoren mehr mit 5-8 Litern aber ich denke alles was im bereich von 1.0-4.7 liegt ist vollkommen in Ordnung

[hartz42]

@Jiqsaw08 aber ja nicht den 2.9er vergessen ;) 

[williehrmann]

@Jiqsaw08 ja lol lieber 5 l und nur 300 ps als 700 ps auf 2,2 l :D

[VWRacingXZ]

@Jiqsaw08 traurig aber nicht nur bei vw, fast jeder hersteller tut es mittlerweile aus v10 wird v8, aus v8, v6 biturbo, aus v6 r4 turbo usw, ps mögen ja fast identisch sein nicht jedoch den klang und die lebensdauer. ich seh schon in 10 jahren gibts den neuen golf R0.5 mit 0.5l 1 zyl dank zig kompressoren und turbos dann aber 300 ps^^ spaas beiseite,ich hab ja nichts dagegen dass sparsamere autos gebaut werden jedoch sollten auch die dicken motoren als alternative beibehalten werden

[evilashflash]

@Jiqsaw08 das Problem ist halt wenn einer großer Konzern mal anfängt müssen die anderen mit ziehen um konkurrenzfährig zu bleiben

traurig aber wahr :(

[TheAutokenner]

@Jiqsaw08 Naha, der Phaeton ist noch mit seinen 4,2l V8 Motoren geblieben :D

[MrLowAltitude]

@Jiqsaw08 Recht hast du! Ich behalte mein 2.3er Reihen 5-Zylinder so lange wie möglich... Da spürt man den Ofen wenigstens noch!

[CERNIUM]

@Jiqsaw08 Der 3.2l Golf R32 egal ob IV oder V hatte nie die Leistung die von Werk angegeben wurde! Dann fehlte es diesen Motoren an Drehmoment! Sie klingen gut, halten aber nicht was sie verprechen! Bei weiteren Fragen wende dich bitte an SPORTEC Die haben original Messwerte vom Prüfstand. Ist also nicht einfach leeres Geschwafel. Turbomotoren sind die Zukunft! Auch wenn Sie weniger spektakulär klingen. Sauger = Good bye

[Chieftrain92]

@Jiqsaw08

...*umfallvorlach* hab die gleiche Meinung...Geiler Kommentar, da hatte VW noch sound und Emotion

[CERNIUM]

@Jiqsaw08 ja eine getunte Kaffeemaschine mit (Turbo-sei-Dank) mehr Drehmoment und auf den Leistungsprüfständen (zbsp. Sportec Schweiz) meist auch mehr PS als angegeben, nicht wie die Sauger! Zum bsp der Golf IV R 32 sollte normalerweise 241ps haben...hatten Sie nie auf den Prüfständen, meist nur 220PS wenns hoch kam! Dann noch schwer da V6...! Ausser dem Sound bringt mir da eine "getunte Kaffeemaschine" mehr....Turbo for the win! die lassen sich auch geil chippen...;-)

[seeuatwar]

ab 130 geht mein 316i besser :D

[Hazardiousmatze]

@seeuatwar mein klavier auch

[sakentje]

noe man sieht doch das er den dritten gang einfach nur ausfaehrt... er schaltet einfach nicht mehr hoch.

[Wuestenhund]

lol hast du da durchgetreten? am ende kam ja schon bei 130 nix mehr

[Joohnnney]

@Wuestenhund du bist bestimmt so einer der rumprahlt und denkt hat ahnung von autos !

die tachoabstände werden kleiner vielleicht hilft dir da ja !

[georg214]

hihi almost out of gas ;D

[Marleyke]

oooh nice!

i love the sound!!!