In modern times, the rroms started to promote their way of life in several countries in Europe. They had a huge success teaching the europeans how to live without their wallets and without their cars. They also have a strong anti-violence policy, so when someone opposes them by force, they gather in a large pack and beat him senseless. Because of their high popularity, the romanian people are now known as rroms in all of Europe.
Ci facciamo manipolare. Ora con questa storia del povero handicappato, si vorrebbe far credere che la rete nuoce. Certo che in questo momento è l'unica possibilità di essere informati.
Bisogna prepararsi al prossimo attacco. Grazie del tuo blog. Solo il tuo finale mi sembra troppo tetro. I nostri figli saranno più intelligenti di noi.
Il 5 Marzo lo mettero' il video, sia su facebook che youtube; pero' cercate di farlo anche in lingue straniere. Almeno inglese, spagnolo e francese, che sono le lingue piu' conosciute sul pianeta.
questo è solo un tentativo per creare un precedente per poi censurare tutto quelle informazioni che si ritengono pretestuosamente non affini alla verità raccontata dai media, e così via, mi domando ma quante volte nei servizi televisivi si sono viste scene di violenza ai minori, in quel caso si parlava d'informazione. in fondo i ragazzi si sono autodenunciati e poi sono stati presi, probabilmente se il video non fosse stato publicato le violenze sarebbero continuate
mi pare un po' contorta come azione: maltrattare il compagno per favorire la censura... poi per essere partorita dalla mente di ragazzini, figuriamoci... semmai il video è stato il giusto pretesto per dare ai potenti un'occasione di farci un po' di soldi
4. Quando si tratta di rintracciare video con copyright ci mettono 5 minuti a trovarli. 5. Basterebbero che cercassero volontari che controllino. 6. Potrebbe PAGARE, creando posti di lavoro, persone che controllino che non si superano certi limiti. 7. Questa cultura della visibilità troppo libera senza controllo non fa alltro che aumentare la vanità di persone stupide e violente.
1. IO NON VOGLIO che ci sia la possibilità di pubblicare determinati video. 2. Di leggi europee, quindi americane non me ne frega proprio niente, 3. Un mio amico ha dovuto chiudere i suo bar per ingiunzione per il casino che facevano i clienti.
bisognerebe chiedere i danni allo stato per ogni incidente stradale perche lo stato aconsentisce che questi persone causano incidenti usano le strade.e un esempio di cosa sta sucedento a youtube
Ti ricordo che lo stato siamo noi stessi. Quindi se noi siamo responsabili non ci sarebbero incidenti (in teoria), Il governo invece potrebbe fare sicuramente qualcosa per rendere più sicure le strade.
I dirigenti hanno l'obbligo di controllare (e far controllare dai loro incaricati) che non ci siano video crudeli e diseducativi ricordate che si sono creati canali (poi chiusi) che inneggiano alla violenza contro gli handicappati.
E' come se in discoteca il responsabile non controllasse lo spaccio, anzi lo accettasse. Viene condannato anche lui.
Si Google è responsabile; giusto ciò che è stato fatto.
Claudio , ma che stai dicendo. Non far di tutta l'erba un "fascio"
Sei poco informato sulle leggi vigenti in tutta Europa. I dirigenti non hanno nè l'obbligo nè la possibilità fisica di controllare tutto. Gli intermediari non sono punibili da nessuna parte. Informati su cosa sia l Net Neutrality. Fare quello che chiedi significa porre fine istantaneamente alla rete per come la conosci. Viceversa, hanno l'obbligo di rimuovere un contenuto quando gli sia stato segnalato. Cosa che hanno fatto in 48 ore dalla segnalazione.
Byoblu, io e miei amici abbiamo segnalato molte volte contenuti di violenza caricati su YT, con scarsissimi risultati, ci siamo anche sentiti presi in giro.
Video che incitavano alla violenza restavano lì anche dopo mesi e dopo diverse segnalazioni.
Alla fine abbiamo fatto 2 scelte: 1) denunciare i video ad associazioni, e per esempio i video di canzoni inneggianti ai forni furono tolti dopo le proteste della comunità Ebraica di Milano, riprese da Repubblica (continua)
2) qualcuno ha preso foto dei contenuti violenti e ne ha fatto un video.
Il video è stato distribuito su FB e altri siti allo scopo di forzare YT a chiudere video o canali violenti. Ma i risultati sono stati scarsi e lentissimi.
Certo YT non può controllare ogni video mentre viene caricato, è ASSURDO.
Ma è altrettanto ASSURDO che dopo tante denunce di video violenti YT non li tolga all'istante.
Ecco il video fatto con screenshot di contenuti violenti TOLLERATI da YT watch?v=xQyAJM6Nteg
INCONCEPIBILE condannare google per non avere impedito di caricare un video di violenza, ma spesso Google non li toglie neanche dopo molte denunce, guardare il video di risposta per credere, o anche questo video denominato propaganda paradise: watch?v=-LYIEqWWSWI
Google ha sede in California dove anche la propaganda nazista è permessa, per questo ha sempre tollerato la propaganda anche razzista, anche violenta.
Ma in Europa abbiamo un' altra sensibilità (negare l'olocausto sarà presto un reato in tutta la UE), e altri problemi, come l'immigrazione.
Ribadisco: è stupido condannare Google per avere permesso il caricamento di quel video ma la security di YT deve smetterla di ignorare le denunce di utenti sui video di violenza.
Certo nel caso del video sul ragazzo down si sono mossi prontamente, ma se la denuncia non viene dalla polizia o non ne parlano i giornali non agiscono neanche dopo mesi o dopo tante segnalazioni. In germania le comunità ebraiche si sono stancate e dopo la loro protesta YT è più rapida nel cancellare i video violenti o nazisti, e chi li carica ha viene denunciato alla polizia e bannato per sempre.
Qua spesso YT non agisce neanche dopo mesi e dopo tanti report, e se lo fa il nazista ritorna
il mondo "non libero" sta' cercando di sfondare il concetto di "liberta' " in modo che si espandino censure=controllo e speculazioni=profitto lo scopo e uniformare !
come gia' detto spero tanto che l'America e il suo popolo libero dia a noi ITALIANI una bella lezione di LIBERTA !
e poi ce' quel vecchio dinosauro di giudice ... visto che si parla tanto di toghe rosse non mi sorprenderei nel trovare domani sul un giornale le intercettazzione che rendono questa sentenza comprata!
Secondo me la libertà della rete non c'entra nulla con questa sentenza, se è vero che il video è rimasto online per oltre 2 mesi, è giustissimo che Google si prenda le sue responsabilità.
Google non può essere paragonata a una compagnia telefonica, la sentenza sarebbe ingiusta se il provider fornitore di ADSL fosse condannato per le malefatte di un cliente.
allora, dopo tutto quello che è successo, dopo l'ulteriore censura di Travaglio da parte di Merdaset, credo che siamo all'inizio di una nuova epoca di sfruttamento. Siamo all frutta, non contiamo un cazzo per la casta e nonostante tutto continuiamo a sopportare certe cazzate. Basta, qui ci vuole un'azione forte, un'azione che riporti il potere nelle nostre mani, io non sopporto più questo senso di soffocamento che mi attanaglia
è una sentenza incredibilmente abnorme e pericolosa probabilmente scaturita dall'emozione più che dal diritto anche perchè mancano leggi certe, tuttavia sono sicuro che non verrà confermata in appello
ma secondo voi i genitori son venuti a saperlo dal video di youtube? ma non dite stronzate, Vorrei vedere se difendeste il tubo se ci fosse vostro figlio malmenato ripreso in rete e il video rimanesse li per mesi.. Certo si può sempre segnalare.. ma allora tutti quelli che magari, invece, lo hanno votato con qualche stelletta? La libertà della rete qui non c'entra niente. Sarebbe decente non parlarne più e mandare messaggi di solidarietà a quel ragazzo e alla sua famiglia.
Sono d'accordissimo con te, qua la libertà della rete non c'entra un bel niente.Qua c'entra la difesa della privacy e della dignità delle persone, e se è vero come ho letto che il video è rimasto online in primo piano per oltre 2 mesi, nonostante Google fosse a conoscenza del reato, la sentenza è non solo giusta, ma anche coraggiosa, perchè purtroppo noto che tra troppe persone c'è una sorta di venerazione acritica verso questi colossi della rete
non è così. Il video è stato rimosso non appena Google ne è venuta a conoscenza. E' stato online per 60 giorno, ma appena è stata fatta la segnalazione, è stato immediatamente rimosso.
Io avevo letto da diversi parti che è rimasto online per oltre 2mesi.
Comunque anche se fosse come dici tu, non è vero che debba sempre essere automaticamente assolta, comunque quel video online visto da migliaia di persone può aver danneggiato comunque quella persona.
E' responsabilità anche di chi offre il suo spazio web a fini di lucro, creare un sistema che permetta la rimozione di certi contenuti umilianti in tempi più brevi.
@and86rea19 Il video era online da due mesi, ma la segnalazione a Google è stata inviata solo "dopo due mesi", appunto. Appena Google ha ricevuto la segnalazione, nel giro di 48 ore ha rimosso il video. I sistemi ci sono, in questo caso. Se io inondassi di sms diffamatori sul tuo conto una rubrica di circa 2000 numeri di telefono, tu chiederesti la condanna di Telecom?
quello che mi fai è un paragone assurdo, Telecom per ovvi motivi di privacy non può leggere ne controllare quello che viene fatto con gli SMS.
Mentre nulla impedisce a Google di controllare i contenuti dei video, o di mettere su un sistema di segnalazione migliore. Se non lo fanno è solo per questioni di convenienza.
Per fare un paragone è come se io, nel mio locale non controllo chi spaccia droga, la polizia entra nel mio locale è trova tantissimi ragazzi che spacciano,...
...e io mi giustificassi dicendo che nel mio locale entrano ogni sera centinaia di ragazzi e non posso controllare tutti.
Adesso non so esattamente cosa dice la legge in caso simile, ma credo che una piccola parte di responsabilità ricadrebbe anche sul proprietario del locale, anche se non sapeva.
Stessa cosa nel caso Google, una parte di responsabilità è loro, perchè il reato è avvenuto nel loro locale virtuale, e non hanno fatto nulla per impedire la pubblicazione
Da un sacco d'anni a questa parte i politici e il sistema italiano hanno sempre vinto e prevalso. Di questo passo internet, la nostra unica speranza per tante cose, svanirà e per l'Italia (e non solo) sarà l'inizio della fine. FERMIAMOLI!!!
complimenti innanzitutto x la manifestazione passata da poco.quella purtroppo me la sono persa ma questa volta il 5 non mancherò e anzi cercherò di rifarmi dell'assenza scorsa.c'è in gioco non solo la nostra poca libertà rimasta ma oserei dire il futuro di questa nazione allo sbando!
essere vicini alla Cina come libertà di informazione fa cagar.... (non c'è altra parola ). UN colpo qua e uno là e si limita più che si può, ma senza dare nell'occhio facendo leva su disgrazie come il pestaggio di un ragazzo down.
mi sa che ci sono anche dei personaggi che vanno in cerca di notizie come queste per poi organizzare i processi a carico dei provider..paranoia??non credo..
@brincaccio in questo modo renderanno difficile la vita per molti servizi spropositamente grandi, come facebook o youtube.
A quel punto lasceranno stare a proporre quei servizi, e ci ritroveremo nelle feci con una politica che censura sia la televisione, che la rete, come la cina.
Cladio, sostieni giustamente che la rete è neutrale (io dico libertaria, come ho pubblicato in un libro di 11 ani fa) e tu parli di patrimonio collettivo! Non cè nulla di collettivo nella rete, anzi, il collettivismo è bandito. In Rete puoi scegliere, includere o escludere, partecipare o no, ecc. Occhio, la neolingua impera...
In modern times, the rroms started to promote their way of life in several countries in Europe. They had a huge success teaching the europeans how to live without their wallets and without their cars. They also have a strong anti-violence policy, so when someone opposes them by force, they gather in a large pack and beat him senseless. Because of their high popularity, the romanian people are now known as rroms in all of Europe.
MrNutiu 1 year ago
cmq il ragazzo non era down ma autistico. giusto per precisare :)
TiredDead 2 years ago
....siamo sotto dittatura,
e il peggio e'che la maggioranza della gente e' consenziente...
forse, sperano, avranno lavoro i loro figli...
eppure la storia.....
non possiamo , quindi, meravigliarci di niente.
non credo che la gente non sappia...!
credo fermamente che si sappia tutto , forse anche prima....
...un secondo sbarco e piano Marshal e rinascita...non ci saranno,
ci aspettano anni durissimmi..e cio' non ci fa piacere..chi ci consolera'?
leonboelmann 2 years ago 2
Un'altra manovra da sventare.
Ci facciamo manipolare. Ora con questa storia del povero handicappato, si vorrebbe far credere che la rete nuoce. Certo che in questo momento è l'unica possibilità di essere informati.
Bisogna prepararsi al prossimo attacco. Grazie del tuo blog. Solo il tuo finale mi sembra troppo tetro. I nostri figli saranno più intelligenti di noi.
seredag 2 years ago
Che bella la giustizia italiana.
Condannano i provider di un servizio e lasciano impuniti i veri delinquenti.
Ma che bel messaggio che mandano.
Poi si lamentano che il bullismo è in crescita.
Si è mai sentito parlare dei dirigenti fiat arrestati perchè uno stronzo ha investito gente con la panda?
Roba dell'altro mondo
PalleQuadre 2 years ago 3
quoto pallequadre.
ci siamo scassati il cazzo di sti piduisti fascisti e loro servi a pagamento, uomini che non sono integri ma corpi in affitto senza teste libere.
fanculo!
iperuranioangela 2 years ago
@PalleQuadre Tu non hai idea di cosa stai dicendo. Ma proprio nessuna.
Tidicappahacca 9 months ago
Il 5 Marzo lo mettero' il video, sia su facebook che youtube; pero' cercate di farlo anche in lingue straniere. Almeno inglese, spagnolo e francese, che sono le lingue piu' conosciute sul pianeta.
Grazie Claudio !!!
* * * * *
Renzo *
Iralanda
RenzoColameo 2 years ago 2
Non è un video qualsiasi, ma un documentario informativo prezioso. Grazie Byoblu
makingeo 2 years ago 3
Per quello che riguarda, informazione, professionalita' e chiarezza, rimani il numero uno su YT Claudio! Grazie per il lavoro che fai.
Ma perche' non ho preso quel treno per Yuma?!;-)
MrUntubo 2 years ago
complimenti claudio per il video
soliddaveITA 2 years ago
Scene di violenze prese da youtube infatti
iilfanciulloardito 2 years ago
questo è solo un tentativo per creare un precedente per poi censurare tutto quelle informazioni che si ritengono pretestuosamente non affini alla verità raccontata dai media, e così via, mi domando ma quante volte nei servizi televisivi si sono viste scene di violenza ai minori, in quel caso si parlava d'informazione. in fondo i ragazzi si sono autodenunciati e poi sono stati presi, probabilmente se il video non fosse stato publicato le violenze sarebbero continuate
non abboccate gente...
deraza1 2 years ago
mi pare un po' contorta come azione: maltrattare il compagno per favorire la censura... poi per essere partorita dalla mente di ragazzini, figuriamoci... semmai il video è stato il giusto pretesto per dare ai potenti un'occasione di farci un po' di soldi
cinetanguy84 2 years ago
4. Quando si tratta di rintracciare video con copyright ci mettono 5 minuti a trovarli. 5. Basterebbero che cercassero volontari che controllino. 6. Potrebbe PAGARE, creando posti di lavoro, persone che controllino che non si superano certi limiti. 7. Questa cultura della visibilità troppo libera senza controllo non fa alltro che aumentare la vanità di persone stupide e violente.
iilfanciulloardito 2 years ago 2
1. IO NON VOGLIO che ci sia la possibilità di pubblicare determinati video. 2. Di leggi europee, quindi americane non me ne frega proprio niente, 3. Un mio amico ha dovuto chiudere i suo bar per ingiunzione per il casino che facevano i clienti.
iilfanciulloardito 2 years ago 2
italia come la cina.siamo messi molto male.
nicfvs 2 years ago
bisognerebe chiedere i danni allo stato per ogni incidente stradale perche lo stato aconsentisce che questi persone causano incidenti usano le strade.e un esempio di cosa sta sucedento a youtube
lrl1973 2 years ago
Ti ricordo che lo stato siamo noi stessi. Quindi se noi siamo responsabili non ci sarebbero incidenti (in teoria), Il governo invece potrebbe fare sicuramente qualcosa per rendere più sicure le strade.
iilfanciulloardito 2 years ago
I dirigenti hanno l'obbligo di controllare (e far controllare dai loro incaricati) che non ci siano video crudeli e diseducativi ricordate che si sono creati canali (poi chiusi) che inneggiano alla violenza contro gli handicappati.
E' come se in discoteca il responsabile non controllasse lo spaccio, anzi lo accettasse. Viene condannato anche lui.
Si Google è responsabile; giusto ciò che è stato fatto.
Claudio , ma che stai dicendo. Non far di tutta l'erba un "fascio"
FAUSTORICCARDO 2 years ago
Sei poco informato sulle leggi vigenti in tutta Europa. I dirigenti non hanno nè l'obbligo nè la possibilità fisica di controllare tutto. Gli intermediari non sono punibili da nessuna parte. Informati su cosa sia l Net Neutrality. Fare quello che chiedi significa porre fine istantaneamente alla rete per come la conosci. Viceversa, hanno l'obbligo di rimuovere un contenuto quando gli sia stato segnalato. Cosa che hanno fatto in 48 ore dalla segnalazione.
byoblu 2 years ago
Byoblu, io e miei amici abbiamo segnalato molte volte contenuti di violenza caricati su YT, con scarsissimi risultati, ci siamo anche sentiti presi in giro.
Video che incitavano alla violenza restavano lì anche dopo mesi e dopo diverse segnalazioni.
Alla fine abbiamo fatto 2 scelte: 1) denunciare i video ad associazioni, e per esempio i video di canzoni inneggianti ai forni furono tolti dopo le proteste della comunità Ebraica di Milano, riprese da Repubblica (continua)
Marco23A 2 years ago
2) qualcuno ha preso foto dei contenuti violenti e ne ha fatto un video.
Il video è stato distribuito su FB e altri siti allo scopo di forzare YT a chiudere video o canali violenti. Ma i risultati sono stati scarsi e lentissimi.
Certo YT non può controllare ogni video mentre viene caricato, è ASSURDO.
Ma è altrettanto ASSURDO che dopo tante denunce di video violenti YT non li tolga all'istante.
Ecco il video fatto con screenshot di contenuti violenti TOLLERATI da YT watch?v=xQyAJM6Nteg
Marco23A 2 years ago
Confermo quanto detto da Marco23a.
INCONCEPIBILE condannare google per non avere impedito di caricare un video di violenza, ma spesso Google non li toglie neanche dopo molte denunce, guardare il video di risposta per credere, o anche questo video denominato propaganda paradise: watch?v=-LYIEqWWSWI
LaReteDemocratica 2 years ago
Google ha sede in California dove anche la propaganda nazista è permessa, per questo ha sempre tollerato la propaganda anche razzista, anche violenta.
Ma in Europa abbiamo un' altra sensibilità (negare l'olocausto sarà presto un reato in tutta la UE), e altri problemi, come l'immigrazione.
Ribadisco: è stupido condannare Google per avere permesso il caricamento di quel video ma la security di YT deve smetterla di ignorare le denunce di utenti sui video di violenza.
LaReteDemocratica 2 years ago
Certo nel caso del video sul ragazzo down si sono mossi prontamente, ma se la denuncia non viene dalla polizia o non ne parlano i giornali non agiscono neanche dopo mesi o dopo tante segnalazioni. In germania le comunità ebraiche si sono stancate e dopo la loro protesta YT è più rapida nel cancellare i video violenti o nazisti, e chi li carica ha viene denunciato alla polizia e bannato per sempre.
Qua spesso YT non agisce neanche dopo mesi e dopo tanti report, e se lo fa il nazista ritorna
LaReteDemocratica 2 years ago 2
Allora arrestiamo chi costruisce armi visto che poi la gente le usa per ammazzare le altre persone
NemoThePirate 2 years ago 2
No, non li arresterei, ma gli chiederei in tutta coscienza;"Ma lo sai cosa stai facendo vero?!!". Mutuo o non mutuo.
iilfanciulloardito 2 years ago
il mondo "non libero" sta' cercando di sfondare il concetto di "liberta' " in modo che si espandino censure=controllo e speculazioni=profitto lo scopo e uniformare !
come gia' detto spero tanto che l'America e il suo popolo libero dia a noi ITALIANI una bella lezione di LIBERTA !
e poi ce' quel vecchio dinosauro di giudice ... visto che si parla tanto di toghe rosse non mi sorprenderei nel trovare domani sul un giornale le intercettazzione che rendono questa sentenza comprata!
che figura di ...
marco71lucca 2 years ago
se chiudono utube in italia dio muore definitivamente!!!
agoniaize 2 years ago
Secondo me la libertà della rete non c'entra nulla con questa sentenza, se è vero che il video è rimasto online per oltre 2 mesi, è giustissimo che Google si prenda le sue responsabilità.
Google non può essere paragonata a una compagnia telefonica, la sentenza sarebbe ingiusta se il provider fornitore di ADSL fosse condannato per le malefatte di un cliente.
and86rea19 2 years ago
non hanno bisogno di firewall stile made in china, gli italiani sono abbastanza idioti da non vedere la realtà....
ValkyrionxXx 2 years ago
Restiamo tutti uniti!!
giuseppeardito 2 years ago
Ha ragione
xpazzomattox
Bisogna usare anonymouse e soprattutto però anche Tor
Tiretti 2 years ago
allora, dopo tutto quello che è successo, dopo l'ulteriore censura di Travaglio da parte di Merdaset, credo che siamo all'inizio di una nuova epoca di sfruttamento. Siamo all frutta, non contiamo un cazzo per la casta e nonostante tutto continuiamo a sopportare certe cazzate. Basta, qui ci vuole un'azione forte, un'azione che riporti il potere nelle nostre mani, io non sopporto più questo senso di soffocamento che mi attanaglia
Alex81IT 2 years ago 2
Che ci provassero a mettere il bavaglio alla rete, mi licenzio da operaio e mi metto a fare il terrorista dinamitardo!!
LA RETE NON SI TOCCA!!!!!!
L0rD0nE 2 years ago 2
ecco questa e ' stata la goccia che ha fatto traboccare il vaso!!!!!
non aspettavano altro che questo x censurare il tubo!!!!!!!!
speriamo di no!
cristian81267 2 years ago
se censurano google usate anonymouse
xpazzomattox 2 years ago
è una sentenza incredibilmente abnorme e pericolosa probabilmente scaturita dall'emozione più che dal diritto anche perchè mancano leggi certe, tuttavia sono sicuro che non verrà confermata in appello
armaduck2000 2 years ago
Bravo Claudio!!! Video chiaro ed efficacissimo.... come sempre!!!
79blocco79 2 years ago 3
ma secondo voi i genitori son venuti a saperlo dal video di youtube? ma non dite stronzate, Vorrei vedere se difendeste il tubo se ci fosse vostro figlio malmenato ripreso in rete e il video rimanesse li per mesi.. Certo si può sempre segnalare.. ma allora tutti quelli che magari, invece, lo hanno votato con qualche stelletta? La libertà della rete qui non c'entra niente. Sarebbe decente non parlarne più e mandare messaggi di solidarietà a quel ragazzo e alla sua famiglia.
iilfanciulloardito 2 years ago
Sono d'accordissimo con te, qua la libertà della rete non c'entra un bel niente.Qua c'entra la difesa della privacy e della dignità delle persone, e se è vero come ho letto che il video è rimasto online in primo piano per oltre 2 mesi, nonostante Google fosse a conoscenza del reato, la sentenza è non solo giusta, ma anche coraggiosa, perchè purtroppo noto che tra troppe persone c'è una sorta di venerazione acritica verso questi colossi della rete
and86rea19 2 years ago
non è così. Il video è stato rimosso non appena Google ne è venuta a conoscenza. E' stato online per 60 giorno, ma appena è stata fatta la segnalazione, è stato immediatamente rimosso.
byoblu 2 years ago
Io avevo letto da diversi parti che è rimasto online per oltre 2mesi.
Comunque anche se fosse come dici tu, non è vero che debba sempre essere automaticamente assolta, comunque quel video online visto da migliaia di persone può aver danneggiato comunque quella persona.
E' responsabilità anche di chi offre il suo spazio web a fini di lucro, creare un sistema che permetta la rimozione di certi contenuti umilianti in tempi più brevi.
and86rea19 2 years ago
@and86rea19 Il video era online da due mesi, ma la segnalazione a Google è stata inviata solo "dopo due mesi", appunto. Appena Google ha ricevuto la segnalazione, nel giro di 48 ore ha rimosso il video. I sistemi ci sono, in questo caso. Se io inondassi di sms diffamatori sul tuo conto una rubrica di circa 2000 numeri di telefono, tu chiederesti la condanna di Telecom?
byoblu 2 years ago
quello che mi fai è un paragone assurdo, Telecom per ovvi motivi di privacy non può leggere ne controllare quello che viene fatto con gli SMS.
Mentre nulla impedisce a Google di controllare i contenuti dei video, o di mettere su un sistema di segnalazione migliore. Se non lo fanno è solo per questioni di convenienza.
Per fare un paragone è come se io, nel mio locale non controllo chi spaccia droga, la polizia entra nel mio locale è trova tantissimi ragazzi che spacciano,...
and86rea19 2 years ago
...e io mi giustificassi dicendo che nel mio locale entrano ogni sera centinaia di ragazzi e non posso controllare tutti.
Adesso non so esattamente cosa dice la legge in caso simile, ma credo che una piccola parte di responsabilità ricadrebbe anche sul proprietario del locale, anche se non sapeva.
Stessa cosa nel caso Google, una parte di responsabilità è loro, perchè il reato è avvenuto nel loro locale virtuale, e non hanno fatto nulla per impedire la pubblicazione
and86rea19 2 years ago
Da un sacco d'anni a questa parte i politici e il sistema italiano hanno sempre vinto e prevalso. Di questo passo internet, la nostra unica speranza per tante cose, svanirà e per l'Italia (e non solo) sarà l'inizio della fine. FERMIAMOLI!!!
blacktenebrarum 2 years ago
ennesima figura di merda ...
se youtube avesse censurato il video , il fatto non si sarebbe venuto a sapere e i responsabili non sarebbero stati puniti
tuttointer 2 years ago
il problema è che ai responsabili è stata data una punizione risibile, e sono loro che hanno commesso il fatto
Alex81IT 2 years ago
solo retorica
iilfanciulloardito 2 years ago
magari fallo sapere agli avvocati di google... MA COME CAZZO HANNO FATTO A PERDERE...
gionson 2 years ago
me lo chiedo davvero anch'io!
cinetanguy84 2 years ago
complimenti innanzitutto x la manifestazione passata da poco.quella purtroppo me la sono persa ma questa volta il 5 non mancherò e anzi cercherò di rifarmi dell'assenza scorsa.c'è in gioco non solo la nostra poca libertà rimasta ma oserei dire il futuro di questa nazione allo sbando!
Rossssspg 2 years ago 2
Basta! Voglio ubriacarmi come un cane mezzo morto, fare una rissa e scopare con una bella figa al mattino prima di addormentarmi!
BASTA! Voglio evadere da questa realtà NERA!
TranceElevation 2 years ago
@TranceElevation ti avanza un posto? ;)
byoblu 2 years ago
ci sto!!
brincaccio 2 years ago
La rete e l unica speranza...di uscire dall oblio causato da una classe politica di ladri e corrotti.
LAVOCEROMAGNOLA 2 years ago 2
alla catastrofe con ottimismo!!
MrSupergigius 2 years ago
essere vicini alla Cina come libertà di informazione fa cagar.... (non c'è altra parola ). UN colpo qua e uno là e si limita più che si può, ma senza dare nell'occhio facendo leva su disgrazie come il pestaggio di un ragazzo down.
Italia sempre più in alto evvai!
GrandeFratello0rwell 2 years ago
mi sa che ci sono anche dei personaggi che vanno in cerca di notizie come queste per poi organizzare i processi a carico dei provider..paranoia??non credo..
brincaccio 2 years ago
@brincaccio in questo modo renderanno difficile la vita per molti servizi spropositamente grandi, come facebook o youtube.
A quel punto lasceranno stare a proporre quei servizi, e ci ritroveremo nelle feci con una politica che censura sia la televisione, che la rete, come la cina.
Saluti
XXN1991 2 years ago 2
esattamente,cazzo
brincaccio 2 years ago
messo tra i preferiti. Che tristezza la nostra classe politica, non ho più parole per lo sdegno
3my78 2 years ago
io avevo sentito che non sono stati i genitori a far causa a google ma una onlus...
anywhere88 2 years ago
Cladio, sostieni giustamente che la rete è neutrale (io dico libertaria, come ho pubblicato in un libro di 11 ani fa) e tu parli di patrimonio collettivo! Non cè nulla di collettivo nella rete, anzi, il collettivismo è bandito. In Rete puoi scegliere, includere o escludere, partecipare o no, ecc. Occhio, la neolingua impera...
Leonardofaccoeditore 2 years ago
collettivo nel senso che raccoglie le opinioni di tutti.
byoblu 2 years ago
ti perdono, ahahaha
Leonardofaccoeditore 2 years ago
grande Claudio!
Giulla2 2 years ago 2
che tristezza l'italia sempre fanalino di coda
losvore 2 years ago
Pure negli usa con il documento ACTA.
ciny2 2 years ago
e comunque, chi ci sta a creare un nuovo stato fatto dal buonsenso? facciamo davvero prima a crearlo da zero, che risanare questo marciume.
piergiuz 2 years ago 3
non capisco perchè i miei commenti vengono pubblicati per metà...
piergiuz 2 years ago
un bel guaio !
brainseller55 2 years ago 2
la cina verso l'italia.
n1cobisn1cob 2 years ago 6