O sr Sam Harris só esquece que, quando os ateus governaram metade do mundo através do marxismo-darwinsmo, fizeram um verdadeiro INFERNO na Terra, desde o Leste europeu até o extremo oriente. Mais de cem milhões de vítimas foi o resultado do (des)governo ateu. Banir Deus do céu e os capitalistas da Terra foi a ordem seguida a risca por estes lunáticos hipócritas. E ainda querem trazer este lixo ateu para o ocidente.
"É preciso combater a religião, eis o ABC do comunismo ". Vladimir Lenin.
Argumentod demolidores. O pastor Bill com seus argumentos circulares e nada mais. Respondedo ao titulo do video...SIM. a "moralidade cristâ é psicotica e gera pessoas com problemas mentais.
Ateus sempre levam para o lado emocional...Quase chorei imaginando os filhos pedindo a um banqueiro para não tira-los dali...Não, os ricos são bonzinhos e não tem culpa de nada pela nossa vida miserável...A culpa é todaaaaa de Deus (Sarcasmo detect, tenho que avisar os ateus, se não eles irão duvidar de mim...)
esse tipo de argumento deve ser usado em todos os debates pois ele fala com clareza o que há de tão imperfeito no cristianismo em uma visão geral. É o tipo de argumento que leva o espectador a realmente pensar e pensar de novo. Em quanto Craig constroi "argumentos lógicos" baseado em premissas que não temos a menor idéia se são consistentes ou não, Harris joga o óbvio da imperfeição da bíblia e da religião de modo geral, para que os demais pensem a respeito.
Os amanicas, abadicas, dipilicas, maratatitas, caparanitas, e os amanenalitas estavam no alto do cume, onde havia um ramo de pé de arvore. Alguém tocou fogo no pé de arvore, que logo começou a arder... Então, os amanicas, abadicas,dipilicas, maratatitas, caparanitas, e os amanenalitas, desceram do cume! Palavra da salvação!
e para aqueles que acham que o sacrifício humano de jesus não foi o suficiente para tornar essa uma religião deplorável, aí vai uma recomendação de uma leitura espiritualmente reconfortante: Juízes 11 -capítulo inteiro-
Realmente ele trouxe um ótimo argumento contra o cristianismo, mas isso, de igual maneira, combate o desenvolvimento da moral através de seleção natural. Não podemos considerar errada a atitude, em si, dos homens-bomba, simplesmente é uma cultura diferente que o desvio evolutivo se deu de tal maneira, porém é tão contraditório com o impulso darwiniano que não só a falta de moral põem em dúvida tal instinto, como o próprio ato em si. A ideia de causa ao universo não está presa ao catolicismo.
Nao ha argumentos a favor da existencia de deuses. Cada cultura se prende ao seu deus e nega o das outras. Cada uma tem argumentos contra o deus da outra. Isso so ajuda a quem raciocina, ver que nenhum deus existe. O maior argumento contra a existencia de deuses vem de teistas e seus livros sagrados.
De onde esse cara tirou que a ignorância da revelação significa a condenação? puts, pelo CONTRÁRIO, muitas vezes a ignorância é motivo de salvação porque Deus não cobra pelo que a pessoa não sabia.
Ex; uma mulher faz uso de medicamento abortivo por conta de um tratamento com recomendação médica. E aí ela engravida porém acaba perdendo o bebê porque não sabia que o remédio era abortivo.
@MerumMinus88 muitos, repito MUITOS teólogos discordam disso, e biblicamente defendem que a pessoa tendo consciência ou não de que o seu ato foi pecaminoso, tendo ou não escutado da palavra, se não aceitar jesus cristo como único e suficiente salvador irá sim pro inferno (com exceção das crianças), e esse seria o motivo da militância evangelista em alcançar povos isolados. Isso só pra mostrar como teístas conhecem pouco a religião pela qual morreriam.
@greendog105 Você pode me mostrar muitos teólogos que falam esse tipo de besteira, que eu te mostro os melhores dizendo o contrário. Sobre Josué, a idolatria não foi o único pecado, leia lá, que esses povos não eram "bons selvagens" lindos e pacíficos. Até porque, idolatria no mundo antigo geralmente envolvia sacrificio humano e outras coisas do tipo, semelhante ao que você citou de Juizes 11, quando Jefté fez um juramento burro e acabou matando a própria filha.
@MerumMinus88 sendo ou não o único pecado o fato era que eles não conheciam o deus de Israel e é aí que tá, vc acha que tudo bem eles terem morrido já que a religião deles incluía sacrifícios humanos, mas seu Deus aceitou sacrifícios humanos! vc acha que o culpado da história foi jefté é claro, mas seu Deus aceitou o sacrifício, e vocês acreditam que não cai uma folha de uma árvore sem a permissão de Deus logo foi a vontade dele que a filha de jefté saísse primeiro, deus aceitou o sacrifício e
@greendog105 não fez nada para impedir... mais dois casos em que seu deus ACEITOU sacrifícios humanos (não importa se essa é ou não a prática comum):
(2Sm 21:6-9) ... de seus filhos nos dêem sete homens, para que os enforquemos ao Senhor em Gibeá De Saul, o eleito do Senhor. (...) ... e os entregou na mão dos gibeonitas, os quais os enforcaram no monte, perante o Senhor.
(Lc 19:27) Quanto àqueles meus inimigos que não quiseram que eu reinasse sobre eles, trazei-os aqui e matai-os diante de mim.
@greendog105 e o principal de tudo isso é que toda a doutrina cristã é baseada em um sacrifício humano: o de jesus, o seu deus só parou de exigir mortes de animais em seu nome, assim como a ordenar que cidades inteiras fossem destruídas, sem deixar nem mulheres nem crianças vivas quando o sacrifício foi seu próprio FILHO, e deixe-me frisar novamente que ninguém era mandado em missão de evangelho antes de destruir essas cidades, essa é sim uma religião ofensiva e imoral me desculpe.
@greendog105 ah, e sim eu sei que Lc 19 se trata de uma parábola, use seu bom senso para interpretá-la ou simplesmente lembre-se dos pastores que sempre a interpretam como o senhor nobre sendo Deus e as minas sendo os dons de Deus e chamam-na de parábola dos talentos escondidos (ou algo assim), se não quiser interpretá-la assim é outra história.
@greendog105 Aceitou? ora o que está narrado é que o sacrificio aconteceu e ponto final. Aquilo não ficou como ensinamento e menos ainda é posto como alguma coisa positiva. Ao contrário, leia lá o que se seguiu, e vai ver que se estabeleceu até uma espécie de luto coletivo como costume do povo, em memória daquela bizarrice.
@MerumMinus88 Então o Espírito do SENHOR veio sobre Jefté, e atravessou ele por Gileade e Manassés, passando por Mizpá de Gileade, e de Mizpá de Gileade passou até aos filhos de Amom.
E Jefté fez um voto ao SENHOR, e disse: Se totalmente deres os filhos de Amom na minha mão,
Aquilo que, saindo da porta de minha casa, me sair ao encontro, voltando eu dos filhos de Amom em paz, isso será do SENHOR, e o oferecerei em holocausto.
@greendog105 note que quando Jefté fez a proposta do sacrifício ele estava dominado pelo Espírito Santo, e sim ele aceitou, como você pode ler e não ver o que está escrito?? ele tanto aceitou que até deu o que Jefté queria em troca, O massacre de 20 cidades amonitas, o que é a definição de aceitar para você? então
poderia usar outra palavra além dessa, ele permitiu o que já é inaceitável para um Deus de extrema bondade, pelos deuses em que não acredito o que faz você pensar que o fato do povo
@greendog105 ter lamentado e lembrado daquilo, torna o ato menos imundo, e torna seu Deus isento de culpa? se é para falar da reação do povo, o que acha da reação da filha dele, agiu como se fosse algo costumeiro o que a seguinte passagem me faz pensar que realmente tivesse sido:
As tuas primícias, e os teus licores não retardarás; o primogênito de teus filhos me darás.
Assim farás dos teus bois e das tuas ovelhas: sete dias estarão com sua mãe, e ao oitavo dia mos darás.
@greendog105 você sabe o destino dos bois e das ovelhas né? sacrifício, qual seria o dos primogênitos, chega de discutir com você, qualquer um que continue defendendo o cristianismo sem pestanejar depois de ter certas informações não merece mais atenção do que já lhe dispensei, se alguma mudança vai acontecer em você vai depender da sua capacidade de pensar por si só, não da minha de te dizer a verdade enquanto você nega tudo, contornando de forma ridícula, a ideia é uma semente.
@greendog105 É engraçado que você exija de mim uma explicação fodona em 500 caracteres rs. No entando, eu vou abrir um vlog só pra responder a essas e outras coisas que eu tenho lido de ateus. O mais bonito de tudo é que o fato da filha de Jefté ter saido de casa naquelas circunstâncias, foi porque Deus quis, o mesmo Deus que não existe segundo você. Quando te convém, é Ele quem faz, quando não, Ele não existe. Lindo. Mas deixe estar, eu vou responde ponto por ponto essas coisas.
@MerumMinus88 A melhor forma de argumentar sobre é a bíblia é falar sobre ela partindo do pressuposto de que o Deus retratado nela existe, assim pode se chegar ao ponto da argumentação, a de que se esse Deus existe, é malevolente. Eu não sou o que atribui a Deus a responsabilidade só pelas coisas que me interessam, eu não atribuo a ele nada, pois não acredito nele, ao contrário de pessoas que ao saírem sãs de um acidente atribuem a Deus, mas ao verem uma banda que faz muito sucesso atribuem ao
@greendog105 Diabo. Eu não esperava uma resposta apropriada, nem em 500 caracteres nem em 500000, assim como também não espero, que a encontre em seu vlog, se o seu Deus perfeito e onisciente existisse e tivesse realmente escrito a bíblia tudo o que eu precisaria para ter as "respostas fodonas" seria ler a bíblia, e foi lendo a bíblia e participando de todas as escolas dominicais, e debatendo com meus pastores que eu cheguei a decisão atual.
@greendog105 Um deus dessa forma deixaria claro seu pensamento, principalmente quando o que está em jogo é as almas humanas que ele supostamente ama, ao invés de precisar de interpretadores defensores formados em teologia, ou simplesmente pessoas que alegam interpretar a bíblia corretamente por que enxergam com os olhos da fé, e não da razão, e é por isso que todo dia eu acordo e penso, você não vai debater com um teísta hoje, porque é inútil falar com alguém que ache que algo é mais útil do que
@greendog105 Eu me pergunto se você sabe o que significa "razão" pelo mal uso que faz da palavra. Enfim, vai esperando aí. Assim que eu estiver com o tempo necessário e fizer o vlog eu farei questão de que assista. Até lá, vai baixando a bola aí pra não ficar deprimido depois de uma resposta apropriada.
@MerumMinus88 repito que tudo o que eu preciso saber sobre o cristianismo para rejeitá-lo encontra-se na bíblia, mas como se não bastasse ainda existem as consequências dele na humanidade, eu conheço bem as duas coisas e também sei pelo que você me demonstrou, que você não é uma pessoa apta a construir nenhum tipo de bom argumento, não assistirei seu vlog.
@greendog105 Ai ai ai... fique a vontade. Eu só queria saber o que é que eu te demonstrei já que eu me propus a NÃO responder seus questionamentos em 500 caracteres. Interessante esses diagnosticos que as pessoas fazem via youtube.
@MerumMinus88 se você quiser exemplos leia o velho testamento, e veja se Josué (só um exemplo) foi primeiramente nos povos idólatras com a intenção de evangelizá-los ou de matar todos os cidadãos das cidades. Eles não conheciam Javé, mas mesmo assim foram condenados, afinal ninguém se mete no negócio imobiliário do tal bondoso Deus.
Qualquer cristão que fosse debater com o Sam Harris sairia correndo chorando. Menos o Craig que é tão desonesto que simplesmente ignora os argumentos ateus e cospe as suas besteiras.
@gbtricolor1 KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK, muito boa mano
@gbtricolor1 Nao tenha a menor duvida, vc falou uma grande verdade. Isso pq ateus leem, nao so a biblia, mas o corao, o zend avesta, o popol vu, a torah, etc etc etc. Como discutir se nao le? Eu ja li a biblia da primeira a ultima letra, algumas vezes e sou ateu. O corao ainda to lendo eh muito grande. Ja li a codificacao espirita algumas vezes e continuo ateu. Nao por teimosia, mas por conclusao.
Harris afirma uma realidade atual. Cujo cita, sem precedimentos espirituais, que 9 mi de crianças morrem todos os anos antes dos 5 anos de idade. Se isso é uma preocupação para quem não crê em Deus então para que lamentar as mortes? Para julgar a Deus. Enquanto ele se refere a Deus ele prova a sua existência. Mas ele não se referiu ao porquê disso vendo pelo lado se não existisse Deus. O que ele poderia me afirmar quanto a isso? Que são acasos da natureza e não há como evitar. Harris falhou.
@gbtricolor1 Quando dizemos que Deus matou muitas pessoas ou qualquer coisa do gênero, não o fazemos considerando como fatos históricos. São fábulas bíblicas. A Bíblia não tem valor histórico nesse sentido. Dizemos isso para mostrar como a doutrina cristã, criada pelo homem assim como todas as outras religiões - consideradas falsas pelos cristãos -, é absurda, doentia e uma das maiores forças para o mal do mundo.
Do que você está se escondendo a ponto de afirmar que Deus existe?
@Andreisk92 Escondendo? Eu? Do que? O que mais eu preciso saber se a "fábula" bíblica já me disse o suficiente de como me comportar diante do mundo, que pelo jeito, muitos de vocês já sabem de tudo. Deve estar cheios de deuses por ai fazendo milagres e salvando milhões de vidas. Eu não preciso afirmar e nem provar a existência de Deus, Ele mesmo se prova por conta. Se Ele é Deus Ele existe por si só. Simples. Eu nunca vou saber o porquê de toda história bíblica, não sou Deus.
@gbtricolor1 O que mais precisa saber se a Bíblia já te disse o suficiente? Nunca cogitou a possibilidade de ela simplesmente estar errada? Por que não aderir ao islamismo, por exemplo? Por que ignorar todos os deuses do hinduísmo, Thor, Zeus, Dionísio, Hórus e todos os outros vários deuses que você considera falso? Uma boa parte dele deu origem ao mito de Jesus, por exemplo. O que o seu Deus tem, na essência, que qualquer outro deus não tenha?
@Andreisk92 Escapismo? Realidade? Eu não sei do que se trata, mas se a realidade que você vê é a realidade de que existe o bem e o mal, eu acho que alguma coisa sobrenatural interfere diretamente no mundo fazendo com que o ser humano se atrapalhe diante dos outros e confunda a verdade da ciência. Qualquer coisa que se cria existe, mas depende pra que serve, porque criar e q efeito ela causa se posta em prática. Eu simplesmente noto uma diferença enorme entre Deus e Thor quando levados a prática
@gbtricolor1 Claro. Porque você cresceu num país de maioria cristã, teve uma criação, muito provavelmente, toda cristã na prática. Mas, se para você o Deus bíblico parece diferente na prática, para um muçulmano, Alá se mostra diferente, para um hinduísta, Brahma se mostra diferente, e assim por diante. É apenas uma questão de perspectiva. Na essência, todos os deuses são baseados apenas em fé, na crença e na vontade de que algo seja verdade mesmo que nada indique que assim seja.
@Andreisk92 O Deus bíblico é o único que não contém asneiras na essência. Eu aprendi a ser teísta mesmo convivendo em maioria católicos e alguns evangélicos. Até mesmo evolucionistas já encarei na vida. Poucas vezes entendia a diferença, mas só passei a sentir o peso da verdade quando procurei saber mais sobre a bíblia. As outras culturas prendem as pessoas, ao contrário da bíblia que as libertam e proporcionam salvação pela sua própria essência. Não se fazem de vítimas como os ateus, muçulmanos
@gbtricolor1 Não contém asneiras? kk Thor matar monstros de gelo não me parece menos bobo do que um zumbi que anda sobre as águas e transforma água em vinho. Mais uma vez, não lhe parece bobo porque é como você foi treinado a pensar, para os seguidores de Thor também não pareciam asneiras. Novamente a questão da perspectiva, novamente nenhuma diferença. Será mesmo que as outras culturas prendem as pessoas? Ou você que não consegue enxergar além do que a Bíblia estabeleu para você? Pesquise mais.
@gbtricolor1 Só uma pequena observação: muitas das "asneiras" (pelas suas próprias palavras) de alguns dos deuses pagãos que eu citei foram copiadas pelo cristianismo para criar o mito de Jesus. Pesquise sobre Hórus, Mitra, Dionísio, Krishna, só pra citar alguns.
@Andreisk92 Impossível, pela própria lógica histórica desses mitos. É impossível copiar Jesus Cristo sem saber dar as palavras que ele escreveu. Ele fez tudo que um possível filho de Deus poderia fazer. Ele se encaixa na bíblia corretamente para completá-la do início ao fim. Ainda estabelece tanto escritas históricas quanto espirituais. Transformar água em vinho e andar sobre a água é um milagre, você queria que ele fizesse o que mais? Que idiotices...
@gbtricolor1 Jesus Cristo de longe NÂO se adequa na Biblia de forma a completá-la . exatamente pelo contrário. esse é o principal motivo dos judeus não acreditarem em Jesus Cristo . deixo uma citação de Robert Green "Deus disse aos judeus que matassem todos os hereges, todos os que adorassem outro Deus. Então ele enviou seu filho ao mundo para pregar uma nova religião. Se os judeus o mataram, eles não fizeram mais do que cumprir seu mandamento e Deus não pode se queixar."
@gbtricolor1 "As outras culturas prendem as pessoas" Isso é porque da forma como você foi programado, a sua cultura é sinônimo de liberdade, todas as proibições, tabus e etc são na verdade liberdades para você. Mas não para outras culturas, as culturas que são seus rivais ou talvez seus inimigos em potencial possuem outras proibições, tabús e etc, e pensam que a SUA cultura é a cultura que prende pessoas e que só faz besteira. Ou seja ambos os lados vêem o outro da mesma forma.
@Andreisk92 O Deus bíblico modera a vida. Não fica destruindo e enganando com poderes sensacionais e ocos como Thor, Brahma shopp, monstro do lago ness, bruxa do 71, justin beaber... Tendo a bíblia como base na fonte de todos os limites possíveis para o ser humano, temos um mundo exclusivamente controlado por aqueles que tem em suas veias um pouco do sangue de Jesus, e não contaminado com as ilusões que o mundo pode proporcionar em quantidades absurdas...
@Andreisk92 Então a doutrina cristã é doentia, absurda e uma das maiores forças do mundo.
Fato 1. Se existe o mal que você citou, dentro ou fora da igreja, você está provando que há algo errado na face da Terra que complica a vida das pessoas. Se existe o conceito de mal, ele é algo espiritual, provando a existência de Deus...
Fato 2. Se é doentia, é porque corrige os erros, independente do tempo humano. Alguém tem que pagar pela maldade de uma pessoa, ela ou outra pessoa...
@Andreisk92 Fato 3. Se a doutrina tratada nos simples 10 mandamentos é absurda, você está tentando dizer que existe uma maneira superior de tratar os limites dos homens, ou seja, a ética, a moral, a conduta, o respeito e todas as coisas boas são virtude também criadas por homens cuja intenção é mostrar que isso tudo junto DEVERIA ser perfeito, ou melhor, não matarás já é um motivo absoluto finalista para dizer que devemos nos comportar diante das pessoas e do mal que há.
@Andreisk92 Fato 4. Não existe história se não existe homem. Só o homem procura história. Só o homem conta histórias. Se não existe uma história verdadeira no mundo então o mundo não existe. Mas se há, ela precisaria ter os detalhes completos, esses detalhes são a "silhueta perfeita" do mundo material, que abrange infinitas coisas. O que for sobrenatural não foi feito para homem nenhum entender, e ocorre o mesmo com Deus, não há como vê-lo nem prová-lo. História perfeita só Deus poderia contar.
@Andreisk92 Se todas essas partes de um argumento são coerentes e fazem sentido. Então temos parte de um todo que jamais poderemos entender completamente. Pois faz parte de um ser superior, um ser chamado Deus, que não há nada impossível e só Ele é capaz de saber se intervém ou não na natureza. Outra grande peculiaridade que envolve a maldade no mundo é a traição do anjo superior de Deus, a bondade de Deus com Adão e Eva quando pecaram, pois não os matou, mas deixou-os vivos com o mal...
@Andreisk92 Algumas das noções atuais sobre Deus é que Ele se mostra como 3a pessoa. É tão superior, que o homem precisou buscá-lo novamente depois de seu desaparecimento por causa do pecado, que aos poucos, conforme a necessidade foi sendo escrita a bíblia por homens que alcançaram parte da sabedoria de Deus. Aos poucos ela foi se encaixando novamente e sendo aprimorada conforme a era humana. Por isso temos a sensação de que Deus é eterno e o mundo seria eterno enquanto não houvesse o mal.
huaehua sabe, dizem alguns que não existe o mal, não existe o frio, não existem os espertos... esses cientistas sempre se contradizendo... Aquilo que não me faz bem, faz mal, aquilo que não é quente, é frio... E como descobriram que não existem os espertos? Já ouve gente q me disse "Porque sou esperto!". É, definitivamente tem um pessoal pouco informado sobre as contradições da ciência, cuja intenção Dele era fazer com q nada superasse o poder de Deus já que ele se separou do homem pelo pecado.
façam um teste . copiem e colem textos bíblicos onde deus teria mandado moisés matar mulheres e crianças . onde está escrito deus você tira . deixe a frase vaga sem o sujeito ( deus ) . ex: e mandou deus que moisés matasse os amonitas , até a ultima mulher e criança . agora tire o sujeito principal . e mandou que moisés matasse os amonitas , até a ultima mulher e criança . entenderam isso ? Deus nunca falou com o homem . esses textos não tem mesmo como ter nada de divino !!!!!!!!!!!!!!!!!
O debate era sobre como 1 divindade se relacionaria com a questão da moral e como a falta de uma divindade (ateísmo) também se relacionaria com a questão da moral, mas o ponto principal do debate ele fugiu, todas as questões que ele propôs podem ser respondidas, tanto na resposta de william Lane Craig, no site dele tem outras, nos livros que ele falou tem mais ainda, a questão é procurar a verdade e não usar meros jargões e frases de efeito moral, é necessário construir uma argumentação sólida!
@gbtricolor Apenas discutindo, contestando e argumentando se chega a algum entendimento, dar ouvidos aos argumentos dos outros , mesmo que seja para contestação ,é sinal de respeito e demonstração de bom espírito social. Para discutir temos que dar atenção à ideologia dos outros,mesmo sendo com crítica é sinal de respeito.
@hrcpaiva Ideologias são, digamos, peças de um quebra-cabeça infinito. Para todas essas ideologias é fato sabermos que para alguma coisa ou para nenhuma coisa ou para alguém ela serve ou pode servir. Posso inventar uma caneta, mas se ela não funcionar adequadamente é provável que ela não tenha utilidade. Há formas perfeitas no universo dentro de padrões conhecidos. Mas o que mantém todas elas para o aproveitamento do ser humano vai muito mais além.
@hrcpaiva Quem sabe Deus distorce várias vezes suas palavras com finalidade de confundir o mal que está dentro de cada pessoa e dentro do universo que nos cerca. Assim nos obrigamos a cometer erros para aprender e por para fora algo que um dia se tornará (até mesmo a besta do apocalipse). Pois precisamos trabalhar para comer e todos os pecados que cometemos jogamos fora todo mal que quer se expandir para o mundo (pois só vem para matar, roubar e destruir em vários sentidos).
@gbtricolor "pois só vem para matar, roubar e destruir em vários sentidos" Já leu a sua bíblia? Procure Números capítulo 31 e "pra não tirar do contexto" leia inteiro. É apenas um exemplo bíblico de "pois só vem para matar, roubar e destruir em vários sentidos" Leia e comente sobre o assunto. (tenho muitas outras passagens, se estiver interessado)
@hrcpaiva Opa! Tolerância pura! Veja o quanto Stálin e Mao Tsé-Tung são tolerantes! Eles creem em... Ah, no Monstro do Espaguete Voador!
A única vez em que o Craig realmente ficou sem palavras foi contra Raymond Bradley. Ali sim foi um duelo intelectual de verdade! Vá assistir aquele debate em vez de aplaudir um retardado que usa de falácias tão ridículas. Esse Sam Harris nem merece respeito - pra ele, moralidade é fazer tudo o que te faz bem, como por exemplo estuprar criancinhas por prazer...
@hrcpaiva Ué, tudo o que disseste aplica-se a qualquer pessoa. Desde quando ateu não pode ter ídolo ou mestre? Tem algo na definição "descrença em divindades" que aponte "ausência de liderança"?
E ao falar "comunidade" você pressupõe uma unidade - algo looooooooooonge de existir devido ao ateísmo.
E eu mostrei claramente que tolerãncia não é algo exclusivo do ateísmo.
Ah, Hitler era neopagão e cria num Jesus Ariano, não num Jesus Judeu. OK?
@TheDoktor013 Sei ,sei,então Hitller ter o apoio dos líderes cristãos, se dizer cristão e ter um slogan religioso para o governo não torna ele cristão, hum!? Se o Jesus dele era "ariano" ele deixou de ser cristão?
O que define um cristão é crer em um cristo.
O que define um ateu é não acreditar em deuses.
Me responde uma coisa: ter admiração por alguém é idolatria?
Já viu por acaso algum "líder" ateu pregando "Me sigam e serão salvos" "Eu sou a solução" ?
@hrcpaiva 1 - Grande bosta ter apoio de "líderes cristãos" - a Dilma teve apoio do Bispo MaisCedo e é abortista. 2 - Se "crer em Jesus" é sinônimo de cristão então a Madonna era mais cristã que todo mundo até se separar do modelo! 3 - "Messianismo ateu"? Eu vejo no livro de Dawkins: "os leitores religiosos que o abrirem serão ateus quando o terminarem". 4 - O que admiração e idolatria tem a ver aqui? 5 - O fato de você não ter visto, impede de existir?
@TheDoktor013 esta foi a melhor,kkkk, o que tem a ver entre "Jesus luz e Jesus cristo"? Sou ateu já fazem 20 anos,Dawkins nem era conhecido amiguinho... E acho Dawkins um tolo completo, falacioso, eu nunca o vi como representante dos ateus,ele não sabe se expressar filosoficamente nem civicamente. O que me fez ateu foi ter acesso irrestrito às bibliotecas cristãs e a falta de lógica bíblica ,auto contradições na religião,separatismos,estes tipos de coisas.Trabalho para religiosos anida hoje.
@hrcpaiva Porra que diferença faz ser ateu ou não. Visivelmente é tudo igual. Takiopario. Se pros ateus Deus é um delírio, uma ilusão, uma ideia, pros cristãos também é complicado enxergá-lo. Ser ou não é tudo igual.
@gbtricolor1 Não é tudo igual,o ateísmo não tenta impor dogmáticas repressoras do pensamento, Os religiosos (com seus amigos imaginários)com seu delírio tenta de modo irracional separar homens de seus pares, a ideia de um fundamentalista como vizinho,é pior que a de um ateu.Ateus não viram homem bomba, não te ameaçam de morte por ter opinião diferente, não te impõe castigos infinitos, não tentam suprimir avanços científicos. Crer ou não são igualmente escolhas,mas não são iguais.
@hrcpaiva ... tudo igual. Primeiro. Não é questão de religiosos. Religiosos geralmente são fanáticos e alguns comutam numa empresa, por exemplo a católica. Mas para aqueles que não tem capacidade para entender o que a bíblia fala, a católica tende a fazer esse papel um pouco mais visível. Já os crentes e os teístas estão ai não para ensinar alguém a ser homem bomba, mas sim para o contrário, pois ateus não ajudam ninguém pelo coração e sim, tiram de uns para dar aos "amigos" que precisam.
@hrcpaiva Eu não sirvo religião. Estudo e meu trabalho é programação agora. De forma que haja uma natureza hostil no planeta Terra, assim como pessoas e cobradores de impostos, a igreja de alguma forma óbvia precisa ser mantida e os que trabalham nela precisam suprimir as necessidades enquanto explicam para as pessoas como as coisas funcionam. Eu não vejo erro nenhum nisso. Ao contrário de ateus que tentam influenciar o estudo e ainda por cima querem muito mais dinheiro em troca.
@gbtricolor1 Nunca disse que não há serventia nas religiões, pois servem de sustento a aproveitadores e de muleta social,usurpam pois se quiserem existir tem que se manter,isto é fato. Discordo é da tentativa de dominar também os de opinião diferente , com uso imoral de livros basicamente imorais, da lavagem cerebral em massa usando transcendência descendente da consciência, da política anti-pluralista, do uso e abuso dos ignorantes como arma (às vezes de fogo), e por aí vai.
@gbtricolor1 Se vc chama "influenciar o estudo" divulgar a verdade dos fatos cientificos em contraposição à supertição...então é isso mesmo. E educação custa dinheiro. Lavagem cerebral das igrejas sai mais caro. O resultado é um cidadão cheio de preconceitos e amedrontado pelo medo do inferno...um desequiulibrado mental.
@hrcpaiva Assim como não existem seres totalmente perfeitos na sua visão, é possível que não exista um cristão perfeito, caso contrário ele mesmo seria um santo ou mesmo Jesus Cristo. Tem quem queira corrigir os erros com outros e não vejo futuro nisso. Ser um homem bomba é querer se vingar de alguma coisa que está lhe fazendo absolutamente mal por uma cultura pressionante. Cristãos são capazes de matar sim em ultimo caso, pois não são obrigados a viver com pessoas que sempre atormentam a vida.
@gbtricolor1 isto sim é uma religião pregadora de valor à vida, há os religiosos mais comedidos, que conseguem comer "a parte boa da maçã" mas há outros como você ,que por se sentirem incomodados por opiniões diversas "MATAM EM NOME DA SALVAÇÃO" . É por haver tipos com esta linha de pensamento que deveria-se extirpar as religiões da sociedade. OMG!!! Ele me incomoda!!! vamos matar ele!!!!
Religião é burrice disfarçada de "divino" e intolerância disfarçada de moral.
@gbtricolor1 Eu não acho que o meu problema seja estudo,acho sim que o seu prolema são viseiras, não deu uma opinião sequer que não fosse tendenciosa. Você deveria rever alguns conceitos ,pois o que está defendendo é uma religião cuja ordem primária foi entregue a um assassino , escravagista estuprador de crianças, sendo assim, por si só, imoral em essência.
@hrcpaiva Oloco. Me encontra um trecho na bíblia onde tem isso ai que eu quero ler. Pois não lembro. E no entanto eu até gosto de saber que Deus também é ruim quando alguém o desobedece. É um efeito de como se tivéssemos liberdade infinita e não pudéssemos fazer algo errado que as consequências seriam arrasadoras. Eu acho que quem ama castiga, pois a traição é dolorosa. Lembre, só temos uma vida, use-a como quiser.
@gbtricolor1 Vou citar uma bem clara, em que seu deus apoia barbáries, leia Números 31,quando conseguir explicar em que contexto moral se encaixa matar os homens, as mulheres , os meninos e aprisionar as meninas virgens para "vós"(isto é estupro de crianças sabia?) Pode mandar explicações, mas não existe moral que se encaixe este tipo de coisa.
@gbtricolor1 Olha , fui eu quem te fez esta pergunta ,e ainda te perguntei em qual"moralidade " Números 31 encaixaria, é muito feio jogar a mesma pergunta pra cima de mim ,portanto esta pergunta ainda carece de uma resposta sua.
@hrcpaiva Creio que existem duas alternativas para essa resposta. Vou dar uma em cada post.
Se não há um Deus controlando este universo e se existe um Deus. Primeiro, se não existe. Então parece que a matéria é ocasional. Desde o big bang ou desde a criação da primeira planta nesse planeta eu imagino que a formação ocasional e sem sentido das coisas está viabilizada por conceitos padronizados, ou seja, todo ser vivo e não vivo do planeta são apenas construções desprovidas de mente ou espírito.
@hrcpaiva Pensando assim. Minha resposta para caso não haja espírito santo ou espíritos na matéria, onde fica o conceito de diferença de ideias ou pensamentos que temos para crer ou não na positividade ou na fé? Onde fica o conceito de justiça se tudo é matéria e não há nada de ninguém ou melhor que alguém. Para a inexistência de um ser superior eu preciso me despir de pensamentos e se focar apenas em matéria. Todos grandes acontecimentos na história seriam apenas explosões como na teoria.
@hrcpaiva O marco da história que consiste em um deus que explorou virgens menores ou matou pessoas inocentes cabe a entender que... NÃO HÁ idade para o sexo, desde que sabemos que qualquer forma o primeiro homem e mulher na Terra já foram criados adultos para viver para sempre ou até que Deus quisesse. Agora eu entro na grande encrenca que os ateus gostam de arrumar para cima dos teístas que é o da liberdade e do livre arbítrio que não se encaixam com a ciência, ou até encaixam. Vou explicar
@hrcpaiva A segunda tese explica o porquê de Deus ter feito isso. Seguinte. Se no início Deus estava no controle. Então teríamos um universo perfeito e o ser humano teria liberdade total, sendo que Deus estava no controle. Quando o homem passou a não respeitar as leis de Deus, Deus sumiu. Restou apenas os reflexos das suas palavras, pela qual o homem precisa buscá-la para viver melhor e alcançar o auge do sucesso.
@hrcpaiva Visto que para ninguém interessa a morte, Deus não iria matar os primeiros seres humanos da Terra, mas deixou que os reflexos de sua existência viessem a provocar grandes acontecimentos na história bíblica. Uma é a ação do homem e outra é a reação que dá quando o homem provoca uma "falta" contra os reflexos de Deus. Algumas pessoas na história morreram para não sofrer e era preciso para que esse mundo alcançasse os objetivos e planos divinos. Muitas nem sofreram acredito.
@hrcpaiva Outras sofreram muito por terem cometido algum pecado grande. Outras então de depararam com a natureza que perdeu o controle diante do momento em que o ciclo natural das coisas perderam a perfeição. É óbvio que se Deus pôs o homem no mundo foi para que ele o servisse e talvez tenha sido uma obra que acompanharia sua criação até o final dos objetivos, o homem não estragaria e nem seria posto a sofrimentos na natureza que ele criou e que viria a criar futuramente.
@hrcpaiva De alguma forma eu imagino que o planeta teve que ter um ciclo perfeito na história, pois nada que fosse incompleto evoluiria. Algo que cresce incompleto nunca será completo. Mas algo que se cria completo pode ficar incompleto. O livre arbítrio proporcionou ao homem ter o controle quase total sobre as coisas (eu penso que não queria que Deus me visse pessoalmente transando com uma mulher) seria constrangedor. De qualquer forma temos essa liberdade.
@hrcpaiva Em um universo espelhado e infinito, as reações químicas (como cientistas dizem) produzem uma reação. Para que serve nem sempre é útil. Não seriamos então parte de um todo? É impossível termos uma explicação completa para algo finito ou não. Eu não me canso em explicar isso pois não há outra explicação. Isso explica porque Deus tem cometido tais atos, pois alguma reação em nível humano diante do universo teria ocasionado imoralidades assim.
@hrcpaiva Onde fica o papel do diabo? Bom, se a mente humana é pura química e é constituída de padrões. Alguns tem mais e outros menos, já que não há mais equilíbrio de diversidades. Ou seja. A liberdade, tanto por Deus, quanto pela natureza, algum dia tem sido exagerada (óbvio) e fez com que esse espírito maligno viesse a bater de frente com o ser humano. Deus não criou o diabo, o diabo também foi livre para virar contra Deus. Me parece que essa é a história verdadeira.
@gbtricolor1 vc pediu,. ele colocou...agora vc quer uma explicação, para logo dizer que nos nao entendemos, que é necessario inspiração divina...vcs estão todos mal da cabeça. Esse argumento circular faz mal ao cerebro.
@gbtricolor1 Deus cria, sabe que o cara vai errar(onisciente) deixa e castiga. Puxa, esse deus é um psicopata. E o pior é que gera psicopatas como vc.
@hrcpaiva Mas Dawkins, junto com Hictchens teve o merito de joga a religão no ventilador, e isso é otimo, pois nada é sagrado e tudo se pode criticar. A liberdade de expressão nao é negociável.
@LowresTV sim, com isto eu concordo sem pestanejar,minhas críticas a eles são de ordem filosófica,pois filosofia pode expressar qualquer ideia,provável ou não(deuses são seres criados por filosofias). Mas quando se trata de ciência,filosofia improvável não passa de falácia,Dawkins e Hitchens são importantes,mas quando se metem em discussão filosófica já saem perdendo,pois são bons mesmo é em lógica empírica.Deviam na minha opinião de ateu, se focar mais na lógica científica.nisto são imbatíveis.
@TheDoktor013 e oq Stalin e Mao tem a ver com isso? Essa falacia de atribuir ao ateismo esses regimes so repetem os fanaticos religiosos. Mas é compreensivel. Quem esta desesperado em provar a si mesmo que acredita e nao tem argumentos , faz isso.
@hrcpaiva Ele nao tem cerebro. Ele tem um gravador no lugar. Repete sempre o mesmo em qualquer "debate". Alias, ele nao debate. Ele "joga" para o oponente algo que é carga dele. Provar algo. Ele que tem que provar que o Zeus dele existe.
A ciência então estaria certa se os conceitos morais não estão ligados a um tempo divino e que tudo pode girar em torno de remédios que não tem cura para tudo? Poderia comentar muito mais sobre isso mas não vejo razão para dar toda a glória para a ciência.
@gbtricolor Até aproximadamente 100anos atrás ,quase nada era curado ,a não ser (muto raramente)por sorte( "obra divina"). Hoje nem tudo pode ser curado pela medicina, mas todas as doenças podem ser pesquisadas em busca de uma cura, pra uma doença criada por seu deus.(afinal não é deus o criador de todas as coisas?)
@hrcpaiva Completando a tua opinião... Poisé. Mas quem aqui domina opiniões diferentes? As práticas cometidas por ateus e outros tipos de culturas infelizmente não são bem vistas, (mesmo que Deus não existisse) algumas imundas e outras totalmente fora da "categoria". Você nunca sabe quando vai se apaixonar ou não sabe quando sentirá vontades do corpo por exemplo. Não cristãos acham isso normal e praticam sem saber das consequências que de fato são visíveis.
@hrcpaiva Pra relevar o quanto imundo é ser anti-cristão. E mais. Se não é proibido para uma pessoa, não é para ninguém de usar armas e sair matando as pessoas. Se não há uma regra sobre isso, não há para ninguém. Privilégio é coisa de seres impuros e muito imperfeitos. O verdadeiro privilégio é conquistado por aqueles que lutam e se esforçam para manter o que parece mais viável. Garanto que muitas obras antigas, assim como criações de Deus vendo pelo lado das doenças...
@hrcpaiva Tenham sido criadas pela mesma ideia de que se há uma ordem, contradizê-la terá consequências, e muito mais quando se fala em um ser todo-poderoso e que está em todo lugar. Quando não se tem provas da existência do nada e nem provas suficientes para entender alguma quantidade finita ou infinita de matéria no universo, podemos ter a ideia de que no momento que alguma vontade é feita sobre ela, alguma consequência virá futuramente. Portanto não vivemos em um universo sem lei.
Um dos grandes alicerces que sustentam a má ideia da inexistência divina e que a moral não está ligada a ela também é que o sexo não tem idade e o desconhecimento de muitas coisas mundo material quando não se tem a primeira experiência é normal. A ciência quer explicar que isso é normal. Desse modo eu penso que não haveria a cura da moral se a ciência não descobrisse a cura para ela. De certa forma a cura da moral seria evitar algo visivelmente ruim que pode ser previsto mesmo sem saber sobre.
Ateus só sabem criticar o Deus da bíblia sagrada, mais nunca vão conseguir provar que ele não existe ou seja os ateus estão ferrados porque Deus existe é ele diz minha é a vingança.
@Miguel30271 Boa haha... Deus em si pode não estar mais nesse mundo, mas a sua palavra ainda move as coisas e Ele está no controle de tudo, pois sem ele nada pode existir e acontecer.
@gbtricolor Você tem certeza que Deus não está nesse mundo!, eu acredito que essa fonte sua deva ser um cientista ateu que nunca teve nenhuma experiência com Deus, outra O Evangelho é verdadeiro é eu acredito nele.O ateu nada mais é para mim do que uma pessoa pecaminoso que se não se arrepender como disse o ateu ai Sam harris irá para o inferno quente.
@Miguel30271 huAUhahua ce não entendeu mano... tem até o nome do meu irmão pra variar... leia bem o que eu falei. Em gênesis Deus se afastou do home, o ser todo poderoso, onipresente e onipotente não está mais entre nós. O que move o ser humano é a fé no Senhor. Mas ELE em si não está mais entre nós isso é evidente. Por isso jamais compreenderemos 100% a bíblia e todas as coisas do universo. O que interessa para nós é que dependemos dele para ter tudo que precisamos. ;)
@gbtricolor Verifica la na Bíblia sagrada no livro de joel 2;28,atos 2;4, salmos 14;2.Se você ler essas citações bíblicas criticando ou desprezando o seu caso é sério, só lamento por ele.
@Miguel30271 Tu acha que eu estou criticando ou desprezando a bíblia é isso? De que lado tu é, de Deus ou ateu? Eu não te entendo. Pela 3a vez eu quero dizer que somos afastados de Deus por causa do pecado de adão e eva... Isso faz com que somente tenhamos a palavra de Deus, ou seja, o reflexo de tudo que ele criou. Agora para manter o mundo que temos precisamos ter fé e buscar seguir os ensinamentos dele e de Jesus. Sou teísta.
@gbtricolor Eu fui contra a sua opinião quando você disse que Deus se afastou do homem,isso é antibiblico agora falar que eu estou do lado do ateísmo diabolico é para quem não entendeu nada do que eu escrevi ,ai vem com acusações infundadas se liga cara eu não sou criança.
@Miguel30271 o teu primeiro post eu apoiei. dai depois você veio achando que eu era ateu ou algo assim, mas na verdade eu tinha te apoiado, eu ironizei um pouco haehuae... ai tu não entendeu a parte de que Deus está afastado, só temos a palavra dele. Ai depois que expliquei vc ainda assim achou que eu estava te acusando, eu to apoiando vcs uhahua =P. Ai eu pedi que lado tu era afinal porque além de saber q eu te defendia tu me acusava huahua mas vamo nessa!
@hrcpaiva Tentar convencer uma pessoa que não nasceu em uma família cristã pentecostal é consequentemente passou a acreditar em teorias de cientistas ateus que também não nasceram em uma família cristã pentecostal é muito complicado mesmo.
@gbtricolor Qual delas? Ha tanta contradição nessa tal de "palavra" que estamos como estamos....nem creitãos estão de acordo entre si, maior prova de que tudo isso é criação humana, não ha.
Alguém me responda, o que que tem de errado nos 10 mandamentos? Será que ninguém apóia a existência ou a veracidade das escrituras simplesmente porque por trás de tudo isso rende dinheiro para aqueles que inventam maneiras de conter "o mau que está no mundo"? Um exemplo são asseguradoras que adoram fazer seguros contra roubo, o que na verdade ninguém roubaria se soubesse respeitar os mandamentos. É óbvio que isso favorece a quem ganha dinheiro.
Esse video explica bem o fundamentalismo e o sectarismo cristão, mas que faltou mais, isso com certeza não seria suficiente num video de 11:31, mas que é um pontapé inicial, isso com certeza que é. Que deixemos os mitos de lado e nos apoiemos naquilo que existe.
@JulianiLiberte O problema da cárie é que o crente vai lá no dentista e depois, lá no palco daquele circo chamado igreja, diz que foi jesus que o curou. É que nem com o cara que faz uma cirurgia cardiovascular: "foi jesus que me ajudo naquela naquela operação". Agora com o amputado não há desculpa!! Na hora que eu ver um amputado que teve o membro renascido, me converto pra deísta na hora!!
Céticos são pessoas bitoladas, normalmente patéticos com ares de cientista. Que expõem seus argumentos direcionados a um publico não menos patético, e que sabem tanto quanto os tais bitolados, mas que os admiram como geniais, dentro de um universo de burrice. Normalmente tem preconceitos contra os que tem religiosidade. J
Respondendo o titulo do video..SIM. É coisa de doido.
Craig é muito habil fazendo marabalismos retoricos que no final, ninguem sabe o que ele disse, e os ignorantes que o adoram simplesmente betem palma, mesmo sem entender patavina. Sam aqui, diz o que todos pensamos, uns tem coragem de admitir, outros ficam mergulhados nos proprios condicionamentos. É puro senso comum. Nem precisa de filosofia. A biblia é INSANA. Um conto de fadas de beduinos mortos de sede.
@LowresTV Marabá é uma marca de refrigerante que eu conheço. Malabarismos sim. Eu acho que tem alguma coisa falha no teu lindo português. Se você não entende, não diga que ninguém entendeu, isso é chamado de puxa "saquismo por tabela"... Ou seja, você usa da falta de conhecimento para que outros se apoiem sobre ela para te dar moral. Eu entendi fielmente e posso dizer muito mais do que ele sobre Deus. Não fica ai usando teus "argumentos" para "acumular pontos", isso é muito feio.
@LowresTV Eu psicopata? Nunca matei ninguém, nem pretendo. A não ser por segurança pessoal. Até porque não sabemos quando irão investir contra nós. Em outras palavras, o mau que se afasta de nós as vezes faz de tudo para roubar de nós para mostrar o quanto os cristãos "estão errados e são ladrões". Gente. Por favor.
@gbtricolor Sam Harris DETONOU Craig e admiradores sem levantar a voz, sem precisar usar palavras pouco frequentes...
Vcs são uns burros mesmo. E vc so esta aqui porque quer convencer a si mesmo que acredita, pq no fundo vc duvida. Use sua cabeça, mesmo que limitada. Vc se tornara um ateu. E fara as coisas por que sao certas, e não por estar sob ameaça de uma tortura eterna imaginaria.
@LowresTV Caguei de ri... não vou falar mais nada. Ow pessoal, se tem algum ser humano consciente ai por favor, me dá um apoio, antes que eu caia de novo na gargalhada.
Tá, eu afirmo, Deus mandou matar sim muitas pessoas, Deus fez essas e muitas outras coisas, assim como também deixou o homem vivo após o pecado, ao invés de começar tudo de novo. Agora me respondam: O que vocês estão querendo esconder das pessoas a ponto de afirmar que Deus não existe?
O sr Sam Harris só esquece que, quando os ateus governaram metade do mundo através do marxismo-darwinsmo, fizeram um verdadeiro INFERNO na Terra, desde o Leste europeu até o extremo oriente. Mais de cem milhões de vítimas foi o resultado do (des)governo ateu. Banir Deus do céu e os capitalistas da Terra foi a ordem seguida a risca por estes lunáticos hipócritas. E ainda querem trazer este lixo ateu para o ocidente.
"É preciso combater a religião, eis o ABC do comunismo ". Vladimir Lenin.
Cephey1 5 days ago
Argumentod demolidores. O pastor Bill com seus argumentos circulares e nada mais. Respondedo ao titulo do video...SIM. a "moralidade cristâ é psicotica e gera pessoas com problemas mentais.
LowresTV 1 week ago
Falácias e mais falácias de apelo emocional, argumentos ZERO!
famolossi 1 week ago
Alguém avise o zelador para trazer algumas vassouras. Precisamos varrer os cacos de um crente.
luizsowek 1 week ago 3
Ateus sempre levam para o lado emocional...Quase chorei imaginando os filhos pedindo a um banqueiro para não tira-los dali...Não, os ricos são bonzinhos e não tem culpa de nada pela nossa vida miserável...A culpa é todaaaaa de Deus (Sarcasmo detect, tenho que avisar os ateus, se não eles irão duvidar de mim...)
KaZeMaRu3100 1 week ago
Tudo que eu queria era assistir esse debate completo,alguém sabe algum lugar que eu posso encontrar?
23GUARA 2 weeks ago
@23GUARA eu tbm, mas até agora só achei em inglês, alguém tem que legendar po D=
greendog105 1 week ago
esse tipo de argumento deve ser usado em todos os debates pois ele fala com clareza o que há de tão imperfeito no cristianismo em uma visão geral. É o tipo de argumento que leva o espectador a realmente pensar e pensar de novo. Em quanto Craig constroi "argumentos lógicos" baseado em premissas que não temos a menor idéia se são consistentes ou não, Harris joga o óbvio da imperfeição da bíblia e da religião de modo geral, para que os demais pensem a respeito.
rootsradical100 2 weeks ago
Os amanicas, abadicas, dipilicas, maratatitas, caparanitas, e os amanenalitas estavam no alto do cume, onde havia um ramo de pé de arvore. Alguém tocou fogo no pé de arvore, que logo começou a arder... Então, os amanicas, abadicas,dipilicas, maratatitas, caparanitas, e os amanenalitas, desceram do cume! Palavra da salvação!
luzuvi2112 2 weeks ago
Os amanicas, abadicas, dipilicas, maratatitas, caparanitas e os amanenalitas estavam no alto do cume, onde havia um ramomde
luzuvi2112 2 weeks ago
e para aqueles que acham que o sacrifício humano de jesus não foi o suficiente para tornar essa uma religião deplorável, aí vai uma recomendação de uma leitura espiritualmente reconfortante: Juízes 11 -capítulo inteiro-
greendog105 2 weeks ago
Realmente ele trouxe um ótimo argumento contra o cristianismo, mas isso, de igual maneira, combate o desenvolvimento da moral através de seleção natural. Não podemos considerar errada a atitude, em si, dos homens-bomba, simplesmente é uma cultura diferente que o desvio evolutivo se deu de tal maneira, porém é tão contraditório com o impulso darwiniano que não só a falta de moral põem em dúvida tal instinto, como o próprio ato em si. A ideia de causa ao universo não está presa ao catolicismo.
Kyoshiroi 3 weeks ago
Nao ha argumentos a favor da existencia de deuses. Cada cultura se prende ao seu deus e nega o das outras. Cada uma tem argumentos contra o deus da outra. Isso so ajuda a quem raciocina, ver que nenhum deus existe. O maior argumento contra a existencia de deuses vem de teistas e seus livros sagrados.
DylanRicardo 1 month ago
De onde esse cara tirou que a ignorância da revelação significa a condenação? puts, pelo CONTRÁRIO, muitas vezes a ignorância é motivo de salvação porque Deus não cobra pelo que a pessoa não sabia.
Ex; uma mulher faz uso de medicamento abortivo por conta de um tratamento com recomendação médica. E aí ela engravida porém acaba perdendo o bebê porque não sabia que o remédio era abortivo.
Ela cometeu um pecado? Sim.
Ela irá pro inferno por causa disso? Não.
É bem simples no final das contas.
MerumMinus88 1 month ago
@MerumMinus88 OK racista de merda, agora vai lá chupa rola de padre.
7lllS 1 month ago
This has been flagged as spam show
@7lllS Racista rs... fica tranqüilo aí e vê se cala a boca burro.
MerumMinus88 1 month ago
@MerumMinus88 muitos, repito MUITOS teólogos discordam disso, e biblicamente defendem que a pessoa tendo consciência ou não de que o seu ato foi pecaminoso, tendo ou não escutado da palavra, se não aceitar jesus cristo como único e suficiente salvador irá sim pro inferno (com exceção das crianças), e esse seria o motivo da militância evangelista em alcançar povos isolados. Isso só pra mostrar como teístas conhecem pouco a religião pela qual morreriam.
greendog105 2 weeks ago
@greendog105 Você pode me mostrar muitos teólogos que falam esse tipo de besteira, que eu te mostro os melhores dizendo o contrário. Sobre Josué, a idolatria não foi o único pecado, leia lá, que esses povos não eram "bons selvagens" lindos e pacíficos. Até porque, idolatria no mundo antigo geralmente envolvia sacrificio humano e outras coisas do tipo, semelhante ao que você citou de Juizes 11, quando Jefté fez um juramento burro e acabou matando a própria filha.
MerumMinus88 2 weeks ago
@MerumMinus88 sendo ou não o único pecado o fato era que eles não conheciam o deus de Israel e é aí que tá, vc acha que tudo bem eles terem morrido já que a religião deles incluía sacrifícios humanos, mas seu Deus aceitou sacrifícios humanos! vc acha que o culpado da história foi jefté é claro, mas seu Deus aceitou o sacrifício, e vocês acreditam que não cai uma folha de uma árvore sem a permissão de Deus logo foi a vontade dele que a filha de jefté saísse primeiro, deus aceitou o sacrifício e
greendog105 2 weeks ago
@greendog105 não fez nada para impedir... mais dois casos em que seu deus ACEITOU sacrifícios humanos (não importa se essa é ou não a prática comum):
(2Sm 21:6-9) ... de seus filhos nos dêem sete homens, para que os enforquemos ao Senhor em Gibeá De Saul, o eleito do Senhor. (...) ... e os entregou na mão dos gibeonitas, os quais os enforcaram no monte, perante o Senhor.
(Lc 19:27) Quanto àqueles meus inimigos que não quiseram que eu reinasse sobre eles, trazei-os aqui e matai-os diante de mim.
greendog105 2 weeks ago
@greendog105 e o principal de tudo isso é que toda a doutrina cristã é baseada em um sacrifício humano: o de jesus, o seu deus só parou de exigir mortes de animais em seu nome, assim como a ordenar que cidades inteiras fossem destruídas, sem deixar nem mulheres nem crianças vivas quando o sacrifício foi seu próprio FILHO, e deixe-me frisar novamente que ninguém era mandado em missão de evangelho antes de destruir essas cidades, essa é sim uma religião ofensiva e imoral me desculpe.
greendog105 2 weeks ago
@greendog105 ah, e sim eu sei que Lc 19 se trata de uma parábola, use seu bom senso para interpretá-la ou simplesmente lembre-se dos pastores que sempre a interpretam como o senhor nobre sendo Deus e as minas sendo os dons de Deus e chamam-na de parábola dos talentos escondidos (ou algo assim), se não quiser interpretá-la assim é outra história.
greendog105 2 weeks ago
@greendog105 Aceitou? ora o que está narrado é que o sacrificio aconteceu e ponto final. Aquilo não ficou como ensinamento e menos ainda é posto como alguma coisa positiva. Ao contrário, leia lá o que se seguiu, e vai ver que se estabeleceu até uma espécie de luto coletivo como costume do povo, em memória daquela bizarrice.
MerumMinus88 2 weeks ago
@MerumMinus88 Então o Espírito do SENHOR veio sobre Jefté, e atravessou ele por Gileade e Manassés, passando por Mizpá de Gileade, e de Mizpá de Gileade passou até aos filhos de Amom.
E Jefté fez um voto ao SENHOR, e disse: Se totalmente deres os filhos de Amom na minha mão,
Aquilo que, saindo da porta de minha casa, me sair ao encontro, voltando eu dos filhos de Amom em paz, isso será do SENHOR, e o oferecerei em holocausto.
Juízes 11:29-31
greendog105 2 weeks ago
@greendog105 note que quando Jefté fez a proposta do sacrifício ele estava dominado pelo Espírito Santo, e sim ele aceitou, como você pode ler e não ver o que está escrito?? ele tanto aceitou que até deu o que Jefté queria em troca, O massacre de 20 cidades amonitas, o que é a definição de aceitar para você? então
poderia usar outra palavra além dessa, ele permitiu o que já é inaceitável para um Deus de extrema bondade, pelos deuses em que não acredito o que faz você pensar que o fato do povo
greendog105 2 weeks ago
@greendog105 ter lamentado e lembrado daquilo, torna o ato menos imundo, e torna seu Deus isento de culpa? se é para falar da reação do povo, o que acha da reação da filha dele, agiu como se fosse algo costumeiro o que a seguinte passagem me faz pensar que realmente tivesse sido:
As tuas primícias, e os teus licores não retardarás; o primogênito de teus filhos me darás.
Assim farás dos teus bois e das tuas ovelhas: sete dias estarão com sua mãe, e ao oitavo dia mos darás.
Êxodo 22:29-30
greendog105 2 weeks ago
@greendog105 você sabe o destino dos bois e das ovelhas né? sacrifício, qual seria o dos primogênitos, chega de discutir com você, qualquer um que continue defendendo o cristianismo sem pestanejar depois de ter certas informações não merece mais atenção do que já lhe dispensei, se alguma mudança vai acontecer em você vai depender da sua capacidade de pensar por si só, não da minha de te dizer a verdade enquanto você nega tudo, contornando de forma ridícula, a ideia é uma semente.
greendog105 2 weeks ago
@greendog105 É engraçado que você exija de mim uma explicação fodona em 500 caracteres rs. No entando, eu vou abrir um vlog só pra responder a essas e outras coisas que eu tenho lido de ateus. O mais bonito de tudo é que o fato da filha de Jefté ter saido de casa naquelas circunstâncias, foi porque Deus quis, o mesmo Deus que não existe segundo você. Quando te convém, é Ele quem faz, quando não, Ele não existe. Lindo. Mas deixe estar, eu vou responde ponto por ponto essas coisas.
MerumMinus88 2 weeks ago
@MerumMinus88 A melhor forma de argumentar sobre é a bíblia é falar sobre ela partindo do pressuposto de que o Deus retratado nela existe, assim pode se chegar ao ponto da argumentação, a de que se esse Deus existe, é malevolente. Eu não sou o que atribui a Deus a responsabilidade só pelas coisas que me interessam, eu não atribuo a ele nada, pois não acredito nele, ao contrário de pessoas que ao saírem sãs de um acidente atribuem a Deus, mas ao verem uma banda que faz muito sucesso atribuem ao
greendog105 2 weeks ago
@greendog105 Diabo. Eu não esperava uma resposta apropriada, nem em 500 caracteres nem em 500000, assim como também não espero, que a encontre em seu vlog, se o seu Deus perfeito e onisciente existisse e tivesse realmente escrito a bíblia tudo o que eu precisaria para ter as "respostas fodonas" seria ler a bíblia, e foi lendo a bíblia e participando de todas as escolas dominicais, e debatendo com meus pastores que eu cheguei a decisão atual.
greendog105 2 weeks ago
@greendog105 Um deus dessa forma deixaria claro seu pensamento, principalmente quando o que está em jogo é as almas humanas que ele supostamente ama, ao invés de precisar de interpretadores defensores formados em teologia, ou simplesmente pessoas que alegam interpretar a bíblia corretamente por que enxergam com os olhos da fé, e não da razão, e é por isso que todo dia eu acordo e penso, você não vai debater com um teísta hoje, porque é inútil falar com alguém que ache que algo é mais útil do que
greendog105 2 weeks ago
@greendog105 a razão, na hora de julgar fatos
greendog105 2 weeks ago
@greendog105 Eu me pergunto se você sabe o que significa "razão" pelo mal uso que faz da palavra. Enfim, vai esperando aí. Assim que eu estiver com o tempo necessário e fizer o vlog eu farei questão de que assista. Até lá, vai baixando a bola aí pra não ficar deprimido depois de uma resposta apropriada.
MerumMinus88 2 weeks ago
@MerumMinus88 repito que tudo o que eu preciso saber sobre o cristianismo para rejeitá-lo encontra-se na bíblia, mas como se não bastasse ainda existem as consequências dele na humanidade, eu conheço bem as duas coisas e também sei pelo que você me demonstrou, que você não é uma pessoa apta a construir nenhum tipo de bom argumento, não assistirei seu vlog.
greendog105 2 weeks ago
@greendog105 Ai ai ai... fique a vontade. Eu só queria saber o que é que eu te demonstrei já que eu me propus a NÃO responder seus questionamentos em 500 caracteres. Interessante esses diagnosticos que as pessoas fazem via youtube.
MerumMinus88 2 weeks ago
@greendog105 Exato.A biblia é a melhor fonte para tornar alguem ateu. Ou pelo menos anticristão.
LowresTV 1 week ago 3
@LowresTV é bom ter na caixa de entrada o argumento de alguém concordando comigo as vezes =]
greendog105 1 week ago
@MerumMinus88 se você quiser exemplos leia o velho testamento, e veja se Josué (só um exemplo) foi primeiramente nos povos idólatras com a intenção de evangelizá-los ou de matar todos os cidadãos das cidades. Eles não conheciam Javé, mas mesmo assim foram condenados, afinal ninguém se mete no negócio imobiliário do tal bondoso Deus.
greendog105 2 weeks ago
Qualquer cristão que fosse debater com o Sam Harris sairia correndo chorando. Menos o Craig que é tão desonesto que simplesmente ignora os argumentos ateus e cospe as suas besteiras.
claudiojulioferraz 1 month ago 6
O S Harris eh Foda, sou fã desse kra
GUIFDQ13 1 month ago 3
Jesus tinha 12 apóstolos e 1 deles era traidor... Eu tenho 1 amigo e 11 traidores...
gbtricolor1 1 month ago
@gbtricolor1 KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK, muito boa mano
GUIFDQ13 1 month ago
Craig, depois do debate: "Ai!! Por que eu não trouxe KY?"
ElmarFonseca 2 months ago 18
@ElmarFonseca Hahhahahhahahhaahhahahhahahahahhahah
oandarilhocinzento 1 week ago
Ateus. Grandes professores de teísmo!
gbtricolor1 2 months ago 15
@gbtricolor1 Nao tenha a menor duvida, vc falou uma grande verdade. Isso pq ateus leem, nao so a biblia, mas o corao, o zend avesta, o popol vu, a torah, etc etc etc. Como discutir se nao le? Eu ja li a biblia da primeira a ultima letra, algumas vezes e sou ateu. O corao ainda to lendo eh muito grande. Ja li a codificacao espirita algumas vezes e continuo ateu. Nao por teimosia, mas por conclusao.
DylanRicardo 1 month ago
@DylanRicardo E eu continuo tricolor!
gbtricolor1 1 month ago
@gbtricolor1 hauhauhaua joia :P
DylanRicardo 1 month ago
@gbtricolor1 Hã!???
gamerdaddy 1 month ago
Harris afirma uma realidade atual. Cujo cita, sem precedimentos espirituais, que 9 mi de crianças morrem todos os anos antes dos 5 anos de idade. Se isso é uma preocupação para quem não crê em Deus então para que lamentar as mortes? Para julgar a Deus. Enquanto ele se refere a Deus ele prova a sua existência. Mas ele não se referiu ao porquê disso vendo pelo lado se não existisse Deus. O que ele poderia me afirmar quanto a isso? Que são acasos da natureza e não há como evitar. Harris falhou.
gbtricolor1 2 months ago
Sem comentários, o cara venho com mil argumentos contra os religiosos (psicopatas).
Muito bom!
derrenvictorbrown 2 months ago 2
Discutir com ateu é como bater com a cara na parede, não sai nada mais que poeira e só dói a cabeça!
gbtricolor1 2 months ago
@gbtricolor1 Quando dizemos que Deus matou muitas pessoas ou qualquer coisa do gênero, não o fazemos considerando como fatos históricos. São fábulas bíblicas. A Bíblia não tem valor histórico nesse sentido. Dizemos isso para mostrar como a doutrina cristã, criada pelo homem assim como todas as outras religiões - consideradas falsas pelos cristãos -, é absurda, doentia e uma das maiores forças para o mal do mundo.
Do que você está se escondendo a ponto de afirmar que Deus existe?
Andreisk92 2 months ago
@Andreisk92 Escondendo? Eu? Do que? O que mais eu preciso saber se a "fábula" bíblica já me disse o suficiente de como me comportar diante do mundo, que pelo jeito, muitos de vocês já sabem de tudo. Deve estar cheios de deuses por ai fazendo milagres e salvando milhões de vidas. Eu não preciso afirmar e nem provar a existência de Deus, Ele mesmo se prova por conta. Se Ele é Deus Ele existe por si só. Simples. Eu nunca vou saber o porquê de toda história bíblica, não sou Deus.
gbtricolor1 2 months ago
@gbtricolor1 O que mais precisa saber se a Bíblia já te disse o suficiente? Nunca cogitou a possibilidade de ela simplesmente estar errada? Por que não aderir ao islamismo, por exemplo? Por que ignorar todos os deuses do hinduísmo, Thor, Zeus, Dionísio, Hórus e todos os outros vários deuses que você considera falso? Uma boa parte dele deu origem ao mito de Jesus, por exemplo. O que o seu Deus tem, na essência, que qualquer outro deus não tenha?
Seu escapismo diante da realidade é angustiante.
Andreisk92 2 months ago
@Andreisk92 Escapismo? Realidade? Eu não sei do que se trata, mas se a realidade que você vê é a realidade de que existe o bem e o mal, eu acho que alguma coisa sobrenatural interfere diretamente no mundo fazendo com que o ser humano se atrapalhe diante dos outros e confunda a verdade da ciência. Qualquer coisa que se cria existe, mas depende pra que serve, porque criar e q efeito ela causa se posta em prática. Eu simplesmente noto uma diferença enorme entre Deus e Thor quando levados a prática
gbtricolor1 2 months ago
@gbtricolor1 Claro. Porque você cresceu num país de maioria cristã, teve uma criação, muito provavelmente, toda cristã na prática. Mas, se para você o Deus bíblico parece diferente na prática, para um muçulmano, Alá se mostra diferente, para um hinduísta, Brahma se mostra diferente, e assim por diante. É apenas uma questão de perspectiva. Na essência, todos os deuses são baseados apenas em fé, na crença e na vontade de que algo seja verdade mesmo que nada indique que assim seja.
Andreisk92 2 months ago
@Andreisk92 O Deus bíblico é o único que não contém asneiras na essência. Eu aprendi a ser teísta mesmo convivendo em maioria católicos e alguns evangélicos. Até mesmo evolucionistas já encarei na vida. Poucas vezes entendia a diferença, mas só passei a sentir o peso da verdade quando procurei saber mais sobre a bíblia. As outras culturas prendem as pessoas, ao contrário da bíblia que as libertam e proporcionam salvação pela sua própria essência. Não se fazem de vítimas como os ateus, muçulmanos
gbtricolor1 2 months ago
@gbtricolor1 Não contém asneiras? kk Thor matar monstros de gelo não me parece menos bobo do que um zumbi que anda sobre as águas e transforma água em vinho. Mais uma vez, não lhe parece bobo porque é como você foi treinado a pensar, para os seguidores de Thor também não pareciam asneiras. Novamente a questão da perspectiva, novamente nenhuma diferença. Será mesmo que as outras culturas prendem as pessoas? Ou você que não consegue enxergar além do que a Bíblia estabeleu para você? Pesquise mais.
Andreisk92 2 months ago
@gbtricolor1 Só uma pequena observação: muitas das "asneiras" (pelas suas próprias palavras) de alguns dos deuses pagãos que eu citei foram copiadas pelo cristianismo para criar o mito de Jesus. Pesquise sobre Hórus, Mitra, Dionísio, Krishna, só pra citar alguns.
Andreisk92 2 months ago
@Andreisk92 Impossível, pela própria lógica histórica desses mitos. É impossível copiar Jesus Cristo sem saber dar as palavras que ele escreveu. Ele fez tudo que um possível filho de Deus poderia fazer. Ele se encaixa na bíblia corretamente para completá-la do início ao fim. Ainda estabelece tanto escritas históricas quanto espirituais. Transformar água em vinho e andar sobre a água é um milagre, você queria que ele fizesse o que mais? Que idiotices...
gbtricolor1 2 months ago
@gbtricolor1 Jesus Cristo de longe NÂO se adequa na Biblia de forma a completá-la . exatamente pelo contrário. esse é o principal motivo dos judeus não acreditarem em Jesus Cristo . deixo uma citação de Robert Green "Deus disse aos judeus que matassem todos os hereges, todos os que adorassem outro Deus. Então ele enviou seu filho ao mundo para pregar uma nova religião. Se os judeus o mataram, eles não fizeram mais do que cumprir seu mandamento e Deus não pode se queixar."
padrephelipe 1 month ago 4
@gbtricolor1 "As outras culturas prendem as pessoas" Isso é porque da forma como você foi programado, a sua cultura é sinônimo de liberdade, todas as proibições, tabus e etc são na verdade liberdades para você. Mas não para outras culturas, as culturas que são seus rivais ou talvez seus inimigos em potencial possuem outras proibições, tabús e etc, e pensam que a SUA cultura é a cultura que prende pessoas e que só faz besteira. Ou seja ambos os lados vêem o outro da mesma forma.
CRT4everafter 1 month ago
@Andreisk92 O Deus bíblico modera a vida. Não fica destruindo e enganando com poderes sensacionais e ocos como Thor, Brahma shopp, monstro do lago ness, bruxa do 71, justin beaber... Tendo a bíblia como base na fonte de todos os limites possíveis para o ser humano, temos um mundo exclusivamente controlado por aqueles que tem em suas veias um pouco do sangue de Jesus, e não contaminado com as ilusões que o mundo pode proporcionar em quantidades absurdas...
gbtricolor1 2 months ago
@Andreisk92 Então a doutrina cristã é doentia, absurda e uma das maiores forças do mundo.
Fato 1. Se existe o mal que você citou, dentro ou fora da igreja, você está provando que há algo errado na face da Terra que complica a vida das pessoas. Se existe o conceito de mal, ele é algo espiritual, provando a existência de Deus...
Fato 2. Se é doentia, é porque corrige os erros, independente do tempo humano. Alguém tem que pagar pela maldade de uma pessoa, ela ou outra pessoa...
gbtricolor1 2 months ago
@Andreisk92 Fato 3. Se a doutrina tratada nos simples 10 mandamentos é absurda, você está tentando dizer que existe uma maneira superior de tratar os limites dos homens, ou seja, a ética, a moral, a conduta, o respeito e todas as coisas boas são virtude também criadas por homens cuja intenção é mostrar que isso tudo junto DEVERIA ser perfeito, ou melhor, não matarás já é um motivo absoluto finalista para dizer que devemos nos comportar diante das pessoas e do mal que há.
gbtricolor1 2 months ago
@Andreisk92 Fato 4. Não existe história se não existe homem. Só o homem procura história. Só o homem conta histórias. Se não existe uma história verdadeira no mundo então o mundo não existe. Mas se há, ela precisaria ter os detalhes completos, esses detalhes são a "silhueta perfeita" do mundo material, que abrange infinitas coisas. O que for sobrenatural não foi feito para homem nenhum entender, e ocorre o mesmo com Deus, não há como vê-lo nem prová-lo. História perfeita só Deus poderia contar.
gbtricolor1 2 months ago
@Andreisk92 Se todas essas partes de um argumento são coerentes e fazem sentido. Então temos parte de um todo que jamais poderemos entender completamente. Pois faz parte de um ser superior, um ser chamado Deus, que não há nada impossível e só Ele é capaz de saber se intervém ou não na natureza. Outra grande peculiaridade que envolve a maldade no mundo é a traição do anjo superior de Deus, a bondade de Deus com Adão e Eva quando pecaram, pois não os matou, mas deixou-os vivos com o mal...
gbtricolor1 2 months ago
@Andreisk92 Algumas das noções atuais sobre Deus é que Ele se mostra como 3a pessoa. É tão superior, que o homem precisou buscá-lo novamente depois de seu desaparecimento por causa do pecado, que aos poucos, conforme a necessidade foi sendo escrita a bíblia por homens que alcançaram parte da sabedoria de Deus. Aos poucos ela foi se encaixando novamente e sendo aprimorada conforme a era humana. Por isso temos a sensação de que Deus é eterno e o mundo seria eterno enquanto não houvesse o mal.
gbtricolor1 2 months ago
huaehua sabe, dizem alguns que não existe o mal, não existe o frio, não existem os espertos... esses cientistas sempre se contradizendo... Aquilo que não me faz bem, faz mal, aquilo que não é quente, é frio... E como descobriram que não existem os espertos? Já ouve gente q me disse "Porque sou esperto!". É, definitivamente tem um pessoal pouco informado sobre as contradições da ciência, cuja intenção Dele era fazer com q nada superasse o poder de Deus já que ele se separou do homem pelo pecado.
gbtricolor1 2 months ago
deus é o senhor, somos servos o que deus decide é lei.
robsonborgesdasilva8 2 months ago
façam um teste . copiem e colem textos bíblicos onde deus teria mandado moisés matar mulheres e crianças . onde está escrito deus você tira . deixe a frase vaga sem o sujeito ( deus ) . ex: e mandou deus que moisés matasse os amonitas , até a ultima mulher e criança . agora tire o sujeito principal . e mandou que moisés matasse os amonitas , até a ultima mulher e criança . entenderam isso ? Deus nunca falou com o homem . esses textos não tem mesmo como ter nada de divino !!!!!!!!!!!!!!!!!
Insert2Coin 2 months ago
Experiência própria não é argumento? Então a experiência dos ateus para dizer que Deus não existe não são argumentos para não crer também.
gbtricolor1 2 months ago
O debate era sobre como 1 divindade se relacionaria com a questão da moral e como a falta de uma divindade (ateísmo) também se relacionaria com a questão da moral, mas o ponto principal do debate ele fugiu, todas as questões que ele propôs podem ser respondidas, tanto na resposta de william Lane Craig, no site dele tem outras, nos livros que ele falou tem mais ainda, a questão é procurar a verdade e não usar meros jargões e frases de efeito moral, é necessário construir uma argumentação sólida!
arthurco2 2 months ago
Comment removed
arthurco2 2 months ago
Tem gente que gosta de discutir mesmo. Vão passar a vida toda e não vão chegar a lugar nenhum. Vai ser sempre assim enquanto estivermos vivos.
gbtricolor 3 months ago
@gbtricolor Apenas discutindo, contestando e argumentando se chega a algum entendimento, dar ouvidos aos argumentos dos outros , mesmo que seja para contestação ,é sinal de respeito e demonstração de bom espírito social. Para discutir temos que dar atenção à ideologia dos outros,mesmo sendo com crítica é sinal de respeito.
hrcpaiva 3 months ago
@hrcpaiva Ideologias são, digamos, peças de um quebra-cabeça infinito. Para todas essas ideologias é fato sabermos que para alguma coisa ou para nenhuma coisa ou para alguém ela serve ou pode servir. Posso inventar uma caneta, mas se ela não funcionar adequadamente é provável que ela não tenha utilidade. Há formas perfeitas no universo dentro de padrões conhecidos. Mas o que mantém todas elas para o aproveitamento do ser humano vai muito mais além.
gbtricolor 3 months ago
@hrcpaiva Quem sabe Deus distorce várias vezes suas palavras com finalidade de confundir o mal que está dentro de cada pessoa e dentro do universo que nos cerca. Assim nos obrigamos a cometer erros para aprender e por para fora algo que um dia se tornará (até mesmo a besta do apocalipse). Pois precisamos trabalhar para comer e todos os pecados que cometemos jogamos fora todo mal que quer se expandir para o mundo (pois só vem para matar, roubar e destruir em vários sentidos).
gbtricolor 3 months ago
@gbtricolor "pois só vem para matar, roubar e destruir em vários sentidos" Já leu a sua bíblia? Procure Números capítulo 31 e "pra não tirar do contexto" leia inteiro. É apenas um exemplo bíblico de "pois só vem para matar, roubar e destruir em vários sentidos" Leia e comente sobre o assunto. (tenho muitas outras passagens, se estiver interessado)
hrcpaiva 3 months ago
@hrcpaiva as aspas se referem a minha citação!
gbtricolor 3 months ago
@gbtricolor seu "argumento" é no melhor dos casos, esquizofrenico. Vai chegar o dia que ser religioso sera diagnosticado como doente mental.
LowresTV 2 months ago
Craig deve ter ficado duas semanas tentando colocar o cérebro no lugar depois dessa.
hrcpaiva 3 months ago
@hrcpaiva Ah é? Entao me mostra a continuação da conversa, seu fanfarrão!
TheDoktor013 3 months ago
@TheDoktor013 Adoro religiosos, são tão tolerantes!!!
hrcpaiva 3 months ago
@hrcpaiva Opa! Tolerância pura! Veja o quanto Stálin e Mao Tsé-Tung são tolerantes! Eles creem em... Ah, no Monstro do Espaguete Voador!
A única vez em que o Craig realmente ficou sem palavras foi contra Raymond Bradley. Ali sim foi um duelo intelectual de verdade! Vá assistir aquele debate em vez de aplaudir um retardado que usa de falácias tão ridículas. Esse Sam Harris nem merece respeito - pra ele, moralidade é fazer tudo o que te faz bem, como por exemplo estuprar criancinhas por prazer...
TheDoktor013 3 months ago
@TheDoktor013 Quem foi que te disse que ateus tem líderes ou ídolos? Eu não votei em representante algum...
Não faça comparações bestas e falaciosas, pois funciona pros dois lados,ex:
Stálin era ateu,portanto todos os ateus são stalinistas?
Hittler era cristão , portanto todos os cristãos são nazistas?
Organize melhor seu raciocínio, antes de colocar sua opinião.Apenas um indivíduo nunca representa a comunidade total.
hrcpaiva 3 months ago
@hrcpaiva Ué, tudo o que disseste aplica-se a qualquer pessoa. Desde quando ateu não pode ter ídolo ou mestre? Tem algo na definição "descrença em divindades" que aponte "ausência de liderança"?
E ao falar "comunidade" você pressupõe uma unidade - algo looooooooooonge de existir devido ao ateísmo.
E eu mostrei claramente que tolerãncia não é algo exclusivo do ateísmo.
Ah, Hitler era neopagão e cria num Jesus Ariano, não num Jesus Judeu. OK?
TheDoktor013 3 months ago
@TheDoktor013 Sei ,sei,então Hitller ter o apoio dos líderes cristãos, se dizer cristão e ter um slogan religioso para o governo não torna ele cristão, hum!? Se o Jesus dele era "ariano" ele deixou de ser cristão?
O que define um cristão é crer em um cristo.
O que define um ateu é não acreditar em deuses.
Me responde uma coisa: ter admiração por alguém é idolatria?
Já viu por acaso algum "líder" ateu pregando "Me sigam e serão salvos" "Eu sou a solução" ?
Estranho, eu nunca vi.
hrcpaiva 3 months ago
@hrcpaiva 1 - Grande bosta ter apoio de "líderes cristãos" - a Dilma teve apoio do Bispo MaisCedo e é abortista. 2 - Se "crer em Jesus" é sinônimo de cristão então a Madonna era mais cristã que todo mundo até se separar do modelo! 3 - "Messianismo ateu"? Eu vejo no livro de Dawkins: "os leitores religiosos que o abrirem serão ateus quando o terminarem". 4 - O que admiração e idolatria tem a ver aqui? 5 - O fato de você não ter visto, impede de existir?
TheDoktor013 3 months ago
@TheDoktor013 esta foi a melhor,kkkk, o que tem a ver entre "Jesus luz e Jesus cristo"? Sou ateu já fazem 20 anos,Dawkins nem era conhecido amiguinho... E acho Dawkins um tolo completo, falacioso, eu nunca o vi como representante dos ateus,ele não sabe se expressar filosoficamente nem civicamente. O que me fez ateu foi ter acesso irrestrito às bibliotecas cristãs e a falta de lógica bíblica ,auto contradições na religião,separatismos,estes tipos de coisas.Trabalho para religiosos anida hoje.
hrcpaiva 3 months ago
@hrcpaiva Porra que diferença faz ser ateu ou não. Visivelmente é tudo igual. Takiopario. Se pros ateus Deus é um delírio, uma ilusão, uma ideia, pros cristãos também é complicado enxergá-lo. Ser ou não é tudo igual.
gbtricolor1 3 months ago
@gbtricolor1 Não é tudo igual,o ateísmo não tenta impor dogmáticas repressoras do pensamento, Os religiosos (com seus amigos imaginários)com seu delírio tenta de modo irracional separar homens de seus pares, a ideia de um fundamentalista como vizinho,é pior que a de um ateu.Ateus não viram homem bomba, não te ameaçam de morte por ter opinião diferente, não te impõe castigos infinitos, não tentam suprimir avanços científicos. Crer ou não são igualmente escolhas,mas não são iguais.
hrcpaiva 3 months ago
@hrcpaiva ... tudo igual. Primeiro. Não é questão de religiosos. Religiosos geralmente são fanáticos e alguns comutam numa empresa, por exemplo a católica. Mas para aqueles que não tem capacidade para entender o que a bíblia fala, a católica tende a fazer esse papel um pouco mais visível. Já os crentes e os teístas estão ai não para ensinar alguém a ser homem bomba, mas sim para o contrário, pois ateus não ajudam ninguém pelo coração e sim, tiram de uns para dar aos "amigos" que precisam.
gbtricolor1 3 months ago
@hrcpaiva Eu não sirvo religião. Estudo e meu trabalho é programação agora. De forma que haja uma natureza hostil no planeta Terra, assim como pessoas e cobradores de impostos, a igreja de alguma forma óbvia precisa ser mantida e os que trabalham nela precisam suprimir as necessidades enquanto explicam para as pessoas como as coisas funcionam. Eu não vejo erro nenhum nisso. Ao contrário de ateus que tentam influenciar o estudo e ainda por cima querem muito mais dinheiro em troca.
gbtricolor1 3 months ago
@gbtricolor1 Nunca disse que não há serventia nas religiões, pois servem de sustento a aproveitadores e de muleta social,usurpam pois se quiserem existir tem que se manter,isto é fato. Discordo é da tentativa de dominar também os de opinião diferente , com uso imoral de livros basicamente imorais, da lavagem cerebral em massa usando transcendência descendente da consciência, da política anti-pluralista, do uso e abuso dos ignorantes como arma (às vezes de fogo), e por aí vai.
hrcpaiva 3 months ago
@gbtricolor1 Se vc chama "influenciar o estudo" divulgar a verdade dos fatos cientificos em contraposição à supertição...então é isso mesmo. E educação custa dinheiro. Lavagem cerebral das igrejas sai mais caro. O resultado é um cidadão cheio de preconceitos e amedrontado pelo medo do inferno...um desequiulibrado mental.
LowresTV 2 months ago
@hrcpaiva Assim como não existem seres totalmente perfeitos na sua visão, é possível que não exista um cristão perfeito, caso contrário ele mesmo seria um santo ou mesmo Jesus Cristo. Tem quem queira corrigir os erros com outros e não vejo futuro nisso. Ser um homem bomba é querer se vingar de alguma coisa que está lhe fazendo absolutamente mal por uma cultura pressionante. Cristãos são capazes de matar sim em ultimo caso, pois não são obrigados a viver com pessoas que sempre atormentam a vida.
gbtricolor1 3 months ago
@gbtricolor1 isto sim é uma religião pregadora de valor à vida, há os religiosos mais comedidos, que conseguem comer "a parte boa da maçã" mas há outros como você ,que por se sentirem incomodados por opiniões diversas "MATAM EM NOME DA SALVAÇÃO" . É por haver tipos com esta linha de pensamento que deveria-se extirpar as religiões da sociedade. OMG!!! Ele me incomoda!!! vamos matar ele!!!!
Religião é burrice disfarçada de "divino" e intolerância disfarçada de moral.
hrcpaiva 3 months ago
@hrcpaiva hahahaha, achei que tivesse parado de postar... Não foi isso que eu falei. Talvez se estudasse mais entenderia!
gbtricolor1 3 months ago
@gbtricolor1 Eu não acho que o meu problema seja estudo,acho sim que o seu prolema são viseiras, não deu uma opinião sequer que não fosse tendenciosa. Você deveria rever alguns conceitos ,pois o que está defendendo é uma religião cuja ordem primária foi entregue a um assassino , escravagista estuprador de crianças, sendo assim, por si só, imoral em essência.
hrcpaiva 3 months ago
@hrcpaiva Oloco. Me encontra um trecho na bíblia onde tem isso ai que eu quero ler. Pois não lembro. E no entanto eu até gosto de saber que Deus também é ruim quando alguém o desobedece. É um efeito de como se tivéssemos liberdade infinita e não pudéssemos fazer algo errado que as consequências seriam arrasadoras. Eu acho que quem ama castiga, pois a traição é dolorosa. Lembre, só temos uma vida, use-a como quiser.
gbtricolor1 3 months ago
@gbtricolor1 Vou citar uma bem clara, em que seu deus apoia barbáries, leia Números 31,quando conseguir explicar em que contexto moral se encaixa matar os homens, as mulheres , os meninos e aprisionar as meninas virgens para "vós"(isto é estupro de crianças sabia?) Pode mandar explicações, mas não existe moral que se encaixe este tipo de coisa.
hrcpaiva 3 months ago
@gbtricolor1 E se quiser tem muito mais.
hrcpaiva 3 months ago
@hrcpaiva Ok. Me responde porque Deus fez isso? Não vem com essa de que Deus é mau. Quero uma explicação histórica e descente.
gbtricolor1 3 months ago
@gbtricolor1 Olha , fui eu quem te fez esta pergunta ,e ainda te perguntei em qual"moralidade " Números 31 encaixaria, é muito feio jogar a mesma pergunta pra cima de mim ,portanto esta pergunta ainda carece de uma resposta sua.
hrcpaiva 3 months ago
@hrcpaiva Creio que existem duas alternativas para essa resposta. Vou dar uma em cada post.
Se não há um Deus controlando este universo e se existe um Deus. Primeiro, se não existe. Então parece que a matéria é ocasional. Desde o big bang ou desde a criação da primeira planta nesse planeta eu imagino que a formação ocasional e sem sentido das coisas está viabilizada por conceitos padronizados, ou seja, todo ser vivo e não vivo do planeta são apenas construções desprovidas de mente ou espírito.
gbtricolor1 3 months ago
@hrcpaiva Pensando assim. Minha resposta para caso não haja espírito santo ou espíritos na matéria, onde fica o conceito de diferença de ideias ou pensamentos que temos para crer ou não na positividade ou na fé? Onde fica o conceito de justiça se tudo é matéria e não há nada de ninguém ou melhor que alguém. Para a inexistência de um ser superior eu preciso me despir de pensamentos e se focar apenas em matéria. Todos grandes acontecimentos na história seriam apenas explosões como na teoria.
gbtricolor1 3 months ago
@hrcpaiva O marco da história que consiste em um deus que explorou virgens menores ou matou pessoas inocentes cabe a entender que... NÃO HÁ idade para o sexo, desde que sabemos que qualquer forma o primeiro homem e mulher na Terra já foram criados adultos para viver para sempre ou até que Deus quisesse. Agora eu entro na grande encrenca que os ateus gostam de arrumar para cima dos teístas que é o da liberdade e do livre arbítrio que não se encaixam com a ciência, ou até encaixam. Vou explicar
gbtricolor1 3 months ago
@hrcpaiva A segunda tese explica o porquê de Deus ter feito isso. Seguinte. Se no início Deus estava no controle. Então teríamos um universo perfeito e o ser humano teria liberdade total, sendo que Deus estava no controle. Quando o homem passou a não respeitar as leis de Deus, Deus sumiu. Restou apenas os reflexos das suas palavras, pela qual o homem precisa buscá-la para viver melhor e alcançar o auge do sucesso.
gbtricolor1 3 months ago
@hrcpaiva Visto que para ninguém interessa a morte, Deus não iria matar os primeiros seres humanos da Terra, mas deixou que os reflexos de sua existência viessem a provocar grandes acontecimentos na história bíblica. Uma é a ação do homem e outra é a reação que dá quando o homem provoca uma "falta" contra os reflexos de Deus. Algumas pessoas na história morreram para não sofrer e era preciso para que esse mundo alcançasse os objetivos e planos divinos. Muitas nem sofreram acredito.
gbtricolor1 3 months ago
@hrcpaiva Outras sofreram muito por terem cometido algum pecado grande. Outras então de depararam com a natureza que perdeu o controle diante do momento em que o ciclo natural das coisas perderam a perfeição. É óbvio que se Deus pôs o homem no mundo foi para que ele o servisse e talvez tenha sido uma obra que acompanharia sua criação até o final dos objetivos, o homem não estragaria e nem seria posto a sofrimentos na natureza que ele criou e que viria a criar futuramente.
gbtricolor1 3 months ago
@hrcpaiva De alguma forma eu imagino que o planeta teve que ter um ciclo perfeito na história, pois nada que fosse incompleto evoluiria. Algo que cresce incompleto nunca será completo. Mas algo que se cria completo pode ficar incompleto. O livre arbítrio proporcionou ao homem ter o controle quase total sobre as coisas (eu penso que não queria que Deus me visse pessoalmente transando com uma mulher) seria constrangedor. De qualquer forma temos essa liberdade.
gbtricolor1 3 months ago
@hrcpaiva Em um universo espelhado e infinito, as reações químicas (como cientistas dizem) produzem uma reação. Para que serve nem sempre é útil. Não seriamos então parte de um todo? É impossível termos uma explicação completa para algo finito ou não. Eu não me canso em explicar isso pois não há outra explicação. Isso explica porque Deus tem cometido tais atos, pois alguma reação em nível humano diante do universo teria ocasionado imoralidades assim.
gbtricolor1 3 months ago
@hrcpaiva Onde fica o papel do diabo? Bom, se a mente humana é pura química e é constituída de padrões. Alguns tem mais e outros menos, já que não há mais equilíbrio de diversidades. Ou seja. A liberdade, tanto por Deus, quanto pela natureza, algum dia tem sido exagerada (óbvio) e fez com que esse espírito maligno viesse a bater de frente com o ser humano. Deus não criou o diabo, o diabo também foi livre para virar contra Deus. Me parece que essa é a história verdadeira.
gbtricolor1 3 months ago
@gbtricolor1 vc pediu,. ele colocou...agora vc quer uma explicação, para logo dizer que nos nao entendemos, que é necessario inspiração divina...vcs estão todos mal da cabeça. Esse argumento circular faz mal ao cerebro.
LowresTV 2 months ago
@gbtricolor1 Deus cria, sabe que o cara vai errar(onisciente) deixa e castiga. Puxa, esse deus é um psicopata. E o pior é que gera psicopatas como vc.
LowresTV 2 months ago
@hrcpaiva HR, agora vc detonou o cara. Pois é, as viseiras desse estão pregadas no focinho.
LowresTV 2 months ago
@hrcpaiva Mas Dawkins, junto com Hictchens teve o merito de joga a religão no ventilador, e isso é otimo, pois nada é sagrado e tudo se pode criticar. A liberdade de expressão nao é negociável.
LowresTV 2 months ago
@LowresTV sim, com isto eu concordo sem pestanejar,minhas críticas a eles são de ordem filosófica,pois filosofia pode expressar qualquer ideia,provável ou não(deuses são seres criados por filosofias). Mas quando se trata de ciência,filosofia improvável não passa de falácia,Dawkins e Hitchens são importantes,mas quando se metem em discussão filosófica já saem perdendo,pois são bons mesmo é em lógica empírica.Deviam na minha opinião de ateu, se focar mais na lógica científica.nisto são imbatíveis.
hrcpaiva 2 months ago
@hrcpaiva Nao adianta. HR. Eles estão cegos pela crendice deles.
LowresTV 2 months ago
@TheDoktor013 e oq Stalin e Mao tem a ver com isso? Essa falacia de atribuir ao ateismo esses regimes so repetem os fanaticos religiosos. Mas é compreensivel. Quem esta desesperado em provar a si mesmo que acredita e nao tem argumentos , faz isso.
LowresTV 2 months ago
@hrcpaiva Ele nao tem cerebro. Ele tem um gravador no lugar. Repete sempre o mesmo em qualquer "debate". Alias, ele nao debate. Ele "joga" para o oponente algo que é carga dele. Provar algo. Ele que tem que provar que o Zeus dele existe.
LowresTV 2 months ago
@hrcpaiva hehehe...pois é..
LowresTV 2 months ago
A ciência então estaria certa se os conceitos morais não estão ligados a um tempo divino e que tudo pode girar em torno de remédios que não tem cura para tudo? Poderia comentar muito mais sobre isso mas não vejo razão para dar toda a glória para a ciência.
gbtricolor 3 months ago
@gbtricolor Até aproximadamente 100anos atrás ,quase nada era curado ,a não ser (muto raramente)por sorte( "obra divina"). Hoje nem tudo pode ser curado pela medicina, mas todas as doenças podem ser pesquisadas em busca de uma cura, pra uma doença criada por seu deus.(afinal não é deus o criador de todas as coisas?)
hrcpaiva 3 months ago
@hrcpaiva Completando a tua opinião... Poisé. Mas quem aqui domina opiniões diferentes? As práticas cometidas por ateus e outros tipos de culturas infelizmente não são bem vistas, (mesmo que Deus não existisse) algumas imundas e outras totalmente fora da "categoria". Você nunca sabe quando vai se apaixonar ou não sabe quando sentirá vontades do corpo por exemplo. Não cristãos acham isso normal e praticam sem saber das consequências que de fato são visíveis.
gbtricolor1 3 months ago
@hrcpaiva Pra relevar o quanto imundo é ser anti-cristão. E mais. Se não é proibido para uma pessoa, não é para ninguém de usar armas e sair matando as pessoas. Se não há uma regra sobre isso, não há para ninguém. Privilégio é coisa de seres impuros e muito imperfeitos. O verdadeiro privilégio é conquistado por aqueles que lutam e se esforçam para manter o que parece mais viável. Garanto que muitas obras antigas, assim como criações de Deus vendo pelo lado das doenças...
gbtricolor1 3 months ago
@hrcpaiva Tenham sido criadas pela mesma ideia de que se há uma ordem, contradizê-la terá consequências, e muito mais quando se fala em um ser todo-poderoso e que está em todo lugar. Quando não se tem provas da existência do nada e nem provas suficientes para entender alguma quantidade finita ou infinita de matéria no universo, podemos ter a ideia de que no momento que alguma vontade é feita sobre ela, alguma consequência virá futuramente. Portanto não vivemos em um universo sem lei.
gbtricolor1 3 months ago
Um dos grandes alicerces que sustentam a má ideia da inexistência divina e que a moral não está ligada a ela também é que o sexo não tem idade e o desconhecimento de muitas coisas mundo material quando não se tem a primeira experiência é normal. A ciência quer explicar que isso é normal. Desse modo eu penso que não haveria a cura da moral se a ciência não descobrisse a cura para ela. De certa forma a cura da moral seria evitar algo visivelmente ruim que pode ser previsto mesmo sem saber sobre.
gbtricolor 3 months ago
This has been flagged as spam show
Bem-aventurado o que confia no Senhor, como fez Abraão; Ele creu ainda que não via, e assim, a fé não foi em Vão.
Miguel30271 3 months ago
Ateus só sabem criticar o Deus da bíblia sagrada, mais nunca vão conseguir provar que ele não existe ou seja os ateus estão ferrados porque Deus existe é ele diz minha é a vingança.
Miguel30271 3 months ago
@Miguel30271 Boa haha... Deus em si pode não estar mais nesse mundo, mas a sua palavra ainda move as coisas e Ele está no controle de tudo, pois sem ele nada pode existir e acontecer.
gbtricolor 3 months ago
@gbtricolor Você tem certeza que Deus não está nesse mundo!, eu acredito que essa fonte sua deva ser um cientista ateu que nunca teve nenhuma experiência com Deus, outra O Evangelho é verdadeiro é eu acredito nele.O ateu nada mais é para mim do que uma pessoa pecaminoso que se não se arrepender como disse o ateu ai Sam harris irá para o inferno quente.
Miguel30271 3 months ago
@Miguel30271 huAUhahua ce não entendeu mano... tem até o nome do meu irmão pra variar... leia bem o que eu falei. Em gênesis Deus se afastou do home, o ser todo poderoso, onipresente e onipotente não está mais entre nós. O que move o ser humano é a fé no Senhor. Mas ELE em si não está mais entre nós isso é evidente. Por isso jamais compreenderemos 100% a bíblia e todas as coisas do universo. O que interessa para nós é que dependemos dele para ter tudo que precisamos. ;)
gbtricolor 3 months ago
@gbtricolor Verifica la na Bíblia sagrada no livro de joel 2;28,atos 2;4, salmos 14;2.Se você ler essas citações bíblicas criticando ou desprezando o seu caso é sério, só lamento por ele.
Miguel30271 3 months ago
@Miguel30271 De que lado tu é afinal =S ?
gbtricolor 3 months ago
@gbtricolor Em que sentido? Você está dizendo isso!
Miguel30271 3 months ago
@Miguel30271 Tu acha que eu estou criticando ou desprezando a bíblia é isso? De que lado tu é, de Deus ou ateu? Eu não te entendo. Pela 3a vez eu quero dizer que somos afastados de Deus por causa do pecado de adão e eva... Isso faz com que somente tenhamos a palavra de Deus, ou seja, o reflexo de tudo que ele criou. Agora para manter o mundo que temos precisamos ter fé e buscar seguir os ensinamentos dele e de Jesus. Sou teísta.
gbtricolor 3 months ago
@gbtricolor Eu fui contra a sua opinião quando você disse que Deus se afastou do homem,isso é antibiblico agora falar que eu estou do lado do ateísmo diabolico é para quem não entendeu nada do que eu escrevi ,ai vem com acusações infundadas se liga cara eu não sou criança.
Miguel30271 3 months ago
@Miguel30271 acusações infundadas? quando, onde? eu te apoiei todo instante haha... eita
gbtricolor 3 months ago
Comment removed
Miguel30271 3 months ago
@Miguel30271 o teu primeiro post eu apoiei. dai depois você veio achando que eu era ateu ou algo assim, mas na verdade eu tinha te apoiado, eu ironizei um pouco haehuae... ai tu não entendeu a parte de que Deus está afastado, só temos a palavra dele. Ai depois que expliquei vc ainda assim achou que eu estava te acusando, eu to apoiando vcs uhahua =P. Ai eu pedi que lado tu era afinal porque além de saber q eu te defendia tu me acusava huahua mas vamo nessa!
gbtricolor 3 months ago
This has been flagged as spam show
@gbtricolor O porque você me perguntou se eu estou do lado da religião dos ateus o ateísmo
Miguel30271 3 months ago
@Miguel30271 Só pra lembrar, ateísmo não é religião,do mesmo jeito que não colecionar selos não é um hobby,careca não é cor de cabelo.
hrcpaiva 2 months ago
Comment removed
Miguel30271 2 months ago
This has been flagged as spam show
@hrcpaiva Tentar convencer uma pessoa que não nasceu em uma família cristã pentecostal é consequentemente passou a acreditar em teorias de cientistas ateus que também não nasceram em uma família cristã pentecostal é muito complicado mesmo.
Miguel30271 2 months ago
@gbtricolor Qual delas? Ha tanta contradição nessa tal de "palavra" que estamos como estamos....nem creitãos estão de acordo entre si, maior prova de que tudo isso é criação humana, não ha.
LowresTV 2 months ago
Alguém me responda, o que que tem de errado nos 10 mandamentos? Será que ninguém apóia a existência ou a veracidade das escrituras simplesmente porque por trás de tudo isso rende dinheiro para aqueles que inventam maneiras de conter "o mau que está no mundo"? Um exemplo são asseguradoras que adoram fazer seguros contra roubo, o que na verdade ninguém roubaria se soubesse respeitar os mandamentos. É óbvio que isso favorece a quem ganha dinheiro.
gbtricolor 4 months ago
Esse video explica bem o fundamentalismo e o sectarismo cristão, mas que faltou mais, isso com certeza não seria suficiente num video de 11:31, mas que é um pontapé inicial, isso com certeza que é. Que deixemos os mitos de lado e nos apoiemos naquilo que existe.
rhalah 4 months ago
@FlavioFisicoPunkRock Também queria ver se ele já ouviu falar de um amputado que foi curado pelos milagres divinos...
JulianiLiberte 4 months ago
@JulianiLiberte O problema da cárie é que o crente vai lá no dentista e depois, lá no palco daquele circo chamado igreja, diz que foi jesus que o curou. É que nem com o cara que faz uma cirurgia cardiovascular: "foi jesus que me ajudo naquela naquela operação". Agora com o amputado não há desculpa!! Na hora que eu ver um amputado que teve o membro renascido, me converto pra deísta na hora!!
JulianiLiberte 4 months ago
This has been flagged as spam show
Céticos são pessoas bitoladas, normalmente patéticos com ares de cientista. Que expõem seus argumentos direcionados a um publico não menos patético, e que sabem tanto quanto os tais bitolados, mas que os admiram como geniais, dentro de um universo de burrice. Normalmente tem preconceitos contra os que tem religiosidade. J
pedrosortv 4 months ago
e a resposta do craig???
jhoseph2007 4 months ago
Respondendo o titulo do video..SIM. É coisa de doido.
Craig é muito habil fazendo marabalismos retoricos que no final, ninguem sabe o que ele disse, e os ignorantes que o adoram simplesmente betem palma, mesmo sem entender patavina. Sam aqui, diz o que todos pensamos, uns tem coragem de admitir, outros ficam mergulhados nos proprios condicionamentos. É puro senso comum. Nem precisa de filosofia. A biblia é INSANA. Um conto de fadas de beduinos mortos de sede.
LowresTV 4 months ago 14
@LowresTV Marabá é uma marca de refrigerante que eu conheço. Malabarismos sim. Eu acho que tem alguma coisa falha no teu lindo português. Se você não entende, não diga que ninguém entendeu, isso é chamado de puxa "saquismo por tabela"... Ou seja, você usa da falta de conhecimento para que outros se apoiem sobre ela para te dar moral. Eu entendi fielmente e posso dizer muito mais do que ele sobre Deus. Não fica ai usando teus "argumentos" para "acumular pontos", isso é muito feio.
gbtricolor 2 months ago
@gbtricolor é assim que vc ataca o que digo? Por um erro de digitação?
Vc é ridiculo.
LowresTV 2 months ago
@LowresTV Eu psicopata? Nunca matei ninguém, nem pretendo. A não ser por segurança pessoal. Até porque não sabemos quando irão investir contra nós. Em outras palavras, o mau que se afasta de nós as vezes faz de tudo para roubar de nós para mostrar o quanto os cristãos "estão errados e são ladrões". Gente. Por favor.
gbtricolor1 2 months ago
@gbtricolor Sam Harris DETONOU Craig e admiradores sem levantar a voz, sem precisar usar palavras pouco frequentes...
Vcs são uns burros mesmo. E vc so esta aqui porque quer convencer a si mesmo que acredita, pq no fundo vc duvida. Use sua cabeça, mesmo que limitada. Vc se tornara um ateu. E fara as coisas por que sao certas, e não por estar sob ameaça de uma tortura eterna imaginaria.
LowresTV 2 months ago
@LowresTV Caguei de ri... não vou falar mais nada. Ow pessoal, se tem algum ser humano consciente ai por favor, me dá um apoio, antes que eu caia de novo na gargalhada.
Tá, eu afirmo, Deus mandou matar sim muitas pessoas, Deus fez essas e muitas outras coisas, assim como também deixou o homem vivo após o pecado, ao invés de começar tudo de novo. Agora me respondam: O que vocês estão querendo esconder das pessoas a ponto de afirmar que Deus não existe?
gbtricolor1 2 months ago