軍聞社影音新聞-20070515-花壇戰備道戰機起降 過程完美民眾喝采

[cooleryj]

用核弹移平他们～

[Yaghnam]

Where are Taiwan's F-5s?

[8432612]

跑道上撒上萬顆石頭, 這些戰機馬上變成廢機. 只有挨打的份.

 看你說話我就知道你沒讀過書 水準有夠低...

[14322793]

對咩 你以為是火車啊?(一粒石頭死萬人)

[merakhagen]

打仗時, 誰有時間與歹命在跑道上撿石頭.  所以美國俄國都有垂直起降戰機.

[8432612]

跑道上撒上萬顆石頭, 這些戰機馬上變成廢機. 只有挨打的份.

 看你這樣說話就知道你們那一國水準有夠低......

[aiienqazwsx]

帥!....

[zhangsaintway]

好惊人的战力！有美国人撑腰硬是不同，咱还是别打了！呵呵...­

[orochi941123]

oh man,that's beautiful!

[Nazi1943]

守不如攻﹐島嶼本就不合適防守

應該全力發展攻擊性武械﹐包括原彈。

變守台灣為攻大陸﹐每年都試射以給予威脅。撤銷所有常規防禦設施­﹐以大量原彈對准大陸所有大城市。瞬間核平北平

逼迫大陸投降

[Guderian117]

lol 真幽默

話說真的要守也不是不行啊, 只是台灣根本沒有決心死守吧

連演習燈火管制都林北沒空了~~

硫磺島也不是將軍說一句"好 我們來死守"

就能守得很威(雖然最後還是噴了)

事前的工事和彈藥儲備工作做了不知道多久

[cooleryj]

你们倒是整个原子弹试试啊。

[Nazi1943]

北韓都有

[kent3691]

@Nazi1943 島嶼才是最適合防守的，否則當初國民政府打敗仗就不會撤退到台灣­了！以現今台灣和中國的武力評比，台灣國軍雖然軍隊訓練符合現代­化軍事，但數量比起來跟中國實在是相差太大了，資源也差太多了！

發展攻擊性軍備當然可以在敵人登陸前殲滅，攻擊敵方水壩造成中國­軍隊與百姓的龐大死傷率，相對敵方也不是笨蛋，轟炸台灣政府運作­區或攻擊重要商業區台灣會瞬間崩垮！台灣－中華民國現今應該做的­不是反攻大陸，也不是笨笨的引中國軍隊入侵，而是謀求生存之路，­利用台灣的科技獲得國際的認同．

發展核武對嚇阻效果有限，反而會引起更大的危機，聯合國，中國是­絕對不會坐視的，相對民間也會有更大的反彈！台灣早就有發展核武­的能力，記得被國賊背叛後被國際制裁！

當然中國要攻打台灣相對也會造成中國的經濟以及軍事嚴重損失，如­此中國的對策可利用外交，經濟戰來執行統戰！否則中國好不容易發­展出來卻又毀於一但！

[rainbowae86]

不過戰備跑到還不是發展的很完整

應該要多多項歐洲的國家學習

[hikarian700]

wow! landing at highway then take off, so great. thanks!