A parte che su Allevi la penso esattamente come te, forse Pegaso intendeva dire "organo" e non orologio.
Ho fatto una ricerca molto superficiale e ho trovato delle pagine web sul fatto che Mozart avesse scritto (o cominciato a scrivere) qualche brano per quel tipo di macchina, non ho letto con attenzione ad essere sinceri. Comunque è proprio tutt'altro che lo spot di qualcosa...
caro amico,purtroppo ci voleva Ughi perche' le persone sono un gregge di pecoroni...Tanto piu' sono ignoranti tanto piu' dan fiato alla bocca;visto che non conoscono nè amano nè comprendono la buona musica,si nascondono dietro ad un allevi per farsi "colti"ed improvvisamente ascoltatori e intenditori di musica classica..basti pensare che il chiaro di luna di Debussy è stato recentemente scoperto dai teenager grazie ad un film melenso-vampiresco.Che schifo di mondo:cultura mordi e fuggi..
Ma c'è un video dove si può sentire allevi interpretare dei classici tipo sonate di Beethoven o studi di Chopin, in modo da poter valutare veramente la bravura e la sua capacità interpretativa?
Anche perchè altrimenti non si ha una pietra di paragone! Si è mai avvicinato agli studi trascendentali di Listz?
Non penso sia giusto paragonare Allevi agli interpreti...certo non è un buon pianista, bensì un buon compositore di musica semplice e di facile ascolto, quasi "leggera" (di quelle da mettere nei bagni dell'aeroporto). L'unica cosa che lo rende facile bersaglio e il suo modo di definire la propria musica, eccessivamente gonfiato e presuntuoso.
Allevi è un icona (quindi un grande, lo vogliate o meno) del POP. Punto. Ma cosa vi interessa? Se ne sta e se ne starà sempre fuori dalla musica seria.... fortunatamente.... ringraziamo il Cielo che se ne rimane nel suo ambiente e tra il suo pubblico.....
@liszt80 Scusa ma non eri tu quello che diceva che Allevi non ha nessun legame con la musica classica? E in questo video non fai altro che fare paragoni tra musica classica e Allevi? A parte poi che i paragoni sono del tutto anacronistici, oltre che incoerenti con la tua tesi iniziale. Poi che Allevi dica baggianate è tutto un altro discorso e non posso darti torto. Comunque nessuna musica, che sia classica o commerciale, potrà mai essere originale perché ogni artista influenza l'altro.
Io aggiungerei ai brani simili con composizioni del passato SICURAMENTE il brano "L'ape e il fiore" dall'album "13 Dita" con la meravigliosa "Golliwogg's cake-walk" tratta dalla suite "Children's corner" di Claude Debussy. Ritmicamente simile, passaggi plagiati.
l'intervento di ughi ha motivato la gente ad andare contro allevi.. se ughi diceva "allevi è un grande musicista" allora anche quelli (non tutti) che prima lo criticavano ora lo avrebbero apprezzato.. comunque non mi piace allevi e non ascolto nemmeno musica classica pero sono sicuro che la gente ha paura di ragionare con la propria testa per timore di sbagliare
pero quello che dice a 0:56 allevi è vero.. io scommetto che se allevi era un tipo un po piu "stronzo", diciamo, non sarebbe stato criticato cosi tanto.. alla gente piace criticare.. la gente si va a cercare buoni motivi per criticare..
anche io confermo che il paragone è fuori luogo,ma per un motivo semplice lui fa musica pop,cioè nel senso popolare...
il problema è che lui la considera contemporanea!ma dove?? se è più tonale di quella settecentesca!!!
tra l'altro che tecnicamente non vale niente si sa....non l'ho mai sentito eseguire musica da repertorio,non è vincitore di concorsi internazionali...insomma non è niente!perchè paragonarlo con i grandi??
I grandi Maestri della musica classica attingevano continuamente dalla tradizione popolare, trasformando semplici melodie folkloristiche in capolavori come le mazurke di Chopin o le rapsodie ungheresi di Liszt.
Io direi che Allevi fa piuttosto musica commerciale al pianoforte, non ha nemmeno la purezza per essere definito "di ispirazione popolare".
@liszt80. Non parto mai in malafede (e questo, qualcuno ha scritto, è il segno della propria buonafede), sicché penso che Allevi sia un "fenomeno" oggi, più che per la sua musica, perché pone una questione fondamentale, e lo fa con tutto il suo modo di essere (e capisco cavalchi l'onda effimera del successo, coi problemi psicologici che ha: credo pure sia consapevole di non esser proprio un genio): ripristinare il contatto tra Musica e società attuale... Ma è un discorso enorme, impossibile qui.
L'intertestualità musicale non mi sembra il tuo forte: i confronti che proponi sono davvero poco calzanti. Lascia perdere, ed evita di ascoltare Allevi, se tanto ti disturba. Ancora non so spiegarmi perché, ma io non riesco a sopportare la sonata n. 1 di Schumann: ebbene, non la ascolto, ed evito di odiare Schumann. Perché applicarsi tanto su Allevi, se non ne apprezzi il prodotto? per caso sei M., il pianista banchiere di cui parla nel libro?..
L'intertestualità musicale non mi sembra il tuo forte: i confronti che proponi sono davvero poco calzanti. Lascia perdere, ed evita di ascoltare Allevi, se tanto ti disturba. Ancora non so spiegarmi perché, ma io non riesco a sopportare la sonata n. 1 di Schumann: ebbene, non la ascolto, ed evito di odiare Schumann. Perché applicarsi tanto su Allevi, se non ne apprezzi il prodotto? per caso sei M., il pianista banchiere di cui parla nel libro?..
Pezzi di ignoranti che ascoltate Allevi. Non meritate di vivere. Solo chi ascolta la vera musica classica merita un esistenza felice. Come si permette questo pseudomusicista di vendere dischi e soprattutto di credere in quello che fa. Al fuoco tutta la brutta musica (naturalmente al nostro sacro giudizio).
@maxaprile79 Basta con tutta questa "Entartete Musik". La parte più sana della gioventù si ribella e vuole musica più popolare, allegra, semplice, che parli la lingua della gente della propria razza. E bruciamoli questi musicisti classici, tanto sono tutti tecnocrati corrotti, comunisti e ebrei. Ci vuole più Joy e meno Concept.
allora premetto che non sono un fan di Allevi per niente proprio. Ma il tuo discorso rinnega realtà musicali differenti dalla musica "classica" che sono invece di tutto rispetto. Stai dicendo che i Genesis non meritano di essere ascoltati? neanche i Pink Floyd? se intendi questo datti fuoco.
Io sono stato semrpe dell'avviso che Allevi ha avuto la fortuna di aver un buon sistema mediatico, in un periodo che il pianoforte ha avuto una rivalsa. Ci sono compositori come einaudi molto più semplici come esecuzioni e prodotti musicali ma melodicamente molto più validi di Allevi, ma tutto questo scalpore, non l'hanno avuto... Forse perchè non peccano di presunzione..
ma anche tra gli autori ai quali siete sempre affezionati e gelosamente legati, si può fare il paragone e si scopre che molte musiche sono simili....Mozart usava gli stessi identici rondò per sonate diverse
@simei64: non mi sembra proprio il caso di tirare in ballo Mozart in una discussione su Allevi... sarebbe come scomodare Hemingway per Moccia o Fabio Volo.
cavolo! paragone migliore non potevi trovarne..davvero complimenti! sarebbe come paragonare il Trattato sulla Relatività con "scusa ma ti chiamo Amore"
Si, tutto lodevole quello che dici sulla Argherich. Lo scopo mio, però, non è quello di mettere in luce problemi presso lei o altri quanto piuttosto di far notare che la storia dello star system, sia classico sia di varietà, non dovrebbe coincidere con quello della musica. Ravel è emblematico perché è stato l'autore più eseguito ad altissimo livello da 50 anni e fa un tantino specie vedere che ad interessare e a far discutere sia un disco mal riuscito degli anni '70. Al meglio l'oblio
Opps, Argerich e non Argherich. Nel caso del suo disco, per precisare cosa sento, non sono tanto le note sbagliate o da difficoltà tecniche che ho sottolieneato ma l'approssimata realizzazione di passaggi tecnici (irregolarità ritmica e di suono) che, al pianista fanno pensare ad un esercizio concluso in fretta. Alcuni contano per ogni passaggio le migliaia di volte ripassate prima di dell'OK. Filosofia diversa ma quella giusta per Ravel, innamorato della tecnica e della precisione, qual'è?
1:Beh, Ravel, figlio di un ingegnere svizzero che faceva l'orologiaio per passione, di certo alla precisione ci teneva molto, ma non era così categorico, a giudicare dai suoi pareri sulle esecuzioni dei suoi pezzi da parte della Long o di Ricardo Vines. Lui si emozionava (senza mai darlo a vedere però) per il contenuto che i pianisti esprimevano con la sua musica.
Cmq per la Argerich nei '60 stiamo anche parlando di un diverso modo di far musica,un'eredità che viene da Cortot e Rubinstein,che notoriamente non erano eccelsi nella precisione tecnica,anzi spesso(soprattutto in Cortot)c'era una certa approssimazione.Hai ragione su quel che dici riguardo a quel disco,ma a me emoziona tantissimo perché non riesco a soffermarmi sull'esteriorità delle irregolarità,ma mi sento spinto dentro la musica stessa,quindi quelle irregolarità non mi distraggono.
Credo ricordare che Ravel disse ai suoi allievi "Copiate e troverete voi stessi". I pochi estratti non dimostrano granché, a parte il "sospiro" di Liszt che ho riconosciuto immediatamente pure io prima dell'apparizione dell'originale. Ho notato una cosa, Allevi suona la propria musica meglio di questi pianisti selezionati! Chopin è kitch, Ravel è arrancato, Sospiro si appesantisce progressivamente, Anacapri è troppo lento e accentato, Ciaikowsky è ottimo, l'ultimo Debussy come il Ravel.
Non valuto le sue esecuzioni, anche se possedesse abilità tecniche ineguagliabili, non è questo che ha determinato il suo successo. Non è la qualità della musica, (alcuni brani mi piacciono) ma il fatto che Lui asserisce di fare del nuovo. Io sono un chitarrista autodidatta, non posseggo l'abilità tecnica per esibirmi con le mie composizioni che trovo paragonabilissime alle sue.
Io non sono un musicista, e la mia musica ha poco di innovativo ed intellettualmente elevato, riconosco che nelle mie musiche per sola chitarra ritrovo spesso il pop dellecanzonette e delle colonne sonore cinematografiche che mi hanno cresciuto. Nulla di nuovo e proiettato verso nuovi orizzonti espressivi.
Se ti dicessi chi sono i pianisti che suonano, cadresti dalla sedia. Ho selezionato ciò che di meglio offre la discografia mondiale. Ci credo che suonare Allevi sia più facile che suonare Chopin.
Non dubbito che tu ti sia procurato dichi famosi per esemplificare. Questo dimostra che non è soltanto Allevi a partecipare ad un gioco mediatico che? non porta alla pubblicazione del meglio per qualsiasi brano. Esempi? Arcgerich in Ravel (disastrosi i DG degli anni '70), Michelangeli nel Carnaval o in alcuni preludi di Debussy. Pollini nelle sonate di Chopin (altro DG) ecc. . Sono cose sono ben note ma prova a dirle! Gli artisti e il loro pubblico devono rimanere liberi da preconcetti.
No,dai,la Sonatine fatta dalla Argerich è semplicemente un gioiello,e Gaspard è fenomenale.Viene accusata di fare Scarbo troppo veloce,in realtà è quasi l'unica al mondo a farlo tutto alla stessa velocità,senza rallentare nei passi più difficili(come fa Ashkenazy prima della parte centrale).Il Concerto in Sol era già bello quello del '67,ma ammetto che quello che esegue negli ultimi anni è davvero di molto superiore.Sono d'accordo con il Pollini(e Argerich)delle Sonate di Chopin.
Sono d'accordo per il valore delle interpretazioni della Argherich ma tecnicamente, se ascolti con attenzione, nelle registrazioni in studio lascia scappare molte irregolarità nei passaggi veloci. Controlla, solo per fare un esempio, la regolarità del tremolo all'inizio della sonatine. Gaspard, poi ... . Per fortuna abbiamo la registrazione live da Amsterdam a controbilanciare.
Sì però non possiamo ridurre il tutto soltanto a delle note sbagliate, perché far musica è un po' di più di questo. Sono d'accordo sul fatto che nelle sue incisioni spesso ci siano note sbagliate, ma ciò dipende dal fatto che la Argerich, a differenza dei suoi colleghi, non ha mai accettato di fare il taglia e cuci. Quel pugno nello stomaco che è l'acciaccatura di quinta in Scarbo, che lei sbaglia con una tremenda quarta eccedente, poteva essere facilmente corretta dato che subito prima
c'è una pausa, quindi il taglia e cuci poteva risolvere facilmente il problema. Lo stesso nei preludi di Chopin in cui oltre ad alcuni errori si sentono le voltate di pagina (ciò significa che li ha incisi non uno per uno ma tutti insieme), ma questa è una sua precisa scelta: piuttosto che fare taglia e cuci, il che toglie molto alla spontaneità dell'interpretazione, lei preferiva rifare tutto da capo, ma se musicalmente la cosa la soddisfaceva era disposta a tenersi quelle poche note
sbagliate. Un piccolo prezzo da pagare in favore della propria onestà musicale. Una scelta davvero coraggiosa che a mio parere dovrebbe essere lodata. Del resto anche nelle incisioni di Cortot, di Rubinstein, e persino di Michelangeli (4° di Rachmaninov dal vivo, ma anche nella 1a serie di Images ci sono imprecisioni, difficili da notare ma ci sono). Io sinceramente preferisco sentire qualche errore ma emozionarmi di più, piuttosto che sentire una perfezione costruita ma molto meno spontanea.
Bel video complimenti per il lavoro che ci hai profuso...sarebbe da trasmettere sulla rete nazionale...e pensare che c'è gente che letteralmente butta via i soldi per vedere un concerto di allevi quando ci sono centinaia di fondazioni teatrali che rischiano il collasso oltre per i tagli scellerati che vengono fatti sul comparto, anche perchè non c'è più ricambio generazionale.
Siamo alle solite! Allevi discreto compositore di musica pop-classica e mediocre pianista viene da un lato denigrato come nano nella classica, dall'altro esaltato come genio: ma prendetelo per quello che è compositore di musica leggera e personaggio mediatico, niente di che insomma. Senza contare certi suoi atteggiamenti irritanti come fare concerti in felpa...ma mettiti un pantlaone e 'na cazzo di camicia! detto questo direi che sono molto peggio i fan dello stesso allevi.
bravo, sono perfettamente d'accordo con te!Su Allevi è corretto il giudizio "intermedio" ed equilibrato che hai dato tu...sbaglia sia chi lo esalta come genio della classica, sia chi lo offende come fosse un imbecille. Non trascurare però che è lui stesso che si auto-definisce compositore di musica classica ed un rivoluzionario della musica, quindi buona parte delle critiche se le tira addosso lui con questo atteggiamento arrogante...
Beh è ovvio che lui si tiri addosso critiche devastanti, con tutti quegli atteggiamenti da finto modesto, ma al contempo genio incompreso, timidone tenero quando in realtà è una macchina da soldi...insomma scendi dal pero e fai musica se vuoi essere preso sul serio: soprattutto di al popolo la verità, ossia che fai un pop classicheggiante e niente di più, altro che classica! La gente ti prenderà per quello che sei e amen! Viceversa, i suoi ammiratori lasciamoli perderdere, musica zero
Bravo liszt 80!E' giusta quest'operazione d distruzione del mito-Allevi, creato dalla casa discografica e da stampa compiacente, ad uso e consumo del pubblico medio, ke finalmente può sentirsi + colto xkè riesce a seguire un brano d "musica classica" senza addormentarsi!Attenzione però a nn perdere la misura: Allevi è dotato d grande talento melodico, e produce della buona musica pop...pertanto nn va distrutto in toto ma solo nella misura in cui si propone come GENIO RIVOLUZIONARIO...
pensate tutti ciò che meglio credete...ma per favore non osate nemmeno definire uto ughi "un talento ormai vecchio e un pò dimenticato che[...] rode dall'invidia"...prima di sparare certe balordaggini riflettete bene.
UTO UGHI E' UN "TALENTO DIMENTICATO" SOLO PER COLORO CHE EVIDENTEMENTE NON L'HANNO CONOSCIUTO ADEGUATAMENTE...detto questo,tornatevene pure ad ascoltare "permanente sensibile" e magari regalategli anche pettine (con i dentini bianchi e neri:gli sarebbero piuttosto graditi).
Quest'uomo fa morire di noia.Ascoltate un vero pianista in una composizione di vera musica classica (che so, Kissin che suona Rachmaninov), o anche i Queen, che vi divertite di più.
era per dire che le persone che elevano a grande genio il rattle made in ascoli piceno, dicono cosi perchè molto probabilmente, anzi, sicuramente, non hanno mai ascoltato dei veri Geni. Ahhh, ma fate come volete, io torno ad ascoltarmi Ligeti.
"La mia è una musica nuova perchè contiene quel sapore, quella sensibilità dell'oggi che nessun musicista del passato poteva immaginare" auahuahuuhauuahuaha sembra una barzelletta XD ma sto coglione ha mai sentito qualcosa di Mahler? Alleviani, svegliatevi!
This comment has received too many negative votesshow
Anti-Allevi, datevi una calmata e capitele meglio le cose! Ora, che CAZZO C'ENTRA Mahler? Fammi indovinare, è per mostrare una certa cultura classica? Appurato, hai la cultura classica. Ma non quella per comprendere che le parole di Allevi non sono per un'autoelevazione personale, dicono solo che come Montale raccontano di elementi quotidiani del nostro giorno. E questo può anche voler dire che sono semplici. Oppure banali, forse dicendo questo ti sto più simpatico.
tutti siamo pagati. anche io e te, sennò non campiamo.
ma c'è un'enorme differenza tra Allevi che riempie i teatri di tutto il mondo con la sua musica, senza attaccare nessuno e un virtuoso violinista come UtoUghi che se non fosse per le sovvenzioni statali non guadagnerebbe un baiocco che, per paura di perdere privilegi, attacca chi sta facendo la rivoluzione.
una rivoluzione che lui non sa nemmeno capire.
ripeto: non fidatevi di Ughi, non tutela nessuno a parte se stesso e la sua combriccola
Se qualcuno di noi sta pur lontanamente pensando di diventare un musicista saranno proprio le idee (auto) conservatrici di Ughi e dei tromboni del suo calibro a impedirlo.
Credete davvero che non ci sia potere e denaro dietro queste critiche?
E' ora di cambiare, di tornare ad ascoltare musica e a farla diffondere.
Il nuovo ha sempre fatto paura, ma alla fine è sempre prevalso.
Quelli come voi dureranno poco.
Tornate pure a ridere con la carta igienica, che il maestro Ughi è contento.
Il tuo lavoro di associazione a brani del passato non funziona e non convince. Si potrebbe fare lo stesso per migliaia di composizioni di altri grandissimi artisti.
Ma siete sicuri che Uto Ughi sia davvero il vostro condottiero, l'uomo che è venuto a salvarci dall'invasione barbarica?
Poveretti, non vi rendete conto che è a causa di gente come quel trombone di Ughi che la vera musica è sparita dai teatri, dalla televisione, dal dibattito, dalla testa della gente?
Hai fatto un ottimo lavoro nel ricercare le somiglianze!!! Cmq è chiaro che la sua musica è scritta apposta per essere VENDUTA a gente che si compiace di ascoltare qualcosa che assomiglia alla musica classica...
E per chii vuol cogliere la differenza fra ciò di cui stiamo discutendo fin troppo e la vera musica, guardi e ascolti, per esempio, i video da me realizzati al concerto di Joey Calderazzo e Jerry Bergonzi al Fano Jazz by the sea 2008: pura poesia, altro che ste cagate!C'è la musica scritta, seria,classica che dir si voglia e c'è il grande jazz,"musica sprovvista di alcuna base "seria" "(B. Evans). E costui è estraneo ad entrambe.
GUARDATE IL FINALE DI QUESTO VIDEO (TROPPO BELLO E GIUSTO TRA L'ALTRO...): la musichetta di Allevi, non so che pezzo sia, sembrano tutti uguali, si abbina PERFETTAMENTE alla pubblicità della carta da culo: i due rotoli che si scontrano-incontrano, si innamorano, percorrono un tratto di cammino insieme e si abbandonano alla luce del tramonto . Idea geniale, mi ha fatto sganasciare dalle risate!E a sto puto provo quasi un po' pena per Allevi,il cui quarto d'ora di celebrità è agli sgoccioli...
o raga!!! a me nn me ne frega na minkia di allevi...é quel pirla di mio fratello che ha postato sto maledetto commento su sto ritardato di un pianista e mo mi arrivano tutte le vostre prediche...sono d'accordo con voi...allevi é bravino orecchiabile ma a me fa venire l'abbiocco...saluti e baci a tutti...
liszt 80, sono un pianista da 13 anni. ho 20 anni, e sono contento di vedere che c'è gente come te che si è accorto della pochezza artistica di quel pagliaccio di allevi... io concordo con te su tutto quello che hai detto nei tuoi video, che è anche quello che dico in giro a tutti coloro ceh vengono a tessere le lodi di questo nano musicale... hai trovato un nuovo alleato
Magari copiasse dai compositori del passato,farebbe qualcosa di decente almeno..le sue sono musichette pop eseguite col pianoforte..sono dei jingle pubblicitari..è una musica banale,di intrattenimento,molto orecchiabile,per questo molto gradita dalla massa..di certo non è un genio classico..è un medio pianista pop che si è montato la testa..una sorta di billy joel esaltato..
A mio modesto parere, Allevi non è PER NIENTE paragonabile a grandi del passato come CHOPIN,DEBUSSY,MOZART,ma non è nemmeno da criticare,dai!! E' un uomo sicuro di se ma a volte,credimi caro Liszt80,è un bene...saluti E comunque,grande UGHI!! (a buon intenditore,poche parole ;-)
Scusa listz sentiamo un pò che cosa tu sei capace di fare? componi? scrivi suoni? bè sentiamo visto che giudicare ti risulta cosi facile.. l'arte non ha bisogno di giudici parla da sola... la critica è sempre facile da fare ma se nn fondata e fatta in modo forsennato mostra solo la tua arroganza...
Carina l'idea della carta igienica,forse potresti vederla in tv.Quello che dici sul confronto con gli autori del passato è giusto ma c'è da dire che le note son pur sempre 12,se si spulciassero tutte le composizioni di List,Mozart,Bach,Debussy e Chopin(tralasciando quindi altri grandi compositori) probabilmente troveremmo tutte le possibili frasi,accordi e progressioni ottenibili statisticamente per cui o cominciamo a scordare gli strumenti o si fa difficile creare qualcosa di veramente nuovo.
Allora ragazzi , vista la convinzione dei vostri commenti suppongo che tutti conosciate bene le musiche di Allevi , sia chi le apprezza , chi invece ritiene sia un fallito ... ma al dilà del fatto che può essere un miracolato , che fa e dice cose finte ( a io non sono daccordo su questo ) e aldila del fatto di quello che ha detto il grandissimo ughi .... ma quanto belle sono le canzoni di Allevi , quanti sentimenti trasmettono ... grande Allevi dico solo questo !!!
Hai messo a confronto brani che ,onestamente, non si somigliano molto ...tranne il primo, le prime note.
Non riesco a capire cosa confronti, la melodia? La struttura armonica?
HAi postato tre video, tutti contro Allevi, come mai? Ci sono tanti artisti che non meritano il successo che hanno, eppure hanno i loro fans ,hanno le persone a cui non piacciono, che semplicemente non li ascoltano ... Non credo che ci sia molto di artistico nella tua mentalità, spero tu non sia musicista!!!
Forse non sai che nella musica "non si può barare": quando sei sul palco, puoi essere anche figlio del Papa o di Berlusconi, se non vali un fico secco, non c'è nulla che ti salva. E Allevi può esibirsi solo davanti a pubblici ignoranti, perché se va a suonare in veste di pianista classico alla Salle Pleyel o al Metropolitan, lo uccidono a pomodorate e verzate! Capito?
This comment has received too many negative votesshow
Sempre criticato Allevi. Fin dal primo giorno che lo vidi in TV.
Tanto che sono andato a Roma, alla presentazione del suo ultimo libro apposta per criticarlo. E sono di Siracusa, eh.
La parte che mi ha fatto più ridere, di quell'esperienza (oltre a vedere Allevi sudato ed imbarazzato, che a stento tratteneva il suo sorriso, nonostante l'istinto omicida era lì lì) è stato il dialogo con una sua fan:
quindi tu saresti andato fino a roma per criticare Allevi? Prima fai quello che ha fatto lui poi criticalo quanto vuoi. Posso capire Ughi...Ma quelli come te stanno tutto il giorno a fare niente e criticano. Ma tu! dall'alto di che parli? con che basi? dall'alto di un cazzo!
This comment has received too many negative votesshow
Ora ti spiego ben benino, ignorante che non sei altro. Ogni artista ha due caratteristiche:
- lo studio
- l'elaborazione
Lo studio è la mera conoscenza dei fatti. L'elaborazione è la capacità di elaborare concetti nuovi, evolutivi, che traggono dallo studio la fonte per creare qualcosa di nuovo. Ovvero: usano un sistema già esistente per creare novità. Non esiste la microtonalità di Ligeti senza la tonalità.
Una persona per criticare ha bisogno dello studio, non dell'elaborazione.
Credo che se esiste una somiglianza con gli autori del passato, in linea con la tradizione classica, allora la musica di Allevi, magari non è tanto innovativa, ma è musica classica a tutti gli effetti, come questo video dimostra con degli esempi. Perchè Uto Ughi ha detto? : "Non ha alcun grado di parentela con la musica che chiamiamo classica, né con la vecchia né con la nuova". Questo video dimostra che parentele ne ha parecchie.
dimostra che l'unica cosa di cui sia stato capace (e a cosa gli siano serviti i suoi decantati anni di studi) allevi è stata di pescare un po' qui e un po' la e annacquare il tutto in un brodino pseudo minimalista... l'unica parentela che ha, è con clayderman e qualche altro di quella scuola...
Nessuno detiene la verità assoluta.Non è detto che le cose stiano così.Ognuno si fa l'idea che vuole circa la musica di Giovanni.E ogni idea va rispettata e se mai commentata con educazione.
@ShonnyDog ma essendo che l'Essere Umano è, per sua natura, Estremista, non riesce proprio a comprendere questo concetto..O AMA O ODIA e GUAI ad andargli contro.. da qualunque parte si intenda andare
Credo che qualsiasi composizione musicale sia figlia di un estro artistico,piaccia o no è un dovere rispettare qualunque forma d'arte.Credo che l'accostamento musica di Allevi/spot della carta igienica sia decisamente di cattivo gusto e prodotto di satira spicciola e poco proficua alla critica.
complimenti per la preparazione che ti ha permesso una così accurata ricerca e confronto, ma vorrei farti una domanda: come mai tanto accanimento? premetto che Allevi non mi fa ne' caldo ne' freddo e che considero la genialità musicale qualcosa di più elevato.
Bé certo, in questo modo si potrebbero distruggere tutti i cantanti pop, che di questi tempi copiano involontariamente viste le poche possibilità combinatorie rimaste nella musica leggera!
anche i Rondò Veneziano copiavano dalla musica barocca, ma non credo siano mai stati considerati classici, per non parlare di Bocelli con molte delle sue canzoni
io non sopporto allevi,è presuntuoso e supponente.nonostante ciò non sopporto neanche classicisti:dovete convivere con il fatto che allevi il suo successo se lo merita.non fa musica ballabile o coretti o canta "i love you",crea una musica strumentale che può piacere.è un compositore nessuno glielo può togliere,se alla gente piace vuol dire che susciterà emozioni e ciò basta a renderlo valido.non è mozart ma sarebbe ridicolo cercare di esserlo,siamo nel 2009,non nel '700
che senso ha paragonarlo a gente di centinaia di anni fa?nessuno,lui è qui ed ora.paragonatelo ai compositori classici contemporanei se proprio volete distruggerlo.d'altronde la maggior parte dei classicisti è solo capace di eseguire pezzi dei maggiori compositori;si,lo so che ci vuole studio e preparazione e non è da tutti,anche io son musicista,ciononostante se uno non compone ma esegue solo ha poco da obiettare.e poi tutti copiano nella musica classica,anche mozart.
"e poi tutti copiano nella musica classica,anche mozart."
per non parlare di quel furbacchione di johann sebastian bach, che per fare l'oratorio di natale è andato a scopiazzare a destra e a manca da alcune sue opere profane! quel vecchio mandrillone, aspetta solo che il mondo lo scopra e pure lui verrà rivalutato, te lo dico io!
Stefano, ma che cazzo dici? Cosa vuol dire che "tutti copiano nella musica classica"? Un conto è avere delle influenze: tutti sono figli di qualcuno. Un altro è prendere un po' qua, un po' là, giustapporre stili e influenze diverse senza sviluppare mai niente, tenere sempre il piede in due scarpe, tessere sottofondi musicali che semplicemente raccolgono - senza alcun intento di sintesi o profondità di contenuti - quelle che sono le mode più in voga al momento.
ehm, non so bene come spiegartelo, ma in quel commento c'era una lievissima (ma proprio lievissima, eh) dose di sarcasmo. la mia era una risposta un po' ironica in riferimento all'ultimo pensiero di ritchieds, che per per l'appunto, con un'uscita assolutamente a sorpresa, sosteneva sostanzialmente che tutti i compositori fossero più copioni del sottoscritto ai tempi delle superiori.
Stefano vorrei anche dirti di smetterla con questo tono da pirla saccente: non convinci nessuno con i tuoi argomentini in falsetto, risulti solo irritante. Cambia tono e sappi sostenere la discussione con argomentazioni di adeguato spessore culturale, oppure abbi la dignità di tacere.
forse, io dovrei smetterla con questo tono da pirla saccente, ma tu dovresti imparare a leggere un pochino meglio. ti perdono solo perchè hai scritto i messaggi verso le 5 della mattina, ora in cui solitamente i miei pochi neuroni giocano a nascondino.
tuttavia mi piacerebbe farti notare come molto spesso abbia preferito indicare le ragioni per cui allevi sia difficilemnte classificabile come "grande compositore classico" o, addirittura, come "compositore contemporaneo", piuttosto che divertirmi a scrivere le solite cazzatine tipo "allevi in catena di montaggio".
Il punto è che non siamo noi "classicisti" a paragonarlo ai grandi classici,ma è proprio lui a farlo. Non ho nulla contro il successo di Allevi,e se qualcuno volesse toglierglielo io sarei il primo a difenderlo. Ma che non si autoproclami "classica"!Inoltre,scusa,non amo intervenire con dettagli personali,ma dopo ciò che hai detto devo ristabilire il mio diritto a "obiettare",dato che non sono solo pianista ma anche compositore,e in entrambi i campi ho una dimensione professionale in USA.
Inoltre anche chi si specializza "solo" nell'esecuzione, se è un musicista di livello ha tutta l'autorevolezza per giudicare un compositore! E viceversa! Questo va detto chiaramente. La mole di capacità tecniche, interpretative, estetiche, poetiche necessarie per suonare uno strumento classico con artisticità e competenza è semplicemente immensa.
Bravo Liszt80, anche questa volta! E' giusto che la gente senta Allevi accostato a musiche del passato e si renda conto che non c'é nulla di nuovo. Ho solo due cose da dire (come avrai capito sono dalla tua parte, ma non mi esimo dal dare il mio piccolo contributo esprimendo la mia opinione nella maniera più diretta possibile): innanzitutto, molte persone potrebbero scambiare il fatto che Allevi "suoni" in un certo qual modo simile a certi brani classici come una cosa positiva. (continua)
Inoltre: a questo punto della storia non è più un merito creare della musica di assoluta novità, come non è necessariamente un demerito che la musica riscopra un linguaggio del passato, fors'anche tonale. L'esperienza fallimentare delle avanguardie deve averci insegnato qualcosa!
Ascoltando alcuni valenti compositori italiani contemporantei (ti faccio due nomi: Danilo Lorenzini, Elisabetta Brusa) apparentemente non c'è nulla di nuovo, è musica che si riallaccia al primo Novecento, ma è musica di altissima qualità, di profondo contenuto artistico e di grande artigianato. Non credo che la novità a tutti i costi sia più un valore, altrimenti si rischia di riprecipitare nel silenzio. (continua)
Una piccola idea per una critica ancora più tagliente: i CONTENUTI della musica di Allevi! Che cosa dice? Di che cosa parla? Che visione del mondo esprime? E' davvero sincero? E' davvero genuino? Il suo ottimismo spregiudicato ha senso oggi, visti i tempi che corrono? (continua)
E soprattutto, Allevi porta davvero un contributo all'arte? Perché l'arte non è solo fuga dalla realtà, intrattenimento, piacere fugace e momentaneo, ma - soprattutto oggi - deve riuscire a incarnare valori profondi. Bach, Mozart, Beethoven, Schubert, Schumann, Chopin, Mahler, Debussy, Ravel, ma anche Chet Baker e Bill Evans, portavano con sé un messaggio assoluto, di straordinaria portata e spessore. Ora invito tutti a riflettere: qual'è, invece, il messaggio di Giovanni Allevi?
In ultima analisi: per capire se Allevi davvero significa Arte, bisognerebbe affrontare un'analisi rigorosa della sua Weltanshauung, della sua visione del mondo. Troppo spesso si dimentica, nel medioevo della società di massa, che l'Arte non dovrebbe soltanto di-vertire o dis-togliere, ma anche e soprattuto riportare l'Umano là dove la massificazione e la mercificazione ce l'hanno sottratto. Valutiamo Allevi con questa misura, e lo avremo liquidato una volta per tutte. E non solo lui.
Infatti, massimo rispetto per Nyman, Clayderman o Schlaks, che fanno la loro musica con onestà intellettuale, senza ambizioni nel rango della musica colta, senza autocelebrazioni di carattere artistico-rivoluzionario.
Il punto è tutto li. se si dovesse criticare allevi per la musica prima ce ne sarebbero migliardi persone. fabri fibra, i tokio hotel, et similia, sono tutti uguali... ma io non ho mai sentito fabri fibra dire che la sue merda rivoluzionerà 400 anni di storia della musica, dal gregoriano ai beatles!!!
(continua) Quanto a me, che cmq non sono Allevi (mi hai fatto sorridere), amo molta della musica "colta" (ascolto quasi solo quella) ma questo non mi impedisce di apprezzare e di godere della musica di Allevi che, non di rado, mi trasmette freschezza e spontaneità. Non vedo perchè si debba ragionare in termini di aut aut. Preferirei però, questo devo dirlo, che la smettesse di autocelebrarsi e di scrivere libri ridicoli.
Speravo che mi rispondessi che in quelle battute l'armonia è, nella sua voluta elementarità, assolutamente funzionale e che dunque sta perfettamente al suo posto. Già il materiale melodico dell'incipit usa infatti gli accordi di tonica e dominante sgranati. Invece sembra che tu voglia perdonare Mozart per questa 'leggerezza'. Ma si era capito che su di te il difficile e il complesso hanno un fascino irresistibile. (segue)
Mozart ha scritto uno "Scherzo musicale" (K.522) in cui, arbitrariamente e provocatoriamente, commette errori grossolani e dissonanze ridicole. Ma dietro si nasconde sempre la mano del genio, capace di scrivere anche Nozze di Figaro e Requiem. Il paragone con Allevi è assurdo.
Nel momento in cui il signor Allevi si autoproclama "Classico" DEVE accettare sportivamente tutte le critiche che gli vengono mosse dai più illustri rappresentanti di quel mondo. Troppo comodo buttar giù paroloni a caso senza contraddittorio per poi nascondersi nel regno della "Strega cattiva" che alberga nella sua testa. Più o meno la stessa cosa di chi vota una stella questo video senza poi commentare...
Non solo dice che è "classica" ma è addirittura talmente presuntuoso da affermare che "bisogna fare una rivoluzione". ma rivoluzione de che, se ha scopiazzato un po' da tutti??
Un confronto piuttosto rozzo, che scova somiglianze del tutto esteriori in accostamenti tirati per i capelli. L'analisi musicale (non c'è bisogno di scomodare l'estetica), per fortuna, è un'altra cosa. Questa può andare bene per la caccia ai plagi post Sanremo in stile Striscia la Notizia. D'altra parte, bisogna decidersi: se si afferma in modo così risoluto che la musica di Allevi non ha nulla a che spartire con la 'classica', non si capisce perchè poi cercarvi somiglianze con quella.
Per dimostrare che Allevi non solo non scopre nulla di nuovo, ma che la sua "classica contemporanea" è stata già scritta, molto meglio e secoli prima del suo arrivo. Fare l'Analisi della musica di Allevi sarebbe ridicolo, due giri di dominante-tonica e qualche nota doppia (facilitata, per una tecnica limitata come la sua).
Non ha senso dire che è stata scritta "molto meglio", perchè, nel tuo ragionamento, una delle cose da confrontare coincide con il termine di paragone. Si potrebbe dire che, per es, un dato studio di Chopin è scritto molto meglio di un brano simile di Allevi solo se il termine di paragone fosse lo studio di Chopin stesso (e ci mancherebbe, l'ha scritto lui!). Ma questa è una petizione di principio. P.S. Cosa pensi dell'armonia usata da Mozart nelle prime dieci battute della k525?
Allevi non è un compositore classico, è l'idea che una velina ha di un compositore classico.
Clyderman, Lanz, Winston boh e mille altri compositori di musica leggera col piano meritano rispetto e pubblico, ma è bello chiamare le cose col proprio nome.
Allevi è una distorsione furba e utile solo al suo portafolgio e a quello di chi c'e' dietro.
Che Allevi non faccia musica nuova è palese, toccherebbe capire qual'è il suo ruolo (buono o cattivo che sia) nell'evolversi dei gusti musicali in Italia. Temo che Uto Ughi non possa essere di grande aiuto in questo aspetto, dato che non è di certo l'ideale antagonista di Allevi, quando si espone per portare la musica classica ai giovani suona sempre Le Quattro Stagioni o pochi altri pezzi di repertorio tra i più noti e meno interessanti. Ma una bella stagione di Proms come a Londra no eh?
...ma tagliati i capelli Allevi e vai a lavorare...
Spacegunner 1 month ago
Vi ricordo che Mozart ha composto musica per un orologio meccanico, che era peggio di comporre per lo spot di una carta igienica!!!!!!
pegaso138 5 months ago
@pegaso138
?
liszt80 5 months ago
@liszt80 che vuol dire ?
pegaso138 5 months ago
@liszt80
A parte che su Allevi la penso esattamente come te, forse Pegaso intendeva dire "organo" e non orologio.
Ho fatto una ricerca molto superficiale e ho trovato delle pagine web sul fatto che Mozart avesse scritto (o cominciato a scrivere) qualche brano per quel tipo di macchina, non ho letto con attenzione ad essere sinceri. Comunque è proprio tutt'altro che lo spot di qualcosa...
felibio 4 months ago
@felibio
Mozart è il Re Mida della musica: qualsiasi genere nelle sue mani diventava perfetto - vocale, sacro, strumentale, sinfonico, cameristico.
liszt80 4 months ago
caro amico,purtroppo ci voleva Ughi perche' le persone sono un gregge di pecoroni...Tanto piu' sono ignoranti tanto piu' dan fiato alla bocca;visto che non conoscono nè amano nè comprendono la buona musica,si nascondono dietro ad un allevi per farsi "colti"ed improvvisamente ascoltatori e intenditori di musica classica..basti pensare che il chiaro di luna di Debussy è stato recentemente scoperto dai teenager grazie ad un film melenso-vampiresco.Che schifo di mondo:cultura mordi e fuggi..
secretariatful 1 year ago
Ma c'è un video dove si può sentire allevi interpretare dei classici tipo sonate di Beethoven o studi di Chopin, in modo da poter valutare veramente la bravura e la sua capacità interpretativa?
Anche perchè altrimenti non si ha una pietra di paragone! Si è mai avvicinato agli studi trascendentali di Listz?
umbyronco85 1 year ago 2
@umbyronco85
avvicinato agli studi trascendentali di liszt? credo di sì, li ha visti in biblioteca e poi se n'è allontanato prima di farsi male.
liszt80 1 year ago 4
@liszt80 hahahahaahahah divertente!
umbyronco85 1 year ago
patetici
MrRomans80 11 months ago
@MrRomans80 quando ti accorgerai che nel suo campo Allevi è un artista trash, arrossirai all'idea di averne fatto apologia.
RudolfKempe1 11 months ago
@liszt80 AHAHAHAHAHAHHAH
zoppivincenzo 2 months ago
Non penso sia giusto paragonare Allevi agli interpreti...certo non è un buon pianista, bensì un buon compositore di musica semplice e di facile ascolto, quasi "leggera" (di quelle da mettere nei bagni dell'aeroporto). L'unica cosa che lo rende facile bersaglio e il suo modo di definire la propria musica, eccessivamente gonfiato e presuntuoso.
BSA2417666 1 year ago
senti ma tu su yutube ci sei solo x dirgli su ad allevi?
aNdReee98 1 year ago
Allevi è un icona (quindi un grande, lo vogliate o meno) del POP. Punto. Ma cosa vi interessa? Se ne sta e se ne starà sempre fuori dalla musica seria.... fortunatamente.... ringraziamo il Cielo che se ne rimane nel suo ambiente e tra il suo pubblico.....
Davehammerklavier 1 year ago
@liszt80 Scusa ma non eri tu quello che diceva che Allevi non ha nessun legame con la musica classica? E in questo video non fai altro che fare paragoni tra musica classica e Allevi? A parte poi che i paragoni sono del tutto anacronistici, oltre che incoerenti con la tua tesi iniziale. Poi che Allevi dica baggianate è tutto un altro discorso e non posso darti torto. Comunque nessuna musica, che sia classica o commerciale, potrà mai essere originale perché ogni artista influenza l'altro.
Maomettiu 1 year ago
Io aggiungerei ai brani simili con composizioni del passato SICURAMENTE il brano "L'ape e il fiore" dall'album "13 Dita" con la meravigliosa "Golliwogg's cake-walk" tratta dalla suite "Children's corner" di Claude Debussy. Ritmicamente simile, passaggi plagiati.
Purtroppo è così...
DentroUnPianoforte 1 year ago
Ho già scritto cosa penso di Allevi. Per me vale poco.
Ho già tanta di quella musica, che non ho bisogno della sua per stare bene.
Ma non capisco tutta questa protervia per denigrarlo.
Vivi e lascia vivere. Questo è il mio motto.
Sembra abbiate paura, che sarà considerato per davvero un grande della musica.
atrebil71 1 year ago
l'intervento di ughi ha motivato la gente ad andare contro allevi.. se ughi diceva "allevi è un grande musicista" allora anche quelli (non tutti) che prima lo criticavano ora lo avrebbero apprezzato.. comunque non mi piace allevi e non ascolto nemmeno musica classica pero sono sicuro che la gente ha paura di ragionare con la propria testa per timore di sbagliare
chitarraro92 1 year ago
@chitarraro92 Se Ughi avesse detto che Allevi è un grande musicista lo avrei depennato dalla mia lista dei grandi violinisti. Altro che.
TheEngraver 1 year ago
pero quello che dice a 0:56 allevi è vero.. io scommetto che se allevi era un tipo un po piu "stronzo", diciamo, non sarebbe stato criticato cosi tanto.. alla gente piace criticare.. la gente si va a cercare buoni motivi per criticare..
chitarraro92 1 year ago
Le note sono 7, chi vuole se le fotte! Non che io sia un fan di Allevi, ma a me sembrate tanti rosiconi
Snustad 1 year ago
@Snustad le note non sono 7,sono 12,se le note utilizzabili fossero 7 che ne sarebbe della musica...
192asso 1 year ago
@192asso Caro amico, le note sono infinite. Ma solo le 7 della diatonica fanno rima.
Snustad 1 year ago
@Snustad le note con cui può essere composto un pezzo sono 12 in totale ( contando le note alterate) Do,Reb,Re,Mib,Mi,Fa,Solb,Sol,Lab,La,Sib,Si)
192asso 1 year ago
anche io confermo che il paragone è fuori luogo,ma per un motivo semplice lui fa musica pop,cioè nel senso popolare...
il problema è che lui la considera contemporanea!ma dove?? se è più tonale di quella settecentesca!!!
tra l'altro che tecnicamente non vale niente si sa....non l'ho mai sentito eseguire musica da repertorio,non è vincitore di concorsi internazionali...insomma non è niente!perchè paragonarlo con i grandi??
bgchim 1 year ago 3
@bgchim
Uno spunto di riflessione...
I grandi Maestri della musica classica attingevano continuamente dalla tradizione popolare, trasformando semplici melodie folkloristiche in capolavori come le mazurke di Chopin o le rapsodie ungheresi di Liszt.
Io direi che Allevi fa piuttosto musica commerciale al pianoforte, non ha nemmeno la purezza per essere definito "di ispirazione popolare".
grazie per il commento :-)
liszt80 1 year ago
@liszt80 prego!
appunto è quello che ho detto io è pop nel senso vezzeggiativo del termine moderno :)
bgchim 1 year ago
@liszt80. Non parto mai in malafede (e questo, qualcuno ha scritto, è il segno della propria buonafede), sicché penso che Allevi sia un "fenomeno" oggi, più che per la sua musica, perché pone una questione fondamentale, e lo fa con tutto il suo modo di essere (e capisco cavalchi l'onda effimera del successo, coi problemi psicologici che ha: credo pure sia consapevole di non esser proprio un genio): ripristinare il contatto tra Musica e società attuale... Ma è un discorso enorme, impossibile qui.
0pus 9 months ago
@bgchim Allevi è un compositore ( come Morricone ad esempio) non un interprete...come U. Ughi, Mina e Johnny Dorelli
Allevi lo vedrei meglio come autore di colonne sonore
delfano 1 year ago
Comment removed
Angel94angel94 1 year ago
sei isterica, Liszt80! certo che vengo qui a leggerti, quando ho un minuto da buttare: fai morire dal ridere!
ennodios 1 year ago 2
@ennodios
Vai a fare in culo, sfigato!
liszt80 1 year ago
This has been flagged as spam show
L'intertestualità musicale non mi sembra il tuo forte: i confronti che proponi sono davvero poco calzanti. Lascia perdere, ed evita di ascoltare Allevi, se tanto ti disturba. Ancora non so spiegarmi perché, ma io non riesco a sopportare la sonata n. 1 di Schumann: ebbene, non la ascolto, ed evito di odiare Schumann. Perché applicarsi tanto su Allevi, se non ne apprezzi il prodotto? per caso sei M., il pianista banchiere di cui parla nel libro?..
ennodios 1 year ago
L'intertestualità musicale non mi sembra il tuo forte: i confronti che proponi sono davvero poco calzanti. Lascia perdere, ed evita di ascoltare Allevi, se tanto ti disturba. Ancora non so spiegarmi perché, ma io non riesco a sopportare la sonata n. 1 di Schumann: ebbene, non la ascolto, ed evito di odiare Schumann. Perché applicarsi tanto su Allevi, se non ne apprezzi il prodotto? per caso sei M., il pianista banchiere di cui parla nel libro?..
ennodios 1 year ago
@ennodios
E tu? Perché vieni a scrivere qui? anche tu non hai di meglio da fare?
liszt80 1 year ago
Pezzi di ignoranti che ascoltate Allevi. Non meritate di vivere. Solo chi ascolta la vera musica classica merita un esistenza felice. Come si permette questo pseudomusicista di vendere dischi e soprattutto di credere in quello che fa. Al fuoco tutta la brutta musica (naturalmente al nostro sacro giudizio).
maxaprile79 1 year ago
@maxaprile79 Basta con tutta questa "Entartete Musik". La parte più sana della gioventù si ribella e vuole musica più popolare, allegra, semplice, che parli la lingua della gente della propria razza. E bruciamoli questi musicisti classici, tanto sono tutti tecnocrati corrotti, comunisti e ebrei. Ci vuole più Joy e meno Concept.
GiovanniEMB 1 year ago
allora premetto che non sono un fan di Allevi per niente proprio. Ma il tuo discorso rinnega realtà musicali differenti dalla musica "classica" che sono invece di tutto rispetto. Stai dicendo che i Genesis non meritano di essere ascoltati? neanche i Pink Floyd? se intendi questo datti fuoco.
strapiombo1 1 month ago
Io sono stato semrpe dell'avviso che Allevi ha avuto la fortuna di aver un buon sistema mediatico, in un periodo che il pianoforte ha avuto una rivalsa. Ci sono compositori come einaudi molto più semplici come esecuzioni e prodotti musicali ma melodicamente molto più validi di Allevi, ma tutto questo scalpore, non l'hanno avuto... Forse perchè non peccano di presunzione..
maxmoto 2 years ago 3
ma anche tra gli autori ai quali siete sempre affezionati e gelosamente legati, si può fare il paragone e si scopre che molte musiche sono simili....Mozart usava gli stessi identici rondò per sonate diverse
simei64 2 years ago
@simei64: non mi sembra proprio il caso di tirare in ballo Mozart in una discussione su Allevi... sarebbe come scomodare Hemingway per Moccia o Fabio Volo.
cociss 2 years ago 13
cavolo! paragone migliore non potevi trovarne..davvero complimenti! sarebbe come paragonare il Trattato sulla Relatività con "scusa ma ti chiamo Amore"
awfulguitarplucker 2 years ago
@simei64 si ma erano sempre suoi, mica di altri!
bellodinotte31 2 years ago
Si, tutto lodevole quello che dici sulla Argherich. Lo scopo mio, però, non è quello di mettere in luce problemi presso lei o altri quanto piuttosto di far notare che la storia dello star system, sia classico sia di varietà, non dovrebbe coincidere con quello della musica. Ravel è emblematico perché è stato l'autore più eseguito ad altissimo livello da 50 anni e fa un tantino specie vedere che ad interessare e a far discutere sia un disco mal riuscito degli anni '70. Al meglio l'oblio
GiovanniEMB 2 years ago
Opps, Argerich e non Argherich. Nel caso del suo disco, per precisare cosa sento, non sono tanto le note sbagliate o da difficoltà tecniche che ho sottolieneato ma l'approssimata realizzazione di passaggi tecnici (irregolarità ritmica e di suono) che, al pianista fanno pensare ad un esercizio concluso in fretta. Alcuni contano per ogni passaggio le migliaia di volte ripassate prima di dell'OK. Filosofia diversa ma quella giusta per Ravel, innamorato della tecnica e della precisione, qual'è?
GiovanniEMB 2 years ago
1:Beh, Ravel, figlio di un ingegnere svizzero che faceva l'orologiaio per passione, di certo alla precisione ci teneva molto, ma non era così categorico, a giudicare dai suoi pareri sulle esecuzioni dei suoi pezzi da parte della Long o di Ricardo Vines. Lui si emozionava (senza mai darlo a vedere però) per il contenuto che i pianisti esprimevano con la sua musica.
TheEngraver 2 years ago
Cmq per la Argerich nei '60 stiamo anche parlando di un diverso modo di far musica,un'eredità che viene da Cortot e Rubinstein,che notoriamente non erano eccelsi nella precisione tecnica,anzi spesso(soprattutto in Cortot)c'era una certa approssimazione.Hai ragione su quel che dici riguardo a quel disco,ma a me emoziona tantissimo perché non riesco a soffermarmi sull'esteriorità delle irregolarità,ma mi sento spinto dentro la musica stessa,quindi quelle irregolarità non mi distraggono.
TheEngraver 2 years ago
copia come gli scolaretti a scuola
raffypaola092 2 years ago
ma che copioneeeeeeeeeee
raffypaola092 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Te scherzi ma senza carta igienica saremmo fottuti...XD
Check4040 2 years ago
Comment removed
GiovanniEMB 2 years ago
Credo ricordare che Ravel disse ai suoi allievi "Copiate e troverete voi stessi". I pochi estratti non dimostrano granché, a parte il "sospiro" di Liszt che ho riconosciuto immediatamente pure io prima dell'apparizione dell'originale. Ho notato una cosa, Allevi suona la propria musica meglio di questi pianisti selezionati! Chopin è kitch, Ravel è arrancato, Sospiro si appesantisce progressivamente, Anacapri è troppo lento e accentato, Ciaikowsky è ottimo, l'ultimo Debussy come il Ravel.
GiovanniEMB 2 years ago
Non valuto le sue esecuzioni, anche se possedesse abilità tecniche ineguagliabili, non è questo che ha determinato il suo successo. Non è la qualità della musica, (alcuni brani mi piacciono) ma il fatto che Lui asserisce di fare del nuovo. Io sono un chitarrista autodidatta, non posseggo l'abilità tecnica per esibirmi con le mie composizioni che trovo paragonabilissime alle sue.
paperoduck 2 years ago
Io non sono un musicista, e la mia musica ha poco di innovativo ed intellettualmente elevato, riconosco che nelle mie musiche per sola chitarra ritrovo spesso il pop dellecanzonette e delle colonne sonore cinematografiche che mi hanno cresciuto. Nulla di nuovo e proiettato verso nuovi orizzonti espressivi.
paperoduck 2 years ago 2
Se ti dicessi chi sono i pianisti che suonano, cadresti dalla sedia. Ho selezionato ciò che di meglio offre la discografia mondiale. Ci credo che suonare Allevi sia più facile che suonare Chopin.
liszt80 2 years ago
Non dubbito che tu ti sia procurato dichi famosi per esemplificare. Questo dimostra che non è soltanto Allevi a partecipare ad un gioco mediatico che? non porta alla pubblicazione del meglio per qualsiasi brano. Esempi? Arcgerich in Ravel (disastrosi i DG degli anni '70), Michelangeli nel Carnaval o in alcuni preludi di Debussy. Pollini nelle sonate di Chopin (altro DG) ecc. . Sono cose sono ben note ma prova a dirle! Gli artisti e il loro pubblico devono rimanere liberi da preconcetti.
GiovanniEMB 2 years ago
No,dai,la Sonatine fatta dalla Argerich è semplicemente un gioiello,e Gaspard è fenomenale.Viene accusata di fare Scarbo troppo veloce,in realtà è quasi l'unica al mondo a farlo tutto alla stessa velocità,senza rallentare nei passi più difficili(come fa Ashkenazy prima della parte centrale).Il Concerto in Sol era già bello quello del '67,ma ammetto che quello che esegue negli ultimi anni è davvero di molto superiore.Sono d'accordo con il Pollini(e Argerich)delle Sonate di Chopin.
TheEngraver 2 years ago
Sono d'accordo per il valore delle interpretazioni della Argherich ma tecnicamente, se ascolti con attenzione, nelle registrazioni in studio lascia scappare molte irregolarità nei passaggi veloci. Controlla, solo per fare un esempio, la regolarità del tremolo all'inizio della sonatine. Gaspard, poi ... . Per fortuna abbiamo la registrazione live da Amsterdam a controbilanciare.
GiovanniEMB 2 years ago
Sì però non possiamo ridurre il tutto soltanto a delle note sbagliate, perché far musica è un po' di più di questo. Sono d'accordo sul fatto che nelle sue incisioni spesso ci siano note sbagliate, ma ciò dipende dal fatto che la Argerich, a differenza dei suoi colleghi, non ha mai accettato di fare il taglia e cuci. Quel pugno nello stomaco che è l'acciaccatura di quinta in Scarbo, che lei sbaglia con una tremenda quarta eccedente, poteva essere facilmente corretta dato che subito prima
TheEngraver 2 years ago
c'è una pausa, quindi il taglia e cuci poteva risolvere facilmente il problema. Lo stesso nei preludi di Chopin in cui oltre ad alcuni errori si sentono le voltate di pagina (ciò significa che li ha incisi non uno per uno ma tutti insieme), ma questa è una sua precisa scelta: piuttosto che fare taglia e cuci, il che toglie molto alla spontaneità dell'interpretazione, lei preferiva rifare tutto da capo, ma se musicalmente la cosa la soddisfaceva era disposta a tenersi quelle poche note
TheEngraver 2 years ago
sbagliate. Un piccolo prezzo da pagare in favore della propria onestà musicale. Una scelta davvero coraggiosa che a mio parere dovrebbe essere lodata. Del resto anche nelle incisioni di Cortot, di Rubinstein, e persino di Michelangeli (4° di Rachmaninov dal vivo, ma anche nella 1a serie di Images ci sono imprecisioni, difficili da notare ma ci sono). Io sinceramente preferisco sentire qualche errore ma emozionarmi di più, piuttosto che sentire una perfezione costruita ma molto meno spontanea.
TheEngraver 2 years ago
Credo che Debussy sia aventi qualche secolo rispetto Allevi in termini di innovazione.
Torno a dire, valutiamo Allevi come fenomeno sociale prima che musicale.
ciola1971 2 years ago 2
il video è stupendo complimenti soprattutto per il tempismo nella pubblicità della carta igienica
quoto pienamente coloro che criticano allevi come musicista classico e lo reputano decente come musicista pop
DvN1995 2 years ago 2
Bel video complimenti per il lavoro che ci hai profuso...sarebbe da trasmettere sulla rete nazionale...e pensare che c'è gente che letteralmente butta via i soldi per vedere un concerto di allevi quando ci sono centinaia di fondazioni teatrali che rischiano il collasso oltre per i tagli scellerati che vengono fatti sul comparto, anche perchè non c'è più ricambio generazionale.
Euterpino 2 years ago 6
e non dimentichiamo i concerti d'organo gratis (cosa che all'estero non è cosi) ma anche altri tipi di concerto.
(te lo dice un organista che suona per 20 persone ad un concerto...)
bachorg 2 years ago 4
Allevi scrivi musiche da fiction che ti riesce ma non cimentarti con la classica. sei raccapricciante..
anto82mo 2 years ago 2
ma è un pallone gonfiato!
serenait 2 years ago
Certo che associare gaspard de na nuit ad allevi è pura blasfemia! ahahaha
TipheretV 2 years ago 3
Siamo alle solite! Allevi discreto compositore di musica pop-classica e mediocre pianista viene da un lato denigrato come nano nella classica, dall'altro esaltato come genio: ma prendetelo per quello che è compositore di musica leggera e personaggio mediatico, niente di che insomma. Senza contare certi suoi atteggiamenti irritanti come fare concerti in felpa...ma mettiti un pantlaone e 'na cazzo di camicia! detto questo direi che sono molto peggio i fan dello stesso allevi.
Fede1939 2 years ago 5
bravo, sono perfettamente d'accordo con te!Su Allevi è corretto il giudizio "intermedio" ed equilibrato che hai dato tu...sbaglia sia chi lo esalta come genio della classica, sia chi lo offende come fosse un imbecille. Non trascurare però che è lui stesso che si auto-definisce compositore di musica classica ed un rivoluzionario della musica, quindi buona parte delle critiche se le tira addosso lui con questo atteggiamento arrogante...
degreplayspiano 2 years ago 3
Beh è ovvio che lui si tiri addosso critiche devastanti, con tutti quegli atteggiamenti da finto modesto, ma al contempo genio incompreso, timidone tenero quando in realtà è una macchina da soldi...insomma scendi dal pero e fai musica se vuoi essere preso sul serio: soprattutto di al popolo la verità, ossia che fai un pop classicheggiante e niente di più, altro che classica! La gente ti prenderà per quello che sei e amen! Viceversa, i suoi ammiratori lasciamoli perderdere, musica zero
Fede1939 2 years ago 5
Bravo liszt 80!E' giusta quest'operazione d distruzione del mito-Allevi, creato dalla casa discografica e da stampa compiacente, ad uso e consumo del pubblico medio, ke finalmente può sentirsi + colto xkè riesce a seguire un brano d "musica classica" senza addormentarsi!Attenzione però a nn perdere la misura: Allevi è dotato d grande talento melodico, e produce della buona musica pop...pertanto nn va distrutto in toto ma solo nella misura in cui si propone come GENIO RIVOLUZIONARIO...
degreplayspiano 2 years ago 3
ipse dixit :D;)
melicaeuterpidea 2 years ago
pensate tutti ciò che meglio credete...ma per favore non osate nemmeno definire uto ughi "un talento ormai vecchio e un pò dimenticato che[...] rode dall'invidia"...prima di sparare certe balordaggini riflettete bene.
UTO UGHI E' UN "TALENTO DIMENTICATO" SOLO PER COLORO CHE EVIDENTEMENTE NON L'HANNO CONOSCIUTO ADEGUATAMENTE...detto questo,tornatevene pure ad ascoltare "permanente sensibile" e magari regalategli anche pettine (con i dentini bianchi e neri:gli sarebbero piuttosto graditi).
melicaeuterpidea 2 years ago 3
Quest'uomo fa morire di noia.Ascoltate un vero pianista in una composizione di vera musica classica (che so, Kissin che suona Rachmaninov), o anche i Queen, che vi divertite di più.
blichilde 2 years ago 4
era per dire che le persone che elevano a grande genio il rattle made in ascoli piceno, dicono cosi perchè molto probabilmente, anzi, sicuramente, non hanno mai ascoltato dei veri Geni. Ahhh, ma fate come volete, io torno ad ascoltarmi Ligeti.
Beeth125 2 years ago
"La mia è una musica nuova perchè contiene quel sapore, quella sensibilità dell'oggi che nessun musicista del passato poteva immaginare" auahuahuuhauuahuaha sembra una barzelletta XD ma sto coglione ha mai sentito qualcosa di Mahler? Alleviani, svegliatevi!
Beeth125 2 years ago 3
This comment has received too many negative votes show
Anti-Allevi, datevi una calmata e capitele meglio le cose! Ora, che CAZZO C'ENTRA Mahler? Fammi indovinare, è per mostrare una certa cultura classica? Appurato, hai la cultura classica. Ma non quella per comprendere che le parole di Allevi non sono per un'autoelevazione personale, dicono solo che come Montale raccontano di elementi quotidiani del nostro giorno. E questo può anche voler dire che sono semplici. Oppure banali, forse dicendo questo ti sto più simpatico.
vanillOUT 2 years ago
Sono d'accordo, ecco perchè è passato Allevi, perchè è un talento.
Tutto lì.
Poi sta sul culo a molti, e io non posso farci nulla.
Uto Ughi è anche lui un talento, ormai vecchio e un pò dimenticato che invece che godersi la vita, rode dall'invidia del successo di Allevi.
Poveretto, aiutatelo.
giallolimone 2 years ago
Seguendo la tua logica talento=notorietà, che talenti incredibili sono Britney Spears o Kyle Minogue...
liszt80 2 years ago
E' la TUA logica che ho utilizzato.
Come hai detto, nella musica classica passano solo i talenti.
Allevi è passato, di molto.
Allevi è un talento.
La Spears e la Minogue sono dei talenti nel mondo del Pop.
Il tuo guaio è che, come Torquemada, sei terrorizzato dal fenomeno sociale e di costume che rappresenta Allevi.
Hai paura anche tu di perdere privilegi, oppure non sopporti che la gente comune ascolti la musica classica?
A me sembra assurdo il tuo comportamento da conservatore vittoriano.
giallolimone 2 years ago
tutti siamo pagati. anche io e te, sennò non campiamo.
ma c'è un'enorme differenza tra Allevi che riempie i teatri di tutto il mondo con la sua musica, senza attaccare nessuno e un virtuoso violinista come UtoUghi che se non fosse per le sovvenzioni statali non guadagnerebbe un baiocco che, per paura di perdere privilegi, attacca chi sta facendo la rivoluzione.
una rivoluzione che lui non sa nemmeno capire.
ripeto: non fidatevi di Ughi, non tutela nessuno a parte se stesso e la sua combriccola
giallolimone 2 years ago
Se qualcuno di noi sta pur lontanamente pensando di diventare un musicista saranno proprio le idee (auto) conservatrici di Ughi e dei tromboni del suo calibro a impedirlo.
Credete davvero che non ci sia potere e denaro dietro queste critiche?
E' ora di cambiare, di tornare ad ascoltare musica e a farla diffondere.
Il nuovo ha sempre fatto paura, ma alla fine è sempre prevalso.
Quelli come voi dureranno poco.
Tornate pure a ridere con la carta igienica, che il maestro Ughi è contento.
giallolimone 2 years ago
Il tuo lavoro di associazione a brani del passato non funziona e non convince. Si potrebbe fare lo stesso per migliaia di composizioni di altri grandissimi artisti.
Ma siete sicuri che Uto Ughi sia davvero il vostro condottiero, l'uomo che è venuto a salvarci dall'invasione barbarica?
Poveretti, non vi rendete conto che è a causa di gente come quel trombone di Ughi che la vera musica è sparita dai teatri, dalla televisione, dal dibattito, dalla testa della gente?
giallolimone 2 years ago
Hai fatto un ottimo lavoro nel ricercare le somiglianze!!! Cmq è chiaro che la sua musica è scritta apposta per essere VENDUTA a gente che si compiace di ascoltare qualcosa che assomiglia alla musica classica...
dallallazeta 2 years ago 2
Ok così...?;-))
dontacmaiboll 3 years ago
This has been flagged as spam show
E per chii vuol cogliere la differenza fra ciò di cui stiamo discutendo fin troppo e la vera musica, guardi e ascolti, per esempio, i video da me realizzati al concerto di Joey Calderazzo e Jerry Bergonzi al Fano Jazz by the sea 2008: pura poesia, altro che ste cagate!C'è la musica scritta, seria,classica che dir si voglia e c'è il grande jazz,"musica sprovvista di alcuna base "seria" "(B. Evans). E costui è estraneo ad entrambe.
dontacmaiboll 3 years ago
Comment removed
dontacmaiboll 3 years ago
GUARDATE IL FINALE DI QUESTO VIDEO (TROPPO BELLO E GIUSTO TRA L'ALTRO...): la musichetta di Allevi, non so che pezzo sia, sembrano tutti uguali, si abbina PERFETTAMENTE alla pubblicità della carta da culo: i due rotoli che si scontrano-incontrano, si innamorano, percorrono un tratto di cammino insieme e si abbandonano alla luce del tramonto . Idea geniale, mi ha fatto sganasciare dalle risate!E a sto puto provo quasi un po' pena per Allevi,il cui quarto d'ora di celebrità è agli sgoccioli...
dontacmaiboll 3 years ago
o raga!!! a me nn me ne frega na minkia di allevi...é quel pirla di mio fratello che ha postato sto maledetto commento su sto ritardato di un pianista e mo mi arrivano tutte le vostre prediche...sono d'accordo con voi...allevi é bravino orecchiabile ma a me fa venire l'abbiocco...saluti e baci a tutti...
1Krono1 3 years ago
liszt 80, sono un pianista da 13 anni. ho 20 anni, e sono contento di vedere che c'è gente come te che si è accorto della pochezza artistica di quel pagliaccio di allevi... io concordo con te su tutto quello che hai detto nei tuoi video, che è anche quello che dico in giro a tutti coloro ceh vengono a tessere le lodi di questo nano musicale... hai trovato un nuovo alleato
marchets88 3 years ago 4
Comment removed
1Krono1 3 years ago
"allevi ha tradotto in una lingua molto più semplice e comprensibile da tutti qualcosa che nel passato si han già cercato di trasmettere."
Sì, si chiama scopiazzare.
firstdance2 3 years ago 3
Magari copiasse dai compositori del passato,farebbe qualcosa di decente almeno..le sue sono musichette pop eseguite col pianoforte..sono dei jingle pubblicitari..è una musica banale,di intrattenimento,molto orecchiabile,per questo molto gradita dalla massa..di certo non è un genio classico..è un medio pianista pop che si è montato la testa..una sorta di billy joel esaltato..
OcramSarip 3 years ago 2
A mio modesto parere, Allevi non è PER NIENTE paragonabile a grandi del passato come CHOPIN,DEBUSSY,MOZART,ma non è nemmeno da criticare,dai!! E' un uomo sicuro di se ma a volte,credimi caro Liszt80,è un bene...saluti E comunque,grande UGHI!! (a buon intenditore,poche parole ;-)
SeryPianist 3 years ago
Comment removed
SeryPianist 3 years ago
prima dici che allevi non ha niente a che fare con chopin... e adesso fai paragoni fra i loro brani perchè si assomigliano?? ... ???
minovlad 3 years ago
Scusa listz sentiamo un pò che cosa tu sei capace di fare? componi? scrivi suoni? bè sentiamo visto che giudicare ti risulta cosi facile.. l'arte non ha bisogno di giudici parla da sola... la critica è sempre facile da fare ma se nn fondata e fatta in modo forsennato mostra solo la tua arroganza...
8tipo 3 years ago
Io penso che una critica più fondata di quella proposta dall'utente liszt80 non poteva esistere.
rachm06 3 years ago
Carina l'idea della carta igienica,forse potresti vederla in tv.Quello che dici sul confronto con gli autori del passato è giusto ma c'è da dire che le note son pur sempre 12,se si spulciassero tutte le composizioni di List,Mozart,Bach,Debussy e Chopin(tralasciando quindi altri grandi compositori) probabilmente troveremmo tutte le possibili frasi,accordi e progressioni ottenibili statisticamente per cui o cominciamo a scordare gli strumenti o si fa difficile creare qualcosa di veramente nuovo.
karra1318 3 years ago 6
Allora ragazzi , vista la convinzione dei vostri commenti suppongo che tutti conosciate bene le musiche di Allevi , sia chi le apprezza , chi invece ritiene sia un fallito ... ma al dilà del fatto che può essere un miracolato , che fa e dice cose finte ( a io non sono daccordo su questo ) e aldila del fatto di quello che ha detto il grandissimo ughi .... ma quanto belle sono le canzoni di Allevi , quanti sentimenti trasmettono ... grande Allevi dico solo questo !!!
ipotenusax2 3 years ago 7
Hai messo a confronto brani che ,onestamente, non si somigliano molto ...tranne il primo, le prime note.
Non riesco a capire cosa confronti, la melodia? La struttura armonica?
HAi postato tre video, tutti contro Allevi, come mai? Ci sono tanti artisti che non meritano il successo che hanno, eppure hanno i loro fans ,hanno le persone a cui non piacciono, che semplicemente non li ascoltano ... Non credo che ci sia molto di artistico nella tua mentalità, spero tu non sia musicista!!!
profetadellinfinito 3 years ago 13
Quali artisti non hanno il successo che meritano? Sentiamo...
liszt80 3 years ago
Forse non sai che nella musica "non si può barare": quando sei sul palco, puoi essere anche figlio del Papa o di Berlusconi, se non vali un fico secco, non c'è nulla che ti salva. E Allevi può esibirsi solo davanti a pubblici ignoranti, perché se va a suonare in veste di pianista classico alla Salle Pleyel o al Metropolitan, lo uccidono a pomodorate e verzate! Capito?
liszt80 3 years ago
Daccordissimo con te. Ma hai letto bene quello che ho detto? Io sono il primo a criticare Giovannino! E' musica pop, ed è scritta pure con i piedi!
Il fine è quello di far sentire colte le persone che non capiscono una ceppa di musica classica.
TheMarioBrothers 3 years ago
This comment has received too many negative votes show
Sempre criticato Allevi. Fin dal primo giorno che lo vidi in TV.
Tanto che sono andato a Roma, alla presentazione del suo ultimo libro apposta per criticarlo. E sono di Siracusa, eh.
La parte che mi ha fatto più ridere, di quell'esperienza (oltre a vedere Allevi sudato ed imbarazzato, che a stento tratteneva il suo sorriso, nonostante l'istinto omicida era lì lì) è stato il dialogo con una sua fan:
TheMarioBrothers 3 years ago
- Le tue critiche sono ingiuste e cattive.
- Perchè? Non l'ho mica insultato.
- Ma non si può paragonare Allevi alla musica Pop, tipo Laura Pausini...
- E perchè scusi?
- Sono due cose diverse...
- Ma io ho spiegato perchè... La prego me lo spieghi, non vedo dove sia il mio errore logico...
-... Ora voglio sentire cosa dice Giovanni Allevi.
Fantastico! =D
TheMarioBrothers 3 years ago
quindi tu saresti andato fino a roma per criticare Allevi? Prima fai quello che ha fatto lui poi criticalo quanto vuoi. Posso capire Ughi...Ma quelli come te stanno tutto il giorno a fare niente e criticano. Ma tu! dall'alto di che parli? con che basi? dall'alto di un cazzo!
Lavvenji 3 years ago
This comment has received too many negative votes show
Ora ti spiego ben benino, ignorante che non sei altro. Ogni artista ha due caratteristiche:
- lo studio
- l'elaborazione
Lo studio è la mera conoscenza dei fatti. L'elaborazione è la capacità di elaborare concetti nuovi, evolutivi, che traggono dallo studio la fonte per creare qualcosa di nuovo. Ovvero: usano un sistema già esistente per creare novità. Non esiste la microtonalità di Ligeti senza la tonalità.
Una persona per criticare ha bisogno dello studio, non dell'elaborazione.
TheMarioBrothers 3 years ago
Credo che se esiste una somiglianza con gli autori del passato, in linea con la tradizione classica, allora la musica di Allevi, magari non è tanto innovativa, ma è musica classica a tutti gli effetti, come questo video dimostra con degli esempi. Perchè Uto Ughi ha detto? : "Non ha alcun grado di parentela con la musica che chiamiamo classica, né con la vecchia né con la nuova". Questo video dimostra che parentele ne ha parecchie.
sangi410 3 years ago
dimostra che l'unica cosa di cui sia stato capace (e a cosa gli siano serviti i suoi decantati anni di studi) allevi è stata di pescare un po' qui e un po' la e annacquare il tutto in un brodino pseudo minimalista... l'unica parentela che ha, è con clayderman e qualche altro di quella scuola...
CortiMinimalisti 3 years ago 2
Secondo me criticare Allevi ormai è una moda!
ShonnyDog 3 years ago
dire le cose come stanno non c'entra nulla con la moda
Giuigiuisuiuoduo 3 years ago 3
Nessuno detiene la verità assoluta.Non è detto che le cose stiano così.Ognuno si fa l'idea che vuole circa la musica di Giovanni.E ogni idea va rispettata e se mai commentata con educazione.
ShonnyDog 3 years ago
@ShonnyDog ma essendo che l'Essere Umano è, per sua natura, Estremista, non riesce proprio a comprendere questo concetto..O AMA O ODIA e GUAI ad andargli contro.. da qualunque parte si intenda andare
awfulguitarplucker 2 months ago
visto che siete musicisti forse sarebbe meglio che pensaste a suonare e a migliorare.Non so con questo video che cosa si sia voluto dimostrare.
Boh!
comunque è carino
ciao
p.s. sono a casa influenzata e mi sono messa a perdere un po di tempo
teresatita 3 years ago 4
certo è che ne avete di tempo da perdere...
teresatita 3 years ago 10
Chissà che devi fare tu di talmente importante nella vita...
liszt80 3 years ago
Credo che qualsiasi composizione musicale sia figlia di un estro artistico,piaccia o no è un dovere rispettare qualunque forma d'arte.Credo che l'accostamento musica di Allevi/spot della carta igienica sia decisamente di cattivo gusto e prodotto di satira spicciola e poco proficua alla critica.
ShonnyDog 3 years ago 6
complimenti per la preparazione che ti ha permesso una così accurata ricerca e confronto, ma vorrei farti una domanda: come mai tanto accanimento? premetto che Allevi non mi fa ne' caldo ne' freddo e che considero la genialità musicale qualcosa di più elevato.
mrpinstripe74 3 years ago
Crisippo, mi sa che non hai idea di quello che si sta discutendo qui
Giuigiuisuiuoduo 3 years ago
Bé certo, in questo modo si potrebbero distruggere tutti i cantanti pop, che di questi tempi copiano involontariamente viste le poche possibilità combinatorie rimaste nella musica leggera!
Per me chi ha fatto il video è un pò invidioso!
Crisippo1975 3 years ago
il finale dello spot è geniale...perfetto!!!!
ahahahahahahah
marcocolosimo 3 years ago
se dici che i brani di Allevi "assomigliano" perchè allora dici che con suona musica classica?
Non hai messo a confronto Allevi con delle composizioni di muscia classica?
NunoN8 3 years ago
anche i Rondò Veneziano copiavano dalla musica barocca, ma non credo siano mai stati considerati classici, per non parlare di Bocelli con molte delle sue canzoni
Giuigiuisuiuoduo 3 years ago
io non sopporto allevi,è presuntuoso e supponente.nonostante ciò non sopporto neanche classicisti:dovete convivere con il fatto che allevi il suo successo se lo merita.non fa musica ballabile o coretti o canta "i love you",crea una musica strumentale che può piacere.è un compositore nessuno glielo può togliere,se alla gente piace vuol dire che susciterà emozioni e ciò basta a renderlo valido.non è mozart ma sarebbe ridicolo cercare di esserlo,siamo nel 2009,non nel '700
ritchieds 3 years ago
che senso ha paragonarlo a gente di centinaia di anni fa?nessuno,lui è qui ed ora.paragonatelo ai compositori classici contemporanei se proprio volete distruggerlo.d'altronde la maggior parte dei classicisti è solo capace di eseguire pezzi dei maggiori compositori;si,lo so che ci vuole studio e preparazione e non è da tutti,anche io son musicista,ciononostante se uno non compone ma esegue solo ha poco da obiettare.e poi tutti copiano nella musica classica,anche mozart.
ritchieds 3 years ago
"e poi tutti copiano nella musica classica,anche mozart."
per non parlare di quel furbacchione di johann sebastian bach, che per fare l'oratorio di natale è andato a scopiazzare a destra e a manca da alcune sue opere profane! quel vecchio mandrillone, aspetta solo che il mondo lo scopra e pure lui verrà rivalutato, te lo dico io!
StefanoF87 3 years ago
Stefano, ma che cazzo dici? Cosa vuol dire che "tutti copiano nella musica classica"? Un conto è avere delle influenze: tutti sono figli di qualcuno. Un altro è prendere un po' qua, un po' là, giustapporre stili e influenze diverse senza sviluppare mai niente, tenere sempre il piede in due scarpe, tessere sottofondi musicali che semplicemente raccolgono - senza alcun intento di sintesi o profondità di contenuti - quelle che sono le mode più in voga al momento.
unavoltatanto3485 3 years ago
ehm, non so bene come spiegartelo, ma in quel commento c'era una lievissima (ma proprio lievissima, eh) dose di sarcasmo. la mia era una risposta un po' ironica in riferimento all'ultimo pensiero di ritchieds, che per per l'appunto, con un'uscita assolutamente a sorpresa, sosteneva sostanzialmente che tutti i compositori fossero più copioni del sottoscritto ai tempi delle superiori.
StefanoF87 3 years ago
Stefano vorrei anche dirti di smetterla con questo tono da pirla saccente: non convinci nessuno con i tuoi argomentini in falsetto, risulti solo irritante. Cambia tono e sappi sostenere la discussione con argomentazioni di adeguato spessore culturale, oppure abbi la dignità di tacere.
unavoltatanto3485 3 years ago
forse, io dovrei smetterla con questo tono da pirla saccente, ma tu dovresti imparare a leggere un pochino meglio. ti perdono solo perchè hai scritto i messaggi verso le 5 della mattina, ora in cui solitamente i miei pochi neuroni giocano a nascondino.
StefanoF87 3 years ago
tuttavia mi piacerebbe farti notare come molto spesso abbia preferito indicare le ragioni per cui allevi sia difficilemnte classificabile come "grande compositore classico" o, addirittura, come "compositore contemporaneo", piuttosto che divertirmi a scrivere le solite cazzatine tipo "allevi in catena di montaggio".
StefanoF87 3 years ago
Il punto è che non siamo noi "classicisti" a paragonarlo ai grandi classici,ma è proprio lui a farlo. Non ho nulla contro il successo di Allevi,e se qualcuno volesse toglierglielo io sarei il primo a difenderlo. Ma che non si autoproclami "classica"!Inoltre,scusa,non amo intervenire con dettagli personali,ma dopo ciò che hai detto devo ristabilire il mio diritto a "obiettare",dato che non sono solo pianista ma anche compositore,e in entrambi i campi ho una dimensione professionale in USA.
unavoltatanto3485 3 years ago
Inoltre anche chi si specializza "solo" nell'esecuzione, se è un musicista di livello ha tutta l'autorevolezza per giudicare un compositore! E viceversa! Questo va detto chiaramente. La mole di capacità tecniche, interpretative, estetiche, poetiche necessarie per suonare uno strumento classico con artisticità e competenza è semplicemente immensa.
unavoltatanto3485 3 years ago
Bravo Liszt80, anche questa volta! E' giusto che la gente senta Allevi accostato a musiche del passato e si renda conto che non c'é nulla di nuovo. Ho solo due cose da dire (come avrai capito sono dalla tua parte, ma non mi esimo dal dare il mio piccolo contributo esprimendo la mia opinione nella maniera più diretta possibile): innanzitutto, molte persone potrebbero scambiare il fatto che Allevi "suoni" in un certo qual modo simile a certi brani classici come una cosa positiva. (continua)
unavoltatanto3485 3 years ago
Inoltre: a questo punto della storia non è più un merito creare della musica di assoluta novità, come non è necessariamente un demerito che la musica riscopra un linguaggio del passato, fors'anche tonale. L'esperienza fallimentare delle avanguardie deve averci insegnato qualcosa!
unavoltatanto3485 3 years ago
Ascoltando alcuni valenti compositori italiani contemporantei (ti faccio due nomi: Danilo Lorenzini, Elisabetta Brusa) apparentemente non c'è nulla di nuovo, è musica che si riallaccia al primo Novecento, ma è musica di altissima qualità, di profondo contenuto artistico e di grande artigianato. Non credo che la novità a tutti i costi sia più un valore, altrimenti si rischia di riprecipitare nel silenzio. (continua)
unavoltatanto3485 3 years ago
Una piccola idea per una critica ancora più tagliente: i CONTENUTI della musica di Allevi! Che cosa dice? Di che cosa parla? Che visione del mondo esprime? E' davvero sincero? E' davvero genuino? Il suo ottimismo spregiudicato ha senso oggi, visti i tempi che corrono? (continua)
unavoltatanto3485 3 years ago
E soprattutto, Allevi porta davvero un contributo all'arte? Perché l'arte non è solo fuga dalla realtà, intrattenimento, piacere fugace e momentaneo, ma - soprattutto oggi - deve riuscire a incarnare valori profondi. Bach, Mozart, Beethoven, Schubert, Schumann, Chopin, Mahler, Debussy, Ravel, ma anche Chet Baker e Bill Evans, portavano con sé un messaggio assoluto, di straordinaria portata e spessore. Ora invito tutti a riflettere: qual'è, invece, il messaggio di Giovanni Allevi?
unavoltatanto3485 3 years ago
In ultima analisi: per capire se Allevi davvero significa Arte, bisognerebbe affrontare un'analisi rigorosa della sua Weltanshauung, della sua visione del mondo. Troppo spesso si dimentica, nel medioevo della società di massa, che l'Arte non dovrebbe soltanto di-vertire o dis-togliere, ma anche e soprattuto riportare l'Umano là dove la massificazione e la mercificazione ce l'hanno sottratto. Valutiamo Allevi con questa misura, e lo avremo liquidato una volta per tutte. E non solo lui.
unavoltatanto3485 3 years ago
Chiedo scusa. Weltanschauung
unavoltatanto3485 3 years ago
mitico, grande Uto!
cervellofuggito 3 years ago
Infatti, massimo rispetto per Nyman, Clayderman o Schlaks, che fanno la loro musica con onestà intellettuale, senza ambizioni nel rango della musica colta, senza autocelebrazioni di carattere artistico-rivoluzionario.
Giuigiuisuiuoduo 3 years ago
Il punto è tutto li. se si dovesse criticare allevi per la musica prima ce ne sarebbero migliardi persone. fabri fibra, i tokio hotel, et similia, sono tutti uguali... ma io non ho mai sentito fabri fibra dire che la sue merda rivoluzionerà 400 anni di storia della musica, dal gregoriano ai beatles!!!
atedinesp 3 years ago
(continua) Quanto a me, che cmq non sono Allevi (mi hai fatto sorridere), amo molta della musica "colta" (ascolto quasi solo quella) ma questo non mi impedisce di apprezzare e di godere della musica di Allevi che, non di rado, mi trasmette freschezza e spontaneità. Non vedo perchè si debba ragionare in termini di aut aut. Preferirei però, questo devo dirlo, che la smettesse di autocelebrarsi e di scrivere libri ridicoli.
Mercurius73 3 years ago
Speravo che mi rispondessi che in quelle battute l'armonia è, nella sua voluta elementarità, assolutamente funzionale e che dunque sta perfettamente al suo posto. Già il materiale melodico dell'incipit usa infatti gli accordi di tonica e dominante sgranati. Invece sembra che tu voglia perdonare Mozart per questa 'leggerezza'. Ma si era capito che su di te il difficile e il complesso hanno un fascino irresistibile. (segue)
Mercurius73 3 years ago
Mozart ha scritto uno "Scherzo musicale" (K.522) in cui, arbitrariamente e provocatoriamente, commette errori grossolani e dissonanze ridicole. Ma dietro si nasconde sempre la mano del genio, capace di scrivere anche Nozze di Figaro e Requiem. Il paragone con Allevi è assurdo.
liszt80 3 years ago
Si, ma infatti...come ho detto altre volte, è la cosa che urta di più.
Rivoluzionare cosa? Perchè poi? Perchè lo dici tu? Viva la modestia! Ma per favore...
Giuigiuisuiuoduo 3 years ago
Liszt80, ti prego, fai un altro video partendo dal minuto 6:04 fino alla fine.
E' lo spot dell'anno...uahahahaahahahaha
Giuigiuisuiuoduo 3 years ago
Nel momento in cui il signor Allevi si autoproclama "Classico" DEVE accettare sportivamente tutte le critiche che gli vengono mosse dai più illustri rappresentanti di quel mondo. Troppo comodo buttar giù paroloni a caso senza contraddittorio per poi nascondersi nel regno della "Strega cattiva" che alberga nella sua testa. Più o meno la stessa cosa di chi vota una stella questo video senza poi commentare...
Giuigiuisuiuoduo 3 years ago
Mercurius, si fanno confronti con la musica classica perchè lui stesso dice che la sua musica è classica.
Se dice questo, perchè non fare confronti? ;)
FabioThePianist 3 years ago
Non solo dice che è "classica" ma è addirittura talmente presuntuoso da affermare che "bisogna fare una rivoluzione". ma rivoluzione de che, se ha scopiazzato un po' da tutti??
liszt80 3 years ago
Un confronto piuttosto rozzo, che scova somiglianze del tutto esteriori in accostamenti tirati per i capelli. L'analisi musicale (non c'è bisogno di scomodare l'estetica), per fortuna, è un'altra cosa. Questa può andare bene per la caccia ai plagi post Sanremo in stile Striscia la Notizia. D'altra parte, bisogna decidersi: se si afferma in modo così risoluto che la musica di Allevi non ha nulla a che spartire con la 'classica', non si capisce perchè poi cercarvi somiglianze con quella.
Mercurius73 3 years ago
Per dimostrare che Allevi non solo non scopre nulla di nuovo, ma che la sua "classica contemporanea" è stata già scritta, molto meglio e secoli prima del suo arrivo. Fare l'Analisi della musica di Allevi sarebbe ridicolo, due giri di dominante-tonica e qualche nota doppia (facilitata, per una tecnica limitata come la sua).
liszt80 3 years ago
Non ha senso dire che è stata scritta "molto meglio", perchè, nel tuo ragionamento, una delle cose da confrontare coincide con il termine di paragone. Si potrebbe dire che, per es, un dato studio di Chopin è scritto molto meglio di un brano simile di Allevi solo se il termine di paragone fosse lo studio di Chopin stesso (e ci mancherebbe, l'ha scritto lui!). Ma questa è una petizione di principio. P.S. Cosa pensi dell'armonia usata da Mozart nelle prime dieci battute della k525?
Mercurius73 3 years ago
Allevi non è un compositore classico, è l'idea che una velina ha di un compositore classico.
Clyderman, Lanz, Winston boh e mille altri compositori di musica leggera col piano meritano rispetto e pubblico, ma è bello chiamare le cose col proprio nome.
Allevi è una distorsione furba e utile solo al suo portafolgio e a quello di chi c'e' dietro.
barraccello 3 years ago
Complimenti Liszt80, continua con questi video.
Hai i miei più sinceri complimenti.
FabioThePianist 3 years ago
Che Allevi non faccia musica nuova è palese, toccherebbe capire qual'è il suo ruolo (buono o cattivo che sia) nell'evolversi dei gusti musicali in Italia. Temo che Uto Ughi non possa essere di grande aiuto in questo aspetto, dato che non è di certo l'ideale antagonista di Allevi, quando si espone per portare la musica classica ai giovani suona sempre Le Quattro Stagioni o pochi altri pezzi di repertorio tra i più noti e meno interessanti. Ma una bella stagione di Proms come a Londra no eh?
Deirdre1211 3 years ago
bravo
volodya2 3 years ago
ho trovato questo video cercando di capire (possibilmente senza pregiudizi) il fenomeno "Allevi": Grazie! E' molto chiaro e chiarifica il tutto.
kikytube 3 years ago 2