Nie żartuj. i pewnie są też za prywatyzacją i nie są za nacjonalizacją majątku państwa i nie rozdają różnych świadczeń socjalnych nie wiem kogo chcesz przekonać
"Liga to socjaliści". Pewnie o tym nie wiesz, ale analizując GŁOSOWANIA w sejmie tej kadencji wychodzi, że najbardziej prorynkową i liberalną partią była właśńie LPR.
Poza tym z kim miał UPR zrobic KW? LPR to prawica... ktoś o prawicowych poglądach może chodzic do kościoła albo i nie (ja tej kościelnej mafii nienawidzę szczerze) tak jak socjaliści są wierzący (PiS) i nie wierzący... To taka róznica miedzy pis(chrześcijańska lewica) i LPR(chrześcijańska prawica)
Ilośc wszystkich głosów razem na "KW LPR" zadecyduje tylko czy będa mogli sie dostac do sejmu(jeśli przekroczą próg) ,a nie kto sie dostanie. To dobre zagranie taktyczne bo na Romka i LPR beda głównie głosowac ludzie raczej prości, religijni i starsi(z wyjątkami oczywiscie) co podniesie wspólny wynik. My mamy dostep do internetu i informacji, naszym zadaniem jest dobrze wykorzystac ten wynik i naszymi glosami umieścic w sejmie mądrych ludzi z UPR. Chyba proste nie?
Co wy pierdolicie? Głosując na Romka glosujesz na Romka, a głosujac na Korwina-Mikke glosujesz na Korwina-Mikke. Na kartach do glosowania przy nazwisku będzie pisało kto jest z LPR a kto z UPR. Osobiście zachęcam do tych z UPR. Można sprawdzic na stronie UPR kto gdzie będzie startował z ich partii. I tyle...
Najśmieszniejsze, że to będzie pewnie pokazywane za pieniądze z budżetowej dotacji LPR-u, którą to partię JKM zwykle wyzywał od "socjalistów". Cóż, najwyraźniej i panu Januszowi zapachniało korytko.
ten "podatkowy banknot" ma kilka elementów - ZUS, VAT, dochodowy, korupcja i afery, inne. trochę niepotrzebne tło, skoro w tej reklamówce nie są wykorzystywane - chodzi mi tylko o kwestie techniczne.
przez to spot sprawia wrażenie technicznie niedopracowanego. odcinamy, ilustracja, obcinamy, ilustracja - a tu okazuje się, że nie po każdym odcięciu coś jest, są tam rzeczy które odcięto "po cichu". brak spójności.
ta reklama pachnie Kononowiczem - "i żeby nic nie było". zlikwidujmy wszystko, będziemy biedni i równi.
poza tym reklamówka techniczne słaba, niedopracowana, robiona "na kolanie". ciekawe czy autor spotu wiedział co to jest VAT? nie wiedział jak go pokazać?
ps. szkoda że Korwin-Mikke nie umie śpiewać, bo z takimi hasłami niezły punk-anarchista by z niego był ;-)
Dla ciebie lepiej jak PIS czy PO za Twoje pieniądze wynajmują profesjonalne firmy. UPR nie dostaje żadnych dotacji z budżetu...zresztą nie liczy się forma tylko treść, a ta jest bez zarzutu.
"jak ktoś potrzebuje emerytury" - niezłe, niezłe, uśmiałem się po pachy :D
nie ma sprawy - mogę się zgodzić z Twoimi twierdzeniami, tylko podaj mi chociaż jeden przykład kraju (cywilizowanego), który realizuje wszystkie te założenia?
A dlaczego każdy potrzebuje? Kiedyś przecież nie było emerytur i ludzie jakoś żyli. Masz wadę serca i wiesz, że do emerytury nie dożyjesz, ale płacić musisz. W dodatku teraz jest tak, że Ty pracując nie płacisz na swoją emeryturę tylko na kogoś, a później ktoś będzie musiał płacić na Twoją. Przy takim przyroście naturalnym i postępie medycyny nie będzie komu pracować na emerytury. To jest problem całej socjalistycznej Europy, trzeba sprowadzać Arabów i Murzynów.
unikasz tylko odpowiedzi. wymień kraj, w którym nie ma emerytur?
powiedzmy, że w przypadku z tą wadą serca masz rację. w takim razie, po co ta osoba ma w ogóle pracować? poza tym ile jest takich osób, które wiedzą że umrą i którzy wg. Ciebie nie powinni jakichkolwiek podatków płacić? jaki byłby koszt takiej ulgi?
dla mnie takie emocjonalne podejście nie jest argumentem. mówimy o pieniądzach, więc tego się trzymajmy.
"wymień kraj, w którym nie ma emerytur?" - Polska za 9 lat, według przewodniczącego rady nadzorczej ZUS Gwiazdowskiego :) Ja nie chcę likwidacji emerytur tylko wolności.
"w takim razie, po co ta osoba ma w ogóle pracować?" żeby mieć za co żyć
"nie powinni jakichkolwiek podatków płacić?" - Każdy kto ma dochody powinien płacić podatek - najniższy jak tylko się da i taki sam dla wszystkich.
"jaki byłby koszt takiej ulgi?" - dla kogo koszt i jakiej ulgi?
"ja nie chcę likwidacji emerytur tylko wolności" - kto na tym zyska? bogaci :] jak nie wiesz czy starczy Ci do pierwszego, to z czego będziesz odkładał na emeryturę?
"Każdy kto ma dochody powinien płacić podatek" - sam teraz potwierdzasz bzdurne założenie tego spotu
koszt dla budżetu państwa dla "osoby z wadą serca", która prawie nic do budżetu płacić nie będzie, a jej leczenie do najtańszych nie należy
"kto na tym zyska?" - wszyscy, prócz urzędników, socjalistycznych złodziei i oszustów.
"jak nie wiesz czy starczy Ci do pierwszego, to z czego będziesz odkładał na emeryturę?
" - Nikt nie broni odkładać tego co teraz kradnie Ci ZUS. Pieniądze te nie muszą być przecież zamrożone, można je pomnażać i inwestować. Nikt Ci ich nie ukradnie, będziesz miał tyle na ile sobie zapracujesz. Umiesz liczyć, licz na siebie.
"sam teraz potwierdzasz bzdurne założenie tego spotu" - nie bardzo wiem o co Ci chodzi, jakieś podatki muszą być by państwo w okrojonej formie mogło funkcjonować (wojsko, policja, sądownictwo)
"koszt dla budżetu państwa dla "osoby z wadą serca"" - koszt dla budżetu wyniesie 0zł, bo służba zdrowia musi zostać sprywatyzowana. Dość oszukiwania, że jest bezpłatna!
Chciałem się zapytać o numer konta na, które należy wpłacić pieniążki by wspomóc partię o nazwie UPR?
Bolobilek 3 years ago
wejdź na ich stronę
starszywajchowy 2 years ago
Ten dźwięki musieli nagrywać w ZUSie. Bez wątpienia.
AZsaturn 4 years ago 4
Liga? Liberalna? Czy ktoś tu nie odróżnia "Lig" od "LiD"?
Lillith87 4 years ago
Nie żartuj. i pewnie są też za prywatyzacją i nie są za nacjonalizacją majątku państwa i nie rozdają różnych świadczeń socjalnych nie wiem kogo chcesz przekonać
olek322 4 years ago
I kto to mówi? Wilki w owczej skórze!!!
dzikiosiol 4 years ago
CO Zatkało??:D UPRowcy tak mają trzeba im mocny argumet przytoczyć i leżą.
olek322 4 years ago
This comment has received too many negative votes show
Liga to są dopiero Socjaliści! Głosując na UPR zwiększasz szanse socjalistów na wejście do sejmu uwaga obywatelu patrz na kogo głosujesz!
olek322 4 years ago
masz coś z głową koleżko?
zapasiewicz 4 years ago
"Liga to socjaliści". Pewnie o tym nie wiesz, ale analizując GŁOSOWANIA w sejmie tej kadencji wychodzi, że najbardziej prorynkową i liberalną partią była właśńie LPR.
trioxin428 4 years ago
Poza tym z kim miał UPR zrobic KW? LPR to prawica... ktoś o prawicowych poglądach może chodzic do kościoła albo i nie (ja tej kościelnej mafii nienawidzę szczerze) tak jak socjaliści są wierzący (PiS) i nie wierzący... To taka róznica miedzy pis(chrześcijańska lewica) i LPR(chrześcijańska prawica)
kopidol1 4 years ago
Ilośc wszystkich głosów razem na "KW LPR" zadecyduje tylko czy będa mogli sie dostac do sejmu(jeśli przekroczą próg) ,a nie kto sie dostanie. To dobre zagranie taktyczne bo na Romka i LPR beda głównie głosowac ludzie raczej prości, religijni i starsi(z wyjątkami oczywiscie) co podniesie wspólny wynik. My mamy dostep do internetu i informacji, naszym zadaniem jest dobrze wykorzystac ten wynik i naszymi glosami umieścic w sejmie mądrych ludzi z UPR. Chyba proste nie?
kopidol1 4 years ago
Co wy pierdolicie? Głosując na Romka glosujesz na Romka, a głosujac na Korwina-Mikke glosujesz na Korwina-Mikke. Na kartach do glosowania przy nazwisku będzie pisało kto jest z LPR a kto z UPR. Osobiście zachęcam do tych z UPR. Można sprawdzic na stronie UPR kto gdzie będzie startował z ich partii. I tyle...
kopidol1 4 years ago
co złego ? te jego pomysły gdy był ministrem edukacji oraz w ogóle jest przydupasem rydzyka
slawex31 4 years ago
precz z socjalizmem - tylko KW LPR - zjednoczona prawica
poglodzio 4 years ago 4
Pod wzgledem socjotechnicznym kiepski ten spot - nic nie wyjasnia niezorientowanym ludziom. Trzeba zabrac sie za ulotki :)
szymonch 4 years ago 2
głosując na UPR głosujesz na romka
slawex31 4 years ago
a co złego jest w Romku?
marsiuu 4 years ago 2
slawex31 : a głosując na romka głosujesz na UPR :)
PrawieSzatan555 4 years ago 3
Czy skądś można ściągnąć taką stówkę-wycinankę? ;-)
Azarien 4 years ago 2
This comment has received too many negative votes show
gdyby to jeszcze mozna by było głosowac na socjalistów- a nie na czerwonych złodziei :( a klip żenujący na poziomie gimnazjum ;)
glacmirnov 4 years ago
This comment has received too many negative votes show
Liberalny populizm... Głosuję na socjalistów!
Puciaq 4 years ago
Gratuluje, przynajmniej masz miedzy kim wybierac my mamy tylko UPR ;]
lukasrock 4 years ago 4
UPR ma rację!!!
Nacjonalista14 4 years ago 19
eee bzdury; wole ten postulat zeby broń wszyscy mieli, ale by bylo klawo. bym se na koniu z kałaszem galopował przez miasto.
brzeszczot 4 years ago
This comment has received too many negative votes show
Z takim myśleniem nie wróżę ci długiego życia. W każdym razie zdrowia życzę psychopato.
cyrkx 4 years ago
Najśmieszniejsze, że to będzie pewnie pokazywane za pieniądze z budżetowej dotacji LPR-u, którą to partię JKM zwykle wyzywał od "socjalistów". Cóż, najwyraźniej i panu Januszowi zapachniało korytko.
billbordowy 4 years ago
Haha!
To nie jest oficjalny spot UPR-u :))
To ja jestem jego autorem, zapraszam do mnie po więcej ;)
LibertyUPR 4 years ago 2
Skoro jesteś autorem, to powiedz czemu nie ma ilustracji obrazującej VAT? co z "aferami i korupcją" i co rozumiesz za odciętymi "innymi"?
shqvarny 4 years ago
co rozumiesz za odciętymi "innymi"? - zapewne autor miał na myśli inne podatki
odDymarkow 4 years ago
ten "podatkowy banknot" ma kilka elementów - ZUS, VAT, dochodowy, korupcja i afery, inne. trochę niepotrzebne tło, skoro w tej reklamówce nie są wykorzystywane - chodzi mi tylko o kwestie techniczne.
shqvarny 4 years ago
A po co ilustracja do VAT-u? Po prostu za dużo by tego było.
LibertyUPR 4 years ago
przez to spot sprawia wrażenie technicznie niedopracowanego. odcinamy, ilustracja, obcinamy, ilustracja - a tu okazuje się, że nie po każdym odcięciu coś jest, są tam rzeczy które odcięto "po cichu". brak spójności.
shqvarny 4 years ago 2
ta reklama pachnie Kononowiczem - "i żeby nic nie było". zlikwidujmy wszystko, będziemy biedni i równi.
poza tym reklamówka techniczne słaba, niedopracowana, robiona "na kolanie". ciekawe czy autor spotu wiedział co to jest VAT? nie wiedział jak go pokazać?
ps. szkoda że Korwin-Mikke nie umie śpiewać, bo z takimi hasłami niezły punk-anarchista by z niego był ;-)
shqvarny 4 years ago
Dla ciebie lepiej jak PIS czy PO za Twoje pieniądze wynajmują profesjonalne firmy. UPR nie dostaje żadnych dotacji z budżetu...zresztą nie liczy się forma tylko treść, a ta jest bez zarzutu.
Anarchistą JKM bym nie nazwał ;)
odDymarkow 4 years ago
This comment has received too many negative votes show
UPR jak widać stara się za wszelką cenę pozostać poza polityką i pielęgnuje wizerunek oszołomów z marginalnej partyjki :)
nie potrzebujemy ZUSu, nie potrzebujemy emerytur, nie potrzebujemy polityków, nie potrzebujemy UPR :]
shqvarny 4 years ago
A po co Ci ZUS?
LibertyUPR 4 years ago 7
"nie potrzebujemy ZUSu" - pasożytów nie potrzebujemy
"nie potrzebujemy emerytur" - jak ktoś potrzebuje, płaci gdzie chce i ile chce (wolność wyboru a nie przymus)
"nie potrzebujemy polityków" - na pewno nie tylu ilu mamy, a już na pewno nie potrzeba ich utrzymywać z naszych podatków!
"nie potrzebujemy UPR" - tylko UPR coś zmieni, dość w Polsce socjalizmu!!
odDymarkow 4 years ago 2
"jak ktoś potrzebuje emerytury" - niezłe, niezłe, uśmiałem się po pachy :D
nie ma sprawy - mogę się zgodzić z Twoimi twierdzeniami, tylko podaj mi chociaż jeden przykład kraju (cywilizowanego), który realizuje wszystkie te założenia?
shqvarny 4 years ago
A dlaczego każdy potrzebuje? Kiedyś przecież nie było emerytur i ludzie jakoś żyli. Masz wadę serca i wiesz, że do emerytury nie dożyjesz, ale płacić musisz. W dodatku teraz jest tak, że Ty pracując nie płacisz na swoją emeryturę tylko na kogoś, a później ktoś będzie musiał płacić na Twoją. Przy takim przyroście naturalnym i postępie medycyny nie będzie komu pracować na emerytury. To jest problem całej socjalistycznej Europy, trzeba sprowadzać Arabów i Murzynów.
odDymarkow 4 years ago
unikasz tylko odpowiedzi. wymień kraj, w którym nie ma emerytur?
powiedzmy, że w przypadku z tą wadą serca masz rację. w takim razie, po co ta osoba ma w ogóle pracować? poza tym ile jest takich osób, które wiedzą że umrą i którzy wg. Ciebie nie powinni jakichkolwiek podatków płacić? jaki byłby koszt takiej ulgi?
dla mnie takie emocjonalne podejście nie jest argumentem. mówimy o pieniądzach, więc tego się trzymajmy.
shqvarny 4 years ago
"wymień kraj, w którym nie ma emerytur?" - Polska za 9 lat, według przewodniczącego rady nadzorczej ZUS Gwiazdowskiego :) Ja nie chcę likwidacji emerytur tylko wolności.
"w takim razie, po co ta osoba ma w ogóle pracować?" żeby mieć za co żyć
"nie powinni jakichkolwiek podatków płacić?" - Każdy kto ma dochody powinien płacić podatek - najniższy jak tylko się da i taki sam dla wszystkich.
"jaki byłby koszt takiej ulgi?" - dla kogo koszt i jakiej ulgi?
odDymarkow 4 years ago
"ja nie chcę likwidacji emerytur tylko wolności" - kto na tym zyska? bogaci :] jak nie wiesz czy starczy Ci do pierwszego, to z czego będziesz odkładał na emeryturę?
"Każdy kto ma dochody powinien płacić podatek" - sam teraz potwierdzasz bzdurne założenie tego spotu
koszt dla budżetu państwa dla "osoby z wadą serca", która prawie nic do budżetu płacić nie będzie, a jej leczenie do najtańszych nie należy
shqvarny 4 years ago
"kto na tym zyska?" - wszyscy, prócz urzędników, socjalistycznych złodziei i oszustów.
"jak nie wiesz czy starczy Ci do pierwszego, to z czego będziesz odkładał na emeryturę?
" - Nikt nie broni odkładać tego co teraz kradnie Ci ZUS. Pieniądze te nie muszą być przecież zamrożone, można je pomnażać i inwestować. Nikt Ci ich nie ukradnie, będziesz miał tyle na ile sobie zapracujesz. Umiesz liczyć, licz na siebie.
odDymarkow 4 years ago 5
"sam teraz potwierdzasz bzdurne założenie tego spotu" - nie bardzo wiem o co Ci chodzi, jakieś podatki muszą być by państwo w okrojonej formie mogło funkcjonować (wojsko, policja, sądownictwo)
"koszt dla budżetu państwa dla "osoby z wadą serca"" - koszt dla budżetu wyniesie 0zł, bo służba zdrowia musi zostać sprywatyzowana. Dość oszukiwania, że jest bezpłatna!
odDymarkow 4 years ago 5