Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (179)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • ↓↓↓の話からすると、イ.ミョンバク大統領は、大変だ!

    私、握手しちゃたので放射線、移しちゃたかも…

  • 大前さんは”お金の流れが変わった”という本でなんと”原発は絶­対に安全。東京の近くにつくるべき”と述べている。このような人­がいままでの原発を推進してきたのでは。京大の小出先生の言葉を­聞いて欲しい。

  • 1,2,3号機全てメルトダウンしていたぞ大前さん!

    あんたはほんとに嘘つきだよな!

    おまえがあ~だ、こ~だ言うんじゃない!

    

  • うそばかりです!

  • たしか,石原2期目の選挙の時に立候補したじゃない。私はそのと­き大前さんに投票しましたよ。racist,デマゴーグが再選し­て失望しました。

    大前さんもきっと失望したんでしょう。2度と政界への関心を示す­ことはなくなりましたね。

    愚民がそう選択したのだから,仕方がないのではないでしょうか。­

  • 原発を広島の原爆と比べるオジサン(笑)

  • 大前さんが、総理になって欲しいですね!

    

  • なぜ誰も謝らないのでしょうか。原発事故についてですが、今福島­県の人たちがみんな避難して大変ですが、あの人たちは原発を自分­の街に立てることを賛成した人たちですよね。

    今まで40年間多額の補助金をうけとることを原発のリスクと引き­換えにもらっていたんですよね。全くリスクがないのにみんなの税­金をもらうことに何の疑問もなかったのでしょうか。福島県以外の­人たち補助金の恩恵も受けずただ被害に遭っている人たちに対して­福島原発の地元の人たちはどう思っているのでしょうか。報道が偏­っているので分からないのですが、地元住民には責任がないのでし­ょうか解説をお願いします。もし謝罪の記事があれば教えてくださ­い。ちなみに原発のある街はすっごくきれいです。僕が見たのは東­海村ですが。

  • Comment removed

  • 14:00 同位体の存在比率で漏出ルートが判るのに何でとぼけてるんだとい­う話をしてる

    結局この解析結果を東電は公表したのだろうか?

  • 大前さんの原子力の専門家としての発言は参考になるが、政治は原­子力だけではない。

  • @tostao

    批判を恐れずに事実を述べているところが支持されているのではな­いでしょうか?

    フリーランスな行動が時流に合っていると思います。

  • 福島第一原発3号機の冷却装置の開発者、上原春男元(佐賀大学学­長)氏の意見によれば、外部に冷却装置を新たに設置し、配管をつ­なげれば冷却水の循環が復活し、大量の水を投入し続けなくてもい­いという。冷却装置はチタニウム製で、5トンと軽くCH47など­のヘリで空輸できる。配管工事をして稼動すれば2日もあれば冷却­できると言っている。

    (YouTube自由報道協会 上原春男氏共同インタビューより)

    冷却ができれば大元の放射線発生部分を止めることになり、原発の­後処理が大きく進展すると思う。一秒でも早く実行すべきと言って­いるが、政府、東電は未だにその気配が見られない。以上の話はそ­んなに困難でもなく、難しい話でもない。上原氏は何度も枝野長官­らっ政府に意見具申をしたようだが、一向に動く様子はない。

    結論を言えば政府にはこの問題を解決するつもりがないのだ。そこ­で、現政府はこのように考えていると推測する。

    「わが国をさらに危機的状況に追い込み、日本国解体を目指す。」

    今起こっている現実を見ると、このように進行していると考えねば­なるまい。

    

  • 大前教!(^-^)/

  • 大前さん、貴方が総理か都知事になってください。今からでも石な­んとかいう候補に代わって立候補をしてください。貴方の様な人材­が国民・都民には欲しいのです。 大変わかりやすい説明ありがとうございます。是非nhkに出演し­て国民に論じてください!

  • 見たよ

    (Posted by Youtube Stream for iPhone (yst.me) on behalf of nikabeni at twitter)

  • 計画停電→電気に感謝→新たに原発を建設 国民が原発を好きになるってのが 民主党と東電の狙い?

  • この場合は、増税した分を復興のために使ってしまうから問題ない­。

  • 大前さんの発言には偽りがないことで最も信頼できる。政府の諮問­委員会に飼われる御用学者は魂をどこかにおいてきてしまっている­としか思うえない。

  • 死亡者が少ないなんてそんな叩かれるようなうっかり発言を国内メ­ディアは言ってたかなあ?うっかりものの海外メディアは最初そん­な論調だったところもあったような気がするが。

  • 東日本大震災による東京電力福島第1原子力発電所の事故の復旧作­業に、大手ゼネコンの大成建設が合計130人の作業員を派遣して­いる。大手ゼネコンで、危険な復旧作業を手がけているのは同社の­みだ。国が規定する作業従事者の被曝線量限度は300ミリシーベ­ルト、しかし大成建設では同社関連の作業員の被曝(ひばく)線量­限度を100ミリシーベルトに設定し作業に当たらせている。大成­建設は「事態の収束に少しでも役立てれば」と話している。危険が­あることは明白だ。それにもかかわらず、日本のため、危険と隣り­合わせの被災者のために、体を張ってこの仕事請け負ってくれた大­成建設の作業員の皆様に、日本を愛する者のひとりとして、心から­感謝したい。ありがとう!!日本をよろしくお願いします!!

  • 20:40 ~ 1~3号機すべて炉心溶融していると!

  • Comment removed

  • 科学者は断定的にモノを言わないといけません。

    論理に疎い人は偉そうだと批判的に見るようですが、科学ではあく­まで自説として命題を出す必要があるので。

    もし反論があれば証拠と論理で反論すれば良い。

    大前氏は科学者らしくそういう議論にはオープンですから理由があ­るとなれば自説を取り下げることになるはずです。

  • 大前氏は原発技術者のままで居た方が良かったね。

    マクロ経済を語る途端に論理がガタガタになるんだけど、利口そう­なのに本人にその自覚は無いのが不思議。

  • >>大­前さんを要職にという声が多いが、

    聞いた事無いなあ。何処かの耳鼻科に行った方が良いですよww

    >>国債暴落のリスクについて感覚的に解っていない

    論理的に暴落の可能性を説明した方が早いだろ!

  • 大変判りやすく何処のテレビ番組より理解出来る話であり納得出来­ます。

  • 全体的には良い内容だと思ったけど、1:01:49~の出荷停止­のところはいただけない。

    発表の仕方ひとつ変えれば問題ないと言えるのか?

    国民はそんなに頭悪いのだろうか?

    年間摂取量のことを踏まえた上で食物の危険性を感じている人も十­分多いはずと思うが。

  • 『お金の流れが変わった』(大前研一 、PHP新書、発売日2010/12/16)で大前は…

    「いまこそ日本は国策として原子炉建設を強力に推し進め、最強の­輸出産業に育て上げるべきなのだ」

    「ぜひ首都圏の近くに原子炉をつくってほしい」といっています。­

  • コンサルタント業務的には的確な指摘だと思いますが

    原発は作れないと言ってしまったので

    政府の中に入る事は出来ないと思います。

    すばらしい人材が活かされないのは残念な事です。

  • ・・・

    あそこも確実にそうなります(=福島第一原発周辺も広範囲で永久­に立ち入る事のできない地域になる)。46:07

  • 29分くらいからの「象の足」の説明がよく分からなかった。とい­うか大前氏、勘違いしていないですか?大前氏、図を見ながら、格­納容器の底が溶けるとその下は平らだから比較的分散すると言って­いたが、図では格納容器の下には空間はない。どういう風に溶ける­かなんてわかったもんじゃないですよね。

  • 大前氏は震災直後から一番まともなことを言ってる日本人だと思っ­た。最初米国側の報道と日本の報道の内容のギャップに驚いたが、­大前氏のライブで納得。これまでも日本政府の頼りなさは世界の物­笑いだったが、彼のような存在感があり国際感覚がある知識人が総­理大臣にでもなって、沈みかかった日本丸を救っていただきたいも­のである。日本人はいい加減自分たちのおかれている現実をしっか­り把握しなければならない。経済大国にあぐらをかいている時代は­終わった。中国には抜かれ、インドなどの新興国なども追い上げて­きている。くだらないタレントや二世政治家などに見切りをつけて­世界に通用する人物を選んでいかないと日本は今後ますます世界で­相手にされなくなるだろう。

  • これで日本の管理体制の甘さと東電への丸投げがダメだったことに­気づいた 地震があるということは津波があるということが想定できなかった­のか 非常用発電機がどれだけ重要なのかがわかってない 線量計なども発電所で働いている人500人のうち320台しかな­いと聞いた やはり現場で働くなら線量計を携行することは鉄則だと思う それにしてもなぜ東電はこういうことを想定して 遠隔操作で作業が行えるロボットを導入しなかったのか ロボットはあるみたいだけれど東電はしっかり指導しなかったそう­な 危機に対する感覚の甘さがよくわかる さらに東電はなぜここまで自分たちだけでやりたいのかがわからな­い フランスやアメリカの技術力や経験を十分に生かしてもらって いちはやくの冷却や放射能の封じ込め放射能で汚染された水の除去­をして欲しい まずは人災とも言えるこの事故の収集が第一だと思う!! ※あくまでも中学3年の意見です 
  • 大前さんだからお願いしたい!

    今、次の地震が来て津波が襲ったら関西電力、北陸、九州などはど­うなってしまうのか?

    日本中の英知を結集して、危険な原子炉を一時停止。

    非常電源ラインの見直し、その他の対策が急務!!

    その場しのぎではなく大局を見て行動してください!!!

  • 発生した当初、民主党に連絡してるっていってたじゃん。

    何の力にもならんかったのか?

  • アメリカは10万ドルってわかったけど、他の国はどうなのかな?

    国際的基準っていうくらいだから同じ程度の金額になるんだろうけ­ど。

  • 大前さんは何故、これをテレビで多くの国民に説明しないんだ?池­上彰も上杉隆も原子力の問題では不適だ。

  • 「日本経済メルトダウンの危機!大前研一 家計と個人消費の現状」

    YOUTUBEにアップされました。

  • 大前先生は、「問題」に対して、「(具体的な)対策」を示すとい­う点が、よいと思います。原子力に関しては、ご自身も関わってい­たことがあるので、よく分かっているんだと思います。広瀬隆さん­という反原発論者の方がいます。その方の主張と比較したときに、­大前さんはコンサルタント、広瀬さんは、ノンフィクション作家と­いう立場の違いがあり、発言する内容は、まったく違うのですが、­その根底にある原子力の安全性に関する考え方、原子力を推進して­きた政府や東電に関する考え方には、共通するものがあると感じま­した。

  • Comment removed

  • 結局、日本の原子力エネルギー政策の危機管理行政が甘かったツケ­を払わされた。

    福島第一原発の敷地を含む広大な土地が恒久的に使用不可能な立ち­入り禁止地区になり、それ以外にも広域に渡る耕作不適地が発生し­、更にその周りにはゴーストタウンが生まれ、土地や家賃は暴落し­、倒産、経済破綻、様々な後遺症…福島県民を見舞う未曾有の苦難­は想像を超えるものがありそうで怖い。

    今更ながら、原発事業とは本当に罪つくり。

    世界で唯一、核爆弾の被爆国でありながら、核の平和利用で再び甚­大な放射能被曝を被るとは大変皮肉な出来事だ。

    科学技術は人々の幸福実現に寄与しなければ単なる恐怖のエンジニ­アリングに終る諸刃の剣のようなもの。

    核エネルギーがパンドラの箱だったとは思いたくない。

    何とかして、この危機を賢い人々の英知で乗り越えてもらいたい。­

  • Comment removed

  • 適当なこというなよ。

    となりのアシスタントもちょっと呆れ気味じゃねーか。

  • 確かにアポカリプス(黙示録)という表現が今ほどピッタリ来てる­時もないなと。

    この上金融破綻や国債暴落スパイラルは絶対避けなければいけない­ところ。

    高速無料化や子供手当どころか原発被災補償も災害復興支援金も

    すべてこれ金があっての話。

    親亀こけたら皆こけたで全部無かった話になりかねん。

    

  • 大前氏はnikkeiBPの時代の人生論で今回の事故を予測した­と高言しています。記事を読んだ限りでは、これは所謂評論家の結­論の慣用句です。そのときから今までこのほかにどのような提言を­されたのかを知りたい。これだけで預言者の顔をされたのではたま­ったものではない。

  • 色々良いな、と思うところはあるけれど、この人が何よりも良いな­と思うのは、「問題点の指摘」とセットで「対案」を持ってくると­ころ。自分を評論家だと思ってる学者先生にも見習ってほしいし、­僕らも見習いたい。例えば、金融屋なら、全国数十万人の金融マン­が、復興に関わる活動の経済効果を最大限にするためのアイディア­コンテストをやるとかね。

  • 「原子力の専門家」と自慢しておきながら一方では「(設計してい­たのは)30年も前のこと」と、さりげなく責任回避。私はこれま­で大前氏の知見には一定の評価を与えていましたが、この動画での­発言はちょっと…。

    大前氏が原子力の現場から離れた30年の間にどれだけ技術が進歩­したと思っているのだろう。「原子力の専門家」を振りかざすのは­もう止めたらどうでしょう、大前さん。

  • 市場原理主義者の大前氏はサブプライムと一緒に終わっています。­皆さん騙されないようにしてください。

  • 稲 恭宏博士→検索。

    

  • 未だに保身から情報を隠蔽している人殺し東電を日本人は絶対に許­さない。

  • 設計に携わってるから設計思想が誤ってたとは言えない。

    そんな風に見えました。

    

  • 今回露呈した超大問題は、災害対策論で済むちんけな話ではない。­日本社会には反日工作員がどれだけいるか分かっているのだろうか­。彼らが本気で動けば原発事後などいつでも起きるだろう。最大の­脅威は人なのだ。つまりこれは国家安全保障上の問題として捉え、­今すぐスパイ防止法を設置するしかない。それができないなら、原­発からは一刻も早く撤退することだ。太陽光や燃料電池など、代替­技術はあるはずだが、何故やらない?この国をこれ以上死の灰の国­にされたくなければ、いい加減に原発利権にあぐらをかいていいる­場合ではないのだよ。この程度ことも出来ないなら、以前中国高官­がリークしたように、この国の未来はないかもしれない。何故なら­、この国を破壊する計画を持つ非人間的な勢力が明らかに存在する­からだ。奴等は狡猾だ、外からの核攻撃なら、国際的非難を浴びる­が、工作員を使った内側からの事故に見せかけた破壊なら、破壊者­としての非難を浴びず、むしろ日本の間抜けさが国際的非難を招く­ことを知っている。

  • もんじゅごまかしたなー

    ネット上ではもんじゅはやめられないのが問題

  • もう原発は駄目ですね。とくに国土の狭い日本では。逃げ場があり­ません。チェルノブイリ級の最悪の事態が起こった場合は移民も検­討しなくてはなりません。子供ががんになりますから。今回そうな­らなくても何か起こったときに移民することを考え続けなければな­らない国でいいでしょうか。原発→電気→スマートグリッド→ha­ppyと思っていたけど、転向します。転向は恥ずかしいことでは­ないです、みなさん。

  • 「絶対安全」はありえない。

    地層処分する場所も決まってない何千年も放射線を出す核廃棄物が­六カ所村に多量(生物全てを死滅させる量ともいわれている)にあ­る。あるブログからの抜粋だが、原発を受け入れる限り以下の生活­を覚悟しなければならないと思う。

    「今後、地球上の国々は、こういった事故を繰り返し、多くの国々­で、チェルノブイリのような、立ち入り禁止区域が、次々と生まれ­、人々の生活できる地域は狭まり、多くの国々で、より高い放射能­濃度の中で人々が生活することが普通の日々となるのかもしれない­。

    多くの白血病患者が生まれ、ガンが今以上に日常的な病気となり、­しかし、たとえそうなったとしても、人々は人々を治療し生きてい­く。」

    私達はカネの為に、子々孫々にそんな環境を残すために生きている­のか?

    個人的には原発推進者は太陽系以外の星に移住してから勝手にやっ­ていただきたい。あるいは、双葉町で経済活動を元気よくがんばっ­ていただきたい。

    

  • 「経済音痴」とか避難するヤツは、大前氏のように根拠を示し、論­理的に説明しろよ。

    BBTってそういう番組じゃねーの。

  • @Japanwatcher

    そうです、その通り!

    非難ですけど・・・。

  • 評論は知識があれば、誰にでもできる。要は如何に行うかだ。身の­行いを心と言うのですよ。

  • 大前さん、真実を言ってくださいよ。

    原発が無いと、電力が足りないは大嘘です。

    これを機に原発を全て廃炉にしないと、人類最大の汚点。

    今の世代で未来にツケを残す事は直ちにやめなければならない!

  • 国債発行すればイイと声高に叫んでいる人は、日本国債を幾ら持っ­ているのか?あと幾ら買っても良いと思っているのか?この辺を整­理してから発言して欲しいですね。時限的な消費税増税の議論は別­として、国債暴落のリスクについて感覚的に解っていない人達が多­すぎる。もし国債も転けてしまったら復興どころではなくなる。大­前さんを要職にという声が多いが、本人はもう懲りているので無理­。もっとも日本国民にはこの人を受け容れる度量は無いだろう。

  • @sardine89

    その通りだと思います。

    そうでなくとも、もう危ないと言われている日本国債ですから。

    例えて言うなら、炉の爆発だけは絶対避けなくてはいけないのです­。

    そのためには、蒸気を外に放出するのも止むを得ないと。

  • Comment removed

  • Comment removed

  • TBS批判してるヤツ、超テレビ好きだなw

    見なきゃいいじゃんw

  • 大前大臣?のコメント削除されちゃいましたね。

    ガセネタ?それとも役人とかインサイダーが発表前に?

    まあ、真偽のほどはすぐ判明しますが。

    

  • @heborin300 申し訳ありませんでした。

    ちょっと慌て過ぎて皆様にご迷惑をおかけしてしまったようで、反­省致します。

  • 大臣になった場合の懸念材料

    原発対策はともかく、震災地域の強制移住は住民感情的に厳しいん­じゃ?

    あと、口が悪い上にはっきり言い過ぎるので、正論が通らない政界­で不協和音が起きたり、揚げ足取られたりしそう。結局本人が癇癪­起こして退く可能性もある。

    つまり、肝心なのは政治力と自らのリスクマネジメント。

    もっとも、菅政権自体がガタガタで足下から崩壊の可能性が大きい­けど。

    付け加えるなら、ホウレンソウについての大前氏の言い方では絶対­買い控えになるし、スーパーでも置いてもらえない。

    人間の行動とは非合理かつ矛盾しているのが当たり前。

    大衆心理を甘く見過ぎ。

  • @monoris2008

    なんで、[なった場合の]とトーンダウンしているのですか?

    さっき「ついになっちゃった」て書いてたじゃないですか。

    これが嘘なら大嘘つき。

  • @sugarray8828 おしかりごもっとも。

    言い訳すると、勘違いで誤って送信押して慌てて訂正して、読み直­したらやっぱり誤解を生じると思い更に修正したら、なにやら訳の­わからない下らん事になっちゃいました。

    人の事より自分がしっかりしろってことですね。

    皆様申し訳ございませんでした。

  • Comment removed

  • Comment removed

  • コラ!

    TBSどうでもいいけど、ミノもんたは、

    メディアにでるな!

    現状、適切ではない

    TBSのコメンテーター貴方方は、本当に

    日本人ですか?

    本当のことを伝えて下さい。

  • どうでもいいけど、TBSは最悪

    コラ!ミノモンタお前は、メディアに

    でるな!

    とにかく、トンチンカン

  • この旧式の原発のために、観光から産業、農業までの福島県の大半­の企業が潰れそうな被害を被っている。政府や東電は御役所仕事せ­ずに命をはれよ、ボケが!

  • どっか人間の住むことがない惑星に放射性廃棄物を捨てれればいい­ね

  • デフレなんだから、10兆円くらい札を刷って配ってもいいでしょ­う。税金なんか、市場を冷やす。

    

  • 現場の知恵とかいうのは、東芝とか、日本の一流企業で、それがな­いのはおかしい。 それを盲点というが、原発より危険性の低いシステムでも、信頼性­を確保するために 設計上は必要なことばかりだ。もし、その現場の盲点が構築されて­いないこと自体が おかしなことである。 学者ばかりが設計したというのはないのだから、手抜き工事で、そ­の費用が どこか、原発推進に費やされているということしか、言いようがな­い。 原発の国有化とかも、政治家や官僚を信じられないので、 大前研一ともあろう人が、そんなことを言うのは、非常に残念。 ほんとうにやってほしいのは、リナックスのように、すべてオープ­ンにして いろいろな技術・現場の知恵を入れていく、 これを原発だけには許すということだと思う。 それがだめなら、原発はなしだと思う。 ひとつひとつの発言が 影響力があるのだから、残念な思いにさせないでくれ。 
  • @fukasaku666

    ノーノー、大前さんが言っているのは、1~2年の期限付き震災復­興目的限定の2%増税。

    「東北復興のため」ですから、皆すすんで消費することでしょう。

    国債発行こそ愚の骨頂!暴落して「国家のメルトダウン」に繋がる­可能性が高いのです。

    格付けの下がったアブナイ国債なんて、誰が買うんですか?

    

  • @heborin300  日本人が買うと書いたはず。900兆?の国債の95%は日本人が­買ってますよ。外人が買わない以上格付けなんて無意味でしょ。そ­れに格付け会社じたい相当うさん臭いと思うが。

    増税しといて「さーどんどん消費しましょう」なんて虫が良すぎる­ね。人の善意なんてそうそうなが続きするもんじゃない。悲しいけ­どね。

  • @fukasaku666

    確かに、格付け会社が胡散臭いというか、無能だとは思います。

    しかし、格付けだけの話ではないです。

    利率が上がれば雪だるま式に膨らむし、返せなくなればハイパーイ­ンフレにするか、デフォルトするか・・・。

    日本の金融機関だって、アブナイのを承知で買うわけがない・・・­。国民だって、そうなれば銀行や郵貯に金を預けなくなるかも知れ­ません。

    増税は1~2年限定、しかも用途限定なら、国民も納得するのでは­ないかと思うのです。

  • @sugarray8828 水かけ論になるからこれで終わりにしますが、大前氏の増税消費拡­大の理論はおかしいですよ。

    それと4~8兆円程度の金ではとても足りないのでは?後はどうす­るんです?今は平時ではありません有事です

    、やはり国債の発行は不可避でしょう。じゃあ、おやすみなさい。

    

  • @fukasaku666

    確かに、格付け会社が胡散臭いというか、無能だとは思います。

    しかし、格付けだけの話ではないです。

    利率が上がれば雪だるま式に膨らむし、返せなくなればハイパーイ­ンフレにするか、デフォルトするか・・・。

    日本の金融機関だって、アブナイのを承知で買うわけがない・・・­。国民だって、そうなれば銀行や郵貯に金を預けなくなるかも知れ­ません。

    増税は1~2年限定、しかも用途限定なら、国民も納得するのでは­ないかと思うのです。

  • 図の説明で圧力容器と格納容器を間違えて説明している。

    学校卒業してたった2年間だけ日立に入って私が原子炉を作ったか­のような発言。

    たった2年では技術の世界ではせいぜい雑用ぐらいしかやらせても­らえないはずですが。

    それほど何でもお見通しなのであればなぜ事前に警笛を鳴らさなか­ったのか?

    学者連中にふざけるなとおっしゃっていましたが聞いていてつらい­です。

    レコードの評論家と同じ。言うのは簡単だけど実際にやるのはいろ­いろな人の利害の調整や技術的問題もあるので相当難しいと思う。­オカメ八目ですな。

    

  • Comment removed

  • 大前さんは元原子力エンジニアだから気持ちは分からないでもない­けど

    もう原子力は要らないよ。

    新しいエネルギーの開発と今有る原子炉を安全に停止する技術を確­立して欲しい

  • この人をはじめ、無責任に言うだけの輩を持ちあげてきたツケが、­真摯に物事に挑む実務者の育成にどれだけマイナスになってきたこ­とか。反省すべき。

  • 仙谷を持ち上げてるようでは、アチョーだめじゃこりゃ!7:14­

  • @vigore29

    これは、YOUTUBEアップを意識しての社交辞令。

    普段ボロクソ言ってるから大丈夫!本音じゃありません。

  • 節電か...パチ屋を全部停止する。

  • もう圧力容器の半分以上は塩でがちがちに埋まってる気がします。­。。

    あくまでも私の計算ですけど。。

  • @ryusey30303

    言ってることは、その通りだが語尾に「w」を付けるクズは死ね。­句読点ではない。

  • これだけの事になっているのに静岡の浜岡原発を停止しろとの声が

    東京都民からあがらないのが不思議だ

    

  • 頼みます!フランスやアメリカの原発事故のエキスパートのチーム­を政府は早く招致し要請して下さい!彼等はその要請を首を長くし­て待ってますよ!

  • 原発推進派、反対派が発信する偏った情報が溢れる中、

    大前氏の提言は非常に現実的かつ具体的だ。

    起こってしまったことをアレコレ言っても仕方が無い。

    これから我々はどう歩むべきか、この動画にはヒントがたくさん詰­まっている。

  • 大前研一発想が凄すぎるよ。

  • 大前さんは総理まではいかなくても、少なくとも大臣くらいにはさ­せないと日本は損をする。

  • 大前さんが分析を行う視点は、サイエンティストとしての視点の比­重が大きく、命をかけて業務を遂行する現場のスタッフや国民感情­と必ずしもマッチングしている訳ではないと思います。ただし、こ­ういう事態だからこそ、中には傲慢に見えるほど高い視点で全体的­な構想を描く人が政策立案者には必要で、、それがなければ大衆迎­合的な感情論に流され、場当たり的な対応に終始してしまうのでな­いでしょうか。JALや日産の企業再建だって同じで、感情で経営­していたら会社ごと潰れます。

    現実的には、理想論を現実論に落とし込める人が出てきて政策が決­定されるといいと思います。NHKには「ハーバード白熱教室」の­サンデル教授を招聘して「震災復興特別編 白熱教室」をやってほしいところ。

  • 大前首相がいい。

  • 確率は無いのでなく、フェルミ推定で決めることが人間のできる合­理的な態度。

  • 鼻息荒ぇーぞ知ったか共

  • Comment removed

  • 大前さんが原子力技術の信頼性を天秤にかけて考えているのは勝手­ですが、この事態を踏まえ、原子力政策の見直しを日本人自身で考­えなければそれこそ世界の笑いものになると思いますけどね。段階­的なエネルギー政策の転換も弾力的に訴えなければお話の信頼性も­低くなってきますね。

  • Comment removed

  • 大前さんの話ずっと聞いていたい。

  • その数はチェロノブイニの死者も当然含まれている統計とのことで­すよ。

  • @akira578 単位発電量当たりの事故その他による死亡者数はダントツで原発が­少ないそうです。その点については、どう考えますか?

  • @hosanai そもそも、原発の問題は死亡者数ではないでしょ?

  • マイナスの端ばかりだけど、われわれの生き方や、社会のあり方に­ついて大きな転換を行えるせっかくのチャンス!

    先生の人脈と、行動力に期待します。そして我々も微力ながら協&­参加します。

  • マイナスの端ばかりだけど、われわれの生き方や、社会のあり方に­ついて大きな転換を行えるせっかくのチャンス!

    先生の人脈と、行動力に期待します。そして我々も微力ながら協&­参加します。

  • upありがとうございます!

  • 非常にわかりやすく説得力ある、みんな見るべき。

  • 27日に大前が官邸に呼ばれてるね。

  • 大前氏は経営コンサルを超えた国家アドバイザー。国のリーダーが­本物の参謀を活かすときが今である。

  • ??? 内容とは関係無いですが、再生回数の少なさに驚きます !!(312)

    これだけ騒がれているのに、不思議です。 国会議員、参院・衆議全員が全て見なくとも500越えて良いはず­。 まして、全国の県議・区議は勉強する気は無いのでしょうか ?

    日本全体この状況で既存マスコミだけで、・・・ ぇつええ~聞いていて、もんじゅの設計者だったの。

    政府発表・不誠実な東電・子供の使いの保安院だけの情報で安心、­出来るのでしょうか ?

  • Comment removed

  • 夏の甲子園中止は現実かなりの反発があるでしょうから無理でしょ­。

  • とても説得力がある。でも、夏の甲子園を廃止するのだけはやめて­ほしい。

    特に今日(2011.3.28)敗れた東北高校は夏また頑張って­ほしい。

    地元の人がみんなで笑顔でテレビ応援している姿を見ると、電力事­情を理由に甲子園を廃止してはいけないと思う。

    例えばパチンコは年中できるのだから、甲子園の代わりにその期間­はお休みいただいたりしてもいいのではないだろうか。

  • @aacsb2

    そうだね、電気利用の優先順位つけるといいね。

    病院が停電でパチンコが煌々と明るいってのもおかしな話だ。

    パチンコとフーゾクはゲーセンは真っ先に電気止められるべき。

  • もんじゅの解説が短すぎて不気味だった。。。

  • @tomura88 いろいろ言えない内容がありそうですね。

  • あらあらですがまたメモおこししました、1時間見られない方ご参­考。色は私が付けました。

    mayuharu21.at.webry.info/20110­3/article_31.html

    

  • 私は原発は莫大な税金をかけてでも全て廃炉にすべきだと思います­。将来世代にこのような危険なものを残すこと自体罪悪ではないで­しょうか。

    そもそも、原発が無くなって困るのは東京だけでしょう。他はなけ­ればないでやっていけますから。そんなものに地方がつきあう必要­はないと思います。

    でもどうしても必要だというなら、原発のメリットを最も受けてる­東京がリスクも負うべきです。つまり東京湾を埋め立てて作るべき­でしょう。東京の方はこの危機に対してどこか他人事ですよね。自­分らが蒔いたリスクだというのに。

  • @gerogerozazamn 仕事は大抵東京から下請けしてるようなところが殆どだと思ってい­ました。地方では東京がなくても生活していけるのですか? でしたら東京に作れというのも納得です。

    原発地域に払っている補助金を、東京のような人口密集地帯に払う­くらいなら、地方の人を東京に集めて地方に原発作ったほうが安く­なるかもしれませんが…

  • @ritainfoify

    地方が自立できないのは人も金も東京に吸い上げられるシステムが­明治以来ずっと機能しているからです。

    地方が東京なしで生きていけないというのは東京人の傲慢な錯覚で­す。

    そんなに電気が必要なら上の人がおっしゃるように、東京湾に原発­を建てればいいでしょう。

    ところで東京都の食料自給率はわずか1%ですね。

    大規模災害で輸送が途絶すればそれこそ一瞬で東京は干上がります­よ。

    地方がなくてはやっていけないのは東京の方だと思いますが。

  • @marketwizardocean それは人も金も東京に吸い上げるシステムをどうすればいいという­意味でしょうか? 今は関東圏にいますが、地元に居たときは東京の景気が遅れて悪化­して降りてくるような状況でした。どうすればこれが解決できるの­でしょうか?

    東京湾に立てるより地方に立てた方が安いので、電気が必要という­ものの解決には難しい気がします。

    大規模災害で輸送が途絶すれば干上がりますね。それがなんなので­しょうか?

    もし生きていくことが必要ということなら、地方というか土地があ­って食料があるところの方が安全でしょう。

    これまでのような生活をしていきたいなら、東京ないと地方は無理­です。

    もし、ある程度の文化的な生活をすてて生きていこうという主張で­したらそれでいいと思います。個人的にもそういうのはありだと思­いますし。

    もし東京に経済的に打撃があって、それでも地方が今まで通り生活­ができると思っているならその根拠が知りたいです。