bare grinagtigt at apple ikke laver andet end deres OS selv :D det samsung der levere deres Skærme og Det meste af deres hardware .. deres pc'er er fyldt med Intel Nvidea osv ... så ved ikke hvorvidt i kan rose apple for meget andet end en design ide og et os .
3x dyrere, kan ikke se hvordan det kan sammenlignes.. ford mondeo vs Mercedes S - ved godt hvad jeg ville vælge... selv om mondeo er en super bil :-) problemet med apple er bare man ikke ejer det man køber.
So ein ding har blot endnu en gang påvist, at det er en omvandrende reklame for Mac og Sonnies egne favoritter.
For at svare tilbage på kritikken: Der skal INGENTING til at være en iPod killer. iPod understøtter tæt på ingen formater og dens lyddriver er så middelmådig, den langtfra er pengene værd. Du kan få langt bedre mp3-afspillere for mindre penge, der også understøtter flere formater, og giver en bedre lydkvalitet.
@egadw rolig nu. Han kritiserer med jævne mellemrum Apple for deres lukkede systemer, hvor han priser open source, hvor han ofte gentager at "gratis er det nye sort". At kalde ham en omvandrende reklame macreklamesøjle er usandt. Foruden taler mac for sig selv. De er dyre, men de virker og de virker godt :)
@Baal1985 Android er gratis? Du er velkommen til at hente softwaren og selv implementerer det på din telefon, computer eller lommeregner, det skal du ikke betale for... Hvad der koster er den licensering, firmaer, der benytter android kommercielt skal betale. Den sum er stadig ikke stor, og ved Android telefoner betaler man altså også for hardwaren ;).
@Baal1985 Du skrev Android er gratis. Android er styresystemet og er stadigvæk gratis. Det var hvad du skrev, og jeg læste hvad du skrev. Hvis du havde som intention at sige telefoner med Android, så er det en anden sag.
@egadw Jeg undskylder, jeg har en tendens til at give folk en højere IQ end jeg måske burde. Da jeg skrev " hvor han priser open source, hvor han ofte gentager at "gratis er det nye sort", så regnede jeg automatisk med at læseren var indforstået med at det ikke var selve opensource jeg mente, da alle ved det ikke er gratis, men det der medfølger. Fx så koster de fleste apps til iphone et vis beløb, da Apple, modsat til android (opensource) hvor de fleste er gratis, hence "gratis er det nye sort"
@Baal1985 Android er faktisk ikke helt opensource, der er binære blops, ligesom der er i ie. Ubuntu og Fedora. Om gratis er det nye sort, ved jeg godt nok ikke... Jeg er selv villig til at betale for et produkt, hvis det er bedre end de gratis alternativer, og det er et essentielt program for min færden på computeren.
Dette er også tilfældet i AppStore mod Androud Market. Programmerne i AppStore har jo også en langt større kvalitet end mange af de apps der er i Android Market(Der også er bloated
At sige at ingen kan slå Apples PCer i design, styresystem og ydeevne er 2 dele spekulation og 1 del løgn.
Æstetik er og bliver subjektivt. Jeg bryder mig fx ikke om designet på min Apple-PC eller i styresystemet, da jeg finder det gråt, monotont, upersonligt og kedeligt.
Og mht ydeevne behøver jeg vist ikke engang sige ret meget mere. Der er simpelthen ikke nok for pengene.
Nicolai er en fin gut, men han er alt for Apple-hypnotiseret til at give en ordentlig, objektiv dom.
Jeg har selv en alu Macbook, og der er INGEN PC, der kan komme tæt på den. Lige meget hvor meget jeg vender og drejer det, er der ingen veje, pc der kan være bedre end en mac. Man får det man betaler for.
jeg tror det hele drejer sig om smag om behag hvor der ingen sandheder virkelig eksisterer. Nogle foretrækker Win 7 andre Mac OS. Hvis man foretrække det ene frem for det andet er det styresystem det rette for en og det er vel det vigtigste :)
Altså... Mac er fint og moderne. Og Windows er begyndt at sakke bagud, de skal de at stramme op.
Jeg synes at Mac er et godt og hurtigt styresystem, men langt de fleste MacBooks og andre Mac-computere er for dyre! Hvis man kikker på prisen skulle man tro at det var gudeprodukter, ja, designet er godt og det samme er softwaren men prisen er for høj!
ja MAC er generelt alt alt for dyre, derfor er jeg også skide lykkelig for at visse studerende (der i blandt selv kan) kan få op til 12 % rabat på disse maskiner. De er DYRE men du får også den ultimativt bedste bærbar på markedet pt. Den fungerer bare.
Daglig brug ville jeg sige windows er best, multimedie skabelser ville være mac. for mig er mac en ok produkt. hvis det ikke var for alt det lort de lukker ud om hvor fantistiske de er ligesom alle andre brancher gør så ville den være god for mig :P men jeg foretrækker mest widows fordi den opfylder de behov jeg har brug for. og for jer mac bruger der er viruser til mac, men sandsynligheden for at der ikke næsten er nogen( i forehold til widows), er fordi forbruget af macs er meget lavere
hmmm.. jeg tror alle der ejer en mac er vilde med det^^ det man ejer vil man jo forsvarer^^ jeg har haft en mac før for at lave musik og det var en macbook pro der sulle være en kraftig bærbar men, den freezede rimelig tit.... ligesom windows gjorde engang... styresystemerne fra begge parter er ved at ligne hinanden meget så jeg kan ikke rigtig sige at en er bedre end den anden fordi begge systemer er rimelig gode til diverse ting.
men apple er jo lort hvis man vil spille ikke fordi de er dor dårlige men de kan bare ikke så ville en asus være MEGET bedre!
febber100 3 months ago
bare grinagtigt at apple ikke laver andet end deres OS selv :D det samsung der levere deres Skærme og Det meste af deres hardware .. deres pc'er er fyldt med Intel Nvidea osv ... så ved ikke hvorvidt i kan rose apple for meget andet end en design ide og et os .
Pallepop909 4 months ago
@Pallepop909 Hvad er det lige præcis du sammenligner det med? Hvornår har microsoft sidst udgivet noget som helst hardware?
MrNadhazi 2 months ago
Asus har ikke slået over 18 mennesker i hjel
10101011110001111010 5 months ago
Comment removed
10101011110001111010 5 months ago
@seivomproductions Hehe Apple opfandt ikke bærbarerne, og ford opfandt ikke bilen. Just to point out :-)
hass0312 6 months ago
@hass0312 altså du har ret med at apple ikke opfandt bærbarerne men Ford opfandt altså faktiskt bilen. just to point out :-)
FreakyShow95 5 months ago
3x dyrere, kan ikke se hvordan det kan sammenlignes.. ford mondeo vs Mercedes S - ved godt hvad jeg ville vælge... selv om mondeo er en super bil :-) problemet med apple er bare man ikke ejer det man køber.
henrikvild 7 months ago
Han er da en kæmpe hat. Han burde få en mac book pro 17" op i nougat-finten.
Bill Gates > Steve Jobs
severinsenDK 7 months ago
This has been flagged as spam show
So when you shoot it. You will know where that extra money went. Priceless :)
vitaljevich 10 months ago
So when you shoot it. You know where that extra money went. Priceless :)
vitaljevich 10 months ago
Enig her.
Det er apple der fører, og de andre følger efter.
Så bare man laver en tynd computer er den jo 'efterlignet' macbook air!
NEJ!!
Bare fordi ford opfandt bilen, har toyota jo ikke efterlignet! Stop det.
Apple opfandt bærbarende, er en laptop som acer efter lignet apple??? NEJ!
Apple fører, de andre efterligner ikke, de følger EFTER
SeivomProductions 1 year ago
So ein ding har blot endnu en gang påvist, at det er en omvandrende reklame for Mac og Sonnies egne favoritter.
For at svare tilbage på kritikken: Der skal INGENTING til at være en iPod killer. iPod understøtter tæt på ingen formater og dens lyddriver er så middelmådig, den langtfra er pengene værd. Du kan få langt bedre mp3-afspillere for mindre penge, der også understøtter flere formater, og giver en bedre lydkvalitet.
egadw 1 year ago
@egadw rolig nu. Han kritiserer med jævne mellemrum Apple for deres lukkede systemer, hvor han priser open source, hvor han ofte gentager at "gratis er det nye sort". At kalde ham en omvandrende reklame macreklamesøjle er usandt. Foruden taler mac for sig selv. De er dyre, men de virker og de virker godt :)
Baal1985 1 year ago
@Baal1985 Sjovt nok er Apple bedre til at opensource dele af deres projekter, se blot opensource subdomænet på apples .com.
Open Source betyder ikke nødvendigvis gratis software :)... Det kommer helt an på licensen.
egadw 1 year ago
@egadw det var nu heller ikke det jeg mente ;) mig bekendt er Android ikke gratis. Hvis de var havde jeg erhvervet mig en.
Baal1985 1 year ago
@Baal1985 Android er gratis? Du er velkommen til at hente softwaren og selv implementerer det på din telefon, computer eller lommeregner, det skal du ikke betale for... Hvad der koster er den licensering, firmaer, der benytter android kommercielt skal betale. Den sum er stadig ikke stor, og ved Android telefoner betaler man altså også for hardwaren ;).
egadw 1 year ago
@egadw jeg skrev "Android [er] ikke gratis" læs dog hvad jeg skrev! Du kan vel læse og forstå dansk?
Baal1985 1 year ago
@Baal1985 Du skrev Android er gratis. Android er styresystemet og er stadigvæk gratis. Det var hvad du skrev, og jeg læste hvad du skrev. Hvis du havde som intention at sige telefoner med Android, så er det en anden sag.
egadw 1 year ago
@egadw Jeg undskylder, jeg har en tendens til at give folk en højere IQ end jeg måske burde. Da jeg skrev " hvor han priser open source, hvor han ofte gentager at "gratis er det nye sort", så regnede jeg automatisk med at læseren var indforstået med at det ikke var selve opensource jeg mente, da alle ved det ikke er gratis, men det der medfølger. Fx så koster de fleste apps til iphone et vis beløb, da Apple, modsat til android (opensource) hvor de fleste er gratis, hence "gratis er det nye sort"
Baal1985 1 year ago
@Baal1985 Android er faktisk ikke helt opensource, der er binære blops, ligesom der er i ie. Ubuntu og Fedora. Om gratis er det nye sort, ved jeg godt nok ikke... Jeg er selv villig til at betale for et produkt, hvis det er bedre end de gratis alternativer, og det er et essentielt program for min færden på computeren.
Dette er også tilfældet i AppStore mod Androud Market. Programmerne i AppStore har jo også en langt større kvalitet end mange af de apps der er i Android Market(Der også er bloated
egadw 1 year ago
At sige at ingen kan slå Apples PCer i design, styresystem og ydeevne er 2 dele spekulation og 1 del løgn.
Æstetik er og bliver subjektivt. Jeg bryder mig fx ikke om designet på min Apple-PC eller i styresystemet, da jeg finder det gråt, monotont, upersonligt og kedeligt.
Og mht ydeevne behøver jeg vist ikke engang sige ret meget mere. Der er simpelthen ikke nok for pengene.
Nicolai er en fin gut, men han er alt for Apple-hypnotiseret til at give en ordentlig, objektiv dom.
misfisk 1 year ago
Linux FTW
raketenDK 1 year ago
'æble banden' LOOL
tob0x 1 year ago
Jeg har selv en alu Macbook, og der er INGEN PC, der kan komme tæt på den. Lige meget hvor meget jeg vender og drejer det, er der ingen veje, pc der kan være bedre end en mac. Man får det man betaler for.
TechNTricks 1 year ago 2
@TechNTricks Jeg vil gerne indrømme at mac er godt, men du kan få en tilsvarende pc (altså hardwaremessigt) til mindre penge
...
fanni2210 2 months ago
@fanni2210 ja til de penge.... men jo ikke så godt i designet og heller ikke software...
DanishBFKgaming 1 month ago
Hørt sonne!
sylcel 2 years ago 2
Jeg synes når man kigger på styresystem er Windows 7 et tak bedre end Mac OS.
flocTV 2 years ago
jeg tror det hele drejer sig om smag om behag hvor der ingen sandheder virkelig eksisterer. Nogle foretrækker Win 7 andre Mac OS. Hvis man foretrække det ene frem for det andet er det styresystem det rette for en og det er vel det vigtigste :)
Baal1985 2 years ago
Det var dog den mest irriterende vært, jeg nogensinde har set. Er det et skånejob fra kommunen han har skaffet sig der?
Mysticum81 2 years ago
Synes han er en cool vært, der virker som om han ved hvad han taler om.
Lobotomi28 2 years ago 12
Altså... Mac er fint og moderne. Og Windows er begyndt at sakke bagud, de skal de at stramme op.
Jeg synes at Mac er et godt og hurtigt styresystem, men langt de fleste MacBooks og andre Mac-computere er for dyre! Hvis man kikker på prisen skulle man tro at det var gudeprodukter, ja, designet er godt og det samme er softwaren men prisen er for høj!
blaamand1 2 years ago 15
ja MAC er generelt alt alt for dyre, derfor er jeg også skide lykkelig for at visse studerende (der i blandt selv kan) kan få op til 12 % rabat på disse maskiner. De er DYRE men du får også den ultimativt bedste bærbar på markedet pt. Den fungerer bare.
Baal1985 2 years ago
@blaamand1
man får hvad man betaler for.
xxOle 2 years ago
@blaamand1
Sony Vaio : 8.200,-
Macbook: 7.200,-
sylcel 1 year ago
Daglig brug ville jeg sige windows er best, multimedie skabelser ville være mac. for mig er mac en ok produkt. hvis det ikke var for alt det lort de lukker ud om hvor fantistiske de er ligesom alle andre brancher gør så ville den være god for mig :P men jeg foretrækker mest widows fordi den opfylder de behov jeg har brug for. og for jer mac bruger der er viruser til mac, men sandsynligheden for at der ikke næsten er nogen( i forehold til widows), er fordi forbruget af macs er meget lavere
oebegazo 2 years ago
hmmm.. jeg tror alle der ejer en mac er vilde med det^^ det man ejer vil man jo forsvarer^^ jeg har haft en mac før for at lave musik og det var en macbook pro der sulle være en kraftig bærbar men, den freezede rimelig tit.... ligesom windows gjorde engang... styresystemerne fra begge parter er ved at ligne hinanden meget så jeg kan ikke rigtig sige at en er bedre end den anden fordi begge systemer er rimelig gode til diverse ting.
oebegazo 2 years ago
jeps nikolai der er ingen der kan rører æblebande når det gælder design og stryresystemer
mikkelbchristensen 2 years ago
Lol måske ikk med design... men alle kan late et stryresystemer der er bedre end lort... erhh jeg mener Mac.
TheGhostShadow 2 years ago
dr. dk/
Dette er udsendelsen fra den 24/02.
/DR2
/Soeinding
/Programmer
/2009
/02
/24132427
.
htm
ysangkok 2 years ago
Haha Hr. Sonne er sku da den bedste.
men han har jo ret! Apple styre:)
Erichsen86 2 years ago
yes :)
JohanH1986 2 years ago
jeg fatter det i love apple
frittennicklas 2 years ago