PETRA PETRA PETRA!!! ....GIORGIA coi suoi gorgheggi ed il suo repertorio commerciale sembra una scorreggia a confronto di tanta voce! PETRA PETRA PETRA forever! ADORAZIONE TOTALE...
non ha una voce, ha uno strumento musicale! ovviamente è un'interpretazione e non si potrà mai avvicinare all'originale a livello di emozioni, ma è bravissima, e cmq la musica non va ricopiata ma reinterpretata e lei ha fatto davvero una bella esibizione
L'inizio legge le note!!!!!!!!! E pensare che la versione originale, quella dei Pink Floyd, è stata registrata come PRIMA improvvisazione di una Cantantessa... lei non potrebbe mai SENTIRE un pezzo del genere.
Interpreta con padronanza assoluta, ed è tecnicamente brava, veramente, ma non fa vibrare nemmeno il calzino sinistro del mio cuore.
Va bene saró un po' più tecnico: è una ciofeca. Ascoltate Kurt Elling o meglio ancora i Pink Floyd o comunque gente che non sbraita come se avesse i conati di vomito. Fuck
Grandissima Petra, e Ferruccio pure, fate bene a suonare tanto in Francia , così verrò anche lassù a restare incantato ad ascoltarti.
Dal vivo è impressionante, chi parla di "mosse e atteggiamenti patetici" non capisce niente di tecnica vocale, e neppure si può dire niente da un video di qualità scadente come questo.
Meravigliosa e infinitamente sottovalutata, e sa cantare TUTTO e tutto bene
@grattafla senti grattamicoglioni, metti la testa nel cesso e nuota assime ai tuoi simili: i pezzi di merda. Non hai orecchio nè gusto. Impiccati sei una razza inferiore.
Direi alle persone che vogliono atteggiarsi in maniera critica, che per parlar male di una cantante come Petra devono andare prima ad un suo concerto.
Alza di più la sua voce che un concerto di Ligabue con 12348623 Chitarre a millemila Watt!
chi dice che è stonata forse farebbe meglio a togliersi il prosciutto dalle orecchie :-p o forse ha l'orecchio accordato sul La a 423 Hz invece che a 440 :D
@lillirillino L'interpretazione migliore mai sentita da me; hai tanta ragione labinero, una fotocopia dell'originale neanche a me sarebbe piaciuta. Meravigliosa Petrina!!!!
@karlducon Infatti l'unica cosa apprezzabile è la ricerca di qualcosa di nuovo. Trovo un po' patetico il fatto di atteggiarsi con "mossettine" inutili. Per quanto riguarda l'estetica musicale è soggettivo ma io la trovo estremamente imprecisa nell'intonazione e dato che si ricerca il virtuosismo per me è grave! E' solo una critica spero costruttiva per lei.
@1trombonex3 No ho le orecchie che funzionano benissimo e basta e soprattutto ho ascoltato un sacco di musica e questa per me è una cosetta da 4 lire. addirittura imbarazzante. la musica nel bene e nel male suscita dei sentimenti.
Per farla bene avrebbe, secondo voi, dovuto fare una fotocopia dell'originale? Beh, in quel caso non mi sarebbe piaciuta. Avrebbe avuto la "pappa pronta" questa è una bellissima rilettura... rispettosa dell'originale e dignitosa nella sua interpretazione.
è l'interpretazione migliore che io abbia sentito, dopo l'originale naturalmente. nemmeno le coriste ultime dei pink floyd l'hanno fatta così bene. quelle si, in alcuni concerti, sono state penose.
povera Petra! guarda che ti è toccato fare per i fan! si sente che è la prima volta che la canti e non sei molto preparata, si sente che sei un pò senza voce, si sente che è un interpretazione tutta tua! avendo premesso queste cose, ritengo che tu l'abbia cantata bene comunque!
Primo : l'audio è pessimo. Secondo : l'accompagnamento del chitarrista scialbo e incosistente, inutile. Terzo : avrete notato che lei stessa esita, all'inizio, nell'interpretare o meno il brano. Tanto è vero che commenta : "tanto siamo ala fine". Legge lo spartito, ergo, dev'essere addirittura la prima volta che lo canta. Chi conosce Petra, sa perfettamente che il brano è più che alla sua portata, puo' farne quello che vuole, a condizione di prepararlo.
avrà sicuramente una gran voce ed è certamente una eccelsa cantante ma qua non ci siamo proprio.. questo pezzo non andrebbe mai nè coverizzato nè proposto dal vivo dai floyd stessi perchè non può altro che scomparire rispetto all'originale.
molto semplicemente siccome conosco il pezzo dei pink floyd, osservavo che la sua bellissima voce è adatta per altre cose ma non certo per un pezzo così.
mentre generalmente è meravigliosa qui suona malissimo, è stonata ed è un interpretazione penosa se paragonata con l'originale.
è molta diversa dall'originale solo perchè la interpreta a suo modo visto che è il festival della creatività....................questo è il motivo perchè deve andare in Francia a fare concerti e in Italia la apprezziamo veramente in pochi
@hubert1klimt scusami ma reinterpretare significa portare qualcosa di nuovo ad un pezzo e far proprio qualcosa del pezzo che si interpreta, è una fusione di campi diversi...Roxanne cantata da loro è un'altra canzone rispetto all'originale che è un capolavoro ma lei e Ferruccio la interpretano diversamente e in maniera geniale, con questo ragionamento i Pink Floyd non sarebbero esistiti visto che loro per primi hanno rivisitato la musica precedente
PETRA PETRA PETRA!!! ....GIORGIA coi suoi gorgheggi ed il suo repertorio commerciale sembra una scorreggia a confronto di tanta voce! PETRA PETRA PETRA forever! ADORAZIONE TOTALE...
SuperPenelopePlease 10 hours ago
Semplicemente una dea
malena4d 2 months ago
non ha una voce, ha uno strumento musicale! ovviamente è un'interpretazione e non si potrà mai avvicinare all'originale a livello di emozioni, ma è bravissima, e cmq la musica non va ricopiata ma reinterpretata e lei ha fatto davvero una bella esibizione
pinuzdroid 3 months ago
Grande, forse grandissima tecnica, ma ZERO cuore.
BOCCIATA.
L'inizio legge le note!!!!!!!!! E pensare che la versione originale, quella dei Pink Floyd, è stata registrata come PRIMA improvvisazione di una Cantantessa... lei non potrebbe mai SENTIRE un pezzo del genere.
Interpreta con padronanza assoluta, ed è tecnicamente brava, veramente, ma non fa vibrare nemmeno il calzino sinistro del mio cuore.
Madicltm 5 months ago
@Madicltm Suggerirei di cambiare i calzini del tuo cuore... se poi non succede nulla, ti resta sempre il trapianto!
lopsicopompo 3 months ago
Petra Magoni è veramente brava e reinterpreta perfettamente questa canzone. Punto (chi critica non ha orecchie) .
pshama 5 months ago 2
Va bene saró un po' più tecnico: è una ciofeca. Ascoltate Kurt Elling o meglio ancora i Pink Floyd o comunque gente che non sbraita come se avesse i conati di vomito. Fuck
lillirillino 5 months ago
Grandissima Petra, e Ferruccio pure, fate bene a suonare tanto in Francia , così verrò anche lassù a restare incantato ad ascoltarti.
Dal vivo è impressionante, chi parla di "mosse e atteggiamenti patetici" non capisce niente di tecnica vocale, e neppure si può dire niente da un video di qualità scadente come questo.
Meravigliosa e infinitamente sottovalutata, e sa cantare TUTTO e tutto bene
runchickenlegs 1 year ago
@lillirillinolarallalero ha studiato misca al ce.pu.....
grattafla 1 year ago
@grattafla senti grattamicoglioni, metti la testa nel cesso e nuota assime ai tuoi simili: i pezzi di merda. Non hai orecchio nè gusto. Impiccati sei una razza inferiore.
lillirillino 5 months ago
fa paura!!!! potrebbe cantare anche senza musica... basta lei ed è pure BONA!!! ;)
markus749 1 year ago 3
ma scusate ma perchè il video ha un nome non attinente alla canzone dei pink floyd?
lalalalalalalal5645 1 year ago
Direi alle persone che vogliono atteggiarsi in maniera critica, che per parlar male di una cantante come Petra devono andare prima ad un suo concerto.
Alza di più la sua voce che un concerto di Ligabue con 12348623 Chitarre a millemila Watt!
Brividi! grande Petra!
ilContra 1 year ago
chi dice che è stonata forse farebbe meglio a togliersi il prosciutto dalle orecchie :-p o forse ha l'orecchio accordato sul La a 423 Hz invece che a 440 :D
mattieltr 1 year ago 3
Ma dov'è stonata per piacere?!?!
astropoll 1 year ago
i pink floyd dissero alla cantante di provare a descrivere la morte... e lei "interpretò"...
Questa interpretazione non comunica nulla di preciso! sembra solo una matta!
anche se apprezzo la cantante!
ginoginetti 1 year ago
Agli italiani piacciono i cantanti sguaiati e soprattutto non si accorgono mai quando l'intonazione è precaria, come in questo patetico caso...
lillirillino 1 year ago
@lillirillino L'interpretazione migliore mai sentita da me; hai tanta ragione labinero, una fotocopia dell'originale neanche a me sarebbe piaciuta. Meravigliosa Petrina!!!!
karlducon 1 year ago
@karlducon Infatti l'unica cosa apprezzabile è la ricerca di qualcosa di nuovo. Trovo un po' patetico il fatto di atteggiarsi con "mossettine" inutili. Per quanto riguarda l'estetica musicale è soggettivo ma io la trovo estremamente imprecisa nell'intonazione e dato che si ricerca il virtuosismo per me è grave! E' solo una critica spero costruttiva per lei.
lillirillino 1 year ago
@lillirillino
hai studiato musica?
casadei?
1trombonex3 1 year ago
@1trombonex3 No ho le orecchie che funzionano benissimo e basta e soprattutto ho ascoltato un sacco di musica e questa per me è una cosetta da 4 lire. addirittura imbarazzante. la musica nel bene e nel male suscita dei sentimenti.
lillirillino 1 year ago
@lillirillino certo, è facile criticare quando la musica deve essere standard e per le nostre povere orecchie abituate alla mediocrità.
chigera 5 months ago
lei é grandiossaaaaaa lo stesso!!
varadenoche 1 year ago
A leggere i commenti rimango sbalordito!!!
MA STIAMO SCHERZANDO!?!?!!?
Per farla bene avrebbe, secondo voi, dovuto fare una fotocopia dell'originale? Beh, in quel caso non mi sarebbe piaciuta. Avrebbe avuto la "pappa pronta" questa è una bellissima rilettura... rispettosa dell'originale e dignitosa nella sua interpretazione.
labinero 1 year ago 3
This comment has received too many negative votes show
porca p......è la più brutta interpretazio0ne che abbia mai sentito di questa splendida canzone....stavo per sentirmi male. ORRIBILE
ThePaxx14 2 years ago
ma bai fadi goddai...calloi
iosempreio1975 2 years ago
ma c t'accunt?
ThePaxx14 1 year ago
io mi ricordo di lei a sanremo 1996
giusod76 2 years ago
Is she really reading the words for the Floyd song?
Widmerpool99 2 years ago
i think she's following the notes, musical arrangement.
cabiriaSF 2 years ago
è l'interpretazione migliore che io abbia sentito, dopo l'originale naturalmente. nemmeno le coriste ultime dei pink floyd l'hanno fatta così bene. quelle si, in alcuni concerti, sono state penose.
pz0973 2 years ago 2
povera Petra! guarda che ti è toccato fare per i fan! si sente che è la prima volta che la canti e non sei molto preparata, si sente che sei un pò senza voce, si sente che è un interpretazione tutta tua! avendo premesso queste cose, ritengo che tu l'abbia cantata bene comunque!
elisartist 2 years ago
Primo : l'audio è pessimo. Secondo : l'accompagnamento del chitarrista scialbo e incosistente, inutile. Terzo : avrete notato che lei stessa esita, all'inizio, nell'interpretare o meno il brano. Tanto è vero che commenta : "tanto siamo ala fine". Legge lo spartito, ergo, dev'essere addirittura la prima volta che lo canta. Chi conosce Petra, sa perfettamente che il brano è più che alla sua portata, puo' farne quello che vuole, a condizione di prepararlo.
taf44tt8io 2 years ago
Stonata??ma per favore...ahahha
ShinyDollyDiamond 2 years ago
.... Ed è senza voce.... wow O_O
Ancestratos 2 years ago
avrà sicuramente una gran voce ed è certamente una eccelsa cantante ma qua non ci siamo proprio.. questo pezzo non andrebbe mai nè coverizzato nè proposto dal vivo dai floyd stessi perchè non può altro che scomparire rispetto all'originale.
krudelta 2 years ago
meravigliosa voce e fantastica interpretazione!
labbrablu08 2 years ago
mi spiace ma anche se ha una bellissima voce quella canzone è unica e come tale non può essere rifatta
8Shaka5 2 years ago
La trovo stupenda! Questa ragazza è la migliore cantante italiana che c'è al momento!ed è praticamente sconosciuta al nostro popolo ignorante...
zukkarata87 2 years ago 27
...tenete presente che è praticamente senza voce, riesce appena a parlare...
arf79 2 years ago
lei è molto brava davvero; questo però non è proprio il suo campo.
hubert1klimt 2 years ago
ma cosa dici, è una versione bellissima di 'the great gig in the sky'
zviez 2 years ago
molto semplicemente siccome conosco il pezzo dei pink floyd, osservavo che la sua bellissima voce è adatta per altre cose ma non certo per un pezzo così.
mentre generalmente è meravigliosa qui suona malissimo, è stonata ed è un interpretazione penosa se paragonata con l'originale.
hubert1klimt 2 years ago
Stonata.......????????? penosa.......???????
è molta diversa dall'originale solo perchè la interpreta a suo modo visto che è il festival della creatività....................questo è il motivo perchè deve andare in Francia a fare concerti e in Italia la apprezziamo veramente in pochi
lamarvelous76 2 years ago 38
@lamarvelous76 non potresti avere più ragione! l'italia non merita artisti del genere
Thecitiesburn 10 months ago
@hubert1klimt scusami ma reinterpretare significa portare qualcosa di nuovo ad un pezzo e far proprio qualcosa del pezzo che si interpreta, è una fusione di campi diversi...Roxanne cantata da loro è un'altra canzone rispetto all'originale che è un capolavoro ma lei e Ferruccio la interpretano diversamente e in maniera geniale, con questo ragionamento i Pink Floyd non sarebbero esistiti visto che loro per primi hanno rivisitato la musica precedente
lamarvelous76 10 months ago
splendida
erminiomessina 2 years ago
ma cos'è che continua a guardare sullo spartito???? il testo?! XD
robidappi 2 years ago
credo che legga la musica..essendo una musicista con la voce...può permetterselo!
zukkarata87 2 years ago
dovrebbe essere : The Great Gig in the Sky, dei pink floyd. grandissima.
suisiruy 3 years ago
wow. mi sapreste dire come si chiama la canzone che canta? thanx
suisiruy 3 years ago
*.* la amo
pannonicam 3 years ago
uff, grandiosa!!!
gabrielovska 3 years ago