Added: 3 years ago
From: danieleferris
Views: 52,315
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (55)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Spettacolo. Diciamo che i miei 6 km non contano a differenza dei 30. Complimenti ;)

  • ...a meno che prima di atterrare non abbia aperto un paracadute....

  • Comment removed

  • invece l'ha superata eccome altro che disinformazione

    v = radice 2gh cioe' circa 770 m/sec,MACH 2 ragazzi

  • io col cazzo che l'avrei fatto

  • Non ha superato la velocità del suono! Finiamola con questa disinformazione!

  • @loSpinterogeno  quoto :) tutte cazzate

  • @Paief 1 si avoglia se è possibile...basta ti proteggi il corpo dalla contro aria che ti colpisce in quanto vai forte...avrà avuto della roba addosso apposta sennò col cazzo che si buttavaXD

  • questo sta maleXD

  • Questo è stato un grande ma col c...zo che ha superato la velocita del suono!! Non è possibile fisicamente!

  • azz

  • FLYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY

  • Joseph Kittinger non ha mai raggiunto la velocità del suono, la massima velocità raggiunta durante la caduta è 988 km/h. I sui record sono per il salto più alto con paracadute, il più lungo atterraggio con parafreno e la maggior velocità raggiunta da un uomo in atmosfera.

    Attualmente Felix Baumgartner stà preparando al missione Red Bull Stratos per cercare di diventare il primo uomo a superare la barriera del suono in caduta libera.

  • O.O 4 chissà che paura che aveva xD

  • da 1:41 a 1:45 mi è venuto il cuore in gola in quei 4 secondi! cavoli!! 4 minuti di caduta libera!!! per questa persona devono essere durati 4 giorni!!! io una cosa del genere non la farei ma nemmeno.....

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Ancora non riesco a capire come è possibile che la sua tuta e il suo corpo non si siano incendiati a causa del fortissimo atrito con l'aria.....

  • @lucisulfiume Perche' la sua velocità non era manco paragonabile a quella di un normalissimo concorde... poi a quell'altezza c'è pochissima "aria" infatti lui ha raggiunto i 988 kilometri orari solo grazie al fatto che appunto non c'era quasi attrito. Rientrando nell'atmosfera la velocità è calata gradualmente. Per "bruciare" a contatto con l'atmosfera devi andare a circa 4 kilometri al secondo... una velocità che non puoi nemmeno immaginare...

  • @DarkRunner666

    OK, ho capito.. anche se è entrato nella "zona" dova l'aria è più densa a una velocità diciamo "alta", poi la sua velocità di discesa non è + aumentata per via del fatto che l'aria è più densa e offre maggiore resistenza alla caduta. Grazie 1000 per la risposta, ciao DarkRunner666

  • @lucisulfiume Prego

  • ke figataaaaaaaaaaaaaaa

  • che roba!

  • io da li mi tufferei solo a candela!!!!!

  • MIO DIO!! SAI CHE BELLO?

  • non ci credo proprio..a 1200km/h un uomo non sopravvive con qualsiasi stronzata che indossa..

  • infatti perchè ad una velocità del genere anche se hai la stessa tuta di un pilota. 1° l'attrito con l'aria ti brucierebbe,2° la pressione atmosferica ti farebbe esplodere gli organi interni

  • perchè dici le cose se non le conosci?

    SONO EMTRAMBE CAVOLATE QUELLE CHE DICI, CREDO CHE TE LE SEI APPENA INVENTATE

  • La tuta di Kittinger era pressurizzata, per cui niente esplosione degli organi interni, vale la pena ricordare che per un piccolo problema il guanto non si era sigillato bene con la tuta ma la mano di kittinger, espandendosi, ha sigillato la perdita, e Kittinger ha tranquillamente continuato la missione.

  • @sabba71 Infatti un banalissimo esempio lo possiamo trovare nei cartoni animati. In una puntata dei simpson i due personaggi della serie vanno nello spazio e la loro testa inizia a gonfiarsi. E' l'effetto della differenza di pressione interna / esterna.

  • @DarkRunner666

    hahahaha, e' vero, come ho potuto dimenticare l'indiscutibile autorita' scientifica di Matt Groening... ;-)

  • @sabba71 hahahah :D

  • fico!!! ma non gli faceva male la mano?, o forse faceva da anestetizzante?????

  • Gli oggetti che rientrano dall'orbita devono dissipare una quantita' di energia cinetica correlata alla velocita' orbitale e alla massa, per uno shuttle la velocita' e' circa 28.000 km/h, e la massa di 100 tonnellate.

    Kittinger aveva velocita orbitale nulla (era salito in pallone) e, soggetto solo a G, partiva da fermo; comunque la semplice caduta libera non e' mai in grado di "bruciare". Le meteoriti non cadono, orbitano il sole e intersecano la terra impattando l'atmosfera a 10-70 km/sec

  • @95dobermann Nessuno brucia a 1200 km/h manco una balla di paglia. L'attrito con l'aria deve essere fortissimo e deve essere d'impatto.

  • La sopravvivenza non dipende dalla velocita', nel caso degli shuttle gli astronauti che effettuano EVA (Extra Veicular Activities) vanno a poco meno di 30.000 km all'ora, ma non essendoci aria...

  • @calmoore790 perchè?

  • @calmoore790 Per la cronaca, i piloti militari hanno una sorta di post-bruciatore sotto il sediolino in caso di emergenza per eiettarsi dall'aereo. Resistono senza problemi a mach 2 eiettandosi.... quindi 1200 kilometri orari per quella tuta sono uno scherzo, lui indossava una tuta spaziale che è fatta per resistere a pressioni altissime.

  • @calmoore790 Parlo sempre di caduta libera ;)) senza spinte di qualsiasi genere, siano esse di "esplosione" o di forza gravitazionale centrifuga, nel primo caso parlo dei proiettili che anche se sparati dall'alto verso il basso diminuiscono la loro velocità iniziale " che in certi casi va oltre il suono, come i proiettili del bombardiere americano A-10 " . Nel secondo caso parlo invece di asteroidi che subiscono attrazioni con forze inimmaginabili

  • @DarkRunner666 Le forze che subiscono gli asteroidi in realta' sono piuttosto piccole poiche' l'attrazione gravitazionale tra due corpi (l'asteroide e la terrra) e' piccola. Pero' le velocita' orbitali sono elevate, (circa 107 mila km/h per la terra) e le velocita' relative tra le orbite degli asteroidi e quella della terra possono combinarsi dando velocita' elevatissime, e' questa grande velocita' (=>energia cinetica) che deve essere dissipata che causa il surriscaldamento e la "bruciatura".

  • @calmoore790 non conta la velocità ma l'accelerazione gravitazionale.

    e la gravità è costante (anzi più in alto sei e minore è la gravità)

    per cui...

  • malatooooooooooooo

  • sto male solo a guardare....

  • non mi convince il fatto che ha superato la velocità del suono!...

    credo sia una stronzata..... l'accellerazione gravitazionale nella terra è costante a 9,81g e poi a maggior ragione... più ti avvicini alla terra più l'aria diventa densa... rallentandoti.....quindi non so fino a che punto riuscì a superare i 1200km/h

  • infatti, è arrivato "solo" a 998 km/h

    sono tanti lo stesso!

  • G non e' costante a diverse altezze, e' (circa) 9,8 metri al secondo quadrato al livello del mare ma molto meno in orbita, comunque in assenza di forze esterne (attrito) la velocita' massima raggiungibile dipende dal tempo per cui l'accelerazione agisce, (i motori ionici impartiscono una piccolissima accelerazione per lunghissimo tempo, e' sono i piu' "veloci").

    Kittinger ha raggiunto la velocita' max quando era praticamente nel vuoto, poi ha rallentato a velocita' normale.

  • @skosso Non ha superato il muro del suono. Per superarlo hai bisogno di un motore a propulsione continua.. trattandosi di "muro del suono" ti fermi a quella velocità di 1190 km/h stimati, se non hai abbastanza propulsione

  • Bellissimo! :D

  • dite che pagando si può fare? stupendo sarebbe...

  • follia pura, quello sta male!

  • A cosa è servito??

  • è servito per sapere se è possibile atterrare con un paracadute dallo spazio

  • :O Ma era quasi sullo SPAZIO!Mai visto una cosa del genere!Grande!! Voto 5!

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more