やはり記録だけだとヤフードーム、甲子園、個人的に札幌ドームは出にくいのかな~
でも、おかわり君ならほぼ関係なしだね・・・今のおかわりくんには
26kumasan 2 weeks ago
東京ドームは野球をするだけの球場じゃないから簡単に改装出来ないよ
kokojuc1212 1 month ago
メリット、デメリットというけれど、結局記録上の話でしょ。
試合するときは敵味方同じ球場でやるんだから。
MrJavasan 2 months ago
東京ドームはフェンスを高くするか、いっそのこと右中間と左中間を広く改装するべきだと思う。他のドームと比較しても右中間・左中間が狭すぎるし、低反発球をやめて東京ドームのみ使用するとかしないとHRが出にくいかわりに長打コースが広いというドームの魅力がない。
ホームグラウンドである巨人にとってみれば、打者は恩恵を受けているんだろうけどピッチャーにしてみれば一番HRを浴びやすいっていうデメリットの方が大きい。
blindcasual1915 3 months ago
巨人の打線が恩恵を受ける分、投手陣は一番ホームラン打たれやすいってことでもあるよね。
1230108 3 months ago
でもポール際は図を見れば分かる通り甲子園の方が狭い
風に関しても有利に働く場合もあるし要素として考えない方がいいと思う
むしろ福岡ドームで30本カルテットを達成したダイエー打線の方が驚異的な希ガス
まあ40以上打つ人は環境なんか関係ない大きなあたりのホームランが多いけどね
kanngaeruhito1 3 months ago 2
seapolice55555 3 months ago
甲子園を本拠地に、
40本以上打ったバース、金本、ブラゼルはすごすぎるよ
seapolice55555 3 months ago 4
0:02
なに、この単純計算…
比較するなら、球場要因(park factor)の数値を出せよ
いずれにしても、東京ドームは狭すぎるとは思うけど
hosozoku 3 months ago
This has been flagged as spam show
>でも東京ドーム出来てすぐの頃、日テレは「ドームは大きいからここでホームランを打てる
巨人の選手は本当に凄い!」って宣伝しまくってましたが。
その通りで、当時としてはデカい球場だった
ハマスタだって、あんな高いフェンスでホームランなんか打てないよ
って時代があった
sakanoue1970 3 months ago
全盛期のウッズが読売に行ってたら60も夢じゃなかったかも・・・
doragonsnumber3 3 months ago
やっぱプロはみんな同じ考え方を持ってるんだね
525yuhta 4 months ago 3
気圧が高いのは打球が飛ばない要因でしょ。
それ以上にフェンスと両翼に問題があるってこと。
M96FS 4 months ago
逆に対戦相手側もHRが打ちやすいと
psamaterasu 4 months ago
youtube内にタイトルが『ドームラン最高や!』という動画を見ました。元巨人の上原投手とヤクルトの宮本選手が東京ドームについて語っていました。宮本選手曰く、『東京ドームでの、フリーバッティングで、看板には当たらないけど、それ付近まで飛びますよ。バックスクリーンも本拠地の神宮じゃ絶対無理だけど、東京ドームなら届くんですよね。それも年間ホームラン4本の選手でも飛ぶんですよ。』と語ってました。実際にドームでプレーしている、プロ野球選手同士の対談なんで、東京ドームがプロ選手にはどう映っているか、よくわかると思いますよ。
nabezuru 5 months ago
こんなにホームラン打ちやすい球場がホームの巨人は羨ましいなぁー。
watashihadaare 5 months ago
@watashihadaare
こんなにホームラン打たれやすい球場がホームの巨人のピッチャーはかわいそうだなぁー。
Rather000 5 months ago
でも東京ドーム出来てすぐの頃、日テレは「ドームは大きいからここでホームランを打てる
babybluewest 5 months ago
東京ドームは
・フェンスが低いから低弾道でも入る
・両翼も狭いから引っ張るとホームランになりやすい
・空調などによってボールが伸びる
この3つでホームランがでやすくなっている
あとセリーグはホームランの入りやすい球場が多い
ryut12major 6 months ago
よく考えたら、東京ドームは対戦する両チームともホームランが出やすくなるから、あまり巨人有利にはならないんだよね。
ところで、1:21あたりで「三倍アイスクリーム」と聞こえたのは、俺だけかな?
horsemeat100 6 months ago 2
視点を変えると巨人のピッチャー凄いね、
じゃあポール際やバックスクリーンは甲子園のほうが出やすいって解釈でいいのかな??
takajack7 7 months ago
>風の影響を受けない
( ̄∇ ̄;)
blackip767 7 months ago
東京ドームが狭いのは分かるけどその分フェンスの高さでカバーしてると思ったが・・
sevenred 7 months ago
1シーズンホークスとジャイアンツの本拠地変えてみたらどうなるんだろうか
makoto1367 8 months ago
巨人ファンではないがラミレスだけは別格東京ドームじゃなくても完璧に打って東京ドームでもほぼ中段だから
TheShoxxneon 8 months ago
東京ドームができた頃は広かったんだろうけど
あとにできた球場が広いからホームランが出やすく感じるんだろうな
Wikipediaによるとフェアグラウンドの形状が88年から変わっていない球場は
東京ドームと横浜スタジアムのみらしい
tokagi3129 9 months ago 2
ナゴドならライトフライ
ihtyihgij 9 months ago
東京ドームってこんな変な形してたのね
巨人のピッチャーが不憫すぎるわ
ktsuki1027 9 months ago
こう考えたら、上原は凄かったんだなあ。
tk72936 10 months ago 14
低反発でも量産されるな・・・
yokoyama31 10 months ago
jpqbn786 10 months ago
野球選手にとってはチームの成績が一番
個人成績なんてその次
その点では東京Dで試合する両チームは同じ条件
128412th 10 months ago
この球場は一番「選手個人のシーズン第1号アーチ」が出やすい球場だな。平野も打てば東出も打つしメッセンジャーも寸前だった。
tigersvictory2010 11 months ago
どこの球団もホームグラウンドがあるんだからそこの地の利を活かそうよ
9MOON3 1 year ago 10
リアルタイムで見てたけど、そうみたいですね。
でもまぁ~、今じゃ強打弱投の野球界ですから、特に問題視する事でも・・・って思うのは俺だけでしょうかね?;;
それに、別に巨人はホーム以外にもビジターの試合がある訳ですから、別に東京ドームがどうたらって今更言っても(^^;)
uverkazu1989 1 year ago
2010年の本塁打王はラミレスの49本、2位のブラゼル47本、たった2本差、甲子園と東京ドームじゃ甲子園絶対不利だよね。ラミレスおいしいよな。ブラゼル悔しいだろうな。
jgmjdaltwmgd 1 year ago 4
間違いなく言えるのは、東京ドームに
球を押し流す風など吹いていない
冗談で言っているのかと思ったら
案外本気で信じている奴が結構いたりする
oyajikick 1 year ago 9
日ハムも東京ドームが本拠地だった時、ホームランが激増した。
ただ、優勝争いに絡んだことは多くない。
つまりホームランはひとつの魅力であることは間違いないが、
優勝するためには総合力が必要。なので、巨人の強さを球場のせいにするのはまったくお門違い。
別に巨人ファンでもなんでもないが。
Say2430 1 year ago 5
これいい動画!!
tubebikkuri 1 year ago 3
本拠地の球場に合わせてチーム編成すりゃいいじゃん 勝てるし
それが面白い野球かどうかは別として勝てる野球ではあるしな
中日だってナゴドに強いようなチームだし。狙ったかどうかわからないけど
球場に特色があるからこそ面白いし、それを批判するのはお門違い。
球場にあった攻め方をするのも野球の面白さの一つだろ
ホームの特性も考えずにバカスカ強い選手だけとってくるだけじゃ勝てないんだよ
hanzo50992 1 year ago
@hanzo50992
編成してスタメン、打順、選手を変えまくっても
チームは勝ちません。。。
選手自身も打順は固定されてるほうがやりやすいとのこと。
毎回、変えててチームの狙い方も狂ってくるしね
seapolice55555 10 months ago
東京ドームがホームラン出やすい=巨人有利にはならない。
シーズン通してのホームラン数は巨人が多くなるのかもしれないが、
東京ドームで試合をやることに関しては相手も同じ条件なんだから、そこで勝てないなら弱いだけでしょ。
巨人攻撃時に追い風が吹くとか言ってる人は実証してからいいましょう。
ノムさんのボヤキをそのまま引用するならただのバカです。
KOBAKEN63 1 year ago 7
気圧が高いと逆に飛びにくくなるよ。単に狭いだけ。
TheOld2010 1 year ago
@TheOld2010 狭いのは右中間左中間だけ。両翼・センターは甲子園のが狭い
kazuki377jp 1 year ago
@kazuki377jp 面積を考えてないな。。。。
dartsmanjp 1 year ago
@TheOld2010
飛行機をみなよ。前面からの強烈な気圧を受けて上昇するだろ。
気圧がなかったら飛行機は上へ上がれない。ロケットと同じ。
高速の逆回転が東京ドームの高密度の空気との摩擦で揚力を得る。カーブが曲がるのと同じ原理。
しかもこの場合は、屋根を膨らませているので、大気圧とは逆向きで上向きの気圧がかけられてる。
やはり、かなり距離は伸びるんだろね。
まあ、ドームがマシン使って実験してくれればはっきりするのだが。
geographic2001 1 year ago
@guttyao
なんか懐かしいコメに返信どうも。
まぁそうだけどエース級の投手とよく戦ってるイメージがあったんで
yasuryuuta 1 year ago
はっきり狭いからHRでやすいって言えばいいのに
kaosu000000kaosu 1 year ago
一方、甲子園の両翼ポール近くが極端に巻いているのも気になる。
orestes39destrade 1 year ago
気圧だろ。東京ドームは気圧で耳が痛くなる
gunit50centjayz 1 year ago
東京ドームのどこが悪いの?まさかホームランがでやすいからだけ?
harukiodagiri 1 year ago
両チームホームラン出るなら平等やろ。
チームにとっては勝つか負けるかやし。
選手にとっては記録が伸びるけどね。
legalweapon0323 1 year ago 4
狭い球場に飛ぶボール 野球にならない 普通の外野フライもほーむらんになる
夕刊フジより抜粋
1019seiya 1 year ago
ただ巨人のピッチャー陣、昨季は防御率2点台。凄いね。打撃陣も相手チームは巨人相手にエースを使ってくるのにそれを打ち崩してるし
yasuryuuta 1 year ago 2
@yasuryuuta
巨人だからエースを使うってのは無い。今は30年前じゃない。
いちいちローテを崩してたらその後に影響する。
ただ、首位争いの直接対決ならありうるが、それがたまたま巨人というだけで
巨人だからというのは無い。
guttyao 1 year ago 2
標高1600mの高さにある球場で打った球は気圧が低いので飛距離は9%だけ伸びるらしいが・・・
いくらなんでもドームを膨らます程度でそこまで飛距離には影響しないだろう
まあしてもせいぜい1~2%だろうな
99sic99 1 year ago
バッターにとってはうれしいが
ピッチャーにとっては悩みの種
それが東京ドーム
unforgiven2439 1 year ago
巨人はすきじゃないけど、東京Dを理由に巨人を批判することはしたくない
ただ、もっとまともな球場を本拠地にするか
改善するなりなんなりしてほしい
tubamedesu 1 year ago 5
現に「空気を使って屋根を膨らませてる球場」は東京ドームだけ!
他は「金属製の屋根」や「屋根無しのスタジアム」
Jazz0316 1 year ago
何かと言えば、空調やらドームラン。
パブロフの犬ですな(笑)
grande3 1 year ago
普通の外野フライがホームランになる。プロが野球をやる場所としては明らかに欠陥があるよね。
LaCampanella1 1 year ago 2
その分巨人ピッチャーはホームラン打たれるんだから、巨人の打者だけしか良い事ないでしょ
別に巨人全体は得してないので
aramaki2357 1 year ago 4
08年の阪神がここを本拠地にすると
金本は50本打てるというデータがあるらしい
甲子園の右中間左中間は118m
この小屋は110m
狭すぎる
pawapokeTORAORI 1 year ago
ヒント:虚塵攻撃のときは空調オン
tatairaimo 1 year ago
まぁ、これで完封できれば最高の投手ってことになるわな
naka24102 1 year ago 3
でも、相手も同じ条件なんだから巨人を批判するのは駄目だと思う。
ryuusukesama 1 year ago 2
実際に2.63本打たれ続けてジャイアンツのピッチャーがあの成績ならすごいけどね。
多分2.63本のうち2本はジャイアンツの選手のホームラン。
okudaryotaro 1 year ago
重量打線の巨人有利であることは間違いなし。あと、ウィキペディアによると気圧よりも、湿度が低いことの方がホームランに影響しているらしい。
yuka9656 1 year ago 2
球場ごとに持ち味はあるだろうけど
あたりそこねがホームランになったら面白くないよ
ampamman2009 1 year ago 4
バッターのパワーはかんがえないのか?
神宮が拡張され、広島が新球場になった今、くそ球場は東京ドームだけ。
別に勝敗に関係ないのは分かってるけど、単純に野球がつまんなくなる。
SYcosmos 1 year ago 7
マツダスタジアムが一番いいよ
嘘付け!風だろ!
zeronos193 1 year ago
強力な巨人打線を相手にしない訳だから、巨人の投手の防御率が良いのも頷ける。
0949282579 1 year ago
聖地で国際試合だあああ
ShuzoDaisuki 1 year ago
こうゆう球場があったほうがおもしろい
241212775 1 year ago
この球場をホームグラウンドにしてるのに
昨年防御率ダントツだった巨人の投手陣はすごいなぁ
STAYxJUSTxAWAY 1 year ago 7
このように狭すぎる人工芝ドーム球場が
WBCのような国際試合で頻繁に使用されることが
嘆かわしい。
国際試合にふさわしい広さで、内外野が天然芝の
本物の「野球場」を東京にも造るべき。
ちなみに俺は、アンチ巨人ではない。
(読売本社と東京ドームの資本関係なし)
単に、狭すぎる東京ドームが嫌いなだけ。
kothkok13023 1 year ago 8
巨人が断然有利!
交流戦があるのだ。もし、阪神がドーム本拠地なら、10本増しくらいかな
kengo809386 1 year ago 33
日ハムファンだけど、この年の日本シリーズは去年より、毎試合興奮したなぁ。
でも去年の第2戦には、驚いた(OwO)!
fighterslove1 1 year ago
ウッズのホームラン以外にもっといい例はあったろうに
inomaesan 1 year ago 2
ごめんなさい硬式野球ですね。 コルク芯に毛糸を巻いたボールに内圧があるとは思えません。
それよりもフェンスまでの距離の近さと 巨人にはホームランバッターが多いからホームランが多く出るだけでしょう
MERONPANG 2 years ago
私も硬式球に内圧があるとは思えませんが、あくまで軟式球を例に出した話です。硬式の球にも中に空洞があるわけですから。
hanshin53 2 years ago
公式野球の球の中に空気が入ってるんですか?
気圧が高いと空気抵抗も増えますけど?
ゴルフでは気圧の低い高地の方が良く飛びますよ?
気圧が高いとボールの反発は高くなります。
ボール内の空気の圧力が高まるわけですから。つまりバットに当たったときの反発は他球場に比べて東京ドームのほうが各段に高いわけです。
気圧が高いと飛距離は下がると考えるのが普通の考え方だと思うし
風の影響はホームランを出にくくも出やすくもすると思うので
全く説得力がないんですが。
物理的根拠のある説明を誰かお願いします。
raul7770 2 years ago
気圧でボールの反発は結構違います。野球経験者の方はわかると思いますが寒い冬と暑い夏では打球の飛距離も変わります。夏のほうが気温が高くボール内の空気が膨張するからです。それが顕著に出るのが軟式のゴムボールです。一度試してみてください。本当にボールの硬さが変わります。
理想気体の状態方程式から言って、ボールの内部の気体が本当に閉じ込められてるとしたら夏のほうがボール内部の気圧は高いですよね。反発係数が上がるのも納得できます。ただし、ドームの気圧が高くても、ボール内の気圧は物理的に考えて上がることはないですよ。ドームの気温が上がれば別ですが
あと東京ドームはファウルゾーンが広いんだよね
ken3112 2 years ago
やっぱドラマを作るのは
ホームランでしょ
black7staer 2 years ago
東京ドームは普通に打てばおkで、甲子園ではバックスクリーンとポール際を狙えばいいというわけか。風があるから何とも言えんが・・・
CLANNDIA 2 years ago
ホームランの出やすい球場、出にくい球場、いろいろあるからドラマがあって面白いんじゃないかな?
どの球場にも、持ち味と雰囲気があるわけで、東京ドームの雰囲気、甲子園の雰囲気、それはまったく違う!それもまた醍醐味でもあると思うのは俺だけかな?
TheNozomu 2 years ago 20
トップの球場と最下位の球場でこうも違うものなんですね。
巨人の選手が本拠地甲子園にしたり、阪神の選手が本拠地東京ドームにしたらこの数字がどう変わってくるのか興味ありますね。
misawamitsuharu330 2 years ago 10
東京ドームを理由に巨人批判するのは全然構わない。
でも東京ドームが本拠地でいい成績を残してる投手は凄いよな。
要するに打者にだけ有利な球場。
893RIKI 2 years ago 63
巨人に いいピッチャーが一人もいないのは東京ドームのせいだね。それか阿部のせい
ieichi123 1 year ago 5
@893RIKI
>東京ドームを理由に巨人批判するのは全然構わない。
>でも東京ドームが本拠地でいい成績を残してる投手は凄いよな。
>要するに打者にだけ有利な球場。
でもそこで研究できるのも一番多いのは
他チームの投手よりも有利
こんな特殊な場所はそうそうない
00nanasisan 5 months ago
東京ドームはいると絶対頭痛くなる
JoseOrtiz4 2 years ago
↓浜風って、向かい風しかないんですか?
パワーある野球選手ならどこでも打てますよ!
hirosuke719 2 years ago 2
すごい ひし形球場ですね。
TheTure12 2 years ago 11
This comment has received too many negative votes show
選手個々で確かに確実なホームランも数多いと思うが、「組織」と「興行」であることをこの球団は重要視しているのだ。
つまり、ホームランを「華」とし、王を生み、後楽園では王ゾーンなるライトだけ極端に狭いゾーンまで作った過去があることも看過できない。
選手各々のパワー以外で「華」を咲かせるための技術の結晶が、東京ドーム。
nao19770208 2 years ago
ラミレスは札幌ドームでダルビッシュの150kmをライトスタンド中段に叩き込むパワーを持ってるから関係ないでしょ。
samofino 2 years ago 4
東京ドームすこし改修してほしい。もう少しフェンスを高くしてフェンスの位置をすこし後ろにずらして
JoseOrtiz4 2 years ago 8
たしかに巨人はホームランのタイトルとりやすいかもしれませんね、現にラミレスとか巨人にきたらヤクルトの時よりホームランを打ってますからね「45本」も
piyomama05 2 years ago 7
いや、それは違う、ラミレスは、フォームを変えたのだ。
yukatagame 2 years ago 5
ラミレスのは文句なしだろ
飛距離がが違う
ヤフードームやサッポロでも中段にぶち込むし、交流戦で千葉マリンのライトに流し打ちで2本ぶち込んでる
3043178 2 years ago 3
あたりそこないがホームランになる欠陥球場は、野球の魅力を半減させる。
audjpy 2 years ago 14
球場の広さに関してはそれぞれのチームの戦い方があるから仕方が無い。
狭い球場のチームがズルイとか広い球場のチームが偉いとかそんなのは全く関係ない。
ただし、たとえば甲子園を本拠地にしている選手と東京ドームを本拠地にしている選手のホームラン数が同じか僅差の場合は広い球場が本拠地の選手の方が価値は高いけどな。
AUGUST8DRAGON 2 years ago 6
確かにそうですね巨人のホームになってしまってるのですから文句のつけようはありませんね。東京ドームでやっている以上、条件は同じですもんね。でも東京ドームを本拠地にしているということはそのチームが東京ドームで試合をやることが多いわけですよね。タイトルとかの問題は巨人のほうが有利なのは間違いないです。
nakakennnihonnhamu 2 years ago 7
年俸の問題で阪神が09平均トップにいるけど使えなくなってきている今岡やら所謂アラフォーって呼ばれるようなベテラン勢にお金かけすぎている。
その分若手にも分けてほしいところだ。
ホームランに関してはやはり巨人が本拠地ということもあり東京ドームでの試合が多い点で有利かと思う
FATEFATE2 2 years ago
1試合で見たら試合の途中に球場の広さは変わらないから問題ないのでは?ウッズのホームランもそうだし金本も東京ドームで3打席ホームランってこともあったから、試合中の条件は同じなのでは?
ホームランのタイトル争いという点で見ると、年に63or64試合やっているジャイアンツの選手は有利だと思う。タイトル取れそうなのは、小笠原とラミレスとスンヨプの3人くらいだと思うけどね。
CLANNDIA 2 years ago 6
巨人が悪になった理由は、金で4番やエースしか集めたり、ドラフトでのゴタゴタなどあったから。清原に江川など・・・阪神は別に正義なんて思えませんしね~阪神ファンですが、補強を批判するなら、補強に動かない、もしくは動けない球団フロントを批判すべきですね。1軍は勝つための集団であって、弱いところを補強するのは当然やと思いますが・・・
kansai26kamomekai 2 years ago 4
甲子園は扇形で左中間、右中間が郡を抜いて広い、一方、東京ドームは菱形に近い。両球場はの形を重ねたら一目でわかる。さらに、東京ドームは風船の原理で上空に気流が少なからず発生しているためよく伸びる。甲子園では浜風があるため、左打者は本塁打になりにくい。
kansai26kamomekai 2 years ago
ウッズの当たり、
一旦空中でボールがバウンドするように
跳ねた気がしたけど気のせい?
でもあのあたりを・・・。(゜д゜A
baasutorein5 2 years ago
ボールをメジャーや国際球のように反発係数を少なくすればいいんだよ。
日本のボールは贅沢で飛びすぎ。
AUGUST8DRAGON 2 years ago 3
東京ドームも本塁打が多いようですが、その前の東京球場(東京スタジアム、大毎~東京オリオンズ)もすさまじく多かったようですね。
対戦数はどこも同じだから、別に巨人が有利・不利というわけではないと思いますが。
asakazefuji 2 years ago 3
しかしこのホームランの出やすさが投手を育てるんだよな
ngfnnnfgxmyfrj 2 years ago 6
広さとは直接関係ないけど、この二つの見取り図だとベース間の距離が広すぎるような気がするんだが
miceli2363 2 years ago 3
まあ、甲子園(阪神タイガース)には
JFKがいるからなあ。
単純に広さだけで比較できるもんではない。
もし、広島にJFKがいたらどうなるか、
そういう見方をせんとあかんのやろうな。
okazu2002 2 years ago
落合監督も高校時代にあの弾道でホームランを打ったことがあるそうですよ
fanndorabesu 3 years ago 2
88年開設当初は後楽園時と比べて4割もホームランが減ったのにな。
workkdd 3 years ago 3
東京ドーム恐るべし。
123iwatakuyag5 3 years ago
1試合あたりの本塁打数でもって「もっとも本塁打の出やすい球場だ」と結論するのは、統計的にめちゃくちゃ。
母集団が違うんだから。
同じチームの異なる球場での1試合当たりの本塁打数で測るべき。
Kaleidoscorp 3 years ago 8
こういうスタジアムもおもしろいね。
まあ本人たちはそんなこと言ってらんないけど。
ramiel38 3 years ago 2
それより甲子園の少なさが異常
FCkurihigashi 3 years ago 9
甲子園は浜風?がすごいんじゃなかったっけ
taemoo08 3 years ago 5
まぁ、それもありますが・・・阪神は右の強打者が・・・しくしく・・・しくしく。。。
jaja19851016 2 years ago 4
連投すまぬ(なぜか500文字超えてないのに弾かれる)
看板直撃といえば松井秀喜が思い浮かぶが、松井の場合ライナーのままズドンと直撃(凄いときは看板上部や照明や壁)するのが多いので他のドーム球場なら余裕で上段に行ってるだろうし、甲子園なら最低中段には飛んで行ってるだろう
3043178 3 years ago 10
東京ドームは看板の下部で10m近くはあるから、3.8mしかない甲子園のフェンスを考えると少なくとも2.1m以上は上回る計算になる。
もちろん打球速度や入射角、看板の当てた高さなどによって変動はするが、いずれにしても最前列ってことはありえない。
3043178 3 years ago 8
東京ドームの右中間看板弾が甲子園の最前列だとよく聞くがそれはありえない物理的に
なぜなら看板までの距離がホームベースから直線上120mはあるから当てた時点で最低飛距離120m
これなら右中間117.9mある甲子園に換算すると2.1m上回ってるため、最前列にはならない。
また高さも考慮する必要がある
3043178 3 years ago 7
確かにウッズのあれはナゴヤやヤフーならフェン直なんだろうけど、ナゴヤよりフェンスの低い球場なら入ってるってことだよな
というか文句なしのホームランならいくら東京ドームといえど関係ないけどね
明らかに他の球場では入らんような飛距離がホームランになるから問題なんでしょ
3043178 3 years ago 5
やはり記録だけだとヤフードーム、甲子園、個人的に札幌ドームは出にくいのかな~
でも、おかわり君ならほぼ関係なしだね・・・今のおかわりくんには
26kumasan 2 weeks ago
東京ドームは野球をするだけの球場じゃないから簡単に改装出来ないよ
kokojuc1212 1 month ago
メリット、デメリットというけれど、結局記録上の話でしょ。
試合するときは敵味方同じ球場でやるんだから。
MrJavasan 2 months ago
東京ドームはフェンスを高くするか、いっそのこと右中間と左中間を広く改装するべきだと思う。他のドームと比較しても右中間・左中間が狭すぎるし、低反発球をやめて東京ドームのみ使用するとかしないとHRが出にくいかわりに長打コースが広いというドームの魅力がない。
ホームグラウンドである巨人にとってみれば、打者は恩恵を受けているんだろうけどピッチャーにしてみれば一番HRを浴びやすいっていうデメリットの方が大きい。
blindcasual1915 3 months ago
巨人の打線が恩恵を受ける分、投手陣は一番ホームラン打たれやすいってことでもあるよね。
1230108 3 months ago
でもポール際は図を見れば分かる通り甲子園の方が狭い
風に関しても有利に働く場合もあるし要素として考えない方がいいと思う
むしろ福岡ドームで30本カルテットを達成したダイエー打線の方が驚異的な希ガス
まあ40以上打つ人は環境なんか関係ない大きなあたりのホームランが多いけどね
kanngaeruhito1 3 months ago 2
seapolice55555 3 months ago
甲子園を本拠地に、
40本以上打ったバース、金本、ブラゼルはすごすぎるよ
seapolice55555 3 months ago 4
0:02
なに、この単純計算…
比較するなら、球場要因(park factor)の数値を出せよ
いずれにしても、東京ドームは狭すぎるとは思うけど
hosozoku 3 months ago
This has been flagged as spam show
>でも東京ドーム出来てすぐの頃、日テレは「ドームは大きいからここでホームランを打てる
巨人の選手は本当に凄い!」って宣伝しまくってましたが。
その通りで、当時としてはデカい球場だった
ハマスタだって、あんな高いフェンスでホームランなんか打てないよ
って時代があった
sakanoue1970 3 months ago
全盛期のウッズが読売に行ってたら60も夢じゃなかったかも・・・
doragonsnumber3 3 months ago
やっぱプロはみんな同じ考え方を持ってるんだね
525yuhta 4 months ago 3
気圧が高いのは打球が飛ばない要因でしょ。
それ以上にフェンスと両翼に問題があるってこと。
M96FS 4 months ago
逆に対戦相手側もHRが打ちやすいと
psamaterasu 4 months ago
youtube内にタイトルが『ドームラン最高や!』という動画を見ました。元巨人の上原投手とヤクルトの宮本選手が東京ドームについて語っていました。宮本選手曰く、『東京ドームでの、フリーバッティングで、看板には当たらないけど、それ付近まで飛びますよ。バックスクリーンも本拠地の神宮じゃ絶対無理だけど、東京ドームなら届くんですよね。それも年間ホームラン4本の選手でも飛ぶんですよ。』と語ってました。実際にドームでプレーしている、プロ野球選手同士の対談なんで、東京ドームがプロ選手にはどう映っているか、よくわかると思いますよ。
nabezuru 5 months ago
こんなにホームラン打ちやすい球場がホームの巨人は羨ましいなぁー。
watashihadaare 5 months ago
@watashihadaare
こんなにホームラン打たれやすい球場がホームの巨人のピッチャーはかわいそうだなぁー。
Rather000 5 months ago
でも東京ドーム出来てすぐの頃、日テレは「ドームは大きいからここでホームランを打てる
巨人の選手は本当に凄い!」って宣伝しまくってましたが。
babybluewest 5 months ago
東京ドームは
・フェンスが低いから低弾道でも入る
・両翼も狭いから引っ張るとホームランになりやすい
・空調などによってボールが伸びる
この3つでホームランがでやすくなっている
あとセリーグはホームランの入りやすい球場が多い
ryut12major 6 months ago
よく考えたら、東京ドームは対戦する両チームともホームランが出やすくなるから、あまり巨人有利にはならないんだよね。
ところで、1:21あたりで「三倍アイスクリーム」と聞こえたのは、俺だけかな?
horsemeat100 6 months ago 2
視点を変えると巨人のピッチャー凄いね、
じゃあポール際やバックスクリーンは甲子園のほうが出やすいって解釈でいいのかな??
takajack7 7 months ago
>風の影響を受けない
( ̄∇ ̄;)
blackip767 7 months ago
東京ドームが狭いのは分かるけどその分フェンスの高さでカバーしてると思ったが・・
sevenred 7 months ago
1シーズンホークスとジャイアンツの本拠地変えてみたらどうなるんだろうか
makoto1367 8 months ago
巨人ファンではないがラミレスだけは別格東京ドームじゃなくても完璧に打って東京ドームでもほぼ中段だから
TheShoxxneon 8 months ago
東京ドームができた頃は広かったんだろうけど
あとにできた球場が広いからホームランが出やすく感じるんだろうな
Wikipediaによるとフェアグラウンドの形状が88年から変わっていない球場は
東京ドームと横浜スタジアムのみらしい
tokagi3129 9 months ago 2
ナゴドならライトフライ
ihtyihgij 9 months ago
東京ドームってこんな変な形してたのね
巨人のピッチャーが不憫すぎるわ
ktsuki1027 9 months ago
こう考えたら、上原は凄かったんだなあ。
tk72936 10 months ago 14
低反発でも量産されるな・・・
yokoyama31 10 months ago
jpqbn786 10 months ago
野球選手にとってはチームの成績が一番
個人成績なんてその次
その点では東京Dで試合する両チームは同じ条件
128412th 10 months ago
この球場は一番「選手個人のシーズン第1号アーチ」が出やすい球場だな。平野も打てば東出も打つしメッセンジャーも寸前だった。
tigersvictory2010 11 months ago
どこの球団もホームグラウンドがあるんだからそこの地の利を活かそうよ
9MOON3 1 year ago 10
リアルタイムで見てたけど、そうみたいですね。
でもまぁ~、今じゃ強打弱投の野球界ですから、特に問題視する事でも・・・って思うのは俺だけでしょうかね?;;
それに、別に巨人はホーム以外にもビジターの試合がある訳ですから、別に東京ドームがどうたらって今更言っても(^^;)
uverkazu1989 1 year ago
2010年の本塁打王はラミレスの49本、2位のブラゼル47本、たった2本差、甲子園と東京ドームじゃ甲子園絶対不利だよね。ラミレスおいしいよな。ブラゼル悔しいだろうな。
jgmjdaltwmgd 1 year ago 4
間違いなく言えるのは、東京ドームに
球を押し流す風など吹いていない
冗談で言っているのかと思ったら
案外本気で信じている奴が結構いたりする
oyajikick 1 year ago 9
日ハムも東京ドームが本拠地だった時、ホームランが激増した。
ただ、優勝争いに絡んだことは多くない。
つまりホームランはひとつの魅力であることは間違いないが、
優勝するためには総合力が必要。なので、巨人の強さを球場のせいにするのはまったくお門違い。
別に巨人ファンでもなんでもないが。
Say2430 1 year ago 5
これいい動画!!
tubebikkuri 1 year ago 3
本拠地の球場に合わせてチーム編成すりゃいいじゃん 勝てるし
それが面白い野球かどうかは別として勝てる野球ではあるしな
中日だってナゴドに強いようなチームだし。狙ったかどうかわからないけど
球場に特色があるからこそ面白いし、それを批判するのはお門違い。
球場にあった攻め方をするのも野球の面白さの一つだろ
ホームの特性も考えずにバカスカ強い選手だけとってくるだけじゃ勝てないんだよ
hanzo50992 1 year ago
@hanzo50992
編成してスタメン、打順、選手を変えまくっても
チームは勝ちません。。。
選手自身も打順は固定されてるほうがやりやすいとのこと。
毎回、変えててチームの狙い方も狂ってくるしね
seapolice55555 10 months ago
東京ドームがホームラン出やすい=巨人有利にはならない。
シーズン通してのホームラン数は巨人が多くなるのかもしれないが、
東京ドームで試合をやることに関しては相手も同じ条件なんだから、そこで勝てないなら弱いだけでしょ。
巨人攻撃時に追い風が吹くとか言ってる人は実証してからいいましょう。
ノムさんのボヤキをそのまま引用するならただのバカです。
KOBAKEN63 1 year ago 7
気圧が高いと逆に飛びにくくなるよ。単に狭いだけ。
TheOld2010 1 year ago
@TheOld2010 狭いのは右中間左中間だけ。両翼・センターは甲子園のが狭い
kazuki377jp 1 year ago
@kazuki377jp 面積を考えてないな。。。。
dartsmanjp 1 year ago
@TheOld2010
飛行機をみなよ。前面からの強烈な気圧を受けて上昇するだろ。
気圧がなかったら飛行機は上へ上がれない。ロケットと同じ。
高速の逆回転が東京ドームの高密度の空気との摩擦で揚力を得る。カーブが曲がるのと同じ原理。
しかもこの場合は、屋根を膨らませているので、大気圧とは逆向きで上向きの気圧がかけられてる。
やはり、かなり距離は伸びるんだろね。
まあ、ドームがマシン使って実験してくれればはっきりするのだが。
geographic2001 1 year ago
@guttyao
なんか懐かしいコメに返信どうも。
まぁそうだけどエース級の投手とよく戦ってるイメージがあったんで
yasuryuuta 1 year ago
はっきり狭いからHRでやすいって言えばいいのに
kaosu000000kaosu 1 year ago
一方、甲子園の両翼ポール近くが極端に巻いているのも気になる。
orestes39destrade 1 year ago
気圧だろ。東京ドームは気圧で耳が痛くなる
gunit50centjayz 1 year ago
東京ドームのどこが悪いの?まさかホームランがでやすいからだけ?
harukiodagiri 1 year ago
両チームホームラン出るなら平等やろ。
チームにとっては勝つか負けるかやし。
選手にとっては記録が伸びるけどね。
legalweapon0323 1 year ago 4
狭い球場に飛ぶボール 野球にならない 普通の外野フライもほーむらんになる
夕刊フジより抜粋
1019seiya 1 year ago
ただ巨人のピッチャー陣、昨季は防御率2点台。凄いね。打撃陣も相手チームは巨人相手にエースを使ってくるのにそれを打ち崩してるし
yasuryuuta 1 year ago 2
@yasuryuuta
巨人だからエースを使うってのは無い。今は30年前じゃない。
いちいちローテを崩してたらその後に影響する。
ただ、首位争いの直接対決ならありうるが、それがたまたま巨人というだけで
巨人だからというのは無い。
guttyao 1 year ago 2
標高1600mの高さにある球場で打った球は気圧が低いので飛距離は9%だけ伸びるらしいが・・・
いくらなんでもドームを膨らます程度でそこまで飛距離には影響しないだろう
まあしてもせいぜい1~2%だろうな
99sic99 1 year ago
バッターにとってはうれしいが
ピッチャーにとっては悩みの種
それが東京ドーム
unforgiven2439 1 year ago
巨人はすきじゃないけど、東京Dを理由に巨人を批判することはしたくない
ただ、もっとまともな球場を本拠地にするか
改善するなりなんなりしてほしい
tubamedesu 1 year ago 5
現に「空気を使って屋根を膨らませてる球場」は東京ドームだけ!
他は「金属製の屋根」や「屋根無しのスタジアム」
Jazz0316 1 year ago
何かと言えば、空調やらドームラン。
パブロフの犬ですな(笑)
grande3 1 year ago
普通の外野フライがホームランになる。プロが野球をやる場所としては明らかに欠陥があるよね。
LaCampanella1 1 year ago 2
その分巨人ピッチャーはホームラン打たれるんだから、巨人の打者だけしか良い事ないでしょ
別に巨人全体は得してないので
aramaki2357 1 year ago 4
08年の阪神がここを本拠地にすると
金本は50本打てるというデータがあるらしい
甲子園の右中間左中間は118m
この小屋は110m
狭すぎる
pawapokeTORAORI 1 year ago
ヒント:虚塵攻撃のときは空調オン
tatairaimo 1 year ago
まぁ、これで完封できれば最高の投手ってことになるわな
naka24102 1 year ago 3
でも、相手も同じ条件なんだから巨人を批判するのは駄目だと思う。
ryuusukesama 1 year ago 2
実際に2.63本打たれ続けてジャイアンツのピッチャーがあの成績ならすごいけどね。
多分2.63本のうち2本はジャイアンツの選手のホームラン。
okudaryotaro 1 year ago
重量打線の巨人有利であることは間違いなし。あと、ウィキペディアによると気圧よりも、湿度が低いことの方がホームランに影響しているらしい。
yuka9656 1 year ago 2
球場ごとに持ち味はあるだろうけど
あたりそこねがホームランになったら面白くないよ
ampamman2009 1 year ago 4
バッターのパワーはかんがえないのか?
harukiodagiri 1 year ago
神宮が拡張され、広島が新球場になった今、くそ球場は東京ドームだけ。
別に勝敗に関係ないのは分かってるけど、単純に野球がつまんなくなる。
SYcosmos 1 year ago 7
マツダスタジアムが一番いいよ
yasuryuuta 1 year ago 2
嘘付け!風だろ!
zeronos193 1 year ago
強力な巨人打線を相手にしない訳だから、巨人の投手の防御率が良いのも頷ける。
0949282579 1 year ago
聖地で国際試合だあああ
ShuzoDaisuki 1 year ago
こうゆう球場があったほうがおもしろい
241212775 1 year ago
この球場をホームグラウンドにしてるのに
昨年防御率ダントツだった巨人の投手陣はすごいなぁ
STAYxJUSTxAWAY 1 year ago 7
このように狭すぎる人工芝ドーム球場が
WBCのような国際試合で頻繁に使用されることが
嘆かわしい。
国際試合にふさわしい広さで、内外野が天然芝の
本物の「野球場」を東京にも造るべき。
ちなみに俺は、アンチ巨人ではない。
(読売本社と東京ドームの資本関係なし)
単に、狭すぎる東京ドームが嫌いなだけ。
kothkok13023 1 year ago 8
巨人が断然有利!
交流戦があるのだ。もし、阪神がドーム本拠地なら、10本増しくらいかな
kengo809386 1 year ago 33
日ハムファンだけど、この年の日本シリーズは去年より、毎試合興奮したなぁ。
でも去年の第2戦には、驚いた(OwO)!
fighterslove1 1 year ago
ウッズのホームラン以外にもっといい例はあったろうに
inomaesan 1 year ago 2
ごめんなさい硬式野球ですね。 コルク芯に毛糸を巻いたボールに内圧があるとは思えません。
それよりもフェンスまでの距離の近さと 巨人にはホームランバッターが多いからホームランが多く出るだけでしょう
MERONPANG 2 years ago
私も硬式球に内圧があるとは思えませんが、あくまで軟式球を例に出した話です。硬式の球にも中に空洞があるわけですから。
hanshin53 2 years ago
公式野球の球の中に空気が入ってるんですか?
気圧が高いと空気抵抗も増えますけど?
ゴルフでは気圧の低い高地の方が良く飛びますよ?
MERONPANG 2 years ago
気圧が高いとボールの反発は高くなります。
ボール内の空気の圧力が高まるわけですから。つまりバットに当たったときの反発は他球場に比べて東京ドームのほうが各段に高いわけです。
hanshin53 2 years ago
気圧が高いと飛距離は下がると考えるのが普通の考え方だと思うし
風の影響はホームランを出にくくも出やすくもすると思うので
全く説得力がないんですが。
物理的根拠のある説明を誰かお願いします。
raul7770 2 years ago
気圧でボールの反発は結構違います。野球経験者の方はわかると思いますが寒い冬と暑い夏では打球の飛距離も変わります。夏のほうが気温が高くボール内の空気が膨張するからです。それが顕著に出るのが軟式のゴムボールです。一度試してみてください。本当にボールの硬さが変わります。
hanshin53 2 years ago
理想気体の状態方程式から言って、ボールの内部の気体が本当に閉じ込められてるとしたら夏のほうがボール内部の気圧は高いですよね。反発係数が上がるのも納得できます。ただし、ドームの気圧が高くても、ボール内の気圧は物理的に考えて上がることはないですよ。ドームの気温が上がれば別ですが
raul7770 2 years ago
あと東京ドームはファウルゾーンが広いんだよね
ken3112 2 years ago
やっぱドラマを作るのは
ホームランでしょ
black7staer 2 years ago
東京ドームは普通に打てばおkで、甲子園ではバックスクリーンとポール際を狙えばいいというわけか。風があるから何とも言えんが・・・
CLANNDIA 2 years ago
ホームランの出やすい球場、出にくい球場、いろいろあるからドラマがあって面白いんじゃないかな?
どの球場にも、持ち味と雰囲気があるわけで、東京ドームの雰囲気、甲子園の雰囲気、それはまったく違う!それもまた醍醐味でもあると思うのは俺だけかな?
TheNozomu 2 years ago 20
トップの球場と最下位の球場でこうも違うものなんですね。
巨人の選手が本拠地甲子園にしたり、阪神の選手が本拠地東京ドームにしたらこの数字がどう変わってくるのか興味ありますね。
misawamitsuharu330 2 years ago 10
東京ドームを理由に巨人批判するのは全然構わない。
でも東京ドームが本拠地でいい成績を残してる投手は凄いよな。
要するに打者にだけ有利な球場。
893RIKI 2 years ago 63
巨人に いいピッチャーが一人もいないのは東京ドームのせいだね。それか阿部のせい
ieichi123 1 year ago 5
@893RIKI
>東京ドームを理由に巨人批判するのは全然構わない。
>でも東京ドームが本拠地でいい成績を残してる投手は凄いよな。
>要するに打者にだけ有利な球場。
でもそこで研究できるのも一番多いのは
他チームの投手よりも有利
こんな特殊な場所はそうそうない
00nanasisan 5 months ago
東京ドームはいると絶対頭痛くなる
JoseOrtiz4 2 years ago
↓浜風って、向かい風しかないんですか?
パワーある野球選手ならどこでも打てますよ!
hirosuke719 2 years ago 2
すごい ひし形球場ですね。
TheTure12 2 years ago 11
This comment has received too many negative votes show
選手個々で確かに確実なホームランも数多いと思うが、「組織」と「興行」であることをこの球団は重要視しているのだ。
つまり、ホームランを「華」とし、王を生み、後楽園では王ゾーンなるライトだけ極端に狭いゾーンまで作った過去があることも看過できない。
選手各々のパワー以外で「華」を咲かせるための技術の結晶が、東京ドーム。
nao19770208 2 years ago
ラミレスは札幌ドームでダルビッシュの150kmをライトスタンド中段に叩き込むパワーを持ってるから関係ないでしょ。
samofino 2 years ago 4
東京ドームすこし改修してほしい。もう少しフェンスを高くしてフェンスの位置をすこし後ろにずらして
JoseOrtiz4 2 years ago 8
たしかに巨人はホームランのタイトルとりやすいかもしれませんね、現にラミレスとか巨人にきたらヤクルトの時よりホームランを打ってますからね「45本」も
piyomama05 2 years ago 7
いや、それは違う、ラミレスは、フォームを変えたのだ。
yukatagame 2 years ago 5
ラミレスのは文句なしだろ
飛距離がが違う
ヤフードームやサッポロでも中段にぶち込むし、交流戦で千葉マリンのライトに流し打ちで2本ぶち込んでる
3043178 2 years ago 3
あたりそこないがホームランになる欠陥球場は、野球の魅力を半減させる。
audjpy 2 years ago 14
球場の広さに関してはそれぞれのチームの戦い方があるから仕方が無い。
狭い球場のチームがズルイとか広い球場のチームが偉いとかそんなのは全く関係ない。
ただし、たとえば甲子園を本拠地にしている選手と東京ドームを本拠地にしている選手のホームラン数が同じか僅差の場合は広い球場が本拠地の選手の方が価値は高いけどな。
AUGUST8DRAGON 2 years ago 6
確かにそうですね巨人のホームになってしまってるのですから文句のつけようはありませんね。東京ドームでやっている以上、条件は同じですもんね。でも東京ドームを本拠地にしているということはそのチームが東京ドームで試合をやることが多いわけですよね。タイトルとかの問題は巨人のほうが有利なのは間違いないです。
nakakennnihonnhamu 2 years ago 7
年俸の問題で阪神が09平均トップにいるけど使えなくなってきている今岡やら所謂アラフォーって呼ばれるようなベテラン勢にお金かけすぎている。
その分若手にも分けてほしいところだ。
ホームランに関してはやはり巨人が本拠地ということもあり東京ドームでの試合が多い点で有利かと思う
FATEFATE2 2 years ago
1試合で見たら試合の途中に球場の広さは変わらないから問題ないのでは?ウッズのホームランもそうだし金本も東京ドームで3打席ホームランってこともあったから、試合中の条件は同じなのでは?
CLANNDIA 2 years ago
ホームランのタイトル争いという点で見ると、年に63or64試合やっているジャイアンツの選手は有利だと思う。タイトル取れそうなのは、小笠原とラミレスとスンヨプの3人くらいだと思うけどね。
CLANNDIA 2 years ago 6
巨人が悪になった理由は、金で4番やエースしか集めたり、ドラフトでのゴタゴタなどあったから。清原に江川など・・・阪神は別に正義なんて思えませんしね~阪神ファンですが、補強を批判するなら、補強に動かない、もしくは動けない球団フロントを批判すべきですね。1軍は勝つための集団であって、弱いところを補強するのは当然やと思いますが・・・
kansai26kamomekai 2 years ago 4
甲子園は扇形で左中間、右中間が郡を抜いて広い、一方、東京ドームは菱形に近い。両球場はの形を重ねたら一目でわかる。さらに、東京ドームは風船の原理で上空に気流が少なからず発生しているためよく伸びる。甲子園では浜風があるため、左打者は本塁打になりにくい。
kansai26kamomekai 2 years ago
ウッズの当たり、
一旦空中でボールがバウンドするように
跳ねた気がしたけど気のせい?
でもあのあたりを・・・。(゜д゜A
baasutorein5 2 years ago
ボールをメジャーや国際球のように反発係数を少なくすればいいんだよ。
日本のボールは贅沢で飛びすぎ。
AUGUST8DRAGON 2 years ago 3
東京ドームも本塁打が多いようですが、その前の東京球場(東京スタジアム、大毎~東京オリオンズ)もすさまじく多かったようですね。
対戦数はどこも同じだから、別に巨人が有利・不利というわけではないと思いますが。
asakazefuji 2 years ago 3
しかしこのホームランの出やすさが投手を育てるんだよな
ngfnnnfgxmyfrj 2 years ago 6
広さとは直接関係ないけど、この二つの見取り図だとベース間の距離が広すぎるような気がするんだが
miceli2363 2 years ago 3
This has been flagged as spam show
まあ、甲子園(阪神タイガース)には
JFKがいるからなあ。
単純に広さだけで比較できるもんではない。
もし、広島にJFKがいたらどうなるか、
そういう見方をせんとあかんのやろうな。
okazu2002 2 years ago
落合監督も高校時代にあの弾道でホームランを打ったことがあるそうですよ
fanndorabesu 3 years ago 2
88年開設当初は後楽園時と比べて4割もホームランが減ったのにな。
workkdd 3 years ago 3
東京ドーム恐るべし。
123iwatakuyag5 3 years ago
1試合あたりの本塁打数でもって「もっとも本塁打の出やすい球場だ」と結論するのは、統計的にめちゃくちゃ。
母集団が違うんだから。
同じチームの異なる球場での1試合当たりの本塁打数で測るべき。
Kaleidoscorp 3 years ago 8
こういうスタジアムもおもしろいね。
まあ本人たちはそんなこと言ってらんないけど。
ramiel38 3 years ago 2
それより甲子園の少なさが異常
FCkurihigashi 3 years ago 9
甲子園は浜風?がすごいんじゃなかったっけ
taemoo08 3 years ago 5
まぁ、それもありますが・・・阪神は右の強打者が・・・しくしく・・・しくしく。。。
jaja19851016 2 years ago 4
連投すまぬ(なぜか500文字超えてないのに弾かれる)
看板直撃といえば松井秀喜が思い浮かぶが、松井の場合ライナーのままズドンと直撃(凄いときは看板上部や照明や壁)するのが多いので他のドーム球場なら余裕で上段に行ってるだろうし、甲子園なら最低中段には飛んで行ってるだろう
3043178 3 years ago 10
東京ドームは看板の下部で10m近くはあるから、3.8mしかない甲子園のフェンスを考えると少なくとも2.1m以上は上回る計算になる。
もちろん打球速度や入射角、看板の当てた高さなどによって変動はするが、いずれにしても最前列ってことはありえない。
3043178 3 years ago 8
東京ドームの右中間看板弾が甲子園の最前列だとよく聞くがそれはありえない物理的に
なぜなら看板までの距離がホームベースから直線上120mはあるから当てた時点で最低飛距離120m
これなら右中間117.9mある甲子園に換算すると2.1m上回ってるため、最前列にはならない。
また高さも考慮する必要がある
3043178 3 years ago 7
確かにウッズのあれはナゴヤやヤフーならフェン直なんだろうけど、ナゴヤよりフェンスの低い球場なら入ってるってことだよな
というか文句なしのホームランならいくら東京ドームといえど関係ないけどね
明らかに他の球場では入らんような飛距離がホームランになるから問題なんでしょ
3043178 3 years ago 5