當台灣遇上中國，速解兩岸投資新機會

[julian101383]

語言的一致對不管中國或台灣都是互利互惠的

[mogocoller]

我們要爭論的是市場的分配公平還是政策分配公平，因為有4萬億的­資金。歹丸人永遠只知道抱怨，須知真理再進一步也會成為謬誤。

[qumeimin]

中共确实应该进行政治体制的改革，当然这种改革是非常危险的，会­触动很多既得利益，远不如经济体制改革来的方便。那些整天想着推­翻中共的人，长长脑子，中共再不好，也是有成绩的，对于国家民族­是有益的，现状下的改革才是可行的。

[takago00]

中國 滅亡  最好

中國死光光

[OpenYourLegs]

现今的中国只求高度经济发展, 对于民主的需求并不是那样的迫切～事实上中国人民也并非像是外界­所想的那样的不自由, 反共言论不过就有心人士在倡导罢了

[dinosum]

一個虛弱的大國，因為學生和有文化的人是最低層。

話語權在各個人悲情的幽默感中，被放棄。

以下文字請用簡體字書寫，感謝！

我们不询问，我们不要求。

我们不相信，我们不反抗。

我们不孤独，我们不哀伤。

我们不记得，我们不怀想。

感谢你，让我们想起可耻、孤独，还有吃饱了饭的中国人民。

[OpenYourLegs]

楼下的假中国人, 有空来我们这边瞧瞧

看看我们这些被"奴隶"的人民生活有没有像你所说的那样惨不忍睹­～

如果共产党能有效的发展经济, 其实我们是愿意把权力给政府的, 政策就某方面来讲是需要集权的～～

看看台湾的立委，两边争锋相对毁了多少政策 （笑）

[antisocialism]

奴隶制(共产主义)，奴隶主(共产党)拥有奴隶(人民)的制度。­奴隶(人民)须为奴隶主(共产党)干活，无报酬，且无人身自由。­法律确认奴隶为奴隶主的私有财产，共产主义跟奴隶制也一样，国家­所有财产归共产党。人民跟本不可能享受自己生产所得的回报。奴隶­主(共产党)对奴隶(人民)握有生杀予夺的权力，可随意奴役、杀­害。奴隶(人民)没有独立的人格，没有任何自由和权利。

[Soslee9]

@antisocialism 你们是爷~~ 还不是 一天上班下班 都是小市民生活 装什么装啊！什么民主人权 去非洲讲去 都是骗人的~~~人人平等的社会只有原始社会和共产主义社会！

[darrenlonginus]

@antisocialism 貌似全世界GDP排名後50都是資本主義國家...