nadie podra quitar a the beatles del uesto numero uno,ellos estan pegados con terokal,por mas que salgan bandas que intenten igualarlos jamas podran quitarlos del primer lugar.
Que tiene de malo decir cuales son las bandas favoritas de uno??? a quien le puede molestar? es un juego no más y ya se sabe que nadie tiene la verdad (aunque hay ciertos consensos). Asi que va mi ranking. 1- Beatles 2- Led Zeppelin 3- Deep Purple 4- Rolling Stones 5- Pink Floyd 6- Creedence 7- Queen 8- Guns n Roses 9- AC/DC 10- Nirvana
Y todos los pinches mamones Chingen a su puta madre al cabron le costo hacer el video y se ponen a comentar mamadas de "son diferentes generos"
Y otros pinches pendejos de segun quien? no mames we el no dijo las mejores bandas de rock segun la perspectiva de todos. No mames we no seas pinche masmonsito y ve a poner pendejadas a otro lado Bueno en fin tu video esta chido porque a fin de cuentas quien define3 eso eres tu pero en lo personal me gusto hermano. Saca mas
Estoy deacuerdo con que u2 se valla al carajo pero en todo lo demas me gusto yo moveria un poco el orden pero a fin de cuentas son mis gustos pero en verdad tienes muy buenos gustos.
A mi me sobran Nirvana...en el resto más o menos estoy deacuerdo y me faltan Deep Purple o Black Sabbath pero la elección está muyyy bien!!!, para gustos colores...
Sin discusión, los Beatles son el grupo musical más grande y exitoso de la historia. En sus inicios la mancuerna compositora Lennon/Mccartney fue comparada con Schubert y Bethoven, por sus excelentes armonías, la enorme versatilidad y facilidad para hacer música; sin mencionar las letras, cuyo alto contenido poético impresionó a la crítica especializada de los 60´s. Buen video raulista1992.
hola buen video.. te felicito yo naci en los 80 ,pero conosco bastante de musica entre los 60,70,80,90,00,10 .. y concuerdo con tu ranking aun deberia ser mas amplio de 20,, falto elvis,bowie,jackson,the doors.beach boys,jamiroquai,y unos cuantos mas .. por ay ley que confundistes los estilos pero que importa si son los mejores grupos no dice por estilo asi que esta bien....
Estuvo muy buena, excepto que te fallo uno, te falto Doors, pero bueno, con ver a the beatles bob marley (y vale verga si no es rock) y nirvana, considero bueno el video.
Mas alla de los gustos de cada uno...hay bandas que son unicas
Es cierto...Black Sabbath o los Rollings u Oasis tienen temas que son INCREIBLES...ademas...hay grupos viejos como Led Zeppelin o Pink Floyd que son de otro mundo sinceramente
Y Bob Marley...mas alla de su musica...instauro una filosofia de vida
me cuentas tu opinión particular bueno la respeto pero tengo la mía y no se acerca a la tuya .si fuera descortés diría me importa un bledo tu opinión sesgada
Deberían de entender que esto es cuestión de gustos es muy difícil ser objetivo cuando nos sentimos vinculados a la época, circunstancia ,características particulares y un etc muy largo podrían haber miles, millones de clasificaciones o rankings si se quiere armar listas con puestos fijos se deberían hacer patrones de clasificación homogéneos y aun así el riesgo de la subjetividad estaría contaminando el criterio resultante de tan concienzuda selección .
deberia llamarse esta lista , LOS DIEZ GRUPOS MAS COMERCIALES DE LA HISTORIA , nirvana en su corto tiempo que estuvo hizo mejores cosas de lo que ha hecho hasta ahora U2 , en esa lista falto the velvet underground ,tremendo grupo , de todos modos esta buena esta lista .
Hacer una lista llamada "Los mejores grupos de la historia", es muy subjetivo, tienes que crear unos standares de calidad; ejemplo: si marcaron una generación o las futuras con su estilo, ventas (por muy comercial y criticable que esto suene), tiempo de la banda, género (no es igual los Beatles y Nirvana, o Police con Led Zepellin), si marcaron una ideología o filosofía de vida (como el punk o el reegae), en fín, aun asi se agradece tu lista aunque no comparto algunos grupos
los mejores grupos de la historia segun quien? tu? la verdad no hay tal clasificacion ya que la gente tiene perspectivas muy diferentes de la historia,solo pusiste bandas clasicas k solo conoces, yo creo k el ranking es muy variado ya k hay muchas bandas k ni siquiera conoces y no fueron conocidas, no se niega k fueron buenas estas,pero pues quien no los conoce,solo subiste lo mas choteado y lo poquito k conoces de musica,pero de todas maneras saludos men.
@rokeroheavy pues gracias adios vivimos en un mundo en el k la gente puede prestar a la luz su libre y legitima opinion en cualkier caso esta es mi calsificacion segun tu opinion..si estas de acuerdo o no es tu opinion pero no entres a valorar lo poco o mucho k se de musica pork segun tu cada uno tiene sus perspectivas y yo puedo juzgar tus gustos tambien como insulsos o incompletos y a todos estos grupos k he subido han pasado la prueba del tiempo cosa que ya habla en su favor un saludo
xd the beatles!! q buena see estoy de acuerdo puede q sea la mejor banda en mi parecer es mi favorita pero cada uno tiene su favorito es cosa de gustos nomas
nirvana tambien es buen grupoooo !!! pero jamas se pondran de acuerdo por ke para unos es mejor otros y para otros ps es mejor otros pero todos son excelentes y cada uno tiene lo suyo y ps todos an destacado en su genero !!!
Gilipollas los beatles son y seran la mejor banda, es verdad hay canciones de ellos q son rock pop pero la mayoria son rock asiq en genetal son rock = q nirvana
solo faltaron los doors, pero si es inegable los beatles como 1 er lugar, todos se pelean por que tienen diferentes parametros para clasificar canciones, sin embargo, el mejor parametro es probablememte el impacto que tal grupo causo en su epoca, y su influencia hasta la actualidad
mmm buena por tu video pero en lugar de hey jude me hubiera gustado que pusieras revolution de los beatles y los rolling en segundo lugar ya que se formaron al mismo tiempo que los beatles los demas bien jajajajaj
I'm not so sure that in this list there must be Bob Marley. He was a really amazing reggae singer. I think that there must be Metallica 7 and maybe Guns'n roses in stead of U2. By the way, good list! Good luck!
Es cuestionable.Para mi 1.- Pink Floyd 8 (y no nomás por otro ladillo...? 2.-Yes 3.-Led Zappelin 4.- the Beatles 5.- The Doors 6.- Black Sabbath 7.- Rolling Stones 8.- Queen 9.- Judas Priest 10.- Genesis. ¿y la tuya?
con este video me bajaron d una nube carnales escuchaba jorge reyes y los chacmoleros y salen con ste video casi bajado integramente d MTV , si la tele es su mama revelence... no sean otro ladrillo en la pared.
te doy la rason en todas esas bandas excepto the beatles ellos me gusta como cantan pero la neta desde que me entere que ellos no hacian sus canciones como que para mi no se merecen ser tan famosos
ah caray. y entonces quien componia me podrias decir?esta bien que tengan covers( twist and shout,roll aver bethoven,please mister post man), pero eso solo en sus inicios entonces dime quien escribio, a day in the life,she loves, you, all my loving,please please me, im only sleeping y todos los discos iconos en la historia del rock, the white album, revolver, o el mismo sargent, peppers.?
mira amigo muy buena lista la neta de 5 estrellas todos legendarios en sus generos bob marley el rey del reeage
nirvana creadores del grunge
hendrix lo mejor del requinto
beatles reyes del pop
rolling stones los abuelos del rock
pink floyd tracendental en el rock
la neta el que critique el video es porque no entiende las mejores de la historia es por que es de la historia osea no hay un genero a seguir aunque si ubiera quitado u2 pero aparte de eso bueno el video
Pinche lista tan subjetiva. Mejores en cuanto a que? Influencia? discos vendidos? Años de tocar? etc, etc. Creo que hay de gustoa agustoa y la este pendejo esta mas o menos, pero al fin su gusto. El rock como tal debe generilzarse en esta lista por aquello de la de grounge, reggae, etc, sigue siendo rock, Ahi va mi lista, sin orden: beatles, rolling, pink floyd, sabbath, who, deep purple, led zepp, rush, dream teather, u2, doors, credence, queen, etc.
se be que eres un puto como osas ofender a sus majestades satanicas con aguien que ya esta muerto puto la neta incate porque te la voy a dejar ir de tantas mamadas que dices
vamos a ver...vende mas el titulo los mejores grupos de ROCK de la historia...ademas el grunge es un derivado del rock al igual k el pop rock..en marley tienes razon eso es reggae pero no te fijes en el titulo y fijate en el video k po cierto me costo bastante acerlo...
Oye amigo en que te basas para hacer tu supuesta lista de los mejores grupod e Rock?¿ digo pues se ve que sabes de musica o eso aparentas O las acomodaste asi por que es el orden en que te gustan dicchas bandas.
estas muy muy pendejo the doors tiene millones de seguidores por todo el mundo y por si fuera poco tienen la cancion numero 7 de la historia light my fire estupido de mierda pero no acambio pones a U2 tiene que ser bandas legendarias hijo de puta
como k the doors...??!!the doors solo diminaron el panorama musical durante finales de los 60 y encima tuvieron k luxar con velvet underground asi k callate...y pendejo tu puta madre...
no mames cabron como se te pudieron olvidar los the doors imbecil no mames esos weyes estubieron en un tiempo al nivel de los beatles perdon compa pero te faltaron los the doors
nadie a estado al nivel de los beatles que yo nadie... pero a decir verdad los doors son buenos y para mi estan en los primeros lugares de los mejores grupos de la historia ...
Aunque sé que no vas a estar de acuerdo, temo decirte que debes abrirte a otras verdades. Lo que te dicen es cierto, Ringo no podía ni con el Beat de Love me do, George fue el alumno mas mediocre de Brian Jones en el arte del Slide después de Lennon, y su música esta compuesta en un 85% por tres compáses, y uno que otro intento de arreglo intrascendente para el mérito artístico. Su mérito como citas es más bien en ventas.
lo de love me do si tienes razon ringo no era en la bataca no podia hacerlo...y lo de brian jones(creo que de los rolling stone)(los rolling son buenos)pues la verdad si era bueno para el slide ese brian en la rola de i wanna be your man lo muestra pero no es mejor que george ni para requintear si te lo creo de keith richards pero no de brian .....tienes un buen punto de vista carnal salu2
es bueno y me da gusto leer sobre discusiones de buena critica todos lo grupos tuvieron algo que aportaron al rock que es lo importante y si es tu lista te felicito tienes buenos gustos y mas que solo tienes 17 años vas por muy buen camino camarada sigue escuchando rock and roll
esta muy buena tu lista pero te faltaron grupos muy grandes como guns n roses, ac/dc, the eagles, abba, los bee gees fueron un grupo grandisimo en sus tiempos, y claro uno de los mejores grupos en mi opinion son Credence Clearwater Revival. Pero me gusto mucho tu lista todos esos grupos me gustan mucho tambien a mi. 5/5
Los Beatles son importantes por su impacto mercadotécnico, pero en lo musical dejan mucho que desear, solo compara compás por compás las canciones que pusiste, y verás que Hey Jude dista mucho de la calidad que maneja Led, los Stones o Pink. Así no se puede ser el 1, y no hablemos de sus primeros 6 años de éxito, esos son poco menos que horrendos. Creo que mucha gente les da ese 1 por dogma y sin razonamiento.
te ekivocas...los beatles son los padres de los rolling, led y pink...si te fijas estos grupos tieenen canciones miticas, algunas pero esk casi todas las canciones de the beatles son leyenda e influyeron a todo el mercado del rock desde entonces....son aparte de los mejores los mas importantes...
Pues cuestión de opinión, pero yo como crítico y/o musicólogo te puedo decir que el 90% de sus canciones son de una estructura que refleja muchas limitaciones en el sentido artístico. De hecho en sus primeras composiciones se notan formas de composición tan simples como rondas infantiles, y en la última parte de su carrera, se ve más influencia tomada de otras bandas que la que ellos pudieron dejar. Sólo en lo mercadotécnico tienen una paternidad que acepto, con todo respeto.
Sin animo de molestar, pero creo que lo mejor de las canciones de los Beatles son las últimas letras de John Lennon, y uno que otro solo de Harrison, quién es el mejor beatle como músico gracias a lo que aprendió a Clapton y Brian Jones. Me imagino sabrás lo limitado que eran Lennon como guitarrista (le costó años aprender el "slide") y Ringo, quién acepta publicamente sus carencias. Espero estés abierto a esta opinión
por supuesto k estoy abierto.....ademas segun tu k tienes todos los estudios k tienes sabes un monton mas k yo...al fin y al cabo tengo 17 años se lo k se y espero saber mas en el futuro..pero esta es mi lista amigo...jaj
¡Eso que ni que amigo!, es tu lista y puedes poner a the Killers si tu quieres. Cada quién su criterio y su verdad, que lo mejor de este mundo es la diversidad de opiniones,lo peor sería que todos creyeramos lo mismo por dogma.
Obviamente THE BEATLES no tenian necesariamente el talento artistico ni estetico pero NUNCA DEBEMOS OLVIDAR a el verdadero GENIO del grupo: GEORGE MARTIN, quien ya producia a grupos de musica clasica , antes de BETALES. . De cualquier manera, se deben comparar mismos estilos y dentro del POP, THE BEATLES SON LOS NUMERO 1, pero aun asi, LOS STONES son bastante sencillos ( mas que BEATLES ), PINK FLOYD es innovador pero cansado y LED serian los mas talentosos de los que mencionas
De ningún modo creo que los Stones sean sencillos, ellos han hecho TODO, desde riffs muy simples hasta elaboradas estructuras como "Time waits for no one", creo que han incursionado en el pop ligero de los Beatles, el virtuosismo complejo de Pinkfloyd, y el frontal y poderoso rock pesado de Zepellin de quién creo son padres vía el Blues, pregúntale a Page y a Plant a quién emulaban en Dartford Kent. Para mi los Stones cubren todopara ser el 1, pero cada quién.
Si tenemos que hablar de quienes han cubierto TODO entonces debemos incluir al mejor grupo de todos : YES
Desde evoluciones artisticas e innovadoras como RITUAL, THE GATES OF DELIRIUM, tranquilas como TIME AND A WORD o pop como OWNER OF A LONELY HEART.Por cierto, ya escuche la que mencionas de los Rolling y es (, como todo lo de ellos , UN CIRCULO DE TONOS, que no pasa de ser algo demasiado sencillo
De un " medio virtuoso" de ellos, fue Mick Taylor, Richards es un acartonado guitarrista
Yes es buen grupo pero con 10 años de retraso contra los Stones. Falso, esa canción al igual que You can't always get, son variaciones en escalas canónicas tomadas de las variaciones Goldberg de Bach, así como "Rain fall down" (ni yes tiene algo así) donde cada instrumento improvisa solos abstractos e imposibles de repetir. Infòrmate, la mitad de ese solo lo grabó Keith, que si bien no es un virtuoso en solos, es el mejor compositor de la Historia del Rock por riffs un ejemplo abajo:
Ejemplo: Eric Clapton es un gran velocista, pero ha compuesto menos de 50 canciones, y se ha estancado en tocar Blues purista. En cambio Keith tal vez incapaz de emular la destreza Paganinesca de Eric, pero tiene 425 riffs conocidos, todos con un profesionalismo destacado, ¿crees que le llaman The Riff Master" por nada. Esa creatividad portentosa es un record para la posteridad imposible de igualar, pues ha compuesto Blues, Disco,Reggae,Electhronic,Country, todo.
Ejemplo: Eric Clapton es un gran velocista, pero ha compuesto menos de 50 canciones, y se ha estancado en tocar Blues purista. En cambio Keith tal vez incapaz de emular la destreza Paganinesca de Eric, pero tiene 425 riffs conocidos, todos con un profesionalismo destacado, ¿crees que le llaman The Riff Master" por nada. Esa creatividad portentosa es un record para la posteridad imposible de igualar, pues ha compuesto Blues, Disco,Reggae,Electhronic,Country, todo.
Amigo, creoq eu no has leido bien mi comentario. The Beatles fueron apoyados por GEORGEMARTIN, el verdaero genio poues ellos eran unos simples chicos, sin conocimientos musicales y simple y llanamente aficionados ( ni gran voz tenia ninguno de ellos ) PERO, fueron bien manejados artisticamente, merdaologicamente y nunca he dicho que LED Zepp ni Pink Floyd sean mejores
SON DIFERENTES
Por otro lado, para conocer A FONDO debes SABER ESCUCHAR, NO OIR LA MUSICA
No digo que el Sr Martin es lo mejor que ha existido, pero TU MISMO debes recoinocer que Brian Epstein Y Martin fueron quienes APOYARON a estos cuatro chicos
A POCO TU NO HAS ESCUCHADO O VISTO A GENTE TALENTOSA PERO DESCONOCIDOS ??
Te pido que no seas MAS PAPISTA QUE EL PAPA y aterrices tus comentarios
Te lo digo YO que soy un ferviente admirador de BEATLES, pero sé reconocer a los verdaderos musicos ( Ringo era excelente baterista??? NUNCAMENTE pero su suerte es la mas grande de todas
jajaja si ablas comercialment si ablas en letras y musicalidad tofos los k mencionastse los cojen pero bn cabron y ni ablemos d iron maiden y los doors
ademas creo que si una banda se clasifica por virtuosismo o impacto, la musica definitivamente no seria mi manera de vivir, para mi la muscia se clasifica en lo que cada quien quiere, de la manera que cada quien lo desea, un ejemplo de esto te doy: soy totalmente un fan de Dream Theater, y tambien me encanta la musica de Nirvana... y eso no tiene nada que ver con saber o no de musica, simplemente me gusta, mis añitos de estudios musicales me han ayudado a esto, no quiero corregir a nadie.
y para que me entiendas mejor, (parece que hay que explicartelo todo con palitos y manzanas) no por que te guste un grupo mucho significa que sea el mejor, EJEMPLO: a mi me gusta mucho grand Funk y roosh, pero no por eso digo que sean mejor que pink floyd, y the beatles (por el conocimiento que tengo de estas bandas lo que han contribuido a la musica) me veria absurdo, asi te ves de patetico poniendo a queen arriba de floyd y zepellin, incluso de los rolling man, consideralo, si no ,ni modo.
bueno, bueno, no hay porque discutir en un tema donde nadie jamas saldra con un ganador, ni tampoco un perdedor. Yo no soy musico de conservatorio, ni analiso listas de popularidad para ver quien va en que lugar, solo creo que una buena banda se da por el imacto individual y colectivo que tiene sobre las personas, asi como radiohead es una exelente banda, para las masas muy probablemente no sea la mejor, y nirvana es una banda que... es sumamente sencilla, pero eso no significa que sea mala.
te contradices man, la verdad pues si vas a dar tu opinion , informate bien de musica, yo soy musico de conservatorio, y al ver tu pirrica opinion de los baterias, dije "este tipo no tiene idea de lo que habla, solo asi se atreve decir este tipo de sandeces, y de nirvana, jaja, fueron las disqueras las que explotaron a nirvana, radiohead, si que les ha dado gracias a sus ideas el tiro de gracias a los monstruos corporativos, pense que eras alguien serio.
no me jodas....vienes aki en plan cultureta aplicando terminos k para nada tienen k ver con esto...yo amigo mio e exo esta lista no a motu propio sino contrastando informacion de internet...encuestas, ventas, valoracion de albumes etc...asi k esta es la lista..si no te gusta ajo y agua...pero esta lista es asi y mucha gente esta de acuerdo con ella...
mercury, buen frontman, y rolas buenas bohemsa rapsody, ok muy buen tema, oscuro pero muy muy bueno (traducela si no sabes de lo que hablo), pero Dark side of the moon, ok computer, al igual el sargent pepper, cambiaron la forma de ver la musica, reflegan la crudeza de su tiempo, crean una evolución de la forma en que se ve y difunde la musica, algo que queen, por mucho que a ti te guste no tiene, y por ello es injusto ponerlo arriba de una banda como floyd y nirvana arria de radiohead
mira chico...esta es la lista k para mi merece su jerarkia...si no te gusta lo respeto y escuxo encantao las criticas pero si pongo a queen arriba y a nirvana encima de radiohead es pork nirvana lidero a toda una generacion y se enfrento a lo k nunca se habia enfrentado ningun grupo...a las industrias musicales...
honestamente, no estoy deacuerdo contigo, para empezar, bonhan, si es muchisisisisiisimo mejor baterista que taylor, y si a eso nos vamos, el de roosh se lleva de calle a los dos, eres muy subjetivo en tu planteamiento, es la genealidad , la que da un nuevo rumbo a la musica, la forma de hacerte sentir y de pensar, incluso de reflexionar, eso tenia lennon (the beatles), tambien lo tiene radiohead y por supuesto pink floyd,
ok, pero realmente tu tomas el estilo interpretativo, y la verdad, si es de ese punto de vista hay mil vocalistas de metal, (dio por ejemplo) que rebasan a mercuri, y por favor, en bateristas hay miles mejor que el de queen, y de guitarras igual, es el genio el que responde a los mejores grupos de la historia, lo que han aportado el sendero, lo demuestran los beatles, y pink floyd,por dios, muchisisismo mejor que queen, y por cierto, adonde has dejado a radiohead,mucho mas que nirvana si es
no tomo el estilo interpretativo..tomo las estadisticas...QUEEN es la banda mas exitosa del mundo en los ultimos 30 años segun ppublicaciones serias y de caracter musical...tienen los mejores aforos en sus conciertos y cierto es k page es mejor k may eso si pero boham no es mejor k taylor...eso seguro...la bases de canciones miticas como we are the champions o another one bites the dust las puso el...y por el amor de dios no mezcles a FREDDIE MERCURY con cantantes del metal...por favor
y si son estadisticas, checalas bien, led zepellin, tubo muchisisismo mar auge que queen, y pink floyd, cambio no solo la forma de pensar de la gente y su entorno, experimento y vaya que dejo un legado incommensurable, mercury, no niego es muy bueno, pero dista mucho de tener un estatus de genio como waters, y gilmour , se lleva de rosca a may en la lira, los discos de queen eran buenos, los de pink floyd, un legado y reflejo brutal de tiempo tan cambiante en el que vivimos
hay si k te as columpiao...pase lo del bateristta...pero tu preguntas a cualkier entendido de musica y te dira k freddie mercury es el frontman mas importante del rock si o si..vale k led y floyd fueron transgresores, pero queen dio un tono melodico al rock creando el OPERA ROCK...y stone cold crazy es considerada la primera cancion del heavy metal de la historia, y bohemian rhapsody es la mas hermosa de la historia por votacion mundial seguida de imagine de lennon...
NUEVAMENTE MEZCLAS ( Y TU MISMO LO DICES ) Mercury ( innovador por supuesto ) con LED Zepplin ( lease ROBERT PLANT ) Y en cuanto a bateristas el señor BONHAM FUE DECLARADO COMO EL MEJOR DE TOSOS LOS TEIMPOS ( EN SU GENERO DE HARD ROCK ) Y NO LO DIGO YO SOLAMENTE SINO GENTE Y EJECUTANTES ESPECIALIZADOS BATERISTAS. Roger Meadows Taylor CUMPLE SOLAMENTE
k va k va...te ekivocas..bonham solo ponia la base y en casi ninguna cancion de led sobresale la bateria...ademas dime k canciones compuso...taylor compuso miticas como radio ga ga o a kind of magic...a parte de we will rock you junto con freddie...
Cobain y nirvana solo son producto de lo que estaba chido en su momento, si no hubiera muerto, ya hubiera quedado en el olvido, como su generación x, era vacio como todo lo que dice, algo que en definitiva radiohead transforma, y sin hacerce publicidad y lejos de la mercadotecnia tienen un impacto mundial, y mucho mas duradero, por dios, ok computer en todos los sentidos es superior que el nevermind, en arreglos , letra, significado
mmm, que criterio pusiste para poner a queen, arriba de led, pink floyd, y dejar fuera a los doors y deep purple, que nirvana, mejor que los doors, no mamiblue
criterio para poner aa queen arriba esk tiene la mejor voz de la historia del rock, freddie mercury...a un guitarrista de la talla de brian may el 10 mejor de la historia..a roger taylor el 4 mejor y una gran lista de exitos...the doors solo dominaron los finales de los 60 y ya...y deep purple tienen 3 canciones wenas...freddie mercury le da mil vueltas a plant y tu lo sabes....
poco a poco te doy mis comentarios deep purple no solo tienen 3 , han hecho antologias completas de su musica y fueron, junto con led zeppelin y black sabath, los pioneros de lo que despues se llamo HARD ROCK o sea que no HAY COMPARACION comparas a l aSONORA MATANCERA CON EL GRUPO GUAYACAN???
nirvana fue pionera del grunge pero hay muxo mejores k ella..cierto es k u2 no se merece estar ahi...
y por favor QUEEN tiene a la mejor voz de la historia FREDDIE MERCURY a un as de la guitarra (jimmy page es mejor eso si) BRIAN MAY...y roger taylor el destripa baterias de queen es muxo mejor k jhon bonham de LED
bob marley tocaba reggae no rock saludos!!!!!
saetreroy 4 days ago
nadie podra quitar a the beatles del uesto numero uno,ellos estan pegados con terokal,por mas que salgan bandas que intenten igualarlos jamas podran quitarlos del primer lugar.
bronco5787 1 month ago
andatepipo2 1 month ago
FALTO THE DOORS!
doherty271 2 months ago
TODOS MENOS U2 !
doherty271 2 months ago
U2 para nada!!!
doherty271 2 months ago
beatleeees!!!
cesarspain10 2 months ago
@cesarspain10 the apoyo
bronco5787 1 month ago
beatleeees!!!
cesarspain10 2 months ago
la mejor banda es THE BEATLES sin lugar a dudas.
MrJulsrod1 4 months ago
Muy buena selección aunque yo por ahi hubiera metido a The Police
carlostejam 5 months ago
tHe dOoRs!! BuEn vIdEo........
kandyrobb 7 months ago
AC/DC ?
alex100po 8 months ago
seran los mejores de cuando existian los dinosaurios XD, aunque estan bastante bien
jacobo661 8 months ago
Buena amigo no agas caso a lo que dicen los otros ya que , THE BEATLES , es la mejor banda de la historia.Aunque cada uno tiene su propia opnion XD.
NarutoKiuby0 8 months ago
Y APHRODITES CHILDS ?
DE LOS MEJORES ME PARECEN A MI
frima1231 8 months ago
Comment removed
davidsp01 8 months ago
donde esta metallica?
fgcgfgvgvfgffsdk 9 months ago
Y todos los pinches mamones Chingen a su puta madre al cabron le costo hacer el video y se ponen a comentar mamadas de "son diferentes generos"
Y otros pinches pendejos de segun quien? no mames we el no dijo las mejores bandas de rock segun la perspectiva de todos. No mames we no seas pinche masmonsito y ve a poner pendejadas a otro lado Bueno en fin tu video esta chido porque a fin de cuentas quien define3 eso eres tu pero en lo personal me gusto hermano. Saca mas
aculardednoc 9 months ago
Estoy deacuerdo con que u2 se valla al carajo pero en todo lo demas me gusto yo moveria un poco el orden pero a fin de cuentas son mis gustos pero en verdad tienes muy buenos gustos.
aculardednoc 9 months ago
muy sierto esos
son los mejores grupos
por que ay unos pobres losers
q ponen a metallica
en 1mer lugar
DanielCastellano1000 10 months ago
A mi me sobran Nirvana...en el resto más o menos estoy deacuerdo y me faltan Deep Purple o Black Sabbath pero la elección está muyyy bien!!!, para gustos colores...
annelisse 11 months ago
Sin discusión, los Beatles son el grupo musical más grande y exitoso de la historia. En sus inicios la mancuerna compositora Lennon/Mccartney fue comparada con Schubert y Bethoven, por sus excelentes armonías, la enorme versatilidad y facilidad para hacer música; sin mencionar las letras, cuyo alto contenido poético impresionó a la crítica especializada de los 60´s. Buen video raulista1992.
hawk1967able 11 months ago
hola buen video.. te felicito yo naci en los 80 ,pero conosco bastante de musica entre los 60,70,80,90,00,10 .. y concuerdo con tu ranking aun deberia ser mas amplio de 20,, falto elvis,bowie,jackson,the doors.beach boys,jamiroquai,y unos cuantos mas .. por ay ley que confundistes los estilos pero que importa si son los mejores grupos no dice por estilo asi que esta bien....
fernan2one 11 months ago
Estuvo muy buena, excepto que te fallo uno, te falto Doors, pero bueno, con ver a the beatles bob marley (y vale verga si no es rock) y nirvana, considero bueno el video.
ronin298 11 months ago
Mas alla de los gustos de cada uno...hay bandas que son unicas
Es cierto...Black Sabbath o los Rollings u Oasis tienen temas que son INCREIBLES...ademas...hay grupos viejos como Led Zeppelin o Pink Floyd que son de otro mundo sinceramente
Y Bob Marley...mas alla de su musica...instauro una filosofia de vida
GeraJairU2 1 year ago
exelente! me gustan esas y muchas mas pero bueno se trata de 10 !
1marciakikey 1 year ago
cualquier gilipollas que diga que my chemycal romance es mejor que the beatles definitivamente lo violo el papa juan pablo segundo
cualquier gilipollas que diga que baby rasta y nigga se relacionan con el reggae no saben quien es bob marley
cualquier idiota que diga moderatto es metal me lamera los huevos si no conoce a black sabbath
quien diga que el pop se relaciona con el rock y sea fresa y que el rock es emo sera sodomisado por satanas asta el fin delos tiempos
oreoheroe 1 year ago
Me la pelan todos c:
raul95guitar 1 year ago
me cuentas tu opinión particular bueno la respeto pero tengo la mía y no se acerca a la tuya .si fuera descortés diría me importa un bledo tu opinión sesgada
en todo caso tienes derecho a pensar así
FRANCOecuador 1 year ago
Deberían de entender que esto es cuestión de gustos es muy difícil ser objetivo cuando nos sentimos vinculados a la época, circunstancia ,características particulares y un etc muy largo podrían haber miles, millones de clasificaciones o rankings si se quiere armar listas con puestos fijos se deberían hacer patrones de clasificación homogéneos y aun así el riesgo de la subjetividad estaría contaminando el criterio resultante de tan concienzuda selección .
FRANCOecuador 1 year ago
y la banda machos???
clabylucifer 1 year ago
No entiendo como The beatles esta por delante de Queen, a ver si me puedes explicar objetivamente ese numero uno para los escarabajos, gracias.
bilbaobizkaia 1 year ago
pues claroooo!! :D saludos
vianneyney 1 year ago
si no existen los beatles no existen ninguno de los otros 9
7josemorales 1 year ago
asi se habla amigO! los beatles es el mejor grupo de todos los times!_
=D
escapel333 1 year ago
por q nirvana en el ultimo puesto deberia estar en el primero:D XD
amariaagu 1 year ago
por q nirvana en el ultimo puesto deberia estar en el primero:D
amariaagu 1 year ago 2
deberia llamarse esta lista , LOS DIEZ GRUPOS MAS COMERCIALES DE LA HISTORIA , nirvana en su corto tiempo que estuvo hizo mejores cosas de lo que ha hecho hasta ahora U2 , en esa lista falto the velvet underground ,tremendo grupo , de todos modos esta buena esta lista .
oustav 1 year ago
los mejores grupos no los conce nadie porque les copiaron todo :D
28chriztian 1 year ago
Hacer una lista llamada "Los mejores grupos de la historia", es muy subjetivo, tienes que crear unos standares de calidad; ejemplo: si marcaron una generación o las futuras con su estilo, ventas (por muy comercial y criticable que esto suene), tiempo de la banda, género (no es igual los Beatles y Nirvana, o Police con Led Zepellin), si marcaron una ideología o filosofía de vida (como el punk o el reegae), en fín, aun asi se agradece tu lista aunque no comparto algunos grupos
TheUlises1980 1 year ago
muy bueno tu rank gusto son gusto
damyllo32 1 year ago
Lo siento pero los Beetles no superan a Queen...
adrizgz69 1 year ago
@adrizgz69 asi se habla amigo, tu entiendes de musica, Queen alcanzo un nivel que no ha conseguido igualar nadie.Es la mejor banda de la historia!!
bilbaobizkaia 1 year ago
los mejores grupos de la historia segun quien? tu? la verdad no hay tal clasificacion ya que la gente tiene perspectivas muy diferentes de la historia,solo pusiste bandas clasicas k solo conoces, yo creo k el ranking es muy variado ya k hay muchas bandas k ni siquiera conoces y no fueron conocidas, no se niega k fueron buenas estas,pero pues quien no los conoce,solo subiste lo mas choteado y lo poquito k conoces de musica,pero de todas maneras saludos men.
rokeroheavy 1 year ago
@rokeroheavy pues gracias adios vivimos en un mundo en el k la gente puede prestar a la luz su libre y legitima opinion en cualkier caso esta es mi calsificacion segun tu opinion..si estas de acuerdo o no es tu opinion pero no entres a valorar lo poco o mucho k se de musica pork segun tu cada uno tiene sus perspectivas y yo puedo juzgar tus gustos tambien como insulsos o incompletos y a todos estos grupos k he subido han pasado la prueba del tiempo cosa que ya habla en su favor un saludo
raulista1992 1 year ago
GUNS N´ ROSES!!
MrErikelgrande 1 year ago
@oskarloga oe tiaso the dors es un grupo de rock psicodelico no venga con estupides y media tio
xq para mi s el mejor grupo
suck you
"!!!
pdta no amor y paz
shadai5g 1 year ago
xd the beatles!! q buena see estoy de acuerdo puede q sea la mejor banda en mi parecer es mi favorita pero cada uno tiene su favorito es cosa de gustos nomas
ferny296 1 year ago
NO puedes poner a los beatles por delante de Queen no hay ni comparacion!!!!!!
MegaMarnier 1 year ago
luego luego se ve que eres un farsante y gey que se me hace que te gusta el reegetoon jajaja estoy de acuerdo con el guey de abajo
omarion101010 1 year ago
pink floyd !!!!,, the beattles !! de lujoooooo
nirvana tambien es buen grupoooo !!! pero jamas se pondran de acuerdo por ke para unos es mejor otros y para otros ps es mejor otros pero todos son excelentes y cada uno tiene lo suyo y ps todos an destacado en su genero !!!
litia182 1 year ago
juan666able me haces reir, 666?
q sos el diablo? THE ROLLING STONES!
todo bien con los beatles, pero algunos quieren que yo piense que son los mejores, y no pienso eso ni empedo..
y no voy a cambiar de opinion
matias1962 1 year ago
Gilipollas los beatles son y seran la mejor banda, es verdad hay canciones de ellos q son rock pop pero la mayoria son rock asiq en genetal son rock = q nirvana
Tanax1000 1 year ago
@oskarloga estas bien idiota los beatles hisieron mas historia que los rolling
juan666able 1 year ago
alchile pusiste los 5 mas vergeros jajaja de las banadas la supiste men que chido!!!!
juan666able 1 year ago
Buen gusto musical...aunque obvio faltan muchos mas....
CarlosROCK101 1 year ago
jajaja esta gente "beatle" vive haciendo estos videitos de mierda de competencia..
pero no podran quitarle a la gente el orgullo stone;)
matias1962 1 year ago
@matias1962 pendejo los beatles son los mejores !!!!
juan666able 1 year ago
Ok, good list. But really, you had to put metallica!
0707NicePlayer 1 year ago
solo faltaron los doors, pero si es inegable los beatles como 1 er lugar, todos se pelean por que tienen diferentes parametros para clasificar canciones, sin embargo, el mejor parametro es probablememte el impacto que tal grupo causo en su epoca, y su influencia hasta la actualidad
maxmatamoros 1 year ago
dificilmente habra una banda tan creativa como los beatles
MrCesar4444 1 year ago
mmm buena por tu video pero en lugar de hey jude me hubiera gustado que pusieras revolution de los beatles y los rolling en segundo lugar ya que se formaron al mismo tiempo que los beatles los demas bien jajajajaj
harrisrasencitar 1 year ago
I'm not so sure that in this list there must be Bob Marley. He was a really amazing reggae singer. I think that there must be Metallica 7 and maybe Guns'n roses in stead of U2. By the way, good list! Good luck!
0707NicePlayer 1 year ago
Una lista magnifica
MrJasama 1 year ago
y guns n roses ???????
EMELEC2007 1 year ago
Where is Deep Purple?
0707NicePlayer 2 years ago
lo mejor de lo mejor freddy mercury muchos son muy buenos pero como el ninguno
edgaralexissanchez 2 years ago
LARGA VIDA A THE BEATLES
beatlesilovethem 2 years ago
estoy de acuerdo
pero
chuck berry!!
es esencial
es el mejor(sacabdo a los beatles, claro =D)
vivan los beatles y chuck berry!!
forever
thebeatles161 2 years ago 2
para muchos the beatles es la mejor pero queen uffffffffffffffffffffffffff
pestemorada 2 years ago
1 pink floyd 2 queen 3the beatles 4 led zepellin 5 deep purple 6 judas priest 7 the clash 8 iron maiden 9 joy division 10 black sabbath
TRUEMAN8919 2 years ago
gzzrico 2 years ago
como se llama la cancion de pink floy
blackd1178 2 years ago
ole hermano le falta ELVIS!!!!! esencial!
yololo1995 2 years ago
yololo1995 2 years ago
es todo man, the beatles los mejores, son y seran la leyenda del rock, hasta los ñietos de ñietos los escucharan
MangekyuSharingan92 2 years ago
wee no dices el nombre d algunas canciones
UnsayingMETAL 2 years ago
eres un pendejoo bien echo raul.
sabinita2004 2 years ago
Digan lo q digan, The Beatles son la mejor banda de toda la historia!!!
dantes2021 2 years ago 14
con este video me bajaron d una nube carnales escuchaba jorge reyes y los chacmoleros y salen con ste video casi bajado integramente d MTV , si la tele es su mama revelence... no sean otro ladrillo en la pared.
mikoangelo222 2 years ago
Y Black sabbath?
AL diablo U2
raul95guitar 2 years ago 15
@raul95guitar exacto falto black sabbath
juan666able 1 year ago
son unos idiotas los weyes ke digan ke Beatles son pop o pop rock
the beatles son pirincipios de rock osea
rock n roll como elvis
asi esta la cosa los grupos o solistas mas famosos de la historia de la humanidad son
The Beatles
Michael Jackson
Metallica
Queen
The Rolling Stones
esos son los ke an vendido mas discos en toda la historia y si no me creen lo pueden buscar
CHwKMSK 2 years ago
Y te olvidas de AC/DC?
vendieron 42 millones de copias con Back in Black
Fue el segundo disco mas vendido en toda la historia despues de Thriller
creo qe el qe debe investigar eres tu
raul95guitar 2 years ago
@raul95guitar pendejo ac dc esos no son nada con los 5 primeros
juan666able 1 year ago
@juan666able
Pendeja tu madre ;)
raul95guitar 1 year ago
te doy la rason en todas esas bandas excepto the beatles ellos me gusta como cantan pero la neta desde que me entere que ellos no hacian sus canciones como que para mi no se merecen ser tan famosos
killertad 2 years ago
ah caray. y entonces quien componia me podrias decir?esta bien que tengan covers( twist and shout,roll aver bethoven,please mister post man), pero eso solo en sus inicios entonces dime quien escribio, a day in the life,she loves, you, all my loving,please please me, im only sleeping y todos los discos iconos en la historia del rock, the white album, revolver, o el mismo sargent, peppers.?
olivares111 2 years ago
a perdon pero apollo a mma110 en que the doors es mil veces mejor que
u2 carnal lo siento pero si debian ser legendarias
killertad 2 years ago
mira amigo muy buena lista la neta de 5 estrellas todos legendarios en sus generos bob marley el rey del reeage
nirvana creadores del grunge
hendrix lo mejor del requinto
beatles reyes del pop
rolling stones los abuelos del rock
pink floyd tracendental en el rock
la neta el que critique el video es porque no entiende las mejores de la historia es por que es de la historia osea no hay un genero a seguir aunque si ubiera quitado u2 pero aparte de eso bueno el video
killertad 2 years ago
no mames
se nota ke si eres un sabio de la musica
beatles reyes del pop ??
POP???
no mms tu si ke eres un master de la musica
CHwKMSK 2 years ago
Pinche lista tan subjetiva. Mejores en cuanto a que? Influencia? discos vendidos? Años de tocar? etc, etc. Creo que hay de gustoa agustoa y la este pendejo esta mas o menos, pero al fin su gusto. El rock como tal debe generilzarse en esta lista por aquello de la de grounge, reggae, etc, sigue siendo rock, Ahi va mi lista, sin orden: beatles, rolling, pink floyd, sabbath, who, deep purple, led zepp, rush, dream teather, u2, doors, credence, queen, etc.
vicko1111 2 years ago
En cualquier lista los Beatles deben estar primero. Rolling deben estar encima de queen.
memus69 2 years ago
eso ni de coña tio...me compararas el sentido musical y cualidades de freddie mercury con el solo carisma de jagger...k por cierto cantaba fatal
TeleTubeTV 2 years ago
se be que eres un puto como osas ofender a sus majestades satanicas con aguien que ya esta muerto puto la neta incate porque te la voy a dejar ir de tantas mamadas que dices
killertad 2 years ago
QUE TE CALLES PRINGAOO...
raulista1992 2 years ago
@killertad
eres hillipollas?anda calla ademas k el ace el video para ti aun lo discriminas so retrasado!!!
POR CIERTO:viva los BEATLES!!!
sergiy19751 1 year ago
@memus69 eres un idiota pendejo queen ha hecho mas historia que los rolling y aparte freddie mercury chinga a mick jajaja
juan666able 1 year ago
joder tio
bob marley = reeage
nirvana = grunge
beatles = pop rock
asi estamos...no sabes ni diferenciar los estilos...
jgi4cn38 2 years ago 2
vamos a ver...vende mas el titulo los mejores grupos de ROCK de la historia...ademas el grunge es un derivado del rock al igual k el pop rock..en marley tienes razon eso es reggae pero no te fijes en el titulo y fijate en el video k po cierto me costo bastante acerlo...
raulista1992 2 years ago
Oye amigo en que te basas para hacer tu supuesta lista de los mejores grupod e Rock?¿ digo pues se ve que sabes de musica o eso aparentas O las acomodaste asi por que es el orden en que te gustan dicchas bandas.
CABALLEROSIDERAL 2 years ago
@jgi4cn38
notlhe81 1 year ago
@jgi4cn38 El grunge ES rock
Psico5 8 months ago
@jgi4cn38 The Beatles es Rock & Roll, Rock, Pop, r Rock psicodelico, y la mejor banda de todos los tiempos
PaulMcCartneyNP 7 months ago 2
mejicanos... madre mia que faltas de respeto...sois unos macarras frikis
xchemagorex 2 years ago
estas muy muy pendejo the doors tiene millones de seguidores por todo el mundo y por si fuera poco tienen la cancion numero 7 de la historia light my fire estupido de mierda pero no acambio pones a U2 tiene que ser bandas legendarias hijo de puta
mma110 2 years ago
k te calles HIJO DE PUTA
raulista1992 2 years ago
Y THE DOORS?????PENDEJO!
mma110 2 years ago
como k the doors...??!!the doors solo diminaron el panorama musical durante finales de los 60 y encima tuvieron k luxar con velvet underground asi k callate...y pendejo tu puta madre...
raulista1992 2 years ago
te falto un grupo grandisimo y muy querido por la gente, adivinas cual es..................CREDENCE CLEARWATER REVIVAL. O NO?
10feoperoconsuerte10 2 years ago
los rolling stone han rivalizado a los beatles en numero de discos vendidos pero nunca los igualaron
beatlesjglv4evr 2 years ago
no mames cabron como se te pudieron olvidar los the doors imbecil no mames esos weyes estubieron en un tiempo al nivel de los beatles perdon compa pero te faltaron los the doors
mrmojorisindoors 3 years ago
no jodas...me faltan the doors, acdc,aerosmith y mil mas pero esk no puedo poner a todos...
raulista1992 3 years ago
nadie a estado al nivel de los beatles que yo nadie... pero a decir verdad los doors son buenos y para mi estan en los primeros lugares de los mejores grupos de la historia ...
beatlesjglv4evr 2 years ago
Aunque sé que no vas a estar de acuerdo, temo decirte que debes abrirte a otras verdades. Lo que te dicen es cierto, Ringo no podía ni con el Beat de Love me do, George fue el alumno mas mediocre de Brian Jones en el arte del Slide después de Lennon, y su música esta compuesta en un 85% por tres compáses, y uno que otro intento de arreglo intrascendente para el mérito artístico. Su mérito como citas es más bien en ventas.
rm1475 2 years ago
lo de love me do si tienes razon ringo no era en la bataca no podia hacerlo...y lo de brian jones(creo que de los rolling stone)(los rolling son buenos)pues la verdad si era bueno para el slide ese brian en la rola de i wanna be your man lo muestra pero no es mejor que george ni para requintear si te lo creo de keith richards pero no de brian .....tienes un buen punto de vista carnal salu2
beatlesjglv4evr 2 years ago
es bueno y me da gusto leer sobre discusiones de buena critica todos lo grupos tuvieron algo que aportaron al rock que es lo importante y si es tu lista te felicito tienes buenos gustos y mas que solo tienes 17 años vas por muy buen camino camarada sigue escuchando rock and roll
aletigrou 3 years ago
esta muy buena tu lista pero te faltaron grupos muy grandes como guns n roses, ac/dc, the eagles, abba, los bee gees fueron un grupo grandisimo en sus tiempos, y claro uno de los mejores grupos en mi opinion son Credence Clearwater Revival. Pero me gusto mucho tu lista todos esos grupos me gustan mucho tambien a mi. 5/5
10feoperoconsuerte10 3 years ago
aver y los guns n roses y ac/dc ymetalica y iron maiden
lolopezdavid5 3 years ago
@lolopezdavid5 pendejo eso es metal
juan666able 1 year ago
Los Beatles son importantes por su impacto mercadotécnico, pero en lo musical dejan mucho que desear, solo compara compás por compás las canciones que pusiste, y verás que Hey Jude dista mucho de la calidad que maneja Led, los Stones o Pink. Así no se puede ser el 1, y no hablemos de sus primeros 6 años de éxito, esos son poco menos que horrendos. Creo que mucha gente les da ese 1 por dogma y sin razonamiento.
rm1475 3 years ago
te ekivocas...los beatles son los padres de los rolling, led y pink...si te fijas estos grupos tieenen canciones miticas, algunas pero esk casi todas las canciones de the beatles son leyenda e influyeron a todo el mercado del rock desde entonces....son aparte de los mejores los mas importantes...
raulista1992 3 years ago
Pues cuestión de opinión, pero yo como crítico y/o musicólogo te puedo decir que el 90% de sus canciones son de una estructura que refleja muchas limitaciones en el sentido artístico. De hecho en sus primeras composiciones se notan formas de composición tan simples como rondas infantiles, y en la última parte de su carrera, se ve más influencia tomada de otras bandas que la que ellos pudieron dejar. Sólo en lo mercadotécnico tienen una paternidad que acepto, con todo respeto.
rm1475 3 years ago
Sin animo de molestar, pero creo que lo mejor de las canciones de los Beatles son las últimas letras de John Lennon, y uno que otro solo de Harrison, quién es el mejor beatle como músico gracias a lo que aprendió a Clapton y Brian Jones. Me imagino sabrás lo limitado que eran Lennon como guitarrista (le costó años aprender el "slide") y Ringo, quién acepta publicamente sus carencias. Espero estés abierto a esta opinión
rm1475 3 years ago
por supuesto k estoy abierto.....ademas segun tu k tienes todos los estudios k tienes sabes un monton mas k yo...al fin y al cabo tengo 17 años se lo k se y espero saber mas en el futuro..pero esta es mi lista amigo...jaj
raulista1992 3 years ago
¡Eso que ni que amigo!, es tu lista y puedes poner a the Killers si tu quieres. Cada quién su criterio y su verdad, que lo mejor de este mundo es la diversidad de opiniones,lo peor sería que todos creyeramos lo mismo por dogma.
rm1475 3 years ago
Obviamente THE BEATLES no tenian necesariamente el talento artistico ni estetico pero NUNCA DEBEMOS OLVIDAR a el verdadero GENIO del grupo: GEORGE MARTIN, quien ya producia a grupos de musica clasica , antes de BETALES. . De cualquier manera, se deben comparar mismos estilos y dentro del POP, THE BEATLES SON LOS NUMERO 1, pero aun asi, LOS STONES son bastante sencillos ( mas que BEATLES ), PINK FLOYD es innovador pero cansado y LED serian los mas talentosos de los que mencionas
OKADINADALGISA 3 years ago
De ningún modo creo que los Stones sean sencillos, ellos han hecho TODO, desde riffs muy simples hasta elaboradas estructuras como "Time waits for no one", creo que han incursionado en el pop ligero de los Beatles, el virtuosismo complejo de Pinkfloyd, y el frontal y poderoso rock pesado de Zepellin de quién creo son padres vía el Blues, pregúntale a Page y a Plant a quién emulaban en Dartford Kent. Para mi los Stones cubren todopara ser el 1, pero cada quién.
rm1475 3 years ago
Si tenemos que hablar de quienes han cubierto TODO entonces debemos incluir al mejor grupo de todos : YES
Desde evoluciones artisticas e innovadoras como RITUAL, THE GATES OF DELIRIUM, tranquilas como TIME AND A WORD o pop como OWNER OF A LONELY HEART.Por cierto, ya escuche la que mencionas de los Rolling y es (, como todo lo de ellos , UN CIRCULO DE TONOS, que no pasa de ser algo demasiado sencillo
De un " medio virtuoso" de ellos, fue Mick Taylor, Richards es un acartonado guitarrista
OKADINADALGISA 3 years ago
Yes es buen grupo pero con 10 años de retraso contra los Stones. Falso, esa canción al igual que You can't always get, son variaciones en escalas canónicas tomadas de las variaciones Goldberg de Bach, así como "Rain fall down" (ni yes tiene algo así) donde cada instrumento improvisa solos abstractos e imposibles de repetir. Infòrmate, la mitad de ese solo lo grabó Keith, que si bien no es un virtuoso en solos, es el mejor compositor de la Historia del Rock por riffs un ejemplo abajo:
rm1475 3 years ago
Ejemplo: Eric Clapton es un gran velocista, pero ha compuesto menos de 50 canciones, y se ha estancado en tocar Blues purista. En cambio Keith tal vez incapaz de emular la destreza Paganinesca de Eric, pero tiene 425 riffs conocidos, todos con un profesionalismo destacado, ¿crees que le llaman The Riff Master" por nada. Esa creatividad portentosa es un record para la posteridad imposible de igualar, pues ha compuesto Blues, Disco,Reggae,Electhronic,Country, todo.
rm1475 3 years ago
This has been flagged as spam show
Ejemplo: Eric Clapton es un gran velocista, pero ha compuesto menos de 50 canciones, y se ha estancado en tocar Blues purista. En cambio Keith tal vez incapaz de emular la destreza Paganinesca de Eric, pero tiene 425 riffs conocidos, todos con un profesionalismo destacado, ¿crees que le llaman The Riff Master" por nada. Esa creatividad portentosa es un record para la posteridad imposible de igualar, pues ha compuesto Blues, Disco,Reggae,Electhronic,Country, todo.
rm1475 3 years ago
hablas pura mierda...los beatles tenian talento y todo y los stone ni le llegan a las rodillas ni pink floyd...LED JJAJAJ mierda
the beatles los mejores
beatlesjglv4evr 2 years ago
Amigo, creoq eu no has leido bien mi comentario. The Beatles fueron apoyados por GEORGEMARTIN, el verdaero genio poues ellos eran unos simples chicos, sin conocimientos musicales y simple y llanamente aficionados ( ni gran voz tenia ninguno de ellos ) PERO, fueron bien manejados artisticamente, merdaologicamente y nunca he dicho que LED Zepp ni Pink Floyd sean mejores
SON DIFERENTES
Por otro lado, para conocer A FONDO debes SABER ESCUCHAR, NO OIR LA MUSICA
OKADINADALGISA 2 years ago
ahora george martin es lo mejor que ha existido ...ya ya adios que te vaya bien es todo lo que te queria decir
beatlesjglv4evr 2 years ago
No digo que el Sr Martin es lo mejor que ha existido, pero TU MISMO debes recoinocer que Brian Epstein Y Martin fueron quienes APOYARON a estos cuatro chicos
A POCO TU NO HAS ESCUCHADO O VISTO A GENTE TALENTOSA PERO DESCONOCIDOS ??
Te pido que no seas MAS PAPISTA QUE EL PAPA y aterrices tus comentarios
Te lo digo YO que soy un ferviente admirador de BEATLES, pero sé reconocer a los verdaderos musicos ( Ringo era excelente baterista??? NUNCAMENTE pero su suerte es la mas grande de todas
OKADINADALGISA 2 years ago
calmate pura cura carnal resppeto tu punto de vista pero no te enojes
beatlesjglv4evr 2 years ago
jajaja si ablas comercialment si ablas en letras y musicalidad tofos los k mencionastse los cojen pero bn cabron y ni ablemos d iron maiden y los doors
hbkhhhrvdy2j 2 years ago
cojete a ti mismo pinche mierda parlante
beatlesjglv4evr 2 years ago
ademas creo que si una banda se clasifica por virtuosismo o impacto, la musica definitivamente no seria mi manera de vivir, para mi la muscia se clasifica en lo que cada quien quiere, de la manera que cada quien lo desea, un ejemplo de esto te doy: soy totalmente un fan de Dream Theater, y tambien me encanta la musica de Nirvana... y eso no tiene nada que ver con saber o no de musica, simplemente me gusta, mis añitos de estudios musicales me han ayudado a esto, no quiero corregir a nadie.
apocalypticahell 3 years ago
estoy de acuerdo contigo...
63072968 3 years ago
y para que me entiendas mejor, (parece que hay que explicartelo todo con palitos y manzanas) no por que te guste un grupo mucho significa que sea el mejor, EJEMPLO: a mi me gusta mucho grand Funk y roosh, pero no por eso digo que sean mejor que pink floyd, y the beatles (por el conocimiento que tengo de estas bandas lo que han contribuido a la musica) me veria absurdo, asi te ves de patetico poniendo a queen arriba de floyd y zepellin, incluso de los rolling man, consideralo, si no ,ni modo.
Robersiryus 3 years ago
bueno, bueno, no hay porque discutir en un tema donde nadie jamas saldra con un ganador, ni tampoco un perdedor. Yo no soy musico de conservatorio, ni analiso listas de popularidad para ver quien va en que lugar, solo creo que una buena banda se da por el imacto individual y colectivo que tiene sobre las personas, asi como radiohead es una exelente banda, para las masas muy probablemente no sea la mejor, y nirvana es una banda que... es sumamente sencilla, pero eso no significa que sea mala.
apocalypticahell 3 years ago
te contradices man, la verdad pues si vas a dar tu opinion , informate bien de musica, yo soy musico de conservatorio, y al ver tu pirrica opinion de los baterias, dije "este tipo no tiene idea de lo que habla, solo asi se atreve decir este tipo de sandeces, y de nirvana, jaja, fueron las disqueras las que explotaron a nirvana, radiohead, si que les ha dado gracias a sus ideas el tiro de gracias a los monstruos corporativos, pense que eras alguien serio.
Robersiryus 3 years ago
no me jodas....vienes aki en plan cultureta aplicando terminos k para nada tienen k ver con esto...yo amigo mio e exo esta lista no a motu propio sino contrastando informacion de internet...encuestas, ventas, valoracion de albumes etc...asi k esta es la lista..si no te gusta ajo y agua...pero esta lista es asi y mucha gente esta de acuerdo con ella...
raulista1992 3 years ago
muy buen video!
javidista 3 years ago
mercury, buen frontman, y rolas buenas bohemsa rapsody, ok muy buen tema, oscuro pero muy muy bueno (traducela si no sabes de lo que hablo), pero Dark side of the moon, ok computer, al igual el sargent pepper, cambiaron la forma de ver la musica, reflegan la crudeza de su tiempo, crean una evolución de la forma en que se ve y difunde la musica, algo que queen, por mucho que a ti te guste no tiene, y por ello es injusto ponerlo arriba de una banda como floyd y nirvana arria de radiohead
Robersiryus 3 years ago
mira chico...esta es la lista k para mi merece su jerarkia...si no te gusta lo respeto y escuxo encantao las criticas pero si pongo a queen arriba y a nirvana encima de radiohead es pork nirvana lidero a toda una generacion y se enfrento a lo k nunca se habia enfrentado ningun grupo...a las industrias musicales...
raulista1992 3 years ago
honestamente, no estoy deacuerdo contigo, para empezar, bonhan, si es muchisisisisiisimo mejor baterista que taylor, y si a eso nos vamos, el de roosh se lleva de calle a los dos, eres muy subjetivo en tu planteamiento, es la genealidad , la que da un nuevo rumbo a la musica, la forma de hacerte sentir y de pensar, incluso de reflexionar, eso tenia lennon (the beatles), tambien lo tiene radiohead y por supuesto pink floyd,
Robersiryus 3 years ago
ok, pero realmente tu tomas el estilo interpretativo, y la verdad, si es de ese punto de vista hay mil vocalistas de metal, (dio por ejemplo) que rebasan a mercuri, y por favor, en bateristas hay miles mejor que el de queen, y de guitarras igual, es el genio el que responde a los mejores grupos de la historia, lo que han aportado el sendero, lo demuestran los beatles, y pink floyd,por dios, muchisisismo mejor que queen, y por cierto, adonde has dejado a radiohead,mucho mas que nirvana si es
Robersiryus 3 years ago
no tomo el estilo interpretativo..tomo las estadisticas...QUEEN es la banda mas exitosa del mundo en los ultimos 30 años segun ppublicaciones serias y de caracter musical...tienen los mejores aforos en sus conciertos y cierto es k page es mejor k may eso si pero boham no es mejor k taylor...eso seguro...la bases de canciones miticas como we are the champions o another one bites the dust las puso el...y por el amor de dios no mezcles a FREDDIE MERCURY con cantantes del metal...por favor
raulista1992 3 years ago
y si son estadisticas, checalas bien, led zepellin, tubo muchisisismo mar auge que queen, y pink floyd, cambio no solo la forma de pensar de la gente y su entorno, experimento y vaya que dejo un legado incommensurable, mercury, no niego es muy bueno, pero dista mucho de tener un estatus de genio como waters, y gilmour , se lleva de rosca a may en la lira, los discos de queen eran buenos, los de pink floyd, un legado y reflejo brutal de tiempo tan cambiante en el que vivimos
Robersiryus 3 years ago
hay si k te as columpiao...pase lo del bateristta...pero tu preguntas a cualkier entendido de musica y te dira k freddie mercury es el frontman mas importante del rock si o si..vale k led y floyd fueron transgresores, pero queen dio un tono melodico al rock creando el OPERA ROCK...y stone cold crazy es considerada la primera cancion del heavy metal de la historia, y bohemian rhapsody es la mas hermosa de la historia por votacion mundial seguida de imagine de lennon...
raulista1992 3 years ago
NUEVAMENTE MEZCLAS ( Y TU MISMO LO DICES ) Mercury ( innovador por supuesto ) con LED Zepplin ( lease ROBERT PLANT ) Y en cuanto a bateristas el señor BONHAM FUE DECLARADO COMO EL MEJOR DE TOSOS LOS TEIMPOS ( EN SU GENERO DE HARD ROCK ) Y NO LO DIGO YO SOLAMENTE SINO GENTE Y EJECUTANTES ESPECIALIZADOS BATERISTAS. Roger Meadows Taylor CUMPLE SOLAMENTE
OKADINADALGISA 3 years ago
k va k va...te ekivocas..bonham solo ponia la base y en casi ninguna cancion de led sobresale la bateria...ademas dime k canciones compuso...taylor compuso miticas como radio ga ga o a kind of magic...a parte de we will rock you junto con freddie...
raulista1992 3 years ago
nirvana fue pionera del grunge y triunfo donde habia triunfado una banda como motley crue...ademas tom yorke no tiene nada k ver con kurt cobAIN
raulista1992 3 years ago
Cobain y nirvana solo son producto de lo que estaba chido en su momento, si no hubiera muerto, ya hubiera quedado en el olvido, como su generación x, era vacio como todo lo que dice, algo que en definitiva radiohead transforma, y sin hacerce publicidad y lejos de la mercadotecnia tienen un impacto mundial, y mucho mas duradero, por dios, ok computer en todos los sentidos es superior que el nevermind, en arreglos , letra, significado
Robersiryus 3 years ago
mmm, que criterio pusiste para poner a queen, arriba de led, pink floyd, y dejar fuera a los doors y deep purple, que nirvana, mejor que los doors, no mamiblue
Robersiryus 3 years ago
criterio para poner aa queen arriba esk tiene la mejor voz de la historia del rock, freddie mercury...a un guitarrista de la talla de brian may el 10 mejor de la historia..a roger taylor el 4 mejor y una gran lista de exitos...the doors solo dominaron los finales de los 60 y ya...y deep purple tienen 3 canciones wenas...freddie mercury le da mil vueltas a plant y tu lo sabes....
raulista1992 3 years ago
poco a poco te doy mis comentarios deep purple no solo tienen 3 , han hecho antologias completas de su musica y fueron, junto con led zeppelin y black sabath, los pioneros de lo que despues se llamo HARD ROCK o sea que no HAY COMPARACION comparas a l aSONORA MATANCERA CON EL GRUPO GUAYACAN???
OKADINADALGISA 3 years ago
y metallica ?
tele5ok 3 years ago
se me olvido metallica acdc aerosmith etc...lo siento...
raulista1992 3 years ago
no veo a Oasis
NoelGallagher22 3 years ago
me encanta oasis ...pero se meolvido...ademas les voy a ver en concieirto en madrid,...
raulista1992 3 years ago
queen mejor q led zeppelin?? q¿??
y nirvana por q tan bajo ¿??
LucaNs95 3 years ago
nirvana fue pionera del grunge pero hay muxo mejores k ella..cierto es k u2 no se merece estar ahi...
y por favor QUEEN tiene a la mejor voz de la historia FREDDIE MERCURY a un as de la guitarra (jimmy page es mejor eso si) BRIAN MAY...y roger taylor el destripa baterias de queen es muxo mejor k jhon bonham de LED
raulista1992 3 years ago
queen mejor k led zeppelin por supuesto
raulista1992 3 years ago
esa lista esta mu mal exa se dejan x fuera un monton de leyendas del rock y meten algunas k ni idea y nirvana deberia de star mas cerca al numero uno
kurtla94 3 years ago
SI, ME DEJO FUERA A the doors , acdc, aerosmith, etc...pero no puedo poner a todos tio..
raulista1992 3 years ago