Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (25)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Foda-se se eles tem as escrituras da terra. Não é possível pensar assim numa situação dessas. Aprendi com uma amiga que meu coração é mais sábio que a minha cabeça e todo o meu coração diz que isso é errado.

    Ainda dizem que é para ter orgulho de ser brasileiro... deprimente.

  • ate os negros que nem são daki tem mais prioridades e respeito que os indios que são os donos da terra.....ISSO É UM VERDADEIRO ABSURDO!! não sei se sinto nojo, asco, raiva ou odio....mas desejo com toda a minha alma que tais seres aprodreçam na mais deploravel miseria de seus fetidos corações.

  • muito interessante ver pessoas que n entendem PORRA NENHUMA DE DIREITO NOTORIO E IMOBILIARIO e ficam escrevendo merda aki....a escritura da construtora é INVALIDA por se tratar de um TERRITORIO INDIGENA FEDERALMENTE RECONHECIDO!!

    os indios, desde 1500, quando a porra desses brancos malditos atracaram aqui que são massacrados, violentados, humilhados, desrespeitados e ainda tem ridiculo que acha que a justiça n deve ser favoravel a eles??

  • repúdio a essa agressão a uma cultura milenar, a seres humanos pacíficos que são os índios, em pleno século XXI, por preconceito e discriminação e hipocrisia dos PM´s e empresários. repúdio!!

  • Ai galera, bora levar spray de pimenta tb! não é ilegal é defesa pessoal.

  • Sinceramente, tenho a impressão que as construtoras estão pagando empresas para "monitorarem"as redes sociais e postarem opiniões contra os índios, tal é o grau de conservadorismo de algumas opinioes.

    A terra foi vendida pela Terracap sem levar em consideracao os indios que ali habitavam.

    E tem mais, considero legítima defesa sim. As empreiteiras destroem o seu quintal com tratores, contratam uma milicia armada, cercam a entrada da sua casa...resistir é se defender.

  • Fulni-ô não são do Pernambuco!? Como assim "território tradicional" ?!

  • @supersocs Quando vc ler mais sobre antropologia e direito, talvez vc não poste bobagens!

  • depois me explicar porque a globo e o resto da grande mídia não faz uma entrevista ao vivo com os participantes e só solta nota das empresas

  • HAHAHAHAHAHAHAHA! O índio foi agredido é?!/!?/ Não foi ele que foi pra cima dos caras com uma árvore na mão né? Tsc tsc tsc, ou isso vcs não viram?

  • @rrcaires Acho que não estamos vendo o meso vídeo...Ele foi sim para cima do caras com uma árvore na mão. Mas antes disso tinha dois seguranças jogando spray de pimenta nele, ou isso vc não viu?

  • "homens brancos", sempre querendo lascar a natureza e seus habitantes de paz...

  • Bando de filho da puta!

    O santuário não se move. Invadir uma terra sagrada indígena pra fazer condomínio de rico?!! Absurdo! tô puto!

  • Covardes.... esses do vídeo e esses baba ovos jurídicos ai de baixo!!! O santuário não se move!! Força e resistência!!!

  • Os índios não tem nenhuma decisão judicial lhes concedendo proteção sobre os 50ha. Ao contrario, todos os pedidos deles foram negados pela justiça. Assim, juridicamente as construtoras tem direito de estar alí.

    O ruim é esperar que as decisões judiciais somente se apliquem se forem favoráveis aos "índios"...

  • @koment2011ify Os indígenas do Santuário dos Pajés tem ao seu lado o laudo antropológico do Dr. Jorge Heremites que lhes garante a posse territorial baseado no art. 231 da Constituição Federal. A justiça negou outras liminares que não tem haver sobre a questão da demarcação da área e a corrupta empresa Emplavi junto com o GDF se aproveita disso para devastar o cerrado.

  • @koment2011ify Hahahaha! Rir pra não chorar! A maioria das decisões foram favoráveis para as construtoras e voce sabe quem a justiça beneficia por todo Brasil né? Mas a última decisão da Juíza Clara Mota Santos do dia 13 ordenou que as obras parassem até que se concluam os estudos da área dos indígenas. As construtoras nao tem direito moral nem legal de estarem ali, querem empurrar na marra com milícia armada...

  • @danielduende Você está enganado. Propriedade elas têm por terem adquirido o lote da Terracap, inclusive elas têm escritura registrada em cartório. Posse é situação fática: estão lá, estão construindo os prédios que também são registrados em cartório.

    Outra: se portar spray é proibido a civis, danificar propriedade alheia - como fazem os manifestantes - é crime. Infelizmente, se os manifestantes partem para a agressão, os seguranças são legalmente autorizados a reagir (legitima defesa).

  • @koment2011ify hahaha rir para não chorar! Legitima defesa...

  • Em tempo... gostaria de saber mais informações sobre o índio. Foi sequestrado? O texto é vago.

  • @danielduende Já está bem, pronto para a próxima...

  • Não é de se esperar que os seguranças fossem deixar o funcionário da construtora ser agredido com uma madeira, não?

  • @koment2011ify Nada disso aconteceria se estes criminosos não invadissem a área. Mas o culpado por estes absurdos é o governo do DF, que faz vista grossa à situação e deixa que esta situação próxima do limite fatal continue a se desenrolar. O mínimo esperado do Estado seria a colocação de uma guarnição constante da Polícia Militar na área, para evitar os conflitos. Mas é sempre bom lembrar que nosso Vice-Governador é não só amigo, mas parte da quadrilha que está por trás das construtoras.

  • Não existe esse negócio de documento de posse. Aliás, os "índios" entraram com uns 4 processos reivindicando uma área de 50ha e não conseguiram decisão favorável em nenhum deles. Juridicamente, as construtoras têm a propriedade e a posse da área.

    Agora, é ridículo querer insinuar que os seguranças estão agredindo gratuitamente os manifestantes. O vídeo mostra que um deles ia incendiar uns materiais, aí o segurança reagiu. Depois, o mesmo "índio" quis agredir o segurança com uma madeira (cont)

  • @koment2011ify Engana-se você quando diz que as construtora tem a propriedade e a posse da área. O processo ainda corre na justiça, e a ação das construtoras é criminosa. A certeza da impunidade é o que faz com que estas sintam-se à vontade para invadir a área, munidos com uma milícia que porta armas ilegais (não é permitido o uso de spray de pimenta por civis), e começar a depredar a área. É crime, assim como é crime agredir um manifestante que tentava impedir os trabalhos ilegais da Brasal.

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more