Added: 2 years ago
From: GreenpeaceDE
Views: 23,065
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (436)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Wenn sie kein AKW in ihrer Nachbarschaft haben wollen, sollen sie halt wegziehen...

  • Ja, was wäre, wenn ein Flugzeug in Frankreich in ein Atomkraftwerk fliegt? Ich würd mal sagen am Arsch sind wir trotzdem. Und so unsicher sind die deutschen Atomkraftwerke nicht. Die in Russland sind noch viel schlimmer. Wird ein Atomkraftwerk in Deutschland abgeschaltet, so wird es in Tschechien wieder aufgebaut, nur 1000 mal unsicherer.

  • @Olopeff die Deutschen leben doch unter einer Glasglocke und sind sicher vor diesen Gefahren :)

  • 'An ihren Früchten werdet ihr sie erkennen !'

    In wie weit die Politik mit dieser Lobby klüngelt ist ein Maß

    wie unverantwortlich Politiker sind, obwohl sie das Gegenteil

    sein sollten wenn man von Regierungsverantwortung spricht.

    EON versucht derzeit Finnland so zu infiltrieren wie sie es vorher

    in Deutschland gemacht haben. Eine regenerative Energieversorgung

    haben die jedenfalls nirgendwo im Sinn.

  • Wieso nich einfach umziehen? :D

  • Islamisten sind natürlich keine Bedrohnung.

    der Reaktor als solches natürlich schon. die lacken und strahlen auch so.

  • Comment removed

  • @Achterbahnliebhaber

    Und was wenn Anwohner gegen Windkraftparks klagen werden???

    Windräder auch für Menschen und Natur schädlich.

  • ... und wiedereinmal ein völlig subjektiver Beitrag der sog. "Greenpeace", der verhindert, dass sich die Menschen in Deutschland dialektisch mit der Frage auseinandersetzen können, ob Atomkraft die Zukunft der Energieversorgung ist oder nicht. "...Atomexperte von der Greenpeace", "..., das belegen neueste Studien der Greenpeace..." wenn ich das schon höre. Jedes einzelne Argument weist keine klare nachvollziehbare Begründung auf. Wenn ihr mich fragt : Greenpeace = Leute verunsichern

  • also i hab jahrelang in der gemeinde von isar1 gelebt und i muss sagen des gehört abgeschalten so unsicher wie des is

  • @freggel1991 warum ist es unsicher?

  • Wer es jetzt noch nicht kapiert hat, dass Atomenergie keine Zukunft hat, wird es nie mehr... Googelt einfach mal mit "100 gründe gegen atomkraft".

    Früher haben die Atomkraftbefürworter den Gegnern vorgeworfen, dass diese nur emotional argumentieren würden. Witzigerweise ist es heute genau andersherum, den Befürwortern bleibt nur noch, die Grünen als naiv darzustellen...

  • @APLEIS Kernkraft würde das Energieprobleme unseres Reiches lösen, es von ausländischen Energieimporten unabhängig, den Strom wesentlich preiswerter und Deutschland wieder zu einem Technologiestandort allererster Güte machen, da die Entwicklung der Kernkraft auf kurz oder lang in der rückstandsfreien Fusionskraft kulminieren würde.

    Die Grünen dienen nicht der Natur, sondern der AGENDA 21, der Ausbeutung der weißen Völker durch die Globalisten.

    87/81!

  • @Afrikarma8781

    Ähh?! Von welchem "Reich" redest du eigentlich?!?

  • @Afrikarma8781 lol selten über so einen Dummen Kommentar gelacht

  • @Halvadr Bitte lese Torsten Mann, "Rote Lügen in grünem Gewand", und du wirst in die Lage versetzt, zu begreifen, wovon ich hier spreche.

    87/81!

  • Comment removed

  • @Afrikarma8781 Interessantes Buch auch wenn mir einiges zu politsch ist, vorallem die Langzeitstrategie der Sowjetunion ist interessant aber schwer zu glauben. Dann zeig ich dir mal ein Buch welches dir technisch die Augen öffnet und wie wir schon seit rund 200 Jahren durch Fossilebrennstoffe, indirekt die Sonnenenergie nutzen. Nun wird es Zeit die Sonnenenergie mit seinen vielfältige Möglichkeiten, direkt in Energie umzuwandeln. Alternative Energietechnik von Jochem Unger.

  • @Halvadr Was heißt "zu politisch"? Es geht hier dich um Politik! Wenn man erkannt hat, daß die Grünen nur ein Rammbock der Kommie-Verbrecher sind, um die Festung Abendland zu erobern und die Agenda 21 nur der Ausplünderung der arbeitssamen Völker dient (und keineswegs der Unterstützung Afrikas, wohl aber der Bereicherung mediterraner Verbrecher), der kann die Grünen nur bekämpfen und verfolgen. Das Böse darf keine Chance haben, gleich, ob es in blutrotem oder giftgrünem Gewand steckt!

    87/81!

  • @Afrikarma8781 Die Grünen nur ein Rammbock der Kommie-Verbrecher? Das glaubst du doch nicht ernsthaft selber. Es geht darum den 200 Jahre alten Irrtum, die Sonnenerergie indirekt zu nutzen durch Öl,Kohle usw. aufzulösen und die Sonne endlich direkt zu nutzen. So dass auch du von Energieversorgern unabhängig bist, die dich nur dein Geld kosten.

  • @Halvadr Lies mal Torsten Mann: Rote Lügen in grünem Gewand!

    Oder dieses Video, die Kurzfassung davon:

    watch?v=p18cUdWTESE

    87/81!

    

  • @Afrikarma8781 Die Theorie ist halt los. Schön auf Halbwahrheiten auf gebaut.

    „Rot und Braun, keinem darfst du trau'n.“ In diesem Sinne Tschüss und Grüß

  • @Halvadr Glaubst du wirklich mit dem einen Satz das Buch eines renommierten politischen Analytikers widerlegen zu können? Wenn ja, dann beweist du damit nur deine Unterlegenheit!

    87/81!

  • @Afrikarma8781 Naj glaub was du willst, durch deine ständigen Parolen und Wiederholungen wird es auch nicht wahrer. Hau rein

  • @Halvadr Der Kommunismus ist heute mächtiger denn je, als Kulturmarxismus hat er längst den Westen infiltriert: Man kann das erkennen am überall vorherrschenden Geist des Ressentiments gegenüber Besitzenden, schönen, erfolgreichen Menschen usw. Der Kommunismus ist ein Mittel der jüdischen Spitze, den Pleb gegen die nichtjüdischen Unternehmer aufzuhalten, um letztere als Konkurrenten im Machtpoker auszuschalten.

    87/81!

  • Ja genau ! Alle AKWs abschalten! Danach erstmal n paar Jahrzehnte teuren (Atom)Strom aus Nachbarländern wie Frankreich oder sogar Tschechien einkaufen! Das die Strompreise dann noch weiter ins unermessliche steigen interessiert euch Öko Idioten ja auch nicht . Wenn in Frankreich ein AKW in die Luft fliegt kommt die Strahlung ja nicht bis nach Deutschland denn die hält ja Staatsgrenzen ein und kommt nicht bis zu uns! Die überwiegend bei uns anliegende Südwest Strömung gibts ja nicht . dummbeutel

  • @r0ddi18

    Solange es keine Lösung für ne Endlagerung gibt, kann ich doch keinen Müll produzieren!! Wir würden auch keine Autos bauen, wenn wir nicht wüssten was mit den Alten geschieht.

    Sowieso wird der Strom ja auch nicht günstiger oder bleibt gleich wenn wir Atomstrom haben, nein teurer wird es so oder so.!

  • @obi89 Was hat dein Endlager mit meinem Kommentar zu tun ? Weils in einem Erdbebengebiet und somit auch Tsunamigebiet am anderen Ende der Welt was passiert kommen die Blümchenplfücker auch hier wieder an die Oberfläche gekrochen und machen einen auf Atomapokalypse ! Ich könnt kotzen bei sonem Schwachsinn . Wahrscheinlicher isses das es eine spontane Selbstentzündung des Erdballs gibt ...

  • @r0ddi18

    Pah, es passiert so viel bei unseren Atomkraftwerken, das kriegst du garnicht mit! DA kriege ich die kotze wenn ich sowas lese. Und nocheinmal: Teurer wird der Strom so oder so.

  • @obi89 und du bekommst scheinbar dinge mit die nicht existieren/passieren ...

  • @ShishaChris Richtig so! :D

  • der islam hat trotzt dem nichts mit terorimus zu tun.der islam lehrt frieden.

    aber leute oder menschen die teror veranstalten leben nach ihren regeln

    und nicht nach den regeln des ISLAMS.wenn sie es beweisen können, dass

    im Heiligen Quran so was wie Teror machen drin stehet dann werde ich

    eure Religion beitreten.Aber ihr werdet es nie beweisen können.

  • Was hat der Islam mit Atomanschläge zu tun.

    20 % ist Atomstrom das kann ersetzt werden.

    Könnte Greenpeace sich um die ersetztung kümmern.Danke

  • wegen dem scheiß japan nur weil die gepfuscht haben bei verschiedenen kontrollen und auserdem noch in nem erdbeben und tsunami gefährdetem gebiet die auch noch bauen wollen und deutschland will alle abschaffen ich wohn in der nähe eines akw's und ich bin froh das wir des haben ich sag nur:

    ATOMKRAFT? JA BITTE!

  • @TheSkatingBoyz

    Jop Genau gut ssoo *lach*

    ich wette du freust dich nicht mehr wenn so ne scheiße hoch geht oder?

  • @TheSkatingBoyz Glaubst du nicht, dass E.on RWE und Co., nicht Pfuschen? Die AKW'S sind hier auch TODsicher -.-

  • O mein GOTT EY!!!!

    Die meisten typen die gegen kernenergie sind wissen nicht darüber bescheid!

    DEUTSCHLAND hat die besten KKWs auf der welt und die sollen stillgelet werden!

    IN ALLEN UNSEREN NACHBARLÄNDERN VORALLEM TSCHECHIEN POLEN UND SO STEHEN BILLIGE RUSSENDINGER DIE GENAU SO NAH SIND WERDEN NICHT ABGESCHALTET! DA SOLLEN DIE DOCH ANFANGEN ABA DEUTSCHLAND NICHT"!""""""!!!!!!!

  • @oO0lol0Oo Einer muss doch anfangen, wenn die ersteinmal sehen, dass wir es ohne Kernenergie schaffen (was wir auf jeden Fall tun werden) können diese Länder nachrücken... Bitte erst nachdenken -.-

  • warum wird eigentlich immer der Islam mit Terrorismus in Verbindung gebracht... Könnten die nicht mit "Terroranschläge" belassen? muss da auch noch "islamistische" davor? Wir verbinden auch nicht immer "Rassismus" (Fremdenfeindlichkeit) oder auch Hitler und die Nationalsozialistische Partei mit Deutsche....

  • So ein Spinner,- dieses Gutmenschentum ist einfach nur noch ekelhaft.Strom verbrauchen bis der Arzt kommt,-aber natürlich nicht vor der Haustür ein Kraftwerk haben wollen. Jawohl AKWs Abschalten und dann super Strom aus Braunkohle oder von alten AKW in CZ kaufen.

  • Ja das AKW soll weg, wer es gut findet was ich sage schreibt ein Kommentar.

  • Die Anwohner sollen nicht rumheulen

    Ich hab ne idee, einfach mal für n jahr abschalten und gucken wie die alle ohne strom mit kerze auskommen können

    wie im mittelalter!!!

    dann würd er sagen "Bitte schaltet es wieder an"

  • @Kabamanify, was soll das denn bedeuten es gibt doch noch Wasser, weg mit dem AKW und dann Wasserwerke bauen, und noch etwas du bist echt komisch wenn ein AKW explodiert dann bist du auch auf einer anderen meinung, :( ich finde dieses AKW soll einfach mal weg und Wind oder Wasser soll auf gebaut werden.

    Oder es werden Photovlotaik auf diese Dächer rauf gemacht.

  • @Kabamanify Wie Recht du hast... Und die Erde ist eine Scheibe :-)

  • "Es muss sofort abgeschaltet werden!" - Ob der Kerl weiß, dass nicht nur seiner, sondern zehntausende andere Haushalte, von genau diesem AKW mit Strom versorgt werden?

  • Hat ein Geschäft für Biomöbel... jaaa ne ist klar :D

  • Atomkraft ist kake mal ganz klar ausgedrückt ... und was der Mann da gemacht hat ist eindeutig gut und mutig... und den Leitern der AKWs sind doch nur aufs geld aus sie verdienen nämlich an einem tag (kein scherz) eine millionen an einem AKW.Und da ist es doch klar das die einwohner angst haben und dagegen käpfen, Feine Menschen da ^-^

  • @Farochen alter: ist dir eigentlich klar das atomkraft eine subere,und (in den neuen kraftwerken) verdammt sichere mothode ist? das alte teil muss neu gemacht werden, natürlich, aber alle neuen akw sind genial und halten auch ein flugzeug aus. Das mit der eine millionen, naja es ist halt nicht nur einer dert verdient, ne? davon werden gehälter gezahlt,steuern,spesen,schmirg­elder und alles das so anfällt. da bleibt nicht mehr viel.

  • @Farochen

    Windkraft ist eigentlich Kake.

    Und es gibt schon Anwohner, die gegen Windkraftparks kämpfen

  • Lkr. München so ein schmarn!

  • Gut das Greenpeace drauf hinweißt das ein Anschlag verheerende Folgen hätte.

    Jetzt weiß Osama wenigstens was mit so nem Flugzeug alles anstellen kann!

    Daumen hoch fürs dumme Volk.

  • und noch was habe ne kleine stufie mit meiner schule gemacht die hat herausergeben das eine überflutug deutschlands oder ein kometen einschlags oder sogar weltweiter strom ausfall eher und warschilicher sein würde als eine akw explosion mit verstrahlung also folge p.s. tchernobils leute waren schuld an der katastrophe deren notstrom agregat hat beim test versagt deshalb nie MADE IN JAPAN kaufen ! (aprobpro japan da sieht man was man hat xDDD) arme japaner scheiß techniker!!!

  • @TheWeb2011

    Wenn dieses hirnlose Gestammel die Art ist wie Sie sich artikulieren, dann tun die Kinder mir furchtbar leid.

  • @TheWeb2011 Wie bescheurt kann man eigentlich sein?!

    Hast du schon 2 Globale Stromausfälle erlebt? Ich hab Fukushima gesehn und Tschernobyl sollte auch jedem ein Begriff sein... Außerdem können Techniker noch so toll sein, wenn die Naturgewalten zuschlagen sind SicherheitsSTANDARDS sowas von fürn Arsch. Wir Deutschen haben halt Glück dass wir keine Großen Erdbeben abbekommen.

  • WOW auch wenns alte Akws sind die chancen das ein flugzeug da reinfliegt ist gleich 0 und wegen erdbeben auch 0 da wir deutschen net auf ner kante von ner platte liegen und terror anschlag würde maximal mit einer bombe die man in deutschland eh net bekommt nur die aussenhülle zerstören und nicht den druckbehänlter also SICHER!

  • @guerth1985

    Sonne, Wind, Wasser?

  • oh mein gott was ein vollhorst. soll der spast doch umziehen wenns ihm nicht passt, die billigen mieten scheint er wohl gerne zu beanspruchen. bei so viel dummheit könnt ich kotzen, ein terroristischer anschlag stellt eine konkrete gefahr da: sach an, herr doktor, welch eine erkenntnis. greenpeace sollte sich schnell von solch abschaum distanzieren, generell nicht auf so billige linke art, denn ihre arbeit (zB regenwald) ist wichtig und sollte nicht durch solche atomkampagnen beschmutzt werden

  • @fakeaccount237 Nein, er hat Recht. Sowas bedroht uns alle. Dir ist schon klar, dass wir quasi im Steinzeitalter landen ... wenn es denn soweit käme? Heute noch sind Tiere u. Pflanzen betroffen u. verstrahlt . wohlgemerkt nach 25 Jahren von "Tschernobyl".

  • @Thoko21333 komm mir nicht mit recht und unrecht. da kenn ich mich bestens aus. zurück zum inhaltlichen: ich wette du vollpfosten hast noch nie ein akw gesehen, sei es aus desinteresse oder aus schiss oder weißdergeier. ich jedenfalls war persönlich schon mal in einem. abgesehen davon geht es darum, dass hier eine kampagne mit schicksalen einzelner leute betrieben wird. so ein idiot aber (siehe kommentare) nur lächerlich rüberkommt. Dabei ist greenpeace eigentlich wichtig (regenwald, tierschutz)

  • @fakeaccount237 Oh doch. Ich weiß wie ein AKW funktioniert und zwar bestens. Dafür muss ich nicht in einem gewesen sein. Es geht garnicht um Unrecht wsondern darum, dass uns soviel verschwiegen wird und diese ganzen Heimlichkeiten nie ans Tageslichtkämen, wenn es keine Menschen gäbe die dafür kämpfen. Es geht auch nicht um Schicksale. Fakt ist, wenn es zum GAU oder Supergau kommt, dann sieht es schlecht aus. Und das ist nicht unwahrscheinlich. Klar ist der lächerlich, aber nicht dumm.

  • jetzt ist es stillgelegt

  • In einer wirklichen Demokratie würde es Volksabstimmungen geben. Die BRD ist halt nur ein ,,Bananenstaat".

  • Selbst schuld wenn sie da hin ziehn -.-

  • Fail...

  • @liffexplaya

    Wenn das teil hochgeht kann der stoff genau so gut über dein haus regnen oder schneien.

  • Recht hat er. Jetzt mehr denn je.

  • Stell dir vor es ist Wahl

    und keiner wählt CDU.

  • @TheLadyMorgaine : Ob CDU /SPD/Grüne/FDP ist völlig egal.Alle werden durch die Lobby geschmiert. - Haben keinen Anstand,kein Gewissen, keine Gesinnung.

  • @carinhall1 die linken, als größte lachnummer der nation nicht zu vergessen!

  • @TheLadyMorgaine Dann regiert solch unfähiges Pack, wie jetzt in NRW. Groß das Maul aufreißen vor der Wahl. Von wegen keine Chancengleichheit im Bildungssystem und direkt erstmal größte Verschuldung der letzten 20 Jahre gemacht. Damit raubt man doch der Jugend sämtliche Chancen. Zumal dieser elende Haufen ja nicht einmal von der Mehrheit gewählt wurde. Ich appeliere nur: Wählt nicht die Grünen. Geben sich angeblich als Klimaschützer aus. Ich sag euch wer die sind: Das sind Wölfe in Schafspelzen!

  • @fakeaccount237

    Weißt Du ich finde Herr Schröder hat unser Land besser regiert als Frau Merkel. Soviel zum Thema "unfähiges Pack".

    Wenn die deutschen Atomkraftwerke doch so sicher sind, warum versichert dann keine Versicheurng ein Atomkraftwerk? Wenn sie sicher wären, wäre das doch ein gutes Geschäft! Weil sie eben nicht sicher sind!

  • @TheLadyMorgaine "Herr Schröder hat unser Land besser regiert als Frau Merkel. " ich möchte ja gerne wissen was der besser gemacht hat, er hat ziemlich gut dafür gesorgt das er nach seiner amtszeit seine schäfchen im trockenen hat das ja...und wie jetzt angekündigt wird werden zusätzliche braunkohle kraftwerke gebaut, ich finde jeder naturfreund sollte sich mal so einen tagebau ansehen und mal mit den menschen reden die ihre heimat verlassen müssen deshalb...

  • @TheLadyMorgaine : Schröder hat auch dafür gesorgt das es in der BRD wieder Suppenküchen,Kinderarmut und Zwangsarbeit ab 1 Euro gibt.- Er ist einer der größten Halunken.

  • Genau atomstrom ist so toll... sie wurden im letzten Sommer ja nur fast 2monate abgeschaltet, weil sie zuwenig Kühlwasser hatten (Fluss zu warm) Und ohne die 100erte Milliarden Subvention, oder eine Versicherung die jedes Windrad braucht. Wäre Atomstrom schlicht nicht leistbar. Noch dazu fallen bei der Herstellung bis zum Strom mehr Co2 an als in einem Kohlekraftwerk.

  • Es ist einfacher ein AKW zu bauen, als auf die Idee zu kommen, dass es nicht sicher sein kann. Das trifft auf die "Menschen" zu, die es nur ums Geld geht und nicht um die Gesundheit des Volkes. Lieber sitze ich im Dunkeln, als Uran-Strom zu beziehen. Alle AKWs sofort ABSCHALTEN!

  • @Democracy1000

    Du brauchst gar nicht im zu Dunkeln sitzten und auch keinen Atomstrom kaufen. Es gibt Anbieter wie Naturstrom.de.

  • Was bringt es jetzt Isar 1 oder auch sonstige Atomkraftwerke in Deutschland abzuschalten. Wo werden wir dann unser Energie herbekommen? Von den Atomkraftwerken in Polen oder Frankreich die ihre Atomkraftwerke an der Deutschen Grenze bauen. Also für mich weniger Sinnvoll ich bin dennoch auch gegen Kernenergie da das Ausmaß nach einem Unfall Katastrophal sein kann.

  • @hutthurmer Auch ich halt die sofortige Abschaltung deutscher AKWS für wenig sinvoll. Davon mal abgesehen, dass die Stromkosten in die Höhe schnellen würden, ist die Frage "Wo sollen wir dann Strom her bekommen?" absolut gerechtfertigt. Würden wir verstärkt Atomstrom aus osteurop. Ländern beziehen, müssten die Kraftwerke die Leistung hochfahren. Was bei zu hoher Leistungsstufe (bei den osteuropäischen AKW-Qualitäten) passieren kann, muss man sicherlich nicht weiter erklären. 1986 hat gereicht!

  • @hutthurmer Zwar werde ich auch froh sein, wenn bis 2023 einige Gefahrquellen weniger vorhanden sind, aber muss doch erst mal die zukünftige Energieversorgung gesichert sein. Und das natürlich auch noch möglichst Emissionsarm. So toll manche Fantasien auch sein mögen....da reichen die aktuellen Kollektorensysteme nicht. Und sobald auf nem Feld ein Windrad zu viel steht, fangen die ersten an, sich wegen Lärm und "mieser Optik" zu beschweren. Da müssen doch erst mal bessere Ideen her.

  • also terror anschläge mittels flügzeug abstürze sind jetzt kein regen regen vom himmel und sich mit den brennstäben ein bett teilen muss er sich auch nicht

    greenpeace sind einfach öko terroristen die wie bescheuert auf alles den zeigefinger richten und es terrorisieren

  • @technikfreak2009 "öko terroristen." spinnst du. du zeigst wohl mit dem finger auf einen wald und sagst "so'n scheiß brauch ich nicht".^^kaum auszudenken wo wir heute ohne greenpeace wären. du nennst dich hier technikfreak. ich studiere Lu.R. technik und war wenig überrascht als schwedische ingenieure einen öffentlichen hilfebrief erstellt haben, in dem sie sagen, das sie die alten atommeiler nicht mehr 10jahre halten können geschweige den verbessern wie vatenfall gefortert hat. so siehts aus.

  • SCHALTET ISAR 1 ENDLICH AB!

    AKUTE GEFAHR FÜR DIE BEVÖLKERUNG!

  • ich bin zwar für Greenpeace aber das mit der Atomkraft ist müll,den ein flugzeug stürtzt selten ab und dann ausgerechnet auf ein Atomkraft werk ?!?!

    Wahrscheinlichkeit: 1:1000000000000000000

  • @naachne :

    Da magst du Recht haben, doch dieser Beitrag befasst sich genau mit dem Fall, der hoffentlich NIE eintritt. Denn WENN das wirklich passiert, dann haben wir ein riesiges Problem! Und zwar ALLE und UNMITTELBAR. Ich bin nicht bei Greenpeace und finde einige Aktionen, wie zB die Belagerung von bohrinseln sinnlos, da wir keine Alternative zum Öl haben, doch Atomkraft lässt sich ersetzen.

    ICH glaube nicht, dass sich unsere Politik durch Greenpeace ändern lässt, ich kann nur beten...

  • So lange in Deutschland Diskussionen nur Lobby- und Interessengeprägt sind, wie von Greenpeace oder den Betreibern, wird man nie vernünfdtig reden können....schade. Leider werden so viele Lügen und Unwahrheiten verbreitet, dass es Technikern und Ingenieuren, die wirklich Ahnung von der Materie haben, schlecht wird...

  • Die ganzen Atom Lobbyisten gehören in die Reaktoren gesteckt. Aber ohne Schutzanzüge

  • Schaltet sie ab!

  • jeder der atomkraftwerke befürwortet, steht hinter den reihen einer rücksichtslosen geldgeilen lobby, die sich im gegensatz zu euch pfeifen der konsequenzen sicherlich bewusst sind, aber dies billigt zugunsten ihres idiotischen kapitalistischen wahns.

  • es geht ja nicht drum dass keine atomkraftwerke mehr laufen sollen, das ist halt einfach nicht machbar bei unserem stromverbrauch aber diese ewigen laufzeitverlängerungen obwohl es die werke schon lange hinter sich haben...das kotzt mich an -.-"

  • @XeIreyX

    wir exportieren strom und zwar soviel das man 2 AKWS allein deswegen abschalten kann...

  • @MrLorddoener

    ist es wirklich so viel? war mir nicht mal klar ;)

  • @XeIreyX

    ja es ist wirklich soviel !

    und das finde ich die schweinerei dabei!

  • So viel Lügen, gefälschte Dokumente und falsche Messung habe ich noch nie in meinem Leben gesehen! Ihr solltet lieber mehr Walle retten und weniger Kernkraftwerke behindern! Auch ihr werdet noch nach Kernkraft schreien wenn ihr erst im Dunklen sitzt!

  • scheiß Ökos

  • Mir wird schlecht und ich krieg Angst, wenn ich mir vorstelle, dass Leute mit einem ähnlichen Intelligenz- und Verantwortungsniveau wie Moritz 1408, McTazi, Chaoschemiker und UNNAM3D82 in einem solchen KKW arbeiten könnten. jaja wiederholt es nur noch 100 mal dann glaub ich es auch : Das World trade Center ist sicher. Und dank Bush gibt es keine Terroristen mehr.

    In der Kernkraftlobby herrscht das prinzip Hoffnung. Hoffentlich machts keiner, hoffentlich finden wir noch ein brauchares Endlager

  • so ein vogel. diese greanpeace idioten wären die ersten die losschreien , wenn kein strom mehr da ist

  • der Typ denkt auch der kriegt immer eine Sonderbehandlung...

  • Kernkraft ist out wer cool ist der wählt SOLARKRAFT !!!

  • ein akw ist nicht das wtc! ich war mal zu besuch im akw neckarwestheim. das reaktorgebäude ist so gebaut, dass es einem flugzeugcrash stand hält.

  • @SheFahdschi

    und das weißt du, weil du absoluter Experte in Architektur etc. bist, oder??idiot

  • @doggie2507

    dazu muss man kein experte in architektur sein. was glaubst du warum es dort führungen,infovideos etc. gibt? les doch was da steht und verwende eine gesittete wortwahl.

  • Wär doch geil wenn da was passiert, wohne im Norden mir solls egal sein, aber dann ist mal wenigstens was los hier in Deutschland, der Staat ist eh fürn Arsch vielleicht ändert sich dann mal was! :D

  • @L1veeE

    Gehts dir noch gut!!!da ist überhaupt nix "geil" dran, wenn mal etwas passiert! Wo hast du denn dein hirn sitzen???

  • @doggie2507

    ganz ruhig. ich glaub nicht, dass das ernst gemeint war von ihm. wenn doch, kann man ihm nicht helfen. das risiko, dass was passiert geht meiner meinung nach aber sowieso gegen null. also können wir alle ruhig bleiben.

  • Ahhh ich wohn in München aaaahh D:

  • Ich gebe zu das mit dem Weltraum ist recht utopisch. Würde man es aber schaffen derartiges aus der Erdumlaufbahn zu befördern bestünde absolut keine Gefahr in Sachen Strahlung etc, schließlich ist nichts so "voll" mit Strahlung wie das Weltall das zugleich so riesig ist das selbst der Mensch es niemals mit irgendetwas verpesten könnte ;)

  • @UltimatikArts und jetzt stell dir mal vor eine dieser raketen stürzt auf dem weg ins all ab und muss gesprengt werden.

    auf einmal ist unsere gesamte Atmosphäre verrstrahlt.

  • Comment removed

  • @Chaoschemiker

    Isar 1 ist halt nicht sicher. Ich bin FÜR ein zeitlich unbegrenztes Zwischenlager beim Kraftwerk Isar 1 und 2. Also kann man nicht sagen wir drücken uns vor Verantwortung!

    Grüße

    Ein weiterer Anwohner

  • @JostStudios von mir aus auch gern in meinem Garten. Man könnte ja eventuell auch die geniale Idee bekommen das Zeug weniger als Müll zu betrachten und nicht kurzsichtig in beschissenen Salzstöcken oder Granitblöcken zu versenken sondern stattdessen unter Anwendung der ohnehin in diese Bevölkerungsbeschwichtigung (die ihr halt braucht) verplemperten Milliarden gescheit so behandeln wie man es bisher beim rumlabern macht.

    Nämlich Leute damit zu beschäftigen die drauf aufpassen statt zu vergraben.

  • @Chaoschemiker Was zum Teufel hab ihr denn alle gegen Kernkraft? Ich versteh das nicht, das ist meiner Meinung nach die beste Stromgewinnungslösung, da es leistungsfähig ist, kaum Ressourcen verbraucht und vor allem grüner ist als die meisten anderen Alternativen. Wenn was passiert? Es wird VIEL wahrscheinlicher irgendwo eine Atombombe hochgehen, was weitaus schlimmer sein kann, das kann ich euch definitiv sagen.

  • @UNNAM3D82 ich hab lustigerweise nicht im geringsten was dagegen. Lediglich dieser lustige Verein da, der solche Videos ins Netz stellt, ist dagegen. Aber auch nur um dagegen zu sein. Konstruktive Kritik ist da irgendwie noch nicht erfunden worden. Und scheinbar finden die das gigantisch einfach nur gegen irgendwas zu sein, um halt dagegen zu sein. Und da bietet sich die Kernenergie eben grad an. Quasi mit Tradition.

  • @Chaoschemiker

    Habe selten etwas derart Hohles und Dummes wie deine "Hauptsache dagegen"-Theorie lesen müssen. Kriegst von mir die Gurke des Monats, du Ignorant.

    Ich hoffe, dass du so 'ne Art soziales Experiment startest (Wie reagieren die Leute auf eine Theorie mit höchstmöglicher Schwachsinns-Dichte seit der Erfindung von Scientology bspw.) und der Umstand, dass du dich hochgradig LÄCHERLICH machst, nur notwendiges Übel und gern gezahlter Preis deiner sozialwissenschaftlichen Berufung ist.

  • @TheFluktuationAcht der Haken ist, dass es hier mittlerweile um eine emotionale Sache geht und nicht mehr um den Hauch faktischer Hintergründe. Schon allein aus dem Grund, ist ein zweckmäßiges Untersuchen auf Pro und Contra ziemlich aussichtslos. Und die Top-Veröffentlicher von Theorien mit waghalsig umformulierten bis unvollständigen Aussagen sind für mich die Grünen. Gleich dabei die mit der größten Schwachsinnsdichte, genannt "Lobbyisten". Alles ein Haufen, den kein Vernünftiger braucht.

  • @UNNAM3D82

    Wenn du das tatsächlich denkst, dann hast du dich nicht oder nur auf der Vattenfall-Homepage "informiert".

    Wer die Faktenlage kennt, weiß: Atomkraft schafft unlösbare Probleme, die Kosten der Abfallentsorgung sind NICHT ABZUSCHÄTZEN, große Unfälle sind bereits zuhauf vorgekommen (Windscale, Majak, Three Mile Island, Tschernobyl), Kernenergie ist ineffektiv und das gesamte Konzept dahinter (Großkraftwerke) überholt.

    Also willkommen im 21. Jahrhundert! ;(

  • @TheFluktuationAcht Gerade das 21. Jahrhundert ist störfallfrei, die Kernenergie ist schon lange erwachsen geworden und den Risiken wird heute sehr viel verantwortungsbewußter begegnet (technisch wie menschlich) wie noch zu Sowjetzeiten. Die Kernkraft erlebt heutzutage weltweit einen großen internationalen Aufschwung, Putin will den Anteil der Kernenergie auf 30 % verdoppeln, Obama plant mindestens 4 neue Reaktoren, FRA bezieht 85-90% Atomstrom. Die Liste ließe sich noch lange fortsetzen...

  • @McTatzi

    Das ist doch lächerlich. Die Kernenergie war zu keinem Zeitpunkt "störfallfrei", und das ganz besonders nicht im 21. Jhdt. Der Mythos vom ungebildeten Russenbauern, als Garant für Störfälle, und im Kontrast dazu der heroische Nuklearingenieur des Westens, ist das, was ein Mythos immer ist - glorifizierend und verzerrend nämlich.

    Dass die Kernkraft global ausgebaut werden soll, ist nur der Beweis, dass in der Vergangenheit nicht entschieden genug dagegen angekämpft worden ist.

  • @TheFluktuationAcht schön, dass du anerkennst, dass die kernenergie global ausgebaut wird. Also "willkommen im 21. Jahrhundert". q.e.d. PS lies mal eine definition von "störfall", damit du wenigstens weisst, wovon du schreibst. PPS "wer mit 20 kein kommunist ist, hat kein herz, wer mit 30 noch einer ist, der hat kein hirn". nur so am rande...

  • @McTatzi

    Dasselbe empfehle ich dir, Freundchen (Informieren!) Ich sage nur: Brunsbüttel und Krümmel (DE), Cruas und Penly (FR), Ascó (ESP) und Forsmark (SWE), so als kleinen Einstieg; und ich zitiere dich mal, wenn ich schreibe, dass auch "diese Liste sich noch lange fortsetzen ließe". Hinzu kommt 100%ig zig Ungemeldetes.

    So, ganz generell mal: Wenn von dir jetzt bis auf dämliche Kalendersprüche oder inhaltsloses Rumgepöbel nichts mehr kommt, dann betrachte ich diese "Diskussion" als beendet.

  • @TheFluktuationAcht Jetzt hast immer noch nix glesn, nur nachgeplappert. "Störfall" steht doch schon bei wikipedia, musst nur eintippen. So schwer ist das nicht. PS du hast das letzte Wort, ist mir eigentlich schon zu blöd mit dir...

  • Und weg damit. ^^

  • genau so mus es gehen weiter soo

  • sex ist gefährlich,autofahren,elektros­mog,bahnfahren,fliegen,dummhei­t,sonnenbaden....jawoll abschaffen das alles!

  • @bienenpabst alles abschaffen, das einzig wahre ist solarenergie. jajaaaaaa hey hey -.-

  • @dusel3 und dich schaffen wir dann aber auch ab!

  • @bienenpabst wie viel ironie sind in meinem statement voll dri, ich deinem glaube ich so 230gr

  • Kernfusion ist eine Alternative. Nur wird leider viel zu wenig geforscht, weils günstiger ist, wenn man AKWs stehen lässt...

  • @JugglingBlog Ich denke auch man sollte in die Kernfusion mehr Forschung und Entwicklung reinstecken. Da dies jedoch noch nicht in dem Umfang geschieht um in wenigen Jahren alle AKW's bereits durch KF-Kraftwerke zu ersetzen bleibt es dabei: Es gibt zu Atomkraft ggw. keine brauchbaren Alternativen für Industrieländer wie Deutschland. Und ich traue mich wetten gegen die Kernfusion wird später genauso demonstriert werden wie heute gegen AKWs, weil sie den Leuten Angst macht.

  • Welche brauchbaren Alternativen gibt es denn? Ist schon nachvollziehbar, dass ein Biomöbel-Vertreter so ein AKW total "unknorke" findet, aber sollen BMW und die restlichen Industrien inkl. Haushalte in der Region um Isar 1 zu gleichen Preisen (!) ernsthaft mit Solarparks und Windrädern 24 Std. am Tag, 365 Tage im Jahr versorgt werden? Lachhaft! Oder kauft man künftig den AKW-Strom teuer aus dem Ausland? Vlt. verkaufen wir aber bald alle Biomöbel und tanzen unsere Namen in Birkenstock-Sandalen. 

  • Kernkraft ist allemal sicherer als Kohlekraft oder Ölkraft, zumal wir durch den Kauf von Kohle und Öl im Ausland die Wirtschaft anderer Länder fördern, nicht die eigene. Uran aber hat Sachsen im Übermaß, damit sind wir autochton und nicht auf fremde Versorgung angewiesen. Solarkraft ist unrentabel, Windkraft kann nur Zusatz sein, bleibt also nur die Kernkraft.

    87/81!

  • @Afrikarma8781 und uran?

    fleigt vom himmel?

  • @TvBooty Deutschland verfügt (besonders in Sachsen) über reiche Uranvorkommen. Darin liegt ja der Vorteil der Kernkraft gerade für die Deutschen!

    87/81!

  • @Afrikarma8781 ja besitzen schon aber abgebaut wird nichts....

  • @Afrikarma8781 Naja der unterschied ist- Kohlekraftwerke kann man mal eben abstellen, atommüll NICHT

    Ob es die japaner interessiert Strom günstiger war ? nu sind sie verseucht ;),

  • @hanlar10 Völliger Schwachsinn! Radioaktive Kohle verstrahlt die Umwelt viel mehr als gesichter gelagerter Atommüll, ist auch logisch, da zur Energiegewinnung aus Kohle viel größere Mengen notwendig sind als bei der sauberen Kernkraft! Du hast also überhaupt keine Ahnung!

    87/81!

  • @Afrikarma8781

    Ja, sicher gelagert, und WO?

    Bis jetzt nirgends auf der Welt!!

  • @obi89 Unsinn, die Endlager sind allesamt sicher, da die neuen Fässer keiner Erosion unterliegen. Informiere dich erst mal, bevor du Laie hier versucht, mitzureden, Sportsfreund!

    87/8!

  • Comment removed

  • aber bitte was soll der kleine mann machen gegen die akw mother fucker

  • leute kuckt was in ungarn pasiert ist sie haben vorgewahnt und beim akw in germany waren in letztder zeit probleme aufgetaucht und sie warnen sollen wir solange warten bis es passiert nichrt mit mir ich will nicht wegen ein kaputten akw sterben kuck chenoblie an

  • @MrDogg259

    Also du redest da über Ungarn....

    Das sind keine Zustände wie in Deutschland.In Deutschland gibt es Sicherheitsvorkehrungen bezüglich sowas.Tschernobyl ist genau so ein Beispiel.Das es so einen Zwischenfall gab ist alleine den Betreibern anzulasten die Sicherheitsvorkehrungen missachteten

  • @wixxnelke

    aber wenn du dich im internt malschlau macht das älteste

    akw in deutschland schon paar probleme hatten ist zwar weit weg aber man sieht ja wie leicht sowas passiern kann mach mir keien sorgen aber man weiß ja nie

  • @MrDogg259 Das was da in Tschernobyl passiert ist könnte in Deutschland nie in dem Ausmasse passieren wie es damals passiert ist.Die Sicherheitsvorkehrungen sind tausendmal strenger.Natürlich ist da eine Restgefahr.Aber so eine Restgefahr gibts immer.Natürlich ist Atomkraft keine Ewige Lösung.Aber zurzeit ist es die Lösung die am meisten Strom bringt

  • @MrMasterrecords

    Total geil... auf eine strahlende Zukunft. Hast du noch alle Gurken im Glas?

  • Jaja, solange alles gut läuft kann man noch ne große Klappe haben.

    Wacht mal auf! Es sind lang nicht mehr bloß Öko-Futzies gegen Atomkraft! Es finden sich bekannte Physiker und ehemalige Ingenieure von AKWs, die Kernenergie entschieden ablehnen.

  • wenn er son öko futzi is soll er wegziehen! als ob nur ein einziger so nen konzern stoppen könnte :D lächerlich

    außerdem werden die sicherheitsvorkehrungen bereits verschärft von daher..

  • Also Herr Smital, keine Ahnung was für einen Gutachter sie hier ausgegraben haben. Aber zudenken das ein AKW so einfachmal von einen Flugzeug zerstört wird, ist ein bissle übertrieben. Zum einen besteht das AKW nicht nur aus dem sichtbaren Betonschutz, sondern aus mehreren Schichten (siehe Zwiebel :D). Das einzigste was ich als möglich, aber denoch als eher unmöglich ansehe ist, das ein wenig radioaktives Kühlwasser austreten kann oder radioaktive Partikel aufgewirbelt werden.

  • amerkia lügt!

  • @EllisWahlkampf : "Die Wahrheit über Atomstrom ist nur schwer zu übersehen."

    -

    So ist es:

    100-gute-gruende (Punkt) de

    -

    ...nichts zu danken, immer wieder gern!

    -

    Ihr #akwBluff

  • Comment removed

  • Meiner Meinung nach sind die Kraftwerke nur ein kleines Problem, was mir mehr Sorgen macht ist der atomare Abfall und dessen Lagerung...glaubt ihr etwa ernsthaft dass der Müll in einem Endlager sicher geschützt ist? Bis der Müll frei von Radioaktivität ist vergehen über 100000 Jahre, was in den Jahren passiert weiß niemand...

    Unsere Nachfahren in den nächsten Jahrtausenden werden sicherlich mit unserer Leichtsinnigkeit von heute schwer zu kämpfen haben...

  • @goodleftundone09 was ist mit Plastik davon gibts eindeutig mehr, das überlebst du auch mehr als 10mal ? und ? Was sind Biomöbel ? Etwas aus Holz ? WOW sowas hab ich ja noch garnicht gesehen.... Lächerlich, die Marke "Bio" wird nur verwendet um mehr Profit zumachen.

    Achja noch einen schönen Gruß an Greenpeace, ich finde es wirklich schade das Emails an euch nicht wirklich beantwortet werden, sondern nur mit sinnlosen Links und kopierten Texten gefüllt werden.

  • @goodleftundone09

    Wenn alle so langfristig denken warum nicht richtig, die logischste, leider nocht nicht realisierbare, Entsorgung wäre die im Weltraum. Einfach gen Sonne schicken und das Zeug verpufft im Nichts. Doch nur weil es technisch noch nicht realisierbar ist denkt daran Niemand und die Atomkraft ist "Böse". Mal abgesehen von diesem Flugzeug Quatsch.

    Und ja ich bin weder konservativ noch der CDU oder sonstwem zugeneigt, aber anscheinend muss man dagegen sein wenn man alternativ ist.

  • @UltimatikArts Abgesehen von den gigantischen Kosten den Abfall ins All zuschießen...sicher, dass die Radioaktivität einfach so verpuffen würde? Ich kenne mich auf dem Gebiet nicht wirklich aus, aber nicht dass nachher die Radioaktivität wieder fröhlich und munter die Erde berieselt...

    Zudem bin ich der Meinung, dass wir unseren Müll schön auf der Erde entsorgen sollen, es reicht schon dass wir unseren eigenen Lebensraum zerstören/zumüllen...im Weltall is schon genug Schrott von uns unterwegs...

  • @goodleftundone09 das universum ist unendlich groß und dort gibt es keine reibung. D.h. wenn man atommüll ins all schießt dann fliegt er mit gleicher geschwindigkeit unendlich weit. Die chance das was auf die erde zurück kommt ist gleich null.

  • Wenn er für dich eine Bedrohung darstellt dan verschwinde von hier, solche wie euch brauchen wir nicht!!

    Jaaaaaaaaa zu Kernkraft!!!!!!!!!!!!

    Neiiiiiiiiiiiiiiiin zu den grünen!!!!!!!!

  • @pigger

    Ok. Mal abgesehen von der Atomloby die auf jedenfall ganze Arbeit geleistet hatt, bedanke das es so einen Zwischenfall schon mal gab und das ohne einen Terroranschlag.

    Ich mochte nur mal an prytiag (Schreibweise?)

    Bekannter das AKW tschernobil.

    Und die waren damals nicht dumm, hinzu kommt das sich die technik der alteren AKW's in Deutschland nicht verbessert hatt.

  • Für eine reguläre Petition reicht die Zeit nicht mehr aus. Hier kannst du noch ganz schnell gegen die Verlängerung der Atomkraftwerkslaufzeit mitzeichnen:

    avaaz.org/de/ausstieg_jetzt/?c­l=741941577&v=7127