Mmmh... Soy barcelonista, pero lo que yo creo es que los medios entonces tenían por política no poner en entredicho las decisiones del árbitro mientras retransmitían en directo. Todos los vídeos de partidos de la época, cuando el árbitro se equivocaba, tanto a favor del Barça como del Madrid, el locutor nunca de TVE nunca le quita la razón. Lo contrario que pasa hoy en día, que sí se les ve el color blanco por todas las comisuras.
"La jugada ya es suya" jajaja tristemente esto siempre fue asi en las televisiones nacionales...siempre fueron madrileños madrilistos y anticatalanes.
En la primera accion el tal J.A. de la casa este le parece fuera de juego pero despues de ver la repeticion se sobrentiende claramente q se da cuenta de q está en posicion correcta, ya que, ese conocia la regla...
La cuestion es q no se atreve a decirlo, al igual q el q tiene al lado q esta mudo.
Si es increíble lo del árbitro, lo de J.A. de la Casa ya es de tripi. Alucinante. De tv de república bananera o de dictadura estalinista. Me acuerdo del partido pero no recordaba los comentarios.
la primera liga de las 5 consecutivas , la que se le venia encima al farsa y encima perdieron la final de copa de europa de sevilla jajaja grande dukadam
si, las defensas eran blanditas mas que ahora, aunque el Barsa de los ochenta era muy irregular, por eso solo se gano una liga en esa decada, contra el Madrid el Barsa hacia partidazos, por que no contra los demas equipos? si se hubiera tenido a Lineker en aqueya temporada 85-86 se hubiera ganado la fatidica final de Sevilla, y la historia podria haber cambiado mucho, aunque el que cambio al Barsa y radicalmente fue la llegada de Johan Cruyff
Que vergüenza, vaya fuera de juego le pitan a Archibald, una vez que la pelota llega a Marcos el escocés se queda por detrás de la pelota. ES GOL LEGAL, imagináos cuando no había tele. Los atracos eran en el mismo Camp Nou y el que protestaba al calabozo. ASCO DE MADRID.
Hay que ver lo blanditas que eran las defensas de entonces. Es imposible comparar el fútbol moderno con el de aquellos años. Ah, y lo del "fuera de juego" de Archibald no tiene nombre; impresentable Urío Velázquez y como no tb José Ángel de la Casa...blanca
Jose Angel de la Casa afirma, despues de ver la jugada repetida, que Archibald estaba en fuera de juego y Marcos era el que debía haber finalizado la jugada ya que se encontraba en posicion legal. Se califica solo. En aquel tiempo no llegaba toda la prensa deportiva a los distintos rincones de España y había que conformarse con la información que daban los diarios Marca y As, las televisiones TVE1 y TVE2, y donde se podía encontrar mas variedad de opiniones eran las diferentes emisoras de radio.
Mmmh... Soy barcelonista, pero lo que yo creo es que los medios entonces tenían por política no poner en entredicho las decisiones del árbitro mientras retransmitían en directo. Todos los vídeos de partidos de la época, cuando el árbitro se equivocaba, tanto a favor del Barça como del Madrid, el locutor nunca de TVE nunca le quita la razón. Lo contrario que pasa hoy en día, que sí se les ve el color blanco por todas las comisuras.
serkelet2 5 months ago
Medios madrileños=madridistas=madrilistos= engañabobos
De Siempre...
Si no vives en Catalunya Internet es la solucion...
Desde hace poco....por desgracia
Wallyy22 11 months ago
"La jugada ya es suya" jajaja tristemente esto siempre fue asi en las televisiones nacionales...siempre fueron madrileños madrilistos y anticatalanes.
En la primera accion el tal J.A. de la casa este le parece fuera de juego pero despues de ver la repeticion se sobrentiende claramente q se da cuenta de q está en posicion correcta, ya que, ese conocia la regla...
La cuestion es q no se atreve a decirlo, al igual q el q tiene al lado q esta mudo.
Wallyy22 11 months ago
Si es increíble lo del árbitro, lo de J.A. de la Casa ya es de tripi. Alucinante. De tv de república bananera o de dictadura estalinista. Me acuerdo del partido pero no recordaba los comentarios.
rodia1975 1 year ago 2
Eso fue impresionante ....bello gol.
RigoDeObregon 1 year ago
Urio es el unico arbitro que ha ganado una copa de rey,la de 93 con el r.madrid.Y tambien lo comento el madridista J.Angel de La Casa Blanca.
En Aragon os "queremos mucho"
almogavares1900 2 years ago
la primera liga de las 5 consecutivas , la que se le venia encima al farsa y encima perdieron la final de copa de europa de sevilla jajaja grande dukadam
robertomaspa 2 years ago
si, las defensas eran blanditas mas que ahora, aunque el Barsa de los ochenta era muy irregular, por eso solo se gano una liga en esa decada, contra el Madrid el Barsa hacia partidazos, por que no contra los demas equipos? si se hubiera tenido a Lineker en aqueya temporada 85-86 se hubiera ganado la fatidica final de Sevilla, y la historia podria haber cambiado mucho, aunque el que cambio al Barsa y radicalmente fue la llegada de Johan Cruyff
MAURO51857 2 years ago
Que vergüenza, vaya fuera de juego le pitan a Archibald, una vez que la pelota llega a Marcos el escocés se queda por detrás de la pelota. ES GOL LEGAL, imagináos cuando no había tele. Los atracos eran en el mismo Camp Nou y el que protestaba al calabozo. ASCO DE MADRID.
OZUQUEPOYA 2 years ago
¡Que vergüenza!!
barelcafetin 2 years ago
el barcaaaaaaaaaaaaaa
anis319 2 years ago
Hay que ver lo blanditas que eran las defensas de entonces. Es imposible comparar el fútbol moderno con el de aquellos años. Ah, y lo del "fuera de juego" de Archibald no tiene nombre; impresentable Urío Velázquez y como no tb José Ángel de la Casa...blanca
Finsalsous 2 years ago
Por diós, ¿dónde ve este tio el fuera de juego? se le ven los colores al Jose Angel de la Casa
coj8 3 years ago 5
urio, en zaragoza te "añoramos"
kasetasss 3 years ago
lamentable como se puede anular el gol....y lamentable el merengón De la Casa
raulovic 3 years ago
well he looked well onside for that goal
VirgLondon 3 years ago
Jose Angel de la Casa afirma, despues de ver la jugada repetida, que Archibald estaba en fuera de juego y Marcos era el que debía haber finalizado la jugada ya que se encontraba en posicion legal. Se califica solo. En aquel tiempo no llegaba toda la prensa deportiva a los distintos rincones de España y había que conformarse con la información que daban los diarios Marca y As, las televisiones TVE1 y TVE2, y donde se podía encontrar mas variedad de opiniones eran las diferentes emisoras de radio.
ghostgoblin 3 years ago 8
1st comments
123Bulletcrazy123 3 years ago