@catrinoe Tal vez no hay un por que, para mi ese cuestionamiento es propio de las personas intrisecamente egocentricas que quieren creer que la existencia del ser humano es "algo más". Nuestra necesidad de identificar motivos o razones deriva desde los principios del ser humano como especie al observar que lo unico entendible para él y cuyo motivo conocia eran las acciones realizadas por el mismo.
Eso sigue hasta ahora por que es lo unico que da verdadera certeza, aunque sea ilusoria.
@efrennc no se, es complejo todo, no hay una verdad absoluta, por eso todos opinamos, solo me gusta mas la idea de que nuestra conciencia en forma de energia acomulada que se pierde en forma de calor al morir se va a algun lugar, si la energia como parte de la materia no se crea ni se destruye entonces quizas nuestra memoria esta a salvo y algun ser cuida esa armonia del universo como el director de una orquesta, eso creo hasta que me comprueben lo contrario. soy mente abierta.
@catrinoe Tu te basas en una percepción abstracta y personal de la energía, no en la energía como tal, "la materia no se crea ni se destruye " no tiene el significado que tu le tomas, y el decir soy mente abierta en tu comentario, es como el papa predicando tolerancia, si analizaras tu comentario de manera objetiva te darías cuenta. Por otro lado no importa lo que deseemos creer, eso no cambiaria la realidad.
@efrennc Ok pues todo es arma de doble filo, a mi me gusta pensar eso la realidad es otra y todo el mundo con religion muy en el fondo lo sabe, digo doble filo porque a la vez que se controlan los sentimientos y actitudes de la gente se crean guerras muy fuertes entre las mismas religiones tal como lo muestra el documental, ya nadie puede cambiar como piensa el mundo, a no ser que desaparescan 6 billones de gente y los pocos que queden empiecen de 0, y otra vez lo mismo, a la religion.
Estan muy bien los cinco videos y hay mucho razonamiento en el documental de Richard Dawukins que se basa en investigaciones cientificas para desacreditar a las religiones por completo.
Estoy totalmente de acuerdo en eso.
Ninguna religion puede tener la verdad absoluta por no probar la existencia de ningun Dios.
Pero tambien hasta la fecha solo tenemos una teoria cientifica que explican la creacion del universo (Big Bang), pero la gran pregunta es ¿que o quien causo el Big Bang?
@AmiNadieMeGana Es más precisa y objetiva la pregunta "¿Qué?", ya que "¿Quién?" implica una persona, esto implica nuevamente su origen, y se llega a una serie de dudas infinitas que los ignorantes llaman dios. Lo que ocasionó el Big Bang debe haber sido todo un proceso que culminó con dicha explosión, por lo tanto, primero debemos deducir cómo fue ese proceso.
@AmiNadieMeGana Esa es una pregunta inteligente, que ahora aún no tiene respuesta, pero la tendrá, seguramente, porque la ciencia se está ocupando en buscar las repuestas...
No es la ciencia el problema, son los hombres que la usan mal. Cuando entendamos que somos nosotros el problema, la ciencia sólo va a servir para ayudarnos a estar mejor, las religiones serán un mal recuerdo, las leyes, la política y toda otra cosa que falla PORQUE EL HOMBRE FALLA.
This documentary could be seen in catholic Spain? Well, I'm actually satisfied with the quality of German TV - but I can't remember to have seen anything from Richard Dawkins on TV here... Although the eastern part of Germany doesn't seem so religious...
Pero aqui el Sr Dawkins está siendo ingenuo creyendo que los ataques terroristas en Londres/NY fueron obras de unos fundamentalistas. Fueron trabajos internos cuyo objetivo es provocar terror en las masas para así poder aprobar leyes estrictas que restrinjan las libertades de los ciudadanos y la invasión de quienes supuestamente fueron los culpables.
@valkyriun Yo también lo pensé, pero no creo que esté siendo ingenuo. En mi opinión es sencillamente intencionado el usar la versión "oficial" a efectos de este documental. "Nadie" sabe realmente lo que pasó, ni siquiera el extremismo islámico (incluso el hombre musulmán que aparece en este documental no desmiente la versión oficial en absoluto).
@valkyriun Y el hecho de que entes terroristas y religiosos extremistas hayan aceptado que fue intención de ellos no tiene nada que ver al respecto, no? Trabajos internos? De quién? Por qué? Para qué? Según quién? Provocas más dudas de las que respondes con tus suposiciones. No piensas.
@Redbloodedsky Hermano, una mentira contada muchas veces se convierte en verdad y los medios de comunicación son expertos en eso. Cuando suceden estos tipos de atentados, ya existe un trabajo previamente estructurado entre los creadores del ataque y los medios quienes se encargan de darlo a conocer sin refuarlo. En donde están las armas de destrucción masiva que supuestamente habían en Irak? Porque la torre 7 se derrumbó si no tenía daños estructurales graves.
@Redbloodedsky De quien? Del mismo gobierno. Por que? Porque buscan crear una matriz de miedo en la población hacia un determinado grupo o ideologia, Porque buscan que el pueblo acepte la aprobación de leyes que disminuya sus libertades y permita que el gobierno tenga más control sobre ellos. Para que? Para invadir otros paises cuyo gobierno no sean del agrado de las potencias. Según quien? Según las investigaciones que se han hecho, pero que no son del alcance de todos porque los grandes medios
@Redbloodedsky se encargan de disminuirlas, de desacreditarlas o simplemente de ignorarlas. Aqui en youtube puedes conseguir documentales que te dicen las cosas tal y como son. Te recomiendo el Documental "La Doctrina del Shock" Si te he provocado dudas es porque tu desconoces la realidad del mundo, pero para el que está informado, lo que yo estoy diciendo no es nada nuevo.
@mafaldaamada Ya, pero por lo menos el no cree en cosas que no se pueden comprobar con un método racional, empírico y científico. No cree en algo que le hayan embuchado en la cabeza a base de una educación religiosa. Tiene un estado mental primigenio. Lo celebro.
@PAGAFER estimado amigo, el hombre primitivo , en su estado mental primigenio, no solo creía en un dios, sino en muchos dioses, y era más sabio, porque el racionalismo no explica el misterio de la creación, tampoco lo hace la fe ciega, porque es ciega...
@mafaldaamada Además, es interesante ver cómo la religión es una cuestión "geográfica": Si naces en españa: eres católico; si naces en la India: eres indú; si naces en un país árabe: islam...
Y sea cual sea en país en el que uno nazca y la religión que uno profese siempre se rezará a un dios distinto del de "otro sitio", y uno se creerá en posesión de la verdad. ¿Curioso, no cree?
ando marihuano y me dio ganas de escribir lo que se aprendan a disernir las mentiras nosotros fuimos creados con disernimiento que no destrullan ese don con los malditos engaños estoy dispuesto a leer comentarios
que viva nuestro señor JAH y abajo el maligno engañador
entonces el gran parasito empieza a crear miles de enfermedades empiezan a envenenar nuestras comidas el agua etc para disminuir la poblacion mundial y asi tener mas control sobre la situacion pero aun asi no puede i en estos tiempos su sistema va caiendo no se cuanto mas va a durar y cuando esto suceda todos sabran la verdad porque la verdad siempre sale a flote morira el gran parasito
posdata los comentarios se len de abajo para arriba. sigue el otro comentario
pero con tanta mierda que inventaron los simios con tanta explotacion de los simios sobre el planeta el dios se dio cuenta que los simios se estan auto destrullendo y sin simios el dios o mas bien el gran parasito no podria existir
pero aora los simios son millones y millones y cada simio contamina un poco el planeta i como son millones de simios, asen una gran contaminacion de masa en este planeta sigue el otro comentario
i asi atraves de los años la mente de los simios fueron lavados i se siguen lavando i asi ellos olvidaron muchos instintos de supervivencia de simios en exepcion de varias y la mas importante el sexo i aora ellos dependen mas que nada de el dios oculto y sus ideas para poder vivir en una sociedad i asi ellos son mis esclavos con cadenas mentales y asi con mis historias y con la limitacion mental que puse sobre ellos se les pasara la idea de la manipulacion .sigue el otro comentario
pero ese dios mueve a los presidentes hiso que creieran que cada pais tiene diferente idea pero esta en lo incorrecto porque todos los paises se mueven igual dinero poder etc etc y empezo a limitar el pensamiento de los simios con las historias con su ciencia con sus religiones para que los nuevos simios ignorantes limiten sus idas con libros de texto diciendo que el mundo se creo asi porque asi y asi y punto. sigue el otro comentario
agarra a un monton de simios y les da poder en la sociedad acambio del que simio sea un historiador y que digan que el primer dios salvo a los simios y despues de varios años el dios falso invento historias tras historias i poco a poco ese dios se fue ocultando y a los simios poderosos que abia los iso presidentes asta que llego un momento en que todos los simios de las nuevas generaciones ia ni saben del dios sigue el otro comentario
y luego despues de 80 años le doi el poder a mi hijo le enseño como hablan los simios como actuan y que es lo que yo les dije que pensaran entonces de varios años de copetencia e ideas creadas de los simios su cerebro empieza a dar mas alla de lo que daba y luego se empiezan a dar cuenta de la manipulacion y se preguntan como fueron los primeros simios de la civilisazion entonces mi hijo que es el nuevo dios se le ocurre algo sigue el otro comentario
tambien escuchara sus ideas como por ejemplo un simio inventa una navaja entonces lo que yo aria es quitarle la idea agarrar a un monton de simios a que agan navajas se la den ala gente y al que creo la navaja le doi mas poder que los otros simios y los otros simios ben que una idea lo iso poderoso entonces asi los demas simios empesarian a competir para tener mas poder en la sociedad que yo invente y asi ellos se distraen se enfocan en el dinero y el poder.sigue el otro comentario..
dime tu como vivirias si los presidentes las empresas el dinero desapareceria? entonces eres dependiente de ellos (por eso digo que nos quitaron la independencia mental) ia no sabemos nada sobre nuestros instintos humanos de supervivencia atraves del tiempo se borraron. es como si yo voi con un monton de simios y digo que soi su dios porque se prender fuego i eios me creieran entonces les diria que me dieran de comer si quieren una bendicion mia( por ejemplo) sigue el otro comntario
prefiero creer que despues de la muerte ai un dios que me espera con toda la alegria
a creer que fuimos creados por coincidencia y que despues de la muerte no ai nada
que facil es manipular a toda la poblacion con la tele o con un video de 5 min
aora el gobierno o no se si cientificos investigan por nosotros nos meten en la cabeza sus ideas y de lo que me di cuenta que todas esas ideas nos quito la independencia mental sigue el otro comentario
Mientras más discuto con personas religiosas más me doy cuenta de que su capacidad de razón ha sido aniquilada por la religion, ya no se preguntan, no cuestionan (a menos que sea para defender lo indefendible), y me atrevo a decir que en la actualidad son como zombies sin cerebro en su cráneo. Es una verdadera pena que este cancer se este comiendo a la sociedad.
@ManuelRochaCR ahh "debemos eliminar la religion", asi que en otras palabras debemos eliminar a todo lo que sea contrario a mi ideologia atea. pregunta ¿debemos eliminar teologia, filosofia y ideas politicas tambien? ¿que se supone que todo el mundo siga a richard dawkins?¿?. creo que sus ideas fasistas no son muy buenas que digamos.
@antiluminati94 no se trata de eliminar nada sino de comprobar en base a la ciencia y con evidencia de que algo ocurre por ciertas razones no por arte de magia. la gente no se cura por arte de magia, son los avances en el campo de la medicina lo que cura. En el cerebro de la gente no aparece de pronto un conocimiento, este se adquiere con el estudio. si podes teclear tu computadora y comunicarte por medio de un lenguaje no es por arte de magia que lo haces, lo aprendiste gradualmente.
@tinieblo76 la ciencia no prueba el ateismo la ciencia hace teorias naturalistas,ahora si tu te crees religiosamente las teorias naturalistas es tu religion. ok la ciencia no tiene nada que ver con la religion, solo queres implantar un sistema de creencias llamado por huxley "dictadura cientifica" no me creas investiga. la ciencia no puede eliminar la religion, puedes enseñar teorias pero eso no eliminara la religion.
@ManuelRochaCR Incluyo a los musulmanes por que son religiosos fanáticos como usted, talvez de esa manera usted tiene una mejor perspectiva de lo que le puede hacer el fanatismo religioso a una persona, capaz de autodestruirse en nombre de su dios para matar a los que no creen.
@ManuelRochaCR creo que yo entonces deberia incluir a los comunistas que son faistas como usted para que vea lo que las personas fasistas estan dispuestas a hacer. no estoy dispuesto a matar a nadie al contrario mi religion predica lo contrario. porque me etiqueta creo que juzga demasiado a las perosnas, usted dijo no yo, que debemos eliminar las religiones porque no se hace cargo cargo de sus dichos.
@antiluminati94 Por cierto, me inclino mas hacia el socialismo moderado.
Concepto de Fascismo: Su base intelectual plantea una sumisión de la razón a la voluntad y la acción (eso lo he visto en alguna otra parte...) :) - Suerte!
@ManuelRochaCR si tambien en la politica la filosofia la teologia y la ciencia.el concepto es tonto porque todo plantea una sumision de razon voluntad y accion.
@antiluminati94 las religiones han sido eliminadas a través de la historia, la creencia de los mayas, los egipcios, Las antiguas creencias griegas ahora llamada mitología Griega, que te hace pensar que la religión judeo cristiana no sera un mito cuando la ciencia termine de explicar con exactitud el verdadero origen del universo. Se creyó en una tierra plana, se creyó que el solo giraba alrededor de la tierra, poco a poco la ciencia a develado los grandes misterios del universo y no va a parar.
@tinieblo76 eso es lo que vos crees. que el misterio del universo yace en una explicacion naturalista y por tu fe crees que sera una explicacion naturalista, pero yo puedo argumentar lo mismo, que la ciencia vera que dios es el creador. es una afiramcion de fe, la que haces, yo creo que no eliminara nada, ya tienen sus explicaciones naturalistas y no eliminaron nada, ¿que te hace creer que la ciencia eliminara la religiion?.
@antiluminati94 Pero tranquilo (a), no vamos a torturar gente, ni a quemar 'brujas', ni a condenar al pozo de los leones a los que piensen diferente a nosotros, esas barbaridades solo las hacen los religiosos fanáticos. Lo que pretendemos hacer es educar a las personas para que salgan del letargo en que los ha inducido las mentiras acerca de infiernos, dioses, angeles y demonios de la mejor herramienta de mercadeo y manipulación jamas creada, la religion.
@ManuelRochaCR "Pero tranquilo , no vamos a torturar" no se esas cosas ya las hizo stanlin, mao, chauchescou mataron en un siglo mas que la inquisicion en 5, todos ellos eran ateos fasistas como usted. asi que usted determina lo que es mentira? ¿usted sabe todo? no lo creo ¿usted sabe la mitad de todo? vamos a supuner que si, ¿puede que dios exista en la otra mitad que usted no sabe?
@antiluminati94 Usted cree en los unicornios? Por que no cree en unicornios? - En la actualidad la iglesia católica mata a millones de personas anualmente, ya que prohibe el uso de el condón para protegerse de enfermedades venéreas mortales. Y mató a varios millones mas en la edad media por su ignorancia y su fe sin sentido. Sin embargo, yo me atreveria a sostener que las formas de matar a los 'herejes' fueron bastante creativas, dignas de una mente podrida y salvaje, peor aún que Hitler y otros
@ManuelRochaCR porque simplenente no creo como usted lo dice, pero por eso no tratare de eliminar , a la creencia de los unicornios si no que inspirarae el libre pensamiento, usted no cree pero no sabe si dios existe o no, gracias por admitirlo, la iglesia catolica no prohibe el uso de condon sino que tiene una opinion sobre ella y si las enfermedades veneras matan es porque la cruz roja y los hospitales fallan en no repartir gratuitamente medicamentos nada tiene que ver con religion.
@antiluminati94 Verdaderamente tengo compasión por usted, su visión el mundo es sumamente limitada, no tiene deseos de aprender del esfuerzo humano, de cultivar sus conocimientos tecnológicos, ni de entender las leyes universales que rigen el cosmos. Salga de ese encierro de misticismos medievales, vea lo que esta a su alrededor, preguntese como funciona, para eso el cerebro humano, para usarlo al máximo.
@ManuelRochaCR creo que tu vision del mundo es sumamente limitada y que debes eliminar todo tipo de creencia que contradiga a la tuya. las leyes universales que rigen el cosmo son gracias al ajuste fino del universo, que usted cree que se crearon ellas mismas, creo que el cerebro humano es un maravillosos diseño usted creera que son unos quimicos hechos al azar producto de la evolucion.
@antiluminati94 Usted me habla de quererlo convencer para que tenga una vision cientifica del universo, pero por si no se ha dado cuenta, este video esta dirigido principalmente para ateos como yo, le pregunto a usted, quien esta tratando de convencer a quien en un territorio ateo? - Si, usted esta en mi territorio.
@ManuelRochaCR ohhh asi que este es su territorio ateo, disculpe no sabia que habia territorios en youtube. creo que no dije nada del ateismo es mis comentarios creo que hablo de dawkins, y su libro.
@antiluminati94 Saludos! Ojalá te vaya excelente con tu religion o sin ella, la idea es ser feliz, ser tolerante a las diferencias de los demás, no ser homófobo y evitar ser fascista :)
@antiluminati94 Con respecto al libre pensamiento, por que las personas religiosas como usted insisten tanto en hacernos creer lo que usted cree? Dejemos a los ateos, agnósticos, budistas, o simplemente filósofos creer lo que nos parece mas acertado. Una vez por semana vienen un grupo de personas a la puerta de mi casa para 'hacerme creer', si yo les fuera a tocar la puerta de sus casas para contarles acerca del budismo me sacarían a patadas con sus Biblias debajo del brazo.
"En realidad tanto la ciencia como la religion no saben explicar el origen de la materia la primera y el origen de Dios la segunda"
La respuesta es: por ahora. El camino de la ciencia ha sido muy duro, pero va logrando aquello que se propone.
Pero lo que importa es la actitud: Al religioso no le importa la veracidad de las respuestas. El científico es crítico y busca pruebas. El primero relaja su actividad neuronal; el segundo: la fomenta. :)
"En realidad tanto la ciencia como la religion no saben explicar el origen de la materia la primera y el origen de Dios la segunda"
La respuesta es: por ahora. El camino de la ciencia ha sido muy duro, pero va logrando aquello que se propone.
Pero lo que importa es la actitud: Al religioso no le importa la veracidad de las respuestas. El científico es crítico y busca pruebas. El primero relaja su actividad neuronal; el segundo: la fomenta. :)
"En realidad tanto la ciencia como la religion no saben explicar el origen de la materia la primera y el origen de Dios la segunda"
La respuesta es: por ahora. El camino de la ciencia ha sido muy duro, pero va logrando aquello que se propone.
Pero lo que importa es la actitud: Al religioso no le importa la veracidad de las respuestas. El científico es crítico y busca pruebas. El primero relaja su actividad neuronal; el segundo: la fomenta. :)
En realidad tanto la ciencia como la religion no saben explicar el origen de la materia la primera y el origen de Dios la segunda. Estamos aun muy limitados ante la grandiosidad de lo infinito. Y diriamos que no existe verdad absoluta sino solo relativa.
@SB9P4 y los hindúes, también son anticristos? creo que es una mente libre de dogmatismos, se nota que tú no y que mira el mundo con una visión bastante clara.
No veo que haga ningún mal al mundo, solo aporta una vision RACIONAL sobre la religión.
Sin ser un beato ... mas panteista no ateo , hay q aclarar q este video muestra
solo un parte de la realidad .. y q de del siglo XX ? Los mayores asesinos de masas Hitler (creo su propia religion) , Stalin, Mao , Fidel Castro ...... (....)
mataron + gente en una semana q la inquisicion en 300 años !!!!
El video es claro acerca de lo que las religiones han hecho, perjudicar a los seres humanos a travez de la historia, y no somos mas que la repetición de estos mismos errores cometidos por nuestros propios antepasados. La autoridad que ofrecen las religiones y los gobiernos nuevamente llevan la delantera segando nuestra propia libertad, pero en verdad "LIBERTAD". Les recomiendo leean la enzeñanza que nos dejo un ser humano comun como todos nosotros, JIDDU KRISHNAMURTI
pero que tan veridica puede ser una sola religion ninguna porque hay miles en este planeta y dicen tener la verdad y sus historias absurdas que violan las leyes de la fisica, el oscurantismo el oriente medio en guerra pobreza e ignorancia dal al mundo y creer que tendremos vida mas alla.
This comment has received too many negative votesshow
Que tan veridica puede ser una ciencia, como para creer en ella.... Solamente un ejemplo: Una persona se come un pollo. Otra persona NO come NADA. La extrapolacion estadistica DICE que en un universo de dos personas, cada una se come MEDIO POLLO. Si crees en esta CIENCIA VERIDICA, TE PUEDES IR DIRECTAMENTE A LA MIERDA...
Eso que vos describis se llama estadística y sacás un promedio, lo que pasa es que la estadística aplica para cuestiones reales; la evidencia nos dice que un "universo de dos personas" es irreal, así que ese es un pésimo ejemplo, para aplicar estadística le recomiendo estudiar conceptos como POBLACIÓN, MUESTRA, PROMEDIO, MARGEN DE ERROR, INTERVALOS DE CONFIANZA Y PROBABILIDAD, entre otros.... no hay sólo que creer en la ciencia, hay que saber aplicarla en el mundo real
@eleonb mira hermano hay evidencia de la existencia de dios 1- seguro no leiste la biblia2 las profecias cumplidas cristo dijoq los judios se dispersarian x las naciones q el templo seria destruido y q despues volverian a israel3-la teoria de darwin falla muchoej dice q las bacterias y las celulas se crearon de generacion espontanea CUANDO ESTA TOTALMENTE REFUTADO
@Dejavu2311 si darwin dijo eso ya q la celula q proviene de algo sin vida es generacion espontanea dime xq en los laboratorios mas prestigiosos no pueden crear una simple celula sabes las probabilades de q se cree una celula como dice darwin 1 en 13 billones una prueba de dios q todas las personas sin execcion tienen el mismoratioel ratio esigual a 1,618 hay un documental en youtube lo podes ver se llama las señales mirate el capitulo 2
@Dejavu2311 los judios eran LOS UNICOS q no hacian imagenes de su dios el UNICO pueblo monoteista de todas las culturas el UNICO q su dios dictaba mandamientos el UNICO q tenia profetas dime si esos profetas eran falsos xq en ninguna otra cultura habia profetas q hablasen en el nombre de su dios q vas adecirCASUALIDAD ESO NOES RACIONAL AMIGO me parece q para tener un buen juicio necesitas ver los2 lados como yo he vistolos 2 lados
La Ciencia no Mata ? que hace con los simios al estar Jugando a ser DIOSES, no loas mata ? y de la manera mas Cruel, Dercenandolos, Mutilandolos, Embruteciendolos, pero ese no es el tema, el Tema es que Dad al Cesar lo que es del Cesar y a Dios lo que es de Dios....
@jav90xw no miente x ciencia el hombre de nebraska y todos los falsos craneos intermedios no mata xciencia sebes loq es eugenesia y eutanasia sabes conq argumentos hitler mataba judios sabes loq es darwinismo social, seguramente no asi q no hables idioeces el hombre sies malo es malo x ciencia y x religion me parece q dices estupideces
@jav90xw los falsos craneos se siguen enseñando la eugenesia la creo el primo de darwin gracias a la teoria de darwin diciendoq de esa forma sobrevivirian los mas aptos, me paarece q sos un fanatico defendiondo atu profeta darwin seguramente noleiste my scam de hitler si y q me decis de los cientificos nazis q practicaban la eugenesia el darwinsmo social en una forma de gobierno cientifico me parece q sos un ignorante cegado x el idiota de darkins
@jav90xw acaso no se enseñan como prueba el hombre de nebraska ja loq hay q escuchar la eugenesia la creo el primo de darwin basandose en la teoria dedarwin q el mas fuerte sobrevive en eso se baso hitler para el holocausto diciendo q los judios eran una raza inferior los cientificos nazis eran eugenesistas darwinismo social esta impulsado x la teoria de darwin naendertal era una raza de humanos sabes la primera ley de la biologia se llama biogenesis ignorante
@jav90xw y oviamente q la raiz de todo mal noes la religion ya q x lo menos la mia enseña la tolerancia el amor y no me vengas con eso de q la inquisicion y todo eso xq esos son falsos cristianos asesinos pero para darte cuenta de q son falsos lo unico q tenes q hacer es leer loq dijo cristo.ademas los asesinados x la iglesia eran cientificos cristianos q se cestionaban las cosas si no preguntale a newton darkins es un ignorante q no sabe q los cientificos asesinados x la iglesia fueroncristiano
informate primero antes de hablar, acaso crees que si Newton existiese en nuestra era creería en dios? Era obvio que creyese en dios debido a la fortizima influencia de tu culto sanguinario en la mayoria de europa en esa epoca.
el cristianismo predica el amor, en eso tienes razón, pero cometen el error de tener como dios al mismo que los judios, y eso condena tu culto...
dios es inmutable por lo tanto no puede cambiar, es el mismo descrito en levitico y deuteronomio
@jav90xw levitico noengarñaras a tu projimo deuterimmio dejaras tu cosecha para los pobres, no entiendo xq los ateos dicen eso de la iglesia mato cientificos y condenan el cristianismo x eso cuando esos cientificos eran cristianos, mira segun los ateos la vida se creo por la mezcla de cosas un matematico estudio las posibilidades de eso ¿ sabes el resultado q le dio? 1 en 13 billones creer q asi se produjo la vida para mi es iogico la ley de la biogenesis dice q la vida proviene de la vida
@jav90xw entoces no es nada ilogico crer q un ser supremo creo toda la vida existente ya q no contradice ninguna ley, lo q vreen ustedes es parecido a l ageneracion espontanea q la vida vino de algo sin vida, esas fallas son demasiadas como para q darkins cientifico se fije en la religion y no en laciencia ya q segun mi punto de vista la evolucion no esnada comprobable pero veo q estan mas centrados en refutar la religion q en estudiar la ciencia
@jav90xw me di cuenta q eras ignorante desde tu primer comentario nuncxa dije q no podia aparecer espontaneamente dije generacion espontanea quieres la definicion, falsa teoria q dice qla vida puede venir de materia, ¿ como la creo dios no lose? lo unico q se es q en nuestro adn se encuentran toda la informacion nuestras facciones. la seleccion natural no tiene ningun poder evolutivo la teoria de darwin falla xeso se creo la teoria neodarwinista, q dice q no es seleccion natural
@jav90xw sino mutacion cuando esta totalmente demostrado q la mutacion es la destruccion del adn hay pruebas concretas hechas con numerosas especies con moscas, y la moscas despues de varias generaciones volvieron a nacer normales. otra prueba de la falsa teoria, los fosiles encontrados en la era precambrica libelula exactamente igual tiburon, hormigas, etc refutando completamente la evolucion. los falsos fosiles manipulados x la ciencia para probar su teoria favorita
@jav90xw e incluso si los fosiles q hay no prueban nada vos nunca podes saber,q este es el ancestro de tal quizas ese fosil sea una especie extinta. pero espera xq se extinguen las especies si la seleccion natural o la mutacion los salva de la extincion, a no pero miles de especies fueron extintas, entonces eso no refuta totalmente la evolucion¿ xq los puntos fallidos no estan en los libros? no sera xq la ciencia es mentirosa y mienten x ciencia pensalo
y te crees lo que sale en un video??? mejor lee libros, busca mas evidencia porque piensa que ese video TAMBIEN puede estar viciado y entregando informacion falsa o bien a medias. . .
por tu nick deberias de ser un pensador critico, antiluminati, pero veo que eres bastante credulo
@jav90xw tu eres bastan te credulo creyendo loq te enseña el sistema la escuela, la iglesia catolica acepta la teoria de la evolucion, te recomiendo ese video pero no mebaso en ese video, ademas tu sabes cual es uno de los objetivos de los iluminatis destruir la creencia en dios, en el reverso del billete de un dolar debajo de la piramide dice novus ordo seclorum significa nuevo orden secular,
asumes que me creo lo que enseña el sistema escolar. . .discutes con fantasmas, deberias de haberme preguntado.
Y algo aparte, si la evolucion estuviera errada.. (cosa que sólo ustedes creyentes dicen) ¿por qué no muestran las pruebas de que su hipótesis esta correcta?
@jav90xw CLARO LAS PROFECIAS CUMPLIDAS los milagros , losexorcismos saben cuantos exorcismos hay al año 500. mil investigate sobre eso cristo dijo q los israelitas se dispersarian,su templo seria destruido, sigue destruido hasta hoy es loq conoces como el muro de los lamentos,y despues los judios volverian a israel dicho y hecho se formo en 1948 el estado de israel, investiga sobre lo q se llama MONDEX Y LA PROFECIA DE LA MARCA DE LA BESTIA.
@jav90xw esas son las prubas q hay quires fosiles tengo hormigas de hace 100 millones de años tortugas de 10 millones de años libelulas de hace 5 millones de años etc son prubas fosiles especies identicas a la de hoy, eso refuta la teoria de darwin,completamente pero ustedes evolucionistas ateos no lo quieren ver
@antiluminati94 DE DONDE SACAS TANTAS PENDEJADAZ.. ¿¿O SEA TU REFUTAS A LA EVOLUCION Y NO TE HAZ GANADO NINGUN NOBEL?? QUE EXTRAÑO NO??. USTEDES LOS DOGMATICOS IRRACIONALES SOLO OPINAN DE MANERA PERSONAL SIN NINGUN METODO CIENTIFICO QUE LOS RESPALDE Y PARTEN DE PUROS SUPUESTOS DE DIOSES ASESINOS DE MIERDA.. UN IGNORANTE CUESTIONANDO A LA CIENCIA SIN NINGUNA BASE PARA HACERLO ESO SI ES DE DAR RISA PERO BUENO MAS IRRACIONAL QUE USTEDES LOS DOGMATICOS NO EXISTEN.. DEMUESTREN QUE SU PUTO DIOS EXISTE
sabes que si alguna ley(gravedad, fisica cuantica, fisica, ) fuera muy poquito diferente a lo que es, no tendrias universo, eso es prueba de que hay una inteligencia. que predetermino las leyes para la vida. ¿tienes una explicacion racional para las perfectas leyes (las ya señaladas)?
@antiluminati94 INSISTO TE DEBERIAS DE GANAR EL PREMIO NOBEL CON TANTA INTELIGENCIA AL REFUTAR LA EVOLUCION,, SE NOTA QUE NO ESTUDIASTE, ESAS PREGUNTAS TAN ESTUPIDAS QUE HACES HASTA UN NIÑO DE CUARTO AÑO DE PRIMARIA LAS REFUTA..
@pillino356 claro ignoras las evidencias no biblicas que te di verdad.(lee mi primer comentario hacia ti). dime no necesito refutar la evolucion las probabilidades solas lo hacen,dime de donde vino esa primera celula (ahora que la tierra tenia oxigeno la abiogenesis se te termino no ?)
@pillino356 de donde lo saco mi cerebro cuestina la ciencia el suyo no. ademas ni siquiera conoce el metodo cientifico, la evolucion tendria que ser obserbable, para ser CIENTIFICA como usted dice.
@antiluminati94 NO NO NOOOO NO NOOO,,, ENTIENDAN QUE SE NECESITAN EVIDENCIAS EMPIRICAS PARA COMPROBAR ALGO, NO SALGAN MÁS CON MARIHUANADAS QUE YA CON EL LIBRO MARIHUANO DE LA BIBLIA TENEMOS PARA VER ESTUPIDECES, NO SIGAN CON TANTA PENDEJADA SUPERSTICIOSA, ¿¿AHORA PROFECIAS?? NO MAMES, MUESTRA EVIDENCIAS, EN ESE CASO TE PUEDO DECIR QUE CON LAS ESFERAS DEL DRAGON REVIVIMOS Y TIENES QUE CRERME.. HAHA ES DESESPERANTE LA ESTUPIDEZ RELIGIOSA
@pillino356 bueno si nos basamos en evidencias empiricas cristo resusito. tu mismo lo dijiste. preguntale a richard dawkins que cree en diseños alienigenas mirate el video RICHARD DAWKINS VS RAY COMFORT, RICHARD DAWKINS HABLA SOBRE DISEÑO INTELIGENTE. jaajajajaajjaaajajajajajaajajajajaj el idiota de dawkins cree en alienigenas
@antiluminati94 WOOOW.. SI DAWKINS ES UN IDIOTA ¿¿QUE SERÁZ TU??.. Cristo Resucitó<---- jajajaj si nisiquiera está comprobada su historicidad, no hay evidenvcia de este engendro tras la conquista de Persia, que tomo los mitos de Atis, Crishna, Buda, los cuales lo precedieron muchos siglos y es un engendro fraguado del centro helenizado, no hay evidencia de el.. PURAS PENDEJADAZ DICEN LOS DOGMATICOS. Y SI PARA TI LA CIENCIA ES BASURA, NO USES EL INTERNET, CELULAR, YA Q LA CIENCIA MIENTE..
@pillino356 tu hablaste de evidencias empiricas y te digo que si te basas en evidencia empirica cristo resusito hay 4 diferentes testimonios en la biblia y mas en los apocrifos, cornelio tacito en el 38 ya hablaba de cristianos, asi que por lo tanto si te basas en evidencia empirica debes creer en cristo me imagino, viste lo que dijo richard dawkins sobre el diseño inteligente, por que lo pones en un pedestal?
@antiluminati94 ¿¿¿JAJAJAJA.. OSEA TUS EVIDENCIAS SON LAS MAMADAS QUE DICE LA BIBLIA???.. JAJJAAJJA, NO CABE DUDA LO IRRACIONALES QUE SON LOS DOGMATICOS, LA BIBLIA ESTÁ LLENA DE BAJEZAS Y CONTRADICCCIONES, NOI ES UN LIBRO CIENTIFICO COMO PARA USARLO COMO EVIDENCIA.. JAJAJAAJ SE VE QUE NO TIENES ESTUDIO.. ¿¿DAWKINS IDIOTA?? WOOOOWWW QUE SERÁZ TU ¿¿EL GANADOR DEL NOBEL???.. TUS ARGUMENTOS SON DE LA BIBLIA JAJAJJJAJA CREI Q TENIAS METODOS CIENTIFICOS JAJAJA
@antiluminati94 Marcos 7:31 "de nuevo saliendo de la region de tiro vino a traves de sidon hacia el mar de galilea que está en medio de la decapolis", jaja, el mar d galilea no está en medio de la decapolis sino a un lado: al este de galilea y el jordan, del norte havia el sur tenemos: sidon, tiro y el mar de galilea
.. si cristo salio de tiro hacia el mar de galilea, que queda al sur, no pudo pasar por sidon que queda al norte.. WOOOOWWW CUANTA EVIDENCIA TIENE LA BIBLIA
@antiluminati94 juan 12:21 "se acercaron a felipe, el de betsaida de galilea",, no mames, betsaida no está en galilea sino en gaulanitida: al este del mar de galilea, no al oeste: Juan es de galilea ¿como es posible que no conozca su propia region?,.. HOOOOOOO.. GENIAL... CUANTA EVIDENCIA TIENE LA BIBLIA..
@antiluminati94 juan 12:21 "se acercaron a felipe, el de betsaida de galilea",, no mames, betsaida no está en galilea sino en gaulanitida: al este del mar de galilea, no al oeste: Juan es de galilea ¿como es posible que no conozca su propia region?,.. HOOO GENIAL.. CUANTA EVIDENCIA HAY EN LA BIBLIA...
@antiluminati94 ¿¿¿¿???'?.. ¡¿¿¿ERES PARIENTE DE CANTINFLAS VERDAD???... SIGUES SIN DEMOSTRAR QUE EL ESTUPIDO DE TU DIOS EXISTE, ES ALGO TAN SIMPLE QUE TE PEDÍ.. DEMUESTRALO, Y SOLO SIGUES CANTINFLEANDO Y SIN USAR NINGUN ARGUMENTO CIENTIFICO SOLO TUS DOGMAS IRRACIONALES. ¿¿REALMENTE QUE REFUTAS??, NO REFUTAS ALGO CON TU IGNORANCIA, MUESTRA EVIDENCIAS, NO EL LIBRO LLENO DE BAJEZAS Y CONTRADICCIONES DE TU DIOS ASESINO DE MIERDA..
@pillino356 dime algo ¿sabes que si la energia solar fuera un poco mas intensa nos quemariamos?¿sabes que si la capa de ozono fuera mas fina tambien nos quemariamos? ¿sabes que si la tierra estaria ubicada una milla mas cerca del sol o una milla mas lejos nos congelariamos? ¿sabes que si no habria materia oscura en diferentes puntos del universo, este entraria en caos'? ¿sabes que si las leyes de la fisica fueran un poco diferentes no te podrias mover?
@pillino356 ¿sabes que si la ley de la gravedad fuera un poco diferente le dices adios a este universo?¿sabes que en el mundo subatomico no existen leyes y si existieran, no tendrias vida? ¿puedes darme una respuesta racional que no sea un creador?
@antiluminati94 ¿¿y quien creo al puto creador??.. y ¿¿quien creo al creador del puto creador??, y se supone que es inmutable, supongamos que en un momento de su eternidad Dios creo todo, pues antes de eso era un dios no creador y en el momento de crear, pasó a ser un dios creador ¿¿cambio o no cambio este viejo??, ¿¿donde está la inmutabilidad de este viejo??. y sobre las leyes te hace falta mucho, no tienes ningun argumento para hablar de eso te falta estudiar más
@pillino356 esa pregunta es la mas idiota que escuche,dios se denomina como eterno NO TIENE COMIENSO, SIEMPRE ESTUVO. ademas (solo te aclaro) si dios tuviera un creador(no es asi el es eterno) ¿eso haria que dios no exista? de en serio preguntas eso? me falta mas sobre leyes,investiga sobre el fisico sub atomico fred hoyle que era ateo y al ver la super complejidad de lo sob atomico se convirtio en creyente.
@antiluminati94 jajajaja se denomina pero njo lo puedes demostrar, en ese caso la materia es eterna tambien.. sigues sin demostrar algo,, esas justificaciones son de hace miles de años, ya no digas tantas mamadas,, pues que pendejo estaba Red hoyle si se envolvio, estamos en otra epoca, epoca donde la ciencia nos ibera de supersticion y dogmas,bueno no a todos a los irracionales no..
@pillino356 claro que lo puedo demostrar ¿la meteria existe sin energia? no. ¿la energia existe sin tiempo? no el tiempo siempre existio? no. acaso comentas de en serio o solo bromeas, no eres muy pillo verdad.
@antiluminati94 woooowww... INCREIBLE QUE SEGÚN TU PUEDES DEMOSTRAR LA ESTUPIDÉZ QUE DICES,, COSA QUE NUNCA HAN DEMOSTRADO LOS DOGMATICOS IRRACIONALES.. POSIBLMENTE TE GANES UN NOBEL CON LAS ESTUPIDECES RELIGIOSAS QUE DICES, HAY MUCHOS CONGRESOS DE CIENCIA, HABRIAS DE PARTICIPAR CON ESA GRAN SABIDURÍA JAJAJAJAJAJAJAJJJAJAJAAJAJAJAJAJAJAJAJ.. !!!!DOGMATICO!!!!
@pillino356 "dogmatico" eso es un insulto que quieres decir con esa palabra tu tambien eres dogmatico no sabes un carajo de ciencia y crees lo que dicen los medios o las escuelas y crees que dawkins lo dice es cierto tu eres mas dogmatico que yo.
@antiluminati94 No voy a perder el tiempo contigo.. No muestras evidencias, lo de ustedes son solo supuestos dogmaticos Irracionales de mierda religiosa, CUANDO VAN A ENTENDER QUE LOS CIENTIFICOS NO SE BASAN EN CREENCIAS SINO EVIDENCIAS, ¿QUE HAZ APORTADO TU?, QUE HAZ HECHO TU COMO PARA QUE LE LLAMES IDIOTA A DAWKINS??, INCREIBLE QUE UN FANATICO RELIGIOSO LE LLAME IDIOTAS A LOS CIENTIFICOS CHINGONES COMO DWAKINS. TU DIOS ASESINO DE MIERDA NO LO PUEDES DEMOSTRAR. NO PERDERÉ MÁS EL TIEMPO CONTIGO
@pillino356 dime que tipo de evidencias quieres, por que tengo de todas, "irracional" no amigo tu eres irracional que como un idiota adoctrinado aplaude a los cientificos. tienes razon,la iglesia catolica cometio muchos crimenes y atento contra la ciencia y entiendo que pienses mal de ella como yo tambien lo hago. pero te sientes ofendido de que hable mal de dawkins, el te represente por favor hermano el sigue sus propias creencias e interes.
@pillino356 que es "fanatico religioso" creer en dios es ser "fanatico religioso" entonces newton no pudo ser cientifico por ser "fanatico religioso" claro entiendo tu forma de ver el mundo "un fanatico religioso es menos evolucionado" bien por tu doctrina mi querido amigo.
@antiluminati94 EXACTO, FANATICO RELIGIOSO ES CREER EN DIOS, PORQUE NO HAY EVIDENCIA, Y NEWTON VIVIO OTRA EPOCA Y NO HABIA EL MISMO MODELO CIENTIFICO QUE HAY AHORITA, A NEWTON LE HAN INVENTADO MUCHAS COSAS, DARWIN TAMBIEN ERA RELIGIOSO MUCHOS AÑOS, ES MÁS, PENSÓ EN SER CLERIGO,, Y NO HAGAS COMPARACIONES PENDEJAZ, NEWTON SE DEDICÓ A OTRA COSA Y NO HA INVESTIGAR A DIOS. Y EXACTO YA VAS APRENDIENDO, UN FANATICO RELIGIOSO ES MENOS EVOLUCIONADO
@pillino356 "no hay evidencia para dios" preguntale a antony hawkins, y muchos cientificos dicen que si la expansion fuera mas rapida, la materia se desintegraria, si fuera mas lento la materia se destruira por la presion estoy hablando de milesimas de seg, si la gravedad fuera infimamente diferente tambien y miles de constantes que si fueran infimamnte diferentes no estarimos hablando. si hay evidencia curaciones milagrosas y exorsismos ahora mismo lo puedes ver.
@pillino356 aprovecha que puedes ver los milagros. por que yo no puede ver la formacion de una estrella, no puedo ver que el oxigeno haga los elementos quimicos ,no podemos ver macro evolucion, no puedo ver un asexual hacerse sexual, un animal invertebrado convertirse en invertebrado, no puedo ver la abiogenesis. pero si puedo ver los milagros sipuedo ver la perfeccion del universo, si tu quieres ser irracional y negar todas las pruebas haya tu.
@pillino356 pero lo niegas no por que haya evidencia sino por que no quieres creer por tu estilo de vida no por otra cosa. no quieres creer por la no moralidad, y por las reglas que eso implica pero bueno no te juzgo pero despues no digas. que por la ciencia no crees en dios. y si newton se dedico a investigar a dios mi querido amigo invento algo llamado "el codigo b" de la biblia.
@antiluminati94 no no no noooo.... Newton no se dedicó a refutuar a Dios, es mas no era deista era Cristiano,, con eso no se le pudo ayudar mucho.. y no es por la ciencia cuando van a entender ustedes los religiosos que no es por ciencia por lo que uno no cree en el ser imaginario carnicero que se inventaron, todas las culturas tenian dioses, la conquista del cristianismo y su ansia de poder de los emperadores obligó a propagar esa fe ASESINANDO MILLONADAS
@pillino356 newton era cristiano yo dije eso, no sabes lo que es el codigo b de la biblia investigalo. si tienes razon la iglesia catolica es asesina e hipocrita y (aunque no sea catolico ni pertenezca a ninguna iglesia ni secta) te pido perdon por ello. ya di argumentos cientificos por los que dios existe tu no me diste, uno por los que dios no exista. ademas (no niego los crimenes catolicos) pero te digo que stanlin(ateo) mato mas que la inquisicion(en 300 años) en una semana.
@antiluminati94 no necesito darte los argumentos yo.. Dawkins, Darwin, Wallace, Hawking, einstein, Jolie, Fernando Vallejo, etc, etc, etc.. y no se a que te refieres con argumentos cientificos sobre la existencia de dios: ESO ES UNA FARSA, La ciencia ha demostrado la inexistencia, ¿¿como vas a dar argumentos cientificos de dios??.. Stalin era otro show y no lo hizo por imponer su ateismo y el Cristianismo si asesinó de acuerdo a sus designios..
@pillino356 nono, claro que no mato de acuerdo a sus designios ve a leer la biblia "no mataras" jesus dijo"escuchaste que fue dicho no mataras, pero yo os digo cualquiera que se enoje contra su hermano ya es culpable de homicidio" amigo por favor. ya te di en anterires comentarios argumentos cientificos a favor de dios.
@antiluminati94 ¿comes carne?. PORQUE JESUS DIJO NO MATARÁS. Y NO ME SALGAS CON LAS PENDEJADAZ DE TODOS LOS CRISTIANOS QUE LOS ANIMALES SON IRRACIONALES, Y QUE BLA BLA BLA, EL MOTIVO MAS FUERTE DE MI ATEISMO ES EL MALTRATO ANIMAL POR CULPA DE SUS DESIGNIOS CONTRA LOS POBRES ANIMALES. ¿CUANDO TUVO UNA PALABRA DE COMPASION DIOS POR UN POBRE ANIMAL?, ¿QUE HAY A FAVOR DE LOS ANIMALES POR PARTE DE DIOS?, UN CAMELLO Q NO PASARÁ POR EL OJO D UNA AGUJA, UNOS PUERCOS Q C LES METE UNS DEMONIOS,
@antiluminati94 levitico 4:13,21, si todo el pueblo de israel peca por inadvertencia, en cuanto se de cuenta, ofrecerá un becerro para su expiación, Levitico 4:3,12, si el que peca es el sumo sacerdote, le ofrecerá a jehová un becerro sin defecto. Levitico 4:22,26, si el que peca es un jefe, traerá como ofrenda un macho cabrio y lo degollará en el lugar de los holocaustos, Levitico 19:20,21, si un hombre yace con una esclava, ambos serán azotados, y el ofrecerá a Jehová un carnero como expiación
@pillino356 lo de los animales era como decir si tu pecas debes dejar tus riquesas, entiendes? es como ahora decir ahora si pecas quema 1000 $ para que dejes tu riquesa, ellos en ese momento lo unico que tenian eran animales y casas y dios hacia que de ellos sacrificasen un animal.
@antiluminati94 Mateo 22:4, ya hice matar a mis terneros y reses cebadas y todo está a punto para el banquete, Marcos 7:27,28, y le dijo a la mujer: deja que coman primero tus hijos porque no está bien tomar su pan para hecharselo a los perros, y ella le respondio: tambien los perros comen debajo de la mesa las migajas que dejan caer los hijos, Lucas 15:23, Traed al ternero cebado y matadlo,, NO MATARÁS, ¿¿DONDE ESTÁ ESE DESIGNIO DE NO MATARÁS??
@antiluminati94 Levitico 24:13,16, saca al blasfemo del campamento y que muera apedreado. Deuteronomio 17:2-5, los que adoren a otros dioses o al sol o a la luna, o todo el ejercito del cielo, morirán lapidados. Levitico 20:27, todo hombre que llame a los espiritus o practique la adivinación morirá apedreado. Exodo 22:17, a los hechiceros no los dejareis con vida. Y CLaro a raiz de esto se desataron las persecusiones y asesinatos contra las brujas y herejes
@pillino356 claro pero jesus dice que no hay que juzgar asi que no mataron por el cristianismo como tu dices. . los animales son irracionales amigo no mataras a hombres, pero si tu piensas que somos animales haya tu.
@antiluminati94 Y NO ES QUE YO PIENSE Q SOMOS ANIMALES, SOMOS REALMENTE.. la Biblia llena de corderos que el hombre sacrifica en el altar de Dios regándolo con su sangre. ¿En qué cabeza cabe sacrificar a un cordero, que es un animal inocente que siente y sufre como nosotros, en el altar de Dios que no existe? Y si existe, ¿para qué querrá la sangre de un pobre animal el Todopoderoso?, Los animales no son cosas y tienen alma y no son negociables ni manipulables y hay una jerarquía en ellos
@antiluminati94 Los genomas del gorila y del orangután coinciden en el 98 por ciento con el humano, y el del chimpancé en el noventa y nueve. Y el ciclo menstrual de la hembra del chimpancé es exacto al de la mujer. Ya lo sabemos, somos iguales a ellos, ¿cuánto tiempo más nos vamos a seguir haciendo los tontos? Y los que duden de que los simios son como nosotros, mírenles las manos y mírenlos a las caras y a los ojos. No hay que saber biología molecular ni evolutiva ni neurociencias..
@antiluminati94 En el siglo XIX Pío Nono (el que convocó un concilio vaticano para elevar a dogma su infalibilidad, la infalibilidad del papa) prohibió que se abriera en Roma una Sociedad Protectora de Animales arguyendo que los animales no tienen valor intrínseco y que lo que hacemos con ellos no tiene que ser gobernado por consideraciones morales. Desde entonces esta inmoralidad es la norma en los países Cristianos
@antiluminati94 y si la estupides de que son irracionales reyna en ustedes y con eso justifican su crueldad contra ellos, entonces tenemos que matar a todos los que son irracionales y mira que hay muchos cristianos irracionales, muchos locos, muchos con problemas psiquitricos, a esos tenemos que matrlos y comernoslos tambien porque no razonan,, !!!QUE ESTUIDEZ LA DEL DIOS JUDEO CRISTIANO!!1
@pillino356 si es por eso que no te gusta, la biblia lo respeto pero la estas entendiendo mal. ademas la ciencia hace mucho mas con los animales les sacan genes los exponen a radiacion y millones de cosas mas y mucho peores,ademas cuando sacrificaban animales lo hacian con cuchillos kosher, que hace que no sufran los animales al morir. ahora sabes lo que hacen los llevan al matedero haciendolos sufrir y marcandolos.dime ¿tambien odias a los cientificos por matar animales? no claro que no.
@antiluminati94 saliste con la misma estupida respuesta que dan todos los cristianos: "LOS ANIMALES SON IRRACIONALES",, Y CLARO QUE DETESTO A LOS CIENTIFICOS QUE MATAN A LOS ANIMALES Y QUE EXPERIMENTAN CON ELLOS.. ¿¿DIME QUE HAY DE COMPASION EN LA BIBLIA POR UN ANIMAL??, Y NO LA ESTOY ENTENDIENDO MAL, ESOS DESIGNIOS ESTÁN MUY CLAROS PLASMADOS EN ESE LIBRO MARIHUANO, USTEDES NO TIENEN LA CAPACIDAD PARA ENTENDER QUE LOS ANIMALES TAMBIEN SON NUESTRO PROJIMO,, SON PURO DOGMA USTUDES
@antiluminati94 El hombre no es el rey de la creación. Es una especie más entre millones que comparten con nosotros un pasado común de cuatro mil millones de años. Cristo es muy reciente, sólo tiene dos mil. Al excluir a los animales de nuestro prójimo Cristo se equivocó. Los animales, compañeros nuestros en la aventura dolorosa de la vida... FERNANDO VALLLEJO... Y SI AMIGO.. SOY VEGETARIANO Y LOS DIOSES NO TIENEN COMPASION POR UN POBRE ANIMAL COMO PRETENDEN Q CREAMOS EN SUS ESTUPIDECES
Creeo en Dios, la ciencia tiene la respuesta de como,,,pero no del porque,,
catrinoe 1 month ago
@catrinoe Tal vez no hay un por que, para mi ese cuestionamiento es propio de las personas intrisecamente egocentricas que quieren creer que la existencia del ser humano es "algo más". Nuestra necesidad de identificar motivos o razones deriva desde los principios del ser humano como especie al observar que lo unico entendible para él y cuyo motivo conocia eran las acciones realizadas por el mismo.
Eso sigue hasta ahora por que es lo unico que da verdadera certeza, aunque sea ilusoria.
efrennc 2 weeks ago
@efrennc no se, es complejo todo, no hay una verdad absoluta, por eso todos opinamos, solo me gusta mas la idea de que nuestra conciencia en forma de energia acomulada que se pierde en forma de calor al morir se va a algun lugar, si la energia como parte de la materia no se crea ni se destruye entonces quizas nuestra memoria esta a salvo y algun ser cuida esa armonia del universo como el director de una orquesta, eso creo hasta que me comprueben lo contrario. soy mente abierta.
catrinoe 1 week ago
@catrinoe Tu te basas en una percepción abstracta y personal de la energía, no en la energía como tal, "la materia no se crea ni se destruye " no tiene el significado que tu le tomas, y el decir soy mente abierta en tu comentario, es como el papa predicando tolerancia, si analizaras tu comentario de manera objetiva te darías cuenta. Por otro lado no importa lo que deseemos creer, eso no cambiaria la realidad.
efrennc 1 week ago
@efrennc Ok pues todo es arma de doble filo, a mi me gusta pensar eso la realidad es otra y todo el mundo con religion muy en el fondo lo sabe, digo doble filo porque a la vez que se controlan los sentimientos y actitudes de la gente se crean guerras muy fuertes entre las mismas religiones tal como lo muestra el documental, ya nadie puede cambiar como piensa el mundo, a no ser que desaparescan 6 billones de gente y los pocos que queden empiecen de 0, y otra vez lo mismo, a la religion.
catrinoe 1 week ago
eso que dawkins no visito colombia y mexico, son mas aficionados de lo que son aya en francia.
calfsonic 7 months ago
Richard Dawkins: AGREE WITH YOU!!!
enriqueb1100 8 months ago
Estan muy bien los cinco videos y hay mucho razonamiento en el documental de Richard Dawukins que se basa en investigaciones cientificas para desacreditar a las religiones por completo.
Estoy totalmente de acuerdo en eso.
Ninguna religion puede tener la verdad absoluta por no probar la existencia de ningun Dios.
Pero tambien hasta la fecha solo tenemos una teoria cientifica que explican la creacion del universo (Big Bang), pero la gran pregunta es ¿que o quien causo el Big Bang?
AmiNadieMeGana 9 months ago
@AmiNadieMeGana Es más precisa y objetiva la pregunta "¿Qué?", ya que "¿Quién?" implica una persona, esto implica nuevamente su origen, y se llega a una serie de dudas infinitas que los ignorantes llaman dios. Lo que ocasionó el Big Bang debe haber sido todo un proceso que culminó con dicha explosión, por lo tanto, primero debemos deducir cómo fue ese proceso.
Redbloodedsky 6 months ago
@AmiNadieMeGana Esa es una pregunta inteligente, que ahora aún no tiene respuesta, pero la tendrá, seguramente, porque la ciencia se está ocupando en buscar las repuestas...
bleusarang 5 months ago
No es la ciencia el problema, son los hombres que la usan mal. Cuando entendamos que somos nosotros el problema, la ciencia sólo va a servir para ayudarnos a estar mejor, las religiones serán un mal recuerdo, las leyes, la política y toda otra cosa que falla PORQUE EL HOMBRE FALLA.
PoetaMalditoLibre 9 months ago
This documentary could be seen in catholic Spain? Well, I'm actually satisfied with the quality of German TV - but I can't remember to have seen anything from Richard Dawkins on TV here... Although the eastern part of Germany doesn't seem so religious...
schokolade975 10 months ago
Pero aqui el Sr Dawkins está siendo ingenuo creyendo que los ataques terroristas en Londres/NY fueron obras de unos fundamentalistas. Fueron trabajos internos cuyo objetivo es provocar terror en las masas para así poder aprobar leyes estrictas que restrinjan las libertades de los ciudadanos y la invasión de quienes supuestamente fueron los culpables.
valkyriun 10 months ago
@valkyriun Yo también lo pensé, pero no creo que esté siendo ingenuo. En mi opinión es sencillamente intencionado el usar la versión "oficial" a efectos de este documental. "Nadie" sabe realmente lo que pasó, ni siquiera el extremismo islámico (incluso el hombre musulmán que aparece en este documental no desmiente la versión oficial en absoluto).
m4rk89 9 months ago
@valkyriun Y el hecho de que entes terroristas y religiosos extremistas hayan aceptado que fue intención de ellos no tiene nada que ver al respecto, no? Trabajos internos? De quién? Por qué? Para qué? Según quién? Provocas más dudas de las que respondes con tus suposiciones. No piensas.
Redbloodedsky 6 months ago
@Redbloodedsky Hermano, una mentira contada muchas veces se convierte en verdad y los medios de comunicación son expertos en eso. Cuando suceden estos tipos de atentados, ya existe un trabajo previamente estructurado entre los creadores del ataque y los medios quienes se encargan de darlo a conocer sin refuarlo. En donde están las armas de destrucción masiva que supuestamente habían en Irak? Porque la torre 7 se derrumbó si no tenía daños estructurales graves.
valkyriun 6 months ago
@Redbloodedsky De quien? Del mismo gobierno. Por que? Porque buscan crear una matriz de miedo en la población hacia un determinado grupo o ideologia, Porque buscan que el pueblo acepte la aprobación de leyes que disminuya sus libertades y permita que el gobierno tenga más control sobre ellos. Para que? Para invadir otros paises cuyo gobierno no sean del agrado de las potencias. Según quien? Según las investigaciones que se han hecho, pero que no son del alcance de todos porque los grandes medios
valkyriun 6 months ago
@Redbloodedsky se encargan de disminuirlas, de desacreditarlas o simplemente de ignorarlas. Aqui en youtube puedes conseguir documentales que te dicen las cosas tal y como son. Te recomiendo el Documental "La Doctrina del Shock" Si te he provocado dudas es porque tu desconoces la realidad del mundo, pero para el que está informado, lo que yo estoy diciendo no es nada nuevo.
valkyriun 6 months ago
este señor está tanciego como los fanáticos religosos
mafaldaamada 1 year ago
@mafaldaamada Ya, pero por lo menos el no cree en cosas que no se pueden comprobar con un método racional, empírico y científico. No cree en algo que le hayan embuchado en la cabeza a base de una educación religiosa. Tiene un estado mental primigenio. Lo celebro.
PAGAFER 1 year ago
@PAGAFER estimado amigo, el hombre primitivo , en su estado mental primigenio, no solo creía en un dios, sino en muchos dioses, y era más sabio, porque el racionalismo no explica el misterio de la creación, tampoco lo hace la fe ciega, porque es ciega...
mafaldaamada 11 months ago
@mafaldaamada Gracias por responder, pero tenga usted en cuenta que la creación no es ningún misterio, y la evolución tampoco.
Al hablar de un hombre primitivo estaba suponiendo un hombre criado en una isla desierta, por ejemplo, sin contacto con sus semejantes.
PAGAFER 11 months ago
@mafaldaamada Además, es interesante ver cómo la religión es una cuestión "geográfica": Si naces en españa: eres católico; si naces en la India: eres indú; si naces en un país árabe: islam...
Y sea cual sea en país en el que uno nazca y la religión que uno profese siempre se rezará a un dios distinto del de "otro sitio", y uno se creerá en posesión de la verdad. ¿Curioso, no cree?
Un saludo!
PAGAFER 11 months ago
Bien lo dijo Nietzche ´´La religión es el opio de las masas´´ y aun así nadie lo entiende.......
angelusote 1 year ago
muy buen documental gracias por subirlo ^^
ozielheli73120 1 year ago 2
los comentarios se leen de abajo para arriba
ando marihuano y me dio ganas de escribir lo que se aprendan a disernir las mentiras nosotros fuimos creados con disernimiento que no destrullan ese don con los malditos engaños estoy dispuesto a leer comentarios
que viva nuestro señor JAH y abajo el maligno engañador
Raper117 1 year ago
entonces el gran parasito empieza a crear miles de enfermedades empiezan a envenenar nuestras comidas el agua etc para disminuir la poblacion mundial y asi tener mas control sobre la situacion pero aun asi no puede i en estos tiempos su sistema va caiendo no se cuanto mas va a durar y cuando esto suceda todos sabran la verdad porque la verdad siempre sale a flote morira el gran parasito
posdata los comentarios se len de abajo para arriba. sigue el otro comentario
Raper117 1 year ago
pero con tanta mierda que inventaron los simios con tanta explotacion de los simios sobre el planeta el dios se dio cuenta que los simios se estan auto destrullendo y sin simios el dios o mas bien el gran parasito no podria existir
pero aora los simios son millones y millones y cada simio contamina un poco el planeta i como son millones de simios, asen una gran contaminacion de masa en este planeta sigue el otro comentario
Raper117 1 year ago
i asi atraves de los años la mente de los simios fueron lavados i se siguen lavando i asi ellos olvidaron muchos instintos de supervivencia de simios en exepcion de varias y la mas importante el sexo i aora ellos dependen mas que nada de el dios oculto y sus ideas para poder vivir en una sociedad i asi ellos son mis esclavos con cadenas mentales y asi con mis historias y con la limitacion mental que puse sobre ellos se les pasara la idea de la manipulacion .sigue el otro comentario
Raper117 1 year ago
Comment removed
Raper117 1 year ago
pero ese dios mueve a los presidentes hiso que creieran que cada pais tiene diferente idea pero esta en lo incorrecto porque todos los paises se mueven igual dinero poder etc etc y empezo a limitar el pensamiento de los simios con las historias con su ciencia con sus religiones para que los nuevos simios ignorantes limiten sus idas con libros de texto diciendo que el mundo se creo asi porque asi y asi y punto. sigue el otro comentario
Raper117 1 year ago
agarra a un monton de simios y les da poder en la sociedad acambio del que simio sea un historiador y que digan que el primer dios salvo a los simios y despues de varios años el dios falso invento historias tras historias i poco a poco ese dios se fue ocultando y a los simios poderosos que abia los iso presidentes asta que llego un momento en que todos los simios de las nuevas generaciones ia ni saben del dios sigue el otro comentario
Raper117 1 year ago
y luego despues de 80 años le doi el poder a mi hijo le enseño como hablan los simios como actuan y que es lo que yo les dije que pensaran entonces de varios años de copetencia e ideas creadas de los simios su cerebro empieza a dar mas alla de lo que daba y luego se empiezan a dar cuenta de la manipulacion y se preguntan como fueron los primeros simios de la civilisazion entonces mi hijo que es el nuevo dios se le ocurre algo sigue el otro comentario
Raper117 1 year ago
tambien escuchara sus ideas como por ejemplo un simio inventa una navaja entonces lo que yo aria es quitarle la idea agarrar a un monton de simios a que agan navajas se la den ala gente y al que creo la navaja le doi mas poder que los otros simios y los otros simios ben que una idea lo iso poderoso entonces asi los demas simios empesarian a competir para tener mas poder en la sociedad que yo invente y asi ellos se distraen se enfocan en el dinero y el poder.sigue el otro comentario..
Raper117 1 year ago
dime tu como vivirias si los presidentes las empresas el dinero desapareceria? entonces eres dependiente de ellos (por eso digo que nos quitaron la independencia mental) ia no sabemos nada sobre nuestros instintos humanos de supervivencia atraves del tiempo se borraron. es como si yo voi con un monton de simios y digo que soi su dios porque se prender fuego i eios me creieran entonces les diria que me dieran de comer si quieren una bendicion mia( por ejemplo) sigue el otro comntario
Raper117 1 year ago
prefiero creer que despues de la muerte ai un dios que me espera con toda la alegria
a creer que fuimos creados por coincidencia y que despues de la muerte no ai nada
que facil es manipular a toda la poblacion con la tele o con un video de 5 min
aora el gobierno o no se si cientificos investigan por nosotros nos meten en la cabeza sus ideas y de lo que me di cuenta que todas esas ideas nos quito la independencia mental sigue el otro comentario
Raper117 1 year ago
Mientras más discuto con personas religiosas más me doy cuenta de que su capacidad de razón ha sido aniquilada por la religion, ya no se preguntan, no cuestionan (a menos que sea para defender lo indefendible), y me atrevo a decir que en la actualidad son como zombies sin cerebro en su cráneo. Es una verdadera pena que este cancer se este comiendo a la sociedad.
ManuelRochaCR 1 year ago
Los 44 votos de los comentarios arriba, deja en entrevisto la plaga de la religion en la sociedad.
ManuelRochaCR 1 year ago
@ManuelRochaCR oh asi que los religiosos son una plaga y debemos eliminarlos no???
antiluminati94 1 year ago
@antiluminati94 Lo que tenemos que exterminar es la religion, no a los religiosos. Aunque bastante mal le han hecho al mundo.
ManuelRochaCR 1 year ago
@ManuelRochaCR ahh "debemos eliminar la religion", asi que en otras palabras debemos eliminar a todo lo que sea contrario a mi ideologia atea. pregunta ¿debemos eliminar teologia, filosofia y ideas politicas tambien? ¿que se supone que todo el mundo siga a richard dawkins?¿?. creo que sus ideas fasistas no son muy buenas que digamos.
antiluminati94 1 year ago
@antiluminati94 no se trata de eliminar nada sino de comprobar en base a la ciencia y con evidencia de que algo ocurre por ciertas razones no por arte de magia. la gente no se cura por arte de magia, son los avances en el campo de la medicina lo que cura. En el cerebro de la gente no aparece de pronto un conocimiento, este se adquiere con el estudio. si podes teclear tu computadora y comunicarte por medio de un lenguaje no es por arte de magia que lo haces, lo aprendiste gradualmente.
tinieblo76 1 year ago
@tinieblo76 la ciencia no prueba el ateismo la ciencia hace teorias naturalistas,ahora si tu te crees religiosamente las teorias naturalistas es tu religion. ok la ciencia no tiene nada que ver con la religion, solo queres implantar un sistema de creencias llamado por huxley "dictadura cientifica" no me creas investiga. la ciencia no puede eliminar la religion, puedes enseñar teorias pero eso no eliminara la religion.
antiluminati94 1 year ago
@antiluminati94
De hecho, querido amigo fanático:
**Hitler nació en una familia católica, sin embargo; dejo el catolicismo para pasarse al protestantismo religioso
***A Stalin no lo movió su fe ortodoxa, lo movió sus ideas comunistas. Nada tiene que ver con religion.
**** Y a todos los musulmanes extremistas los mueve su religión, que es la misma que la suya pero de diferente color.
Objetivamente hablando, estas personas se movieron más por sus ideas comunistas que por su religión.
ManuelRochaCR 1 year ago
@ManuelRochaCR hitler tenia un conjunto de creencias. stanlin era ateo y no se porque metes a los musulmanes.
antiluminati94 1 year ago
@ManuelRochaCR Incluyo a los musulmanes por que son religiosos fanáticos como usted, talvez de esa manera usted tiene una mejor perspectiva de lo que le puede hacer el fanatismo religioso a una persona, capaz de autodestruirse en nombre de su dios para matar a los que no creen.
ManuelRochaCR 1 year ago
@ManuelRochaCR creo que yo entonces deberia incluir a los comunistas que son faistas como usted para que vea lo que las personas fasistas estan dispuestas a hacer. no estoy dispuesto a matar a nadie al contrario mi religion predica lo contrario. porque me etiqueta creo que juzga demasiado a las perosnas, usted dijo no yo, que debemos eliminar las religiones porque no se hace cargo cargo de sus dichos.
antiluminati94 1 year ago
@antiluminati94 Por cierto, me inclino mas hacia el socialismo moderado.
Concepto de Fascismo: Su base intelectual plantea una sumisión de la razón a la voluntad y la acción (eso lo he visto en alguna otra parte...) :) - Suerte!
ManuelRochaCR 1 year ago
@ManuelRochaCR si yo lo vi en el socialismo comunismo y ateismo, saludos.
antiluminati94 1 year ago
@antiluminati94 Y yo en todas las religiones.
ManuelRochaCR 1 year ago
@ManuelRochaCR si tambien en la politica la filosofia la teologia y la ciencia.el concepto es tonto porque todo plantea una sumision de razon voluntad y accion.
antiluminati94 1 year ago
@antiluminati94 las religiones han sido eliminadas a través de la historia, la creencia de los mayas, los egipcios, Las antiguas creencias griegas ahora llamada mitología Griega, que te hace pensar que la religión judeo cristiana no sera un mito cuando la ciencia termine de explicar con exactitud el verdadero origen del universo. Se creyó en una tierra plana, se creyó que el solo giraba alrededor de la tierra, poco a poco la ciencia a develado los grandes misterios del universo y no va a parar.
tinieblo76 1 year ago
@tinieblo76 eso es lo que vos crees. que el misterio del universo yace en una explicacion naturalista y por tu fe crees que sera una explicacion naturalista, pero yo puedo argumentar lo mismo, que la ciencia vera que dios es el creador. es una afiramcion de fe, la que haces, yo creo que no eliminara nada, ya tienen sus explicaciones naturalistas y no eliminaron nada, ¿que te hace creer que la ciencia eliminara la religiion?.
antiluminati94 1 year ago
@antiluminati94 Pero tranquilo (a), no vamos a torturar gente, ni a quemar 'brujas', ni a condenar al pozo de los leones a los que piensen diferente a nosotros, esas barbaridades solo las hacen los religiosos fanáticos. Lo que pretendemos hacer es educar a las personas para que salgan del letargo en que los ha inducido las mentiras acerca de infiernos, dioses, angeles y demonios de la mejor herramienta de mercadeo y manipulación jamas creada, la religion.
ManuelRochaCR 1 year ago
@ManuelRochaCR "Pero tranquilo , no vamos a torturar" no se esas cosas ya las hizo stanlin, mao, chauchescou mataron en un siglo mas que la inquisicion en 5, todos ellos eran ateos fasistas como usted. asi que usted determina lo que es mentira? ¿usted sabe todo? no lo creo ¿usted sabe la mitad de todo? vamos a supuner que si, ¿puede que dios exista en la otra mitad que usted no sabe?
antiluminati94 1 year ago
@antiluminati94 Usted cree en los unicornios? Por que no cree en unicornios? - En la actualidad la iglesia católica mata a millones de personas anualmente, ya que prohibe el uso de el condón para protegerse de enfermedades venéreas mortales. Y mató a varios millones mas en la edad media por su ignorancia y su fe sin sentido. Sin embargo, yo me atreveria a sostener que las formas de matar a los 'herejes' fueron bastante creativas, dignas de una mente podrida y salvaje, peor aún que Hitler y otros
ManuelRochaCR 1 year ago
@ManuelRochaCR porque simplenente no creo como usted lo dice, pero por eso no tratare de eliminar , a la creencia de los unicornios si no que inspirarae el libre pensamiento, usted no cree pero no sabe si dios existe o no, gracias por admitirlo, la iglesia catolica no prohibe el uso de condon sino que tiene una opinion sobre ella y si las enfermedades veneras matan es porque la cruz roja y los hospitales fallan en no repartir gratuitamente medicamentos nada tiene que ver con religion.
antiluminati94 1 year ago
@antiluminati94 Verdaderamente tengo compasión por usted, su visión el mundo es sumamente limitada, no tiene deseos de aprender del esfuerzo humano, de cultivar sus conocimientos tecnológicos, ni de entender las leyes universales que rigen el cosmos. Salga de ese encierro de misticismos medievales, vea lo que esta a su alrededor, preguntese como funciona, para eso el cerebro humano, para usarlo al máximo.
ManuelRochaCR 1 year ago
@ManuelRochaCR creo que tu vision del mundo es sumamente limitada y que debes eliminar todo tipo de creencia que contradiga a la tuya. las leyes universales que rigen el cosmo son gracias al ajuste fino del universo, que usted cree que se crearon ellas mismas, creo que el cerebro humano es un maravillosos diseño usted creera que son unos quimicos hechos al azar producto de la evolucion.
antiluminati94 1 year ago
@antiluminati94 Usted me habla de quererlo convencer para que tenga una vision cientifica del universo, pero por si no se ha dado cuenta, este video esta dirigido principalmente para ateos como yo, le pregunto a usted, quien esta tratando de convencer a quien en un territorio ateo? - Si, usted esta en mi territorio.
ManuelRochaCR 1 year ago
@ManuelRochaCR ohhh asi que este es su territorio ateo, disculpe no sabia que habia territorios en youtube. creo que no dije nada del ateismo es mis comentarios creo que hablo de dawkins, y su libro.
antiluminati94 1 year ago
@antiluminati94 Saludos! Ojalá te vaya excelente con tu religion o sin ella, la idea es ser feliz, ser tolerante a las diferencias de los demás, no ser homófobo y evitar ser fascista :)
ManuelRochaCR 1 year ago
@ManuelRochaCR saludos igualmente con lo de fasista, y bendiciones para ti gracias.
antiluminati94 1 year ago
@antiluminati94 Con respecto al libre pensamiento, por que las personas religiosas como usted insisten tanto en hacernos creer lo que usted cree? Dejemos a los ateos, agnósticos, budistas, o simplemente filósofos creer lo que nos parece mas acertado. Una vez por semana vienen un grupo de personas a la puerta de mi casa para 'hacerme creer', si yo les fuera a tocar la puerta de sus casas para contarles acerca del budismo me sacarían a patadas con sus Biblias debajo del brazo.
ManuelRochaCR 1 year ago
Oh antiluminati94, pero que buen ejemplo de ignorancia voluntaria eres...
BohemianBlasphemy 1 year ago
@BohemianBlasphemy dime por que amigo sino la cosa no funciona sabes, cuando comentes piensa un argumento.
antiluminati94 1 year ago
This has been flagged as spam show
"En realidad tanto la ciencia como la religion no saben explicar el origen de la materia la primera y el origen de Dios la segunda"
La respuesta es: por ahora. El camino de la ciencia ha sido muy duro, pero va logrando aquello que se propone.
Pero lo que importa es la actitud: Al religioso no le importa la veracidad de las respuestas. El científico es crítico y busca pruebas. El primero relaja su actividad neuronal; el segundo: la fomenta. :)
Expresamente 1 year ago
This has been flagged as spam show
"En realidad tanto la ciencia como la religion no saben explicar el origen de la materia la primera y el origen de Dios la segunda"
La respuesta es: por ahora. El camino de la ciencia ha sido muy duro, pero va logrando aquello que se propone.
Pero lo que importa es la actitud: Al religioso no le importa la veracidad de las respuestas. El científico es crítico y busca pruebas. El primero relaja su actividad neuronal; el segundo: la fomenta. :)
Expresamente 1 year ago
This has been flagged as spam show
"En realidad tanto la ciencia como la religion no saben explicar el origen de la materia la primera y el origen de Dios la segunda"
La respuesta es: por ahora. El camino de la ciencia ha sido muy duro, pero va logrando aquello que se propone.
Pero lo que importa es la actitud: Al religioso no le importa la veracidad de las respuestas. El científico es crítico y busca pruebas. El primero relaja su actividad neuronal; el segundo: la fomenta. :)
Expresamente 1 year ago
En realidad tanto la ciencia como la religion no saben explicar el origen de la materia la primera y el origen de Dios la segunda. Estamos aun muy limitados ante la grandiosidad de lo infinito. Y diriamos que no existe verdad absoluta sino solo relativa.
ozzi4everbol 1 year ago
Este tipo,richard Dawkin es un ANTICRISTO mentiroso,charlatan,hijo de satanas.
SI EXISTE DIOS Y VIDA DESPUES DE LA MUERTE y el que dude lo mas seguro que tendra su parte en el lago de fuego y azufre en el infierno y punto.
por que no creer?para que dudar?es mejor creer y hace en bien y lo bueno.asi de facil y punto.
SB9P4 1 year ago
@SB9P4 la religion es la esperanza de los humanos brutos como tu para seguir viviendo .. ilusos
davidealessio 1 year ago
@davidealessio
hijo del diablo!
SB9P4 1 year ago
@SB9P4 y los hindúes, también son anticristos? creo que es una mente libre de dogmatismos, se nota que tú no y que mira el mundo con una visión bastante clara.
No veo que haga ningún mal al mundo, solo aporta una vision RACIONAL sobre la religión.
arriquitauntauntaun 1 year ago
@SB9P4 SOOYY EL HIJO DEL DIAAABLOO VENGO A MALDECIR TODOS TUS ACTOS MALDITOOOO JAJAJA.. iluso
davidealessio 1 year ago
Sin ser un beato ... mas panteista no ateo , hay q aclarar q este video muestra
solo un parte de la realidad .. y q de del siglo XX ? Los mayores asesinos de masas Hitler (creo su propia religion) , Stalin, Mao , Fidel Castro ...... (....)
mataron + gente en una semana q la inquisicion en 300 años !!!!
tbeto901 1 year ago
Miren,RICHARD DAWKINS ES UN HIJO DEL DIABLO,UN HUJO DE SATANAS y punto. RICHARD DAWKINS IS A SON OF DEVIL!
SB9P4 1 year ago
El video es claro acerca de lo que las religiones han hecho, perjudicar a los seres humanos a travez de la historia, y no somos mas que la repetición de estos mismos errores cometidos por nuestros propios antepasados. La autoridad que ofrecen las religiones y los gobiernos nuevamente llevan la delantera segando nuestra propia libertad, pero en verdad "LIBERTAD". Les recomiendo leean la enzeñanza que nos dejo un ser humano comun como todos nosotros, JIDDU KRISHNAMURTI
poly2010poly 2 years ago
No es genial la musica coral que suena en el transfondo? O el Ave Maria de Schubert.... o las composiciones de Bach. Eso, amigos, tambien es humano.
De las millares de formas compuestas por material organico, somos una tan especial y compleja que puede crear y llorar al sonido de tales maravillas.
Eso nos hace humanos, eso nos hace dudar de la solucion facilista, universal y dogmatica del progresismo.
Ordennacionalista 2 years ago
"Abundan los que se creen enemigos de Dios y sólo alcanzan a serlo del sacristán" Nicolás Gómez Dávila
jfelmar 2 years ago
¡¡¡Dios a MUERTO!!!
eso lo dijo un gran sabio hace 100 años:
Friedrich Nietzsche.
Dios creo al hombre o el hombre creo a dios?...
gogetaafuego 2 years ago
pero que tan veridica puede ser una sola religion ninguna porque hay miles en este planeta y dicen tener la verdad y sus historias absurdas que violan las leyes de la fisica, el oscurantismo el oriente medio en guerra pobreza e ignorancia dal al mundo y creer que tendremos vida mas alla.
Ulis3 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Que tan veridica puede ser una ciencia, como para creer en ella.... Solamente un ejemplo: Una persona se come un pollo. Otra persona NO come NADA. La extrapolacion estadistica DICE que en un universo de dos personas, cada una se come MEDIO POLLO. Si crees en esta CIENCIA VERIDICA, TE PUEDES IR DIRECTAMENTE A LA MIERDA...
llrojas 2 years ago
Eso que vos describis se llama estadística y sacás un promedio, lo que pasa es que la estadística aplica para cuestiones reales; la evidencia nos dice que un "universo de dos personas" es irreal, así que ese es un pésimo ejemplo, para aplicar estadística le recomiendo estudiar conceptos como POBLACIÓN, MUESTRA, PROMEDIO, MARGEN DE ERROR, INTERVALOS DE CONFIANZA Y PROBABILIDAD, entre otros.... no hay sólo que creer en la ciencia, hay que saber aplicarla en el mundo real
MrBasofia 2 years ago
Comment removed
MrBasofia 2 years ago
Si quieres demostrar que los creyentes son inteligentes, estás obteniendo exactamente lo contrario.
Tienes el raciocinio de un niño de 3 años, la soberbia de un adulto de 40 y la porfía de uno viejo de 80.
En el fondo estás diciendo: "Esta ecuación estadística falsea la realidad. Por lo tanto, no se puede confiar en ninguna ciencia". Sin comentarios.
La religión necesita millones de personas como tú, ansiosas de creer lo que les digan sin tener la capacidad de cuestionarlo.
eleonb 2 years ago 5
@eleonb mira hermano hay evidencia de la existencia de dios 1- seguro no leiste la biblia2 las profecias cumplidas cristo dijoq los judios se dispersarian x las naciones q el templo seria destruido y q despues volverian a israel3-la teoria de darwin falla muchoej dice q las bacterias y las celulas se crearon de generacion espontanea CUANDO ESTA TOTALMENTE REFUTADO
antiluminati94 1 year ago
@antiluminati94
jajajajajajaj darwin dijo eso de las bacterias?
que se crearon por generación espontanea??
muéstrame la bibliografia compa
fuera de la biblia, ¿que otra prueba tienes de la existencia de dios??
ahh los judios, que tanto han hecho en este mundo, porque crees que les ha ido tan mal?
Dejavu2311 1 year ago
@Dejavu2311 si darwin dijo eso ya q la celula q proviene de algo sin vida es generacion espontanea dime xq en los laboratorios mas prestigiosos no pueden crear una simple celula sabes las probabilades de q se cree una celula como dice darwin 1 en 13 billones una prueba de dios q todas las personas sin execcion tienen el mismoratioel ratio esigual a 1,618 hay un documental en youtube lo podes ver se llama las señales mirate el capitulo 2
antiluminati94 1 year ago
@Dejavu2311 los judios eran LOS UNICOS q no hacian imagenes de su dios el UNICO pueblo monoteista de todas las culturas el UNICO q su dios dictaba mandamientos el UNICO q tenia profetas dime si esos profetas eran falsos xq en ninguna otra cultura habia profetas q hablasen en el nombre de su dios q vas adecirCASUALIDAD ESO NOES RACIONAL AMIGO me parece q para tener un buen juicio necesitas ver los2 lados como yo he vistolos 2 lados
antiluminati94 1 year ago
@Dejavu2311 ANDA ESTUDIAR BIOGENESIS
antiluminati94 1 year ago
"la ciencia es su religion"
no insultes mi ciencia, porque tu ciencia es peor que mi ciencia, solo mi ciencia tiene la verdad absoluta, mientras que tu ciencia es basura.
jajajaja que gracioso suena!
pero la ciencia no es religion. De hecho esa comparacion es un verdadero insulto a la inteligencia.
la gente no mata por ciencia.
la gente no miente por ciencia.
la gente no es irracional por la ciencia.
no podria decir lo mismo de la religion.
jav90xw 2 years ago 8
La Ciencia no Mata ? que hace con los simios al estar Jugando a ser DIOSES, no loas mata ? y de la manera mas Cruel, Dercenandolos, Mutilandolos, Embruteciendolos, pero ese no es el tema, el Tema es que Dad al Cesar lo que es del Cesar y a Dios lo que es de Dios....
Emilianoclase1966 2 years ago
@jav90xw no miente x ciencia el hombre de nebraska y todos los falsos craneos intermedios no mata xciencia sebes loq es eugenesia y eutanasia sabes conq argumentos hitler mataba judios sabes loq es darwinismo social, seguramente no asi q no hables idioeces el hombre sies malo es malo x ciencia y x religion me parece q dices estupideces
antiluminati94 1 year ago
@antiluminati94
callate troll
1. falsos craneos? desmentidos como deberia ser
2. eugenesia y eutanasia? no son motivados por la ciencia sino por comportamiento humano.
3. hitler? era cristiano y fue guiado por una ideologia enfermiza, no por ciencia
4. darwinsmo social? malinterpretacion y otra vez, impulsado por egoismo y no por la ciencia.
mejor callate y no hables idioteces, sopedazo de neandertal fanatico
jav90xw 1 year ago
@jav90xw los falsos craneos se siguen enseñando la eugenesia la creo el primo de darwin gracias a la teoria de darwin diciendoq de esa forma sobrevivirian los mas aptos, me paarece q sos un fanatico defendiondo atu profeta darwin seguramente noleiste my scam de hitler si y q me decis de los cientificos nazis q practicaban la eugenesia el darwinsmo social en una forma de gobierno cientifico me parece q sos un ignorante cegado x el idiota de darkins
antiluminati94 1 year ago
@jav90xw acaso no se enseñan como prueba el hombre de nebraska ja loq hay q escuchar la eugenesia la creo el primo de darwin basandose en la teoria dedarwin q el mas fuerte sobrevive en eso se baso hitler para el holocausto diciendo q los judios eran una raza inferior los cientificos nazis eran eugenesistas darwinismo social esta impulsado x la teoria de darwin naendertal era una raza de humanos sabes la primera ley de la biologia se llama biogenesis ignorante
antiluminati94 1 year ago
@jav90xw los supuestos gobiernos catolicos son tolerantes con los gobiernos ateos no puedo decir lo mismo de los gobiernos ateos
antiluminati94 1 year ago
@jav90xw y oviamente q la raiz de todo mal noes la religion ya q x lo menos la mia enseña la tolerancia el amor y no me vengas con eso de q la inquisicion y todo eso xq esos son falsos cristianos asesinos pero para darte cuenta de q son falsos lo unico q tenes q hacer es leer loq dijo cristo.ademas los asesinados x la iglesia eran cientificos cristianos q se cestionaban las cosas si no preguntale a newton darkins es un ignorante q no sabe q los cientificos asesinados x la iglesia fueroncristiano
antiluminati94 1 year ago
@antiluminati94
informate primero antes de hablar, acaso crees que si Newton existiese en nuestra era creería en dios? Era obvio que creyese en dios debido a la fortizima influencia de tu culto sanguinario en la mayoria de europa en esa epoca.
el cristianismo predica el amor, en eso tienes razón, pero cometen el error de tener como dios al mismo que los judios, y eso condena tu culto...
dios es inmutable por lo tanto no puede cambiar, es el mismo descrito en levitico y deuteronomio
jav90xw 1 year ago
@jav90xw levitico noengarñaras a tu projimo deuterimmio dejaras tu cosecha para los pobres, no entiendo xq los ateos dicen eso de la iglesia mato cientificos y condenan el cristianismo x eso cuando esos cientificos eran cristianos, mira segun los ateos la vida se creo por la mezcla de cosas un matematico estudio las posibilidades de eso ¿ sabes el resultado q le dio? 1 en 13 billones creer q asi se produjo la vida para mi es iogico la ley de la biogenesis dice q la vida proviene de la vida
antiluminati94 1 year ago
@jav90xw entoces no es nada ilogico crer q un ser supremo creo toda la vida existente ya q no contradice ninguna ley, lo q vreen ustedes es parecido a l ageneracion espontanea q la vida vino de algo sin vida, esas fallas son demasiadas como para q darkins cientifico se fije en la religion y no en laciencia ya q segun mi punto de vista la evolucion no esnada comprobable pero veo q estan mas centrados en refutar la religion q en estudiar la ciencia
antiluminati94 1 year ago
@antiluminati94
biogenesis: la vida proviene de la vida.
¿Cómo creó dios la primera forma de vida si acabas de mencionar que esta no puede venir de la nada.. o aparecer espontaneamente?
te contradices solo hombre, estudia un poco más
jav90xw 1 year ago
@jav90xw me di cuenta q eras ignorante desde tu primer comentario nuncxa dije q no podia aparecer espontaneamente dije generacion espontanea quieres la definicion, falsa teoria q dice qla vida puede venir de materia, ¿ como la creo dios no lose? lo unico q se es q en nuestro adn se encuentran toda la informacion nuestras facciones. la seleccion natural no tiene ningun poder evolutivo la teoria de darwin falla xeso se creo la teoria neodarwinista, q dice q no es seleccion natural
antiluminati94 1 year ago
@jav90xw sino mutacion cuando esta totalmente demostrado q la mutacion es la destruccion del adn hay pruebas concretas hechas con numerosas especies con moscas, y la moscas despues de varias generaciones volvieron a nacer normales. otra prueba de la falsa teoria, los fosiles encontrados en la era precambrica libelula exactamente igual tiburon, hormigas, etc refutando completamente la evolucion. los falsos fosiles manipulados x la ciencia para probar su teoria favorita
antiluminati94 1 year ago
@jav90xw e incluso si los fosiles q hay no prueban nada vos nunca podes saber,q este es el ancestro de tal quizas ese fosil sea una especie extinta. pero espera xq se extinguen las especies si la seleccion natural o la mutacion los salva de la extincion, a no pero miles de especies fueron extintas, entonces eso no refuta totalmente la evolucion¿ xq los puntos fallidos no estan en los libros? no sera xq la ciencia es mentirosa y mienten x ciencia pensalo
antiluminati94 1 year ago
@jav90xw mirese todos ustedes el video de youtube llamado ( EN EL BUSCADOR PONGAN) EVOLUCIONSMO EL GRAN ENGAÑO MATERIALISTA
antiluminati94 1 year ago
@antiluminati94
y te crees lo que sale en un video??? mejor lee libros, busca mas evidencia porque piensa que ese video TAMBIEN puede estar viciado y entregando informacion falsa o bien a medias. . .
por tu nick deberias de ser un pensador critico, antiluminati, pero veo que eres bastante credulo
jav90xw 1 year ago
@jav90xw tu eres bastan te credulo creyendo loq te enseña el sistema la escuela, la iglesia catolica acepta la teoria de la evolucion, te recomiendo ese video pero no mebaso en ese video, ademas tu sabes cual es uno de los objetivos de los iluminatis destruir la creencia en dios, en el reverso del billete de un dolar debajo de la piramide dice novus ordo seclorum significa nuevo orden secular,
antiluminati94 1 year ago
@antiluminati94
asumes que me creo lo que enseña el sistema escolar. . .discutes con fantasmas, deberias de haberme preguntado.
Y algo aparte, si la evolucion estuviera errada.. (cosa que sólo ustedes creyentes dicen) ¿por qué no muestran las pruebas de que su hipótesis esta correcta?
jav90xw 1 year ago
@jav90xw CLARO LAS PROFECIAS CUMPLIDAS los milagros , losexorcismos saben cuantos exorcismos hay al año 500. mil investigate sobre eso cristo dijo q los israelitas se dispersarian,su templo seria destruido, sigue destruido hasta hoy es loq conoces como el muro de los lamentos,y despues los judios volverian a israel dicho y hecho se formo en 1948 el estado de israel, investiga sobre lo q se llama MONDEX Y LA PROFECIA DE LA MARCA DE LA BESTIA.
antiluminati94 1 year ago
@jav90xw esas son las prubas q hay quires fosiles tengo hormigas de hace 100 millones de años tortugas de 10 millones de años libelulas de hace 5 millones de años etc son prubas fosiles especies identicas a la de hoy, eso refuta la teoria de darwin,completamente pero ustedes evolucionistas ateos no lo quieren ver
antiluminati94 1 year ago
@jav90xw
"la gente no mata por ciencia"..
-tiraron 2 bombas atomicas por la ciencia.
"la gente no miente por la ciencia"..
el caso del cambio cimatico por causa de las favricas....absolutamente idiota...e sun proceso natural del planeta.
Los cientificos mas grandes llevaron a su ciencia a la sangre.
bluesfashion 1 year ago
@bluesfashion TIENES TODA LA RAZON HERMANO BENDICIONES.
antiluminati94 1 year ago
@antiluminati94 DE DONDE SACAS TANTAS PENDEJADAZ.. ¿¿O SEA TU REFUTAS A LA EVOLUCION Y NO TE HAZ GANADO NINGUN NOBEL?? QUE EXTRAÑO NO??. USTEDES LOS DOGMATICOS IRRACIONALES SOLO OPINAN DE MANERA PERSONAL SIN NINGUN METODO CIENTIFICO QUE LOS RESPALDE Y PARTEN DE PUROS SUPUESTOS DE DIOSES ASESINOS DE MIERDA.. UN IGNORANTE CUESTIONANDO A LA CIENCIA SIN NINGUNA BASE PARA HACERLO ESO SI ES DE DAR RISA PERO BUENO MAS IRRACIONAL QUE USTEDES LOS DOGMATICOS NO EXISTEN.. DEMUESTREN QUE SU PUTO DIOS EXISTE
pillino356 1 year ago
@pillino356 como quiera señor enojado.
sabes que si alguna ley(gravedad, fisica cuantica, fisica, ) fuera muy poquito diferente a lo que es, no tendrias universo, eso es prueba de que hay una inteligencia. que predetermino las leyes para la vida. ¿tienes una explicacion racional para las perfectas leyes (las ya señaladas)?
antiluminati94 1 year ago
@antiluminati94 INSISTO TE DEBERIAS DE GANAR EL PREMIO NOBEL CON TANTA INTELIGENCIA AL REFUTAR LA EVOLUCION,, SE NOTA QUE NO ESTUDIASTE, ESAS PREGUNTAS TAN ESTUPIDAS QUE HACES HASTA UN NIÑO DE CUARTO AÑO DE PRIMARIA LAS REFUTA..
pillino356 1 year ago
@pillino356 claro ignoras las evidencias no biblicas que te di verdad.(lee mi primer comentario hacia ti). dime no necesito refutar la evolucion las probabilidades solas lo hacen,dime de donde vino esa primera celula (ahora que la tierra tenia oxigeno la abiogenesis se te termino no ?)
antiluminati94 1 year ago
@pillino356 de donde lo saco mi cerebro cuestina la ciencia el suyo no. ademas ni siquiera conoce el metodo cientifico, la evolucion tendria que ser obserbable, para ser CIENTIFICA como usted dice.
antiluminati94 1 year ago
@pillino356 le puedo dar algo para que lo investigue MONDEX Y LA PROFECIA DE LA MARCA DE LA BESTIA.
BENDICIONES.
antiluminati94 1 year ago
@antiluminati94 NO NO NOOOO NO NOOO,,, ENTIENDAN QUE SE NECESITAN EVIDENCIAS EMPIRICAS PARA COMPROBAR ALGO, NO SALGAN MÁS CON MARIHUANADAS QUE YA CON EL LIBRO MARIHUANO DE LA BIBLIA TENEMOS PARA VER ESTUPIDECES, NO SIGAN CON TANTA PENDEJADA SUPERSTICIOSA, ¿¿AHORA PROFECIAS?? NO MAMES, MUESTRA EVIDENCIAS, EN ESE CASO TE PUEDO DECIR QUE CON LAS ESFERAS DEL DRAGON REVIVIMOS Y TIENES QUE CRERME.. HAHA ES DESESPERANTE LA ESTUPIDEZ RELIGIOSA
pillino356 1 year ago
@pillino356 bueno si nos basamos en evidencias empiricas cristo resusito. tu mismo lo dijiste. preguntale a richard dawkins que cree en diseños alienigenas mirate el video RICHARD DAWKINS VS RAY COMFORT, RICHARD DAWKINS HABLA SOBRE DISEÑO INTELIGENTE. jaajajajaajjaaajajajajajaajajajajaj el idiota de dawkins cree en alienigenas
antiluminati94 1 year ago
@antiluminati94 WOOOW.. SI DAWKINS ES UN IDIOTA ¿¿QUE SERÁZ TU??.. Cristo Resucitó<---- jajajaj si nisiquiera está comprobada su historicidad, no hay evidenvcia de este engendro tras la conquista de Persia, que tomo los mitos de Atis, Crishna, Buda, los cuales lo precedieron muchos siglos y es un engendro fraguado del centro helenizado, no hay evidencia de el.. PURAS PENDEJADAZ DICEN LOS DOGMATICOS. Y SI PARA TI LA CIENCIA ES BASURA, NO USES EL INTERNET, CELULAR, YA Q LA CIENCIA MIENTE..
pillino356 1 year ago
@pillino356 tu hablaste de evidencias empiricas y te digo que si te basas en evidencia empirica cristo resusito hay 4 diferentes testimonios en la biblia y mas en los apocrifos, cornelio tacito en el 38 ya hablaba de cristianos, asi que por lo tanto si te basas en evidencia empirica debes creer en cristo me imagino, viste lo que dijo richard dawkins sobre el diseño inteligente, por que lo pones en un pedestal?
antiluminati94 1 year ago
@antiluminati94 ¿¿¿JAJAJAJA.. OSEA TUS EVIDENCIAS SON LAS MAMADAS QUE DICE LA BIBLIA???.. JAJJAAJJA, NO CABE DUDA LO IRRACIONALES QUE SON LOS DOGMATICOS, LA BIBLIA ESTÁ LLENA DE BAJEZAS Y CONTRADICCCIONES, NOI ES UN LIBRO CIENTIFICO COMO PARA USARLO COMO EVIDENCIA.. JAJAJAAJ SE VE QUE NO TIENES ESTUDIO.. ¿¿DAWKINS IDIOTA?? WOOOOWWW QUE SERÁZ TU ¿¿EL GANADOR DEL NOBEL???.. TUS ARGUMENTOS SON DE LA BIBLIA JAJAJJJAJA CREI Q TENIAS METODOS CIENTIFICOS JAJAJA
pillino356 1 year ago
@pillino356 si hablamos de evidencia empirica la biblia cuenta. dime tu que evidencias tienes de la evolucion (no empiricas, ni imaginarias)
antiluminati94 1 year ago
@antiluminati94 Marcos 7:31 "de nuevo saliendo de la region de tiro vino a traves de sidon hacia el mar de galilea que está en medio de la decapolis", jaja, el mar d galilea no está en medio de la decapolis sino a un lado: al este de galilea y el jordan, del norte havia el sur tenemos: sidon, tiro y el mar de galilea
.. si cristo salio de tiro hacia el mar de galilea, que queda al sur, no pudo pasar por sidon que queda al norte.. WOOOOWWW CUANTA EVIDENCIA TIENE LA BIBLIA
pillino356 1 year ago
This has been flagged as spam show
@antiluminati94 juan 12:21 "se acercaron a felipe, el de betsaida de galilea",, no mames, betsaida no está en galilea sino en gaulanitida: al este del mar de galilea, no al oeste: Juan es de galilea ¿como es posible que no conozca su propia region?,.. HOOOOOOO.. GENIAL... CUANTA EVIDENCIA TIENE LA BIBLIA..
pillino356 1 year ago
This has been flagged as spam show
@antiluminati94 juan 12:21 "se acercaron a felipe, el de betsaida de galilea",, no mames, betsaida no está en galilea sino en gaulanitida: al este del mar de galilea, no al oeste: Juan es de galilea ¿como es posible que no conozca su propia region?,.. HOOO GENIAL.. CUANTA EVIDENCIA HAY EN LA BIBLIA...
pillino356 1 year ago
@pillino356 cornelio tacito noesta en la biblia sabes?
antiluminati94 1 year ago
@pillino356cuando digo dawkins es un idiota. opino sobre lo que dijo dawkins lee mi comentario antes de responder
antiluminati94 1 year ago
@antiluminati94 ¿¿¿¿???'?.. ¡¿¿¿ERES PARIENTE DE CANTINFLAS VERDAD???... SIGUES SIN DEMOSTRAR QUE EL ESTUPIDO DE TU DIOS EXISTE, ES ALGO TAN SIMPLE QUE TE PEDÍ.. DEMUESTRALO, Y SOLO SIGUES CANTINFLEANDO Y SIN USAR NINGUN ARGUMENTO CIENTIFICO SOLO TUS DOGMAS IRRACIONALES. ¿¿REALMENTE QUE REFUTAS??, NO REFUTAS ALGO CON TU IGNORANCIA, MUESTRA EVIDENCIAS, NO EL LIBRO LLENO DE BAJEZAS Y CONTRADICCIONES DE TU DIOS ASESINO DE MIERDA..
pillino356 1 year ago
@pillino356 dime algo ¿sabes que si la energia solar fuera un poco mas intensa nos quemariamos?¿sabes que si la capa de ozono fuera mas fina tambien nos quemariamos? ¿sabes que si la tierra estaria ubicada una milla mas cerca del sol o una milla mas lejos nos congelariamos? ¿sabes que si no habria materia oscura en diferentes puntos del universo, este entraria en caos'? ¿sabes que si las leyes de la fisica fueran un poco diferentes no te podrias mover?
antiluminati94 1 year ago
@pillino356 ¿sabes que si la ley de la gravedad fuera un poco diferente le dices adios a este universo?¿sabes que en el mundo subatomico no existen leyes y si existieran, no tendrias vida? ¿puedes darme una respuesta racional que no sea un creador?
antiluminati94 1 year ago
@antiluminati94 ¿¿y quien creo al puto creador??.. y ¿¿quien creo al creador del puto creador??, y se supone que es inmutable, supongamos que en un momento de su eternidad Dios creo todo, pues antes de eso era un dios no creador y en el momento de crear, pasó a ser un dios creador ¿¿cambio o no cambio este viejo??, ¿¿donde está la inmutabilidad de este viejo??. y sobre las leyes te hace falta mucho, no tienes ningun argumento para hablar de eso te falta estudiar más
pillino356 1 year ago
@pillino356 esa pregunta es la mas idiota que escuche,dios se denomina como eterno NO TIENE COMIENSO, SIEMPRE ESTUVO. ademas (solo te aclaro) si dios tuviera un creador(no es asi el es eterno) ¿eso haria que dios no exista? de en serio preguntas eso? me falta mas sobre leyes,investiga sobre el fisico sub atomico fred hoyle que era ateo y al ver la super complejidad de lo sob atomico se convirtio en creyente.
antiluminati94 1 year ago
@antiluminati94 jajajaja se denomina pero njo lo puedes demostrar, en ese caso la materia es eterna tambien.. sigues sin demostrar algo,, esas justificaciones son de hace miles de años, ya no digas tantas mamadas,, pues que pendejo estaba Red hoyle si se envolvio, estamos en otra epoca, epoca donde la ciencia nos ibera de supersticion y dogmas,bueno no a todos a los irracionales no..
pillino356 1 year ago
@pillino356 claro que lo puedo demostrar ¿la meteria existe sin energia? no. ¿la energia existe sin tiempo? no el tiempo siempre existio? no. acaso comentas de en serio o solo bromeas, no eres muy pillo verdad.
antiluminati94 1 year ago
@antiluminati94 woooowww... INCREIBLE QUE SEGÚN TU PUEDES DEMOSTRAR LA ESTUPIDÉZ QUE DICES,, COSA QUE NUNCA HAN DEMOSTRADO LOS DOGMATICOS IRRACIONALES.. POSIBLMENTE TE GANES UN NOBEL CON LAS ESTUPIDECES RELIGIOSAS QUE DICES, HAY MUCHOS CONGRESOS DE CIENCIA, HABRIAS DE PARTICIPAR CON ESA GRAN SABIDURÍA JAJAJAJAJAJAJAJJJAJAJAAJAJAJAJAJAJAJAJ.. !!!!DOGMATICO!!!!
pillino356 1 year ago
@pillino356 esta demostrado por los cosmonologos ignorante.
antiluminati94 1 year ago
@pillino356 "dogmatico" eso es un insulto que quieres decir con esa palabra tu tambien eres dogmatico no sabes un carajo de ciencia y crees lo que dicen los medios o las escuelas y crees que dawkins lo dice es cierto tu eres mas dogmatico que yo.
antiluminati94 1 year ago
@antiluminati94 No voy a perder el tiempo contigo.. No muestras evidencias, lo de ustedes son solo supuestos dogmaticos Irracionales de mierda religiosa, CUANDO VAN A ENTENDER QUE LOS CIENTIFICOS NO SE BASAN EN CREENCIAS SINO EVIDENCIAS, ¿QUE HAZ APORTADO TU?, QUE HAZ HECHO TU COMO PARA QUE LE LLAMES IDIOTA A DAWKINS??, INCREIBLE QUE UN FANATICO RELIGIOSO LE LLAME IDIOTAS A LOS CIENTIFICOS CHINGONES COMO DWAKINS. TU DIOS ASESINO DE MIERDA NO LO PUEDES DEMOSTRAR. NO PERDERÉ MÁS EL TIEMPO CONTIGO
pillino356 1 year ago
@pillino356 dime que tipo de evidencias quieres, por que tengo de todas, "irracional" no amigo tu eres irracional que como un idiota adoctrinado aplaude a los cientificos. tienes razon,la iglesia catolica cometio muchos crimenes y atento contra la ciencia y entiendo que pienses mal de ella como yo tambien lo hago. pero te sientes ofendido de que hable mal de dawkins, el te represente por favor hermano el sigue sus propias creencias e interes.
antiluminati94 1 year ago
@pillino356 que es "fanatico religioso" creer en dios es ser "fanatico religioso" entonces newton no pudo ser cientifico por ser "fanatico religioso" claro entiendo tu forma de ver el mundo "un fanatico religioso es menos evolucionado" bien por tu doctrina mi querido amigo.
antiluminati94 1 year ago
@antiluminati94 EXACTO, FANATICO RELIGIOSO ES CREER EN DIOS, PORQUE NO HAY EVIDENCIA, Y NEWTON VIVIO OTRA EPOCA Y NO HABIA EL MISMO MODELO CIENTIFICO QUE HAY AHORITA, A NEWTON LE HAN INVENTADO MUCHAS COSAS, DARWIN TAMBIEN ERA RELIGIOSO MUCHOS AÑOS, ES MÁS, PENSÓ EN SER CLERIGO,, Y NO HAGAS COMPARACIONES PENDEJAZ, NEWTON SE DEDICÓ A OTRA COSA Y NO HA INVESTIGAR A DIOS. Y EXACTO YA VAS APRENDIENDO, UN FANATICO RELIGIOSO ES MENOS EVOLUCIONADO
pillino356 1 year ago
@pillino356 "no hay evidencia para dios" preguntale a antony hawkins, y muchos cientificos dicen que si la expansion fuera mas rapida, la materia se desintegraria, si fuera mas lento la materia se destruira por la presion estoy hablando de milesimas de seg, si la gravedad fuera infimamente diferente tambien y miles de constantes que si fueran infimamnte diferentes no estarimos hablando. si hay evidencia curaciones milagrosas y exorsismos ahora mismo lo puedes ver.
antiluminati94 1 year ago
@pillino356 aprovecha que puedes ver los milagros. por que yo no puede ver la formacion de una estrella, no puedo ver que el oxigeno haga los elementos quimicos ,no podemos ver macro evolucion, no puedo ver un asexual hacerse sexual, un animal invertebrado convertirse en invertebrado, no puedo ver la abiogenesis. pero si puedo ver los milagros sipuedo ver la perfeccion del universo, si tu quieres ser irracional y negar todas las pruebas haya tu.
antiluminati94 1 year ago
@pillino356 pero lo niegas no por que haya evidencia sino por que no quieres creer por tu estilo de vida no por otra cosa. no quieres creer por la no moralidad, y por las reglas que eso implica pero bueno no te juzgo pero despues no digas. que por la ciencia no crees en dios. y si newton se dedico a investigar a dios mi querido amigo invento algo llamado "el codigo b" de la biblia.
antiluminati94 1 year ago
@antiluminati94 no no no noooo.... Newton no se dedicó a refutuar a Dios, es mas no era deista era Cristiano,, con eso no se le pudo ayudar mucho.. y no es por la ciencia cuando van a entender ustedes los religiosos que no es por ciencia por lo que uno no cree en el ser imaginario carnicero que se inventaron, todas las culturas tenian dioses, la conquista del cristianismo y su ansia de poder de los emperadores obligó a propagar esa fe ASESINANDO MILLONADAS
pillino356 1 year ago
@pillino356 newton era cristiano yo dije eso, no sabes lo que es el codigo b de la biblia investigalo. si tienes razon la iglesia catolica es asesina e hipocrita y (aunque no sea catolico ni pertenezca a ninguna iglesia ni secta) te pido perdon por ello. ya di argumentos cientificos por los que dios existe tu no me diste, uno por los que dios no exista. ademas (no niego los crimenes catolicos) pero te digo que stanlin(ateo) mato mas que la inquisicion(en 300 años) en una semana.
antiluminati94 1 year ago
@antiluminati94 no necesito darte los argumentos yo.. Dawkins, Darwin, Wallace, Hawking, einstein, Jolie, Fernando Vallejo, etc, etc, etc.. y no se a que te refieres con argumentos cientificos sobre la existencia de dios: ESO ES UNA FARSA, La ciencia ha demostrado la inexistencia, ¿¿como vas a dar argumentos cientificos de dios??.. Stalin era otro show y no lo hizo por imponer su ateismo y el Cristianismo si asesinó de acuerdo a sus designios..
pillino356 1 year ago
@pillino356 nono, claro que no mato de acuerdo a sus designios ve a leer la biblia "no mataras" jesus dijo"escuchaste que fue dicho no mataras, pero yo os digo cualquiera que se enoje contra su hermano ya es culpable de homicidio" amigo por favor. ya te di en anterires comentarios argumentos cientificos a favor de dios.
antiluminati94 1 year ago
@antiluminati94 ¿comes carne?. PORQUE JESUS DIJO NO MATARÁS. Y NO ME SALGAS CON LAS PENDEJADAZ DE TODOS LOS CRISTIANOS QUE LOS ANIMALES SON IRRACIONALES, Y QUE BLA BLA BLA, EL MOTIVO MAS FUERTE DE MI ATEISMO ES EL MALTRATO ANIMAL POR CULPA DE SUS DESIGNIOS CONTRA LOS POBRES ANIMALES. ¿CUANDO TUVO UNA PALABRA DE COMPASION DIOS POR UN POBRE ANIMAL?, ¿QUE HAY A FAVOR DE LOS ANIMALES POR PARTE DE DIOS?, UN CAMELLO Q NO PASARÁ POR EL OJO D UNA AGUJA, UNOS PUERCOS Q C LES METE UNS DEMONIOS,
pillino356 1 year ago
@antiluminati94 levitico 4:13,21, si todo el pueblo de israel peca por inadvertencia, en cuanto se de cuenta, ofrecerá un becerro para su expiación, Levitico 4:3,12, si el que peca es el sumo sacerdote, le ofrecerá a jehová un becerro sin defecto. Levitico 4:22,26, si el que peca es un jefe, traerá como ofrenda un macho cabrio y lo degollará en el lugar de los holocaustos, Levitico 19:20,21, si un hombre yace con una esclava, ambos serán azotados, y el ofrecerá a Jehová un carnero como expiación
pillino356 1 year ago
@pillino356 lo de los animales era como decir si tu pecas debes dejar tus riquesas, entiendes? es como ahora decir ahora si pecas quema 1000 $ para que dejes tu riquesa, ellos en ese momento lo unico que tenian eran animales y casas y dios hacia que de ellos sacrificasen un animal.
antiluminati94 1 year ago
@antiluminati94 Mateo 22:4, ya hice matar a mis terneros y reses cebadas y todo está a punto para el banquete, Marcos 7:27,28, y le dijo a la mujer: deja que coman primero tus hijos porque no está bien tomar su pan para hecharselo a los perros, y ella le respondio: tambien los perros comen debajo de la mesa las migajas que dejan caer los hijos, Lucas 15:23, Traed al ternero cebado y matadlo,, NO MATARÁS, ¿¿DONDE ESTÁ ESE DESIGNIO DE NO MATARÁS??
pillino356 1 year ago
@antiluminati94 Levitico 24:13,16, saca al blasfemo del campamento y que muera apedreado. Deuteronomio 17:2-5, los que adoren a otros dioses o al sol o a la luna, o todo el ejercito del cielo, morirán lapidados. Levitico 20:27, todo hombre que llame a los espiritus o practique la adivinación morirá apedreado. Exodo 22:17, a los hechiceros no los dejareis con vida. Y CLaro a raiz de esto se desataron las persecusiones y asesinatos contra las brujas y herejes
pillino356 1 year ago
@pillino356 claro pero jesus dice que no hay que juzgar asi que no mataron por el cristianismo como tu dices. . los animales son irracionales amigo no mataras a hombres, pero si tu piensas que somos animales haya tu.
antiluminati94 1 year ago
@antiluminati94 Y NO ES QUE YO PIENSE Q SOMOS ANIMALES, SOMOS REALMENTE.. la Biblia llena de corderos que el hombre sacrifica en el altar de Dios regándolo con su sangre. ¿En qué cabeza cabe sacrificar a un cordero, que es un animal inocente que siente y sufre como nosotros, en el altar de Dios que no existe? Y si existe, ¿para qué querrá la sangre de un pobre animal el Todopoderoso?, Los animales no son cosas y tienen alma y no son negociables ni manipulables y hay una jerarquía en ellos
pillino356 1 year ago
@antiluminati94 Los genomas del gorila y del orangután coinciden en el 98 por ciento con el humano, y el del chimpancé en el noventa y nueve. Y el ciclo menstrual de la hembra del chimpancé es exacto al de la mujer. Ya lo sabemos, somos iguales a ellos, ¿cuánto tiempo más nos vamos a seguir haciendo los tontos? Y los que duden de que los simios son como nosotros, mírenles las manos y mírenlos a las caras y a los ojos. No hay que saber biología molecular ni evolutiva ni neurociencias..
pillino356 1 year ago
@antiluminati94 En el siglo XIX Pío Nono (el que convocó un concilio vaticano para elevar a dogma su infalibilidad, la infalibilidad del papa) prohibió que se abriera en Roma una Sociedad Protectora de Animales arguyendo que los animales no tienen valor intrínseco y que lo que hacemos con ellos no tiene que ser gobernado por consideraciones morales. Desde entonces esta inmoralidad es la norma en los países Cristianos
pillino356 1 year ago
@antiluminati94 y si la estupides de que son irracionales reyna en ustedes y con eso justifican su crueldad contra ellos, entonces tenemos que matar a todos los que son irracionales y mira que hay muchos cristianos irracionales, muchos locos, muchos con problemas psiquitricos, a esos tenemos que matrlos y comernoslos tambien porque no razonan,, !!!QUE ESTUIDEZ LA DEL DIOS JUDEO CRISTIANO!!1
pillino356 1 year ago
@pillino356 si es por eso que no te gusta, la biblia lo respeto pero la estas entendiendo mal. ademas la ciencia hace mucho mas con los animales les sacan genes los exponen a radiacion y millones de cosas mas y mucho peores,ademas cuando sacrificaban animales lo hacian con cuchillos kosher, que hace que no sufran los animales al morir. ahora sabes lo que hacen los llevan al matedero haciendolos sufrir y marcandolos.dime ¿tambien odias a los cientificos por matar animales? no claro que no.
antiluminati94 1 year ago 54
@antiluminati94 saliste con la misma estupida respuesta que dan todos los cristianos: "LOS ANIMALES SON IRRACIONALES",, Y CLARO QUE DETESTO A LOS CIENTIFICOS QUE MATAN A LOS ANIMALES Y QUE EXPERIMENTAN CON ELLOS.. ¿¿DIME QUE HAY DE COMPASION EN LA BIBLIA POR UN ANIMAL??, Y NO LA ESTOY ENTENDIENDO MAL, ESOS DESIGNIOS ESTÁN MUY CLAROS PLASMADOS EN ESE LIBRO MARIHUANO, USTEDES NO TIENEN LA CAPACIDAD PARA ENTENDER QUE LOS ANIMALES TAMBIEN SON NUESTRO PROJIMO,, SON PURO DOGMA USTUDES
pillino356 1 year ago
@antiluminati94 El hombre no es el rey de la creación. Es una especie más entre millones que comparten con nosotros un pasado común de cuatro mil millones de años. Cristo es muy reciente, sólo tiene dos mil. Al excluir a los animales de nuestro prójimo Cristo se equivocó. Los animales, compañeros nuestros en la aventura dolorosa de la vida... FERNANDO VALLLEJO... Y SI AMIGO.. SOY VEGETARIANO Y LOS DIOSES NO TIENEN COMPASION POR UN POBRE ANIMAL COMO PRETENDEN Q CREAMOS EN SUS ESTUPIDECES
pillino356 1 year ago