Powstanie Listopadowe było do wygrania. Trzeba było się mądrze bronić i dobrze rozgrywać na arenie międzynarodowej. Gdybyśmy lepiej rozegrali obronę w 31 roku to do zimy Rosjanie by nas nie zdobyli i zyskalibyśmy następne kilka miesięcy do negocjacji. Można było zdobyć przychylność Francji lub Austrii, albo czekać na szczęśliwy zbieg okoliczności jak Grecy.
Powstanie Warszawskie nigdy nie mialo szans. Moj pra pra pra dziadek bral udzial w powstaniu i wyldaowal z cala rodzina na Syberi. zadne powstanie nie bylo dzielem Polakow. ANI JEDNO( po za wielkopolskim). powstania mialy na celu zniszczenia polskiej Inteligencjii i przejecia polskiej wlasnosci. AMEN. moja rodzina zaliczyla wiekszosc powstan i wiem co niecos na ten temat. tradycja rodzinna przekazywania informacji .
6 września 1831 roku 71000 ludzi ... Wobec miażdżącej przewagi Polacy skapitulowali.... Niestety nie było miażdżącej przewagi i to jest właśnie bardzo smutne. 71000 atakujących przeciwko 40000 broniących się w umocnieniach ziemnych, to nie jest żadna miażdżąca przewaga!! To Polacy byli silniejszą stroną i nie skapitulowali, lecz po prostu przegrali bitwę. Rosjanie bardzo szybko wdarli się do miasta. Można tylko spierać się, czy to była zdrada, czy nieudolność.
W Bitwie pod Panasówką został śmiertelnie ranny Węgier Edward Nyáry. Był kalwinem, na pół godziny przed śmiercią, przy zupełnej przytomności umysłu przeszedł na wiarę rzymsko-katolicką. Uzasadnił to tym, że chce umrzeć w tej wierze, którą wyznają jego towarzysze broni i w obronie której oddał swoje życie. Konał ze słowami na ustach: Eljen! Niech żyje Polska! Miał zaledwie 34 lata.
Ładnie dobrany materiał ilustrujący. Muzyka buduje nastrój. Jednak całość nie ma myśli przewodniej. Jak domyślam się po tytule i opisie chciałeś ukazać, że powst. list. było wojną straconych szans. Film nie przekonał mnie do tego, bo dość pobieżnie odnosi się do tej kwestii. Natomiast buduje opowieść o dzielnych Polakach co przetrwali mimo prześladowań, "Drzymale co się znalazł", dzieciach co zastrajkowały itd.... Podniosłe to, trąci patriotyzmem XIX w który szanuję, ale nie kupuję w XXI w.
cd. Jeśli zaś chciałeś zrobić filmik edukacyjny to także trzeba surowo ocenic efekt. Zawiera za dużo błędów. Nie chodzi mi tylko o wpadki językowe, ale przede wszystkim o błędy rzeczowe. Ktoś ci słusznie zwrócił uwage np co do bitwy pod Stoczkiem. Nie wolno traktować bezkrytycznie Wiki jako źródła. Akurat myli sie w tej sprawie. Doceniam trud włożony w pracę. Niemniej pracuj nad szczegółami i i uważaj na źródła z jakich korzystasz. Pozdrawiam.
końcówka fajna - budująca, ale warto było poświęcić więcej okresowi od XI 1830 do II 1831. Gdybyśmy wtedy mieli dobrego, odważnego przywódcę powstanie mogłoby potoczyć się zupełnie inaczej. Rosjanie przez jakiś czas nic nie robili, można było przenieść powstanie na Wołyń i atakować. Jednak zmarnowano sporo czasu i podjęto pierwsze walki, gdy Rosjanie byli już pod Warszawą
Pamiętajcie o Prusach. Nasi żołnierze wzięli wiele dział z pruskim orłem pruskich wozów z zaopatrzeniem, jest też świadectwo samosądu w W-wie na pruskim oficerze, wziętym do niewoli wraz z Rosjanami. W wypadku wielkich klęsk Rosji Polska zostałaby zaatakowana przez Prusy, tak jak w powstaniu Kościuszki. Kto zyskał najwięcej na rozbiorach i miał najwięcej do stracenia?-Prusy.
@domarat11111 tak piszesz o tym samosądzie, a mogę Cie o coś zapytać? Ty naprawdę myślisz, że oficerowie regularnej armii pruskiej to się tam pchali tłumic to powstanie? Bo ja myślę, ze nie, że to byli ludzie tacy sami jak my i zdecydowanie woleliby siedzieć w domu z rodzinami niż tłumic bunty. A ludnosć miejska zawsze pchała się do samosądzenia. Wystarczy przypomnieć sobie sierpień 1831 roku.
@ILikeMilk09 Ten samosąd był chyba właśnie w sierpniu1831. Oficerowie mogą sobie wolec, ale dostają rozkazy-np. dostarczania pomocy sojusznikom, czy obserwowania działań-facet został wzięty wdo niewoli w bitwie z Rosjanami. Nie znalazł się tam przypadkiem, wśród pruskich wozów i dział.
Te i wszystkie inne upadłe powstania były jednak zwycięskie. Przekazywały synom swym: "Nie czekay w potrzebie, bracie, będziem Polakami. Każdego, kto wstąpi w zaszczytne szeregi czeka chwała dobyta dla sprawy narodowey".
Czy parę wersów z podręcznika może nauczyć historii? Czy 500 znaków na YT to jest wszystko na co stać komentatorów?
msciciel14therope endekokomuna jak sądzę po wywodach ?
Najlepsza jest teza o ratowaniu rewolucji francuskiej, Nie chciałbym podważać twojej wiedzy z XIX wieku ale czasem nie było tak że 9 sierpnia 1830 Ludwik Filip został królem Francji? przypominam że powstanie nie nazywa się "lipcowe". To że spiskowcy w Warszawie o tym myślenie nie znaczy, że dlatego wybuchło, chodź prawdą jest iż wybuchło na fali ruchów wolnościowych w Europie
a jak mialo byc dobre morale skoro"powstancy"zaczeli od wymordowania 6 nabardziej zasluzonych i doswiadczonych generalow pamietajacych jeszcze legiony?
general potocki(jeden z zamordowanych)nazwal je wprost:"burda mlokosow"..
wsrod przedwojennych profesorow(koneczny,bobrzynski,popiel,morcinek,dresling,itd.)panowalo przekonanie ze ta rewolta byla zmontowana "at'hoc"przez francuska masonerie i je slugusow aby ratowac rwolucje francuska...a prof.bobrzynski napisal wprost,cytuje....
...."przyjazne polsce (polenfreundlich)rosyjsko-przed rewolucja lipcowa byloby uwczesne prusy postawilo w trudne polozenie".
"dzieje narodu polskiego"str.152
...i dalej:"jak wiadomo masonerya pruska ktorej wiernym pomagierem w polsce byl zywiol zydowski upatrywala w tem skutkow dla siebie zgubnych".
reasumujac polskie powstanie powstrzymalo cara przed interwencja majaca zakonczyc rzez we francji i zniweczylo ustawienie rosji jako(jedynie) obserwatora w przyszlym konflikcie z prusami...
...prusami ktore zelazna reka trzymaly kregoslup panstwa polskiego(dorzecze wisly i warty)...historia juz nieraz pokazala ze z silnymi przeciwnikami walczy sie po kolei...rosja carska obawiala sie wzrostu potegi pruskiej i sadze(nie jest to tylko moja opinia)ze jedynie przygladalaby sie konfliktowi polski z prusami(ktore w dodatku nie moglyby wprowadzic wszystkich sil,pozostalaby na zachodzie granica z francja)
To był mój drugi film. Dopiero zaczynałem pracę. Uczyłem się sam wszystkiego, od podstaw. A postęp jaki uczyniłem wskazują moje kolejne filmy- polecam tej najaktualniejszy o Powstaniu Warszawskim.
Literówki są winą mojej starej klawiatury-mam już nową i tego problemu się pozbyłem
2. Bitwa pod Stoczkiem. Info, iz Rosjan było 10 tys wziąłem właśnie z wiki. Pisze czarno na białym, że Moskali było 10 tys. O bajkopisarstwo możesz posądzić Kadłubka, nie mnie
Koleś, gdy coś robisz, to albo dobrze, albo wcale.
1. Literówki. Jakie bitwy pod Soczkiem. Warem, Rajogrodem? Możwe o rzekę Var we Francji Ci chodziło, co? Jeśli nie wiesz, to wrzuć w net, lub w Worda i sprawdź.
2. Stoczek. Skąd wziąłeś info, że Rosjan było tam 10 tys? Z Wikipedii? Żadne źródło nie winduje tak tych liczb.
Skąd takie przekonanie w nas ? Nie tylko w nas naprawdę duża część historyków XIX wieku tak sądzi i są na ten temat książki. Na resztę odpisze jak będe miał więcej czasu, bo na razie to muszę o Styczniowym na seminarium pisać;). Postaram Ci się na weekendzie odpisać.
O żadnym blitzkriegu w starożytności ani w średniowieczu nie słyszałem zawsze były przygotowania do długich (przynajmniej kilkumiesięcznych) kampanii o kilkutygodniowych wojnach nikomu się nie śniło a może się śniło.
I nic mi się nie pomyliło po prostu uważam że powstanie z 1931 powinno być bardziej podobne do tego z 1963 (nie takie same). Bo te z 1963 to zupełne wariactwo: 30 tys. ludzi słabo wyszkolonych i uzbrojonych bez zaplecza logistycznego-szanse zerowe.
I jeszcze jedno żeby prowadzić działania na terytorium wroga potrzebne są naprawdę spore zapasy. Jeżeli liczycie na przychylność ludności to co to musiało by być za uczucie gdyby wioski i miasta na trasie marszu dobrowolnie zobowiązywały się do karmienia stu tysięcy gąb?? Spójrzcie na Napoleona też miał ambicje i wcale nie chciał iść na Moskwę (miał zapasów na 4 tyg.) liczył tak jak wy na szybkie pobicie wroga i pokój. I co?
A my co moglibyśmy rzucić do wojny i na jak długo? Na ile czasu wystarczyło by nam zapasów amunicji, żywności, broni, wyszkolonych rekrutów? Oczywiście zawsze pozostają kosynierzy ale to już byłby bój straceńców.
Nawet gdyby udało się wyprzeć Moskali i Car zapowiedział koniec konfliktu (w co wątpię). Przez cały czas wstrzymania działań zaczepnych gromadził by armię i ruszył na nas taką siłą ze nakryli by nas swoimi czapkami.
Nie wiem skąd u was takie przekonanie że mogliśmy wygrać z Carem otwartym konfliktem??
Nawet gdyby udało się zniszczyć całą armię stacjonującą na zachodzie Rosji co ja uważam za pomysł zupełnie fantastyczny nie zapominajcie o postanowieniach pewnej konferencji i z tym że Car mógł prosić o pomoc kilka krajów (czy by ją otrzymał to druga sprawa)
Otóż moim zdaniem gen.Ignacy Prądzyński był naszą gwiazdką w tej wojnie. Gdyby nie jego ofensywne plany i ich realizacja, powstanie zapewne znacznie szybciej by upadło. Natomiast Chłopicki był niezdecydowany i nie wierzył w zwycięstwo- a już na samym początku mógł pobić Rosjan, jednak zwlekał z rozpoczęciem działań.
@Marcin9406 ośmielę się jeszcze zauważyć, ze nie był sam - do bardziej aktywnych i utalentowanych należeli jeszcze Dwernicki i Bem. Fakt, ze Józek lubił pohulać, ale był dobry.
Z tym ze nikt by nam nie pomógł to prawda, ale i Rosjanom też nie. Prusy miały to gdzieś w tamtym okresie, a Czartoryski miał w posiadaniu dokumenty kompromitujące cara w oczach cesarza Austrii, więc można było zdobyć przychylność dworu Wiedeńskiego. Wystarczyło chcieć. Polsce nie trzeba było długotrwałej wojny, to powstanie było do wygrania w parę miesięcy. Jednak nie w wojnie obronnej ograniczonej do szosy brzeskiej i Mazowsza jak to miało miejsce :)
Nie wiem skąd Ci się wzięły w Listopadowym rabunki itp. Moim zdaniem to była regularna wojna Polsko-Rosyjska. Sam Chłopicki zmarnował najważniejsze tygodnie Powstania nie robią nic... ale i tak on lepszy był od Prądzyńskiego. Pamiętaj także że Warszawa została zdobyta dlatego że Bem utkną na wierzy kościoła :). Nawet w chwili upadku mieliśmy armie mającą dość dobrą sile uderzeniową.
Ja wiem co to było i wiem jak się skończyło. Bez poparcia jakiegokolwiek kraju sąsiedniego nie było szans na wyrwanie się spod władzy Caratu. Droga do zwycięstwa była jedna. Szukanie poparcia w Wiedniu i Berlinie. Wojna partyzancka plus możliwość (iluzoryczna) uznania niepodległości Polski, zmusiły by Cara do szybkiego marszu na Warszawę a to umożliwiło by nam pobicie go w sprzyjających dla nas warunkach co też mogło by wpłynąć ostatecznie na decyzję Austrii.
właśnie jatrzab ty chyba powstania pomyliłeś :) . manewry oskrzydlające miały sens, przecież Chłopicki i Skrzynecki ograniczyli działania tylko do Kongresówki ,,, nie wiem kto Ci powiedział że przeniesienie działań na terytorium wroga wymyślono w czasie II wojny światowej ale ja Ci powiem że to już jest starożytność. Poza tym Powstanie mogło liczyć na przychylny stosunek ludności ziem zabranych. Armia Królestwa Polskiego miała duże możliwości mobilizacyjne.
Otóż właśnie to, o czym piszesz to nic innego jak Powstania Styczniowe, o którym za kilka dni zamieszczę filmik. To był jakiś pomysł, tylko że reakcja Rosjan była zupełnie inna niż może się wydawać. Widać, że masz pojęcie o historii, więc z pewnością wiesz, jakie były konsekwencje po powstaniu'1863
Był tylko jeden sposób na uzyskanie wolności ale nie była nim walka twarzą w twarz z armią Cara.
Tylko walka partyzancka na terytorium wroga, porywanie możnych Rosjan, branie okupów, mordowanie podróżnych, palenie składów kupieckich, gwałty i rabunki...Musiał powstać taki krzyk którego Car nie mógł by zignorować i miał by do wyboru rozruchy w kraju albo uznanie Polski i spokój....wiem ze to nie honorowe ale honorem się kraju nie wyzwoli
Armia carska musiała mieć rozciągnięte linie zaopatrzeniowe, dlatego przy niemal równej sile obu armii Polacy mogli ją po prostu okrążyć śmiałym manewrem wykraczającym poza Królestwo Polskie (np na Grodno lub Wilno) gdzie ludność była Polsce przychylna i w ten sposób zamknąć Rosjan w Królestwie. Powstanie polegało na odwrotach i niewyzyskanych zwycięstwach. Jeżeli ktoś chce o tym poczytać polecam książkę Jerzego Łojka - "Szanse Powstania Listopadowego."
Wojska Rosyjskie już w zachodnich guberniach znajdowały się na terenie niejako obcym, w Królestwie Polskim zaopatrzenia im brakowało jeżeli mieli by iść na nie całą armią. XIX wiek to nie wiek XX, to nie jest Armia czerwona i zaopatrzenia kolejowe.
Jastrzab78 to co że Napoleon przegrał ? Czy Powstańcy mieli zdobywać Moskwę czy jak bo nie rozumiem twojego argumentu ! Chcesz liczby na czas powstania ? Armia Królestwa Polskiego była niema równa Rosyjskiej, z tym że Rosyjska po wojnach na kaukazie znajdowała się daleko. Ty przyjmujesz chyba że wiek XIX to wiek XX i transport kolejowy, dowozy żywności itp... Do czasu wynalezienia kolej i powszechnego poboru, wojny postrzegało się inaczej.
1)Rosja rzeczywiście miała silniejszą armię i większe możliwości mobilizacyjne- jednak ten okres był dla nas trafiony w 90%- można było kilka miesięcy wcześniej, kiedy Rosjanie wyżynali się z Persją- więc mimo iż mieli wielką armię, to tylko 1/4 stacjonowała w zasięgu Polski
2)Aleksander I wcale Napoleona nie przepędził, tylko dał nogę do Petersburga, gdzie przeczekał zimę. Dopiero zdziesiątkowaną armię car nękał podczas odwrotu
A o co chodziło z tym powstaniem to proste chcieli zamienić 1 ciemiężyciela 1000 km stąd na...1000 ciemiężycieli o 1 km stąd. Wszyscy krzyczą wolność, równość, braterstwo. Mamią tym naród a po zwycięstwie mają kłopoty z pamięcią bo najpierw ograbiają cie jedni a potem drudzy i wszyscy to czynią z pobudek patriotycznych. I nie ważne kto rządzi w Polsce Król, Car, Oligarchia Parlamentarna czy ojciec Rydzyk wszyscy mają głębokie kieszenie a nas głęboko w dupie.
3)Epoka romantyzmu robi swoje-materializm chwilowo schodzi na drugie miejsce- pierwsze zajmuje heroizm, bohaterstwo, często przeradzające się w desperację. Wiem że nam to trudno zrozumieć, ale tak ludzie wtedy myśleli. Zresztą to tamte czasy ukształtowały taką postawę.
Nie ważne ile byśmy bitew wygrali i tak wolność Polski nie leżała w Polskich muszkietach a rękach Cara. A człowiek który przepędził Napoleona z Rosji miałby układać się z "kundlami"??
Rosja miała silniejszą niż my armię i wręcz astronomiczne możliwości uzupełnienia strat. Myślisz że skoro razem z Napoleonem nie pokonaliśmy Rosji to sami byliśmy w stanie?? Poza tym Królestwo z 1830 było i etnicznie i obszarowo okrojone od Księstwa Warszawskiego z roku 1814.... z motyką na księżyc.
Byli prawie-oficerami i oficerami. I wolnomularzami(masonami)Konstytucja zabraniala uzywania wojska poza granicami, a rozkaz wymarszu na zachód nie zostal wydany.Car-jedynowladca zsylal tez niepokornych Rosjan. Pomysl ile Polacy stracili w wyniku Powstania.Nie zyskali zas nic! To byla skrajna nieodpowiedzialnosc/egoizm z powodu braku awansów oficerskich rzeczonych podchorazaków lub swiadome dzialanie w obcym interesie. moim zdaniem-raczej to drugie.
Ludzie, którzy wywołali powstanie nie byli oficerami, ale podoficerami- to wielka różnica. Ludzie ci nie chcieli ratować Belgów, ale Polską Armię przed wysłaniem na zachód do tłumienia tegoż powstania. Ci ludzie działali w przypływie euforii, myśmy nie mieli konkretnych planów na dalsze działania...Polskie niepodległe państwo? Czy przez słowo "niepodległość" rozumiesz łamanie konstytucji przez cara, prześladowania, zsyłki, utrudnianie patriotycznych wieców?
Powstanie listopadowe bylo wbrew interesowi narodowemu Polaków. Wywolali je oficerowie-masoni, by ochronic powstanie w Belgii i rewolucje we Francji od interwencji rosyjskiej. Zniszczylo niepodlegle Królestwo Polskie. A pretekstem bylo utrudnianie zycia polskim politykom przez cara-samodzierzce(jakby nie byl jednoczesnie królem Polski).Kolejny prezent dla Niemców. Bilismy sie dzielnie i niepotrzebnie.
So November uprising was part of the general movement against absolutism in Europe, but Poland never was supported by France as it should have been, Louis Philippe ignore the Polish question, in fact he was not so liberal... also with the time France made very good bussiness with tsarist Russia, so why to defend liberalism in Poland?
gdyby Prądzyński dowodził powstaniem pewnie odniosłoby większe sukcesy, gen. Dybicz był tak fatalnym strategiem, że można było go pokonać już pod Grochowem
Polskie powstania brały się z polskiej mentalności. Myśmy nie potrafili jak np. Czesi przyglądać się bezczynnie, jak wróg niszczy Polskę, a mieszkańców traktuje jak podludzi...My zawsze próbowaliśmy zrzucić kajdany niewoli...Tylko złe dowództwo i różne koncepcje walki- niezdecydowanie w kulminacyjnych momentach prowadziły do klęsk...to jest nasza Historia, a próba jej zakłamywania lub przeinaczania to największa zbrodnia przeciw Polsce
totalna bzdura, zadne z powstan nie mialo szans na przetrwanie, wszystkie powstania mialy na celu wyniszczenia polskiej inteligencji. mamy rok 2009, wyjdz na ulice i zobacz efekt. Polski nima jest UNIA.
tylko w tym filmie jest chyba błąd.. jak na moje to na miejsce Chłopickiego powołano owszem nieudolnego wodza ale nie Skrzyneckiego tylko Michała Radziwiłła. Skrzynecki był dopiero później po nim.
Radziwiłł był "dyktatorem"tylko z nazwy. Nie wypełniał w ogóle swoich obowiązków..Więc darowałem sobie nawet wzmiankę o nim..Nie godny jest zapamiętania w polskiej historii...
Chłopicki był doskonałym wodzem, ale niestety stracił wiarę w odzyskanie niepodległości po tym jak w swoim wczesniejszym zyciu naprawdę większość swojego zywota poswięcił walkę o wolną RP. Niestety brak mu było juz wiary, a niestety bo jego zdolnosci dowódcze były naprawde na wysokim poziomie.
jeszcze 3:54 bitwa pod Rajgrodem... Film świetny, treść bardzo patriotyczna, łza się w oczku kręci... Gdyby nie literówki byłby wspaniały material.. ;)
Bardzo pięknie, że potrafimy się naparzać, gdy ktoś nas gnębi, ale czemu do cholery o tą wywalczoną wolność nie umiemy się troszczyć i mylimy ją z anarchią?! 5
Nigdy zwycięstw nie umiemy umiejętnie wykorzystać. Na przykład Grunwald- co dało nam zwycięstwo oprócz prestiżu i odblokowania Litwy? Lub Odsiecz wiedeńska? Pomogliśmy Austriakom, a oni nas potem "rozbierali" razem z Rosjanami i Prusakami
Powstanie Listopadowe było do wygrania. Trzeba było się mądrze bronić i dobrze rozgrywać na arenie międzynarodowej. Gdybyśmy lepiej rozegrali obronę w 31 roku to do zimy Rosjanie by nas nie zdobyli i zyskalibyśmy następne kilka miesięcy do negocjacji. Można było zdobyć przychylność Francji lub Austrii, albo czekać na szczęśliwy zbieg okoliczności jak Grecy.
QSY1992 1 month ago
Powstanie Warszawskie nigdy nie mialo szans. Moj pra pra pra dziadek bral udzial w powstaniu i wyldaowal z cala rodzina na Syberi. zadne powstanie nie bylo dzielem Polakow. ANI JEDNO( po za wielkopolskim). powstania mialy na celu zniszczenia polskiej Inteligencjii i przejecia polskiej wlasnosci. AMEN. moja rodzina zaliczyla wiekszosc powstan i wiem co niecos na ten temat. tradycja rodzinna przekazywania informacji .
Zbyszkoz 5 months ago
@Zbyszkoz mialem na mysli Powstanie Listopadowe ( pozostale tez)
Zbyszkoz 5 months ago
6 września 1831 roku 71000 ludzi ... Wobec miażdżącej przewagi Polacy skapitulowali.... Niestety nie było miażdżącej przewagi i to jest właśnie bardzo smutne. 71000 atakujących przeciwko 40000 broniących się w umocnieniach ziemnych, to nie jest żadna miażdżąca przewaga!! To Polacy byli silniejszą stroną i nie skapitulowali, lecz po prostu przegrali bitwę. Rosjanie bardzo szybko wdarli się do miasta. Można tylko spierać się, czy to była zdrada, czy nieudolność.
UCZMY SIĘ HISTORII POLSKI !!!
chalkon2 7 months ago
Chłopicki nie został okrzyknięty dyktatorem, tylko sam przejął władze 5 grudnia, mając na celu dojście do ugody z carem
tukscow 10 months ago
W Bitwie pod Panasówką został śmiertelnie ranny Węgier Edward Nyáry. Był kalwinem, na pół godziny przed śmiercią, przy zupełnej przytomności umysłu przeszedł na wiarę rzymsko-katolicką. Uzasadnił to tym, że chce umrzeć w tej wierze, którą wyznają jego towarzysze broni i w obronie której oddał swoje życie. Konał ze słowami na ustach: Eljen! Niech żyje Polska! Miał zaledwie 34 lata.
wolnoscnieokielznana 11 months ago
ej, ale literówki jeszcze mogliście ciut ogarnąć ; )
ILikeMilk09 1 year ago
Chwała nam Polakom zawsze trzeba walczyć o niepodległość
Rekrut100 1 year ago
Chwała Poległym,Chwała tym co mieli odwagę walczyć.
Werewolfasgw 1 year ago
14 luty 1831r. bitwa pod Stoczkiem a nie pod SOCZKIEM! Popraw literówkę.
bbehemon 1 year ago
sława!!!
mariusz62430 1 year ago
Zydzi pekaja ze smiechu
batalion666 1 year ago
Ładnie dobrany materiał ilustrujący. Muzyka buduje nastrój. Jednak całość nie ma myśli przewodniej. Jak domyślam się po tytule i opisie chciałeś ukazać, że powst. list. było wojną straconych szans. Film nie przekonał mnie do tego, bo dość pobieżnie odnosi się do tej kwestii. Natomiast buduje opowieść o dzielnych Polakach co przetrwali mimo prześladowań, "Drzymale co się znalazł", dzieciach co zastrajkowały itd.... Podniosłe to, trąci patriotyzmem XIX w który szanuję, ale nie kupuję w XXI w.
hildebrantus 1 year ago
cd. Jeśli zaś chciałeś zrobić filmik edukacyjny to także trzeba surowo ocenic efekt. Zawiera za dużo błędów. Nie chodzi mi tylko o wpadki językowe, ale przede wszystkim o błędy rzeczowe. Ktoś ci słusznie zwrócił uwage np co do bitwy pod Stoczkiem. Nie wolno traktować bezkrytycznie Wiki jako źródła. Akurat myli sie w tej sprawie. Doceniam trud włożony w pracę. Niemniej pracuj nad szczegółami i i uważaj na źródła z jakich korzystasz. Pozdrawiam.
hildebrantus 1 year ago
końcówka fajna - budująca, ale warto było poświęcić więcej okresowi od XI 1830 do II 1831. Gdybyśmy wtedy mieli dobrego, odważnego przywódcę powstanie mogłoby potoczyć się zupełnie inaczej. Rosjanie przez jakiś czas nic nie robili, można było przenieść powstanie na Wołyń i atakować. Jednak zmarnowano sporo czasu i podjęto pierwsze walki, gdy Rosjanie byli już pod Warszawą
dawid8cfc 1 year ago
Pamiętajcie o Prusach. Nasi żołnierze wzięli wiele dział z pruskim orłem pruskich wozów z zaopatrzeniem, jest też świadectwo samosądu w W-wie na pruskim oficerze, wziętym do niewoli wraz z Rosjanami. W wypadku wielkich klęsk Rosji Polska zostałaby zaatakowana przez Prusy, tak jak w powstaniu Kościuszki. Kto zyskał najwięcej na rozbiorach i miał najwięcej do stracenia?-Prusy.
domarat11111 1 year ago
@domarat11111 tak piszesz o tym samosądzie, a mogę Cie o coś zapytać? Ty naprawdę myślisz, że oficerowie regularnej armii pruskiej to się tam pchali tłumic to powstanie? Bo ja myślę, ze nie, że to byli ludzie tacy sami jak my i zdecydowanie woleliby siedzieć w domu z rodzinami niż tłumic bunty. A ludnosć miejska zawsze pchała się do samosądzenia. Wystarczy przypomnieć sobie sierpień 1831 roku.
ILikeMilk09 1 year ago
@ILikeMilk09 Ten samosąd był chyba właśnie w sierpniu1831. Oficerowie mogą sobie wolec, ale dostają rozkazy-np. dostarczania pomocy sojusznikom, czy obserwowania działań-facet został wzięty wdo niewoli w bitwie z Rosjanami. Nie znalazł się tam przypadkiem, wśród pruskich wozów i dział.
domarat11111 1 year ago
Te i wszystkie inne upadłe powstania były jednak zwycięskie. Przekazywały synom swym: "Nie czekay w potrzebie, bracie, będziem Polakami. Każdego, kto wstąpi w zaszczytne szeregi czeka chwała dobyta dla sprawy narodowey".
Czy parę wersów z podręcznika może nauczyć historii? Czy 500 znaków na YT to jest wszystko na co stać komentatorów?
Niech Żyje Polska!!!
szarapiechota 1 year ago
"burda mlokosow"..
Aaaaa "Dzieje Oręża Polskiego" miałeś chociaż w ręku ? Trochę dziwna ta "burda" w której była szansa zwycięstwa.
SlawPol02 2 years ago
This has been flagged as spam show
msciciel14therope endekokomuna jak sądzę po wywodach ?
Najlepsza jest teza o ratowaniu rewolucji francuskiej, Nie chciałbym podważać twojej wiedzy z XIX wieku ale czasem nie było tak że 9 sierpnia 1830 Ludwik Filip został królem Francji? przypominam że powstanie nie nazywa się "lipcowe". To że spiskowcy w Warszawie o tym myślenie nie znaczy, że dlatego wybuchło, chodź prawdą jest iż wybuchło na fali ruchów wolnościowych w Europie
SlawPol02 2 years ago
Ci generałowie to słudzy caratu, nie wszyscy ale car im wystawił pomnik, o czym powinieneś wiedzieć.
Swoją drogą badania nad XIX wiekiem, od 1939 roku do 2010 posunęły się nieco naprzód nie sądzisz ?
SlawPol02 2 years ago
Comment removed
SlawPol02 2 years ago
aha,nie jest moim celem opluwanie powstancow tylko mrocznych sil ktore do tego niepotrzebnego wybuchu doprowadzily.
msciciel14therope 2 years ago
a jak mialo byc dobre morale skoro"powstancy"zaczeli od wymordowania 6 nabardziej zasluzonych i doswiadczonych generalow pamietajacych jeszcze legiony?
msciciel14therope 2 years ago
general potocki(jeden z zamordowanych)nazwal je wprost:"burda mlokosow"..
wsrod przedwojennych profesorow(koneczny,bobrzynski,popiel,morcinek,dresling,itd.)panowalo przekonanie ze ta rewolta byla zmontowana "at'hoc"przez francuska masonerie i je slugusow aby ratowac rwolucje francuska...a prof.bobrzynski napisal wprost,cytuje....
msciciel14therope 2 years ago
...."przyjazne polsce (polenfreundlich)rosyjsko-przed rewolucja lipcowa byloby uwczesne prusy postawilo w trudne polozenie".
"dzieje narodu polskiego"str.152
...i dalej:"jak wiadomo masonerya pruska ktorej wiernym pomagierem w polsce byl zywiol zydowski upatrywala w tem skutkow dla siebie zgubnych".
reasumujac polskie powstanie powstrzymalo cara przed interwencja majaca zakonczyc rzez we francji i zniweczylo ustawienie rosji jako(jedynie) obserwatora w przyszlym konflikcie z prusami...
msciciel14therope 2 years ago
"rosyjsko-francuskie przymierze przed rewolucja lipcowa....",sorry.
msciciel14therope 2 years ago
...prusami ktore zelazna reka trzymaly kregoslup panstwa polskiego(dorzecze wisly i warty)...historia juz nieraz pokazala ze z silnymi przeciwnikami walczy sie po kolei...rosja carska obawiala sie wzrostu potegi pruskiej i sadze(nie jest to tylko moja opinia)ze jedynie przygladalaby sie konfliktowi polski z prusami(ktore w dodatku nie moglyby wprowadzic wszystkich sil,pozostalaby na zachodzie granica z francja)
msciciel14therope 2 years ago
Świetny filmik!
Tak przy okazji jak się nazywają te utwory które tu występują?
Viadro94 2 years ago
To był mój drugi film. Dopiero zaczynałem pracę. Uczyłem się sam wszystkiego, od podstaw. A postęp jaki uczyniłem wskazują moje kolejne filmy- polecam tej najaktualniejszy o Powstaniu Warszawskim.
Literówki są winą mojej starej klawiatury-mam już nową i tego problemu się pozbyłem
2. Bitwa pod Stoczkiem. Info, iz Rosjan było 10 tys wziąłem właśnie z wiki. Pisze czarno na białym, że Moskali było 10 tys. O bajkopisarstwo możesz posądzić Kadłubka, nie mnie
Marcin9406 2 years ago
ładny film czekam na inne.subskrypcja włączona
Selekcjoner1966 1 year ago
Koleś, gdy coś robisz, to albo dobrze, albo wcale.
1. Literówki. Jakie bitwy pod Soczkiem. Warem, Rajogrodem? Możwe o rzekę Var we Francji Ci chodziło, co? Jeśli nie wiesz, to wrzuć w net, lub w Worda i sprawdź.
2. Stoczek. Skąd wziąłeś info, że Rosjan było tam 10 tys? Z Wikipedii? Żadne źródło nie winduje tak tych liczb.
Szkoda, że nie naprodukowałeś z 50 tys Moskali.
Smidszoon 2 years ago
Skąd takie przekonanie w nas ? Nie tylko w nas naprawdę duża część historyków XIX wieku tak sądzi i są na ten temat książki. Na resztę odpisze jak będe miał więcej czasu, bo na razie to muszę o Styczniowym na seminarium pisać;). Postaram Ci się na weekendzie odpisać.
SlawPol02 2 years ago
O żadnym blitzkriegu w starożytności ani w średniowieczu nie słyszałem zawsze były przygotowania do długich (przynajmniej kilkumiesięcznych) kampanii o kilkutygodniowych wojnach nikomu się nie śniło a może się śniło.
I nic mi się nie pomyliło po prostu uważam że powstanie z 1931 powinno być bardziej podobne do tego z 1963 (nie takie same). Bo te z 1963 to zupełne wariactwo: 30 tys. ludzi słabo wyszkolonych i uzbrojonych bez zaplecza logistycznego-szanse zerowe.
Jastrzab78 2 years ago
I jeszcze jedno żeby prowadzić działania na terytorium wroga potrzebne są naprawdę spore zapasy. Jeżeli liczycie na przychylność ludności to co to musiało by być za uczucie gdyby wioski i miasta na trasie marszu dobrowolnie zobowiązywały się do karmienia stu tysięcy gąb?? Spójrzcie na Napoleona też miał ambicje i wcale nie chciał iść na Moskwę (miał zapasów na 4 tyg.) liczył tak jak wy na szybkie pobicie wroga i pokój. I co?
Jastrzab78 2 years ago
A my co moglibyśmy rzucić do wojny i na jak długo? Na ile czasu wystarczyło by nam zapasów amunicji, żywności, broni, wyszkolonych rekrutów? Oczywiście zawsze pozostają kosynierzy ale to już byłby bój straceńców.
Nawet gdyby udało się wyprzeć Moskali i Car zapowiedział koniec konfliktu (w co wątpię). Przez cały czas wstrzymania działań zaczepnych gromadził by armię i ruszył na nas taką siłą ze nakryli by nas swoimi czapkami.
Jastrzab78 2 years ago
Nie wiem skąd u was takie przekonanie że mogliśmy wygrać z Carem otwartym konfliktem??
Nawet gdyby udało się zniszczyć całą armię stacjonującą na zachodzie Rosji co ja uważam za pomysł zupełnie fantastyczny nie zapominajcie o postanowieniach pewnej konferencji i z tym że Car mógł prosić o pomoc kilka krajów (czy by ją otrzymał to druga sprawa)
Jastrzab78 2 years ago
Otóż moim zdaniem gen.Ignacy Prądzyński był naszą gwiazdką w tej wojnie. Gdyby nie jego ofensywne plany i ich realizacja, powstanie zapewne znacznie szybciej by upadło. Natomiast Chłopicki był niezdecydowany i nie wierzył w zwycięstwo- a już na samym początku mógł pobić Rosjan, jednak zwlekał z rozpoczęciem działań.
Marcin9406 2 years ago
@Marcin9406 ośmielę się jeszcze zauważyć, ze nie był sam - do bardziej aktywnych i utalentowanych należeli jeszcze Dwernicki i Bem. Fakt, ze Józek lubił pohulać, ale był dobry.
ILikeMilk09 1 year ago
Yhm, tak mi wynika z analizy lektur z czasu tego Powstania. Co nie znaczy że także błędów nie popełniał....
SlawPol02 2 years ago
Z tym ze nikt by nam nie pomógł to prawda, ale i Rosjanom też nie. Prusy miały to gdzieś w tamtym okresie, a Czartoryski miał w posiadaniu dokumenty kompromitujące cara w oczach cesarza Austrii, więc można było zdobyć przychylność dworu Wiedeńskiego. Wystarczyło chcieć. Polsce nie trzeba było długotrwałej wojny, to powstanie było do wygrania w parę miesięcy. Jednak nie w wojnie obronnej ograniczonej do szosy brzeskiej i Mazowsza jak to miało miejsce :)
SlawPol02 2 years ago
@SlawPol
Mam rozumieć iż sądzisz, że Chłopicki był lepszy od Prądzyńskiego?
Marcin9406 2 years ago
Nie wiem skąd Ci się wzięły w Listopadowym rabunki itp. Moim zdaniem to była regularna wojna Polsko-Rosyjska. Sam Chłopicki zmarnował najważniejsze tygodnie Powstania nie robią nic... ale i tak on lepszy był od Prądzyńskiego. Pamiętaj także że Warszawa została zdobyta dlatego że Bem utkną na wierzy kościoła :). Nawet w chwili upadku mieliśmy armie mającą dość dobrą sile uderzeniową.
SlawPol02 2 years ago
Ja wiem co to było i wiem jak się skończyło. Bez poparcia jakiegokolwiek kraju sąsiedniego nie było szans na wyrwanie się spod władzy Caratu. Droga do zwycięstwa była jedna. Szukanie poparcia w Wiedniu i Berlinie. Wojna partyzancka plus możliwość (iluzoryczna) uznania niepodległości Polski, zmusiły by Cara do szybkiego marszu na Warszawę a to umożliwiło by nam pobicie go w sprzyjających dla nas warunkach co też mogło by wpłynąć ostatecznie na decyzję Austrii.
Jastrzab78 2 years ago
właśnie jatrzab ty chyba powstania pomyliłeś :) . manewry oskrzydlające miały sens, przecież Chłopicki i Skrzynecki ograniczyli działania tylko do Kongresówki ,,, nie wiem kto Ci powiedział że przeniesienie działań na terytorium wroga wymyślono w czasie II wojny światowej ale ja Ci powiem że to już jest starożytność. Poza tym Powstanie mogło liczyć na przychylny stosunek ludności ziem zabranych. Armia Królestwa Polskiego miała duże możliwości mobilizacyjne.
SlawPol02 2 years ago
@Jastrząb78
Otóż właśnie to, o czym piszesz to nic innego jak Powstania Styczniowe, o którym za kilka dni zamieszczę filmik. To był jakiś pomysł, tylko że reakcja Rosjan była zupełnie inna niż może się wydawać. Widać, że masz pojęcie o historii, więc z pewnością wiesz, jakie były konsekwencje po powstaniu'1863
Marcin9406 2 years ago
Był tylko jeden sposób na uzyskanie wolności ale nie była nim walka twarzą w twarz z armią Cara.
Tylko walka partyzancka na terytorium wroga, porywanie możnych Rosjan, branie okupów, mordowanie podróżnych, palenie składów kupieckich, gwałty i rabunki...Musiał powstać taki krzyk którego Car nie mógł by zignorować i miał by do wyboru rozruchy w kraju albo uznanie Polski i spokój....wiem ze to nie honorowe ale honorem się kraju nie wyzwoli
Jastrzab78 2 years ago
Widzisz ilu historyków tyle wersji historii. Podpieranie się jednym autorem to trochę mało rzetelne.
-Nie cała armia Królestwa poparła powstanie. -Nawet gdyby jakimś cudem udało by się zniszczyć korpusy Rosjan to i tak wojna trwała by dalej.
-Polski nie było stać na długotrwałą wojnę bo czas działał przeciw nam
-Nikt nam by nie pomógł a Rosja mogła poprosić o pomoc
Manewry oskrzydlające!! Litości Blitzkrieg w wykonaniu Chłopickiego. Jeszcze dajcie im komórki...
Jastrzab78 2 years ago
Armia carska musiała mieć rozciągnięte linie zaopatrzeniowe, dlatego przy niemal równej sile obu armii Polacy mogli ją po prostu okrążyć śmiałym manewrem wykraczającym poza Królestwo Polskie (np na Grodno lub Wilno) gdzie ludność była Polsce przychylna i w ten sposób zamknąć Rosjan w Królestwie. Powstanie polegało na odwrotach i niewyzyskanych zwycięstwach. Jeżeli ktoś chce o tym poczytać polecam książkę Jerzego Łojka - "Szanse Powstania Listopadowego."
SlawPol02 2 years ago
Wojska Rosyjskie już w zachodnich guberniach znajdowały się na terenie niejako obcym, w Królestwie Polskim zaopatrzenia im brakowało jeżeli mieli by iść na nie całą armią. XIX wiek to nie wiek XX, to nie jest Armia czerwona i zaopatrzenia kolejowe.
SlawPol02 2 years ago
Jastrzab78 to co że Napoleon przegrał ? Czy Powstańcy mieli zdobywać Moskwę czy jak bo nie rozumiem twojego argumentu ! Chcesz liczby na czas powstania ? Armia Królestwa Polskiego była niema równa Rosyjskiej, z tym że Rosyjska po wojnach na kaukazie znajdowała się daleko. Ty przyjmujesz chyba że wiek XIX to wiek XX i transport kolejowy, dowozy żywności itp... Do czasu wynalezienia kolej i powszechnego poboru, wojny postrzegało się inaczej.
SlawPol02 2 years ago
@Jastrząb:
1)Rosja rzeczywiście miała silniejszą armię i większe możliwości mobilizacyjne- jednak ten okres był dla nas trafiony w 90%- można było kilka miesięcy wcześniej, kiedy Rosjanie wyżynali się z Persją- więc mimo iż mieli wielką armię, to tylko 1/4 stacjonowała w zasięgu Polski
2)Aleksander I wcale Napoleona nie przepędził, tylko dał nogę do Petersburga, gdzie przeczekał zimę. Dopiero zdziesiątkowaną armię car nękał podczas odwrotu
Marcin9406 2 years ago
A o co chodziło z tym powstaniem to proste chcieli zamienić 1 ciemiężyciela 1000 km stąd na...1000 ciemiężycieli o 1 km stąd. Wszyscy krzyczą wolność, równość, braterstwo. Mamią tym naród a po zwycięstwie mają kłopoty z pamięcią bo najpierw ograbiają cie jedni a potem drudzy i wszyscy to czynią z pobudek patriotycznych. I nie ważne kto rządzi w Polsce Król, Car, Oligarchia Parlamentarna czy ojciec Rydzyk wszyscy mają głębokie kieszenie a nas głęboko w dupie.
Jastrzab78 2 years ago
3)Epoka romantyzmu robi swoje-materializm chwilowo schodzi na drugie miejsce- pierwsze zajmuje heroizm, bohaterstwo, często przeradzające się w desperację. Wiem że nam to trudno zrozumieć, ale tak ludzie wtedy myśleli. Zresztą to tamte czasy ukształtowały taką postawę.
Marcin9406 2 years ago
Nie ważne ile byśmy bitew wygrali i tak wolność Polski nie leżała w Polskich muszkietach a rękach Cara. A człowiek który przepędził Napoleona z Rosji miałby układać się z "kundlami"??
Jastrzab78 2 years ago
domarat11111 Dąbrowski to też był mason i co z tego ?
Powstanie listopadowe było do wygrania w pare miesięcy..niestety Prądzyński i inni..ehh a mieliśmy taką silną armie.
SlawPol02 2 years ago
Rosja miała silniejszą niż my armię i wręcz astronomiczne możliwości uzupełnienia strat. Myślisz że skoro razem z Napoleonem nie pokonaliśmy Rosji to sami byliśmy w stanie?? Poza tym Królestwo z 1830 było i etnicznie i obszarowo okrojone od Księstwa Warszawskiego z roku 1814.... z motyką na księżyc.
Jastrzab78 2 years ago
Wspaniałe.. nikt nas, Polaków nie złamie..NIGDY
ekhem12 2 years ago 9
pięknie dziękuję :)
sosenkowski 2 years ago
Dzieki. Z przyjemnością obejrzałem.
MYNEK2000 2 years ago
Byli prawie-oficerami i oficerami. I wolnomularzami(masonami)Konstytucja zabraniala uzywania wojska poza granicami, a rozkaz wymarszu na zachód nie zostal wydany.Car-jedynowladca zsylal tez niepokornych Rosjan. Pomysl ile Polacy stracili w wyniku Powstania.Nie zyskali zas nic! To byla skrajna nieodpowiedzialnosc/egoizm z powodu braku awansów oficerskich rzeczonych podchorazaków lub swiadome dzialanie w obcym interesie. moim zdaniem-raczej to drugie.
domarat11111 2 years ago
Ludzie, którzy wywołali powstanie nie byli oficerami, ale podoficerami- to wielka różnica. Ludzie ci nie chcieli ratować Belgów, ale Polską Armię przed wysłaniem na zachód do tłumienia tegoż powstania. Ci ludzie działali w przypływie euforii, myśmy nie mieli konkretnych planów na dalsze działania...Polskie niepodległe państwo? Czy przez słowo "niepodległość" rozumiesz łamanie konstytucji przez cara, prześladowania, zsyłki, utrudnianie patriotycznych wieców?
Marcin9406 2 years ago
to byli podchorazowie,
czyli stopien powyzej podoficera (kaprala, sierzanta) a ponizej stopnia oficera (np. porucznika, kapitana)
ArseneLupin2009 2 years ago
Powstanie listopadowe bylo wbrew interesowi narodowemu Polaków. Wywolali je oficerowie-masoni, by ochronic powstanie w Belgii i rewolucje we Francji od interwencji rosyjskiej. Zniszczylo niepodlegle Królestwo Polskie. A pretekstem bylo utrudnianie zycia polskim politykom przez cara-samodzierzce(jakby nie byl jednoczesnie królem Polski).Kolejny prezent dla Niemców. Bilismy sie dzielnie i niepotrzebnie.
domarat11111 2 years ago
So November uprising was part of the general movement against absolutism in Europe, but Poland never was supported by France as it should have been, Louis Philippe ignore the Polish question, in fact he was not so liberal... also with the time France made very good bussiness with tsarist Russia, so why to defend liberalism in Poland?
Amatherasu1789 2 years ago
Ten film przydał mi się do nauki o Powstaniu Listopadowym. Parę błędów ale po za tym bardzo patriotyczne i wprowadzające w zadumę...
pavelcihno 2 years ago
gdyby Prądzyński dowodził powstaniem pewnie odniosłoby większe sukcesy, gen. Dybicz był tak fatalnym strategiem, że można było go pokonać już pod Grochowem
fablee71 2 years ago
Zbyszko....
Polskie powstania brały się z polskiej mentalności. Myśmy nie potrafili jak np. Czesi przyglądać się bezczynnie, jak wróg niszczy Polskę, a mieszkańców traktuje jak podludzi...My zawsze próbowaliśmy zrzucić kajdany niewoli...Tylko złe dowództwo i różne koncepcje walki- niezdecydowanie w kulminacyjnych momentach prowadziły do klęsk...to jest nasza Historia, a próba jej zakłamywania lub przeinaczania to największa zbrodnia przeciw Polsce
Marcin9406 2 years ago
totalna bzdura, zadne z powstan nie mialo szans na przetrwanie, wszystkie powstania mialy na celu wyniszczenia polskiej inteligencji. mamy rok 2009, wyjdz na ulice i zobacz efekt. Polski nima jest UNIA.
Zbyszkoz 2 years ago
Taki sobie, sporo błędów...
Witto1983 2 years ago
Lubię bardzo bardzo twoje wideo, ale montaż muzyki nie jest najlepszy...
Za wolność naszą i waszą!
Amatherasu1789 2 years ago
Patriotycznie. Podoba mi się.
Myślę, że warto byłoby dodać podpisy pod obrazami (autor, tytuł, rok). I może w ramach "scieżki dźwiękowej" wstawić Chopina? Etiudę rewolucyjną?
gloriapl 2 years ago 3
Nie, Etiudę rewolucyjną jest tylko 2:48 minut... i to bardzo klasiczna idea :)
Amatherasu1789 2 years ago
tylko w tym filmie jest chyba błąd.. jak na moje to na miejsce Chłopickiego powołano owszem nieudolnego wodza ale nie Skrzyneckiego tylko Michała Radziwiłła. Skrzynecki był dopiero później po nim.
biedrun333 2 years ago
Radziwiłł był "dyktatorem"tylko z nazwy. Nie wypełniał w ogóle swoich obowiązków..Więc darowałem sobie nawet wzmiankę o nim..Nie godny jest zapamiętania w polskiej historii...
Marcin9406 2 years ago
Chłopicki był doskonałym wodzem, ale niestety stracił wiarę w odzyskanie niepodległości po tym jak w swoim wczesniejszym zyciu naprawdę większość swojego zywota poswięcił walkę o wolną RP. Niestety brak mu było juz wiary, a niestety bo jego zdolnosci dowódcze były naprawde na wysokim poziomie.
Mariuss18 2 years ago
Tak jest, ponieważ większością wydarzeń w Polsce kierują osoby trzecie... Nawet obrady okrągłego stołu inspirowane były przez Rosję.
Iluvajer 3 years ago
jeszcze 3:54 bitwa pod Rajgrodem... Film świetny, treść bardzo patriotyczna, łza się w oczku kręci... Gdyby nie literówki byłby wspaniały material.. ;)
Iluvajer 3 years ago
Przepraszam, to wina mojej klawiatury. W moim najnowszym filmiku "Polska- nasza Ojczyzna" takich błędów już nie znajdziesz :)
Marcin9406 3 years ago
2:33 Pokonaliśmy, Dębem Wielkim... Przepraszam, że tak poprawiam, ale wypada, w końcu to nie jest film o lekkiej wadze... :)
Iluvajer 3 years ago
1:41, bitwa pod Wawrem, nie Warem.....
Iluvajer 3 years ago
1:14 była to bitwa pod STOCZKIEM, nie Soczkiem!
Iluvajer 3 years ago
Świetny film. Przybliżył mi trochę bardziej historię Powstania Listopadowego. Dzięki ;)
SzablaPL 3 years ago 2
Bardzo pięknie, że potrafimy się naparzać, gdy ktoś nas gnębi, ale czemu do cholery o tą wywalczoną wolność nie umiemy się troszczyć i mylimy ją z anarchią?! 5
MCkiewicz 3 years ago 2
Bo taka już jest ta nasza Ojczyzna...
Nigdy zwycięstw nie umiemy umiejętnie wykorzystać. Na przykład Grunwald- co dało nam zwycięstwo oprócz prestiżu i odblokowania Litwy? Lub Odsiecz wiedeńska? Pomogliśmy Austriakom, a oni nas potem "rozbierali" razem z Rosjanami i Prusakami
Marcin9406 3 years ago