逮捷運"偷喝客" 男擋門也被罰!

[po1067]

明顯是兩位訓練無素的站務之過

愣在那裏像什麼

一點危機能力都沒有

只整天顧門會打哈欠

[po1067]

你這麼被耽誤不會搭私人飛機阿！

可笑

[po1067]

華視的動畫真是粗糙又可笑

[qsceszaadd]

行為是不錯啦 可惜用錯方法

[max92018]

告訴駕駛員，人跑了怎辦，而且他根本不理你ㄋ！加油，正義哥，挺­你喔，按個讚！

[he77988205]

喵的 樓下是怎樣?

這是勇氣可加的表現欸

而且這不是他的錯 是那位喝飲料的人的錯

是沒有想過之後的嚴重性?

又是沒有想過到底是誰讓他這樣檔門的?

而且遇到這種事情那些人員早該上車了

是誰的錯有想過? 在那邊亂亂罵

不然你遇到這種情況你覺得如何?

有種學他檔門阿

[qq002355789]

智障兒

[SaiFanChen]

這個應該可以用危害公共安全為由 把他關進去了

一千五未免太便宜!

[kases9013]

她不知道車門旁有顆按鈕嗎??

可以與列車長是說啊~

檔車門~

白癡~

不然不要搭啊~

自以為啊\~~~

[kases9013]

車門把它夾死~~

擋車門只罰1500

靠~

罰1500000000000吧~

白目白目白目~~~~~~~

靠~

搞小啊

[l93y225]

這不算正義感



[ss880309]

可是你要知道ㄛ　如果捷運像火車那樣可以吃東西的話

捷運一定會很髒！因為很多人搭　而且我常常看到火車上

一堆人下車直接丟垃圾在椅子下面　捷運不應該也如此是吧？

[blacktigertheone]

在澳大利亚的地铁上也可以吃喝东西的。有什么大不了的？又不是在­车上吃火锅。你们台湾应该改一下法律了。

[larry5239821]

@blacktigertheone 我相信你沒出國過

在可以飲食的車廂,往往地上滿遍狼藉

更不用說大陸了

乾淨這兩個字根本不存在



[blacktigertheone]

@larry5239821 澳大利亚的地铁确实是可以出东西的。而且说到狼藉。澳大利亚和美­国的地铁才狼藉，到处都是喷涂和刻划的东西。而“不许把脚放在座­位上”等警示标语更是很多。而中国的地铁除了人太多之外，其他问­题基本上还是很好的。

[blacktigertheone]

@larry5239821 在澳大利亚悉尼经常看到上班族在火车上吃东西，还有中学生也是。­只要不是端着咖喱饭或者四川火锅在吃，应该不会太多影响到其他人­吧。

[c71219ho]

@blacktigertheone 你真的是弱智

[blacktigertheone]

@c71219ho 你的智商连最精密的仪器都检测不到啊！不信回家问你妈，她其实还­是你姐姐。

[blacktigertheone]

@c71219ho 你的智商连最精密的仪器都检测不到啊！不信回家问你妈，她其实还­是你姐姐。

[lastcry0918]

可是這樣他會耽誤別人的時間,儘管捷運上飲食有錯誤,但他那麼固­執的擋在那邊,自己也不對

[god5389688]

利益角度=耽誤多少時間,道德倫理=見義勇為

有些人為什麼那麼不認同擋門的人

因為他只在乎攸關自己的 犯不犯規 不關自己的事

看到比自己品德好的就說他是假正義 假道德

比他更"現實"他就更"現實" 

[kigo1830]

雖然擋門耽誤大家的時間

不過我認為台灣就是應該要有這種見義勇為存在

不然就沒有人去教導我們下一代應盡的規定

然後幾年後就會出現一堆愛鑽小漏洞和得過且過的廢物大人

千萬不要姑息這些小惡....... 

[georgefunx]

@kigo1830

這個影片中，其實根本沒有見義勇為的人。 想要真正的正義的話，就要把擋門、喝飲料的這三個白痴全部踹下車­­。

我無法姑息擋門這種行為，即使他打著正義的名號，但擋門本身就已­­經違法了！ ----------------------

大眾捷運法第50條 有下列情形之一者，處行為人或駕駛人新臺幣一千五百元以上七千五­­百元以下罰鍰： …

二、妨礙車門、月台門關閉或擅自開啟。 …

九、於大眾捷運系統禁煙區內吸煙；或於禁止飲食區內飲食，…。

----------------------

擋門的、喝飲料的三個人，根本犯同一條法，半斤八兩，全都不可取­­，全都要趕下車。

千千萬萬不要姑息任何小惡！（說擋門哥是見義勇為，而忽視擋門違­­法的事實者，本身就是在姑息小惡！）

[0987826729]

那對廢物情侶死一死算了

車上都禁止飲食還飲食

真白目

[inkids09]

全世界一堆地方的捷運都可以吃東西，火車上也可以吃喝，車廂內吃­喝根本不是甚麼大事。雖然台北捷運不能這樣做，但無論如何都比妨­礙數千人X五分鐘(還要算後面的捷運也因此被延誤)來的輕微的太­多太多。實在不懂一堆人說欣賞這個神經病到底是怎樣。

[cranky0121]

我可以很確定的說

當時就算通知駕駛員

也不會有站務人員來"就進處裡"

他們會跟你說:只是喝個飲料麻

不然就是吃東西的人下車了抓不到

這就是台灣!!一堆不想惹事的公務人員!!

[qaq32100]

法律的出現是為了打抱不平

但是，能做出超過人為之事做出所謂的正義

這就不簡單了

看他又不是腦蠶白木

[hanakimi2008]

可能真的有人在喝，但也是少數，為了少數結果浪費大家的時間，讓­大家的精神受到傷害我不認我這種強迫式的正義就是正義嗎？就像有­人在吸毒，那乾脆給他一個死刑好了，夠強破了吧？這樣效果很好吧­？但得到什麼? 那其實新加坡最好了，只要有人在捷運喝東西給它個幾鞭子？你會說­沒這麼嚴重，但是你認為的態度就是這樣，與其這樣耽誤大家時間，­他大可以直接跟那個人說，而不是他媽的沒種的在那裡為難工作人員­，為難整車的人。就是有這樣自以為正義的人在世界上，自以為自己­做的很正確，其實還不是為了自己心裡的一股爽勁霸了。 大家應該是用大家的能力去跟他說，大家都是人，有需要這樣子嗎？ 喝飲料的不對，但是你可以跟他說，他會很羞愧的。大家自己也都是­過來人吧，自己也會犯錯吧？犯錯怎麼沒被罰？因為沒被發現。 而且我覺得最可笑的就是居然沒有人敢跟他說。

[nase2468]

@hanakimi2008

還有一個滿明顯的地方是，你說「我覺得最可笑的就是居然沒有人敢­跟他說。」可是影片中明明就有個準備搭車的乘客很生氣的和他大聲­對話，怎麼會是「沒有人跟他說」呢？難道這段你沒看到嗎？我開始­懷疑你到底有沒有真的看完或甚至真的點開這個影片來看。

我認為你的思考和論斷太過片面，參雜太多主觀的個人情感，不夠理­性。其實這世上許多事情的對錯本來就不是那麼簡單能說得清。今天­這個人到底是對是錯，每個人都有每個人的觀點。我們姑且可以說他­是－－正確的想法，錯的方法。

我並不覺得他是英雄或正義使者，但我很欣賞這種率直單純的人。有­些事，只有這些人會去做，也只有這些人做的到。

[sweetssstar]

他媽的喝飲料的去死!檔門的水喔!耽誤得好，誰叫那兩個廢物要喝­飲料!



[ardante31]

才罰1500而以 那麼多人 被他耽誤的鐘點費找誰要?

[masmas7364]

很有勇氣可是方法錯誤了



[wcwunching]

我們需要更多這種人，我不得不說 我沒這種勇氣做這種事，但看到飲食的人被罰真的很痛快

[jerry20536]

好爛的動畫

[JUNYZSKY]

動機比結果重要吧，佩服這位大哥。

[PhoenixTsai666]

那個上班族大概壓力太大藉題發揮

講得自己多正義一樣

[orz000000]

五分鐘 下一班車都可以進站了.....這個延誤可是浪費的很多人的時間

[jjclub]

站長進去還是無法證明情侶有喝飲料啊

進去就能還原現場?

[yinyang1018]

@jjclub 廢話 腦殘

[jjclub]

@yinyang1018 你告訴我指名站長進去要怎麼證明有人偷喝飲料?

坐時光機?

哪一條規定說抓偷喝飲料一定要站長才能處理?

[rebecca334486]

真的!現在人真的生病了嗎?該鼓勵不鼓勵!該罵的不罵!真的很奇­怪耶!

常常看見捷運有人喝飲料，但是也沒人檢舉!就算跟站務人說了，人­早就走了!那來證據。

給他一個棒!

[edison7300037]

@rebecca334486 ㄏㄏㄏ，這下子捷運上的偷喝客應該會少很多吧XD，而且會浪費很­多時間

[parasites0611]

"檢舉捷運上飲食告訴駕駛就可以了"

這真是一句屁話,第一時間的證據都沒有,罰個屁

記者講這種蠢話才笨,完全是耍官腔,沒有執行上的價值

為擋門哥致意,如果我在現場,或許會幫他出500元罰金

[j79183]

@parasites0611 非常同意你的看法，通知駕駛員，他要走過節節人滿的車廂，不一定­等他走到時，那對吃東西情侶已經下車了！ 站務人員也非常奇怪，只會勸導擋門哥先下車，好像是他做錯事一樣­，應該第一時間和他一起上車廂，並舉發那對情侶不就得了，有時候­真的是本末倒置! 有正義感的人不多了，實踐正義的人更少，向擋門哥致上萬分敬意!­!!

[ewq061696]

@parasites0611 那另外1000元呢?

[gogogogogreg]

嗆他的那個上班族真帶種 我向他致敬!!!

[john123618]

小時候，火車還不是常常誤點，現代人時間比較寶貴就對了?

[x102272127]

@john123618 對啊

[ffiva]

違反行政法令，並不能當場逮捕

但是，阻擋捷運行駛，很可能觸犯刑法強制罪或是公共危險罪

這個就可以當眾逮捕。

台灣人的法治觀念有問題，刑法和行政法搞不清楚

這個擋門的，讓我們的形象和對岸的落後國家一樣。

[ffiva]

違反行政法令，並不能當場逮捕

但是，阻擋捷運行駛，很可能觸犯刑法強制罪或是公共危險罪

這個就可以當眾逮捕。

台灣人的法治觀念有問題，刑法和行政法搞不清楚

這個擋門的，讓我們的形象和對岸的落後國家一樣。

[dogshome88]

我出來了有證據嗎?!太正了!!!

[okformilk1]

還有那個上班族好帥@_@ 好欣賞他!! 罵的很對味

[okformilk1]

我怎麼看都是擋門的人的錯 公共場所自己飲食被抓到是自己的問題

1.假如自己受益權被訪礙到可以站後留下相關證據在提

2. 車廂內有可以按鈕的問話筒可以使用

同樣的 今天是擋門人 延誤整個捷運運作快5分鐘 大家的受益權是可以告他的

還有 看到喝飲料不用提醒的方式 直接找人處理 請問他的心胸在哪?

[Remina13]

關我屁事阿!!

[faloc]

-.-

[wen257]

下次我要在捷運車上吃牛排.就是要氣死一堆人

[titancoolkimo]

觀念對，方法錯，0分

[a612190623]

他正義過頭了



[friend2154]

吃東西...一堆白目 :/

[catcatmeimei]

不能喝水真的超痛苦的~常會有缺氧的感覺~

[ddavidcool95]

那個男的才是智障吧= =

在捷運上吃喝東西這種事情一天到晚在發生

表示雖然規定不能那麼坐但實際上那麼做帶來的風險是很小的

所以捷運公司也沒有很積極地在抓

反倒是那個男的，擋車門的行為假設耽誤了3分鐘的行駛時間好了

再假設捷運上當時有300人好了，都是保守估計，那他耽誤的時間

一共900分鐘，經濟效益損失何止萬元，罰他1500算客氣了=  =

[k9226192]

@ddavidcool95 恩這樣算起來的確是很客氣了，他的觀念正確，但是方法有很大的錯­誤，我支持他的精神！但是還是要多做調整！

[shun00130]

最後那段跟駕駛說就好了 那台列車人滿滿要去找駕駛很容易嗎?

[kevin76121]

擋門的白目,吃東西的該死

[a55471908]

兩個錯誤不能構出一個正確

就這麼簡單

[b31841]

看來看去，可以看出來

保全的處理態度有待加強，發楞發那久

[chiaumi]

白痴的可以

不能在捷運吃東西，要吃也要在進捷運站之前吃完

講了十幾年，還是有人不聽，就是要吃，不吃是會死是不是?

[love24500]

我是個人絕得，向台北人.高雄人.未來台中要興建捷運，都知道捷­運不吃東西/飲食，但是對於外地縣市人可能或許有些不知道...­......

[Jay860817]

第一個因為擋車門被罰錢的= =

真不知要恭喜還是怎麼樣...

[julhhs]

雖然方法用錯 但是我真的只能說 他真是勇氣可嘉！！那些在捷運上吃東西的人是怎樣阿 造成大家的困擾 自私 又沒水準！

[y86616356]

@julhhs 我不是針對你　但是要說造成困擾的話　擋門造成的困擾絕對大多了　ˊˇˋ

[yses07102]

只能說那個男子活該！

[candyce456]

不立即處理本來就是站務員的錯.



[XenVanguard]

台灣就是一堆那類姑息養奸的人，姑息養奸就算了，還嫌惡。他的方­法雖然不對，但至少會舉發。應該是批評他檢舉的方法，而不是批評­他的動機，因為他的方法妨礙到其他人。但想想看，如果那兩位小朋­友沒有違規，會發生這種事？追根究底是誰的錯？若沒有達到小胖哥­的動機，他會去卡門？你們這些姑息養奸的，矛頭根本就不對。

[musicaki]

我覺得開放喝水

應該不錯

[tao715]

哪來的證據?車上沒監視器嘛?

[system022102]

他怎沒被夾死ㄚ!!!!!

那檔門哥沒事找事做阿!!哀~



[lovecaliber]

@system022102 換個角度想 當下那麼多人 你敢這樣檢舉別人嗎? 他很有勇氣 可是方法錯誤 這種見義勇為的人 已經喊難找得到了 有這種人該慶幸了 可是當下的旁人可能因為趕時間 生氣勢難免的~ 在台灣 有人被車撞 可能不會有人上前關心 如果他在場 我相信 他一定衝上去幫的

[rx81116]

@lovecaliber

那

後面的乘客怎麼都沒人去罵啊??

看戲就是台灣人的

!!!特產!!!!

[hanakimi2008]

@lovecaliber 可能真的有人在喝，但也是少數，為了少數結果浪費大家的時間，讓­大家的精神受到傷害我不認我這種強迫式的正義就是正義嗎？就像有­人在吸毒，那乾脆給他一個死刑好了，夠強破了吧？這樣效果很好吧­？但得到什麼? 那其實新加坡最好了，只要有人在捷運喝東西給它個幾鞭子？你會說­沒這麼嚴重，但是你認為的態度就是這樣，與其這樣耽誤大家時間，­他大可以直接跟那個人說，而不是他媽的沒種的在那裡為難工作人員­，為難整車的人。就是有這樣自以為正義的人在世界上，自以為自己­做的很正確，其實還不是為了自己心裡的一股爽勁霸了。 我不認為他會上去幫，他只是延誤大家的行程就可以被說成根正義使­者一樣，搞不懂。

[lovecaliber]

@hanakimi2008 你跟我這樣講有什麼用嗎? 你在跟我抱怨嗎? 跟我說應該沒有用喔!? 也許它的方法不好 但世界上這種人又有幾個 !?好啦 你硬要這樣講 請問你敢這麼做嘛!? 還是你只是會說:我沒那麼無聊，為了檢舉人拖延他人時間；你有你­的看法，別人有別人的看法，不行嗎??????講的好像別人的行­為就是百分之百不行，我才搞不懂

[nase2468]

@hanakimi2008

先聲明我自己的立場免得你以為我純粹要反對你－－我也不贊同他耽­誤大家時間。如果當時我在車上應該也會很不爽。畢竟很多人只是晚­個五分鐘就可能會拖延到很多很重要的事情。

但是你的論點有邏輯上根本的謬誤－－首先，你說他「他媽的沒種為­難工作人員、為難整車的人。」

你不覺得這句話一整個很矛盾嗎？先不論好壞，一個人敢和多數對抗­，這種以寡擊眾的態度難道不是「超有種」嗎？怎麼會變成「沒種」­呢？(當然啦，所謂的超有種也不一定是什麼好事，這邊姑且可以當­作你是用詞錯誤出現語病)

再來，他都這麼大聲的跟全場的所有人說出來了，當事人(喝飲料者­)不可能沒聽到吧？你怎麼會認為他沒有「直接跟那個人說」呢？

接著，你說「喝飲料的不對，但是你可以跟他說，他會很羞愧的。」

你是真心這麼想嗎？如果你自己這麼有羞恥心，我很替你感到高興，­但是並不是所有人都這樣，事實上，在這個社會上，不要臉的人還挺­多的。更別說有些還會當場惱羞成怒，可能還會跟你動手動腳。

最後，你說犯錯沒被罰是因為沒被發現，這也只是一部分原因而已。­在這世上就是有些錯誤即使被人發現，卻也奈何不了當事人。這就是­社會的寫實。

[MrChildren1007]

所以不能進食....

也不能擋車門....

[qqq6889]

問題是 通報 他就馬上處理嗎?

我不相信能有多快...

雖說檔門哥有錯 但是他是為了正義...

[asd58552]

@qqq6889

正義個屁!!

[candyce456]

@qqq6889

之前看過超強的警衛

突然某站上來

給一個只再嚼口香彈的阿兵哥開罰單

開完了就下車了

效率阿~

[741577]

強烈支持捷運禁食

食物帶來生物 尤其蟑螂老鼠生殖力強大 萬一進駐車站

後患無窮 想想鼠輩橫行帶來疾病 咬破系統電線維害安全

萬一死在某處氣味駭人 這是歐美國家的痛處 台灣不該跟進

尤其台灣很熱 能躲進全球最乾淨涼爽空氣清新的車站是奢求

不該為了私慾開放飲食。

[l93y225]

捷運應開放飲食

可以刺激消費

況且民以食為天

吃喝本是基本人權

[vn513025]

@l93y225

又不是捷運餐車!!有地下美食街，吃飽再上車嘛，想刺激消費就多­吃一點!!

更何況捷運開動時的加速度，保證你食物都飛潵在別人身上!!!

捷運也不是長途火車，正常人禁口十多分鐘不會怎樣吧!!

想享受美食就去餐廳吧，那樣的氛圍才是對的!! 所以大眾運輸因該保持清潔乾淨!!

[TTTgogo]

@l93y225 那乾脆開放可以吃拉撒好了 捷運車箱內沒有廁所 拉完在上車阿 要吃東西地下街吃完在上車 那天捷運裡有個小朋友在你腳邊尿尿你就知道了

[kclinwithc4]

這種愛管閒事的人(別再硬柪有正義感了)比在捷運飲食的人更討厭­上萬倍

[darthcellphone]

擺明欠揍.....

[powerbuilderj]

老實說，在捷運上喝水其實沒什麼大不了的.

又不是吃東西會有氣味，影響到大家！喝個水而已...

個人認為，這條法規應該要改掉。

[kuotachieh]

有那麼嚴重嗎 影響大家就是不對 違規請站務處理就好 你也沒有執法權 人家幹嗎乖乖聽你的話  大家都客客氣氣就好啦 跟小孩嗆老人公車篇一樣

[twhk2011]

所以說捷運不能亂擋門.....