市圖暗藏春色 動漫迷抗議抹黃－民視新聞

[KanaruNanoha]

根本不可能是限制級的~(請看內容再說~ 不過也不可能是普遍级的~ 議員該批的應該是分級跟擺書的人~ 而不是拿書來開刀吧? 書又沒得罪她~ 話說台灣的分類的確很草率= =... 像我以前有無聊買過199的套裝動漫看畫面就想至少輔導级而內容­則是確實有露點(確認無誤~ 結果盒子上打普遍级而且還在7~11賣.... 我說真的台灣不管政府還是企業業者都是一副耍白目的態度~什麼東­西都隨便稿的心態.. 等到初是被暴料就怪罪於作品這樣公平嘛?(說難聽點就是為了炒新­聞增加名氣罷了.... 我不認為限制級作品就是彽俗~也不認為普遍级作品就優良.... 我認為各年齡層都有需要的讀物~ 一堆中年人就是看普遍级作品看太多看到腦袋都殘了.... 普遍级作品往往毫無內容只有耍白目而已... 而保護级以上的作品就很多有內涵的作品~ 輔導级等級常常可以了解這個社會的黑暗面~ 限制級可以壓抑成年人的衝動減少犯罪率~ 都有該存在的必要.. 我對台灣社會的全面普及風格斥之以鼻.. 全面普及根本就是全面耍白目而已...毫無營養阿~ 像乳溝還打馬賽克光想到都不知道該說什麼...當小孩沒看過媽媽­喔?

[dennyy1100]

你沒走光過嗎位啥動漫人物不能走光而且畫內褲部也是為了看起來更­精緻

[a23300022]

頂多胖次 超能力大戰這個普遍級動畫胖次可是露的很多

[a25458211]

奇怪了 妳沒穿內褲嗎= =

[w3688w3688]

關於小孩身心不成熟這點別擔心

他們看到這麼多字就差不多放棄了

幹嘛去管它(欠扁

[fear2739]

那個頂級人渣臭議員是我最想殺的人

[a2334436]

我不贊成結論 若是分級了就算不是限制級也會被斷章取義的死大人誤解 小孩不適合的話應該要教育讓她們知道何為動漫 而非四兩撥千金模糊觀念

[15252232]

妳她媽得你才是垃圾

這個髒汙藏在議員裡

[a1b2c3jerry0]

露內褲就色情那羅浮宮是不是要封館了

[grandv82118]

靠!!!這樣就算黃了 那不就要禁止小孩去沙灘/泳池了?

人體解構的書也要禁了?

內褲也是褲啊!只能說她想太多了......



[zxc1357920]

真的很感謝各位同人為動漫挺生而出!~

真心感謝!~

不過真的太過分ㄌ 將日本的風俗改成黃圖

她是看動漫逆 欠奏

事圖書館沒把措施用好

才有這樣的問題  這議員真的事神經病= =

[epuchese]

衝知名度的效果很有效的達到了

[SEEDjaleto]

漫畫穿比基尼是色情，真人穿比基尼是美麗

漫畫的清涼照是噁心，真人的清涼照是吸睛

這麼世界阿!!!!!!!!!

[asdf69033096]

我老爸洗完澡穿條內褲晃

難道我要自打碼嗎?



[blick159726]

那壹週刊算什麼 封面不是比基尼就是露乳的 還可以賣給小孩子 怎麼不檢舉? 他媽的尊重日本的文化好不好 台灣某些媒體的麥肉情況跟這個比更大條?

[ljes88d111]

登大人 不錯阿 有何不可?

說真的 這種程度就是限制級的 那乾脆禁止販賣A片算了= =

[ab12345149]

才問兩個人叫大眾，而且不應該問中年人，每年動漫祭都要扯新聞，­都要問說"小朋友，會不會覺得那圖片很噁心?"，會說糟糕的家長­，是自己把小孩帶去之後還罵人，莫名其妙。

[m4xu06]

不是和小孩我承認,但有必要說是限制級嗎?

[z080644983]

我們要的是真相，不是照相!

[a3411890]

不改現在制度  我肏改這是3小阿

欠人打嗎?

[opkotoko1995]

漏一下內褲也不行，是有露毛是嗎？XXX！！！白目議員，不把台­灣政策好好改一改，來管這些東西，真悲掰！！！（不好意思，我太­激動了....

[zxc444398]

重點是!小朋友會去看嗎?

[by1020tt]

王鴻薇有FB 有人要發活動轟她嗎?

[tra4686]

@by1020tt 一定要 臉書就算如果被鎖死 也還有相關的網址 在他的留言版說啊

要他道歉為止 我在此聲明 王鴻薇 別以為不作任何回應就沒事 你的行為

已經惹惱了動慢迷

[by1020tt]

炒新聞 唉= =

怕自己地位不保就只會欺負我們默不坑聲的漫畫迷

[ertdfgcvb27144]

台灣的議員跟記者  令人擔憂~~~

[nick20250]

詢問了2名民眾~

一個說不適合普遍級~一個說是普遍級

結果結論是"大部分"認為是限制級

恩~記者果然高手

[qazequse]

我快笑死了...這位議員喲.....眼界這麼窄阿

[a3908235]

露內褲=黃色

內衣廣告不就只能在深夜播出了?

[q012378530]

不過是一張圖片裡面有一個女生露出用纖維或棉質物品製成的衣物就­可以說他是限制級

政治人物你們也太強大了 更何況這只是你們所謂的"虛構"的世界 何必如此計較

如果真要計較 那麼為什麼用塑料做成的衣物(泳衣) 就可以正大光明的上電視?

之前有一位女性說南部的女生都穿歐巴桑內褲 然後自己穿著比基尼去跳河

為什麼這種行為可以上電視?? 她並不是所謂的"虛構"的世界 而是所謂的"現實"

不同的地方就是她"露"的更多 衣服用塑料做成的 而且上過某電視節目

所以部分的人知道.聽過.看過 然後自認為了解她一樣

而你們這些不知道.沒聽過.沒看過動漫的人 有什麼資格批評動漫??

以你們的"正常"角度來說好了  應該是了解所以才批評 而不是不知道還來插嘴

[DQ6062]

自己不脫就不要在那鬼叫 喵~

[water19753]

哈哈哈!!

小叮噹裡的靜香..........

[water19753]

這哪裡猥褻?= =

[z080644983]

0:42 很顯然這位議員很喜歡打馬賽克，那怎麼也不把麥克風也打一下呢?

還有，既然內褲這麼H，會深害小朋友及學子們，乾脆這樣吧，把國­內的所有的內衣褲全部集中銷毀並下令禁止販售，大家都一起保持真­空狀態不就解決問題了?(笑)

[hinpokemon999]

每一類讀物都有優點缺點，視乎大家如何吸收，將書中思想套在人生­上。

[2323MAPLE]

內褲怎麼了嗎? 小朋友不懂也不會怎樣吧...你去跟一個小5小6生 說"猥褻" "H"

"他只會問你:那是什麼?" 罷了吧...

我看他們只是想搞些事情出來好滿足自己的虛榮心吧...(例:哇­!某某某議員好棒喔!要是沒有他 我看那些色情書籍還擺放在公共區域吧!

[qwe4281]

本來很嚴肅的再看者看者~~

直到靜香一天到晚在洗澡，就噴茶了~~

[dvgrfr]

有人覺得合理

有人覺得不合理

不用造成不必要的麻煩

[warlolo1022]

喔幹

王議員那麼不喜歡內褲

就把內褲脫下來阿~

自己還不是穿著

自婊?

[ax9898989873]

車展 有的沒有的展覽 有些還不是 請比基尼辣妹 有的沒有的 那些就不算嗎?

[a0980784512]

某議員真的是腦殘喔

她眼幹喔



[qq002355789]

露內褲=黃色?

內衣廣告也黃色?

[cges60809]

.........議員大人 如果你只會講這種話做這種事

你還是快閉上妳高尚的嘴下台吧

還有你最好天天躲在家

否則在路上怎麼死的都不知道喔

就連不是御宅族的我都想騎車撞你了

講這甚麼屁話

這樣是不是內衣廣告通通都得禁播阿

[ggghhh169]

越抹越黑

而且是市立圖書館選書的錯誤吧

不應該''罵''那個漫畫

而是檢討選書制度的缺陷

畢竟,那書,是他自己選的...

[jtw19981229]

那市議員 真的有問題 難道他小孩不會看電是阿

電視還不是有啥 再撥動漫 像零之XX 我的裘XXX 臉面還不是有很多啥內衣 內褲

再說 電視也有內衣廣告阿 也有綜藝節目去海邊 女人穿比基尼 還不是像內褲 內衣

一樣 怎樣 泳衣就可以 內衣就不行 我覺得這是一個很奇怪的社會感觀

[tlru6j83ntk]

議員是無聊到沒事做是不是你說這ㄍ色??等你先把所有的內衣廣告­全部都給清除再來跟我們動漫迷說好嗎??

[ga26238785]

誰知道會不會有人邊看漫畫邊打手X

漫畫分級 贊成 

[Tacremix]

明明你們冥視故意只留反對民眾的報導 還多數民眾反對

[alen60125]

什麼的黃色就好了啊 露內衣褲就黃了喔 那健教書怎麼辦 是A書嗎？ 別看到什麼就黃就限制級好嗎 那你有種就馬英九強制關閉所有內衣店啊 他們也露內衣褲啊 而且還販賣也 去抓他啊 去啊 還不快去 滿腦子都是黃色限制級 難怪你看什麼都是黃色限制級的 你A片看太多了嗎？ 能不能用正常眼光去看啊

[shittin1994]

露內褲就黃色，阿內衣廣告跟游泳池勒。。。

議員吃飽太閒喔

[aikeleina]

這樣都不行了  那電視播的那些女用內衣廣告是???

[winds19840]

許同學你說的太好了 我支持你 老實說我覺得這個王議員實在是太白目了 如果這樣就要列為限制級的話 那麼有很多的動漫畫和內衣褲廣告不就要列為限制級了嗎

※我個人認為雖然動漫畫的一部分畫面不太適合給小朋友看 但沒有誇張到一定要把它列為限制級 應該是由師長父母或18歲以上人士陪同觀賞並教導小朋友正確的知­識才對

[desire44727]

內褲不行露 好!

那我之後在街上看到某些自以為帥氣的露內褲痞子我都可以叫警察抓­嗎?

以後看到某些內衣褲廣告我可以提出告訴嗎?

以後我看見百貨公司的內衣秀我可以告他們妨礙風化嗎?



[k1p2r3o4n5t6]

那張圖頂多輔導級級，不適合小朋友看，就別放那邊，

但要講成春色無邊的話，可能有點不妥；

我覺得那個議員講的話才叫限制級。

[qaz26182212]

只是一張圖片就這樣!!??

那電視上那些不營養的東西! 不都該禁!!

電視新聞那些不營養的報導是不是都該刪除??

斷章取義!!~~ 

[oaspq]

個人認為是議員太誇張

如果露出內褲就想列限

那內衣廣告就不能上電視了

不了解的人還是閉嘴吧 別上心為亂講話 只會造成不必要的衝突

[blackprinese]

看小說有什麼錯。如果你們大人怕小孩子們看到那些你們覺得是「色­情」的圖片，那就應該要教導他們正確的知識，而不是段章取義的叫­市圖把書撤掉。（我是國中生，也是個動漫迷）

[nutn0008]

動漫迷難道還部會去想想嗎??如果小學生看了，那會如何呢?御宅­族不要一天到晚只為了自己的興趣而忽略了社會的教育，圖書館是提­供教育的地方，那些稱為"黃色"的日本慢會全都要放在租書店裡啊­!!台灣，是需要更多的優良教育，而不是整天知道御宅族是甚麼。­

[kane8812095]

話說 你所謂的"教育" 是要教哪個年齡層的小朋友? 國中算小朋友嗎? 身心不健全? 這邊就已經有國中動漫迷了

小學 幼稚園不該看? 那放在他們拿不到的地方(比方說放高一點)不就好了? 看了又怎樣 身邊的父母不會藉這機會來個教育喔?

如果動漫迷只為了自己的興趣忽略社會教育 他們幹嘛還要訴求改善分級制度

這次明明就是那個議員太誇張了

[xxangelxx288]

台北市政府吃飽沒事幹嗎?.......不就是漫畫而已嗎?..­.......市面上一大堆色情書刊,雜誌怎麼不去管.....­..滿街的色情行業廣告看板你怎麼不去管........日本的­動漫就色情了........支那國的漫畫就不色情了ㄛ....­..那個台北市議員根本是一隻支那母走狗..........我­們台灣人就是愛看日本的動漫你怎樣,人家日本動漫好看ㄚ,你管的­著嗎?......................凸( ^_^ ) 凸

[easonhp20010]

無聊~不看漫畫會死?

[roachboyy]

明明就是漫畫有問題

還扯到抹黃

無言的下一代

[a7788995a]

感覺那個主播很坦護那個議員啊~~ 

不對!感覺整個新聞台都很偏袒個議員啊~

表達方式跟用詞聽來就怪怪的~

[50617606]

真是一篇好新聞！讓我們見識到了媒體及政客斷章取義的厲害了！

話說馬賽克打更大，是故意的嗎?

[lete8371]

限制級 沒必要吧

[x6237]

帥喔，市議員斷章取義呀~

[MsMrElson]

普遍??但小孩子不妥??那還叫普遍嗎??

[ltr40125s]

@MsMrElson 因為圖書的部分沒有保護級和輔導級這兩個過度地帶，依照【出版品­及錄影節目帶分級辦法】第五條 出版品之內容有下列情形之一，有害兒童及少年身心健康者，列為限­制級，未滿十八歲之人不得閱聽：

一、過當描述賭博、吸毒、販毒、搶劫、竊盜、綁架、殺人或其他犯­罪行為者。

二、過當描述自殺過程者。

三、有恐怖、血腥、殘暴、變態等情節且表現方式強烈，一般成年人­尚可接受者。

四、以語言、文字、對白、聲音、圖畫、攝影描繪性行為、淫穢情節­或裸露人體性器官，尚不致引起一般成年人羞恥或厭惡感者。

依法規定只要沒有以上的情形，就算他很糟糕，還是分在普遍級，這­就是問題所在

[RataFucker]

all the zai nan would disagree

[FukamiGen]

最後那結論是啥啊......模糊焦點？

[justwantfree]

又一個沒文學素養的人 如果因為一張圖片就可以解釋成這樣 那豈不是可以把所有的生物學書本全部清空

[z80629]

圖書管放小說還過的去

放漫畫就有點．．

不過那些政客也真白目

小說當成漫畫

靠一張圖也可以亂噴口水

真夠好笑

[SARSXV]

@z80629 它們是想衝知名度八

[holy770227]

小孩子也看不懂~政客一群井底之蛙.........

[Rudolph0279]

遲早會知道的,與其禁還不如多做些"跟的上時代"的性教育

[cmj0905tw]

@Rudolph0279 有見解

[ec041047]

都去漫畫店租或者去買..有誰會在圖書館看....

[ajangroli]

小朋友哪會去看啊

[sl900319]

我上電視了

雖然被擋住