PROGRAMA VIA LEGAL - TESTEMUNHAS DE JEOVÁ PARTE 02

[gmumario]

Pelo que eu sei o hemofílico, precisa de um componente do sangue, que ele não tem no seu e não adianta querer inventar, esse componente só se encontra no sangue de um doador. A pessoa que possui uma doença que a medula não fabrica mais o sangue também precisa de transfusão, o sangue tem um tempo de vida e não adianta mentir, faça o que fizer, o sangue vai se reduzindo e a única maneira de manter a pessoa viva até o milagre do transplante de medula é a transfusão.

[gmumario]

Não devemos nos apegar demais a letra, a bíblia é uma orientação padrão, mas na vida a momentos que fogem do convencional e temos que tomar decisões. A letra mata, mas o espírito vivifica. A história de Davi e os pães sagrados, Jesus e as curas no sábado e a mulher adultera que Jesus não condenou, mostra que as vezes temos que fechar os olhos para a letra, que mata e acatar o que o espírito, que vivifica nos orienta.

[TheCamellon]

Além do mais, quando um paciente comparece para uma consulta com o médico, não é apenas um pedaço de carne que está diante do profissional. Diante dele está um ser humano, com suas convicções e crenças, suas preferências por tratamento que não violem seus princípios pessoais. Não acha??? Respeitar a fé dos outro é bom, não impondo suas próprias opiniões.

[meusisto]

@TheCamellon

Tanto problema sendo trazido à cabeça e às vidas de tanta gente por causa de uma manipulação da interpretação da bíblia... E isso tudo porque Deus apenas disse que não comessem sangue, nada de usá-lo para salvar vidas...

[TheCamellon]

@meusisto O que eu posso dizer é que talvez você não conheça os muitos problemas trazidos aos pacientes pela introdução do sangue no organismo. A mídia não traz a atenção essas implicações, porque as transfusões de sangue são populares, ou talvez porque os bancos de sangue são uma industria rentosa. Também não saiba que existem outras alternativas à transfusão. Também não entende que quando Deus proibe algo é para nosso bem, nunca para nosso mal.

[meusisto]

@TheCamellon

Sim, você errou em seus "talvez". Conheço sim os diversos possíveis problemas de saúde causados por transfusões de sangue, bem como os outros pontos mencionados por você. O que posso dizer é que você talvez queira se enganar pensando que em qualquer caso as alternativas são viáveis. Em determinados casos, a transfusão é praticamente o único meio. O grande problema nesse caso é que, como você disse, Deus só quer nosso bem, mas ele nada determinou a respeito disso.

Abraços

[TheCamellon]

@meusisto Tenho certeza que você também sabe o que é fé, não é? Sabe que muitas pessoas morreram no tempos bíblicos por causa de sua fé! O próprio Jesus morreu por ter fé em Deus, não transigindo em suas crenças. Cristãos foram lançados em arenas para serem devorados por leões, simplesmente porque não quiseram renunciar sua fé. Eram fanáticos? Não, eram pessoas que amavam a vida, mas contrariavam o sistema de Satanás. É a fé que nos motiva a recusar sangue. Fica com Deus.

[meusisto]

@TheCamellon

Sim, eu o sei. E como disse lá desde o meu primeiro comentário, o grande problema é serem criados "mártires" por uma causa que nem bíblica é. Morrer por não preferir o sangue em nada se relaciona à fé.

Fique com Deus.

[TheCamellon]

@meusisto Dizer que abster-se de sangue não é um mandamento bíblico (Atos 15:29) é a mesma coisa de dizer que a proibição de assassinar também não é. É simplesmente um absurdo. Quem não tem fé na Bíblia realmente não concordará.

[meusisto]

@TheCamellon

Errado. Assassinato, por várias razões, é uma proibição de Deus, bastante óbvia por sinal e, portanto, péssima para a comparação que foi feita. Melhor seria compará-la com comer porcos e outros alimentos proibidos para os judeus, e que já não o são para os cristãos.

Abraços

[TheCamellon]

@meusisto Interessante que tanto para os judeus como para os cristãos o uso do sangue foi proibido.

[meusisto]

@TheCamellon

Sim, você está certo, amigo. Mas "uso" do sangue não. É necessário utilizar apropriadamente as palavras.Comer é diferente de usar. Os judeus não comem sangue, mas aceitam transfusões, pois são coisas completamente diferentes.

Abraços

[TheCamellon]

@meusisto Comer é diferente de usar? Eu me alimento de pão. Uso o pão para me alimentar. Ou será que faço desuso do pão para me alimentar? Ah, eu jogo fora o pão para me alimentar...(risos). Para com isso meu camarada. Desculpe, mas esse enfoque da palavra usar é totalmente ridículo. SE você se alimenta de algo, ou injeta algo na veia, você faz uso de tal coisa. Raciocina, por favor.

[meusisto]

@TheCamellon

Sim, nisto você está certo, meu caro. Comer é o mesmo que usar para se alimentar, mas note que para poder utilizar o verbo usar neste caso, você precisou complementar, pois o verbo é genérico. Se você preferir utilizar o pão para limpar as nádegas, o estará usando, mas suponho que será diferente de comê-lo... Por isso é necessária a precisão dos termos que eu mencionei anteriormente.

Tanto é diferente, que todo judeu não come sangue, mas o doa ou recebe sem problemas.

Abraços

[TheCamellon]

@meusisto Obrigado por concordar. Sua resposta mostrou também seu nível de intelectualidade. Só assim, apelando ao ridículo, você pode obter alguma razão.

[meusisto]

@TheCamellon

Obrigado por dizer que tenho razão. Somente tomando exemplos jocosos como se fossem o próprio argumento para você tentar se sentir correto, não é?

Isto não é problema para mim, você é um irmão meu e eu não me importarei com isto. Só não vá querer utilizar o pão nestes métodos alternativos, acreditando que todo uso é igual.

Abraços

[elzeni100]

As vacinas e os transplantes de orgãos tambem diziam que a BIBLIA os proibia. Depois foi liberado. Pessoas morreram, outras ficaram aleijadas. De quem foi a culpa de Deus ou dos homens que há interpretaram? A mesma coisa acontece com a transfusão de sangue. Hoje já é permitido o uso parcial do sangue; se realmente fosse pecado, MESMO QUE PEQUENAS FRAÇÕES,continuaria sendo pecado.Poque que alguns produto do sangue é permitido e outros não?

Transfusão ´de sangue não é pecado.

[kahuanfreire]

Seria muito bom se os Cristãos verdadeiros não trocassem seu conhecimento superior e que realmente tem a aprovação de Jeová Deus pelo dos iníquos apostatas e dos coitados dos descrentes que rejeitam a jeová Deus.....Mas infelizmente tem Irmãos que colocam vídeos e comentários nos sites e dão margem aos servos de satanás de ter o que falar de nós então não fiquem filmando reuniões,congressos e regravando cânticos porque isso é crime intelectual contra a Sociedade Torre de Vigia e dá cadeia.....

[TheCamellon]

@kahuanfreire Gostei da recomendação, irmão. Que Jeová Deus te abençoe. Cumprimentos cristãos!

[MsMarioLucio]

Se para salvar a vida de uma ovelha que cai num buraco no sábado, pode-se violar a lei do descanso sabático disse Jesus aos judeus, porque não se poderia violar uma suposta lei do sangue para salvar uma pessoa?

[tribalrpg]

@MsMarioLucio

Gostaria q vc recebesse um estudo domiciliar gratuito das Testemunhas de Jeová na sua própria casa

e se vc tiver um coração sincero pra verdade

faça essa pergunta a tais q elas irão ti responder

mas se quiser q eu responda eu respondo.

só postar de novo um comentário pedindo q responda a essa pergunta

[MsMarioLucio]

@tribalrpg A resposta a essa pergunta é que a lei de Deus é flexível quando se trata de salvar ou preservar uma vida. Ex Davi e os pães sagrados do templo. Jesus e as curas realizadas no sábado.

[isabel11261]

@MsMarioLucio pq existe alternativas pra isso, tem otimos substitutos do sangue que ñ fere a conciencia cristã. ñ é interessante divulgar esses remedios alternativo, pq ñ é lucrativos. assim como ja descobriram que um carro pode funcionar com agua, mas ñ investiram no assunto, pq o petroleo é rentável, assim é o sangue, que tbm é muito mais rentavel que o petroleo. procure saber quanto vale um banco de sangue que lucra co sangue doado

[TheCamellon]

Deus ordenou a abstenção do sangue. As TJ obedeceram, não medindo as consequências. A medicina encarou o desafio. Elas ficaram livres de uma consciência culpada e tiveram uma saúde melhor. Que história maravilhosa! Nada como ter conhecimento do verdadeiro Deus. Um abraço pra todos.

[EDUNEWES]

@TheCamellon "A medicina encarou o desafio"? esta frase é capa da Brochura da Sociedade Torre de Vigia, a medicina de forma alguma encarou qualquer desafio relacionado com tratamento sem sangue, como se a medicina precisasse provar para a Sociedade Torre de Vigia que eles conseguem fazer um tratamento médico sem recorrer ao uso de sangue, isto é um processo natural da própria ciência que avança por si só a cada dia que passa, se aprimorando e não tem nada a ver com a doutrina ou vontade dos TJs

[TheCamellon]

@EDUNEWES Lamento por sua falta de informação. A medicina encarou o desafio sim, e o vídeo prova isso além de qualquer dúvida. A medicina não precisa provar nada mesmo, mas ela prova mesmo assim que é possível salvar vidas sem sangue. Agora, se isso não agrada a todos, sei lá porque motivos, não é problema nosso. A questão é salvar vidas, preservando a consciência religiosa do paciente, que é direito assegurado na constituição.

[isabel11261]

@EDUNEWES gostei, vc so me mostrou mas uma vez que posso ter outras alternativas, obrigado

[gagblmm]

@TheCamellon É, imagino. Agora gostaria d saber quanto d sangue deve-se abster? Porque na carne que vocês come é fisicamente impossível tirar todo o sangue, sempre resta hemácias na carne, então qual é o parâmetro do pecado? A partir de quanto mililitros de sangue é pecado? Um tanto quanto irracional essa colocação de vocês Não acha??? Se vocês acham que sangria do animal retira todo o sangue, sinto-lhes informar, vocês vão todos pro Inferno particular TJ, criados pela ignorância de seus líderes

[TheCamellon]

@gagblmm Quanto sangue? Você não é nenhuma criança, você tem sua consciência e sabe de quanto sangue deve abster-se. Se não quiser abster-se também, isso é com você. Será você quem prestará contas a Deus por seus atos. Não acha??? Claro que a sangria de animal não retira todo o sangue, e não é proibidas as frações de sangue, somente as transfusões de sangue integral. Aceitar ou não as frações é questão de consciência de cada indivíduo. Não somos obrigados a nada.

[gagblmm]

@TheCamellon vejamos, intelectual! É claro que frações são proibidas por essas seitas Dr, vamos ver a definição de fração, só para começo de conversa:

Fração - é um modo de expressar uma quantidade a partir de um valor (Um todo) que é dividido por um determinado número de partes iguais entre si.

Supondo milimetricamente que o sangue pode ser dividido, então há uma fração correto? tem que haver um limiar, quando não há, não há ciência! Sobra a ignorância de sua interpretação errônea da Bíblia.

[TheCamellon]

@gagblmm Desculpe, mas não é preciso ser intelectual para saber quanto de uma substância deve-se evitar para se enquadrar na palavra abster-se. De quanto álcool deve abster-se para manter-se sóbrio? Deus não proibiu frações de sangue, pois não proibiu aos israelitas alimentos como ovo, por exemplo, mas por motivos óbvios fica bem claro qual a quantidade de sangue que deve ser evitada. Isso não tem a ver com ciência, mas com consciência. Fica por sua conta, faça o que bem quiser.

[gagblmm]

@TheCamellon E a propósito, partindo do seu ponto de vista, eu posso hemotransfundir um paciente sim, só que em gotas e bem lento, já que pequenas frações não são pecado, correto? Aí eu não "peco", porque você seria mandado ao seu inferno particular para TJs, já que come carne e mais de 1 ml eu te garanto que vai para seu estomago.

Mas vai lá, continue achando que Deus vai te fuzilar no julgamento porque você ingeriu hemácias além do limite, só não escreve uma ignorância dessa aqui, eu imploro.

[TheCamellon]

@gagblmm Como eu já disse, tudo é questão de consciência. Se acha que fazendo isso está provocando a ira das testemunhas de Jeová, está bem enganado. Tanto o paciente como o médico são seres racionais, que tem consciência inclusive para com Deus. A propósito, as testemunhas de Jeová não acreditam em inferno, pois os iníquos não terão vida eterna em sofrimento. Você tem livre arbítrio dado pelo Criador, faça o que quiser, mas com certeza você e eu seremos chamados a uma prestação de contas.

[gagblmm]

@TheCamellon com certeza? fale por você, Eu Não acho que vou prestar contas, e não quero provocar a ira de ninguém, só não entendo como pessoas se ligam a seitas desse nível no nosso século, e ainda ousam profetizar como a verdade absoluta. A minha consciência é bem limpa, se eu beber 10 litros de sangue não serei julgado por isso, pq vocês se baseiam em regras judaicas, arcaicas, distorcem a hermenêutica bíblica a favor das suas apologéticas. Isso é indignante, e deprimente ao mesmo tempo.

[TheCamellon]

@gagblmm O que eu posso dizer é que arcaica e deprimentes são a intolerância religiosa e as transfusões de sangue, pois a medicina moderna já faz uso de outras substâncias em substituição do sangue, mas como já foi dito em um comentário nessa página, as alternativas não são rentáveis para bancos de sangue mantidos pelo Governo, por isso não são populares. Sua consciência continua limpa quando milhares de pessoas são contaminadas com sangue? Basta pedir desculpas pra quem foi contaminado?

[gagblmm]

@TheCamellon Cara, para de ler artigo manipulado, vai criar sua opinião própria. Intolerância religiosa parte de vocês, pois vocês a criam a partir do momento que fantasiam suas ilusões baseados em especulações de um livro de mais de 2.000 anos escrito por pessoas sob condições duvidosas. Minha consciência como médico fica limpa quando salvo uma vida, seja qual for o custo. A medicina moderna até ressuscita, mas se você quer exclusividade baseado em crença, vai em um hospital particular.

[SahAcunha]

(cont.). Como sera que ficaram as pessoas que ficaram aleijadas e outros que perderam seus anti-queridos, por causa das mentiras desses homens que dizem falar em nome de Jeová; homens que no passado citaram varias profecias em nome de Jeová, que não se cumpriram, e sabemos que não se cumpriram, porque não foi Jeová que falou e sim a organização, que se intitula por voz de Deus. Não deixe seus filhos morrerem.Ore ao Senhor, peça-lhe esclarecimento e Ele vai te responder, é só abrir o teu coração.

[TheCamellon]

@SahAcunha Ninguém morre por não aceitar transfusão de sangue, isso é simplificar demais o assunto. As pessoas morrem de doenças, complicações da saúde, e a recusa de transfusão de sangue não isenta o médico de procurar alternativas para o tratamento de quem não aceita o sangue. O paciente tem o direito de escolher o melhor tratamento, no caso das TJs elas não seguem a mentira, mas uma ordem da Bíblia de abster-se de sangue. (Veja Atos 15:38,29)

[SahAcunha]

Transfusão de sangue não é e nunca será pecado. Muitos tem morrido, sem necessidade, por causa da hipocrisia, dessa organização; Eles sabem que não é pecado, mais não querem adimitir, pois muitos já morreram e que explicação dariam aos pais que deixaram seus filhos morrerem, pensando que estavam fazendo a vontade de Jeová. Antes a vacinação e o transplante de orgão, tambem era ensinado por essa organização, que era pecado e depois foi simplismente liberado, receberam uma nova luz de Jeová.(cont)

[gmumario]

A baixo de Deus, a vida do homem é o bem mais sagrado, o sangue é apenas um caminho, um meio. O sangue, a parte, não é mais sagrado que a vida, o todo. Quando se trata de salvar uma vida a lei é flexevel . EX: Davi e os pães sagrados do templo. Jesus e o sábado. Jesus disse: O sabado foi feito para o homem. O sangue também foi feito para o homem. O sangue é sagrado porque a vida que ele mantem o torna sagrado, portanto a vida é muito mais sagrada e deve-se sacrificar o menos sagrado pelo mais...

[gmumario]

Se a transfusão de sangue fosse tão segura, a gente não precisaria de assinar um termo de responsabilidade. Se o médico que estudou 5 anos de medicina, fez residência médica e tem experiência não pode assumir a responsabilidade pelo seu exercício da medicina, eu que sou leigo é que tenho que me responsabilizar! No entanto eu sei que a bíblia não condena a transfusão e é sábio usar a transfusão quando há risco de morte e é a única solução disponível.

[gmumario]

A transfusão não deve ser usada como rotina, pois sempre haverá um certo grau de risco. Agora se você não pode pagar por outras auternativas.., é muito fácil aconsenhar a pessoa a abster-se da transfusão. Agora eu quero ver quem está ineressado em resolver o problema da saúde de milhares que esperam anos para fazer uma simples cirurgia? É pena que a Torre pensa que a única solução é cuidar do espiritual pois o corpo já se foi.

[seitarides]

Introduzir sangue no corpo pela boca ou pelas veias viola as leis de Deus Gên. 9:3, 4; Lev. 17:14; Atos 15:28, 29

[seitarides]

boa noite em antes de comentar ja experimentaram ter um estudo da bíblia?

[AngelHairtech]

ou eles sabem o que fazer ou não existe cura, como é o caso da AIDS que já esta sendo estudada para obter tratamento a fim de que a pessoa possa acabar com o vírus. Não me ataque, eu não frequento os TJ's, mas concordo com eles nesta questão.

[AngelHairtech]

Ter o direito de não usar a transfusão de sangue não garante a morte coisa alguma, hoje os melhores médicos estão especializados em aumentar o volume do plasma com o chamado DEXTRAN. além do mais não da pra confiar em sangue de ninguém hoje dia!!! Antes de atacar os TJ, deveria ler a respeito das técnicas usadas pelos melhores médicos do mundo. Nenhum tratamento médico esta preso a algo que não possa ser substituído

[onehundredmore]

veja o video em resposta a esse video. Caso queiram baixar o livro: O que a Bíblia Realmente Ensina? o site é jw.org .. pode baixar em formato MP3 .. áh depois eu posto a paste que relata sobre o Sangue.

[onehundredmore]

Satanas estar fazendo de tudo para que pessoas mansas não aprendam a verdade.

[BrianStuart2]

Mas e as frações de sangue ? Antes eram proibidas. Agora estão liberadas.

Então , hoje as Testemunhas usam frações do sangue que bondosamente os católicos doaram ...

que os evangélicos doaram ...

que os espíritas doaram que os umbandistas doaram

que os ateus doaram.

Ironicamente as Testemunhas de hoje salvam suas vidas com o sangue de milhares de doadores !

Mas continuam proibidas de doar sangue e serão punidas com a expulsão se acaso desobedecerem.

[tribalrpg]

@BrianStuart2

Frações sanguíneas é diferente de transfusão de sangue

se quiser mais imformações peça um estudo a uma testemunha de Jeová e entenda a diferença

antes de falar erroneamente o q vc não conhece e não sabe.

[BrianStuart2]

Mas e as frações de sangue ? Antes eram proibidas. Agora estão liberadas.

Então , hoje as Testemunhas usam frações do sangue que bondosamente os católicos doaram ...

que os evangélicos doaram ...

que os espíritas doaram que os umbandistas doaram

que os ateus doaram.

Ironicamente as Testemunhas de hoje salvam suas vidas com o sangue de milhares de doadores !

Mas continuam proibidas de doar sangue e serão punidas com a expulsão se acaso desobedecerem.

[gmumario]

Será que uma pesoa tem o direito de morrer pela fé? Será que uma pessoa tem o direito de Sacrificar um filho a Jeová! E se eu tiver o poder de evitar que um inocente morra e isso for a minha ética e a minha fé. Eu acho que quando está em conflito a ética e a fé de uma pessoa e a ética e a fé da outra pessoa deve prevalecer a ética e a fé daquele que defende a preservação da vida.

[felilandiapedrosa]

@gmumario ainda nao vi nenhum caso em que um testemunha morreu por nao receber transfusao.

[claudioboquinha]

se acham que o sangue é sagrado por que não doar pra salvar vidas?o nosso senhor Jeová é amor e por isso,acho que ele fica feliz quando salvamos nossos irmão,seja doando sangue ,comida ou qualquer outra coisa contanto que seja ora salvar,alias Jesus derramou seu sangue pra salvar todos nós,imagina se ele fosse testemunha de Jeova o que seria de nós hoje? pense nisso.

[tribalrpg]

@claudioboquinha

No NO No

não misture as idéias

se Jeová pediu pra não transfundir-mos sangue nas nossas veias, pq doariamos sangue a outros pra violar a lei de Jeová Deus?

aí sim vc vê a distinção das Testemunhas de Jeová e outras religiões. Não procuramos pretexto pra ainda sim desobedecer ao Deus Todo-Poderoso Jeová.

Jeováé o dador da vida e temos q respeitá-lo por não transfundir sangue pra nós e nem contribuir pra transfusão a outros.

[TheCamellon]

@claudioboquinha O único sangue que realmente salva a vida da pessoa é o sangue derramado de Jesus Cristo! Qualquer salvamento hoje, pelas mãos humanas, só trará benefício momentâneo, pois a vida da pessoa continuará correndo risco. O sangue de Cristo garante vida eternar e acho pretensioso demais achar que nosso sangue pecaminoso possa salvar vidas.

[TheCamellon]

@claudioboquinha Não doamos porque é ordem bíblica abster-se de sangue (Atos 15:28,29). Jesus derramou o sangue dele, não estocou o sangue para futuras transfusões. Ele deu a vida dele como sacrifício por nós, em obediência a Jeová Deus. Nós queremos imitar seu exemplo e ser corajosos ao obedecer a ordem de abster-se de sangue, mesmo que isso signifique nossa morte. Sabemos que as transfusões de sangue não são a única forma de salvar vidas, a medicina moderna está descartando aos poucos isso.

[gmumario]

Quando há recursos opcionais a transfusão, porque não usá-los. Mas quando não há outra opção, lembre-se Cristo doou todo o seu sangue, a sua vida pela humanidade. Você precisa doar apenas 900g. Ok!

[TheCamellon]

@gmumario Cristo não doou sangue, Cristo derramou sangue como a Lei de Deus exigia. Cristo doou sua vida terrena como sacrifício em obediência a Jeová Deus. Além do mais, as transfusões de sangue estão perdendo cada vez mais terreno para novas alternativas de tratamento sem sangue. São mais baratas, estão disponíveis para todos, inclusive para quem não é TJ.

[gmumario]

O pernilongo, a pulga e o piolho vivem de sangue e isso Deus permite. Se Deus permite que esses insetos possam usar o sangue para a sobrevivência, embora seja sagrado, porque não permitiria para salvar a vida de um filho? A parte, o sangue, não pode ser mais sagrada que o todo, a vida.

[gmumario]

Atos 15:29 não se aplica quando se trata de vida ou morte. Como falar para uma pessoa que está morrendo por falta de uma transfusão, se você não fazer a transfusão prosperareis boa saúde! Quando TJ se defende só usam a primeira parte do versículo, eu estou usando a outra parte. Meu amigo salve a vida do teu filho! Amanhã talvez você saia desta religião e vai se arrepender de não ter autorizado a transfusão. E ai!

[TheCamellon]

@gmumario Ninguém morre por não aceitar transfusão de sangue, mesmo porque as transfusões não são a única alternativa para salvar a vida do paciente. As pessoas morrem por erro médico, por doenças degenerativas, complicações da saúde e outros fatores. Dizer que a pessoa morre porque recusa determinado tratamento é simplificar demais o assunto. Além do mais, quem garante que a transfusão vai salvar a vida de alguém? E as pessoas que morrem depois de aceitar a transfusão? Ninguém fala nada, né?

[gmumario]

Atos 15: 28-29 refere~se a comer o sangue e não a transfusão. Falar que é a mesma coisa é mentira, Na transfusão o sangue não serve de alimento para o corpo. Para isso teria que ser ingerido e passar por todo um processo digestivo, pois o organismo não tem como absorvê-lo como alimento na sua forma integral injetado na veia. O sangue apenas fará o trabalho de transporte de alimento e oxigênio e a defesa através dos glóbulos brancos.

[gmumario]

O sangue é sagrado porque é mantenedor da vida. Numa transfusão o sangue faz exatamente aquilo que o torna sagrado, manter a vida. É a vida que torna o sangue sagrado, portanto a vida é mais sagrada que o sangue. O fato de a vida está no sangue ou depender do sangue o torna sagrado. Quando usado na transfusão o sangue se torna responsável por mais uma vida. torna-se duplamente sagrado!

[danielsantos1313]

@gmumario

Voce sabia que na america se paga 5 dolares por bolsa de sangue de medingo? Mas na cirurgia voce paga 50 dolares ou mais por saco. E mesmo que voce nao use,Vai ser somado os custos do sangue que foi colocado a sua disposicao! Por que um saco de sangue nao volta da sala de cirurgia pra prateleira em vao! Assista ofilme aprocura da felicidade

[MrThiagoWhite]

As testemunhas de Jeová não mantêm nenhum hospital, nenhuma instituição de assistência social. Dizem que a missão deles é restaurar o nome de Jeová e não fazer caridade. Que a melhor caridade é fazer prosélitos. Mas quando está em jogo a vida humana, se depender de uma transfusão de sangue, não a aceitam nem a dão, e... que morra o paciente! Para eles a lei Não matarás foi abolida!

[MrThiagoWhite]

Quem quer que leia os Evangelhos, com espírito contrito, sem pensar nas extravagantes interpretações das testemunhas de Jeová, ficará impressionado com a atitude de Cristo em face do sofrimento alheio. Compadecia-Se dos doentes, curava-os, confortava-os onde os encontrasse. E nós, como servos Seus, como Suas testemunhas, devemos ter o mesmo espírito para com os doentes. Lemos em I João 3:16 que devemos dar a vida pelos irmãos.

[MrThiagoWhite]

Levítico 7:27 Toda Pessoa que comer algum sangue, será eliminada de seu povo. Por que as testemunhas não apresentam o contexto? O versículo anterior dá claramente que é sangue de animais: Não comereis sangue em qualquer das vossas habitações, quer de aves, quer de gado. Não há a menor referência a sangue humano.O assunto é alimentação por via bucal, refere-se a comer e digerir, e não a sangue transfundido.

[eurimarmg]

Sao loucos....

[EDUNEWES]

Dfinato

"A religião não proíbe nada! A questão é pessoal"

Se vc REALMENTE for uma TJ de VERDADE sabe que a informação que vc disse não procede com a verdade, há um ônus a ser pago caso a TJ batizada opte pelo uso do sangue.

Não estou aqui para impor nada, nem para apoiar um lado ou outro, só não posso concordar com a hipocrisia.

[navryu]

...Ele vai alem da medicina, quando ele es tende a sua mão, quando não se tem saída quando já se perde a vida, Ele ainda tem a solução... O seu nome é Jesus Cristo...

[EDUNEWES]

Com certeza Navryu diante de Jesus temos todas as certezas de que nosso sofrimento na terra será temporário, "E enxugará todas as lágrimas e nem haverá mais morte, nem choro, nem dor, as primeiras coisas já passaram", obrigado pelo comentário

[40881962]

É ridículo!!!!!!

[dfinato]

A religião não proíbe nada! A questão é pessoal.

[uaieiou]

Proibe sim !!!

[riograndese]

vc poderia me explicar com mais detalhes sobre essa vacina e tb me dizer as fontes extraidas para tal informação?para que eu possa ver o que os tjs tem a dizer sobre esse fato?espero ansiosamente a sua resposta............

[EDUNEWES]

Essa é uma questão delicada de se tratar, mas uma coisa é certa, toda vez que uma religião, seja ela qual for, tentar usar a ciência para justificar ou apoiar suas doutrinas, corre-se o risco de cair em contradição e acabar piorando ainda mais as coisa, ciência é ciência, religião é religião, o sangue é composto por várias substância, não é um fluído grosseiro e sim extremamente complexo na sua composição...

[BrianStuart2]

A organização das Testemunhas , proibe que seus adeptos DOEM sangue. Mas ,as Testemunhas podem receber (frações) de sangue dos católicos , dos evangélicos , dos espíritas , até mesmo de ateus ... mas são avisadas constantemente para que NÂO DOEM sangue , porque serão expulsas da organização ! Que organização justa e bondosa essa , heim ?

[kkzinhahtinha]

ou sera que as mesma não cobram? reveja seus conceitos ITELECTUAL e veja se ele cobram por alimento espiritual como TODAS as outras!!! comprando corros luxuosos e casa carissimas, pelo contrario as TJ possui cada um seu emprego e profissão ao contrario como eu jah disse DE TODAS eu disse TODAS as outras podre, com sangue de milhares de pessoasa inocentes nas portas de entrada, escandalos e muito mais. Um concelho lei noticias e pesquise antes de querer postar comentario RIDICULOS

[kkzinhahtinha]

Continuando...mas para a pessoa "INTELECTUAL" afirmando que eles são uma seita ah querido mas seita do que a catolica, a unica que possui uma biblia com 6 livros a mais q uma pessoa resolveu coloca-lo sem permisão de deus, e mais corupta e gananciosa do que a evangelica sempre acusada de lavagem de dinheiro? tirando dinheiro de pessoas humildes que mal tem o que comer! pagando emissoras com dinheiro sujo!

[kkzinhahtinha]

Bom pra começo de conver, não sou testemunha de jeova, apoio a questão do sangue não so pela questão de sagrado mas pela parte que se pode contrair doenças apartir de uma tranfusão ou pelo fato do corpo reijar o mesmo.

[raphaelreis]

Quanto ao amigo que questionou a respeito de templo ser dinheiro...peço a você que solicite uma bíblia para seu uso...e veja se as TJ`s cobraram algo de você??

Se realmente estiver interessado seja coerente conheça realmente as TJ`s...obrigado

[monteiro5555]

... aquele que faz a vontade de Deus permanece para sempre . 1 João 2:17 . seres humano perfeitoitos como Adão e Eva deixaram de existir por alguns motivos , principalmente porcausa da desobediência .