Me encanta ver como aquellos que no tienen el conocimiento llaman ignorantes a los que sí. Pregunta a alguien con un profundo conocimiento de aeronaútica o de fotografía (incluso un buen historiador te valdría) y que te cuente la verdad sobre lo que estás viendo. O... qué caray! Vete a la web de la nasa y mira cuánto duró el viaje a la luna y cuánto dura uno a la Estación Espacial Internacional y la diferencia de distancia que hay entre la una y la otra.
@1984producciones Por cierto. Lo de los rusos es genial. ¿Por qué no dijeron que era mentira? Piensa en ello, que a lo mejor encuentras la respuesta ;)
@DIEGO64XD denominar tostadora a cualquier modulo de alunizaje solo se puede calificar de una manera. Ignorancia. Que tu no sepas como funciona o las tecnologias que integra o simplemente el porque tiene esa forma o apariencia no significa que sea un fraude. Simplemente no sabes como explicarlo pero no caigas en lo facil, antes de negarlo molestate un poco y lee algo mas sobre el tema. Por cierto los esquemas tecnicos estan disponibles al publico por si quieres saber mas de esa "tostadora".
@lJorjex amigo.. lo otro no es nada mas que UNA CONSPIRACION. o sea son falsas. si tu te pones a investigar aunque sea un POCO, te daras cuenta que cada punto es mas estupido que el otro .. es en serio ;)
@Neguerifi la bandera esta sujeta por un mastil vertical y por otro horizontal enla parte superior. De ese modo se mantiene extendida. No es tan dificil darse cuenta. Solo con ver las fotografias a alta resolucion se aprecia el detalle.
@Macaco1874 si se llevo un telescopio del espectro ultravioleta, no recuerdo si fue en el apollo 14 o 15. Las imagenes de la sonda LRO muestran las bases de los modulos, los hardwares de experimentos, los rover, las huellas de las caminatas. Dichas imagenes si se comparan con fotografias coinciden perfectamente. No hay ningun argumento que pruebe ningun fraude. Repasa una vez mas las imagenes del LRO.
El documental de Sibrel esta lleno de inculteces y de manifestaciones propias de un ignorante. Prueba de ello afirman que deberian verse estrellas. Solo esa afirmacion da a entender el nivel cientifico de este personaje. Las teorias se caen por su propio peso. Ojo hoy dia pruebas actuales no dejan lugar a dudas. Sibrel es un ignorante.
@aaa34651 SIBREL DIJO QUE PORQUE NO HABIAN LLEVADO UN TELESCOPIO Y HUBIERAN PODIDO VER UN CIELO LLENO DE ESTRELLAS,POR EJEMPLO LAS FOTOS DE LA ZONDA LRO SON DE LOS ROBOTS QUE MANDARON A LA LUNA.LO QUE SE MOSTRO EL DIA DEL "ALUNIZAJE" FUE CREADO EN EL AREA 51.
Hace poco en natgeo o discovery channel la verdad no recuerdo bien el canal hablaron sobre el alunizaje, y lo que me sorprendió es saber que los Ingleses avistaron con sus telescopios a los Norteamericanos en el momento que llegaron a luna. Lo mas sorprendente es que teniendo la evidencia en sus ojos no tomaron fotografía alguna. Esto indica solo dos cosas: los ingleses no quieren compartir la información a sus aliados políticos EE.UU o que nunca ocurrió el alunizaje que es lo mas probable.
EL HOBRE NO LLEGO A LA LUNA,un robot si.¿Ni una palabra de las pruebas del documental?,por ejemplo cuando dicen que estan a miles de kilometros de la tierra cuando en realidad estaban por encima de la tierra.....y el truco de cámara....,etc...,etc...,;si tambien existen las pruebas en contra y bien explicadas.....pero como dice el documental,si lo de kennedy no se va a saber nunca,esto menos,un fraude bien montado y capaz de lavarle el cerebro a millones(like you)...jejejeje.
Los Rusos explicaron que ellos no habían podido llegar a la luna porque entre la luna y la tierra, existe un anillo de radiación y que ningún traje espacial realizado con alguno de los materiales conocidos hasta entonces había podido evitar que quien atravesara dicho anillo sufriera quemaduras graves, pero si tu quieres seguir creyendo esta mentira, pues te dejo con tu ignorancia...
@Chucotlaco el anillo de radiacion existe y fue EEUU quien lo descubrio con su sonda Explorer. La radiacion proviene del sol, el campo magnetico desvia electrones cargados hacia los polos, creando una capa densa alrededor de la tierra.
Dicha radiacion debidamente aislada es soportable. Los datos de los dosimetros que cada astronauta tenia en el traje estan publicados. Puedes saber la radiacion que soporto cada astronauta.
@Chucotlaco deja que crean en la fantasia que crearon los gringos,hay que reconocer que son chigones para lavar el cerebro a millones.Como te explicas que la zonda que mandaron a marte ha fotografiado las huellas de los robots oportynity y spirit y nuca se ha fotografiado la huella dejada por el carro que usaron(20 veces mayor),eso nos dejaria callados.lo planearon muy bien en su area 51,dicen que los rusos nunca handicho nada....ver video en youtube donde los echan de cabeza.
"nuca se ha fotografiado la huella dejada por el carro que usaron(20 veces mayor),eso nos dejaria callados"
Ya puedes callarte:
bit. ly/ s7tY9V
Evidencia de terceros en wiki: artículo
"Third-party_evidence_for_Apollo_Moon_landings"
¡Tienes harto por refutar!
Es mucho más fácil engañar a unos cuantos con videos y artículos conspiranoicos que simular 9 misiones lunares completas que otros puedan observar,y luego mantener secretos entre miles de personas
@WeAreTheRobots EL HOMBRE NUNCA LLEGO A LA LUNA,A TI NO TE LAVARON EL CEREBRO,TE LO PENETRARON.¿RESPONDISTE A LAS PREGUNTAS DEL DOCUMENTAL DE SIBREL?....SE HACEN COMO 20 PREGUNTAS EN ESE DOCUMENTAL Y HASTA EL DIA DE HOY NO SE HANRESPONDIDO.....A PROPÓSITO ERES DE LOS QUE PIENSAN QUE CON LA TECNOLOGÍA DE LOS 60 SE PUDO HACER,PARECIAN CAJAS DE FOQUITOS CON BULBOS....PERO TIENES TODA LA RAZÓN -----EL HOMBRE TAMBIEN LLEGÓ A MARTE,VENUS Y SATURO.JEJEJEJEJE.
Típico cambio de tema cuando se muestra (más) evidencia. Refiérete a las fotografías de la huellas de los vehículos, y la evidencia de terceras partes. Todo lo que hiciste fue evadir con ataques ad hominem, desviar del tema a unas preguntas ignorantes al extremo (respondidas en detalle y hasta el cansancio en muchas partes), usar la falacia de incredulidad y la falacia del hombre de paja. Refuta los argumentos que te di. ¿O acaso no puedes?
TU QUERES DE LOS LAVADOS DE CEREBROS,CHUPATE ESTO MAY......VE ESTE DOCUMENTAL Y ENTERATE DE LA VERDAD,CONFESADA POR AQUELLOS QUE ESTUVIERON INVOLUCRADOS EN ESA DECADA Y DONDE CONFIESAN QUE TODO ES UNA FARSA,ELLOS ESTUVIERON AHÍ,LO VIVIERON TU NO COMPA.
@2102AMLOPRESIDENTE3 jajajaja jajajaja pero hombre jajaja pero si ese documental es falso!!! falso!!!! fue una broma emitida el dia de los inocentes. Actores representan un papel para quedarse con la gente, como cuando hicieron la famosa Guerra de los mundos por la radio.
Mejor mira el documental hasta el final y mira los creditos, pobre vas a desilusionarte pero ahi tienes tu verdad desmoronandose.
@aaa34651 TU QUE ERES DE LOS PENETRADOS POR LOS GRINGOS,NUNCA,JAMAS SE RESPONDERAN LAS PREGUNTAS DE SIBREL,¿EN 9 HORAS YA ESTABAN EN LA LUNA?....SI EL CAMINO SON DE 3 DIAS....PERO SIGUE EN TU MUNDO DE FANTASIA,QUE BIEN PENETRADO DEL CEREBRO TE DEJARON.PERO EN FIN SI LOS GRINGOS FUERON CAPACES DE DERRIBAR SUS TORRES GEMELAS,ESOS CABRONES SON CAPACES DE TODO POR EL DINERO,QUE ES SU VERDADERO DIOS.
@2102AMLOPRESIDENTE3 no se de donde habras sacado que el viaje duro 9 horas pero esa informacion es totalmente falsa. Segun los planes de vuelo oficiales el Apollo 11 despego el 16 de julio a las 13:32 hora de greenwich. El modulo lunar se poso sobre la luna despues de 102 horas y 45 minutos de viaje, es decir 4 dias, 6 horas y 45 minutos despues del despegue. El 20 de Julio a las 20 horas y 17 minutos.
A saber que te inventaras ahora para seguir tu fantasia.
Acabas de mandar un documental falso y un video de un meteoroide desintegrándose...
es. wikipedia. org/ wiki/ Operaci%C3%B3n_Luna
Vi el "documental" hace varios años, completo.
Me parece bastante claro que al parecer no puedes refutar la evidencia de terceros y las fotografías de las huellas. Todo lo que haces es desviar el tema, repetir conspiranoia que te has creido y hacer ataques personales. Sólo estás debilitando tu posición.
Y esos son sólo unos ejemplos, pero de seguro tu les vas a encontrar "su explicación"; nada más déjame aclararte que los Rusos si hablaron al respecto, pero en esa época, cuando no existían medios como este, que no eran controlados por el gobierno de los Estados Unidos de América, dichos comentarios o argumentaciones, no proliferaron, máxime que dichos gobiernos se encontraban en plena guerra fría.
Jajaja, que fraude, lo peor es que todavía hay gente que lo defiende, haber el del video, como explicas la fotografía que pasas al minuto 4:32, se supone que al "astronauta" le toman la foto a contraluz y sale perfecta, intenta tomar una fotografía (con la cámara que quieras) a contraluz (con el sol detrás) y sácala así; luego en una toma del video del alunizaje del apolo XVI, cuando uno de los "astronautas" se cae y el otro le ayuda a levantarse, se ve claramente como es levantado por un cable.
@Chucotlaco como explicas tu que ninguna de las mas de 400.000 personas que trabajaron en el proyecto han dicho que es mentira? como explicas que los rusos jamas han dicho que es mentira? como explicas que ningun cientifico del mundo dice que es mentira? como explicas que los hardwares supuestamente dejados alli siguen funcionando 40 años despues? como explicas los 9 viajes seguidos a la luna? hay mucho mas que pruebas graficas para demostrar que 12 hombres pisaron la luna amigo.
LA ZONDA QUE MANDARON A MARTE PUDO FOTOGRAFIAR LAS HUELLAS DE LAS ZONDAS(SPIRIT Y PORTUNITY),Y NUNCA,JAMAS NINGUNA ZONDA HA FOTOGRAFIADO LAS HUELLAS DEL AFAMADO CARRO QUE USARON LOS ASTRONAUTAS(20 VECES MAYOR) Y ESO QUE EN LA LUNA NO HAY VIENTO Y EN MARTE SI....;SI TODO ES UN MONTAJE BIEN ELABORADO POR LOS GRINGOS EN EN AREA 51.
@2102AMLOPRESIDENTE3 deberias revisar las imagenes de sondas como la LRO o la Kagura. Si se ha fotografiado la luna y las zonas de alunizaje tambien. Deberias informarte mejor.
@aaa34651 NO mi amigo.NUNCA se ha fotografiado,eres de aquellos que piensan que los gringos son honestos.pero vive en tu mundo de fantasia,que te tienen bien lavado el cerebro esos gringos.Los rusos que trabajaron para ese montaje ya los echaron de cabeza(ve el video aquí en youtube),sale may.
@2102AMLOPRESIDENTE3 el que no quiere ver es como el que no quiere saber. La sonda Chandrayaan 1 de la India confirmo que el apollo 15 alunizo. EEUU no puede controlar la India ni sus cientificos. La sonda Kagura ha mapeado toda la luna. Sus datos son los usados en google Moon para representar 3d su superficie. La sonda LRO ha mostrado imagenes recientes de aun mayor detalle de varios alunizajes.
Al ignorante no se le aparta se le enseña pero tu pareces despreciar esa ayuda. Lastima.
@aaa34651 de que mandaron robots y naves,a huevo que si,pero el documental dice que EL HOMBRE nunca fue a la luna,los pinches robots a huevo que llegan eso ya lo sabemos.
@2102AMLOPRESIDENTE3 sigues despreciando, deja de negar la evidencia, es como si negaras que 2+2 son 4 o que la tierra es redonda. Esos robots mostraron al mundo los restos de los alunizajes, que mas necesitas ver, bueno, si es que quieres verlo. Ese "documental" al que hablas puede ser el hecho por el ignorante Bart Sibrel o puede ser el Mokumental hecho por William Karel para el dia de los inocentes. A cual te refieres? Intenta pensar por ti mismo.
Para el que grabó el vídeo: sí,sí se volvió a la Luna,pero precisamente se dejó de ir por eso,porque no era rentable y nada se le perdía al hombre allí. Saludos.
Hay dos versiones del alunizaje una es verdadera y otra grabada en un estudio.Por eso tanto lio con las fotos.Ya lo dijo Alan Davis que corto las comunicaciones y se puso lo grabado en un estudio cuando la Nasa vio algo que no queria enseñar.Y esta es la verdad pese a quien le pese
@Octy60 no hay 2 versiones, nada se grabo en un estudio. Si eso hubiera ocurrido si que hubieran tenido fallos garrafales. Recuerda que las pruebas de los alunizajes no se limitan a las pruebas fotograficas...
@aaa34651 Hay dos versiones no te quepa la menor duda.Mucha gente de Nasa ya desvinculada de ellos ya lo dicen.Ahora que cada uno piense lo quiera.Estos son especialitas en rodar montajes ya lo hicieron con el 11-S.Y lo del cabello queda perfecto,o sea es de un operario,ja ja ja yo si que me troncho.
@Octy60 mucha gente desvinculada? a ver... podrias poner nombres? quienes son? que cargos ocupaban? vamos, si tan convencido estas podras dar detalles...
pendejo el que se crea que si llegaron el apollo era un coete coeteeeeeeeeeee los coetes nose de tienen asta que se les acaba el combustible y como caraja ablaron con el presidente en vivo en vivo de ee.uu sin ninguna falla de audio y video des de la luna ala tierra en los 60 y por que no pucieron una base de una bes silla estaban ahora ya hubiera colonias en la luna y marte nocres de todas las misiones apollo lla tenian la tecnologia y hoy en dia que puto por que no ban
@mataariel no le des mas vueltas, no van por la plata, money, dinero... Ok?
Hablaron con el presidente de igual manera puedes hablar tu con tu celular al otro lado del planeta. Las ondas electromagneticas se propagan en el vacio incluso mejor que dentro de la atmosfera y viajan a la velocidad de la luz, por lo que el retardo que sufrian era de tan solo 1,2 segundos.
la razon porque ya no se ha viajado a la luna es porque se descubriria al 100% la farsa, mejor preferir dejar a la humanidad asi como esta o perdon quize decir a los estadounidenses porque son los unicos que se la creen que fueron a la luna el resto la umanidad NO. imagina las fotos,videos, y todo lo demas diferente a lo mostrado en el supuesto viaje. esa es la razon el cual no se va a la luna
@savich375 3 cosas, 1 si respondes a alguien y borras el @"nombre" es como si hablaras al aire, no se sabe a quien le estas contestando
2 si han ido mas veces, concretamente han ido 9 veces. 2 antes del Apollo 11 y 6 despues de este. Aunque solo en 6 de ellas alunizaron.
3 el resto de la humanidad no la metas en el saco porque cientificos de todo el mundo certifican que son autenticos. Los rusos, primeros implicados tambien lo certificaron y pruebas actuales no dejan lugar a dudas.
cuanto te pagaron para decir tanta estupides aun con tus pruebas se sigue viendo lo contrario solo un ignorante ve lo q tu vez tu recomiendas q veamos cazadores d mitos tu crees q Discovery Chanel va ha estar en contra de Estados Unidos
Vamos a ver. Si el hombre no vuelve a luna ahora aun que la tecnologia este mas avanzada porque sera? Anda sera que es que los costes de los viajes interstelar son como ir de un puebloa otro pueblo no? E ir ahi de nuevo sera porque es la caverna de alibaba lleno de riquezad no? Porfavor antes de soltar tantas tonterias pensar un poco mas.
No tienes ni idea de lo que dice en el video simplemente ignorante, mejor informate bien antes de afirmar qe realmente el hombre llego a la luna... Simplemente preguntate, porque ahora en estos tiempo que mayor tecnologia, no vuelven a la luna?? no lo has pensado? pues porque nunca han ido.
@EvilZ3RO, En el año 1960 el basticafo Trieste alcanzó una profundidad de inmersión récord de 10.900 metros bajo el mar en la Fosa de Las Marianas,
Como es que con la tecnologia que hay nadie mas lo ha conseguido?
No lo has pensado? pues porque nunca han ido
Tu planteamiento es lo mas absurdo, se puede aplicar a infinidad de hechos. Hay una cosa que puedes usar para determinar la falsedad de un hecho o su verdad. Se llama ciencia, aplicala a las pruebas que el programa apollo aportó.
Es un geologo argentino que ha analizado con tecnicas modernas las rocas lunares de los apolos15 y 17, descubriendo cosas interesantes. Analiza las rocas y a ver si puedes contradecir y verificar que esas rocas son falsas asi como las del resto de geologos internacionales que han tenido los mismos resultados. Luego intenta contradecir las fotos de la sonda japonesa kaguya que ha fotografiado los restos del apolo15
@Chichosabee quizas deberias de revisar tus conocimientos de fisica para poder juzgar debidamente los otros videos que apoyan el fraude porque por poco que sepas te das cuenta de los disparates que dicen para intentar justificar un fraude que no existe.
Te invito amistosamente a que muestres tus dudas y gustosamente te aclarare lo que esté en mi mano.
me da risa que este tipo de videos sea causa de debates en los comentarios. Yo solia hacer varias discusiones en videos de Dios y la ciencia. Jaja, me gusta mas estar calmado y ver otros pelearse.
En los años 60 había una lucha entre Estados Unidos y la URSS de aquel entonces,para llegar a la Luna.La URSS había tomado ventaja sobre EE.UU en el campo científico al poner el primer hombre en órbita terrestre y la URSS tenía mas posibilidad de lograr la asaña.De forma inesperada los EE.UU en su primer intento tuvieron éxito pero las fotos y videos no son convincentes.Rusia debería ir a la luna y mostrar las verdaderas fotos desde la Luna y con esto se termina la polémica.Aceptan el reto.
@serggacas de forma inesperada no, para nada y hasta el ultimo momento la URSS tuvo oportunidad de adelantarse pero tuvo muy mala suerte con sus cohetes. Debes saber que crear la tecnologia necesaria llevo 10 años, 400000 empleos directos y una inversion del 4% del PIB de la epoca cada año.
La polemica esta zanjada desde hace muchos años. La URSS nunca acuso de fraude y tiene medios para comprobarlo. Tu tambien, hay imagenes actuales de los alunizajes que puedes comprobar.
sos peruano,la misma mierda que chile!!!este video es lo mas chupaculo que vi hacia los yankies,son ustedes unos muertos de hambres, se van todos a refugiarse a Argentina para poder sobrevivir.ademas como puede decir o afirmar algo una persona como vos que de hace llamar "dark Prince Attacks"???y ademas poner imagenes de presentacion tan pelotudas???madura estupido, porque los yankies no te van a halagar o felicitar por lo que pusiste...Te agradezco la atencion.
@terminator6154 perdiste todo respeto al insultar gratuitamente. Si no te gusta el video hay mejores maneras de expresar tu opinion. Y te lo digo porque a mi tampoco me gusta la presentacion, aunque estoy de acuerdo en la argumentacion.
@aaa34651 me da igual lo que pienses vos, me tiene descuidado. me parece que sos bantaste chupamedias y yo si!!,soy un poco racista...primero y principal nunca busqué respeto,solo di mi opinion; segundo...el que me tenia que haber contestado era el que publico el video, no se que carajo te metes y tercero yo no soy tu amigo estupido,por que mierda me decis asi??!!
@terminator6154 no me meti solo te sugeri que hay mejores maneras de criticar el video sin llegar a la descalificacion y al igual que tu opinas abiertamente yo tambien puedo opinar. Lo de amigo era simple cortesia, no te lo tomes como un ataque personal que se te nota demasiado alterado.
Y para terminar, tienes derecho a decir burradas, faltaria mas, pero no te extrañes si salta alguien diciendo que lo que dices es una burrada.
Te apoyo totalmente, los gringos jamas llegaron a la luna, no existen exploraciones en marte, los transbordadores son juguetitos que se venden en Mc Donalds, los Iphone son una mentira global, y asi seguiria hasta el infinito, pero no tengo tiempo amigo,
@Mremblog las temperaturas extremas pueden llegar desde los 123 ºC a los -233ºC.
Teniendo en cuenta que la rotacion en la luna es de 27,32 dias tendremos 13,5 dias de ascenso de -233 a 123 y 13,5 de 123 a -233.
Contando que las misiones se enviaron en un punto intermedio las temperaturas extremas fueron mucho menores a las maximas puesto que estaban en un punto del dia lunar intermedio, como el amanecer terrestre, cuando los rayos aun no son perpendiculares.
@Yordano1425 tu crees que la tierra es redonda o plana? la respuesta la dio la ciencia.
Crees en la atraccion gravitacional? otra respuesta de la ciencia, casi le costo la vida a Galileo.
Crees que 2+2 son 4? las matematicas tambien son ciencia.
Ahora piensa. La ciencia ha demostrado que los viajes son autenticos por muchas vias diferentes y todas concluyentes. Si te creiste lo anterior porque dudas de esto?
Recuerda que la ciencia no es monopolio de una nacion. Es universal.
@aaa34651 sobre la nacionalidad, se que no eres gringo.
mira a tu derecha. que ves? basura.. lo anterior y esto. y no compares la ingenuidad de las personas en la decada de los 60" con la de la actualidad...
@Yordano1425 no todo lo que sale en youtube es basura. La basura la hace la gente, no youtube. Hay grandes lecciones de conocimiento en lo que tu llamas basura. Solo hay que saber juzgar que es informacion y que es basura. Y sobre todo, saber contrastar la informacion.
La ingenuidad es la misma hoy que hace 60 años, lo que ha cambiado es el acceso a la informacion, y tambien a la desinformacion.
@xavier3834 por dinero, por politica y sobre todo porque fueron 9 viajes, 6 alunizajes, 24 hombres y 12 de ellos dejaron sus huellas, estudiaron la luna, experimentaron y tuvieron ocasiones hasta para bromear alli arriba. Crees que merece la pena que vuelvan para experimentar algo que pueden hacerlo en la estacion espacial internacional?
La verdadera pregunta es porque no te crees que fueron en esos años? y lo que es mas relevante porque ninguna agencia aeroespacial desmiente los alunizajes?.
@xavier3834 Por una simple razón: no es práctico. Poner un ser humano en la Luna no es una búsqueda científica ni mucho menos algo útil, todo lo contrario, era simplemente una demostración de poder durante la Guerra Fría, un acto simbólico. Una vez alcanzado esto ya no tiene más sentido enviar seres humanos ya que la gran mayoría de las tareas podía ser completada perfectamente y a una fracción del costo utilizando sondas y robots.
@xavier3834 Por una simple razón: no es práctico. Poner un ser humano en la Luna no es una búsqueda científica ni mucho menos algo útil, todo lo contrario, era simplemente una demostración de poder durante la Guerra Fría, un acto simbólico. Una vez alcanzado esto ya no tiene más sentido enviar seres humanos ya que la gran mayoría de las tareas podía ser completada perfectamente y a una fracción del costo utilizando sondas y robots.
@xavier3834 , si lo que querian era ganar terreno y extraer la mayor informacion de la luna, para que querer ir a un lugar a donde ya fueron varias veces? por diversion?... naaa, no creo....!!!
ya dejaron alla todo lo que necesitaban dejar y ahora ni necesidad hay de ir, los robots lo hacen todo por el hombre....
este tipo del video si es pendejo lo de la luna fue una farsa vi un documental donde algunos de los del gabinete del presidente nixon contaban que hicieron el video del supuesto viaje a la luna en un ecenario el mismo nixon dio la orden y los demas que trabajaban con el lo respaldaban esma lo apollaban me despido que esto de la luna fue una fasa y no an vuelto desde hace 40 o 41 años
@xavier3834 ese documental al que haces referencia fue un Documental falso hecho a posta por el canal Arte frances y emitido por primera vez el dia de los inocentes.
Otros documentales que intentan probar que no se fue se quedan ahi, en intentos porque se apoyan en argumentos pobres y sin sentido, sin argumentacion cientifica.
Ningun participante en esos Pseudodocumentales es tampoco cientifico ni hay ninguno que avale ese material.
+el hombre si llego a la luna.... pero no en los 60´s si no que antes.... luego en los 60´s con el apollo 11 se iso otra cosa solo para jugar con los rusos
debido a que en la luna hay algo llamado luna (son soglas.. es una base de investigacion, un observatorio enorme y un campo de pruebas de diferentes armas)
Yo se que el hombre llego a la luna pero la unica pregunta que todavia no puedo contestar es porque tardo tan poco en llegar la comunicacion por radio
@avatarsb la comunicación por radio tardaba poco porque las ondas electromagneticas que componen la señal de radio viajan a 300.000 km/s, si la distancia de la tierra a la luna es de 384000 kilometros, quiere decir que la señal tardara poco mas de 1 segundo en ir a la luna y otro tanto en volver.
Si necesitas alguna aclaracion adicional no dudes en comentarla.
@omarmorales89 aunque a mi no me guste el modo de exponer los argumentos, si son totalmente validos y ofrecen respuestas claras a preguntas de conspiranoicos.
Los fundamentos usados en las teorias de la conspiración se desarrollan bajo un limitado conocimiento de la fisica y ninguno de los creadores de la conspiración es un cientifico.
La tecnologia se desarrollo en 10 años y es posible reproducirla hoy dia y demostrar que esos ingenios funcionan.Hoy dia seguro que usas parte de esa tecnologia
@omarmorales89 no se vuelve a la luna simplemtente porque con 6 viajes, ya se ha visto practimante todo lo necesario para entenderla.Tampoco hay mucho mas que observar , es un satelite esteril sin atmosfera,sin vida, sin actividad geologica ni volcanica.¿tu sabes cuanto dinero vale enviar un hombre a la luna?
el presupuesto no es infinito, y se ha gastado en otras misiones espaciales que nos han aportado mucha mas informacion que la luna, como los viajes de las voyager o la cassini
aunque no me guste loquendo ni tampoco los montajes sensacionalistas reconozco que los argumentos son muy acertados y aplaudo tu actitud. Es buena noticia que haya vídeos que muestren algo de sensatez en este tema.
jajajajja hay dios, mire en youtube es falso el viaje de la luna, nat geo y dos programas cientificos, demostraron todo lo que el ex presidente nickson hizo, hasta mato a los actores productores y todos los que trabajaron en ese film para que no contaran la verdad, ya todos saben que estados unidos no fue a la luna y esode los espejos ya afirmarn que los colocaron en satelites a mas de 5.000 millas de la luna asi que recapacite dark lo de la luna es falsoo, toca que madure y siga con su vida,
Excelente vídeo. Solo con pruebas objetivas -física, iluminación, fotografía...hasta la lógica, fíjate tu que cosa XD- se demuestra que estas teorías conspiratorias solo sirven para pasar el rato.
por si no saben ya existe un reportaje donde los involucrados afirman q se filmo en un estudio de las vegas en el mgm todo por la guerra fria kerian ganar ahuevo pues .y es q en la guerra y en el amor todo se vale jajajaja
VENGA: reto a TODOS LOS CONSPIRANOICOS a que me expliquen, si el hombre no llego a la luna, quien coño colocó MANUALMENTE una serie de espejos reflectores en unos puntos concretos cerca de la zona de alunizaje y orientados a la Tierra que hacen rebotar cualquier haz laser que se dispare contra esas coordenadas?... :( jajajaja venga, chiflados siempre podeis recurrir a la conspiración de: "estubieron alli y nos ocultaron los extraterrestres" jajajaja
@DNRaper exacto, hasta en la serie The Big Bang Theory se hace referencia al hecho de que los astronautas colocaron espejos en lugares estrategicos para hacer experimentos con laser...pero mucha gente hoy en día se siente muy culta por ser conspiranoica y creer todo lo que ve en internet
@kurono1822 Lo recuerdo! el nuevo novio estúpido de Penny pensaba que volarian la luna por dispararla con un láser, Sheldon se desquiciaba de tanta ignorancia y Leonard acabo diciendole: "tranquilo... esta en modo inofensivo", a lo que el estupido respondio: "que listos sois!!!" jaja, despues cuando acabaron el experimento y vio que lo único que pasaba esque el haz laser volvia reflejado de la luna, el estúpido se mostro muy poco impresionado... tenian que haber disparado en modo destructivo XD
entoses como esxplicas que en la luna no hay humedad ni aguas por lo tanto no se pude haber hecho una huella tan perfecta y todas la cruzes que tienen la fotos pueden ser hobra de una computadora
Yo de esto no entiendo mucho, sinceramente pero me hago una pregunta... si es verdad que no fueron a la luna... durante todo lo que duró el proceso, los sobieticos rusos y demás interesados no verían desde la tierra, desde un telescopio o desde algún satélite si todo eso fue verdad o no? no saldrían imágenes de eso? Supongo que alguien vigilaría los pasos desde la Tierra no?
@lstrs31, pues claro, la nave apollo era seguida por varios radiotelescopios en diferentes paises. Te muestro dos videos de españoles que lo siguieron:
watch?v=XACuPxEwlOs
watch?v=lA72p7VZvKc
Y en el momento del alunizaje fueron los Australianos los que recibian los videos y conversaciones de los astronautas en tiempo real desde la luna, distribuyendo las señales a nivel mundial. Olvidate de los conspiranoicos, el hombre si fue a la luna y lo hizo en 6 ocasiones, desde 1969 hasta 1972. Saludos
@XiQueLe, no he comentado nada sobre ti si me lees bien, lo que he comentado es que aquellas personas que dudan de los 6 alunizajes son personas que no se han informado nada de astronautica, ni poseen conocimientos basicos de ciencia, ya que caen facilmente en las falacias de los conspiranoicos al parecerles logicos sus argumentos erroneos. Los 6 alunizajes del programa apollo esta sobradamente demostrado a traves de cientos de pruebas por toda la comunidad cientifica internacional. Saludos.
@einsteinpedri Cierto pero creo que al nombrar a esas personas que no poseen tales conocimientos basicos de la ciencia ni de la astronautica me nombras a mi. Con esto quiero decir que si que estoy informado y tu puedes creer lo que te apetezca al igual que yo y otras personas.Saludos a ti tambien ;)
@XiQueLe, no es cierto que te he nombrado a ti, si tu eres de esas personas es facil cambiarlo, estudias ciencia, aplicas la razon y el metodo cientifico, y listo. Dices que yo puedo creer lo que me apetezca al igual que tu y otras personas, te equivocas, la ciencia no se basa en creer, si las pruebas, los analisis y toda clase de evidencia apunta a una sola direccion no cambias nada creyendo lo contrario, lo unico que consigues es engañarte a ti mismo.
También anunciaron que actualmente se pueden hacer viajes espaciales por precios muy caros si alguien es rico porfavor que se informe y que pague dicha cantidad a ver si le llevan al espacio o se rien en su cara. Todo mentiras.
El hombre nunca ha pisado la luna, mentirosos todos los científicos, porque la presión atmosférica permite enviar el Apolo 11, cohetes u otros aparatos hacia el espacio pero dicha presión no permite la entrada otra vez a la Tierra para su regreso se quedan vagando en el espacio. Si no saben curar enfermedades básicas van a saber explorar otros mundos? ¡Falacias!
@lamakinadelaverdad,mentirosos todos los cientificos? DEMUESTRALO. Dices que la presion atmosferica permite enviar el Apolo11,cohetes u otros aparatos hacia el espacio pero dicha presión no permite la entrada otra vez a la Tierra para su regreso. DE QUE HABLAS ? Es totalmente falso, entonces como demuestras que el transbordador sale al espacio, que todo el mundo lo ve, y regresa que tambien todo el mundo lo ve es falso? La medicina y la tecnologia son areas de diferente investigacion, informate
@einsteinpedri Vamos a ver, te voy a dar una comparación muy simple si en el mar se te pueden reventar los sesos a X metros de profundidad por la presión, Imaginate en el espacio exterior y en aquella época que la tecnología no estaba tan avanzada. te vuelvo a repetir que me busques los viajes espaciales que ofrecen a precios muy caros, ahorra un poco y paga el viaje, luego me cuentas que tal te ha ido en la maqueta creada en los estudios de Holliwood jaaaa. Pobrecillo otro engañado.
@lamakinadelaverdad, dices que en el mar se te pueden reventar los sesos a X metros de profundidad por la presión, y yo te pregunto, Que idiota se mete a tanta profundidad SIN PROTECCION ?? Acaso tu ves a los astroanutas salir al espacio sin traje espacial ? Dices que la tecnología no estaba tan avanzada, y como me explicas que en el año 1960 el batiscafo trieste con dos personas a bordo alcanzara la profundidad record de 10900 metros ? Ahh me vas a decir que eso tambien es falso verdad ?
@einsteinpedri Quien a dicho que no se lleve protección para el buceo? puede reventar desde un submarino hasta un buceador bien equipado, pero bueno que no voy a discutir mas, con eso ya me lo has dicho todo si piensas eso... solo te puedo decir que una pirámide egipcia es más compleja que toda la tecnología actual pero bueno no voy a discutir, el tiempo lo descubre todo tu sigue creyendo en tus cosas y yo sigo firme en las mias Einstein jaa.
@lamakinadelaverdad, dices que puede reventar desde un submarino hasta un buceador bien equipado, puedes demostrarlo ? El que tu supongas una cosa no significa que se considere una prueba, ademas por si no lo sabias todo se comprueba y se llevan a ensayos para estar seguro de su utilidad en esas condiciones. Dices que una pirámide egipcia es más compleja que toda la tecnología actual, uff totalmente erroneo, las piramides solo son construcciones de piedra empleando la matematica antigua.
@lamakinadelaverdad, dices "que siga creyendo en mis cosas", te equivocas, la ciencia no se basa en creer, sino en demostrar con evidencias empleando el metodo cientifico. Gracias al metodo cientifico tenemos la tecnologia que hay hoy en dia, incluyendo el ordenador que tu usas. Las cosas no se fabrican empleando creencias. Dices que tu seguiras firme en tus creencias, pues demuestralo con evidencias, no en simples suposiciones u opiniones personales.
@einsteinpedri Tu solo respondes a lo que te da la gana, respondeme donde estan esos viajes espaciales que ofrecen? En que te basas que eso son pruebas? yo puedo bajar a la plaza de mi barrio y coger una piedra y decir que la he traido de la Luna, eso no prueba nada, es mas si es verdad que eres mínimamente culto debes saber hasta entre ellos se contradicen y muchos científicos afirman que la ley de la gravedad varia en el espacio, informate. La Gerra de las Galaxias tambien parece real jaaaaa.
jejeje es verdad lo de la guerra de las galaxias hasta parece mas real que el alunizaje jejeje y este bobo se basa en la trama de los casadores de mios que utilizaron las pruebas mas ovias para desmentir ... por que no utilizaron la de los dos focos o la de la sombra del astronauta bajando del transbordador buscaron las fotos mas reales para ganar esta farsa-......!
mirate los cientos de videos y fotos q hay q compruban q el alunizaje lunar es pura mierda, todo para ganarles a los sovieticos...
Respondete esto... como puede ser q cuando tomaron las fotos las sombras de los objetos no eran paralelas??? Obvia respuesta... xq usaron mas de una luz... acaso tenemos 2 soles??? eso es nuevo!!!
@danielatrinity, las sombras no paralelas se debe a que el terreno de la superficie lunar es irregular, esto provoca sombras en diferentes direcciones. Si utilizas varias fuentes de luz para iluminar un objeto tendrias varias sombras, una sombra por cada foco que lo ilumine. Lo puedes comprobar en un partido de futbol cuando los focos iluminan a los jugadores, tienen varias sombras y no una sola. Antes de llamar pelotudo ignorante a alguien informate mejor y asegurate.
@guayaco2828, pues si fueron, y alunizaron 6 veces hasta 1972. Informate mejor sobre el programa apolo, lee enciclopedias, consulta a profesores, a cientificos...y deja de creer en conspiraciones sin fundamento de gente que no tiene ni idea de ciencia basica como son los conspiranoicos. Saludos.
Estimado DarkPrinceAttacks, tu video montaje es bastante ilharante, pero estas incurriendo en varios errores:
2.- Tu explicacion: "La letra C que se ve en una foto, es el cabello de la persona que estaba copiando dicha fotografia" FALSO, Es una letra C no manuscrita, es decir, hecha por medios mecánicos, dado que si la ves bien ES PERFECTAMENTE SIMÉTRICA.
Deja caer tus cabellos un millon de veces y ninguno de ellos va a ser simétrico.
Despues iré verificando cada una de tus refutaciones
Estimado DarkPrinceAttacks, tu video montaje es bastante ilharante, pero estas incurriendo en varios errores:
1.- Tu refutación a la bandera ondeante en la luna falla por completo, he visto el video de la cual la foto es una parte, y SE VE CLARAMENTE QUE LA BANDERA ESTA ONDEANDO, es decir, se esta moviendo. Veo el riel metalico sobre la bandera, pero en el video, la bandera esta ondeando Y ESO SOLO SIGNIFICA UNA COSA: ATMOSFERA,
@rene011ar Verdad,que cuando coges un palo y lo zarandeas se mueve?que pasa sino lo mueves,se queda quieto verdad,pues esto es casi lo mismo.
La bandera tiene un mástil superior para mantenerla estirada y la bandera no estava echa de tela sino de nylon,de ahí el efecto que parece que se mueve.La bandera se "mueve" únicamente cuando los astronautas la clavan en el suelo. ;)
No se olviden que Neil Amstrong dijo que no recordaba haber visto las estrellas ¿¿¿¿????. Y ahora me hago estas preguntas: ¿para que catzo llevaba antena parabólica ese cacharro de móvil lunar? ¿transmitía en microondas a donde?¿al módulo de servicio que giraba alrededor de la luna? Ja ja, eso si que es algo infantil. En esa época cuando no se sabía de avances tecnológicos estaría bien, pero hoy ya sabemos todo al respecto de las microondas. ¿Le pondrías DIRECTV a tu coche?¿porqué no?
No se olviden que Neil Amstrong dijo que no recordaba haber visto las estrellas ¿¿¿¿????. Y ahora me hago estas preguntas: ¿para que catzo llevaba antena parabólica ese cacharro de móvil lunar? ¿transmitía en microondas a donde?¿al módulo de servicio que giraba alrededor de la luna? Ja ja, eso si que es algo infantil. En esa época cuando no se sabía de avances tecnológicos estaría, pero hoy ya sabemos todo al respecto de las microondas. ¿Le pondrías DIRECTV a tu coche?¿porqué no?
Yo soy de la idea, que si llegaron, pero no mostraron lo que paso, ya que si vieron cosas raras, por lo tanto fue un montaje,lo del cabello fue demaciada casualidad, lo del polvo esta mal fundamentado, ya que aun con los cohetes auxiliares debio dejar una marca en el suelo, ahora bien si el viaje realmente no se realizo, lor rusos ya lo hubieran desmentido, tambien el efecto de luz en la foto que muestra angulo de 90 grados, es imposible
A ver campeón, la foto que mostras del bosque no es real, la luz que ilumina los arboles tiene que estar muy cerca, no es la luz del sol. Explicame porque las patas de la nave estas inmaculadamente limpias. Capo, no quieras tomar a la gente por idiotas. No se si el hombre llegó a la luna, no me consta. Pero todo lo que se presentó como evidencia es falso. ¿acaso una mentira no nubla cualquier verdad? ¿comerías una sandía de un campo del cual la primer sandía estaba envenenada?
¡La sarta de estupideces que hay que ver en este video...! La cosa es mucho más simple: si Discovery Channel se esmera en decir que llegaron es que NUNCA llegaron: dime quién defiende qué argumentos y te diré si son verdad.
Por otra parte, sus "contraargumentos" son tan burdos como los tuyos. Las fotos donde aplicas "perspectiva", por caso, pueden estar sacadas con lentes como el "gran angular" o el "ojo de pez", que alteran los ángulos. Sigue viendo Discovery, que para eso eres un niño.
EL HOMBRE JAMAS LLEGO a la luna! varios ingenieros norte americanos lo demostraron cientificamente: HJP "Douglas" Arnold,Bill Wood,David Percy,etc Jan Lundberg,etc.. Apollo 11 nunca pudo cruzar las radiaciones de Van Allen..los analisis de las fotos demostraron el montaje,las grabaciones de la tierra visto desde "el espacio",los fondos de montan
A quien chingados le importa si llegaron o no... Ustedes nunca van a ir... Al menos que sean carlos slim claro
toitisimpleplan 1 day ago
Me encanta ver como aquellos que no tienen el conocimiento llaman ignorantes a los que sí. Pregunta a alguien con un profundo conocimiento de aeronaútica o de fotografía (incluso un buen historiador te valdría) y que te cuente la verdad sobre lo que estás viendo. O... qué caray! Vete a la web de la nasa y mira cuánto duró el viaje a la luna y cuánto dura uno a la Estación Espacial Internacional y la diferencia de distancia que hay entre la una y la otra.
No te creas las cosas. Investiga.
1984producciones 1 week ago
@1984producciones Por cierto. Lo de los rusos es genial. ¿Por qué no dijeron que era mentira? Piensa en ello, que a lo mejor encuentras la respuesta ;)
1984producciones 1 week ago
si claro llegaron ala luna en esa tostadora gigante. jjajajja mas fakeeee no puede ser.
DIEGO64XD 3 weeks ago
@DIEGO64XD denominar tostadora a cualquier modulo de alunizaje solo se puede calificar de una manera. Ignorancia. Que tu no sepas como funciona o las tecnologias que integra o simplemente el porque tiene esa forma o apariencia no significa que sea un fraude. Simplemente no sabes como explicarlo pero no caigas en lo facil, antes de negarlo molestate un poco y lee algo mas sobre el tema. Por cierto los esquemas tecnicos estan disponibles al publico por si quieres saber mas de esa "tostadora".
aaa34651 3 weeks ago
xDxD Estoy confundido vi los videos del otro soquete y no se a cual creerle :P Suerte con sus videos
lJorjex 1 month ago
@lJorjex cree lo que tu creas, no lo que te digan.
El razonamiento es la madre del conocimiento.
Saludos.
aaa34651 1 month ago
@lJorjex amigo.. lo otro no es nada mas que UNA CONSPIRACION. o sea son falsas. si tu te pones a investigar aunque sea un POCO, te daras cuenta que cada punto es mas estupido que el otro .. es en serio ;)
Hansito23 1 month ago
@Neguerifi la bandera esta sujeta por un mastil vertical y por otro horizontal enla parte superior. De ese modo se mantiene extendida. No es tan dificil darse cuenta. Solo con ver las fotografias a alta resolucion se aprecia el detalle.
aaa34651 1 month ago
explicame como la bandera se quedo en el sitio..si en la luna no hay atmosfera
neguerify 1 month ago
@Macaco1874 si se llevo un telescopio del espectro ultravioleta, no recuerdo si fue en el apollo 14 o 15. Las imagenes de la sonda LRO muestran las bases de los modulos, los hardwares de experimentos, los rover, las huellas de las caminatas. Dichas imagenes si se comparan con fotografias coinciden perfectamente. No hay ningun argumento que pruebe ningun fraude. Repasa una vez mas las imagenes del LRO.
aaa34651 1 month ago
@aaa34651 jajaja y como explicas que la bandera se quedo alli y si en la luna no hay viento para que ondeara.
neguerify 1 month ago
el area 51 es donde montaron todo....
ThePORNhere1 1 month ago
SUPER FRAUDEZAZO
macaco1874 1 month ago
El documental de Sibrel esta lleno de inculteces y de manifestaciones propias de un ignorante. Prueba de ello afirman que deberian verse estrellas. Solo esa afirmacion da a entender el nivel cientifico de este personaje. Las teorias se caen por su propio peso. Ojo hoy dia pruebas actuales no dejan lugar a dudas. Sibrel es un ignorante.
aaa34651 1 month ago
@aaa34651 !!!!CALMATE EINSTEIN!!!!
macaco1874 1 month ago
@aaa34651 SIBREL DIJO QUE PORQUE NO HABIAN LLEVADO UN TELESCOPIO Y HUBIERAN PODIDO VER UN CIELO LLENO DE ESTRELLAS,POR EJEMPLO LAS FOTOS DE LA ZONDA LRO SON DE LOS ROBOTS QUE MANDARON A LA LUNA.LO QUE SE MOSTRO EL DIA DEL "ALUNIZAJE" FUE CREADO EN EL AREA 51.
macaco1874 1 month ago
EL FRAUDE MAS ELABORADO DE LA HISTORIA
2102AMLOPRESIDENTE3 1 month ago
Hace poco en natgeo o discovery channel la verdad no recuerdo bien el canal hablaron sobre el alunizaje, y lo que me sorprendió es saber que los Ingleses avistaron con sus telescopios a los Norteamericanos en el momento que llegaron a luna. Lo mas sorprendente es que teniendo la evidencia en sus ojos no tomaron fotografía alguna. Esto indica solo dos cosas: los ingleses no quieren compartir la información a sus aliados políticos EE.UU o que nunca ocurrió el alunizaje que es lo mas probable.
grau2222 1 month ago
Bien dicho. La conspiracion nace de la ignorancia, influenciada o adquirida.
aaa34651 1 month ago
Exelente vídeo
ricki6274 1 month ago
EL HOBRE NO LLEGO A LA LUNA,un robot si.¿Ni una palabra de las pruebas del documental?,por ejemplo cuando dicen que estan a miles de kilometros de la tierra cuando en realidad estaban por encima de la tierra.....y el truco de cámara....,etc...,etc...,;si tambien existen las pruebas en contra y bien explicadas.....pero como dice el documental,si lo de kennedy no se va a saber nunca,esto menos,un fraude bien montado y capaz de lavarle el cerebro a millones(like you)...jejejeje.
2102AMLOPRESIDENTE3 1 month ago
Los Rusos explicaron que ellos no habían podido llegar a la luna porque entre la luna y la tierra, existe un anillo de radiación y que ningún traje espacial realizado con alguno de los materiales conocidos hasta entonces había podido evitar que quien atravesara dicho anillo sufriera quemaduras graves, pero si tu quieres seguir creyendo esta mentira, pues te dejo con tu ignorancia...
Chucotlaco 2 months ago
@Chucotlaco el anillo de radiacion existe y fue EEUU quien lo descubrio con su sonda Explorer. La radiacion proviene del sol, el campo magnetico desvia electrones cargados hacia los polos, creando una capa densa alrededor de la tierra.
Dicha radiacion debidamente aislada es soportable. Los datos de los dosimetros que cada astronauta tenia en el traje estan publicados. Puedes saber la radiacion que soporto cada astronauta.
aaa34651 1 month ago
@Chucotlaco deja que crean en la fantasia que crearon los gringos,hay que reconocer que son chigones para lavar el cerebro a millones.Como te explicas que la zonda que mandaron a marte ha fotografiado las huellas de los robots oportynity y spirit y nuca se ha fotografiado la huella dejada por el carro que usaron(20 veces mayor),eso nos dejaria callados.lo planearon muy bien en su area 51,dicen que los rusos nunca handicho nada....ver video en youtube donde los echan de cabeza.
2102AMLOPRESIDENTE3 1 month ago
@2102AMLOPRESIDENTE3
"nuca se ha fotografiado la huella dejada por el carro que usaron(20 veces mayor),eso nos dejaria callados"
Ya puedes callarte:
bit. ly/ s7tY9V
Evidencia de terceros en wiki: artículo
"Third-party_evidence_for_Apollo_Moon_landings"
¡Tienes harto por refutar!
Es mucho más fácil engañar a unos cuantos con videos y artículos conspiranoicos que simular 9 misiones lunares completas que otros puedan observar,y luego mantener secretos entre miles de personas
WeAreTheRobots 1 month ago
@WeAreTheRobots EL HOMBRE NUNCA LLEGO A LA LUNA,A TI NO TE LAVARON EL CEREBRO,TE LO PENETRARON.¿RESPONDISTE A LAS PREGUNTAS DEL DOCUMENTAL DE SIBREL?....SE HACEN COMO 20 PREGUNTAS EN ESE DOCUMENTAL Y HASTA EL DIA DE HOY NO SE HANRESPONDIDO.....A PROPÓSITO ERES DE LOS QUE PIENSAN QUE CON LA TECNOLOGÍA DE LOS 60 SE PUDO HACER,PARECIAN CAJAS DE FOQUITOS CON BULBOS....PERO TIENES TODA LA RAZÓN -----EL HOMBRE TAMBIEN LLEGÓ A MARTE,VENUS Y SATURO.JEJEJEJEJE.
2102AMLOPRESIDENTE3 1 month ago
@2102AMLOPRESIDENTE3
Típico cambio de tema cuando se muestra (más) evidencia. Refiérete a las fotografías de la huellas de los vehículos, y la evidencia de terceras partes. Todo lo que hiciste fue evadir con ataques ad hominem, desviar del tema a unas preguntas ignorantes al extremo (respondidas en detalle y hasta el cansancio en muchas partes), usar la falacia de incredulidad y la falacia del hombre de paja. Refuta los argumentos que te di. ¿O acaso no puedes?
WeAreTheRobots 1 month ago
@WeAreTheRobots
TU QUERES DE LOS LAVADOS DE CEREBROS,CHUPATE ESTO MAY......VE ESTE DOCUMENTAL Y ENTERATE DE LA VERDAD,CONFESADA POR AQUELLOS QUE ESTUVIERON INVOLUCRADOS EN ESA DECADA Y DONDE CONFIESAN QUE TODO ES UNA FARSA,ELLOS ESTUVIERON AHÍ,LO VIVIERON TU NO COMPA.
youtube.com/watch?v=4_wZgZ3UyqM
2102AMLOPRESIDENTE3 1 month ago
@2102AMLOPRESIDENTE3 jajajaja jajajaja pero hombre jajaja pero si ese documental es falso!!! falso!!!! fue una broma emitida el dia de los inocentes. Actores representan un papel para quedarse con la gente, como cuando hicieron la famosa Guerra de los mundos por la radio.
Mejor mira el documental hasta el final y mira los creditos, pobre vas a desilusionarte pero ahi tienes tu verdad desmoronandose.
aaa34651 1 month ago
@aaa34651 TU QUE ERES DE LOS PENETRADOS POR LOS GRINGOS,NUNCA,JAMAS SE RESPONDERAN LAS PREGUNTAS DE SIBREL,¿EN 9 HORAS YA ESTABAN EN LA LUNA?....SI EL CAMINO SON DE 3 DIAS....PERO SIGUE EN TU MUNDO DE FANTASIA,QUE BIEN PENETRADO DEL CEREBRO TE DEJARON.PERO EN FIN SI LOS GRINGOS FUERON CAPACES DE DERRIBAR SUS TORRES GEMELAS,ESOS CABRONES SON CAPACES DE TODO POR EL DINERO,QUE ES SU VERDADERO DIOS.
2102AMLOPRESIDENTE3 1 month ago
@2102AMLOPRESIDENTE3 no se de donde habras sacado que el viaje duro 9 horas pero esa informacion es totalmente falsa. Segun los planes de vuelo oficiales el Apollo 11 despego el 16 de julio a las 13:32 hora de greenwich. El modulo lunar se poso sobre la luna despues de 102 horas y 45 minutos de viaje, es decir 4 dias, 6 horas y 45 minutos despues del despegue. El 20 de Julio a las 20 horas y 17 minutos.
A saber que te inventaras ahora para seguir tu fantasia.
aaa34651 1 month ago
@2102AMLOPRESIDENTE3
Acabas de mandar un documental falso y un video de un meteoroide desintegrándose...
es. wikipedia. org/ wiki/ Operaci%C3%B3n_Luna
Vi el "documental" hace varios años, completo.
Me parece bastante claro que al parecer no puedes refutar la evidencia de terceros y las fotografías de las huellas. Todo lo que haces es desviar el tema, repetir conspiranoia que te has creido y hacer ataques personales. Sólo estás debilitando tu posición.
WeAreTheRobots 1 month ago
Y esos son sólo unos ejemplos, pero de seguro tu les vas a encontrar "su explicación"; nada más déjame aclararte que los Rusos si hablaron al respecto, pero en esa época, cuando no existían medios como este, que no eran controlados por el gobierno de los Estados Unidos de América, dichos comentarios o argumentaciones, no proliferaron, máxime que dichos gobiernos se encontraban en plena guerra fría.
Chucotlaco 2 months ago
Jajaja, que fraude, lo peor es que todavía hay gente que lo defiende, haber el del video, como explicas la fotografía que pasas al minuto 4:32, se supone que al "astronauta" le toman la foto a contraluz y sale perfecta, intenta tomar una fotografía (con la cámara que quieras) a contraluz (con el sol detrás) y sácala así; luego en una toma del video del alunizaje del apolo XVI, cuando uno de los "astronautas" se cae y el otro le ayuda a levantarse, se ve claramente como es levantado por un cable.
Chucotlaco 2 months ago
@Chucotlaco como explicas tu que ninguna de las mas de 400.000 personas que trabajaron en el proyecto han dicho que es mentira? como explicas que los rusos jamas han dicho que es mentira? como explicas que ningun cientifico del mundo dice que es mentira? como explicas que los hardwares supuestamente dejados alli siguen funcionando 40 años despues? como explicas los 9 viajes seguidos a la luna? hay mucho mas que pruebas graficas para demostrar que 12 hombres pisaron la luna amigo.
aaa34651 1 month ago
LA ZONDA QUE MANDARON A MARTE PUDO FOTOGRAFIAR LAS HUELLAS DE LAS ZONDAS(SPIRIT Y PORTUNITY),Y NUNCA,JAMAS NINGUNA ZONDA HA FOTOGRAFIADO LAS HUELLAS DEL AFAMADO CARRO QUE USARON LOS ASTRONAUTAS(20 VECES MAYOR) Y ESO QUE EN LA LUNA NO HAY VIENTO Y EN MARTE SI....;SI TODO ES UN MONTAJE BIEN ELABORADO POR LOS GRINGOS EN EN AREA 51.
2102AMLOPRESIDENTE3 2 months ago
@2102AMLOPRESIDENTE3 deberias revisar las imagenes de sondas como la LRO o la Kagura. Si se ha fotografiado la luna y las zonas de alunizaje tambien. Deberias informarte mejor.
aaa34651 1 month ago
@aaa34651 NO mi amigo.NUNCA se ha fotografiado,eres de aquellos que piensan que los gringos son honestos.pero vive en tu mundo de fantasia,que te tienen bien lavado el cerebro esos gringos.Los rusos que trabajaron para ese montaje ya los echaron de cabeza(ve el video aquí en youtube),sale may.
2102AMLOPRESIDENTE3 1 month ago
@2102AMLOPRESIDENTE3 el que no quiere ver es como el que no quiere saber. La sonda Chandrayaan 1 de la India confirmo que el apollo 15 alunizo. EEUU no puede controlar la India ni sus cientificos. La sonda Kagura ha mapeado toda la luna. Sus datos son los usados en google Moon para representar 3d su superficie. La sonda LRO ha mostrado imagenes recientes de aun mayor detalle de varios alunizajes.
Al ignorante no se le aparta se le enseña pero tu pareces despreciar esa ayuda. Lastima.
aaa34651 1 month ago
@aaa34651 de que mandaron robots y naves,a huevo que si,pero el documental dice que EL HOMBRE nunca fue a la luna,los pinches robots a huevo que llegan eso ya lo sabemos.
2102AMLOPRESIDENTE3 1 month ago
@2102AMLOPRESIDENTE3 sigues despreciando, deja de negar la evidencia, es como si negaras que 2+2 son 4 o que la tierra es redonda. Esos robots mostraron al mundo los restos de los alunizajes, que mas necesitas ver, bueno, si es que quieres verlo. Ese "documental" al que hablas puede ser el hecho por el ignorante Bart Sibrel o puede ser el Mokumental hecho por William Karel para el dia de los inocentes. A cual te refieres? Intenta pensar por ti mismo.
Saludos y feliz año 2012.
aaa34651 1 month ago
otaku
SovietMasterFunk 2 months ago
Para el que grabó el vídeo: sí,sí se volvió a la Luna,pero precisamente se dejó de ir por eso,porque no era rentable y nada se le perdía al hombre allí. Saludos.
abelbedel 2 months ago
Hay dos versiones del alunizaje una es verdadera y otra grabada en un estudio.Por eso tanto lio con las fotos.Ya lo dijo Alan Davis que corto las comunicaciones y se puso lo grabado en un estudio cuando la Nasa vio algo que no queria enseñar.Y esta es la verdad pese a quien le pese
Octy60 2 months ago
@Octy60 no hay 2 versiones, nada se grabo en un estudio. Si eso hubiera ocurrido si que hubieran tenido fallos garrafales. Recuerda que las pruebas de los alunizajes no se limitan a las pruebas fotograficas...
aaa34651 2 months ago
@aaa34651 Hay dos versiones no te quepa la menor duda.Mucha gente de Nasa ya desvinculada de ellos ya lo dicen.Ahora que cada uno piense lo quiera.Estos son especialitas en rodar montajes ya lo hicieron con el 11-S.Y lo del cabello queda perfecto,o sea es de un operario,ja ja ja yo si que me troncho.
Octy60 2 months ago
@Octy60 mucha gente desvinculada? a ver... podrias poner nombres? quienes son? que cargos ocupaban? vamos, si tan convencido estas podras dar detalles...
aaa34651 2 months ago
pendejo el que se crea que si llegaron el apollo era un coete coeteeeeeeeeeee los coetes nose de tienen asta que se les acaba el combustible y como caraja ablaron con el presidente en vivo en vivo de ee.uu sin ninguna falla de audio y video des de la luna ala tierra en los 60 y por que no pucieron una base de una bes silla estaban ahora ya hubiera colonias en la luna y marte nocres de todas las misiones apollo lla tenian la tecnologia y hoy en dia que puto por que no ban
mataariel 2 months ago
@mataariel no le des mas vueltas, no van por la plata, money, dinero... Ok?
Hablaron con el presidente de igual manera puedes hablar tu con tu celular al otro lado del planeta. Las ondas electromagneticas se propagan en el vacio incluso mejor que dentro de la atmosfera y viajan a la velocidad de la luz, por lo que el retardo que sufrian era de tan solo 1,2 segundos.
aaa34651 2 months ago
@mataariel DA VERGUENZA TU COMENTARIO una colonia en la luna donde no hay recursos donde cada envio se perderian millones NO TENDRIA SENTIDO PENDEJO
josesitochulo05 2 months ago
la razon porque ya no se ha viajado a la luna es porque se descubriria al 100% la farsa, mejor preferir dejar a la humanidad asi como esta o perdon quize decir a los estadounidenses porque son los unicos que se la creen que fueron a la luna el resto la umanidad NO. imagina las fotos,videos, y todo lo demas diferente a lo mostrado en el supuesto viaje. esa es la razon el cual no se va a la luna
savich375 3 months ago
@savich375 3 cosas, 1 si respondes a alguien y borras el @"nombre" es como si hablaras al aire, no se sabe a quien le estas contestando
2 si han ido mas veces, concretamente han ido 9 veces. 2 antes del Apollo 11 y 6 despues de este. Aunque solo en 6 de ellas alunizaron.
3 el resto de la humanidad no la metas en el saco porque cientificos de todo el mundo certifican que son autenticos. Los rusos, primeros implicados tambien lo certificaron y pruebas actuales no dejan lugar a dudas.
aaa34651 3 months ago
cuanto te pagaron para decir tanta estupides aun con tus pruebas se sigue viendo lo contrario solo un ignorante ve lo q tu vez tu recomiendas q veamos cazadores d mitos tu crees q Discovery Chanel va ha estar en contra de Estados Unidos
savich375 3 months ago
@savich375 eyts pendejo y la zonda japonesa ke fotografio los restos de otras missiones apollo EN LA LUNA ESTUPIDOOO
josesitochulo05 2 months ago
Vamos a ver. Si el hombre no vuelve a luna ahora aun que la tecnologia este mas avanzada porque sera? Anda sera que es que los costes de los viajes interstelar son como ir de un puebloa otro pueblo no? E ir ahi de nuevo sera porque es la caverna de alibaba lleno de riquezad no? Porfavor antes de soltar tantas tonterias pensar un poco mas.
Slairen 3 months ago
No tienes ni idea de lo que dice en el video simplemente ignorante, mejor informate bien antes de afirmar qe realmente el hombre llego a la luna... Simplemente preguntate, porque ahora en estos tiempo que mayor tecnologia, no vuelven a la luna?? no lo has pensado? pues porque nunca han ido.
EvilZ3RO 3 months ago
@EvilZ3RO, En el año 1960 el basticafo Trieste alcanzó una profundidad de inmersión récord de 10.900 metros bajo el mar en la Fosa de Las Marianas,
Como es que con la tecnologia que hay nadie mas lo ha conseguido?
No lo has pensado? pues porque nunca han ido
Tu planteamiento es lo mas absurdo, se puede aplicar a infinidad de hechos. Hay una cosa que puedes usar para determinar la falsedad de un hecho o su verdad. Se llama ciencia, aplicala a las pruebas que el programa apollo aportó.
einsteinpedri 3 months ago
@EvilZ3RO, por donde empezar? Pon en google esto:
"investigador Alberto Saal"
Es un geologo argentino que ha analizado con tecnicas modernas las rocas lunares de los apolos15 y 17, descubriendo cosas interesantes. Analiza las rocas y a ver si puedes contradecir y verificar que esas rocas son falsas asi como las del resto de geologos internacionales que han tenido los mismos resultados. Luego intenta contradecir las fotos de la sonda japonesa kaguya que ha fotografiado los restos del apolo15
einsteinpedri 3 months ago
hermano, dices que solo salieron a la luz las mejores fotos,
¿podrias hacer un video para mostrar las fotos que no salieron tan bien?
OtraTVesNecesaria 3 months ago
@Chichosabee quizas deberias de revisar tus conocimientos de fisica para poder juzgar debidamente los otros videos que apoyan el fraude porque por poco que sepas te das cuenta de los disparates que dicen para intentar justificar un fraude que no existe.
Te invito amistosamente a que muestres tus dudas y gustosamente te aclarare lo que esté en mi mano.
Saludos.
aaa34651 3 months ago
0:05 alukardi
TheJefedesapuka 3 months ago
me da risa que este tipo de videos sea causa de debates en los comentarios. Yo solia hacer varias discusiones en videos de Dios y la ciencia. Jaja, me gusta mas estar calmado y ver otros pelearse.
Mremblog 4 months ago
En los años 60 había una lucha entre Estados Unidos y la URSS de aquel entonces,para llegar a la Luna.La URSS había tomado ventaja sobre EE.UU en el campo científico al poner el primer hombre en órbita terrestre y la URSS tenía mas posibilidad de lograr la asaña.De forma inesperada los EE.UU en su primer intento tuvieron éxito pero las fotos y videos no son convincentes.Rusia debería ir a la luna y mostrar las verdaderas fotos desde la Luna y con esto se termina la polémica.Aceptan el reto.
serggacas 4 months ago
@serggacas de forma inesperada no, para nada y hasta el ultimo momento la URSS tuvo oportunidad de adelantarse pero tuvo muy mala suerte con sus cohetes. Debes saber que crear la tecnologia necesaria llevo 10 años, 400000 empleos directos y una inversion del 4% del PIB de la epoca cada año.
La polemica esta zanjada desde hace muchos años. La URSS nunca acuso de fraude y tiene medios para comprobarlo. Tu tambien, hay imagenes actuales de los alunizajes que puedes comprobar.
Saludos.
aaa34651 4 months ago
sos peruano,la misma mierda que chile!!!este video es lo mas chupaculo que vi hacia los yankies,son ustedes unos muertos de hambres, se van todos a refugiarse a Argentina para poder sobrevivir.ademas como puede decir o afirmar algo una persona como vos que de hace llamar "dark Prince Attacks"???y ademas poner imagenes de presentacion tan pelotudas???madura estupido, porque los yankies no te van a halagar o felicitar por lo que pusiste...Te agradezco la atencion.
terminator6154 4 months ago
@terminator6154 perdiste todo respeto al insultar gratuitamente. Si no te gusta el video hay mejores maneras de expresar tu opinion. Y te lo digo porque a mi tampoco me gusta la presentacion, aunque estoy de acuerdo en la argumentacion.
Si quieres respeto primero respeta amigo.
aaa34651 4 months ago
@aaa34651 me da igual lo que pienses vos, me tiene descuidado. me parece que sos bantaste chupamedias y yo si!!,soy un poco racista...primero y principal nunca busqué respeto,solo di mi opinion; segundo...el que me tenia que haber contestado era el que publico el video, no se que carajo te metes y tercero yo no soy tu amigo estupido,por que mierda me decis asi??!!
terminator6154 4 months ago
@terminator6154 no me meti solo te sugeri que hay mejores maneras de criticar el video sin llegar a la descalificacion y al igual que tu opinas abiertamente yo tambien puedo opinar. Lo de amigo era simple cortesia, no te lo tomes como un ataque personal que se te nota demasiado alterado.
Y para terminar, tienes derecho a decir burradas, faltaria mas, pero no te extrañes si salta alguien diciendo que lo que dices es una burrada.
Saludos desconocido.
aaa34651 4 months ago
@terminator6154
Te apoyo totalmente, los gringos jamas llegaron a la luna, no existen exploraciones en marte, los transbordadores son juguetitos que se venden en Mc Donalds, los Iphone son una mentira global, y asi seguiria hasta el infinito, pero no tengo tiempo amigo,
TheVladimir812 4 months ago
falta que refutes una más... en temperaturas tan cambiantes como la Luna pueden ser de hasta -150° y eso haría que las baterías se congelaran
Mremblog 4 months ago
@Mremblog las temperaturas extremas pueden llegar desde los 123 ºC a los -233ºC.
Teniendo en cuenta que la rotacion en la luna es de 27,32 dias tendremos 13,5 dias de ascenso de -233 a 123 y 13,5 de 123 a -233.
Contando que las misiones se enviaron en un punto intermedio las temperaturas extremas fueron mucho menores a las maximas puesto que estaban en un punto del dia lunar intermedio, como el amanecer terrestre, cuando los rayos aun no son perpendiculares.
Saludos.
aaa34651 4 months ago
@aaa34651 Ok ok, gracias. Aun me quedan muchas dudas pero gracias por responderme esta.
Mremblog 4 months ago
@Mremblog a ti amigo por ser tan cortes.
Hasta otra.
aaa34651 4 months ago
bueno ya esta
codroger7 4 months ago
yo no se sifue ono pero lo que se es que habia una carrera entre estados USA y RUSIA AVER QUIEN LLEGABA PRIMERO A LA LUNA
othax89 4 months ago
Si fuera mentira los rusos no habrian callado
Y estados unidos porque coño iba a mentirnos? Si esta hecho es por algo
codroger7 4 months ago
me doy cuenta, de lo pequeño que es tu cerebro.... si crees en los medios de comunicacion.
y me imagino que eres estadounidense...
Yordano1425 4 months ago
@Yordano1425 tu crees que la tierra es redonda o plana? la respuesta la dio la ciencia.
Crees en la atraccion gravitacional? otra respuesta de la ciencia, casi le costo la vida a Galileo.
Crees que 2+2 son 4? las matematicas tambien son ciencia.
Ahora piensa. La ciencia ha demostrado que los viajes son autenticos por muchas vias diferentes y todas concluyentes. Si te creiste lo anterior porque dudas de esto?
Recuerda que la ciencia no es monopolio de una nacion. Es universal.
aaa34651 4 months ago
@aaa34651 sobre la nacionalidad, se que no eres gringo.
mira a tu derecha. que ves? basura.. lo anterior y esto. y no compares la ingenuidad de las personas en la decada de los 60" con la de la actualidad...
Yordano1425 4 months ago
@Yordano1425 no todo lo que sale en youtube es basura. La basura la hace la gente, no youtube. Hay grandes lecciones de conocimiento en lo que tu llamas basura. Solo hay que saber juzgar que es informacion y que es basura. Y sobre todo, saber contrastar la informacion.
La ingenuidad es la misma hoy que hace 60 años, lo que ha cambiado es el acceso a la informacion, y tambien a la desinformacion.
aaa34651 4 months ago
@Yordano1425 tu eres gilipollas si hablo español como voy a ser estadouniedense eh?
ademas si fuera mentira russia no habria callado
codroger7 4 months ago
@codroger7 muy inteligente... ha¡¡¡ y mira un poco de historia "ojo de verdad" no los cortos de tu derecha...
Yordano1425 4 months ago
This has been flagged as spam show
@Yordano1425 bueno ya esta
codroger7 4 months ago
ahora todos somos un poco mas sabios
memoespecial 4 months ago 2
El hombre SÍ llegó a la luna (evidencias y argumentos)
musicaranking2 4 months ago
mi pregunta es por que nunca mas an vuelto a la luna en 40 años por algo no an vuelto
xavier3834 5 months ago
@xavier3834 por dinero, por politica y sobre todo porque fueron 9 viajes, 6 alunizajes, 24 hombres y 12 de ellos dejaron sus huellas, estudiaron la luna, experimentaron y tuvieron ocasiones hasta para bromear alli arriba. Crees que merece la pena que vuelvan para experimentar algo que pueden hacerlo en la estacion espacial internacional?
La verdadera pregunta es porque no te crees que fueron en esos años? y lo que es mas relevante porque ninguna agencia aeroespacial desmiente los alunizajes?.
aaa34651 5 months ago
@xavier3834 Por una simple razón: no es práctico. Poner un ser humano en la Luna no es una búsqueda científica ni mucho menos algo útil, todo lo contrario, era simplemente una demostración de poder durante la Guerra Fría, un acto simbólico. Una vez alcanzado esto ya no tiene más sentido enviar seres humanos ya que la gran mayoría de las tareas podía ser completada perfectamente y a una fracción del costo utilizando sondas y robots.
vitrogto 5 months ago
This has been flagged as spam show
@xavier3834 Por una simple razón: no es práctico. Poner un ser humano en la Luna no es una búsqueda científica ni mucho menos algo útil, todo lo contrario, era simplemente una demostración de poder durante la Guerra Fría, un acto simbólico. Una vez alcanzado esto ya no tiene más sentido enviar seres humanos ya que la gran mayoría de las tareas podía ser completada perfectamente y a una fracción del costo utilizando sondas y robots.
vitrogto 5 months ago
@xavier3834 , si lo que querian era ganar terreno y extraer la mayor informacion de la luna, para que querer ir a un lugar a donde ya fueron varias veces? por diversion?... naaa, no creo....!!!
ya dejaron alla todo lo que necesitaban dejar y ahora ni necesidad hay de ir, los robots lo hacen todo por el hombre....
saludos....
pocoyo1108 4 months ago
este tipo del video si es pendejo lo de la luna fue una farsa vi un documental donde algunos de los del gabinete del presidente nixon contaban que hicieron el video del supuesto viaje a la luna en un ecenario el mismo nixon dio la orden y los demas que trabajaban con el lo respaldaban esma lo apollaban me despido que esto de la luna fue una fasa y no an vuelto desde hace 40 o 41 años
xavier3834 5 months ago
@xavier3834 ese documental al que haces referencia fue un Documental falso hecho a posta por el canal Arte frances y emitido por primera vez el dia de los inocentes.
Otros documentales que intentan probar que no se fue se quedan ahi, en intentos porque se apoyan en argumentos pobres y sin sentido, sin argumentacion cientifica.
Ningun participante en esos Pseudodocumentales es tampoco cientifico ni hay ninguno que avale ese material.
Sigues creyendo que es un buen material?
aaa34651 5 months ago
colega.. el hombre si llego a la luna
+el hombre si llego a la luna.... pero no en los 60´s si no que antes.... luego en los 60´s con el apollo 11 se iso otra cosa solo para jugar con los rusos
debido a que en la luna hay algo llamado luna (son soglas.. es una base de investigacion, un observatorio enorme y un campo de pruebas de diferentes armas)
VIdiarioamuXikuto 5 months ago
Yo se que el hombre llego a la luna pero la unica pregunta que todavia no puedo contestar es porque tardo tan poco en llegar la comunicacion por radio
avatarsb 5 months ago
@avatarsb la comunicación por radio tardaba poco porque las ondas electromagneticas que componen la señal de radio viajan a 300.000 km/s, si la distancia de la tierra a la luna es de 384000 kilometros, quiere decir que la señal tardara poco mas de 1 segundo en ir a la luna y otro tanto en volver.
Si necesitas alguna aclaracion adicional no dudes en comentarla.
aaa34651 5 months ago
Solo es de observar y escuhar la diferencia entre este probre y video y el documental que lo pueden encontrar aqui mismo en youtube escribiendo asi
" es falso el viaje a la luna " Los argumentos son mucho mas validos y cientificos ademas en esa epoca la tecnologia no era apra ir a luna por dios
no van en estos tiempo con la tecnologia y si fueron en esa epoca ??
A su criterio para mi es falso !
omarmorales89 5 months ago
@omarmorales89 aunque a mi no me guste el modo de exponer los argumentos, si son totalmente validos y ofrecen respuestas claras a preguntas de conspiranoicos.
Los fundamentos usados en las teorias de la conspiración se desarrollan bajo un limitado conocimiento de la fisica y ninguno de los creadores de la conspiración es un cientifico.
La tecnologia se desarrollo en 10 años y es posible reproducirla hoy dia y demostrar que esos ingenios funcionan.Hoy dia seguro que usas parte de esa tecnologia
aaa34651 5 months ago
@omarmorales89 no se vuelve a la luna simplemtente porque con 6 viajes, ya se ha visto practimante todo lo necesario para entenderla.Tampoco hay mucho mas que observar , es un satelite esteril sin atmosfera,sin vida, sin actividad geologica ni volcanica.¿tu sabes cuanto dinero vale enviar un hombre a la luna?
el presupuesto no es infinito, y se ha gastado en otras misiones espaciales que nos han aportado mucha mas informacion que la luna, como los viajes de las voyager o la cassini
gojebroz1 5 months ago
djcabronx sos pelotudo vos q mierda tenes en la cabeza no salis de tu casa, y crees cualquier mierda que hay en el mundo.. ignorante de mierda
angekwow 6 months ago
@angekwow
calla puto, anda a ver tele si es lo unico para lo que sirves ..
djcabronx 6 months ago
El hombre si llego pero en 1981.
Busquenlo en la autobiografia del astronauta ...
djcabronx 6 months ago
@djcabronx de donde sacas que llego en 1981?
aaa34651 6 months ago
aunque no me guste loquendo ni tampoco los montajes sensacionalistas reconozco que los argumentos son muy acertados y aplaudo tu actitud. Es buena noticia que haya vídeos que muestren algo de sensatez en este tema.
aaa34651 6 months ago
jajajajja hay dios, mire en youtube es falso el viaje de la luna, nat geo y dos programas cientificos, demostraron todo lo que el ex presidente nickson hizo, hasta mato a los actores productores y todos los que trabajaron en ese film para que no contaran la verdad, ya todos saben que estados unidos no fue a la luna y esode los espejos ya afirmarn que los colocaron en satelites a mas de 5.000 millas de la luna asi que recapacite dark lo de la luna es falsoo, toca que madure y siga con su vida,
ABpaty 6 months ago 2
Excelente vídeo. Solo con pruebas objetivas -física, iluminación, fotografía...hasta la lógica, fíjate tu que cosa XD- se demuestra que estas teorías conspiratorias solo sirven para pasar el rato.
CHereticHPoe 6 months ago
por si no saben ya existe un reportaje donde los involucrados afirman q se filmo en un estudio de las vegas en el mgm todo por la guerra fria kerian ganar ahuevo pues .y es q en la guerra y en el amor todo se vale jajajaja
barritosantiloko 6 months ago 2
VENGA: reto a TODOS LOS CONSPIRANOICOS a que me expliquen, si el hombre no llego a la luna, quien coño colocó MANUALMENTE una serie de espejos reflectores en unos puntos concretos cerca de la zona de alunizaje y orientados a la Tierra que hacen rebotar cualquier haz laser que se dispare contra esas coordenadas?... :( jajajaja venga, chiflados siempre podeis recurrir a la conspiración de: "estubieron alli y nos ocultaron los extraterrestres" jajajaja
DNRaper 6 months ago
@DNRaper exacto, hasta en la serie The Big Bang Theory se hace referencia al hecho de que los astronautas colocaron espejos en lugares estrategicos para hacer experimentos con laser...pero mucha gente hoy en día se siente muy culta por ser conspiranoica y creer todo lo que ve en internet
kurono1822 5 months ago
@kurono1822 Lo recuerdo! el nuevo novio estúpido de Penny pensaba que volarian la luna por dispararla con un láser, Sheldon se desquiciaba de tanta ignorancia y Leonard acabo diciendole: "tranquilo... esta en modo inofensivo", a lo que el estupido respondio: "que listos sois!!!" jaja, despues cuando acabaron el experimento y vio que lo único que pasaba esque el haz laser volvia reflejado de la luna, el estúpido se mostro muy poco impresionado... tenian que haber disparado en modo destructivo XD
DNRaper 5 months ago
si eres mas pendejo ke el dibujito ke tienes en el puto video
grandaoz 7 months ago
no pues se ve que tu información la sacaste de un libro de preescolar, no me convenciste ni un poco
69la1 7 months ago
entoses como esxplicas que en la luna no hay humedad ni aguas por lo tanto no se pude haber hecho una huella tan perfecta y todas la cruzes que tienen la fotos pueden ser hobra de una computadora
carrloz200031 7 months ago
@carrloz200031 No es necesario que haya humedad para dejar huellas en un terreno.
pipebalaguera 7 months ago
Lo que se dice aqui son pura sandeces, mentiras y bien ilusorias.
loryas 7 months ago
siq ue existe es un capullo y gilipoyas el que no se lo crea
marenazaaa 7 months ago
Yo de esto no entiendo mucho, sinceramente pero me hago una pregunta... si es verdad que no fueron a la luna... durante todo lo que duró el proceso, los sobieticos rusos y demás interesados no verían desde la tierra, desde un telescopio o desde algún satélite si todo eso fue verdad o no? no saldrían imágenes de eso? Supongo que alguien vigilaría los pasos desde la Tierra no?
lstrs31 8 months ago
@lstrs31, pues claro, la nave apollo era seguida por varios radiotelescopios en diferentes paises. Te muestro dos videos de españoles que lo siguieron:
watch?v=XACuPxEwlOs
watch?v=lA72p7VZvKc
Y en el momento del alunizaje fueron los Australianos los que recibian los videos y conversaciones de los astronautas en tiempo real desde la luna, distribuyendo las señales a nivel mundial. Olvidate de los conspiranoicos, el hombre si fue a la luna y lo hizo en 6 ocasiones, desde 1969 hasta 1972. Saludos
einsteinpedri 8 months ago
te equivocas la bandera ondea poco pero esto es lo que pasa
Oscila por el movimiento del astronauta al colocarla, después la oscilación se detiene!
En la Luna no hay viento, por tanto no puede ondear, pero sí puede oscilar ya que la Luna tiene gravedad!!
Pero acaso creen que van a estar filmando en un set al aire libre??
lagillas 9 months ago
MENTIRA ESTE VIDEO
pasterizada 9 months ago
las caricaturas japonesas, la cancion de los cazafantasmas y para colmo el LOQUENDO, Le quita TODA la seriedad al video.......
daTutankabron 9 months ago
@daTutankabron Es que este video es un chiste;..
loryas 7 months ago
pues yo he visto los dos videos: el que dice que fue una mentira y el tuyo y sinceramente me creo y me convence mucho mas el otro
XiQueLe 10 months ago
@XiQueLe, hombre, eso es normal sobre todo para aquellas personas que no tienen un minimo de conocimientos de ciencia y astronautica basica.
einsteinpedri 10 months ago
@einsteinpedri emm ya y tu k sabes sobre mi?
XiQueLe 10 months ago
@XiQueLe, no he comentado nada sobre ti si me lees bien, lo que he comentado es que aquellas personas que dudan de los 6 alunizajes son personas que no se han informado nada de astronautica, ni poseen conocimientos basicos de ciencia, ya que caen facilmente en las falacias de los conspiranoicos al parecerles logicos sus argumentos erroneos. Los 6 alunizajes del programa apollo esta sobradamente demostrado a traves de cientos de pruebas por toda la comunidad cientifica internacional. Saludos.
einsteinpedri 10 months ago
@einsteinpedri Cierto pero creo que al nombrar a esas personas que no poseen tales conocimientos basicos de la ciencia ni de la astronautica me nombras a mi. Con esto quiero decir que si que estoy informado y tu puedes creer lo que te apetezca al igual que yo y otras personas.Saludos a ti tambien ;)
XiQueLe 10 months ago
@XiQueLe, no es cierto que te he nombrado a ti, si tu eres de esas personas es facil cambiarlo, estudias ciencia, aplicas la razon y el metodo cientifico, y listo. Dices que yo puedo creer lo que me apetezca al igual que tu y otras personas, te equivocas, la ciencia no se basa en creer, si las pruebas, los analisis y toda clase de evidencia apunta a una sola direccion no cambias nada creyendo lo contrario, lo unico que consigues es engañarte a ti mismo.
einsteinpedri 10 months ago
@einsteinpedri ok einstein ;)
XiQueLe 10 months ago
También anunciaron que actualmente se pueden hacer viajes espaciales por precios muy caros si alguien es rico porfavor que se informe y que pague dicha cantidad a ver si le llevan al espacio o se rien en su cara. Todo mentiras.
lamakinadelaverdad 10 months ago
El hombre nunca ha pisado la luna, mentirosos todos los científicos, porque la presión atmosférica permite enviar el Apolo 11, cohetes u otros aparatos hacia el espacio pero dicha presión no permite la entrada otra vez a la Tierra para su regreso se quedan vagando en el espacio. Si no saben curar enfermedades básicas van a saber explorar otros mundos? ¡Falacias!
lamakinadelaverdad 10 months ago
Comment removed
einsteinpedri 10 months ago
@lamakinadelaverdad,mentirosos todos los cientificos? DEMUESTRALO. Dices que la presion atmosferica permite enviar el Apolo11,cohetes u otros aparatos hacia el espacio pero dicha presión no permite la entrada otra vez a la Tierra para su regreso. DE QUE HABLAS ? Es totalmente falso, entonces como demuestras que el transbordador sale al espacio, que todo el mundo lo ve, y regresa que tambien todo el mundo lo ve es falso? La medicina y la tecnologia son areas de diferente investigacion, informate
einsteinpedri 10 months ago
@einsteinpedri Vamos a ver, te voy a dar una comparación muy simple si en el mar se te pueden reventar los sesos a X metros de profundidad por la presión, Imaginate en el espacio exterior y en aquella época que la tecnología no estaba tan avanzada. te vuelvo a repetir que me busques los viajes espaciales que ofrecen a precios muy caros, ahorra un poco y paga el viaje, luego me cuentas que tal te ha ido en la maqueta creada en los estudios de Holliwood jaaaa. Pobrecillo otro engañado.
lamakinadelaverdad 10 months ago
@lamakinadelaverdad, dices que en el mar se te pueden reventar los sesos a X metros de profundidad por la presión, y yo te pregunto, Que idiota se mete a tanta profundidad SIN PROTECCION ?? Acaso tu ves a los astroanutas salir al espacio sin traje espacial ? Dices que la tecnología no estaba tan avanzada, y como me explicas que en el año 1960 el batiscafo trieste con dos personas a bordo alcanzara la profundidad record de 10900 metros ? Ahh me vas a decir que eso tambien es falso verdad ?
einsteinpedri 10 months ago
@einsteinpedri Quien a dicho que no se lleve protección para el buceo? puede reventar desde un submarino hasta un buceador bien equipado, pero bueno que no voy a discutir mas, con eso ya me lo has dicho todo si piensas eso... solo te puedo decir que una pirámide egipcia es más compleja que toda la tecnología actual pero bueno no voy a discutir, el tiempo lo descubre todo tu sigue creyendo en tus cosas y yo sigo firme en las mias Einstein jaa.
lamakinadelaverdad 10 months ago
@lamakinadelaverdad, dices que puede reventar desde un submarino hasta un buceador bien equipado, puedes demostrarlo ? El que tu supongas una cosa no significa que se considere una prueba, ademas por si no lo sabias todo se comprueba y se llevan a ensayos para estar seguro de su utilidad en esas condiciones. Dices que una pirámide egipcia es más compleja que toda la tecnología actual, uff totalmente erroneo, las piramides solo son construcciones de piedra empleando la matematica antigua.
einsteinpedri 10 months ago
@lamakinadelaverdad, dices "que siga creyendo en mis cosas", te equivocas, la ciencia no se basa en creer, sino en demostrar con evidencias empleando el metodo cientifico. Gracias al metodo cientifico tenemos la tecnologia que hay hoy en dia, incluyendo el ordenador que tu usas. Las cosas no se fabrican empleando creencias. Dices que tu seguiras firme en tus creencias, pues demuestralo con evidencias, no en simples suposiciones u opiniones personales.
einsteinpedri 10 months ago
@einsteinpedri Tu solo respondes a lo que te da la gana, respondeme donde estan esos viajes espaciales que ofrecen? En que te basas que eso son pruebas? yo puedo bajar a la plaza de mi barrio y coger una piedra y decir que la he traido de la Luna, eso no prueba nada, es mas si es verdad que eres mínimamente culto debes saber hasta entre ellos se contradicen y muchos científicos afirman que la ley de la gravedad varia en el espacio, informate. La Gerra de las Galaxias tambien parece real jaaaaa.
lamakinadelaverdad 10 months ago
jejeje es verdad lo de la guerra de las galaxias hasta parece mas real que el alunizaje jejeje y este bobo se basa en la trama de los casadores de mios que utilizaron las pruebas mas ovias para desmentir ... por que no utilizaron la de los dos focos o la de la sombra del astronauta bajando del transbordador buscaron las fotos mas reales para ganar esta farsa-......!
Anderuva 7 months ago
Comment removed
Boreno85 10 months ago
El hombre a regresado a la luna 8 veces de las cuales 5 la volvio a tocar.
gantzpag 10 months ago
jajajajajaj
si seras pelotudo chabon....
mirate los cientos de videos y fotos q hay q compruban q el alunizaje lunar es pura mierda, todo para ganarles a los sovieticos...
Respondete esto... como puede ser q cuando tomaron las fotos las sombras de los objetos no eran paralelas??? Obvia respuesta... xq usaron mas de una luz... acaso tenemos 2 soles??? eso es nuevo!!!
jajajajajaja
pelotudo ignorante!!!!
danielatrinity 10 months ago
@danielatrinity, las sombras no paralelas se debe a que el terreno de la superficie lunar es irregular, esto provoca sombras en diferentes direcciones. Si utilizas varias fuentes de luz para iluminar un objeto tendrias varias sombras, una sombra por cada foco que lo ilumine. Lo puedes comprobar en un partido de futbol cuando los focos iluminan a los jugadores, tienen varias sombras y no una sola. Antes de llamar pelotudo ignorante a alguien informate mejor y asegurate.
einsteinpedri 10 months ago
dime quien es ahorita la URSS??? es ahora rusia se presto por corruptay se desmantelo.
EOMS81 10 months ago
@guayaco2828, pues si fueron, y alunizaron 6 veces hasta 1972. Informate mejor sobre el programa apolo, lee enciclopedias, consulta a profesores, a cientificos...y deja de creer en conspiraciones sin fundamento de gente que no tiene ni idea de ciencia basica como son los conspiranoicos. Saludos.
einsteinpedri 10 months ago
Estimado DarkPrinceAttacks, tu video montaje es bastante ilharante, pero estas incurriendo en varios errores:
2.- Tu explicacion: "La letra C que se ve en una foto, es el cabello de la persona que estaba copiando dicha fotografia" FALSO, Es una letra C no manuscrita, es decir, hecha por medios mecánicos, dado que si la ves bien ES PERFECTAMENTE SIMÉTRICA.
Deja caer tus cabellos un millon de veces y ninguno de ellos va a ser simétrico.
Despues iré verificando cada una de tus refutaciones
rene011ar 11 months ago
@rene011ar Si te informarás un poco mejor,te darias cuenta la foto original de esa roca no tiene la supuesta letra "C"
callofdani13 11 months ago
Estimado DarkPrinceAttacks, tu video montaje es bastante ilharante, pero estas incurriendo en varios errores:
1.- Tu refutación a la bandera ondeante en la luna falla por completo, he visto el video de la cual la foto es una parte, y SE VE CLARAMENTE QUE LA BANDERA ESTA ONDEANDO, es decir, se esta moviendo. Veo el riel metalico sobre la bandera, pero en el video, la bandera esta ondeando Y ESO SOLO SIGNIFICA UNA COSA: ATMOSFERA,
rene011ar 11 months ago
@rene011ar Verdad,que cuando coges un palo y lo zarandeas se mueve?que pasa sino lo mueves,se queda quieto verdad,pues esto es casi lo mismo.
La bandera tiene un mástil superior para mantenerla estirada y la bandera no estava echa de tela sino de nylon,de ahí el efecto que parece que se mueve.La bandera se "mueve" únicamente cuando los astronautas la clavan en el suelo. ;)
callofdani13 11 months ago
No se olviden que Neil Amstrong dijo que no recordaba haber visto las estrellas ¿¿¿¿????. Y ahora me hago estas preguntas: ¿para que catzo llevaba antena parabólica ese cacharro de móvil lunar? ¿transmitía en microondas a donde?¿al módulo de servicio que giraba alrededor de la luna? Ja ja, eso si que es algo infantil. En esa época cuando no se sabía de avances tecnológicos estaría bien, pero hoy ya sabemos todo al respecto de las microondas. ¿Le pondrías DIRECTV a tu coche?¿porqué no?
ophixflow 11 months ago
No se olviden que Neil Amstrong dijo que no recordaba haber visto las estrellas ¿¿¿¿????. Y ahora me hago estas preguntas: ¿para que catzo llevaba antena parabólica ese cacharro de móvil lunar? ¿transmitía en microondas a donde?¿al módulo de servicio que giraba alrededor de la luna? Ja ja, eso si que es algo infantil. En esa época cuando no se sabía de avances tecnológicos estaría, pero hoy ya sabemos todo al respecto de las microondas. ¿Le pondrías DIRECTV a tu coche?¿porqué no?
ophixflow 11 months ago
@ophixflow porque habia ovnis en la luna. y cuando regreso ala tierra le tuvieron que poner en cuarentena para que olvidara todo.
lagillas 10 months ago
@lagillas Espero que no estes hablando en serio. Nunca oí una cosa tan ridícula. Por si acaso, ¿podés presentar alguna prueba?
ophixflow 10 months ago
@ophixflow no claro que no la verdad nose todavia exactamente
lagillas 10 months ago
@lagillas ¿TODAVÍA? avisame cuando la tengas que nos hacemos millonarios jajajajaja!!!!
combokofpro 10 months ago
@combokofpro soy de la nasa ¬¬
lagillas 10 months ago
@lagillas JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJ!!!!!!! JOJOJOJOJOJOJOOJ!!!!!!!! JUJUJUJUJUJUJUJUJU!!!!!! COF COF COF JAJAJAJA!!!!
combokofpro 10 months ago
@combokofpro XD
lagillas 10 months ago
Yo soy de la idea, que si llegaron, pero no mostraron lo que paso, ya que si vieron cosas raras, por lo tanto fue un montaje,lo del cabello fue demaciada casualidad, lo del polvo esta mal fundamentado, ya que aun con los cohetes auxiliares debio dejar una marca en el suelo, ahora bien si el viaje realmente no se realizo, lor rusos ya lo hubieran desmentido, tambien el efecto de luz en la foto que muestra angulo de 90 grados, es imposible
angeldragon3 11 months ago
A ver campeón, la foto que mostras del bosque no es real, la luz que ilumina los arboles tiene que estar muy cerca, no es la luz del sol. Explicame porque las patas de la nave estas inmaculadamente limpias. Capo, no quieras tomar a la gente por idiotas. No se si el hombre llegó a la luna, no me consta. Pero todo lo que se presentó como evidencia es falso. ¿acaso una mentira no nubla cualquier verdad? ¿comerías una sandía de un campo del cual la primer sandía estaba envenenada?
ophixflow 11 months ago
¡La sarta de estupideces que hay que ver en este video...! La cosa es mucho más simple: si Discovery Channel se esmera en decir que llegaron es que NUNCA llegaron: dime quién defiende qué argumentos y te diré si son verdad.
Por otra parte, sus "contraargumentos" son tan burdos como los tuyos. Las fotos donde aplicas "perspectiva", por caso, pueden estar sacadas con lentes como el "gran angular" o el "ojo de pez", que alteran los ángulos. Sigue viendo Discovery, que para eso eres un niño.
carlangavier 11 months ago
yo si creo que llego, pero los gringos no fueron los primeros, fueron LOS RUSOS.
CRISTIANpunk77 11 months ago
EL HOMBRE JAMAS LLEGO a la luna! varios ingenieros norte americanos lo demostraron cientificamente: HJP "Douglas" Arnold,Bill Wood,David Percy,etc Jan Lundberg,etc.. Apollo 11 nunca pudo cruzar las radiaciones de Van Allen..los analisis de las fotos demostraron el montaje,las grabaciones de la tierra visto desde "el espacio",los fondos de montan