Added: 3 years ago
From: ABNormal62
Views: 18,768
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (57)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • c'hai 60 anni...la smetti di farti chiamare chicco, per dio? ? ?

  • Chicco Testa da Verde diventa massone e boiardo di stato...bravo Chicco col nucleare altri soldini a palate...stavolta e'andata male...

  • SIETE ORMAI ALLA FRUTTA...ARROGANTI FASCISTI...

  • cercate youtube o google video MORIRE A NORMA DI LEGGE sono due filmati realizzato da due italiani degli otto ricercatori mondiali

  • io non gli darei del testa di cazzo

    le scorie dei percolati stanno distruggendo intere zone in Campania e fanno tumori

    il vajont ha fatto 2000morti

    2milioni di morti perinquinamento da co2 da petrolio e carbone

    i pannelli fotovoltaici e le pale eoliche distruggono l'ambiente

    ... spiegami perché è un testa di cazzo

  • @Francotube1000 Spiegami il perchè non dovrebbero essere delle teste di cazzo questi personaggi che ancora credono che il nucleare sia la scelta giusta? I pannelli fotovoltaici e le pale eoliche non distruggono l'ambiente, magari "possono causare un turbamento del paesaggio". La strage del Vajont era stata prevista, si chiama errore umano, già solo il fatto di costruire una diga sotto ad un monte che si chiama "Toc" ovvero "marcio" poteva far pensare. Se si può, si sceglie sempre il male minore.

  • @Diantha82 che coglionata di commento demagogico è il tuo? lo sai quanta energia si produce con il fotovoltaico? la germania, la nazione europea che utilizza maggiormente il solare come fonte di energia produce BEN lo 0,4%. e aggiungendo l'eolico arrivano al 4% delle risorse energetiche totali. infatti ora che hanno abbandonato il nucleare (cioè non ora, ma tra 15 anni, cmq ok) hanno già provveduto a costruire nuove centrali a carbone in polonia..

  • @Diantha82 tu credi davvero che si possa sopperire all'intero fabisogno energetico di una nazione con solare ed eolico? ti sei mai preoccupato di chiedere ad un ingegnere energetico se questa cosa sia possibile? se lo fosse perchè credi che continuerebbero a studiare e inventare? basterebbe diffondere i mezzi già disponibili, nO? la fonte energetica piu inquinante è dannosa è il petrolio, e siamo ben lontani dal liberarcene. in compenso ci siamo liberati del nucleare

  • @Diantha82 ci siamo liberati del nucleare che è la fonte energetica con maggiori possibilità di sviluppo (centrali di 4 generazione e fusione fredda). tra 30 anni il petrolio costerà molto di piu di oggi, con lo studio delle fonti rinnovabili saremo al livello a cui siamo ora (perchè a sentire gli scienziati non saranno disponibili come fonte primaria per ALMENO altri 70 anni). avremo distrutto le nostre foreste per produrre carbone e compreremo energia nucleare carissima dalla francia.

  • @Diantha82 eppure questo non si può dire perchè il nucleare produce LE SCORIE. perchè il nucleare fa venire il cancro. e perchè, una bella raffineria di petrolio dietro casa non fa venire il cancro, oltre sfruttare 26 milioni di tonnellate di petrolio ogni anno contro le sole 30 tonnellate di plutonio di una centrale nucleare? una centrale termica o una centrale a carbone, che liberano nell' aria che respiri quantità pazzesche di anidride carbonica non fanno venire il cancro?

  • @Diantha82 eppure guardacaso carbone e petrolio e gas non danno fastidio agli ambientalisti. invece il nucleare, le cui possibilità di sviluppo sono PAZZESCHE (basti pensare alle già citate centrali di 4 generazione, che addirittura SMALTISCONO le scorie delle centrali di vecchia generazione) va distrutto e non va assolutamente studiato. ottimo. e chiunque non sia assolutamente contro il nucleare è una testa di cazzo, un sadico bastardo che odia i bambini e vuole la fine della vita sulla terra.

  • @Diantha82 e poi scusa, ma informati. chernobyl è stata causata da un errore umano. fukushjima era una centrale piu vecchia di quella di chernobyl, che aveva ricevuto decine di multe e di ingiunzioni per il livello estremamente arretrato dei sistemi di sicurezza. sull'isola di fukushjima c'erano altre 55 centrali nucleari, i cui sistemi di sicurezza erano funzionanti. nessuna di esse ha prodotto incidenti. se il vajont conta come errore umano allora per fukushjima è la stessa cosa.

  • kawaikia a te a casa la dovrebbero mettere una centrale nucleare. studiati un po di filosofia e impara argomentar., capra. se testa è un coglione tu non sei da meno.

  • sucate tutti pezzi di mmerda

  • PRYPAT.

    CHERNOBYL.

    

  • sono persone come queste ad essere i veri rifiuti impossibili da smaltire.

    monnezza per la nostra Terra.

  • ma perche ' questo "aborto della natura" non lo mettono dentro una centrale del Giappone,cosi vediamo come ne viene fuori ....credo che quel" tic" che ha...scompare insieme a lui...

  • chi è sta figa?

  • Chicco Testa devi morire intossicato.

  • scusate e' questo lo scenario mica faccio allarmismo si legge si sente si respira la gente inizia semplicemente a domandarsi : Perche? ora sappiamo tutti

  • ci stiamo preparando il quarto cavaliere dell'apocalise dal cavallo verde come i veleni e baterii che ci stanno piazzando tutto attoro a noi

    che storia fioi !

  • penso che bisogna impegnarci a renderli meno pericolosi il problema non trovare

    acque inquinate per aver chiuso i depuratori e gravissimo non trovate ?

    uniamoci

    e le scorie ? anche quelle, non sono tanto radioattive! ma bene non fanno. Dove vanno ?

    inolltre abbiamo da affrontare il rischi delle discariche aumma aumma

    da piangere l

  • chicco testa di cazzo

  • chicco testa sei un ***** ** *****

    ma prendila così: anche se l'espressione di cui sopra evocativamente non è carina!

  • facci fare i fanghi a tua moglie  emerita testa di cazzo, se non sono nocivi.,

  • per non parlare poi delle scorie immaganizzate in giro per l'italia che a malapena sono sotto controllo e chissa' che fine faranno

  • ma cos'ha sempre da ridere poi?!.... che personaggi che abbiamo

  • Chicco testa sei una merda di uomo

  • Chicco Testa ma quel tic agli occhi non ti sarà mica venuto per un pò di cenere INERTE dei termocombustori ?? MA PERCHè NON TE NE VAI A VIVERE IN UN CAMPO VICINO A SELLAFIELD ? C'è TANTE BUONA TERRA NATURALE RICCA DI ROBA INERTE, SU...CHE SARA' MAI UN Pò DI RADIOATTIVITA' AL DI SOPRA DI OGNI LIMITE, VAI IN ESILIO A SELLAFIELD SU, DIMOSTRA AL MONDO CHE IL NUCLEARE NON FA MALE A NESSUNO.

  • chicco testa mettila vicino a casa tua una bella centrale

  • DA WIKIPEDIA nella pagina di CHICCO TESTA:

    "Ha guidato la mobilitazione ambientalista a seguito del disastro di Chernobyl, culminata alla manifestazione anti-nuclearista del 10 maggio 1986 a Roma, a cui partecipano più di 200.000 persone.

    Il referendum del 1987 porta infine all'abbandono dell'energia nucleare in Italia. Testa commentava allora:

    « Il risultato è di grandissimo interesse politico. La battaglia è stata dura per i grossi interessi in campo»"

    Evviva la coerenza

  • FINALMENTE UN PO DI CHIAREZZA, NON SONO NOCIVI E NON ROMPETE I COGLIONI! QUI AL NORD LA GENTE PER MANTENERVI SI SPACCA LA SCHIENA.

  • @mabocrack Ma sei uscito scemo o sei ironico?

  • Chicco Testa a Morte!!

  • WIKIPEDIA : Una indagine sugli effetti delle centrali sulla salute è stata realizzata nel 2008 dall'Ente governativo tedesco per il controllo radioattivo (Bundesamtes fur Strahlenschutz). In relazione all'incidenza dei tumori tra i bambini è emersa una correlazione diretta tra il rischio di essere colpiti da leucemia in bambini con meno di cinque anni. I bambini che vivono entro 5 km dai reattori sono soggetti ad un incremento del 76% del rischio di contrarre una leucemia.

  • Quando è ora di smantellare il nucleare, noi  prendiamo in considerazione di costruire le centrali.... MA VAFFANCULO!!!!!!!!

  • E' proprio una TESTA....di......

  • @Callaghan44mag Cazzo una testa di cazzo va detto!!

  • quella faccia da pompinaro di testa

  • Vallo a dire a quelli di Cernobyl che le scorie nucleari non sono pericolose!

  • io ci lavoro con i rifiuti . chicco testa dice delle imbecillerie uniche e interpreta la nozione di rifiuto pericoloso in modo molto.. pericoloso

  • chicco testa di cazzo

  • portiamo i fanghi e rifiuti contaminatii a casa di questo signore... cosi visto che non sono pericolosi magari ci concima l'orto

  • Si si quel tizio sta offendendo tutti gli essere viventi di questa terra! Vuole farci credere che questi rifiuti sono innoqui......Che pezzi di mexxxx Fatele sotto casa vostra le discariche!!!

  • Siamo alle solite , tutti li producono ma nessuno li vuole.

  • @listo888 ma non è che nessuno li vuole, nessuno li vuole stoccati a cazzo e senza alcuna misura di sicurezza vicino ai centri abitati, cosa che è di rpassi nel mondo civile. Ma perché dovete sempre tagliare le questioni alla cazzo di cane?

  • a chi vuole spaccare Chicco Testa?

  • non so perché, ma sono abbastanza convinto che Testa questi rifiuti "non così pericolosi" non ce li abbia di certo sotto casa sua...

  • questi nascondono la cenere sotto il tappeto e ti dicono che siccome non la vedi allora non c'è

  • :O

    Evviva la bionda. Che il giornalismo ricacci le sante palle!

  • nella discarica,buttate anke quei due scorie ospiti in studio.mantovani e quell!altro scemo.

  • beatrice sei tanta roba, e ancor meglio i cittadini attivi di chiaiano.

    indignarsi informarsi e resistere

Loading...
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more