Sort by time | Sort by thread (beta)
- Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
or sign in to load a different list.
Loading...Saving...
Loading...Saving...
This has been flagged as spam show
Una Radiografia al torace comporta una dose di circa 0,14 mSv.
Avendo l'Arpa affermato che la radioattività presente corrisponde ad 1 radiografia ogni 30 ore, significa che la dose è 0,14 mS/30h = 0,0046 mSv/h.
Quindi l'Arpa (con lo scintillatore!) deve aver misurato 4,6 microsievert/h.
Ovvero il Gammascout ha sottodimensionato di 10 volte il valore reale. Quindi la situazione è 10 volte peggiore di quanto si supponesse!
desays 1 year ago
(mi scusi,c'è stato un problema nel mio PC. il messaggio è stato inviato 3 volte)
comunque, le mie non sono critiche negative,anzi,son contento che ci sia certa gente come lei che si stessa l'anima per far venire a galla certi problemi, solo che con il gamma scout le misurazioni non sono affidabili.glie lo dice uno che ha un po d'esperienza nel campo, e lo dicono e lo provano in molti altri che è un contatore che costa tanto ma conta poco. comunque se il contatore segna più di 0,60µSv/h allarme.
mikle26mikle 1 year ago
@mikle26mikle In altre aree adiacenti ho trovato fino a 1,48 microsievert/ora.
RosannaNovara 1 year ago
@RosannaNovara
Oh mio Dio! è un valore di attività un po troppo alto per gli esseri viventi. con questa attività non si può di certo dormire tranquilli.
io spero che alla fine di tutto questo, il comune provveda a bonificare le zone radioattive.
logicamente son curioso a sentire come andrà a finire! magari la notizia andrà sui giornali (spero vivamente di si), e questo mobiliterà altre persone che poi controlleranno le varie pavimentazioni e non solo delle varie città.
mikle26mikle 1 year ago
This has been flagged as spam show
lei ha detto che la radioattività di fondo è molto più bassa della misurazione del video, ma invece le posso assicurare che la radioattività naturale non si misura così all'aria. qualsiasi contatore misura 0,09µSv/h in aria se ha il minimo di decenza, ma se si misura l'attività del terreno dovrebbe andare fino a 0.60µSv/h (0,060mr/h) e non di più.
poi sinceramente il suo strumento costa tanto ma conta poco. il suo contatore non reggerà più di tanto in tribunale. ci vorrebbe ben altro...
mikle26mikle 1 year ago
This has been flagged as spam show
lei ha detto che la radioattività di fondo è molto più bassa della misurazione del video, ma invece le posso assicurare che la radioattività naturale non si misura così all'aria. qualsiasi contatore misura 0,09µSv/h in aria se ha il minimo di decenza, ma se si misura l'attività del terreno dovrebbe andare fino a 0.60µSv/h (0,060mr/h) e non di più.
poi sinceramente il suo strumento costa tanto ma conta poco. il suo contatore non reggerà più di tanto in tribunale. ci vorrebbe ben altro...
mikle26mikle 1 year ago
lei ha detto che la radioattività di fondo è molto più bassa della misurazione del video, ma invece le posso assicurare che la radioattività naturale non si misura così all'aria. qualsiasi contatore misura 0,09µSv/h in aria se ha il minimo di decenza, ma se si misura l'attività del terreno dovrebbe andare fino a 0.60µSv/h (0,060mr/h) e non di più.
poi sinceramente il suo strumento costa tanto ma conta poco. il suo contatore non reggerà più di tanto in tribunale. ci vorrebbe ben altro...
mikle26mikle 1 year ago
valori troppo alti per un centro abitato? no. la radioattività naturale a questi livelli ha i suoi effetti, ma fa parte della radioattività naturale! l'attività naturale al massimo può andare a 0,06mr/h e 0,40µSv/h corrispondono a 0,04mr/h! diciamo che se i livelli si mantengono al di sotto dei 0,60µSv/h non ci sono problemi. se invece raggiungono i 0.70µSv/h o li superano allora c'è qualcosa che non va.
mikle26mikle 1 year ago