quien puede creer en el gobierno de nixon. experto en mentiras nixon. tiene sentido lo falso del viaje a la luna. nixon como buen acesor de mentiras que lo es nixon
@julian25354 hay una pequeña diferencia, bueno 2 realmente. Si observas la altura de las zancadas y la fuerza aparente que hacen veras que con esa flexion de piernas no saltarias esa altura aqui en la tierra, claramente hay menos gravedad. La otra diferencia es que el polvo arrastrado al ser impulsado por las botas hace una trayectoria balistica perfecta y eso confirma tambien que estan en el vacio del espacio y que cada particula cae a la misma velocidad. No te dejes engañar por esos argumentos
GRINGOS CULEROS.........TODO POR SER LOS PRIMEROS EN "TODO" (SEGUN ELLOS)........PERO ESO SI....LOGRARON SU OBJETIVO: SER LOS CULEROS # 1 EN EL MUNDO.
@Pinochedadri el cohete no llega a la luna, solo da el impulso necesario a la capsula para abandonar la atraccion terrestre. Unos 40000 kilometros/h. Las distintas secciones del saturno V se van desacoplando conforme se van agotando las etapas.
@Pinochedadri El volver a la luna demandaría el rediseñar la misión en su totalidad ya que el equipo que se uso en Apollo esta obsoleto.
Esto costaría literalmente billones de dolares y por lo menos media década de trabajo para ajustarse a los estándares actuales tanto de seguridad como de rentabilidad a largo plazo. Todo esto para pasar un par de HORAS en la luna.
Es por esto que ahora la NASA usa Rovers que pueden funcionar por AÑOS, como el que transmitió por 6 años desde Marte.
@JESERGATUNO, si me dicen que el cielo es verde, YO LO COMPRUEBO !! no simplemente me lo creo. Y eso es precisamente lo que ha hecho toda la comunidad cientifica para comprobar la veracidad de los viajes lunares. La ciencia no se basa en creer.
@SSnatySS, para tu informacion este documental es frances, dirigido por el frances Wllian Karel y emitido el dia de los santos inocentes en el año 2004. Investiga un poco.
@SSnatySS, importa el documental porque es un documental de broma y no es la verdad. Quieres ver las tomas falsas en las cuales se les ve leyendo un guion escrito por que les dio director ? Mira lo a partir del minuto 1:
/watch?v=Gvxj329wbqQ
Como puedes ver si importa, y la verdad es que es un documental broma.
Quieres ver cientificos de verdad y de otros paises?
/watch?v=Gxf7j_kKv-g
/watch?v=XACuPxEwlOs
/watch?v=WKoB4oSFtCw
Las torres gemelas las he investigado, fueron terroristas.
@einsteinpedri juajuajua pero tomatela yanki de mierda lo unico q se y q si es seguro que al terrorismo lo invento el gobierno de los estados unidos...ahhhh es mas queres ver un timo de verdad, para...no me digas que...tambien investigastes si había bombas de destrucción masiva en Irak xD juajuajua, yo también investigue maricon y segun mis fuentes estados unidos para antes del 2020 se habra caido como imperio q es y ojale estes vivo para cuando salgan a la luz todas las mentiras de ellos y...
obviamente el alunizaje es FALSO o si no, porque nunca mas fueron ?? ni hoy en día que ahí una tecnología mas avanzada, conociendo a los mal nacidos gringos a esta hora ya estarían buscando petróleo en la luna o cualquier cosa de valor...
@youmigueltube1 fueron 2 veces antes que el Apollo 11 y 5 mas despues. Eso con misiones tripuladas. Tras las misiones tripuladas se ha continuado la investigacion con sondas automaticas, siendo dicha investigacion mas economica y segura. Ir a la luna fue un hito de superacion y no tiene sentido prolongarlo en el tiempo y bastante es que hicieron 9 viajes.
@aaa34651 La verdad es que no tengo conocimiento de eso, pero déjame decirte una cosa, los gringos no tienen respeto de poner sus bases militares en territorios poblados y según mi opinión si hubiesen ido a la luna (obviamente despoblada) ya tendrían una base militar allí apuntando a todos aquellos que ellos llaman "terroristas" eso te lo aseguro, discúlpame si discrepo contigo.
@aaa34651 La verdad es que no tengo conocimiento de eso, pero déjame decirte una cosa, los gringos no tienen respeto de poner sus bases militares en territorios poblados y según mi opinión si hubiesen ido a la luna (obviamente despoblada) ya tendrían una base militar allí apuntando a todos aquellos que ellos llaman "terroristas" eso te lo aseguro, discúlpame si discrepo contigo.
al llegar a la luna los astronautas fueron recibidos por seres superiores de otro mundo los cuales obligaron a no divulgar nada de lo q vieron y vivieron ahi. por eso la nasa tubo que recrear todo este montaje para los seres de la tierra. la pregunta es como los obligaron?' que les dijeron? de que se enteraron? ...
@ElAngelo01 casi tan buena tu historia como la del cuarto contacto XD pues de hecho si podrias proponerlo par holywood si te ganarias una buena lana ;)
creo que si fueron lo que pasa es que hay un secreto de la NASA que muchos se preguntaron que fue lo que vieron estos astronautas esa es la pregunta que muchos se hacen que vieron por que no han regrasado mas ?
yo solo creo que si en los 60`s llegaron a la luna, en esta epoca -que esta mas avanzada la tecnologia- seria mas facil el ir y venir no? y sin embargo no lo hacen... ....entonces no creo que de verdad hayan ido....
@roscamila se ha avanzado tecnologicamente, pero eso no significa que sea mas facil ir a la luna. Sigue estando a la misma distancia, sigue teniendo cambios bruscos de temperatura, carencia de atmosfera, etc.
Si los inconvenientes son los mismos sera igual de dificil. La tecnologia aumenta al igual que aumentan los costes de produccion. Por lo que hoy dia costaria mas dinero aun, eso sin aun justificar para que van a ir. O quieres que vayan por el simple capricho de verlos sobre la luna?
@aaa34651 casi estas en todo lo correecto a excepcion de que si cambian las condiciones porque el sol si arroja particulas de diferente forma cada dia cada hora cada min cada seg!! pero en fin asi te traeran los conspiranoicos tipicos que creen en todo hasta en el chupacabras XD
@ShinjIkari2303 ya se que el sol no es estatico, de hecho sigue un ciclo de actividad de 11 años. En ciclos de actividad alta son mas propensas las manchas solares y las tormentas solares. No se que comentario te habra dado esa impresion pero si es asi no era lo que queria decir. Por otra parte contando que su ciclo es de 11 años su actividad segundo a segundo no es tan diferente, si lo fuera la tierra tendria variaciones mucho mas bruscas de temperatura.
@aaa34651 vale madre uno tratnado de socializar pero ya me acorde tu eres como einsteinpedri que apenas les refutas tantito apenas (como en mi caso) les apoyas tantito tienen muchisima informacion son muy buenos pero ese pinche ego que se cargan es donde les da en la madre bueno en fin ojala te des una vuelta para darle con todo tu ego al usuario vivamonaco que esta diciendo una sarta de estupideces defendiendo la Sibrel conspiracion ;)
la luna esta mas cerca que dar una vuelta a la tierra... ir es facil, lo que no es facil es saber que fue lo que mostraron los medios esa ves. si fue un montaje para tapar lo que realmente paso alla arriba...es como la invasion a afganistan
SON 40 MIL MILLONES DE DOLARES, imagenese si no argumentaban que llegaron a la luna. EE.UU hubiese ardido en llamas pues sería 40 MIL MILLONES DE DOLARES tirados al tacho.
pues yo no se, hay mas pruebas en contra que a favor del hecho, simplemente rusia fue el primero e poner al sputnik en orbita, si los gringos llegaron a la luna, porque los rusos no lo harian despues? pues porque es imposible uan con l atecnologia actual un viaje asi, ni chinos, japoneses o ingleses an logrado eso, y quien sabe, tal vez la sonda galileo, los voyager, y demas misiones a orillas del sistema y las fotos qu esegun mandan de jupiter y el nuevo planeta sen pur amentira inventada
@sakurakobu, las pruebas que hay en contra no se consideran pruebas, ya que algunas son de ignorancia basica en ciencia y las otras son por estar desinformados. Asi que no hay ninguna pruebra en contra, el tema de las estrellas que no se ven, la bandera que ondea, las sombras...etc son argumentos ridiculos de los conspiranoicos que se han basado en sus nulos conocimientos en ciencia basica.
@sakurakobu, la razon de que los rusos no consiguieron llegar a la luna es porque no consiguieron fabricar con exito un cohete lunar como el saturno V de EEUU. Su cohete lunar N1 siempre explotaba al despegar. Lo tienes aqui:
watch?NR=1&v=r7_leJedvn4
Y debido a problemas de presupuesto, la muerte de su principal ingeniero y la llegada a la luna de EEUU, abandonaron su programa lunar. Ten en cuenta que los EEUU adelantaron a los rusos en 1965 con el programa Gemini.
@sakurakobu, que los chinos, japoneses...etc no hayan llegado no es por tecnologia, que si la hay, para poner en marcha un programa lunar tripulado hace falta fabricar un cohete como el saturno V y tener unos objetivos concretos, ya que no se va a hacer lo mismo que el apollo, la ciencia trata de avanzar, no de hacer lo mismo. La idea hoy en dia para volver a la luna seria montar una base lunar permanente para investigaciones cientificas, pero para eso hace falta mucho dinero.
@sakurakobu,dices "tal vez la sonda galileo,voyager, y demas misiones a orillas del sistema y las fotos de jupiter y el nuevo planeta sean mentira inventada"
Algo tan simple como eso se puede comprobar. El Hubble es un telescopio tanto de la NASA como de la ESA,y cientificos de todo el mundo pueden usarlo. Compara imagenes del voyager de jupiter con las imagenes de jupiter del Hubble. Son iguales. Y para rematar decirte que las sondas siguen emitiendo y cualquier cientifico lo capta
@einsteinpedri no quise decir que que sea mentira al uso, no hay manera en que un ciudadano comun pueda verificar si los hechos desde el 69 fueron ciertos, tienes que oir lo que la tv y ahora internet te dicen, para el proletariado comun es imposible,porque si las pruebas en contra son tan cuestionables, la nasa no mando una segunda mision a la luna con l atecnologia actual o de hace 10 añoss epodrian despejar y acallar a todos ecespticos
@einsteinpedri tambien porqu eninguno d elos 3 arstonauta quisieron ser entrevistados sobre el hecho, porque uno d eellos no bajo a la lune y se quedo en la capsula?, lo unico verosimil es lo de la foto de las estrellas, yo ya experimente y efectivemente sihay fuentes de luz, las estrellas no salen en la foto pero lo demas?, o mas sospechoso son los anglos en la sombras como si ubuera una segunda fuente d eluz lo cual no habia en la luna solo el sol
@sakurakobu si no sabes porque Michael Collins no bajo con Buzz y Amstrong a la Luna es que deberias repasar profundamente tus conocimientos sobre el tema. Eso es algo tan basico que da a entender tus pobres conocimientos. El sistema usado obligaba a bajar solo a 2 astronautas. El tercero se quedaba orbitando para una vez despegase el modulo de alunizaje pudieran reencontrarse en pleno vuelo.
@einsteinpedri todas las preguntas serian acalladas y los temores desmentidos con una segunda mision pero muchas razones inciomprensibles lo hacen imposible, ahora, con la estacion espacial internacional, todos lo paises podrian unirse para otra mision pero porque no lo an hecho?, todos tendrian susu rocas lunares para estudio
@sakurakobu a mi tambien me gustaria que fueran en tiempos modernos pero soy realista. Se que es muy dificil por el coste economico que conlleva. Tu necesidad de querer probar esos hechos es irracional porque se ha probado de tantas maneras y con tantos procedimientos diferentes que solo el hecho de que ninguna difiera de las demas deberia servirte de prueba global. Lo mas sensato amigo es que fueran, lo insensato y absurdo precisamente es creer que todo fue un montaje.
LA ZONDA QUE MANDARON A MARTE PUDO FOTOGRAFIAR LAS HUELLAS DE LAS ZONDAS(SPIRIT Y PORTUNITY),Y NUNCA,JAMAS NINGUNA ZONDA HA FOTOGRAFIADO LAS HUELLAS DEL AFAMADO CARRO QUE USARON LOS ASTRONAUTAS(20 VECES MAYOR) Y ESO QUE EN LA LUNA NO HAY VIENTO Y EN MARTE SI....;SI TODO ES UN MONTAJE BIEN ELABORADO POR LOS GRINGOS EN EN AREA 51.
los que creen esto son unos ignorantes k el hombre no fue a la luna ?? wtf... supongo k el hombre no creo la tv y ese coetes con el k van a la estacion espacial es un montaje tambien. todo el mundo tiene opiniones en este caso diria k se la reserve no digan eso en la calle campesinos si los escuchos decir esa estupides le caigo a palos.
este doc es una cargada!!! No se dan cuenta? Dicen cualquier cosa. ojo, no quita que hayan más dudas q certezas con respecto al alunizaje, pero este video toma alguno de los argumentos y se mofa de ellos.
este doc es una cargada!!! No se dan cuenta? Dicen cualquier cosa. ojo, no quita que hayan más dudas q certezas con respecto al alunizaje, pero este video toma alguno de los argumentos y se mofa de ellos.
este falso documental fue hecho cómo una tomadura de pelo por el director William Karel para el dia de los inocentes, cómo sera de falso este documental que algunos de los entrevistados tienen nombres de personajes de las peliculas de Stanley Kubrick.
@amigodesoylance1000 estas en lo cierto pero con un matiz, fueron 382 Kilos de rocas lunares en total sumando las 6 misiones enviadas y alunizadas. Si solo te referias a lo traido por el Apollo 11 disculpa.
Que no, que el que no ha llegado ha la Luna no es el hombre!!! Es la mujer!!! Igualdad YA!!
Hay gente que es mejor que no piense por si misma. Yankee imperialistas,, pongo esto para que nadie piense que soy pro yankee, ni de la CIA,,, jajaja.He perdido dos horas leiendome todos los comentarios. Una persona un voto??? Madre mia!!! Cuesta abajo y sin frenos!!!
Jajaja,,, muy bueno,,, casi me lo creo. Con lo que me gustan las conspiraciones y lo poco que me gustan los poderosos yankee'ss. Esto demuestra que no se puede ser muy credulo ni incredulo. Te pueden manipular de la misma manera. Para que creas en algo o pierdas el tiempo no creiendo mientras te cuelan otra. Bueno yo me entiendo,,jaja. UNA PREGUNTA!!! PORQUE TODOS LOS LUNATICOS VIVEN EN LA TIERRA?????
despues de esto esta clarisimo que el hombre no conoce la luna...pero en otro orden de cosas, a los yanquis no se les cae un pelo de la verguenza...cada uno de los entrevistados parece sentirse orgulloso de la farsa q montaron mintiendoles a td el mundo...td para ganar la guerra fria y asi imponerse cm claros dominadores y establecerse cm imperio mundial....
@pablogav1 esta clarisimo que no te has parado a leer un poco de historia. Este documental es falso, faaaalllsoooo. Hecho a posta por un director Franco-polaco y emitido el dia de los inocentes. Fue montado para parecer conspiranoico y esta tan bien montado que parece real pero no lo es.
@aaa34651 en realidad no se sabe la verdad absoluta y quizás nunca se sepa.pero si ponemos en tela de juicio td.es muy probable que sea falso que este documental sea falso.quizás se dijo para que finalmnt creamos que el hombre si llego a la luna y que la azaña fue conseguida por el pais de la "justicia y la libertad".lo cierto es que en este video se muestran cosas q me llaman poderosamnt la atencion cm la bandera flameando y la incongruencia de las sombras.son pruebas sacadas del video original
@pablogav1 si se sabe a ciencia cierta que se fue, en primer lugar se hizo el viaje en 9 ocasiones. Todas las misiones estan documentadas y contrastadas. En segundo lugar dichas pruebas han sido examinadas en multitud de ocasiones por laboratorios de medio mundo. Todos concluyentes con lo expuesto.
En tercer lugar, hay pruebas concluyentes actuales de varias sondas que han escaneado la luna recientemente, mostrando los restos de cada uno de los alunizajes.
@aaa34651 la unica diferencia es que en este video las pruebas son contundentes...una bandera flameando en la luna no se puede explicar...si esta categoricamnt deomostrado que el hombre fue a la luna...por q no hay videos cm estos para demostrar esa teoria...ademas si te pones a pensar no seria nd extraño q haya habido un fraude...era para poder ganar la guerra fria y demostrarle al mundo el poderio supuesto que tenia estados unidos..
@pablogav1 permiteme que difiera una vez mas. La bandera no ondea, se mueve mientras los astronautas la estan colocando. Y el movimiento de una tela en ambiente sin atmosfera permite un movimiento totalmente dinamico sin resistencia, por lo que tardara mucho mas tiempo en detenerse por completo que en la tierra, porque no tiene aire que la vaya frenando ni presion atmosferica que la ralentice.
Las hipotesis del fraude lunar han sido rebatidas una a una por cientificos.
@pablogav1 en este video lo que se pretende es burlarse de la gente ingenua. Este documental fue emitido el dia de los inocentes, al igual que muchas bulas que salen en informativos en dias similares. No hay que tomarlos en serio y menos fuera de contexto.
Para poder probar que no se fue no basta con tomar fotografias y aplicarles argumentos desfasados y teorias que no concuerdan con la fisica basica.Los creadores de estas teorias tienen poco o nulo conocimiento cientifico.
@aaa34651 me parece q un video q trata sobre un tema tan importante no es para nada un intento del dia de los inocentes y no se q mas...en td caso se puede argumentar q es falso por q es la lucha de ideologia por captar al publico mundial en la lucha de la guerra fria...td bien con lo q planteas pero la inocencia esta de tu parte si crees q la carrera hacia el espacio es cm para estar jodiendo..de echo es tan importante q hizo q USA se estableciera cm imperio o por lo menos aporto a su causa..
@pablogav1 no es una opinion, es la realidad. Este documental es falso. Fue producido por William Karel. Puedes buscar la informacion tu mismo si quieres. El documental fue emitido por primera vez en Francia el dia de los inocentes. Se llama en frances: "Operation Lune" y "Dark side of the moon" en la version anglosajona.
La productora fue el canal Arte frances.
Tomatelo como quieras, contrasta la informacion y luego cuentame tu impresion.
@pablogav1 la bandera no flamea,esta sujeta con tres mastiles, y en moviminento porque el astronauta la acaba de colocar, y debido a la baja gravedad de la luna el moviminento persiste unos segundos mas.2.si hay muchos videos demostrando que si se estuvo.muchisimos.3 este video es un mokumentari llamado"operacion luna" es falso.son todo actores, lo pone en los creditos finales. no fue mas que una broma. es triste que algunos lo creyeseis verdadero.
@pablogav1 no hay ninguna incongruencia, es normal que la bandera flamee, no lo hace por el aire, sino porque esta sujeta con un tercer mastil(ademas se ve claramente) y las arrugas se forman por el movimiento de la colocacion de la bandera. y a se ha explicado mil veces el porque de las sombras por todas las revistas cientificas del mundo.
Y bueno..esta semana el RLO ha cerrado del debate definitivamente con sus fotografias..a ver que dicen ahora los conspiradores
@pablogav1 no mams tu si ya ves como dicen por ahi con ojos de marihuano mira que utilizar las tablas de la logica para refutar lo evidente entiende FAAALSOO es FAAAALSO y punto es un canal frances como ara que se haria algo asi como lo que dices en otro pais que no sea EU no chingues XD me hiciste reir mucho gracias amigo
NO SEAN BURROSSS...EL HOMBRE SI FUE A LA LUNA EN ESE AÑO, PERO LO QUE NO HICIERON, FUE MOSTRARNOS LAS VERDADERAS IMAGENES, SINO ESTO QUE ELLOS RODARON...!
Por cierto y no esta de mas decirlo. Este documental que estais viendo es una broma de un director Franco-polaco emitido por el canal Arte frances el dia de los inocentes. Ahora seguro que podreis darle la credibilidad que querais pero todo lo que se dice esta oficialmente manipulado para aparentar una conspiracion.
Al final del documental se pueden ver fragmentos con los protagonistas bromeando sobre el tema.
cuidado con el usuario "einsteinpedri" o " aaa34651",es el mismo payaso que anda por todos lados del youtube con un aparente discurso cientifico..es un manipulador que anda desesperado porque se da cuenta que la farsa del viaje lunar ha sido descubierta..
@za5917 No soy Einsteinpedri. Lo de payaso te sobraba, y aparente discurso cientifico, bueno, es mi opinion basada en documentación de libre disposicion avalada.
Lo que no entiendo aun es que si teneis pruebas tan contundentes porque el mundo sigue impasible, sin inmutarse en absoluto, no hay noticias en periodicos, noticieros, nadie se retracta, ni astronautas, ni ingenieros, ni cientificos. A ver si los que mienten son los conspiranoicos.
Jóder, ¿cuántas veces tendremos que repetir que ésto es parte de un falso documental, un mockumentary, y que el hombre SÍ estuvo en la Luna? Se llama Operation Lune, y si lo véis hasta el final, salen los actores riéndose de su guión. Basta ya, coño. Precisamente lo que intenta criticar es la credulidad de la gente ante una historia totalmente inventada pero bien hilvanada.
Bueno primero Se trata aqui de que se mintio del primer viaje ala luna NO DE TODOS Los cuales si pueden comprobar que fueron, creo,..Por otro lado ay muchas cosas inicuas que asen entre bastidores, Y YA NO SE SABE NI QUE HONDA,
puta madre si antes no avia mucha tecnologia, ahora con super camaras y la tecnologia q ay por q nada mas orbitamos sobre la tierra,, xk ya no van a la luna minimo para una foto o algo. por el aniversario de la llegada a la luna??? ls rusos sabian q no estabamos solos y q ay vida de otro pais en la luna, es por eso q ellos tampoco van
@einsteinpedri estupidos los que siguen creyendo ke el hombre fué a la luna..............uhmmmmmmmmmm.. ,,, ni sikiera japon lo ha logrado mucho menos estaos unios
@Beslanamith,si llamas pendejadas a las palabras de Neri Vela,un astronauta condecorado de tu pais,asi como a profesores universitarios de tu pais tambien, entonces a quien crees? A los conspiranoicos yanquis? Te recuerdo que el primero en decir que los viajes a la luna son un fraude es el estadounidense Bill Kaysing,que escribio su libro en 1974,con tonterias absurdas refutadas por la ciencia. Otro que defiende el fraude lunar es el estadounidense Sibrel,un autentico ignorante. En que quedamos?
La Agencia Espacial India obtuvo fotografías con su sonda espacial Chandarayaan 1 de las pisadas del Apolo 15 en la Luna. Myth Busters hizo un programa especial desacreditando todas las falsas teorías sobre la bandera, la iluminación, etc. El hombre pisó la Luna, ésto es un mockumentary o falso documental y basta ver los créditos para descubrir que gran parte del reparto son actores con guión y el resto declaraciones sacadas de contexto. Por favor, deja de hacer el capullo.
@Beslanamith jajaja pero si esto es un mokumentary!!! jajaj son todo actores, al final del video salen riendose todos y en los creditos reconocen que es todo una broma.jajajaj.
por cierto por si te interesa, ya hay fotografias de la superficie lunar donde se ven las huellas de los astronautas, las huellas de los vehiculos lunares, y un sinfin de objetos y aparatos que se quedaron en la luna en cada una de las operaciones apollo.
ha sido la noticia de la semana!!! ya nadie duda del viaje
@Beslanamith Vaya imbécil ahora resulta que tú un pobre diablo tarado eres un experto en tecnología para decir "ni sikiera (sic) japon (sic) lo ha logrado mucho menos..."
@Beslanamith acaso japon siempre ha sido mas avansado que estados unidos?
la verdad no lo creo.
ademas todas las naves o la gran mayoria que son lansadas al espacio son de EE.UU
y se nota que es el mas interesado en estudiar el espacio.
te recomendaria que no les hagas caso a este tipo de videos
mas vien puedes mirar el video "los casadores de mitos del discovery chanel" esta en youtube y miralo con una posicion neutral y te dras cuenta de muchas cosas.
@Beslanamith, cual viaje ? Es que se hicieron 9 viajes, de los cuales 6 alunizaron, En 1968 orbita la luna el apollo 8, en 1969 orbita la luna y se acerca a 17km de la superficie el apollo 10, en 1969 alunizan los apollos 11 y 12, en 1970 orbita la luna el apollo13, en 1971 alunizan los apollos 14 y 15 y en 1972 alunizan los apollos 16 y 17. Cual viaje es el que no te tragas ?
@Beslanamith, PUEDO PREGUNTARTE POR QUE ? Si me va a responder porque son EEUU te informo que el primero que dijo que los viajes lunares son falsos fue el escritor estadounidense Bill Kaysing, escribio su libro en 1974 con teorias ridiculas facilmente refutables. Si va a hacerle caso a un escritor estadounidense para criticar a otros estadounidenses no tiene ningun sentido, tener en cuenta la nacionalidad es una estupidez como puedes ver. Quieres lo mas fiable? Te recomiendo utilizar la ciencia.
@PimpollinaBonsY no afirmo ni niego que el hombre haya llegado a la luna,, lo unico que se es que este documental es falso, en la televisión lo pasaron hace tiempo describiendo como se hizo este "documental".... hasta en internet lo puedes encontrar en wikipedia como Operacion Luna
@PimpollinaBonsY, el documental tal como afirma el usuario indoxine, se titula operacion luna, y es un documental producido por la productora francesa Arte France y dirigido por el frances Willian Karel. El documental se emitio en 2004 en el dia los inocentes como una broma para la television. A los protagonistas se les dio un guion ya escrito. Puedes ver las tomas falsas aqui a partir del minuto 9:35
watch?v=4oS3_R5ufRs
Y por supuesto que alunizaron, lo hicieron 6 veces, desde 1969 hasta 1972
Este documental fue una broma de un director franco-polaco. Emitido el dia de los inocentes en Francia y en otros paises en la fecha local. Durante el documental varios nombres corresponden a personajes de peliculas de Stanley Kubric como un guiño a los fans.
Es mas, en el casco del astronauta se ve lo que esta frente de él y la dirección que tiene la luz en ese terreno que se ve reflejado en ese casco va en un ángulo muy diferente a la luz que ilumina al astronauta al que se le está tomando la foto. Mucho menos que crea ese viaje a la Luna.
este reportaje lo hicieron para burlarse de la gente, se hicieron mas de 6 viajes a la luna, de hecho cuando salio ese documental varios cientificos de la nasa salieron a responder las preguntas que habia dejado ese documental, esta es la unica prueba que tiene? un video mal editado? eso de conspiraciones ya aburre, hay gente que creen en "conspiraciones" como la leyenda de pie grande, el monstruo del lago nest, la muerte de elvis presley etc que ignorancia dios mio!!
12 hombres han pisado la luna.de que habla este tipo estupido¿,de un viaje? sr para que se entere se realizaron 6 viajes a la luna mas. apollo 11,12,13,14,15.16,17. ya dejense de pendejadas...
@carlillos13, nadie ha dicho que en nuestra epoca actual que no se puede llegar a la luna, que no se haya regresado desde 1972 no significa que no se pueda, analiza mejor las cosas. "ACECINA" se ecribe asi ASESINA, y para tu informacion la NASA es una agencia espacial, no es militar, ni se ha metido en ninguna guerra ni ha matado a nadie. Solo se dedica a temas espaciales y cientificos. Investiga mejor y empieza por estudiar mas ortografia, tomatelo como un consejo. Saludos.
@einsteinpedri ¿Que no se haya regresado? jajaja.... ¿y cuándo fueron a la luna los americanos o mejor dicho los estadounidenses? EUA nunca fue a la luna. Que bellas las fotos de la luna, solo en la tierra se pueden tomar fotos de tan excelente calidad pero en la Luna? jajaja.... este video del viaje a la luna al saber en que cueva de EUA lo hicieron. EUA NUNCA FUE A LA LUNA. TERROR A LOS RUSOS ES LO QUE TENIAN porque los rusos si dieron la vuelta a la tierra en un objeto no tripulado .
@siemprenicoya, Veo por tus comentarios que no tienes ni idea de historia ni de tecnologia. "Dices que bellas fotos de la luna, solo en la tierra se pueden tomar fotos de tan excelente calidad". Para tu informacion las camaras se modifican para las condiciones del espacio, principalmente para el vacio y temperaturas. Pon esto en el buscador de imagenes de google:
235791main_image_1098_946-710
Ese es Ed White en 1966. Como puedes ver no hay problema para sacar fotos de alta calidad en el espacio.
@siemprenicoya, en la luna, no hay atmosfera, asi que las condiciones para sacar fotos en la luna son las mismas que alrededor de la tierra, en ambos lugares existe el vacio y temperaturas extremas. Los rusos pusieron en orbita el sputnik en 1957, que retrasado estas !!! Estamos hablando de 1969 !!! Para tu informacion los EEUU adelantaron a los rusos en 1965 con el proyecto gemini, al acoplar dos naves en el espacio, requisito fundamental para los viajes lunares.
@siemprenicoya, en 1969 los EEUU ya habian hecho varias pruebas tanto no tripuladas como tripuladas con el cochete saturno V que todo el mundo veia despegar con exito:
watch?v=LHE7BoNNxU0
En cambio los rusos probaron el suyo muy tarde, a partir de 1969, su cohete lunar N1 siempre les fallo:
watch?v=m79UO4HOQmc
Asi que no habia motivo para falsear nada, los rusos en 1969 estaban muy retrasados. Ademas no se puede engañar a los rusos y a la comunidad cientifica con una filmacion en la tierra !!!
@siemprenicoya,para terminar busca en encicopedias, en paginas web fiables y cientificas, en revistas de astronomia especializadas...etc. Hicieron 6 alunizajes, desde 1969 hasta 1972 con los apollos 11,12,14,15,16 y 17. Doce hombres pisaron la luna. Presentaron innumerables pruebas a la comunidad cientifica, como rocas lunares, fotos, videos, telemetria, instrumentos en la luna... Si alguien es capaz de engañarte 6 veces con lo mismo durante 3 años seguidos es que eres retrasado de verdad !!!!!!
@einsteinpedri Las enciclopedias dicen lo que EUA dice porque esa fue la falsa mentira que impuso EUA. Entre la Luna y la tierra hay 384,000 km de distancia. ¿Con qué tecnología llegarían a la Luna si ni tecnología espacial existía en aquellos tiempos? no se diga mentiras y acepte que todo fue un cuento bien contado.
@siemprenicoya, perdona que EEUU IMPUSO ???? que se sepa EEUU no impone nada en la ciencia ni ningun pais, la comunidad cientifica internacional exige el metodo cientifico para validar las pruebas y EEUU no es una excepcion. Lo que pone en las enciclopedias esta avalado y probado por le metodo cientifico y publicado siguiendo la revision por pares. Si no sabes lo que el metodo cientifico te muestro un video:
watch?v=EpztrXazrYU
Y si no sabes lo que es la revision por pares buscalo en la web !!!
@einsteinpedri por lo mismo, si EUA no impone nada mucho menos que alguien con cerebro para pensar crea en las inútiles y patéticas historias de EUA. ¿Cuándo llegaron a la Luna? Hace 60 años con la patética tecnología del hombre naciente? Los científicos no saben ni como se construyeron las pirámides de Egipto y llegaron a la Luna hace 60 años jajajaja... que patético.
@siemprenicoya claro y cómo youtube es un invento sovietico lo mismo que el computador personal que te permite escribir bobadas y luego decis que E.U. no impone nada yo creo que tienes un odio contra Estados unidos por ser potencia mundial y envidia de la mala la bomba atomica se creo en la segunda guerra mundial y aun es un arma mortifera que algo haya pasado hace mucho tiempo no significa que es imposible.
@echozgus No sea patético ¿Cuál odio hacia estados unidos? ¿Es necesario sentir odio por estados unidos para ser crítico de las tonterías que se inventa el hombre? Los científicos actuales no saben ni siquiera como se construyeron infraestructuras de hace miles de años como las pirámides de Egipto (con la tecnología egipcia de hace miles de años) y que se supone ellos superaron con un viaje a la luna miles de años después ¿y pretende que crea en viajes lunares? Increíble!
@siemprenicoya el computador personal una de sus tonterias el viaje a la luna ayudo a su desarrollo ya que se tuvieron que miniaturizar componentes para poder hacer computadores cada vez mas pequeños y el gobierno de Estados Unidos creo Darpa para enviar información en los sesentas que mas tarde se convertiria en la internet lo que hoy en dia usa para ver videos en youtube hay que estudiar amigo lo veo mal.
@echozgus Las computadoras existen desde mitad del siglo pasado y se fueron reduciendo de tamaño o que pensabas? Que primero irían a la Luna y hasta después de tal viaje este mismo les ayudaría para reducir de tamaño a los computadores personales que si se necesitaban para ir a la Luna? Hasta ahora escucho semejante disparate. Primero se desarrolla tecnología y luego se utiliza para fines varios.
@siemprenicoya cual disparate el peso de lo que se llevaba y traia todo estaba calculado las computadoras sus componentes se redujeron en tamaño y peso era una computadora rudimentaria pero necesaria para guiar a la tripulación a veces la necesidad es la madre de la inventiva amigo uno a veces necesita crear soluciones a problemas que van surgiendo y los de la NASA lo sabian.
@echozgus Los científicos son incapaces de conocer la forma en que se construyeron infraestructuras de hace miles de años y con la tecnología de hace miles de años pero ellos jaja.... ellos fueron a la Luna. Los ángulos errados de las sombras de los astronautas son tan errados que se necesitaría de un suelo mucho mas desproporcionado que el suelo donde se proyecta esas sombras.
This comment has received too many negative votesshow
@siemprenicoya pero el suelo de la luna difunde la luz de manera diferente que la tierra ademas el terreno es irregular eso ya quedo demostrado en programas de Tv cómo mythbusters, recuerde que la Luna es mas pequeña que la Tierra y el horizonte se ve mas cercano y si habla del mar de la tanquilidad que no habian montañas ahi y tanto que dices de las piramides y ya hace bastantico se supo cómo se hicieron, estás un poco desactualizado.
@echozgus Viendo los ángulos tan desproporcionadamente diferentes en las sombras de los astronautas será que cualquier chaval se da cuenta de que se necesita de un suelo mucho mas desproporcionado que el suelo que se ve en las fotos como para cambiar de manera tan desproporcionada el ángulo de las propias sombras. No conseguirías unas sombras así ni aun en el suelo mas accidentado.
@siemprenicoya vio el experimento que hicieron los de mythbusters? las sombras no son paralelas porque el terreno de la luna es irregular y el suelo lunar refleja la luz porque crees se ve brillante la luna llena? no veo angulos desproporcionados te recomiendo veas las fotos de alta resolución de la nasa no los filmes gastados que ponen los conspiradores en youtube.
@echozgus Los mythbusters gringos? Si. Fíjese que buscaron la manera de que los cambios en las sombras fueran por causa de variación en el terreno pero eso no indica que el cambio de las sombras haya sido por variación en el terreno. Las sombras de los astronautas están demasiado perdidas como para que sea por variaciones en el terreno.
This comment has received too many negative votesshow
@siemprenicoya si el hombre no fue a la luna porque los sovieticos rastrearon sus comunicaciones? y no les quedo mas que felicitarlos? eran sus enemigos de la guerra fria, hubo una carrera espacial cuando cayo la cortina de hierro se supo de la fracasada nave lunar sovietica y de los accidentes de sus cohetes, las sombras no estan perdidas los astronomos de inglaterra siguieron la nave ida y vuelta con sus telescopios y las fotos de la Tierra tomadas desde la luna son de mentiras? por favor
@einsteinpedri Es la vez y la NASA aun teniendo la tecnología no podrían ir a la Luna. ¿Por qué no van a la Luna para hacer sus investigaciones allá en lugar de tratar de ver con sus telescopios lo que sucede en la Luna?... que hay agua, que la luna se formó de la tierra y bla bla bla bla.... no es lo mismo alunizar una sonda que alunizar un modelo de la misma sonda pero tripulado. ¿A dónde van a ir después? jajaja ¿A Marte? que esta a millones de km con un modelo mas actual jajajaja....patético
@siemprenicoya,Dices que "la NASA aun teniendo la tecnología no podrían ir a la Luna"
Te equivocas, la NASA nunca ha dicho semejante burrada, toda la comunidad cientifica sabe de sobra que hay tecnologia para ir a la luna, ya en el 69 se demostró.
Dices que "Por qué no van a la Luna para hacer sus investigaciones con naves tripuladas en vez de sondas automaticas" Por el simple hecho que una sonda automatica cuesta mucho mas barato y hace el mismo trabajo para lo que es diseñado. Informate mejor
@siemprenicoya, regresar a a luna se requiere de un nuevo programa lunar con objetivos bien definidos como una estacion permanente para investigaciones cientificas duraderas. Para eso hace falta buscar lugares con agua en la luna, y ese trabajo lo hace perfectamente una sonda no tripulada que tu tanto criticas. Todo lleva un proceso y ese proceso se hace de acuerdo con el presupuesto aprobado, desgraciadamente no se invierte tanto en ciencia como lo hacen en temas militares.
@siemprenicoya,es normal que te cueste creer que fueron a la luna con la tecnologia de ese tiempo, porque simplemente NO SABES NADA DE TECNOLOGIA. Para tu informacion los rusos consiguieron alunizar una sonda la luna 9 sobre la superficie lunar automaticamente en 1966. No es tan dificil hacerlo con un modulo mas grande siguiendo el mismo metodo, la dificultad radicaba en hacer un cohete suficientemente potente y EEUU tenia el saturno V que TODO EL MUNDO VIO DESPEGAR !! Informate mejor !!
@siemprenicoya sabes que precisamente se sabe la distancia real de la luna por unos reflectores que colocaron los astronautas en varios de los alunizajes?
Unos reflectores especiales que son capaces de reflejar la luz que se incide en ellos otra vez de vuelta a la tierra. Siguen funcionando y gracias a eso los cientificos saben que la luna se esta alejando de la tierra lentamente.
@aaa34651 Jamás fueron a la Luna. oiga: Que bellas las imágenes de la Luna pareciera que las tomaron en la tierra en ausencia de rayos ultravioleta y a una temperatura muy agradable. Ese viaje al saber en que cueva de EUA lo fueron a hacer.
@siemprenicoya sabes que el director del programa Luna sovietico felicito en privado al director de la Nasa cuando detectaron los restos del Apollo 11 en el mar de la tranquilidad?
Sabes que trabajaron mas de 35000 personas en la Nasa y mas de 400000 personas mediante contratistas?
Sabes que la señal del apollo 11 fue captada por radioaficionados y astronomos de todo el mundo y que su señal procedia de la Luna?
Sabes que los restos de los alunizajes fueron registrados por sondas actuales?
@aaa34651 Sabe que los rayos ultravioleta del sol, que los rayos x del sol y que las extremas temperaturas lunares son capaces de inutilizar una camara desenfundada o bien protegida? Los rusos llevaban cientos de horas mas en el espacio que los EUA pero ellos llegaron primero a la Luna. Que contradicción!
@siemprenicoya debes saber algo. El 3 de junio de 1965 partio el Gemini 4. Orbitan la Tierro unas 66 veces y es el primer paseo espacial de EEUU. Dicho paseo espacial realizado por Edward White duro solamente 21 minutos pero basto para doblar el tiempo que estuvo Leonov durante la misión de la Voskhod 2.
No se de donde sacas esos cientos de horas en el espacio.
@aaa34651 EUA siempre estuvo en SEGUNDO LUGAR frente a Rusia y eso era mas que preocupante para EUA, además no es lo mismo estar 21 minutos en el espacio que pasar el campo electromagnético de la tierra y llegar a la Luna con una cámara "con placas de aluminio" expuesto a la luz ultravioleta y de rayos x y tomar fotos de ten hermosa calidad. Ja!
@carlillos13 pues asesina? hicieron el desembarco a Normandia en la segunda guerra mundial o es que querias que los nazis ganaran la guerra? juicio? estas chiflado!!!
quien les asegura que el reflector fue puesto por esos gringos.... ademas mas creible es que hallan enviado ese reflector en un simple satelite... en fin todo era pa engañar... pero como k les salio mal...!!
@DARIX47ZABOO, los reflectores no son los unicos instrumentos dejados alli. Si pones en google ALSEP te saldra informacion detallada de todos los instrumentos que se instalaron en la luna. Y no, no lo puede hacer un simple satelite ya que la gran mayoria de esos instrumentos necesitaba ser desplegados, armados, cableados, posicionados y ajustados. Aparte de eso recoger rocas lunares de manera selectiva, y regresar, todo eso en la misma mision, no hay ningun satelite que haga todo eso asi.
quien puede creer en el gobierno de nixon. experto en mentiras nixon. tiene sentido lo falso del viaje a la luna. nixon como buen acesor de mentiras que lo es nixon
mrmiguelup 1 week ago
cuando el camina en la luna lo asen lento pero si lo colocan 20 mas de velociad es la grabedad normal
julian25354 1 week ago
@julian25354 hay una pequeña diferencia, bueno 2 realmente. Si observas la altura de las zancadas y la fuerza aparente que hacen veras que con esa flexion de piernas no saltarias esa altura aqui en la tierra, claramente hay menos gravedad. La otra diferencia es que el polvo arrastrado al ser impulsado por las botas hace una trayectoria balistica perfecta y eso confirma tambien que estan en el vacio del espacio y que cada particula cae a la misma velocidad. No te dejes engañar por esos argumentos
aaa34651 1 week ago
GRINGOS CULEROS.........TODO POR SER LOS PRIMEROS EN "TODO" (SEGUN ELLOS)........PERO ESO SI....LOGRARON SU OBJETIVO: SER LOS CULEROS # 1 EN EL MUNDO.
ARQUITECTONIKA 1 week ago
como va a llegar un cohete hace 43 años a la Luna,si no se puede llegar ahora
Pinochedadri 1 week ago
@Pinochedadri el cohete no llega a la luna, solo da el impulso necesario a la capsula para abandonar la atraccion terrestre. Unos 40000 kilometros/h. Las distintas secciones del saturno V se van desacoplando conforme se van agotando las etapas.
aaa34651 1 week ago
@Pinochedadri El volver a la luna demandaría el rediseñar la misión en su totalidad ya que el equipo que se uso en Apollo esta obsoleto.
Esto costaría literalmente billones de dolares y por lo menos media década de trabajo para ajustarse a los estándares actuales tanto de seguridad como de rentabilidad a largo plazo. Todo esto para pasar un par de HORAS en la luna.
Es por esto que ahora la NASA usa Rovers que pueden funcionar por AÑOS, como el que transmitió por 6 años desde Marte.
CBrama1 1 week ago
tu pareces que no sabes que el gobierno mas mentiroso se llama E.E.U.U te engañan como a un niño, te dice que el cielo es verdes y tu le crees
JESERGATUNO 1 week ago
@JESERGATUNO, si me dicen que el cielo es verde, YO LO COMPRUEBO !! no simplemente me lo creo. Y eso es precisamente lo que ha hecho toda la comunidad cientifica para comprobar la veracidad de los viajes lunares. La ciencia no se basa en creer.
einsteinpedri 1 week ago
Esta es la prueba de la gran arma de los EE.UU la tv y el cine :/
SSnatySS 1 month ago
@SSnatySS, para tu informacion este documental es frances, dirigido por el frances Wllian Karel y emitido el dia de los santos inocentes en el año 2004. Investiga un poco.
einsteinpedri 1 month ago
Comment removed
SSnatySS 1 month ago
@einsteinpedri xD que importa el documental, si esa es la verdad de las cosas. investiga sobre lo que paso con las torres gemelas nada mas :/
SSnatySS 1 month ago
@SSnatySS, importa el documental porque es un documental de broma y no es la verdad. Quieres ver las tomas falsas en las cuales se les ve leyendo un guion escrito por que les dio director ? Mira lo a partir del minuto 1:
/watch?v=Gvxj329wbqQ
Como puedes ver si importa, y la verdad es que es un documental broma.
Quieres ver cientificos de verdad y de otros paises?
/watch?v=Gxf7j_kKv-g
/watch?v=XACuPxEwlOs
/watch?v=WKoB4oSFtCw
Las torres gemelas las he investigado, fueron terroristas.
einsteinpedri 1 month ago
@einsteinpedri juajuajua pero tomatela yanki de mierda lo unico q se y q si es seguro que al terrorismo lo invento el gobierno de los estados unidos...ahhhh es mas queres ver un timo de verdad, para...no me digas que...tambien investigastes si había bombas de destrucción masiva en Irak xD juajuajua, yo también investigue maricon y segun mis fuentes estados unidos para antes del 2020 se habra caido como imperio q es y ojale estes vivo para cuando salgan a la luz todas las mentiras de ellos y...
ruben10281 2 weeks ago
@ruben10281, SE PUEDE SABER QUE TE HACE PENSAR QUE DEFIENDO A UN DETERMINADO PAIS ?
einsteinpedri 1 week ago
@einsteinpedri y...te metas todas tus investigaciones mal echas por el culo.
ruben10281 2 weeks ago
HASTA DONDE LLEGA LA IGNORANCIA DE LAS PERSONAS!!! SOLO TRATAN DE DESHONRAR A LAS PERSONAS QUE POR TANTOS AÑOS HAN TRABAJADO EN ESTOS PROYECTOS!!
Cruzknight7 1 month ago
obviamente el alunizaje es FALSO o si no, porque nunca mas fueron ?? ni hoy en día que ahí una tecnología mas avanzada, conociendo a los mal nacidos gringos a esta hora ya estarían buscando petróleo en la luna o cualquier cosa de valor...
youmigueltube1 1 month ago
@youmigueltube1 fueron 2 veces antes que el Apollo 11 y 5 mas despues. Eso con misiones tripuladas. Tras las misiones tripuladas se ha continuado la investigacion con sondas automaticas, siendo dicha investigacion mas economica y segura. Ir a la luna fue un hito de superacion y no tiene sentido prolongarlo en el tiempo y bastante es que hicieron 9 viajes.
aaa34651 1 month ago
@aaa34651 La verdad es que no tengo conocimiento de eso, pero déjame decirte una cosa, los gringos no tienen respeto de poner sus bases militares en territorios poblados y según mi opinión si hubiesen ido a la luna (obviamente despoblada) ya tendrían una base militar allí apuntando a todos aquellos que ellos llaman "terroristas" eso te lo aseguro, discúlpame si discrepo contigo.
youmigueltube1 1 month ago
@youmigueltube1 para que demonios van a montar nada en la luna!!! tu sabes el costo de mantener algo permanente en la luna??
No sabes lo que dices. Eso lo pueden y de hecho lo hacen en la tierra sin necesidad de mandarlo a la luna. Un poco de sentido comun.
aaa34651 1 month ago
@aaa34651 esta bien lo que tu digas no quiero discutir, solo sigue creyendo que los "estados unidos" son el centro de todo.
youmigueltube1 1 month ago
@youmigueltube1 obviamente no son el centro de todo, esa idea jamas se me pasaria por la cabeza.
aaa34651 1 month ago
This has been flagged as spam show
@aaa34651 La verdad es que no tengo conocimiento de eso, pero déjame decirte una cosa, los gringos no tienen respeto de poner sus bases militares en territorios poblados y según mi opinión si hubiesen ido a la luna (obviamente despoblada) ya tendrían una base militar allí apuntando a todos aquellos que ellos llaman "terroristas" eso te lo aseguro, discúlpame si discrepo contigo.
youmigueltube1 1 month ago
no es falso mirense Cazadores de mitos / el alunizaje haber si cambian de opinion
armadamig 1 month ago
esta interesante
IRKENZIM1987 1 month ago
7 personas trabajan en la nasa
helljoaco197 1 month ago
al llegar a la luna los astronautas fueron recibidos por seres superiores de otro mundo los cuales obligaron a no divulgar nada de lo q vieron y vivieron ahi. por eso la nasa tubo que recrear todo este montaje para los seres de la tierra. la pregunta es como los obligaron?' que les dijeron? de que se enteraron? ...
ElAngelo01 1 month ago
@ElAngelo01 seria un buen guion de cine, para cuando el trailer?
aaa34651 1 month ago
@ElAngelo01 casi tan buena tu historia como la del cuarto contacto XD pues de hecho si podrias proponerlo par holywood si te ganarias una buena lana ;)
ShinjIkari2303 1 month ago
creo que si fueron lo que pasa es que hay un secreto de la NASA que muchos se preguntaron que fue lo que vieron estos astronautas esa es la pregunta que muchos se hacen que vieron por que no han regrasado mas ?
kluzzp 1 month ago
yo solo creo que si en los 60`s llegaron a la luna, en esta epoca -que esta mas avanzada la tecnologia- seria mas facil el ir y venir no? y sin embargo no lo hacen... ....entonces no creo que de verdad hayan ido....
roscamila 1 month ago
@roscamila se ha avanzado tecnologicamente, pero eso no significa que sea mas facil ir a la luna. Sigue estando a la misma distancia, sigue teniendo cambios bruscos de temperatura, carencia de atmosfera, etc.
Si los inconvenientes son los mismos sera igual de dificil. La tecnologia aumenta al igual que aumentan los costes de produccion. Por lo que hoy dia costaria mas dinero aun, eso sin aun justificar para que van a ir. O quieres que vayan por el simple capricho de verlos sobre la luna?
aaa34651 1 month ago
@aaa34651 casi estas en todo lo correecto a excepcion de que si cambian las condiciones porque el sol si arroja particulas de diferente forma cada dia cada hora cada min cada seg!! pero en fin asi te traeran los conspiranoicos tipicos que creen en todo hasta en el chupacabras XD
ShinjIkari2303 1 month ago
@ShinjIkari2303 ya se que el sol no es estatico, de hecho sigue un ciclo de actividad de 11 años. En ciclos de actividad alta son mas propensas las manchas solares y las tormentas solares. No se que comentario te habra dado esa impresion pero si es asi no era lo que queria decir. Por otra parte contando que su ciclo es de 11 años su actividad segundo a segundo no es tan diferente, si lo fuera la tierra tendria variaciones mucho mas bruscas de temperatura.
aaa34651 1 month ago
@aaa34651 vale madre uno tratnado de socializar pero ya me acorde tu eres como einsteinpedri que apenas les refutas tantito apenas (como en mi caso) les apoyas tantito tienen muchisima informacion son muy buenos pero ese pinche ego que se cargan es donde les da en la madre bueno en fin ojala te des una vuelta para darle con todo tu ego al usuario vivamonaco que esta diciendo una sarta de estupideces defendiendo la Sibrel conspiracion ;)
ShinjIkari2303 1 month ago
@ShinjIkari2303 tomo nota, gracias.
aaa34651 1 month ago
la luna esta mas cerca que dar una vuelta a la tierra... ir es facil, lo que no es facil es saber que fue lo que mostraron los medios esa ves. si fue un montaje para tapar lo que realmente paso alla arriba...es como la invasion a afganistan
b1nl4den 2 months ago
SON 40 MIL MILLONES DE DOLARES, imagenese si no argumentaban que llegaron a la luna. EE.UU hubiese ardido en llamas pues sería 40 MIL MILLONES DE DOLARES tirados al tacho.
Jauckor 2 months ago
Por favor, no crean en este " documental" presten atención a todo lo que se dice, y encontrarán un cantidad de incoherencias descomunal!!
aikipablo100 2 months ago
pues yo no se, hay mas pruebas en contra que a favor del hecho, simplemente rusia fue el primero e poner al sputnik en orbita, si los gringos llegaron a la luna, porque los rusos no lo harian despues? pues porque es imposible uan con l atecnologia actual un viaje asi, ni chinos, japoneses o ingleses an logrado eso, y quien sabe, tal vez la sonda galileo, los voyager, y demas misiones a orillas del sistema y las fotos qu esegun mandan de jupiter y el nuevo planeta sen pur amentira inventada
sakurakobu 2 months ago
@sakurakobu, las pruebas que hay en contra no se consideran pruebas, ya que algunas son de ignorancia basica en ciencia y las otras son por estar desinformados. Asi que no hay ninguna pruebra en contra, el tema de las estrellas que no se ven, la bandera que ondea, las sombras...etc son argumentos ridiculos de los conspiranoicos que se han basado en sus nulos conocimientos en ciencia basica.
einsteinpedri 2 months ago
@sakurakobu, la razon de que los rusos no consiguieron llegar a la luna es porque no consiguieron fabricar con exito un cohete lunar como el saturno V de EEUU. Su cohete lunar N1 siempre explotaba al despegar. Lo tienes aqui:
watch?NR=1&v=r7_leJedvn4
Y debido a problemas de presupuesto, la muerte de su principal ingeniero y la llegada a la luna de EEUU, abandonaron su programa lunar. Ten en cuenta que los EEUU adelantaron a los rusos en 1965 con el programa Gemini.
einsteinpedri 2 months ago
@sakurakobu, que los chinos, japoneses...etc no hayan llegado no es por tecnologia, que si la hay, para poner en marcha un programa lunar tripulado hace falta fabricar un cohete como el saturno V y tener unos objetivos concretos, ya que no se va a hacer lo mismo que el apollo, la ciencia trata de avanzar, no de hacer lo mismo. La idea hoy en dia para volver a la luna seria montar una base lunar permanente para investigaciones cientificas, pero para eso hace falta mucho dinero.
einsteinpedri 2 months ago
@sakurakobu,dices "tal vez la sonda galileo,voyager, y demas misiones a orillas del sistema y las fotos de jupiter y el nuevo planeta sean mentira inventada"
Algo tan simple como eso se puede comprobar. El Hubble es un telescopio tanto de la NASA como de la ESA,y cientificos de todo el mundo pueden usarlo. Compara imagenes del voyager de jupiter con las imagenes de jupiter del Hubble. Son iguales. Y para rematar decirte que las sondas siguen emitiendo y cualquier cientifico lo capta
einsteinpedri 2 months ago
@einsteinpedri no quise decir que que sea mentira al uso, no hay manera en que un ciudadano comun pueda verificar si los hechos desde el 69 fueron ciertos, tienes que oir lo que la tv y ahora internet te dicen, para el proletariado comun es imposible,porque si las pruebas en contra son tan cuestionables, la nasa no mando una segunda mision a la luna con l atecnologia actual o de hace 10 añoss epodrian despejar y acallar a todos ecespticos
sakurakobu 2 months ago
@einsteinpedri tambien porqu eninguno d elos 3 arstonauta quisieron ser entrevistados sobre el hecho, porque uno d eellos no bajo a la lune y se quedo en la capsula?, lo unico verosimil es lo de la foto de las estrellas, yo ya experimente y efectivemente sihay fuentes de luz, las estrellas no salen en la foto pero lo demas?, o mas sospechoso son los anglos en la sombras como si ubuera una segunda fuente d eluz lo cual no habia en la luna solo el sol
sakurakobu 2 months ago
@sakurakobu si no sabes porque Michael Collins no bajo con Buzz y Amstrong a la Luna es que deberias repasar profundamente tus conocimientos sobre el tema. Eso es algo tan basico que da a entender tus pobres conocimientos. El sistema usado obligaba a bajar solo a 2 astronautas. El tercero se quedaba orbitando para una vez despegase el modulo de alunizaje pudieran reencontrarse en pleno vuelo.
aaa34651 2 months ago
@einsteinpedri todas las preguntas serian acalladas y los temores desmentidos con una segunda mision pero muchas razones inciomprensibles lo hacen imposible, ahora, con la estacion espacial internacional, todos lo paises podrian unirse para otra mision pero porque no lo an hecho?, todos tendrian susu rocas lunares para estudio
sakurakobu 2 months ago
@sakurakobu a mi tambien me gustaria que fueran en tiempos modernos pero soy realista. Se que es muy dificil por el coste economico que conlleva. Tu necesidad de querer probar esos hechos es irracional porque se ha probado de tantas maneras y con tantos procedimientos diferentes que solo el hecho de que ninguna difiera de las demas deberia servirte de prueba global. Lo mas sensato amigo es que fueran, lo insensato y absurdo precisamente es creer que todo fue un montaje.
aaa34651 2 months ago
Fraude Total!!.. Una Bandera Que Se Ondea En La Luna..
Como Que Me Parece Que No Hay Aire.
¿Como Camina Normal Si No Hay Gravedad? Por Favor.. Jaja
MrKatu2011 2 months ago
@MrKatu2011, que entiendes por gravedad ?
einsteinpedri 2 months ago
This has been flagged as spam show
LA ZONDA QUE MANDARON A MARTE PUDO FOTOGRAFIAR LAS HUELLAS DE LAS ZONDAS(SPIRIT Y PORTUNITY),Y NUNCA,JAMAS NINGUNA ZONDA HA FOTOGRAFIADO LAS HUELLAS DEL AFAMADO CARRO QUE USARON LOS ASTRONAUTAS(20 VECES MAYOR) Y ESO QUE EN LA LUNA NO HAY VIENTO Y EN MARTE SI....;SI TODO ES UN MONTAJE BIEN ELABORADO POR LOS GRINGOS EN EN AREA 51.
2102AMLOPRESIDENTE3 2 months ago
ved cazadores de mitos a ver si es verdad o no ya vereis
d4v1d7ronaldo7 2 months ago
los que creen esto son unos ignorantes k el hombre no fue a la luna ?? wtf... supongo k el hombre no creo la tv y ese coetes con el k van a la estacion espacial es un montaje tambien. todo el mundo tiene opiniones en este caso diria k se la reserve no digan eso en la calle campesinos si los escuchos decir esa estupides le caigo a palos.
LouisAle49 2 months ago
jajaja murio descuartizado y la policia dijo que era suicidio xD
kame0t 2 months ago
Este video es muy bueno ..yo sospechaba que el viaje lunar era una farsa ahora lo tengo confirmado..
za5917 3 months ago
@za5917 antes de confirmarlo con este documental te recomiendo que veas el final.
Esto fue una broma del director William Karel.
aaa34651 3 months ago
Les recomiendo a todos que vean este mokumental pero que vean tambien el final y sus creditos. Entonces entenderan porque se llama Mokumental.
Saludos.
aaa34651 3 months ago
que lindo ir a la luna!!! yo quiero tambien!!!!
gabrielpuglisi1 4 months ago
pero que infantil este video...solamente un tonto se lo creeria
jsilva539 4 months ago
This has been flagged as spam show
este doc es una cargada!!! No se dan cuenta? Dicen cualquier cosa. ojo, no quita que hayan más dudas q certezas con respecto al alunizaje, pero este video toma alguno de los argumentos y se mofa de ellos.
dieberman 4 months ago
este doc es una cargada!!! No se dan cuenta? Dicen cualquier cosa. ojo, no quita que hayan más dudas q certezas con respecto al alunizaje, pero este video toma alguno de los argumentos y se mofa de ellos.
dieberman 4 months ago
este falso documental fue hecho cómo una tomadura de pelo por el director William Karel para el dia de los inocentes, cómo sera de falso este documental que algunos de los entrevistados tienen nombres de personajes de las peliculas de Stanley Kubrick.
echozgus 4 months ago
@echozgus haaaaaaaaaaaa como me chingan con ese viaje a la luna....ya dejen de esa madre total me da igual............
Beslanamith 4 months ago
@Beslanamith bueno es para que no se dejen engañar de estos falsos documentales.
echozgus 4 months ago
eso de la luna no hay viento ya se comprobo que aunque no halla nada este en el vacio se mueve comprobado en el programa de mythbuster..
MiLTONMJ1 4 months ago
alguien responda fue o no a la lunaaaaaaaaaa.
chitimulillaa 4 months ago
@chitimulillaa claro q fue, sino de donde sacaron 22 kilos de pruevas de la luna q esta comprovadas cientificamente q lo son de aí.
amigodesoylance1000 4 months ago
@amigodesoylance1000 graciasss. que video me recomiendas donde salgo todo aclarado y especificado
chitimulillaa 4 months ago
@amigodesoylance1000 estas en lo cierto pero con un matiz, fueron 382 Kilos de rocas lunares en total sumando las 6 misiones enviadas y alunizadas. Si solo te referias a lo traido por el Apollo 11 disculpa.
Saludos.
aaa34651 4 months ago
Que no, que el que no ha llegado ha la Luna no es el hombre!!! Es la mujer!!! Igualdad YA!!
Hay gente que es mejor que no piense por si misma. Yankee imperialistas,, pongo esto para que nadie piense que soy pro yankee, ni de la CIA,,, jajaja.He perdido dos horas leiendome todos los comentarios. Una persona un voto??? Madre mia!!! Cuesta abajo y sin frenos!!!
TheLatinyMoro 5 months ago
Jajaja,,, muy bueno,,, casi me lo creo. Con lo que me gustan las conspiraciones y lo poco que me gustan los poderosos yankee'ss. Esto demuestra que no se puede ser muy credulo ni incredulo. Te pueden manipular de la misma manera. Para que creas en algo o pierdas el tiempo no creiendo mientras te cuelan otra. Bueno yo me entiendo,,jaja. UNA PREGUNTA!!! PORQUE TODOS LOS LUNATICOS VIVEN EN LA TIERRA?????
TheLatinyMoro 5 months ago
despues de esto esta clarisimo que el hombre no conoce la luna...pero en otro orden de cosas, a los yanquis no se les cae un pelo de la verguenza...cada uno de los entrevistados parece sentirse orgulloso de la farsa q montaron mintiendoles a td el mundo...td para ganar la guerra fria y asi imponerse cm claros dominadores y establecerse cm imperio mundial....
pablogav1 5 months ago
@pablogav1 esta clarisimo que no te has parado a leer un poco de historia. Este documental es falso, faaaalllsoooo. Hecho a posta por un director Franco-polaco y emitido el dia de los inocentes. Fue montado para parecer conspiranoico y esta tan bien montado que parece real pero no lo es.
aaa34651 5 months ago
@aaa34651 en realidad no se sabe la verdad absoluta y quizás nunca se sepa.pero si ponemos en tela de juicio td.es muy probable que sea falso que este documental sea falso.quizás se dijo para que finalmnt creamos que el hombre si llego a la luna y que la azaña fue conseguida por el pais de la "justicia y la libertad".lo cierto es que en este video se muestran cosas q me llaman poderosamnt la atencion cm la bandera flameando y la incongruencia de las sombras.son pruebas sacadas del video original
pablogav1 5 months ago
@pablogav1 si se sabe a ciencia cierta que se fue, en primer lugar se hizo el viaje en 9 ocasiones. Todas las misiones estan documentadas y contrastadas. En segundo lugar dichas pruebas han sido examinadas en multitud de ocasiones por laboratorios de medio mundo. Todos concluyentes con lo expuesto.
En tercer lugar, hay pruebas concluyentes actuales de varias sondas que han escaneado la luna recientemente, mostrando los restos de cada uno de los alunizajes.
Esta sobradamente probado que se fue.
aaa34651 5 months ago
@aaa34651 la unica diferencia es que en este video las pruebas son contundentes...una bandera flameando en la luna no se puede explicar...si esta categoricamnt deomostrado que el hombre fue a la luna...por q no hay videos cm estos para demostrar esa teoria...ademas si te pones a pensar no seria nd extraño q haya habido un fraude...era para poder ganar la guerra fria y demostrarle al mundo el poderio supuesto que tenia estados unidos..
pablogav1 5 months ago
@pablogav1 permiteme que difiera una vez mas. La bandera no ondea, se mueve mientras los astronautas la estan colocando. Y el movimiento de una tela en ambiente sin atmosfera permite un movimiento totalmente dinamico sin resistencia, por lo que tardara mucho mas tiempo en detenerse por completo que en la tierra, porque no tiene aire que la vaya frenando ni presion atmosferica que la ralentice.
Las hipotesis del fraude lunar han sido rebatidas una a una por cientificos.
aaa34651 5 months ago
@pablogav1 en este video lo que se pretende es burlarse de la gente ingenua. Este documental fue emitido el dia de los inocentes, al igual que muchas bulas que salen en informativos en dias similares. No hay que tomarlos en serio y menos fuera de contexto.
Para poder probar que no se fue no basta con tomar fotografias y aplicarles argumentos desfasados y teorias que no concuerdan con la fisica basica.Los creadores de estas teorias tienen poco o nulo conocimiento cientifico.
Saludos.
aaa34651 5 months ago
@aaa34651 me parece q un video q trata sobre un tema tan importante no es para nada un intento del dia de los inocentes y no se q mas...en td caso se puede argumentar q es falso por q es la lucha de ideologia por captar al publico mundial en la lucha de la guerra fria...td bien con lo q planteas pero la inocencia esta de tu parte si crees q la carrera hacia el espacio es cm para estar jodiendo..de echo es tan importante q hizo q USA se estableciera cm imperio o por lo menos aporto a su causa..
pablogav1 5 months ago
@pablogav1 no es una opinion, es la realidad. Este documental es falso. Fue producido por William Karel. Puedes buscar la informacion tu mismo si quieres. El documental fue emitido por primera vez en Francia el dia de los inocentes. Se llama en frances: "Operation Lune" y "Dark side of the moon" en la version anglosajona.
La productora fue el canal Arte frances.
Tomatelo como quieras, contrasta la informacion y luego cuentame tu impresion.
Gracias.
aaa34651 5 months ago
@pablogav1 la bandera no flamea,esta sujeta con tres mastiles, y en moviminento porque el astronauta la acaba de colocar, y debido a la baja gravedad de la luna el moviminento persiste unos segundos mas.2.si hay muchos videos demostrando que si se estuvo.muchisimos.3 este video es un mokumentari llamado"operacion luna" es falso.son todo actores, lo pone en los creditos finales. no fue mas que una broma. es triste que algunos lo creyeseis verdadero.
gojebroz1 4 months ago
@pablogav1 no hay ninguna incongruencia, es normal que la bandera flamee, no lo hace por el aire, sino porque esta sujeta con un tercer mastil(ademas se ve claramente) y las arrugas se forman por el movimiento de la colocacion de la bandera. y a se ha explicado mil veces el porque de las sombras por todas las revistas cientificas del mundo.
Y bueno..esta semana el RLO ha cerrado del debate definitivamente con sus fotografias..a ver que dicen ahora los conspiradores
gojebroz1 4 months ago
@pablogav1 no mams tu si ya ves como dicen por ahi con ojos de marihuano mira que utilizar las tablas de la logica para refutar lo evidente entiende FAAALSOO es FAAAALSO y punto es un canal frances como ara que se haria algo asi como lo que dices en otro pais que no sea EU no chingues XD me hiciste reir mucho gracias amigo
ShinjIkari2303 1 month ago
NO SEAN BURROSSS...EL HOMBRE SI FUE A LA LUNA EN ESE AÑO, PERO LO QUE NO HICIERON, FUE MOSTRARNOS LAS VERDADERAS IMAGENES, SINO ESTO QUE ELLOS RODARON...!
manmexx1973 5 months ago
Por cierto y no esta de mas decirlo. Este documental que estais viendo es una broma de un director Franco-polaco emitido por el canal Arte frances el dia de los inocentes. Ahora seguro que podreis darle la credibilidad que querais pero todo lo que se dice esta oficialmente manipulado para aparentar una conspiracion.
Al final del documental se pueden ver fragmentos con los protagonistas bromeando sobre el tema.
aaa34651 5 months ago
This has been flagged as spam show
cuidado con el usuario "einsteinpedri" o " aaa34651",es el mismo payaso que anda por todos lados del youtube con un aparente discurso cientifico..es un manipulador que anda desesperado porque se da cuenta que la farsa del viaje lunar ha sido descubierta..
za5917 5 months ago 10
@za5917 No soy Einsteinpedri. Lo de payaso te sobraba, y aparente discurso cientifico, bueno, es mi opinion basada en documentación de libre disposicion avalada.
Lo que no entiendo aun es que si teneis pruebas tan contundentes porque el mundo sigue impasible, sin inmutarse en absoluto, no hay noticias en periodicos, noticieros, nadie se retracta, ni astronautas, ni ingenieros, ni cientificos. A ver si los que mienten son los conspiranoicos.
aaa34651 5 months ago 2
@za5917
Jóder, ¿cuántas veces tendremos que repetir que ésto es parte de un falso documental, un mockumentary, y que el hombre SÍ estuvo en la Luna? Se llama Operation Lune, y si lo véis hasta el final, salen los actores riéndose de su guión. Basta ya, coño. Precisamente lo que intenta criticar es la credulidad de la gente ante una historia totalmente inventada pero bien hilvanada.
albers 4 months ago
@albers totalmente de acuerdo.
echozgus 3 months ago
Bueno primero Se trata aqui de que se mintio del primer viaje ala luna NO DE TODOS Los cuales si pueden comprobar que fueron, creo,..Por otro lado ay muchas cosas inicuas que asen entre bastidores, Y YA NO SE SABE NI QUE HONDA,
TOWHOTHEM 5 months ago
puta madre si antes no avia mucha tecnologia, ahora con super camaras y la tecnologia q ay por q nada mas orbitamos sobre la tierra,, xk ya no van a la luna minimo para una foto o algo. por el aniversario de la llegada a la luna??? ls rusos sabian q no estabamos solos y q ay vida de otro pais en la luna, es por eso q ellos tampoco van
kanek10 5 months ago
Comment removed
sapo7red08 5 months ago
@sapo7red08, si quieres salir de dudas, haz algo tan simple como informate y estudiar ciencia. Saludos.
einsteinpedri 5 months ago
@einsteinpedri estupidos los que siguen creyendo ke el hombre fué a la luna..............uhmmmmmmmmmm.. ,,, ni sikiera japon lo ha logrado mucho menos estaos unios
Beslanamith 5 months ago 13
@Beslanamith, dices que "son estupidos los que siguen creyendo ke el hombre fué a la luna"
Aparte de que veo que no sabes ni escribir analiza estos videos y ya me diras :
watch?v=Gxf7j_kKv-g
Aqui profesores universitarios:
watch?v=O4U0NKz7HDw
watch?v=KMMoLjQYzTY
Son estupidos tambien ?
einsteinpedri 5 months ago 3
@einsteinpedri simplemente no creo en pendejadas de esa magnitud,
Beslanamith 5 months ago
@Beslanamith,si llamas pendejadas a las palabras de Neri Vela,un astronauta condecorado de tu pais,asi como a profesores universitarios de tu pais tambien, entonces a quien crees? A los conspiranoicos yanquis? Te recuerdo que el primero en decir que los viajes a la luna son un fraude es el estadounidense Bill Kaysing,que escribio su libro en 1974,con tonterias absurdas refutadas por la ciencia. Otro que defiende el fraude lunar es el estadounidense Sibrel,un autentico ignorante. En que quedamos?
einsteinpedri 5 months ago 2
@einsteinpedri ya hombre dedicate a otras cosas no pierdas el tiempo , y hasta juuuras no perderé el time viendo videos, chau
Beslanamith 5 months ago
@Beslanamith, tu mismo, si no quieres aprender nada, es tu decision, yo solo te ayudaba.
einsteinpedri 5 months ago
@einsteinpedri Hola, ya ví los vidios, me voy de cabeza, saludos, que descanses chau
Beslanamith 5 months ago
@Beslanamith
La Agencia Espacial India obtuvo fotografías con su sonda espacial Chandarayaan 1 de las pisadas del Apolo 15 en la Luna. Myth Busters hizo un programa especial desacreditando todas las falsas teorías sobre la bandera, la iluminación, etc. El hombre pisó la Luna, ésto es un mockumentary o falso documental y basta ver los créditos para descubrir que gran parte del reparto son actores con guión y el resto declaraciones sacadas de contexto. Por favor, deja de hacer el capullo.
albers 4 months ago
@Beslanamith aaa q tu crees q arriba ai un PUTO TECHO AZUL Y NADA MAS? un montage no? como se nota q no viviste esa epoca
amigodesoylance1000 4 months ago
@Beslanamith jajaja pero si esto es un mokumentary!!! jajaj son todo actores, al final del video salen riendose todos y en los creditos reconocen que es todo una broma.jajajaj.
por cierto por si te interesa, ya hay fotografias de la superficie lunar donde se ven las huellas de los astronautas, las huellas de los vehiculos lunares, y un sinfin de objetos y aparatos que se quedaron en la luna en cada una de las operaciones apollo.
ha sido la noticia de la semana!!! ya nadie duda del viaje
gojebroz1 4 months ago
@Beslanamith el hombre fue a la luna y fue seis veces hasta los Japoneses lo comprobaron con uno de sus satelites que enviaron.
echozgus 4 months ago
@Beslanamith Vaya imbécil ahora resulta que tú un pobre diablo tarado eres un experto en tecnología para decir "ni sikiera (sic) japon (sic) lo ha logrado mucho menos..."
fistoldeldiablo 4 months ago
@Beslanamith acaso japon siempre ha sido mas avansado que estados unidos?
la verdad no lo creo.
ademas todas las naves o la gran mayoria que son lansadas al espacio son de EE.UU
y se nota que es el mas interesado en estudiar el espacio.
te recomendaria que no les hagas caso a este tipo de videos
mas vien puedes mirar el video "los casadores de mitos del discovery chanel" esta en youtube y miralo con una posicion neutral y te dras cuenta de muchas cosas.
Xxprinceofpersia1xX 3 months ago
yo simplemente no creo no me trago el viaje a la luna flaso , falso
Beslanamith 6 months ago 6
@Beslanamith, cual viaje ? Es que se hicieron 9 viajes, de los cuales 6 alunizaron, En 1968 orbita la luna el apollo 8, en 1969 orbita la luna y se acerca a 17km de la superficie el apollo 10, en 1969 alunizan los apollos 11 y 12, en 1970 orbita la luna el apollo13, en 1971 alunizan los apollos 14 y 15 y en 1972 alunizan los apollos 16 y 17. Cual viaje es el que no te tragas ?
einsteinpedri 5 months ago
@einsteinpedri TOOOODOS NO ME TRAGO NI UNO SIKIERA JAMÁS JUA JUA JUA .
Beslanamith 5 months ago 6
@Beslanamith, PUEDO PREGUNTARTE POR QUE ? Si me va a responder porque son EEUU te informo que el primero que dijo que los viajes lunares son falsos fue el escritor estadounidense Bill Kaysing, escribio su libro en 1974 con teorias ridiculas facilmente refutables. Si va a hacerle caso a un escritor estadounidense para criticar a otros estadounidenses no tiene ningun sentido, tener en cuenta la nacionalidad es una estupidez como puedes ver. Quieres lo mas fiable? Te recomiendo utilizar la ciencia.
einsteinpedri 5 months ago
este documental es falso, fue hecho en francia en el 2002... pero aun asi esta interesante
indoxine 6 months ago
@indoxine hola, como que el documental es falso? quieres decir q el hombre Americano si llego a la luna?
PimpollinaBonsY 6 months ago
@PimpollinaBonsY no afirmo ni niego que el hombre haya llegado a la luna,, lo unico que se es que este documental es falso, en la televisión lo pasaron hace tiempo describiendo como se hizo este "documental".... hasta en internet lo puedes encontrar en wikipedia como Operacion Luna
indoxine 6 months ago
@PimpollinaBonsY, el documental tal como afirma el usuario indoxine, se titula operacion luna, y es un documental producido por la productora francesa Arte France y dirigido por el frances Willian Karel. El documental se emitio en 2004 en el dia los inocentes como una broma para la television. A los protagonistas se les dio un guion ya escrito. Puedes ver las tomas falsas aqui a partir del minuto 9:35
watch?v=4oS3_R5ufRs
Y por supuesto que alunizaron, lo hicieron 6 veces, desde 1969 hasta 1972
einsteinpedri 6 months ago
Este documental fue una broma de un director franco-polaco. Emitido el dia de los inocentes en Francia y en otros paises en la fecha local. Durante el documental varios nombres corresponden a personajes de peliculas de Stanley Kubric como un guiño a los fans.
aaa34651 6 months ago
Es mas, en el casco del astronauta se ve lo que esta frente de él y la dirección que tiene la luz en ese terreno que se ve reflejado en ese casco va en un ángulo muy diferente a la luz que ilumina al astronauta al que se le está tomando la foto. Mucho menos que crea ese viaje a la Luna.
siemprenicoya 6 months ago 3
este reportaje lo hicieron para burlarse de la gente, se hicieron mas de 6 viajes a la luna, de hecho cuando salio ese documental varios cientificos de la nasa salieron a responder las preguntas que habia dejado ese documental, esta es la unica prueba que tiene? un video mal editado? eso de conspiraciones ya aburre, hay gente que creen en "conspiraciones" como la leyenda de pie grande, el monstruo del lago nest, la muerte de elvis presley etc que ignorancia dios mio!!
COLOMBIANO8891 6 months ago
yo les creo
rodry1598 6 months ago
12 hombres han pisado la luna.de que habla este tipo estupido¿,de un viaje? sr para que se entere se realizaron 6 viajes a la luna mas. apollo 11,12,13,14,15.16,17. ya dejense de pendejadas...
Alkakaizer 6 months ago
@Alkakaizer estoy contigo aunque debo corregirte, el apollo 13 no llego a posarse en la Luna. Fueron 6 viajes en total.
aaa34651 6 months ago
Asesinaron a Kennedy y despues engañan al mundo!! Y siguen engañando y matando a quien les plazca.
petegm77 6 months ago 2
Que falcil es para ellos MATAR!!
petegm77 6 months ago
ke cabromes los americanos
MrJoaquinvideo 6 months ago
ni sikiera hoy en el 2011 pueden llegar a la luna , ke nacion acecina y tramposa es estados unidos,pero ya esta proximo su juicio
carlillos13 7 months ago
@carlillos13, nadie ha dicho que en nuestra epoca actual que no se puede llegar a la luna, que no se haya regresado desde 1972 no significa que no se pueda, analiza mejor las cosas. "ACECINA" se ecribe asi ASESINA, y para tu informacion la NASA es una agencia espacial, no es militar, ni se ha metido en ninguna guerra ni ha matado a nadie. Solo se dedica a temas espaciales y cientificos. Investiga mejor y empieza por estudiar mas ortografia, tomatelo como un consejo. Saludos.
einsteinpedri 6 months ago
@einsteinpedri ¿Que no se haya regresado? jajaja.... ¿y cuándo fueron a la luna los americanos o mejor dicho los estadounidenses? EUA nunca fue a la luna. Que bellas las fotos de la luna, solo en la tierra se pueden tomar fotos de tan excelente calidad pero en la Luna? jajaja.... este video del viaje a la luna al saber en que cueva de EUA lo hicieron. EUA NUNCA FUE A LA LUNA. TERROR A LOS RUSOS ES LO QUE TENIAN porque los rusos si dieron la vuelta a la tierra en un objeto no tripulado .
siemprenicoya 6 months ago
@siemprenicoya, Veo por tus comentarios que no tienes ni idea de historia ni de tecnologia. "Dices que bellas fotos de la luna, solo en la tierra se pueden tomar fotos de tan excelente calidad". Para tu informacion las camaras se modifican para las condiciones del espacio, principalmente para el vacio y temperaturas. Pon esto en el buscador de imagenes de google:
235791main_image_1098_946-710
Ese es Ed White en 1966. Como puedes ver no hay problema para sacar fotos de alta calidad en el espacio.
einsteinpedri 6 months ago
@siemprenicoya, en la luna, no hay atmosfera, asi que las condiciones para sacar fotos en la luna son las mismas que alrededor de la tierra, en ambos lugares existe el vacio y temperaturas extremas. Los rusos pusieron en orbita el sputnik en 1957, que retrasado estas !!! Estamos hablando de 1969 !!! Para tu informacion los EEUU adelantaron a los rusos en 1965 con el proyecto gemini, al acoplar dos naves en el espacio, requisito fundamental para los viajes lunares.
einsteinpedri 6 months ago
@siemprenicoya, en 1969 los EEUU ya habian hecho varias pruebas tanto no tripuladas como tripuladas con el cochete saturno V que todo el mundo veia despegar con exito:
watch?v=LHE7BoNNxU0
En cambio los rusos probaron el suyo muy tarde, a partir de 1969, su cohete lunar N1 siempre les fallo:
watch?v=m79UO4HOQmc
Asi que no habia motivo para falsear nada, los rusos en 1969 estaban muy retrasados. Ademas no se puede engañar a los rusos y a la comunidad cientifica con una filmacion en la tierra !!!
einsteinpedri 6 months ago
@siemprenicoya,para terminar busca en encicopedias, en paginas web fiables y cientificas, en revistas de astronomia especializadas...etc. Hicieron 6 alunizajes, desde 1969 hasta 1972 con los apollos 11,12,14,15,16 y 17. Doce hombres pisaron la luna. Presentaron innumerables pruebas a la comunidad cientifica, como rocas lunares, fotos, videos, telemetria, instrumentos en la luna... Si alguien es capaz de engañarte 6 veces con lo mismo durante 3 años seguidos es que eres retrasado de verdad !!!!!!
einsteinpedri 6 months ago
@einsteinpedri Las enciclopedias dicen lo que EUA dice porque esa fue la falsa mentira que impuso EUA. Entre la Luna y la tierra hay 384,000 km de distancia. ¿Con qué tecnología llegarían a la Luna si ni tecnología espacial existía en aquellos tiempos? no se diga mentiras y acepte que todo fue un cuento bien contado.
siemprenicoya 6 months ago
@siemprenicoya, perdona que EEUU IMPUSO ???? que se sepa EEUU no impone nada en la ciencia ni ningun pais, la comunidad cientifica internacional exige el metodo cientifico para validar las pruebas y EEUU no es una excepcion. Lo que pone en las enciclopedias esta avalado y probado por le metodo cientifico y publicado siguiendo la revision por pares. Si no sabes lo que el metodo cientifico te muestro un video:
watch?v=EpztrXazrYU
Y si no sabes lo que es la revision por pares buscalo en la web !!!
einsteinpedri 6 months ago
@einsteinpedri por lo mismo, si EUA no impone nada mucho menos que alguien con cerebro para pensar crea en las inútiles y patéticas historias de EUA. ¿Cuándo llegaron a la Luna? Hace 60 años con la patética tecnología del hombre naciente? Los científicos no saben ni como se construyeron las pirámides de Egipto y llegaron a la Luna hace 60 años jajajaja... que patético.
siemprenicoya 6 months ago
@siemprenicoya claro y cómo youtube es un invento sovietico lo mismo que el computador personal que te permite escribir bobadas y luego decis que E.U. no impone nada yo creo que tienes un odio contra Estados unidos por ser potencia mundial y envidia de la mala la bomba atomica se creo en la segunda guerra mundial y aun es un arma mortifera que algo haya pasado hace mucho tiempo no significa que es imposible.
echozgus 6 months ago
@echozgus No sea patético ¿Cuál odio hacia estados unidos? ¿Es necesario sentir odio por estados unidos para ser crítico de las tonterías que se inventa el hombre? Los científicos actuales no saben ni siquiera como se construyeron infraestructuras de hace miles de años como las pirámides de Egipto (con la tecnología egipcia de hace miles de años) y que se supone ellos superaron con un viaje a la luna miles de años después ¿y pretende que crea en viajes lunares? Increíble!
siemprenicoya 6 months ago
@siemprenicoya el computador personal una de sus tonterias el viaje a la luna ayudo a su desarrollo ya que se tuvieron que miniaturizar componentes para poder hacer computadores cada vez mas pequeños y el gobierno de Estados Unidos creo Darpa para enviar información en los sesentas que mas tarde se convertiria en la internet lo que hoy en dia usa para ver videos en youtube hay que estudiar amigo lo veo mal.
echozgus 6 months ago
@echozgus Las computadoras existen desde mitad del siglo pasado y se fueron reduciendo de tamaño o que pensabas? Que primero irían a la Luna y hasta después de tal viaje este mismo les ayudaría para reducir de tamaño a los computadores personales que si se necesitaban para ir a la Luna? Hasta ahora escucho semejante disparate. Primero se desarrolla tecnología y luego se utiliza para fines varios.
siemprenicoya 6 months ago
@siemprenicoya cual disparate el peso de lo que se llevaba y traia todo estaba calculado las computadoras sus componentes se redujeron en tamaño y peso era una computadora rudimentaria pero necesaria para guiar a la tripulación a veces la necesidad es la madre de la inventiva amigo uno a veces necesita crear soluciones a problemas que van surgiendo y los de la NASA lo sabian.
echozgus 6 months ago
@echozgus Los científicos son incapaces de conocer la forma en que se construyeron infraestructuras de hace miles de años y con la tecnología de hace miles de años pero ellos jaja.... ellos fueron a la Luna. Los ángulos errados de las sombras de los astronautas son tan errados que se necesitaría de un suelo mucho mas desproporcionado que el suelo donde se proyecta esas sombras.
siemprenicoya 6 months ago 2
This comment has received too many negative votes show
@siemprenicoya pero el suelo de la luna difunde la luz de manera diferente que la tierra ademas el terreno es irregular eso ya quedo demostrado en programas de Tv cómo mythbusters, recuerde que la Luna es mas pequeña que la Tierra y el horizonte se ve mas cercano y si habla del mar de la tanquilidad que no habian montañas ahi y tanto que dices de las piramides y ya hace bastantico se supo cómo se hicieron, estás un poco desactualizado.
echozgus 6 months ago
@echozgus Viendo los ángulos tan desproporcionadamente diferentes en las sombras de los astronautas será que cualquier chaval se da cuenta de que se necesita de un suelo mucho mas desproporcionado que el suelo que se ve en las fotos como para cambiar de manera tan desproporcionada el ángulo de las propias sombras. No conseguirías unas sombras así ni aun en el suelo mas accidentado.
siemprenicoya 6 months ago 3
@siemprenicoya vio el experimento que hicieron los de mythbusters? las sombras no son paralelas porque el terreno de la luna es irregular y el suelo lunar refleja la luz porque crees se ve brillante la luna llena? no veo angulos desproporcionados te recomiendo veas las fotos de alta resolución de la nasa no los filmes gastados que ponen los conspiradores en youtube.
echozgus 6 months ago
@echozgus Los mythbusters gringos? Si. Fíjese que buscaron la manera de que los cambios en las sombras fueran por causa de variación en el terreno pero eso no indica que el cambio de las sombras haya sido por variación en el terreno. Las sombras de los astronautas están demasiado perdidas como para que sea por variaciones en el terreno.
siemprenicoya 6 months ago 3
This comment has received too many negative votes show
@siemprenicoya si el hombre no fue a la luna porque los sovieticos rastrearon sus comunicaciones? y no les quedo mas que felicitarlos? eran sus enemigos de la guerra fria, hubo una carrera espacial cuando cayo la cortina de hierro se supo de la fracasada nave lunar sovietica y de los accidentes de sus cohetes, las sombras no estan perdidas los astronomos de inglaterra siguieron la nave ida y vuelta con sus telescopios y las fotos de la Tierra tomadas desde la luna son de mentiras? por favor
echozgus 6 months ago
@einsteinpedri Es la vez y la NASA aun teniendo la tecnología no podrían ir a la Luna. ¿Por qué no van a la Luna para hacer sus investigaciones allá en lugar de tratar de ver con sus telescopios lo que sucede en la Luna?... que hay agua, que la luna se formó de la tierra y bla bla bla bla.... no es lo mismo alunizar una sonda que alunizar un modelo de la misma sonda pero tripulado. ¿A dónde van a ir después? jajaja ¿A Marte? que esta a millones de km con un modelo mas actual jajajaja....patético
siemprenicoya 6 months ago
@siemprenicoya,Dices que "la NASA aun teniendo la tecnología no podrían ir a la Luna"
Te equivocas, la NASA nunca ha dicho semejante burrada, toda la comunidad cientifica sabe de sobra que hay tecnologia para ir a la luna, ya en el 69 se demostró.
Dices que "Por qué no van a la Luna para hacer sus investigaciones con naves tripuladas en vez de sondas automaticas" Por el simple hecho que una sonda automatica cuesta mucho mas barato y hace el mismo trabajo para lo que es diseñado. Informate mejor
einsteinpedri 6 months ago
@siemprenicoya, regresar a a luna se requiere de un nuevo programa lunar con objetivos bien definidos como una estacion permanente para investigaciones cientificas duraderas. Para eso hace falta buscar lugares con agua en la luna, y ese trabajo lo hace perfectamente una sonda no tripulada que tu tanto criticas. Todo lleva un proceso y ese proceso se hace de acuerdo con el presupuesto aprobado, desgraciadamente no se invierte tanto en ciencia como lo hacen en temas militares.
einsteinpedri 6 months ago
@siemprenicoya,es normal que te cueste creer que fueron a la luna con la tecnologia de ese tiempo, porque simplemente NO SABES NADA DE TECNOLOGIA. Para tu informacion los rusos consiguieron alunizar una sonda la luna 9 sobre la superficie lunar automaticamente en 1966. No es tan dificil hacerlo con un modulo mas grande siguiendo el mismo metodo, la dificultad radicaba en hacer un cohete suficientemente potente y EEUU tenia el saturno V que TODO EL MUNDO VIO DESPEGAR !! Informate mejor !!
einsteinpedri 6 months ago
@siemprenicoya sabes que precisamente se sabe la distancia real de la luna por unos reflectores que colocaron los astronautas en varios de los alunizajes?
Unos reflectores especiales que son capaces de reflejar la luz que se incide en ellos otra vez de vuelta a la tierra. Siguen funcionando y gracias a eso los cientificos saben que la luna se esta alejando de la tierra lentamente.
aaa34651 6 months ago
@aaa34651 Jamás fueron a la Luna. oiga: Que bellas las imágenes de la Luna pareciera que las tomaron en la tierra en ausencia de rayos ultravioleta y a una temperatura muy agradable. Ese viaje al saber en que cueva de EUA lo fueron a hacer.
siemprenicoya 6 months ago
Es mas, quizás después si lograron ir pero el primer viaje fue una farza bien mal contada.
siemprenicoya 6 months ago
@siemprenicoya sabes que el director del programa Luna sovietico felicito en privado al director de la Nasa cuando detectaron los restos del Apollo 11 en el mar de la tranquilidad?
Sabes que trabajaron mas de 35000 personas en la Nasa y mas de 400000 personas mediante contratistas?
Sabes que la señal del apollo 11 fue captada por radioaficionados y astronomos de todo el mundo y que su señal procedia de la Luna?
Sabes que los restos de los alunizajes fueron registrados por sondas actuales?
aaa34651 6 months ago
@aaa34651 Sabe que los rayos ultravioleta del sol, que los rayos x del sol y que las extremas temperaturas lunares son capaces de inutilizar una camara desenfundada o bien protegida? Los rusos llevaban cientos de horas mas en el espacio que los EUA pero ellos llegaron primero a la Luna. Que contradicción!
siemprenicoya 6 months ago
@siemprenicoya debes saber algo. El 3 de junio de 1965 partio el Gemini 4. Orbitan la Tierro unas 66 veces y es el primer paseo espacial de EEUU. Dicho paseo espacial realizado por Edward White duro solamente 21 minutos pero basto para doblar el tiempo que estuvo Leonov durante la misión de la Voskhod 2.
No se de donde sacas esos cientos de horas en el espacio.
aaa34651 6 months ago
@aaa34651 EUA siempre estuvo en SEGUNDO LUGAR frente a Rusia y eso era mas que preocupante para EUA, además no es lo mismo estar 21 minutos en el espacio que pasar el campo electromagnético de la tierra y llegar a la Luna con una cámara "con placas de aluminio" expuesto a la luz ultravioleta y de rayos x y tomar fotos de ten hermosa calidad. Ja!
siemprenicoya 6 months ago 2
@carlillos13 pues asesina? hicieron el desembarco a Normandia en la segunda guerra mundial o es que querias que los nazis ganaran la guerra? juicio? estas chiflado!!!
echozgus 6 months ago
pues aunque Estados Unidos afirme lo suyo, esto quedará en la conciencia de los estadounidenses.
Denisseairsistem 8 months ago
quien les asegura que el reflector fue puesto por esos gringos.... ademas mas creible es que hallan enviado ese reflector en un simple satelite... en fin todo era pa engañar... pero como k les salio mal...!!
DARIX47ZABOO 9 months ago
@DARIX47ZABOO, los reflectores no son los unicos instrumentos dejados alli. Si pones en google ALSEP te saldra informacion detallada de todos los instrumentos que se instalaron en la luna. Y no, no lo puede hacer un simple satelite ya que la gran mayoria de esos instrumentos necesitaba ser desplegados, armados, cableados, posicionados y ajustados. Aparte de eso recoger rocas lunares de manera selectiva, y regresar, todo eso en la misma mision, no hay ningun satelite que haga todo eso asi.
einsteinpedri 9 months ago