Added: 1 year ago
From: Pannensternzeichen
Views: 20,395
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (121)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Agent Smith sagt die absolute Wahrheit.

  • Meinung:

    "Der Halbaffe Mensch ist das einzige Lebewesen auf diesem einmaligen Planeten, welches sich die existenzbedrohenden Probleme selbst erschafft. Gefangen in seinen irrationalen ideologischen, religiösen, gesellschaftlichen, politischen und wirtschaftlichen Wahnvorstellungen, ist er unfähig zu sachlichen Analysen und vorbeugenden Handlungen. Mit wachsender Begeisterung gräbt er sich sein eigenes Grab. Trotzdem bezeichnet er sich als intelligent - das ist dekadente Perversion in Perfektion"

  • @ThiefTimeless2 Brilliant! Die beste Textformulierung die ich seit Jahren gelesen habe. Allumfassend, klar und wahr.

    Aber es ist möglich durch Bildung aufgekl. Geisteshaltungen zu beschwören die genau solche Ursachen und Zusammenhänge als Grundlage haben. Sowie technische Umgebungen sind die menschliches Versagen und Idiotie in z.gr.T eindämmen. Gibs bisher beide noch nicht, sind aber realisierbar. Der Beweis ist diese Erkenntnis und dass schon viele Menschen sich danach richten.

  • "Die Welt ist viel zu gefährlich, um darin zu leben - nicht wegen der Menschen die Böses tun, sondern wegen der Menschen, die danebenstehen und sie gewähren lassen."

    -Albert Einstein

  • Der erinnert mich immer so an G-man aus Half Life.

  • So denken unsere regierungen über uns, ihr merkt nicht beim anschauen des films, das eure eigenen regierungen, medien, religionen, konzerne, reiche oder sonstiges es soweit geschafft haben das ihr euch hasst, tötet, kriege beginnt, oder andere negative energien stammen von regierenden ab. Schaut euch David Icke an aber ich warne euch, die wahrheit kann sehr schmerzhaft sein...

  • Viren sind keine Organismen ;-)

  • @hallabalooza Die Definition steht noch immer nicht fest per Wissenschaft...

    Also ja, aber auch nein

  • @jeetjerome Hat die Scientific Community sich noch nicht geeinigt? Bin einfach mal vom Wiki Artikel ausgegangen, denn da steht ja bekanntlich immer die Wahrheit ;-)

  • @hallabalooza Hmm, eigentlich steht da genau was ich schon sagt "Daher sind sich Virologen weitgehend darüber einig, dass Viren keine Lebewesen sind – wobei die wissenschaftliche Diskussion noch nicht als abgeschlossen anzusehen ist, da beispielsweise bei der Genomgröße des Cafeteria-roenbergensis-Virus eine Abgrenzung anhand der Größe des Genoms zu verwischen beginnt" = Nicht einig...

  • Eigentlich traurig das soviel Wahrheit in diesen Worten steckt. 

  • warum sind dem seine fingernägel lackiert?

  • Agent Smith zieht mich in der deutschen Synchronisation in seinen Bann. Er wirkt wie ein menschliches Computerprogramm mit einem psychopatisch-eleganten Touch.

    Auf English klingt er wie mein alter Politiklehrer, der seine Schüler bis zum Pausengong mit seinem geschwafel zur Langeweile foltert.

  • scheiß delphinschützerverschnitte hier wieder, direkt alles gedisliked, was es hier gibt =D

  • der synchronsprecher passt dermaßen gut zu hugo weaving, die deutsche fassung is hier außnahmsweise mal besser als orginal.

  • wow, elrond ist sogar in der matrix ^^

  • Nennt man auch R-Strategen wiki klärt auf Agent Smith

  • Interessant was Agent Smith sagt.. aber nicht sattelfest: Von der Evolutiontheorie betrachtet heißt es immer "the survivel of the fitest". Und wenn das "Virusverfahren" wie Smith es schildert am Überlebensfähigsten ist so ist das Verhalten der Menschen im Sinne der Evolution. Selbst wenn das zu einer weitreichenden Zerstörung im Ökosystem führt ist dies eben ein Zwischenereignis der Evolution die allerdings natürlich kein endgültiges Ziel hat.

  • Jedes Lebewesen geht so vor, wenn es an natürlichen Feinden fehlt.

  • @DrKirath

    oder die Begrenzung durch Lebensmittel

    das ist auch mit dem "natürlichen Gleichgewicht" gemeint

  • ...wow die deutsche syncro ist ja viel besser o_O da haben die gute Arbeit geleistet! Meine lieblings szene übrigens danke für den Up.

  • Gute Idee, die deutsche und die englische Version reinzustellen!

  • Jaa man ich liebe dich Smith!

    Er hat vollkommen Recht ich sag das nicht nur,

    weil ich ein Mesanthrop bin, sondern weil Smith das erkannt hat,

    wies wirklich hier auf diesen Planeten ist.!

  • @Kaibutsu77 misanthrop

  • Ich finde die deutsche Syncro immer passend und manchmal sogar besser als das original^^

  • @MegaMrUndead Nope

  • @pipapoist wieso nope? deutschland hat meiner meinung nach einer der besten dubs, die es gibt...subjektive meinung^^

  • @MegaMrUndead naja also beim endkampf ist english wesentlich besser und auch als morpheus neo "einweiht" eigentlich sind meiner ansicht nach nur wenige stellen auf deutsch besser eine davon mag diese hier sein

  • @MegaMrUndead In der Tat: In dieser perfekten Synchro wird durch die außergewöhnliche Intonation der Hass des Protagonisten mehr als deutlich -Gänsehaut-Chèr de poule.....

  • was will mir dieser film nur sagen?....

  • Bestes Zitat ausm Film!

  • Definitiv eine der besten Monologe im Film.

    Aber, um dem Gleichnis zu folgen, welches Virus auf diesem Planeten bringt Stämme hervor, die sich zum Wohl des "Wirtskörpers" einsetzen und dafür kämpfen (Umweltaktivisten)?

    Und welches Virus setzt sich selbst Vermehrungsbeschränkungen auf

    (z.B. China) oder reflektiert über sich, ob es ein schädlicher Organismus

    sein könnte?

    Fragen über Fragen, toller Film ; )

  • @Xenoduct you sir are an idiot

  • Aha. Und warum?

  • @Xenoduct weil du dieses glasklare gleichnis infrage stellst

    question everything, aber nur das was nicht schon glasklar ist

    und wenn du diese klarheit nicht siehst bist du eben ein idiot

    jedoch kein unverbesserlicher gottseidank ;D

  • @famster92

    Ohne Dich mit meinem ersten Post mal sachlich auseinanderzusetzen, bezeichnest Du mich als Idiot.

    Die geschriebenen Sätze eines Drehbuchautors sind für Dich also ein "glasklares" Gleichnis?

    Du machst Dich gerad selbst etwas lächerlich. Sollte die "92" in Deinem Nick für Dein Geburtsjahr stehen, sehe ich es Dir allerdings nach, mit 19 war ich auch noch immer auf blinde Konfrontation mit Fremden im Web aus ... Und ich werde keine Diskussion mit Dir starten.

  • @Xenoduct alter mann, du bist also ein noch größerer idiot als ich gestern dachte

    ich habe sehr wohl über das was du in deinem überflüssigen post geschrieben hast nachgedacht und bin zu dem logischen schluss gekommen dass deine zweifel über das atemberaubende drehbuch, dessen autor sich wohl auch was dabei gedacht haben muss, unberechtigt sind und dass du desweiteren ein idiot bist, was auf der basis jener unüberlegten zweifel beruht

    wenn einer nicht will können zwei sich nicht streiten

  • Der Mensch ist das einzige Lebewesen, dass das natürliche Gleichgewicht bewusst stört. Wir greifen direkt in die Natur ein. Weltausbeutung und Verdrängungswettbewerb gegen anderen Spezies und unsere Wachstumsgesellschaft werden unsere Welt zerstören.

  • @GroupRecon

    Es GIBT kein natürliches Gleichgewicht---natürlich greifen wir in die Natur ein....weil wir es können! Gäbe es ein Gleichgewicht,wäre es uns nicht möglich die Natur nach unseren Bedürfnissen anzupassen.

  • @EsLebeDiePfalz Der Löwe jagd Antilopen, um sich zu ernähren, doch die Antilope stirbt deswegen nicht aus. Das ist der natürliche Kreislauf ..

  • @EsLebeDiePfalz was du eingriff nennst ist nichts weiter als eine kopie von vorgängen, die es in der natur ohnehin schon gibt. Der mensch selbst ist ein natürliches lebewesen und ein eingriff in die natur ist gleichzeitig auch immer ein eingriff in die natur des menschen. Ich behaupte sogar, dass ein organismus niemals durch assimilation seine Umwelt beherrschen kann. Letztendlich gibt man durch einseitigen beeinflussung immer mehr preis als die erkenntnis die man daraus zieht. 

  • @TheOnanis

    Ach? Deichbau bzw. genereller Schutz vor Naturkatastrophen,Rohstoffgewi­nnung,leider auch Tierarten an den Rand ihrer Existenz zu treiben usw. ,ist kein Eingriff in die Natur,sondern eine Kopie von Vorgängen die es in der Natur bereits gibt???Das sehe ich mit sicherheit nicht so!Beim Rest des Kommentars gebe ich dir jedoch im großen und ganzen Recht.Jetzt ist die Frage ob ein Lebewesen NIEMALS seine Umwelt durch Assimilation "beherrschen" kann,denn tun wir das nicht bereits indirekt?

  • @EsLebeDiePfalz Hmm..In der geschichte der erde wurden auch ohne den menschen viele lebewesen und tierarten ausgerottet oder ausgelöscht. Solche vorgänge sind in gewissen abständen nicht ungewöhnlich. Kopie desshalb weil die so aufwändig erforschte kernfusion auf der sonne seit milliarden von jahren existiert. Weil auch kommunikation über bestimmte frequenzen un wellen(infrarot echolot u.s.w) ebenfalls in der natur zu finden sind. Der Mensch isoliert diese dinge für seinen eigenen nutzen.

  • Zu deiner letzten frage: Weil um zu beherrschen reicht spezialisierung nicht aus, mann muss auch differenzieren können. Wenn ich die methode und technik habe mit einem knopfdruck den gesamten planeten in die luft zu jagen heißt es nicht dass ich es auch beherrsche. Wenn ich allerdings den planeten in die luft jagen kann ohne dass dinge die mein leben betreffen versehrt werden dann hab ich zumindest in dem punkt "planet in die luft jagen" eine herrschaft. ich weiß blödes beispiel

  • @TheOnanis

    Ich verstehe,was du meinst,aber diese ausgerotteten Lebewesen wurden entweder durch Naturkatastrophen vernichtet oder waren schlicht und einfach nicht in der Lage zu überleben-sie starben also durch die Natur,nicht durch Menschenhand.Der Punkt ist: Es starben immer nur die, die zu große Schwächen aufwiesen und in der Natur nicht überleben konnten...jetzt gibt es Wesen die in der Natur überleben könnten,diese werden jedoch von Menschen vernichtet.

  • @TheOnanis

    Und...da der Mensch die Natur nicht direkt "zwingen" kann,das ein natürliches Unglück geschiet,kann man es doch nicht "Kopie eines natürlichen Vorgangs" nennen.Ob ein Lebewesen durch die Natur stirbt oder duch den Mensch ist doch wohl ein Unterschied,bzw. so etwas kann der Mensch doch nicht kopieren?!

  • sehr cool wollte gerade schon auf englisch suchen :D

  • Diese binäre Missgeburt von Agent Smith soll sich ma ins Knie ficken!

  • @joch0209 Am Ende aller Tage wirst vor Angst erzittern, elender Narr!

  • wo er recht hat, hat er recht

  • Albert Einstein sagte mal:

    "Der Mensch erfand die Atombombe, doch keine Maus der Welt würde eine Mausefalle konstruieren."

  • @AAAAAAAARRGHH wow, das zitat hab ich noch nie gehört. echt gut !! merk ich mir

  • @AAAAAAAARRGHH Doch! Sie würden, wenn sie könnten. Der Mensch hat das Schwert und die A-bomb auch nicht erfunden um sich selber zu töten sondern immer "die anderen". Gehn die anderen Mäuse in die Falle bleibt mehr Öl... ääh Käse für die eigene Mäusefamilie

    Einstein sagte das in einer Ära in der man davon ausging ein Krieg wäre realistisch. Niemand der nicht vollkommen abnormal geisteskrank ist, schießt aber als erster wenn er weiß, er stirbt 30min später als zweiter.

  • Bingo!

  • Der Mensch ist ein heuchelnder Egoist.Religion ist geschaffen worden,um die Bestie Mensch ein wenig zu zähmen.

  • true bro true

  • Was Smith dort sagt kommt der Warheit nahe. Doch trozdem sollte er nicht versuchen uns mit einem Virum zu klassivizieren. Er sollte daran denken das der Interlligentsqourtient des Menschen um 99,173% höher ist.

  • Comment removed

  • @SplatterGuitar123

    wird täglich von uns allen widerlegt ...

  • @ThiefTimeless wie meinst das?

  • Wie wahr ,wie wahr. Traurig aber wahr... ;/

  • Lol ich dachte gerade "wo bekomm ich die Szene jetzt auf englisch her" und siehe da ;-)

    Und die Deutsche Stimme ist vieeeeel besser ;-P

  • @getson84

    das kommt dir nur so vor

    guck mal ne weile NUR englische filme dann denkst du anders herum^^

  • @dasferd nun ich denke ein Manko sind die teilweise fehlenden Geräusche und die oft etwas künstlich klingenden Stimmen, da gewisse Effekte fehlen die der Raum wieder gibt (Hall ect.). Dafür haben wir die Möglichkeit uns die Stimmen aussuchen zu können, was ich eher als Vorteil sehe. Schwarzenegger Filme sind ein gutes Beispiel, wo die deutsche Stimme wesentlich sympatischer ist (meine Meinung). Hier z.B. finde ich die abgehackte deutsche Aussprache viel passender.

  • Comment removed

  • wie heist denn dieser satz nochmal von agent smith, welchen er so oft sagt. Es ist glaube ich eine frage :D er fragt / sagt das zu neo in jeder matrix episode

  • @julianbernhard1 wolln wir n paar pilln werfen und den pacman highscore knacken

  • @uburi0san danke für die antwort aber das ist es nicht. xD er sagt sowas wie unveränderlich oder ... ... ... ..?

  • boah diese stimme!!!

  • er hat ja absoult recht

  • Der Tod einer Spezies für das Überleben aller Spezies!!

  • das ist mein absolutes lieblingszitat und so wahr xD

  • Alle die sagen Smith hat Recht sind Idioten.

    Denkt mal nach! Jede Spezies auf diesem Planeten verhält sich gleich. Wenn man Arten in ein fremdes Ökosystem einführt rotten die auch die indigene Flora und Fauna aus.

    Der unterschied zwischen und und anderen Tieren ist einfach das wir aus dem evolutionären rennen mithilfe unserer Intelligenz ausgestiegen sind.

  • @WaddyMuters Die Frage ist vielleicht, ob das, was wir als Intelligenz bezeichnen, ein völlig auf dem Menschen als Spezies fixierter Überlebenstrieb ist. Denn freilich haben wir technologisch einiges erreicht, doch ich glaube kaum, dass wir das Ökosystem, in dem wir uns befinden, richtig bedenken. Menschlicher Fehler besteht in unserer Selbstfixiertheit - für keine andere Lebensarten typisch.

  • @WaddyMuters intelligenz xD ja der war gut trotzdem sind die menschen dumm genug um die natur so derbe zu fetzen bis nichts mehr zu retten ist (was auch der fall ist) allein die tiere die man aus anderen ländern einschleppt machen alles kaputt ich meine guck ma wieviele arten schon tot sind

  • @tankaller

    Ich sag ja auch nicht das der Mensch die Natur nicht zerstört ich sage nur das jede andere Tierart das selbe tun würde und tut.

    Nur hat der Mensch durch seine Intelligenz mehr Potenzial, kein Tier hält freiwillig irgendeine imaginäre Balance.

  • @WaddyMuters ah ok dann habe ich dich falsch verstanden entschuldige

  • @WaddyMuters

    andere lebewesen markieren ihr revier. wer das nicht beachtet, muss mit konsequenzen rechnen. auf natürlichem weg breiten sich spezies nicht in andere gebiete aus oder hast du schon einen pinguin in der sahara gesehn? der mensch ist das einzige lebewesen auf diesem planeten, welches sich die existenzbedrohenden probleme selbst erschafft. unfähig zur sachlichen analyse und vorbeugender handlung bezeichnet er sich trotzdem als intelligend. das ist dekadente perversion in perfektion.

  • @ThiefTimeless

    "auf natürlichem weg breiten sich spezies nicht in andere gebiete aus"

    Blödsinn.

    Geologische und klimatische veränderungen bringen tiere auch dazu in andere lebensräume einzuwandern und das sind natürliche Gründe

    "oder hast du schon einen pinguin in der sahara gesehn?"

    nein aber es gibt pinguine die kilometer in den wald wandern um ihr eier zu legen.

    Du hast keinen Plan wovon du redest.Tiere breiten sich so lang aus bis sie an grenzen stoßen unser intellekt erweitert nur unsere

  • Freut mich zu lesen, dass wir nicht die einzigen Sind, die die Menschheit verachten :D

    Die reine Wahrheit - Menschen sind oft schlimmer wie Viren.

  • die Synchronstimme von Smith ist einfach genial brilliant!!!! Die Perfidität, mit welcher die Stimme operiert, ist großartig....

  • am ende sagt agent smith: und wir sind die heilung. damit meint er die neue weltordnung, weil man diese menschenaffenpest ja irgendwie in schach halten muß, bevor alles zugrunde geht. der mensch mißbraucht sdeinen freien willen für machtgierige und anarchistische zwecke! damit zersört er die natur, die moral, sitte, anstand, kultur,...; deshalb muß man sie ihm wieder nehmen. nicht die iolluminaten oder freimauerer sind die bösen, sondern die dumme masse, die nicht denken WILL !!!

  • @Wannseebahn dein accname sagt einiges aus xD aber der satz "und wir sind die heilung" war aber wirklich für den film den die agenten wollten die menschen ja ausrotten

  • Geil!

    Geil geil geil!!1!elf

    Bullseye, voll ins Schwarze!

  • wie wahr

  • ich liebe diesen film, ich liebe den schauspieler und ich liebe pannensternzeichen für das uploaden dieses videos! :-)

    dieser dialog tut sich in forensignaturen einfach derbst gut ! :D

  • Gorgot - Organismus

    Jeder der auf das Zitat steht wird es lieben <3

  • In dem wir den Menschen als nur Schlecht darstellen, verbauen wir uns wieder einen Weg. Das Problem ist nicht der Mensch, sonder der Ungebildete ungeliebte Mensch. Der Behandelt andere so wie er Behandelt wurde.

  • wir sind anders, zerstörerisch. Und das ist es was uns zu Menschen macht. Traurig aber wahr :(

  • Wie wahr! Ich stimme dem Agent voll und ganz zu!!

    er hat in etwa die selbe Meinung wie ich!

  • also mir gefällt die deutsche Fassung besser. Der hat so eine eindringende Stimme und Betonung. Bei dem kommen die Worte wie Messerstiche und nicht so soft und gleichgültig wie in der originalfassung. TOP Synchro

  • @kn0rps

    Ist wie mit der Synchronisation bei Full Metal Jacket

    Der "deutsche" Drillsergeant kommt viel besser und glaubhafter rüber als die original Stimme

  • @Lyricoholic

    Cool, habe die Originalfassung von Full Metal Jacket nicht gesehen.

    Aber cool. Zeigt doch wie manche ihr Talent in der Stimme haben und manche in Mimik, Gestik.

    Originalfassungen sind wohl echt nicht immer besser.

  • @Lyricoholic hab mir die originalfassung von FMJ eben mal angeschaut.

    Stimmt echt. Die amerikanische stimme ist viel kraftloser.

  • @kn0rps

    Glaubhaft kommen beide (Agent und Sergeant) rüber (=

    Nur verleit die Stimme noch etwas mehr Ausdruck (=

  • wie wahr, wie wahr. ich kann dem agent nur beipflichten

  • Krieg ist der einzige Weg. Es klingt nicht schön, aber schaut doch, was die Menschheit alles durchfüttert. EIgentlich dürften nur die Körperlich überlegenen Menschen überleben und sich vermehren. Die Bevölkerungszahl würde sich in natürlichen Grenzen halten und die Natur geschont werden, wenn man nicht versuchen würde, jedes noch so erbärmliche Menschenleben zu erhalten

  • @DarkLordMrPopp Krieg ist so was von überhaupt kein Weg ô.o Und kein Menschenleben ist erbärmlich. Wie kannst du dich derart über einen anderen Menschen erheben und so über ihn urteilen?

    Eine Möglichkeit wäre doch zum Beispiel, die Geburtenrate zu senken, so, wie es in China z.B. durch die Ein-Kind-Politik versucht wird. Das wäre eine friedliche Herangehensweise. Hinzugehen und Menschen abzumeucheln kann kein richtiger Weg sein.

  • @MsLittlecandy Geburtenrate in China. Da wird dann aussortiert. In China ist Kindstötung an der Tagesordnung. Mädchen werden zu 70% getötet. In keinem Land gibt es so viele Tötungen Neugeborener.

    Wie wäre es schlicht mit Aufklärung und Kondomen und Pille. Familienplanung.

  • Krieg ist der einzige Weg. Es klingt nicht schön, aber schaut doch, was die Menschheit alles durchfüttert. EIgentlich dürften nur die Körperlich überlegenen Menschen überleben und sich vermehren. Die Bevölkerungszahl würde sich in natürlichen Grenzen halten und die Natur geschont werden, wenn man nicht versuchen würde, jedes noch so erbärmliche Menschenleben zu erhalten

  • die elite führt uns dorthin nicht wir selbst.die naturvölker wurden auch von der elite eliminiert.die welteilte ist die pest....und wir sind die heilung.

    FUCK THE NWO

  • absolute Wahrheit!

  • @Kimilseong erstens gibt es im ganzen universum kein absolut, mal vom ursprung abgesehen, aber den können wir eh nicht erfassen. und zweitens ist das genau das, was uns die elitäre riege gerne weiß machen will. siehe dazu mal auf die georgia guide stones!

    was an der aussage nicht stimmt, ist die tatsache, daß erst sogenannte zivilisation und hochkultur sich genauso benimmt und zwar weil sie gelenkt und verführt wird von denen, die besitz predigen aber selbigen sich selber vorbehalten

    stefan

  • Im grunde genommen ... ja! Für mich einer der interessantesten Theorien aus diesem Film.

  • @feedthemonkey83 Na ja, das ist keine Theorie... Es ist ja faktisch so.

  • @TheHorninator Gut Fakt oder nicht Fakt ... es ist auf jeden Fall einleuchtend und auch schwer zu widerlegen :)

  • Er hat vollkommen recht!

    Hast du schonmal eine Maus gesehen, die eine Mäusefalle baut?

    Maus = Mensch

    Mäusefalle = Atombombe

  • @bewerter46 Darum geht es gar nicht in dem was er sagt. Lies dir den Artikel "In 100 Jahren ist der Homo sapiens ausgestorben" auf der t-online Website durch, dann verstehst du es.

  • Ich liebe das, der hat dieselbe Meinung über die Menscheit wie ich.

  • @Painfulldarksoul die hab? ich auch.

  • @Painfulldarksoul

    dann solltest du dich aber von allem anderen Menschen abgrenzen, sonst stimmst du nur zu machst aber bei der gleichen scheisse mit ^^

  • @GIMMA96 Meine Meinung über die "MENSCHHEIT", nicht über jedes einzelne Individuum. Von einem Einzelnen, kann man noch eine intelligente Meinung bekommen und von einer Masse kriegt man nur die Meinung das man unrecht hätte, weil man in der Unterzahl ist.

  • @Painfulldarksoul ich hoffe du bist bereits tot du virus

  • @Blinkchuck Nö, ich lebe noch und unterwandere immer noch die Menschheit!

  • Recht hat er...Leider

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more