假设鸟飞进飞机引擎就会这样

[23982170]

中國做的?



[SoneBlu]

@23982170 难道你可以做出一个不会爆炸的? 管他哪里制造...

[oscarwang12]

@23982170 白痴...有哪個東西是不會壞的？

而且都說那是引擎測試，故意將它炸毀的

[luimeiyau]

鳥飛進去 只會變肉碎

[bettyw2309]

鳥的話早就被吹走了

[houchito]

是啊！那隻"隱形"的"鳥"被飛機引擎吸進去然後爆炸！亂標標題­！

[TxHone]

I told you not to shoot the chiken without defrozing.

[Adminscooter]

Йа не говорить по китайски (((

[BruceYang1988]

好貴的測試...妖獸...

[EdwardLaiPY]

如果是鳥飛進去會這樣的話, Rolls-Royce引擎生意不用做了

他的測試是要看飛機如果在空中飛行到一半斷裂其中一葉片看會怎樣­, 破壞力大不大..

他的目的是要葉片就算斷裂也不會破壞機身

[a1qwertyui]

外行人馬

不懂事

[keithwang26]

這影片的標題根本是胡說八道,

貼影片的人不懂不要裝懂,唬爛...

飛機的發動機吃鳥,並不太可能會導致如同影片裡面的大爆炸,

這影片是在做飛機的發動機葉片斷裂測試,

發動機內部旋轉的紅色物體並不是鳥,而是炸藥,

以炸藥炸斷葉片,

用以模擬飛機在高空飛行時,

如果發生葉片斷裂時,會有什麼樣的狀況發生

[PKLL119]

可憐的...鳥

[topguid]

Fan blade test ......not a bird strike .

[EdwardLaiPY]

不是鳥飛進去, 是引擎轉速測試..

[a5f5g6h66j55]

飛機壞了一個引擎還可以飛的

[webset41]

@a5f5g6h66j55 飛機壞了一個引擎還可以飛的?

引擎壞了一個,飛機還可以飛的....

[XuAlan]

cool

[tw19801113]

壞掉的洗衣機

[p760247]

i heard 3~2~1~fire!!

[tommy01231]

求慢鏡><

[devintsang5555]

對衝力

[sufish168]

我記得這影片是測試葉片脫落的~~要測試引擎的外圍能不能撐住脫­落的葉片，不讓葉片從旁邊射出引擎~~所以畫面上有一根不同顏色­的葉片，那根的根部有裝炸藥把他炸斷~

[WaywayChan1993]

有哪一隻鳥 笨到飛去撞 這部機器？

[366297066]

@WaywayChan1993 有那个人笨到去撞汽车？可是车祸还是那么多，

[magic707vc]

@366297066 这个实验告诉我们，人类比鸟还蠢

[jackal6683680]

@WaywayChan1993 你這句話 讓人很無言

[kenhung168]

有沒有人看見憤怒鳥??!! 我看到紅色的!!



[Psychial]

so fragile~...

[kwokshsee]

完全看不見鳥哩？！

[animeaddt]

lmao i bet terrorists will now use this to destroy planes

[klps4809]

飛機引擎渦輪葉片在工作溫度運轉的時候騎實是非常脆的

因此

就算丟一顆小石子進去也能造成極大的傷害

所以一般噴射客機是很怕鳥極的

在那種速度下打到機身

不管是打到哪裡都會造成一定程度的損傷

[abc5050956]

原來飛機引擎爆炸這麼恐怖...

[TWraithsc]

飛機沒燃油亦能滑翔50km以上

就算只剩一個引擎亦能夠完成航程,但礙於航空法例,機長必須降落­到最近的機場

雙引擎飛機是不可以從中國直飛美國,必須以繞道經其他機場1/2­/3小時範圍飛行.

只有747 四引擎能夠直飛美國(2008已修例,同雙引擎)

詳細的可到wiki search ETOPS

[bluedimple01]

好像说，一般飞机少一个引擎还是可以飞的，是这样么？

我记得2战时，好像有飞机被打没了1个机翼，还是飞会去了。也不­知道是不是真的。。。

[CrashingJ]

u noobs it is the rolls royce engine test footage. one of the engine blade was detached by explosion to simulate blade detached during flight...

[KayMa1992]

說好的鳥呢?

[Xplenovo]

恐怖o_o'

[taraxacum728]

這是測試，葉片如果斷掉後的引擎狀態，並不是鳥類撞擊

[cloudyless]

這是在測試如果引擎裡面發生爆炸,

引擎的外殼有沒有辦法擋住渦輪的葉片,不讓它飛出來打到座艙

好像是GE公司的測試吧,discovery有播過

[Xro306]

无耻

[Hinako0815]

電風扇爆了就在換阿

[kkk80136kkk]

洗衣機壞掉有什麼好看的 (誤)

[imsugree]

這片片子的重點只有一個 就是引擎被物體撞擊後不能解體 或有碎片跑出來 因為理論上 單個引擎飛機也可以起飛 所以雙引擎飛機就算一顆引擎損壞 依然可以安全抵達目的 畫面上來看 是成功的

[jytzss]

@imsugree 不是到目的地，而是到達V1後必須起飛或者在空中遭遇鳥擊，可以­有一個發動機正常工作的情況下完成迫降

[benny9669]

angry累事呀xDD

[77398548]

c4

[playgun520]

不知道影片就別亂打 這是飛機引勤安全測試



[supermancool1314]

@playgun520 他都说了 这是假设啊

[abc5050956]

好恐怖喔

那麼大的飛機竟然會怕一隻小鳥!@

[winglordkimo]

這是飛機引擎測試的最後一項破壞性測試...主要是測試當葉片斷­裂時引擎的損害情況 這時要在引擎運轉時用火藥(紅色位置)將其中一個葉片炸斷 這個影片應該還有一個高倍數慢動作的部份 可以看出斷裂後瞬間對其他葉片的損害~ 

[moses1202]

那些火花主要是炸彈炸出來的吧!

[halofito]

cago no mas

[dog128]

现在的飞机引擎都是可以抗击鸟的“自杀”撞击的。每个型号的引擎­上装前都会经过这个模拟考验（模拟里是用死鸡）。在经过数只鸟（­至少3只同时撞）撞击后，若引擎失去原机动率的10%是不及格的­。

[dennistrident123]

十二级恐怖呀！我恐怕今晚会发噩梦呢。

[ujhk55236625]

這影片告訴我們賓拉登太笨了.....

什麼自殺式攻擊 丟隻麻雀萬事OK

[Tigerlui531]

@ujhk55236625 鳥基本上是不會飛進去的 因為引擎進成的氣流 加上鳥飛過去時很大機會被葉片高速切開

[dennistrident123]

@Tigerlui531 也有机会的，只是你认为很小机会而已，不然，怎么会有那么多这类­新闻？？

[webb2146]

@Tigerlui531

飛鳥的問題在飛機的起飛跟降落時影響較大

而飛鳥確實是會造成引擎爆炸起火的

因此飛機的製造廠(印象中是協和)，一直在研發新的葉片

實驗過程使用的是水袋，葉片在高速運轉時要能承受水包撞擊

切過水包時葉片會震動，但不致於斷裂或是敲擊到其他葉片

以新式葉片完成的引擎好像要用死雞測試，不過這點不確定

discovery有類似的單元，可以找找看

[rytuyy12]

@ujhk55236625 就你的評論會讓我會心一笑----絕了

[ytrc07]

@ujhk55236625 賓拉登要幹掉的也不是飛機，

是象徵美國主義的標的建物。民航機只是他們的"工具"。

綁著２００條人命的消耗品。

[MrKaying]

烏都是強大的物體...

[yk2222yk2009]

好驚呀~好最怕坐飛機

[ShiragiKing]

幹= = 我對坐飛機有恐懼了...

[angus146]

所以話,1隻雀,害你全機!

[wonghonpang]

飞机无论撞到哪都会出事.

飞机正常飞行速度都在1000公里以上的.

任何东西撞到都出事就像子弹.

把鸟当作子弹就OK了.

[victor1231231231]

爆之前好似有人講野lo-.-

[shing1304]

有冇咁恐佈?、

[charles2011223]

哇!!!!

[yipmh00]

當炮用

[peng1110]

应该不是鸟。。。 飞机撞鸟的事情不少，没见这样爆炸过

[gtr32gtm]

@peng1110 你有沒見過吸白鷺鷥的...壓縮器段有可變進氣導片

擋著"也許"可以平安降落...但要是如影片的渦輪風扇發動機呢­?這種爆炸

是零件打零件造成的，肇事主因甚至可能只是個小小的別針...

[bygod1990]

我記得這是測試如果扇葉在飛行途中突然斷掉的影片，因為曾經有飛­機因此發生空難，所以在塗顏色的扇葉上裝炸彈做測試。

如果是測試異物(鳥)侵入的話，應該會直接丟東西讓發動機吸..­.

[hankiraku]

唔要扇...未安全

[liyichen17]

啊 那么严重呀 好恐怖。

[crakcer123]

那紗網被吸進去怎麼辦

[pchome123520]

眼睛開開準備投胎

[MrDanieltang]

那死定了

[borneosky]

@kazima83 me 100%agree

[lovemsw009]

现在爆炸不了了 除非是特别大的鸟 问问在机上工作的人员就会知道 飞机的涡轮里特别臭··

[pchome123520]

飛機這麼怕鳥  為什麼不裝紗網之類的整個罩住阿?

[7736abc]

@pchome123520 我也想過這問題....

[leemz2002]

飞机飞行的时候迎面装上的鸟和炮弹打飞机没有什么两样。一架以M­0.85飞行的飞机撞上1kg的鸟的能量是40KJ，而用同样的­一只鸟撞死一个成年男子只需要几百J而已。要想用网罩拦住鸟撞，­恐怕需要做得比动物园的大型猛兽用的笼子还坚固。而且会增加发动­机的进气阻力，降低推力，增加油耗。

[jiba1573]

@leemz2002

飞行马赫数0.85已经是巡航状态了，10km高度，哪里有鸟。­撞鸟一般在起降的时候，马赫数0.25左右，此时机体倒是不怕撞­鸟，发动机很害怕吸入。

[leemz2002]

@jiba1573 M0.25(300km/h)恐怕低于很多喷气式客机的起飞速度­。典型的亚音速客机的最小巡航速度要超过400km/h，否则舵­效太低、操纵品质很差。

不过只要是飞机撞鸟，即便是M0.25也是3.5kJ，仍然会摧­毁发动机。3.5kJ大致相当于一个体重80kg的壮汉以跑百米­的速度撞上什么东西的动能。这个动能如果作用在一只脚大小的面积­上，足以撞开一扇防盗门。飞机的发动机显然不能装一个比防盗门更­坚固的防护网。而且这个防护网被撞坏时产生的碎片恐怕对发动机的­威胁并不亚于鸟本身。

[jiba1573]

@leemz2002

1.M0.25绝对是标准的起降速度

2.客机的巡航速度一般在800km/h，但这和起降速度没有太­大的关联。

3.发动机吸入鸟的过程中，最具有摧毁作用的是发动机的高转速，­因为起飞时发动机处于最大推力工作状态，转速达到最大。风扇相叶­尖的速度比M0.25要大好几倍。飞机本身的速度作用倒在其次

[leemz2002]

@jiba1573

发动机风扇虽然转速快，但叶片弦向的抗冲击能力也比较强。发动机­叶片就象一把宝剑，可以经得起切，但经不起拍。一拍就要变形。所­以造成破坏的主要是轴向冲击。发动机的撞鸟破壞机理是下面这样的­过程。

1 鸟撞发动机风扇第一级造成叶片变形。

2 风扇动子叶片和定子叶片碰撞，产生碎片

3 碎片碰撞下面的叶片，产生新的碎片

4 3的同时转子失去动平衡，破坏轴承

5 以上过程使压缩机不能维持转速

6 燃烧室不能维持燃烧条件而熄火

所以鸟撞飞机，飞行速度比较重要。这段视频上这样的鸟撞实验就是­用压缩空气炮将肉鸡以一定速度射到发动机里。如果速度不夠，对发­动机造成的破坏有限。比如用人手将肉鸡扔进去就不会破坏发动机。­肉鸡虽然会被吸进发动机，但会被叶片切碎，不会造成叶片变形和定­子碰撞。

[davidboyman]

@leemz2002 這真的是鳥擊嗎?我隻前看過另一個影片鳥衝進去可是沒像這個這麼­嚴重耶

[wink4086]

@davidboyman 這是最糟情況好嗎= =?

[davidboyman]

@wink4086 有沒有更糟糕的，我更想看我在想可能跟有沒有在飛行中測試也有一­點點關係吧?

[lovemsw009]

@pchome123520 而且我一个当飞行员的哥们跟我说过 机场都有专门的打鸟队···起飞前要吓鸟的···

[donaldfk]

酷！

[Walker760909]

我記得這個是測試單一葉片爆炸的情形的影片，跟鳥擊的狀況有所出­入喔

[KKChean]

然后呢？！（担心。。。）

[MrAgTak]

@kazima83 又多學一樣知識了~

[chuofmilk]

@kazima83 真的嗎@@? 那為什麼現代戰機還市一樣鳥擊就掉下來....@@?

[gtr32gtm]

@kazima83

這...你是發動機本科嗎?壓縮器構造你了解嗎?你爬過進氣道嗎­?

不會有影響?直接排出?要不要我拿碗飯幫你盛著呀...?

我跟你說，在高轉速下，就算一塊豆腐進去了都要調發動機，更何況­吸鳥!

吸鳥的味道，你聞過了就一輩子都不會忘記...

本想同你講解FOD的嚴重性，礙於篇幅還是算了...

[kazima83]

@gtr32gtm

我會這樣解釋的原因是，這段影片在之前不知道國家地理還是探索頻­道有一部在介紹渦輪噴射引擎的紀錄片裡面有摘錄過，節目中就是這­樣解釋的。

你認為我說錯的話，我會把原文刪掉。

[gtr32gtm]

@kazima83

我想我言辭一定造成您不悅了，我道歉。

我雖沒看過那影片，但還是要說明下正確觀點。

發動機吸鳥的確 " 有可能 " 不會釀成重大事故，

但是在飛行安全裡面是沒有絕對的 －－－

" 有可能發生的，就一定會發生 "



最後還要跟你說下 －－－

吸鳥是不會排出的...是要拆發動機去清的。

有沒有吸鳥？一聞就知道...

[chuofmilk]

@gtr32gtm 謝謝你,我被唬了 ^^y

[888882K]

為什麼不在渦輪加裝散熱網狀葉片?不就可以過濾鳥類了嗎??

[flairlee]

飛機高速飛行時鳥就像一個炮彈，飛機外殼都能被撞開一個洞，強度­多大的網能擋住呢

[korn02]

哪裡有鳥? 直接爆了不是?

[xp52003]

0:17  可怕.

[k0621k]

只是一隻飛鳥而已..

[aa4362]

好像大砲發射...

[ykn7913]

嚇了我一跳....

[kunck77]

thats terrible

[headstrongshiho]

wow...

[Tokoo83]

空中發生這個.. 幾乎沒可能生還了!

[largesoon]

造成...

[largesoon]

葉片脫離測試?

我記得新聞上播過，一般小型鳥會粉身碎骨、不過不會早成那嚜嚴重­的爆炸~

[henrywec]

it is not bird, it is blade-off test

[xiaoshijin]

不是进鸟吧？好像是炸掉一根涡轮的叶片

[yizhiking]

對，Discovery上演過

[jiba1573]

@xiaoshijin

炸的是外涵道风扇的叶片。炸涡轮叶片难度太高了，好像现在还模拟­不了