08/10 - Krebs überleben, Diskussionsrunde mit Dr. Hamer

[Allesistluege]

Der Hamer, den ich vorher nicht kannte, erinnert mich an Sebastian Kneipp, der seine Krebserkrankung selbst mit kalten Sitzbädern behandelte, eine OP aus religiösen Gründen ablehnte, dann drei Monate nach Ausbruch des Tumors starb. Ich denke, es muß jedem selbst überlassen sein, wie man mit dieser noch unheilbaren Krankheit bis zum Tod, der zwangsläufig immer kommen wird, umgeht.

[Freigeist187]

Heinzl starb 1996 in Wien am bereits 1992 diagnostizierten Bauchspeicheldrüsenkrebs. Ein weiterer Mensch, der innerhalb kürzester Zeit nach der Diagnose stirbt. Ob die NM wirklich schlechter ist als die Schulmedizin muss sich jeder selbst fragen. Dass das Pharmakartell mächtiger ist als die Politik hat ja der ehemalige Gesundheitsminister Seehofer schon des öfteren verlauten lassen. Ob die NM jemals die Verbreitung findet, die ihr wahrscheinlich zusteht, bleibt also dahin gestellt.

[mpunktb]

Unverschämte Werbesendung. Kann man kaum glauben, was Geld aus Menschen macht. Und heute wird noch genau so frech gelogen wie damals.

[TorstenKircher]

Wann lassen die Ärzte uns vollwertige Menschen sein. Warum sind die nicht Tierarzt geworden? Ach ja Tiere sind ja immernoch Gegenstände. Traurig traurig - zum Glück habe ich meine Würde gewahrt. Alle zur Gottrezozialisierung und weiter gehts außer die Naturwissenden. Schiller sagte Mal Gott und die Natur haben in etwa die selbe Größe!

Liebe für Alle

[doomloop1977]

Peter Heinzl R.I.P 1996

[skojiro]

zilinski ist so ein dreckiger sack der keine argumente hat und nichts anderes entgegen zu setzten hat und deswegen dr.hamer beleidigt

[skojiro]

peter dukor ist der größte pharmasack den es gibt!wenn der an krebs erkrankt lässt der sich mit sicherheit keine chemo geben!der rennt warscheinlich sogar noch zum dr.hamer!

[Manef]

Da wird man ja verdammt agressiv beim ZIelinski. So eine Nullnummer.

[Germanarchie]

Ein von der Pharmaindustrie bezahlter Schnösel eben....

[albinoalbaner]

da gehts ja zu wie beim kafeeklatsch!unterste schublade!ich frage mich wie hamer diese untermenschen aushält..88

[Hanssssssklklklklklk]

mag ja sogar sein. die entscheidende frage aber ist doch, wieso die nm - die sicherlich eine unglaublich schlechte außendarstellung hat - derart erbittert behämpft wird und sich die schulmedizin überhaupt nicht mit dem ansatz auseinander setzt.

denn meiner meinung steckt da viel wahrheit drin.

[Hanssssssklklklklklk]

den leuten müsste halt mal eine vernünftige, d.h. wissenschaftlich einwandfreie möglichkeit gegeben werden ihre thesen zu verifizieren. solange selbst das verhindert wird, wirkt die sm unglaubwürdig

[Hanssssssklklklklklk]

aha, inwefern denn?

[Lynor08]

Da wird deine Dummheit richtig klar. Dr. Hamer stellt eine konkrete Frage bzgl. SM, kann jedoch nicht beantwortet werden, weil diese SMediziner eben wissen das sie nichts beweisen können.

[johnscholtes]

das ist ja leidenschaft drin!

[Eleni999]

der Sandoz-Schweizerkäs gab sich ja enorme Mühe.

Heute, 16 Jahre später, ist es nur noch peinlich, solche leeren Versprechungen zu hören. Sie haben sich allesamt nicht verwirklicht.

Daraus muss man Lehren ziehen. Novartis, die aus Sandoz und Ciba-Geigy hervorgegangen ist, weist Rekordgewinne auf. Ich würde denen das ja gerne gönnen, aber diese Gewinne haben einen hohen Preis.

[kulturcontributor]

@Eleni999 stimmt: die pharmafirmen machen schon großen, riesigen, unvorstellbaren umsatz - nur: die medikamente sind in der tat besser geworden. schon einmal auf einer onkologie gearbeitet? eventuell mit erfahrenem personal, dass auch die zeit von vor 10 jahren gekannt hat? zahlreiche chemotherapien/zytostatika sind inzwischen schon so weit in der entwicklung fortgeschritten, dass z.b. starke nebenwirkungen nur mehr in sehr geringem maße auftreten; und lieber so ein fortschritt, als garkeiner