@superzuca2011 Quem não tem nem liberdade está muito longe de ter dignidade... SOCIALISMO = ESCRAVIDÃO... fato inegável contra o qual não existe argumento.
E para os ignorantes que acham que não avanço tecnológico nos países socialistas, lembrem-se que a antiga URSS foi o primeiro país do mundo a levar um homem, Yuri Gagarin, a viajar pelo espaço, em pleno socialismo russo. Tempos depois, os EUA, vendo sua incapacidade em atingir a Lua, fez uma encenação pra alienado ver, que só hoje começa a cair o pano dessa mentira deslavada. Viva o socialismo e a tecnologia. Morte ao capitlismo!!!nnnn
@faethonte Grande coisa... a Alemanha Nazista (nacional SOCIALISTA) também trouxe grande avanços tecnológicos, bem como inúmeros impérios racistas que se pautavam na escravidão. Os fim não justificam os meios. socialismo é escravidão.
El socialismo mexicano se basa en no dejar en el desamparo a la viuda y al huérfano ni al enfermo ni al viejo. y lo demás es solo capitalismo puro. PERO QUE DIFÍCIL SI HAY QUIENES VEN EN LA SALUD Y LA SEGURIDAD UN NEGOCIO. Cuando se aplastan los derechos del rico o del pobre por su condición, estamos ante la corrupción del estado que sirve a el dinero y no al pueblo. por que hasta el empresario que corrompe tarde o temprano es afectado por la corrupción del estado.
@roforio83 Donde está ese respaldo socialista para miles de personas enfermas, viejas y huérfanas amigo. Los derechos de los ricos aquí en México no son aplastados, son remunerados, la justicia se imparte de acuerdo a tu condición social , bueno así lo intuyo, no establezco mis comentarios como opiniones absolutas irrefutables. ¡Saludos friend!
@popetown23 En la constitución están plasmados. esos derechos pero como cualquiera sabe de que sirve que existan las regulaciones si nadie las aplica. eso es lo que en el derecho se llama letra muerta. El hecho es que los ricos en México son menos del 10% de la sociedad pero por que ocurre esto. desde hace 40 años se han dado a la tarea de destruir al país primero convencer a la gente que es malo y después con el neo liberalismo. pero fue un plan fraguado por la CIA pero investiga es lo justo
@roforio83 Agradezco el tono de tu comentario, la mayoría de las personas interpeladas en youtube reaccionan de manera violenta, si la solicitud de una respuesta es elaborada con cortesía no veo porque revertir la buena intención y pagar con ofensas. Aseveras bien, en México se han promulgado buenas leyes pero no se suministran, por lo tanto son obsoletas. Me gustaria saber de donde obtuviste esa información del plan fraguado por la CIA, yo tengo un libro muy bueno que me gustaría compartirte.
@popetown23 mira es muy lógico. lo que te comento derivado de los documentos que se han desclasificado en Washington de hace mas de 30 años. Encontramos a muchos de los presidentes de México involucrados o recibiendo paga de la CIA. El crimen mas atroz fue el 68 derivado de los informes y el teatro que le armaron a algunos ex presidentes y secretarios de esa época. y después te encuentras como fue fraguado. Da asco de ahy puedes sacarlo de manera lógica haciendo un comparativo entre lo que-
@popetown23 Ocurre en México. y las declaraciones de los presidentes en México. El 68 de USA es un ataque contra el comunismo. fraguado y con noticias antes de los hechos, y en Mexico en 68 fue la defensa de la autonomía de las universidades y una lucha en pos de los derechos de los estudiantes. Ahora lo mas trascendentes es el crecimiento de grupos que buscan desestabilizar a México y la entrada de la CIA a México. En ese sentido la información esta pero quien la saque va a arriesgar la vida
@kwanicov vc tem razão em teoria política o que o Lula está fazendo se chama tese da pervesidade, ou seja, mesmo essas políticas publicas que o governo aplicam sejam de certa forma para amenizar a fome, ela terá um efeito contrário, deixar as pessoas ociosas e preguiçosas.. mas concordo com vc que o governo deveria tomar outra atitude e adotar outro tipo de politica publica.
Capitalismo e so para os fortes. O socialismo/Comunismo sempre atrai os fracos e os pobres num pais de maioria fraca e pobre. Nao entendem que leva tempo e educacao para atingir o que para eles e momentaneamente inalcancavel...
@DivineBuzios vc é burro ou ta tentando enganar quem? Quanto mais tempo passa mais a desigualdade aumenta, a pobreza e a educação não evolui nada (só a dos ricos)... Vc acha q algum dia vai mudar? A elite sempre explorou e sempre vai continuar explorando se o povo não tentar mudar isso, ou algum líder q surja...
@cradrap O povo nao tem esse poder.quem sustenyta o pais e quem paga impostos, vc chama de elite? que seja.. e a elite capitalista que investe seu capital em empresas que geram trabalho a quem precisa. Nao se vive de imposto. Olha o site Brasil Libertario e diz o que acha..sem insulto por favor..abrc
@Blackgatomon Ahí nada mas por que eres mexicano no te insulto, A ver dime tu quienes fueron los que patrocinaron a la Alemania Nazi, Ford, Dupont y cuales mas y después quien lo destruyo, los millones de rusos que pusieron a hitler en jaque.ahora que nos venden, pues que el capitalismo es liberador y capitán América jajaja y desde entonces la superioridad económica se a dado como destruyendo países por medio de publicidad y la guerra(negocio) así que si no entiende deje a los que leemos en paz
@roforio83 hay un pequeño detalle... Recuerda que Estados unidos no participo en la segunda guerra mundial hasta despues del ataque de Pearl Harbor. Antes de esa fecha USA se habia mantenido como Neutral y vendia libremente a quien pagara.
@Blackgatomon Jajaja bueno de que estamos hablando por que el vídeo ni lo entiendes así que a opinar y agarrar tu cruzada en favor de los intereses comerciales que son mas importante que la la vida humana a otra parte. vaya mamada que ponerse a opinar sin bases.
@roforio83 y segun tu, ¿de que habla el video? la matansa de tantas personas fue mas bien por las locuras de un dictador que exterminaba a todo a aquel que no consideraba digno de vivir en el nuevo orden que intentaba formar. El dinero no es malo, lo malo es la forma en que algunas personas lo usan, si asumes que el dinero es malo, significa que el dinero tienes mas poder sobre ti que tu sobre el.
@Blackgatomon que ya me agarraste los huevos y ay mas foros para discutir pendejadas y los idealismos son para otros foros, este es para soñar no para atacar o defender posturas,
@roforio83 como gustes, yo no estoy molesto por lo que digas, tu estas aparenmente molesto por estar a la defensiva. pero en fin, nos vemos en otra ocacion.
cultura y raza son bases principales para que una ideologia funsione en una nacion. El problema de unas naciones es querer seguir ideologias capitalistas que afinal de cuentas te conviertes es exclavo de los fuertes paises capitalistas. Por el lado que tomes sea Capitalismo o Socialismo siempre seras cachorro de los grandes. Por eso es mejor crear una ideologia propia de nuestra cultura, razz y hasta creencia.
El Socialismo = El Capitalismo, si las personas son las misas, por mas ideologia que rezen, el meollo es el egoismo, la envidia, la ambicion de poder, odio,
si el capitalismo es tan malo e inhumano ,porque todo el mundo trata de ir a esos paises ? que yo sepa no hay quien se quiera refugiar en esos paraisos comunistas ( ahora llamados socialistas porque si dicen COMUNISMO se produce una estampida) han tenido estos sistemas tiempo para implementarse y todos sin duda alguna han fracasado ,ahora nos hablan de un socialismo alo chavez ,bueno la misma mierda con distintas moscas
Es tan facil responderte esa pergunta que hiciste de ¿si el capitalismo es tan malo...? te voy a decir porque (con todo respeto) Porque el ser humano es una mente llena de insatisfacción y envidia, en promedio ambiciona aquello que ni siquiera le dará utilidad. El ser humano no ha alcanzado el nivel de trascendencia y vive aferrado a tener y tener y tener a pesar de que en ellos se lleve toda su vida. Pero creeme el capitalismo no es mejor.
@oktoberkrasnii77 entonces dices q dbmos tener menos xq hay personas q necesitan lo q a nosotros nos sobra?
.....JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
lo q yo haga o deje de hacer con lo q me sobre es mi problema el q kiera tener lo mismo q yo q haga lo mismo q yo q estudie trabaje se parta la espalda y una vez llegue haya hecho todo el recorrido db darse cuenta q yo no he vuelto del mismo 2 veces creen q el comunismo(socialismo) es bueno solo xq todo son iguales
@oktoberkrasnii77 en el mundo real a eso de kerer ser igual a alguien se le llama mediocridad si kieres ser una mejor persona dbs aprender a superar a los demas despues d haber superado tus metas dbs superarte a ti mismo y eso es algo muuuy dificil d hacer XD pero uds los socialistas lo kieren todo mas facil alguno x mediocres y otros xq viven en un mundo d fantasia donde aun se cree en la igualdad economica y social
Por ahora el capitalismo o neoliberalismo se han librado de ese balance y límite que le contraponía el socialismo. Hoy no se conoce otra forma socio-econímica de aplicación. El socialismo pide Objetivos en COMUN (comunismo) para la nación, para la productividad, ´para la educación, para la ciencia. En el capitalismo tu puedes decir y pensar CHINGUE A SU MADRE YO NO QUIERO Y HAGANLE COMO PUEDA PORQUE PRIMERO YO DESPUÉS Y AL FINAL YO. Es cuestión de disciplina y cultura.
no se si se dan cuenta pero para implementar el socialismo o como quieran llamarlo necesitan un hombre docil capaz de ser manejado a su antojo sin decision .como en cambodia ,matan a los adultos que estan con otra mentalidad y crean una nueva raza de infantes .pero que esos nuevos hombres desconozcan como vive el mundo occidental bajo siete llaves crear muros .desinformar.asi mantienen encerrado y protegido a su hombre socialista ,sin decision ni voluntad,esa no es vida para mi
como puedes tu ser feliz mientra cada ves q compras 3000 niños mueren? hasta ese punto de egoismo llega el ser humano? de creerse mejor que el otro? nadie es mejor burgues o proleta , la verdadera liberta es cuando nadie nos manipule e inlfuya en nuestro conciente ,
si hay sistemas siemrpe seremos controlados e influenciados , no dejemos q nos manipulen , no seamos tontos ellos se asen dinero cuando consumimos , cuando matan , cuando nacemos ESTO NO PUEDE SER
La libertad del pobre de ser pobre o la libertad del que quiera ser rico lo sea?? Pero se te olvida que nadie elige ser pobre y tampoco nadie elige ser rico. Me parece que hay que definir que es la Libertad primero. Luego definir cuales son las libertades que se tienen y las que no, para opinar. Porque si decimos que hoy somos LIBRES, enetendemos que lo somos completamente, lo cual es una verdadera falacia. ESO ES UNA FE CIEGA, SORDA Y MUDA!!
la gente tiene derecho a perseguir su felicidad, nadie puede ni debe asegurar la felicidad de las personas, eso seria pretender convertirse en el Gran Hermano orwelliano de 1984 con todas las desastrosas consecuencias que todos conocemos
Ahora si tu lees historia, te daras cuenta que asi como los sistemas economicos cambian,cambian tambien las mentalidades, las aspiraciones, la cultura, los pensamientos, los deseos. Algunos de ellos si los observamos en la actualidad pero otros no. La felicidad se crea con el tiempo, con la practica humana!!. El ser humano lo que de verdad necesita es comida, un lugar seguro para dormir, tener gente con el, etc. Las otras necesidades como comprar el carro, el celular, tv etc. son capitalistas
Esto no quiere decir que estas necesidades capitalistas deban desaparecer, en lo absoluto, son necesidades creadas que tienen un uso practico. En un futuro estado socialista DEBEN existir estas tambien. Lo que no debe existir es la felicidad a costa de los otros, La felicidad individual, La felicidad de comer tanto cuando otros no comen nada, La felicidad de optar por lo que sea cuando otros estamos mas restringidos. Esto no es felicidad!! O lo es pero no para todos!!
Y para finalizar: Creo que en alguna medida buscamos la felicidad de los otros. Tus padres buscan y aseguran tu felicidad. Yo busco la felicidad de mis padres y de mis hermanos. Mis amigos buscan la felicidad de sus familias.El problema es que NO QUEREMOS!!! Es por el individualismo que tenemos en la cabeza, y sobre todo porque nos preguntamos, y YO QUE GANO?? Acaso no te suena un poco mercantilista esto??
mercantilista, utilitarista, lo que sea, llamalo como quieras, primero respeto lo que piensen los demas, aun los egoistas, caso contrario caemos tambien en el egoismo de petender que los demas piensen como nosotros.
el individualismo bien entendido no es malo y es la otra cara de la misma moneda que es la cooperacion, solo en el mercado podemos encontrar gente cooperando de la mejor manera con la mejor voluntad y libres!
El respeto no significa estar de acuerdo!! Las opiniones de las personas pueden ser falsas o verdaderas, debemos de partir de este supuesto. Y como espero que tu sepas, solo la investigacion te puede conducir a una verdad. Aunque no existe la verdad abosluta, al menos en la mente de los hombres, porque esta cambia con el tiempo, si podemos resumir ciertas verdades historicas.
Lo que quiero decir: Alguien conoce la verdad, porque esta existe en la realidad. El que la tiene debe de compartirla
te desafio a que encuentres a gente en la administracion publica o en el gobierno (que tanto desinteres dicen que tienen en todo el mundo o bien comun etc etc) no existen!
solo en el mercado encontraras buena predisposicion, buena educacion, siempre habra excepciones que confirman la regla igualmente.
y para terminar el mercado no es perfecto pero es lo mejor que hay, como la democracia..
Primero que todo, el marxismo no tiene el monopolio del socialismo, ya que existen otros . como la social democracia, pero desgraciadamente,este tipo de socialismo solo puede resultar en paìses en que ya exista de antemano una mayor parejidad cultural, econòmica y social. La Social Democracia renegò del marxismo, por ser este demasiado radical y utòpico.
La razón de ser de la mayoría de los políticos es manipular a la gente para tener más poder (y dinero). Para ello necesitan hacer a la gente dependiente del estado con políticas "sociales".
No socialismo tem igualdade, ou seja, miséria generalizada, ao passo ke no capitalismo quase ninguem morre de fome, socialismo não é opção ele é o mau em si. morte no comunismo é pleonasmo
diga isso a\os milhares que morrem de fome nos paises explorados pelo capitalismo, diga isso aos milhares que morrem nos corredores dos hospitais simplesmente pornão poderem pagar pela saúde, diga isso as milhares de crianças nas ruas sem direito a educação, moradia, alimentação, ou seja, necessidades basicas e que deveria ser o direito de todo cidadão.
@daniloFCX Porra que que isso tem a ver rapaz?? Entao por isso vamos cortar todo avanco tecnologico cacete? Socialismo e estagnacao mental , tecnologica , e social sim , nem coesao no seu post tem .. vc ta refutando o fato de que nao tem avanco tecnologico no socialismo dizendo em seguida que nao precisamos de avanco tecnologico .. ( mais o que adianta avanço tecnologico... ) Absurdo porra.
@daniloFCX vou te ensinar um pouco de economia: +tecnologia +industrias +empregos +impostos +investimento na população +educação -desempregados +igualdade<< é assim que se chega não na igualdade, mas em condições vida boas para todos. Além disso, o preço dos produtos diminuiria.
@daniloFCX os cientistas soviéticos são responsáveis por milhares de descobertas revolucionárias, não se esqueça que foram os soviéticos que saíram na frente no programa espacial...
você sabia que o Brasil é o país com pior distribuição de renda e terra do mundo???
Bom o que você prefere: uma sociedade como a nossa (dos atuais 7 bilhões de habitantes da terra, apenas 2 bilhões tem acesso ao que os direitos humanos dizem)?
ou uma que talvez não aja ricos mas que pelo menos TODOS tem o básico para viver?
mas meu ponto principal é: quanta da chamada "liberdade captalista" esses 5 bilhões tem acesso?
dos 5 bilhões, todos que se esforçam conseguem sobreviver. os que não se esforçam são sustentados pelos que se esforçam, no que chamam de assistencialismo.
de qualquer forma, os direitos básicos, desde John Locke, são/deveriam ser garantidos.
Mas já é! Com o governo social-democrata do Lula. ProUni, bolsa família, entre muuuitos outros. São as massas trabalhadoras financiando os "oprimidos" (quem não trabalha).
na minha opinião, o Estado deveria intervir o mínimo possivel na vida das pessoas.
tudo bem, forneça educação, saúde e segurança - básicos.
de resto, deixe que as pessoas escolham.
se o Estado oferecer menos para o povo, vai precisar de menos dinheiro, o que resulta em menos impostos e deixa mais dinheiro para que as pessoas possam escolher, por exemplo, em que escola seus filhos vão estudar, ou em qual hospital vão passar.
vc sabia q o liberalismo causou a crise de 29 e a de 2009???
agora deixe-me ver o seu ponto de vida: vc acha q o governo deveria tirar todo o axílio dado a classe baixa (maioria segundo as últimas pesquisas) para q pessoas que não tem NADA ou MUITO POUCO possam escolher uma escola ou hospital melhor????
@kwanicov vc tem razão em teoria política o que o Lula está fazendo se chama tese da pervesidade, ou seja, mesmo essas políticas publicas que o governo aplicam sejam de certa forma para amenizar a fome, ela terá um efeito contrário, deixar as pessoas ociosas e preguiçosas.. mas concordo com vc que o governo deveria tomar outra atitude e adotar outro tipo de politica publica.
@elrostrodeDionisos Esse é um pensamentozinho classicista tolo e incorreto como todo pensamento discriminatório e preconceituoso. Todas as classes trabalham e produzem... do contrario morreriam de fome.
A II guerra envolvia uma disputa entre blocos facistas (com uma proposta de economia ultra centralizadora, VS. o bloco dos paises capitalistas (do mentiroso "laissez-faire") + a União Soviética de Stalin. Ou Seja, o título do filme é anacrônico, e distoa daquele momento. Como aprendemos nas "aulinhas" de 8ª. Série, a disputa entre capit. e social. se deu na Guerra Fria. Eu recomendo um outro título: "Intolerância" Contra "Utopia" - seria bem melhor e menos "ingênuo" e "equivocado"
Que carajo tiene que ver este video con el socialismo, este video trata de uno de los episodios de la historia donde los aliados encabezados por los Estados Unidos rescatan de los nazi la costa de Normandia principió del fin de la locura nazista
¿CONCEN d alguna 'lucha d clases' q hiciera devenir a algún esclavo en SEÑOR FEUDAL. O d alguna otra 'lucha d clases' q hiciera devenir a un siervo en capitalista?...
...COMO PARA CONCLUIR Q UNA LUCHA D CLASES 'derrocará' AL CAPITALISTA Y ENCUMBRARÁ AL PROLETARIADO...
NO ES CIERTO LO PRIMERO, POR LO Q LO SEGUNDO RESULTA SIENDO UNA FALACIA...
...¡el comunismo d los 'comunistas' es una falacia!
quando y adonde? el communismo solo se practico 80 anios y fue el peor systema! Porque la gente de paises communista no quieren volver al communismo? El communismo fue un fracaso! China y vietnam esta integrando capitalismo! Porque? el communismo fracaso!
Te comento algo Lauskaro, y dejame irme por lo bajo nada más, En la segunda guerra mundial cayeron 20 millones en manos de la izquierda nazi o comunista, en la union sovietica cerca de 50 millones, en China casi 100, en Camboya otros 20 y pare ud de contar, la lista continua. Quizás podriamos hablar del socialismo islámico y allí la cosa crece inmensamente más
Ah y que no se me olvide, lo hizo en nombre de la justicia y la igualdad. La justicia de los que quieren castigar a los justos y la igualdad de los resentidos
Socialismo teórico >>> Capitalismo aplicado
Capitalismo aplicado >>> Socialismo aplicado
penosodo 1 month ago
socialismo e a soluçao !vamos fazer um novo brasil,vamos buscar a nossa dignidade,os cubanos tem!
superzuca2011 4 months ago
@superzuca2011 Quem não tem nem liberdade está muito longe de ter dignidade... SOCIALISMO = ESCRAVIDÃO... fato inegável contra o qual não existe argumento.
pitymaia3 2 months ago
Nascer pobre ja é nascer condenado e rejeitado a única possibilidade de salvação é a Ciência.
Miguel30271 5 months ago
... you may say I'm a dreamer.... but I am not the only one....
GustavoMdeOliveira 9 months ago
E para os ignorantes que acham que não avanço tecnológico nos países socialistas, lembrem-se que a antiga URSS foi o primeiro país do mundo a levar um homem, Yuri Gagarin, a viajar pelo espaço, em pleno socialismo russo. Tempos depois, os EUA, vendo sua incapacidade em atingir a Lua, fez uma encenação pra alienado ver, que só hoje começa a cair o pano dessa mentira deslavada. Viva o socialismo e a tecnologia. Morte ao capitlismo!!!nnnn
faethonte 10 months ago
@faethonte Grande coisa... a Alemanha Nazista (nacional SOCIALISTA) também trouxe grande avanços tecnológicos, bem como inúmeros impérios racistas que se pautavam na escravidão. Os fim não justificam os meios. socialismo é escravidão.
pitymaia3 2 months ago
Comment removed
faethonte 10 months ago
El socialismo mexicano se basa en no dejar en el desamparo a la viuda y al huérfano ni al enfermo ni al viejo. y lo demás es solo capitalismo puro. PERO QUE DIFÍCIL SI HAY QUIENES VEN EN LA SALUD Y LA SEGURIDAD UN NEGOCIO. Cuando se aplastan los derechos del rico o del pobre por su condición, estamos ante la corrupción del estado que sirve a el dinero y no al pueblo. por que hasta el empresario que corrompe tarde o temprano es afectado por la corrupción del estado.
roforio83 1 year ago
@roforio83 Donde está ese respaldo socialista para miles de personas enfermas, viejas y huérfanas amigo. Los derechos de los ricos aquí en México no son aplastados, son remunerados, la justicia se imparte de acuerdo a tu condición social , bueno así lo intuyo, no establezco mis comentarios como opiniones absolutas irrefutables. ¡Saludos friend!
popetown23 1 year ago
@popetown23 En la constitución están plasmados. esos derechos pero como cualquiera sabe de que sirve que existan las regulaciones si nadie las aplica. eso es lo que en el derecho se llama letra muerta. El hecho es que los ricos en México son menos del 10% de la sociedad pero por que ocurre esto. desde hace 40 años se han dado a la tarea de destruir al país primero convencer a la gente que es malo y después con el neo liberalismo. pero fue un plan fraguado por la CIA pero investiga es lo justo
roforio83 1 year ago
@roforio83 Agradezco el tono de tu comentario, la mayoría de las personas interpeladas en youtube reaccionan de manera violenta, si la solicitud de una respuesta es elaborada con cortesía no veo porque revertir la buena intención y pagar con ofensas. Aseveras bien, en México se han promulgado buenas leyes pero no se suministran, por lo tanto son obsoletas. Me gustaria saber de donde obtuviste esa información del plan fraguado por la CIA, yo tengo un libro muy bueno que me gustaría compartirte.
popetown23 1 year ago
@popetown23 mira es muy lógico. lo que te comento derivado de los documentos que se han desclasificado en Washington de hace mas de 30 años. Encontramos a muchos de los presidentes de México involucrados o recibiendo paga de la CIA. El crimen mas atroz fue el 68 derivado de los informes y el teatro que le armaron a algunos ex presidentes y secretarios de esa época. y después te encuentras como fue fraguado. Da asco de ahy puedes sacarlo de manera lógica haciendo un comparativo entre lo que-
roforio83 1 year ago
@popetown23 Ocurre en México. y las declaraciones de los presidentes en México. El 68 de USA es un ataque contra el comunismo. fraguado y con noticias antes de los hechos, y en Mexico en 68 fue la defensa de la autonomía de las universidades y una lucha en pos de los derechos de los estudiantes. Ahora lo mas trascendentes es el crecimiento de grupos que buscan desestabilizar a México y la entrada de la CIA a México. En ese sentido la información esta pero quien la saque va a arriesgar la vida
roforio83 1 year ago
Good Song
1SlaughterLord6 1 year ago
This has been flagged as spam show
@kwanicov vc tem razão em teoria política o que o Lula está fazendo se chama tese da pervesidade, ou seja, mesmo essas políticas publicas que o governo aplicam sejam de certa forma para amenizar a fome, ela terá um efeito contrário, deixar as pessoas ociosas e preguiçosas.. mas concordo com vc que o governo deveria tomar outra atitude e adotar outro tipo de politica publica.
janainamoreira23 1 year ago
Capitalismo e so para os fortes. O socialismo/Comunismo sempre atrai os fracos e os pobres num pais de maioria fraca e pobre. Nao entendem que leva tempo e educacao para atingir o que para eles e momentaneamente inalcancavel...
DivineBuzios 1 year ago
@DivineBuzios vc é burro ou ta tentando enganar quem? Quanto mais tempo passa mais a desigualdade aumenta, a pobreza e a educação não evolui nada (só a dos ricos)... Vc acha q algum dia vai mudar? A elite sempre explorou e sempre vai continuar explorando se o povo não tentar mudar isso, ou algum líder q surja...
cradrap 1 year ago
@cradrap O povo nao tem esse poder.quem sustenyta o pais e quem paga impostos, vc chama de elite? que seja.. e a elite capitalista que investe seu capital em empresas que geram trabalho a quem precisa. Nao se vive de imposto. Olha o site Brasil Libertario e diz o que acha..sem insulto por favor..abrc
DivineBuzios 1 year ago
/watch?v=q6Dt12u_gUc&feature=related
tinituh 1 year ago
Otro video donde no dicen nada sobre el Capitalismo?
curioso... un video de guerra donde al final de esta fue para evitar la expansion y dominio del sistema de Hitler.
Blackgatomon 1 year ago
@Blackgatomon Ahí nada mas por que eres mexicano no te insulto, A ver dime tu quienes fueron los que patrocinaron a la Alemania Nazi, Ford, Dupont y cuales mas y después quien lo destruyo, los millones de rusos que pusieron a hitler en jaque.ahora que nos venden, pues que el capitalismo es liberador y capitán América jajaja y desde entonces la superioridad económica se a dado como destruyendo países por medio de publicidad y la guerra(negocio) así que si no entiende deje a los que leemos en paz
roforio83 1 year ago
@roforio83 hay un pequeño detalle... Recuerda que Estados unidos no participo en la segunda guerra mundial hasta despues del ataque de Pearl Harbor. Antes de esa fecha USA se habia mantenido como Neutral y vendia libremente a quien pagara.
Blackgatomon 1 year ago
@Blackgatomon Vendía a quien pagara, o les daban apoyos económicos. son dos cosas totalmente diferente no te parece
roforio83 1 year ago
@roforio83 depende del punto de vista, de igual forma lo importante es que los interesados deben recibir algun beneficio.
Blackgatomon 1 year ago
@Blackgatomon Jajaja bueno de que estamos hablando por que el vídeo ni lo entiendes así que a opinar y agarrar tu cruzada en favor de los intereses comerciales que son mas importante que la la vida humana a otra parte. vaya mamada que ponerse a opinar sin bases.
roforio83 1 year ago
@roforio83 y segun tu, ¿de que habla el video? la matansa de tantas personas fue mas bien por las locuras de un dictador que exterminaba a todo a aquel que no consideraba digno de vivir en el nuevo orden que intentaba formar. El dinero no es malo, lo malo es la forma en que algunas personas lo usan, si asumes que el dinero es malo, significa que el dinero tienes mas poder sobre ti que tu sobre el.
Blackgatomon 1 year ago
@Blackgatomon que ya me agarraste los huevos y ay mas foros para discutir pendejadas y los idealismos son para otros foros, este es para soñar no para atacar o defender posturas,
roforio83 1 year ago
@roforio83 como gustes, yo no estoy molesto por lo que digas, tu estas aparenmente molesto por estar a la defensiva. pero en fin, nos vemos en otra ocacion.
Blackgatomon 1 year ago
cultura y raza son bases principales para que una ideologia funsione en una nacion. El problema de unas naciones es querer seguir ideologias capitalistas que afinal de cuentas te conviertes es exclavo de los fuertes paises capitalistas. Por el lado que tomes sea Capitalismo o Socialismo siempre seras cachorro de los grandes. Por eso es mejor crear una ideologia propia de nuestra cultura, razz y hasta creencia.
surrancho 1 year ago
COMUNISTA = FILHO DA PUTA !
RaphaElBarrelLa 1 year ago
@RaphaElBarrelLa CONCORDO PLENAMENTE!
IAmMrLeroy 1 year ago
Miren este video que trata de este tema y es muy interesante: v=Ofvz6U0_fQc
dickie825 1 year ago
El Socialismo = El Capitalismo, si las personas son las misas, por mas ideologia que rezen, el meollo es el egoismo, la envidia, la ambicion de poder, odio,
anibaltrader1 1 year ago
@anibaltrader1 El Socialismo = El Capitalismo
concordo plenamente!
veiocharrua 1 year ago
No he entendido el video
neouchi 1 year ago
si el capitalismo es tan malo e inhumano ,porque todo el mundo trata de ir a esos paises ? que yo sepa no hay quien se quiera refugiar en esos paraisos comunistas ( ahora llamados socialistas porque si dicen COMUNISMO se produce una estampida) han tenido estos sistemas tiempo para implementarse y todos sin duda alguna han fracasado ,ahora nos hablan de un socialismo alo chavez ,bueno la misma mierda con distintas moscas
NNJED61 2 years ago
Es tan facil responderte esa pergunta que hiciste de ¿si el capitalismo es tan malo...? te voy a decir porque (con todo respeto) Porque el ser humano es una mente llena de insatisfacción y envidia, en promedio ambiciona aquello que ni siquiera le dará utilidad. El ser humano no ha alcanzado el nivel de trascendencia y vive aferrado a tener y tener y tener a pesar de que en ellos se lleve toda su vida. Pero creeme el capitalismo no es mejor.
oktoberkrasnii77 2 years ago
@oktoberkrasnii77 entonces dices q dbmos tener menos xq hay personas q necesitan lo q a nosotros nos sobra?
.....JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
lo q yo haga o deje de hacer con lo q me sobre es mi problema el q kiera tener lo mismo q yo q haga lo mismo q yo q estudie trabaje se parta la espalda y una vez llegue haya hecho todo el recorrido db darse cuenta q yo no he vuelto del mismo 2 veces creen q el comunismo(socialismo) es bueno solo xq todo son iguales
lapresi1 1 year ago
@oktoberkrasnii77 en el mundo real a eso de kerer ser igual a alguien se le llama mediocridad si kieres ser una mejor persona dbs aprender a superar a los demas despues d haber superado tus metas dbs superarte a ti mismo y eso es algo muuuy dificil d hacer XD pero uds los socialistas lo kieren todo mas facil alguno x mediocres y otros xq viven en un mundo d fantasia donde aun se cree en la igualdad economica y social
lapresi1 1 year ago
Por ahora el capitalismo o neoliberalismo se han librado de ese balance y límite que le contraponía el socialismo. Hoy no se conoce otra forma socio-econímica de aplicación. El socialismo pide Objetivos en COMUN (comunismo) para la nación, para la productividad, ´para la educación, para la ciencia. En el capitalismo tu puedes decir y pensar CHINGUE A SU MADRE YO NO QUIERO Y HAGANLE COMO PUEDA PORQUE PRIMERO YO DESPUÉS Y AL FINAL YO. Es cuestión de disciplina y cultura.
oktoberkrasnii77 2 years ago
no se si se dan cuenta pero para implementar el socialismo o como quieran llamarlo necesitan un hombre docil capaz de ser manejado a su antojo sin decision .como en cambodia ,matan a los adultos que estan con otra mentalidad y crean una nueva raza de infantes .pero que esos nuevos hombres desconozcan como vive el mundo occidental bajo siete llaves crear muros .desinformar.asi mantienen encerrado y protegido a su hombre socialista ,sin decision ni voluntad,esa no es vida para mi
NNJED61 2 years ago
@oktoberkrasnii77 tu opinion es muy sibjetiva y muestra lo poco q sabes d lo q hablas
lapresi1 1 year ago
como puedes tu ser feliz mientra cada ves q compras 3000 niños mueren? hasta ese punto de egoismo llega el ser humano? de creerse mejor que el otro? nadie es mejor burgues o proleta , la verdadera liberta es cuando nadie nos manipule e inlfuya en nuestro conciente ,
si hay sistemas siemrpe seremos controlados e influenciados , no dejemos q nos manipulen , no seamos tontos ellos se asen dinero cuando consumimos , cuando matan , cuando nacemos ESTO NO PUEDE SER
ideanegatiba 2 years ago
el intervencionismo conduce al socialismo, el socialismo, termina en socialismo marxista, la libertad siempre fue y sera fragil
numitor 2 years ago
La libertad del pobre de ser pobre o la libertad del que quiera ser rico lo sea?? Pero se te olvida que nadie elige ser pobre y tampoco nadie elige ser rico. Me parece que hay que definir que es la Libertad primero. Luego definir cuales son las libertades que se tienen y las que no, para opinar. Porque si decimos que hoy somos LIBRES, enetendemos que lo somos completamente, lo cual es una verdadera falacia. ESO ES UNA FE CIEGA, SORDA Y MUDA!!
tamalpizque 2 years ago
la gente tiene derecho a perseguir su felicidad, nadie puede ni debe asegurar la felicidad de las personas, eso seria pretender convertirse en el Gran Hermano orwelliano de 1984 con todas las desastrosas consecuencias que todos conocemos
numitor 2 years ago
Ahora si tu lees historia, te daras cuenta que asi como los sistemas economicos cambian,cambian tambien las mentalidades, las aspiraciones, la cultura, los pensamientos, los deseos. Algunos de ellos si los observamos en la actualidad pero otros no. La felicidad se crea con el tiempo, con la practica humana!!. El ser humano lo que de verdad necesita es comida, un lugar seguro para dormir, tener gente con el, etc. Las otras necesidades como comprar el carro, el celular, tv etc. son capitalistas
tamalpizque 2 years ago
totalmente de acuerdo contigo.
payasobite5 2 years ago
Esto no quiere decir que estas necesidades capitalistas deban desaparecer, en lo absoluto, son necesidades creadas que tienen un uso practico. En un futuro estado socialista DEBEN existir estas tambien. Lo que no debe existir es la felicidad a costa de los otros, La felicidad individual, La felicidad de comer tanto cuando otros no comen nada, La felicidad de optar por lo que sea cuando otros estamos mas restringidos. Esto no es felicidad!! O lo es pero no para todos!!
tamalpizque 2 years ago
Y para finalizar: Creo que en alguna medida buscamos la felicidad de los otros. Tus padres buscan y aseguran tu felicidad. Yo busco la felicidad de mis padres y de mis hermanos. Mis amigos buscan la felicidad de sus familias.El problema es que NO QUEREMOS!!! Es por el individualismo que tenemos en la cabeza, y sobre todo porque nos preguntamos, y YO QUE GANO?? Acaso no te suena un poco mercantilista esto??
tamalpizque 2 years ago
mercantilista, utilitarista, lo que sea, llamalo como quieras, primero respeto lo que piensen los demas, aun los egoistas, caso contrario caemos tambien en el egoismo de petender que los demas piensen como nosotros.
el individualismo bien entendido no es malo y es la otra cara de la misma moneda que es la cooperacion, solo en el mercado podemos encontrar gente cooperando de la mejor manera con la mejor voluntad y libres!
numitor 2 years ago
El respeto no significa estar de acuerdo!! Las opiniones de las personas pueden ser falsas o verdaderas, debemos de partir de este supuesto. Y como espero que tu sepas, solo la investigacion te puede conducir a una verdad. Aunque no existe la verdad abosluta, al menos en la mente de los hombres, porque esta cambia con el tiempo, si podemos resumir ciertas verdades historicas.
Lo que quiero decir: Alguien conoce la verdad, porque esta existe en la realidad. El que la tiene debe de compartirla
tamalpizque 2 years ago
te desafio a que encuentres a gente en la administracion publica o en el gobierno (que tanto desinteres dicen que tienen en todo el mundo o bien comun etc etc) no existen!
solo en el mercado encontraras buena predisposicion, buena educacion, siempre habra excepciones que confirman la regla igualmente.
y para terminar el mercado no es perfecto pero es lo mejor que hay, como la democracia..
numitor 2 years ago
Primero que todo, el marxismo no tiene el monopolio del socialismo, ya que existen otros . como la social democracia, pero desgraciadamente,este tipo de socialismo solo puede resultar en paìses en que ya exista de antemano una mayor parejidad cultural, econòmica y social. La Social Democracia renegò del marxismo, por ser este demasiado radical y utòpico.
Trotamundoful 2 years ago
La social democracia es capitalismo, no un socialismo. Aunque si no es una capitalismo tan "salvaje", en eso tienes razon!
tamalpizque 2 years ago
La razón de ser de la mayoría de los políticos es manipular a la gente para tener más poder (y dinero). Para ello necesitan hacer a la gente dependiente del estado con políticas "sociales".
jorge1977arg 2 years ago
Ronaldo
xXxMeLkxXx 2 years ago
No socialismo tem igualdade, ou seja, miséria generalizada, ao passo ke no capitalismo quase ninguem morre de fome, socialismo não é opção ele é o mau em si. morte no comunismo é pleonasmo
oilusionistaxd 2 years ago
diga isso a\os milhares que morrem de fome nos paises explorados pelo capitalismo, diga isso aos milhares que morrem nos corredores dos hospitais simplesmente pornão poderem pagar pela saúde, diga isso as milhares de crianças nas ruas sem direito a educação, moradia, alimentação, ou seja, necessidades basicas e que deveria ser o direito de todo cidadão.
EDUCAÇÃO E SAÚDE, NÃO SÃO MERCADORIAS!
ijjorge 2 years ago 3
cara, nunca li em todoa a literatura e na internet, tamanha besteira, típico tapado que não enxerga um palmo à frente de seu Macburguer.
Leco65 2 years ago
@Leco65 eu só não enchergo coisas aonde não tem. Isso é esquizofrenia
oilusionistaxd 1 year ago
O Engraçado é ver gente dizendo que não a avanço tecnologico no socialismo
mais o que adianta avanço tecnologico no brasil por exemplo se só uma pequena parte de população que pode usar
daniloFCX 2 years ago 9
@daniloFCX Socialista = Ser Emocional.. não sei nem como começar a destruir esse pensamento de merda.. se quiser, só dar um Reply que eu meto o pau .
LeoRFTS 1 year ago
@daniloFCX Porra que que isso tem a ver rapaz?? Entao por isso vamos cortar todo avanco tecnologico cacete? Socialismo e estagnacao mental , tecnologica , e social sim , nem coesao no seu post tem .. vc ta refutando o fato de que nao tem avanco tecnologico no socialismo dizendo em seguida que nao precisamos de avanco tecnologico .. ( mais o que adianta avanço tecnologico... ) Absurdo porra.
RaphaElBarrelLa 1 year ago
@daniloFCX vou te ensinar um pouco de economia: +tecnologia +industrias +empregos +impostos +investimento na população +educação -desempregados +igualdade<< é assim que se chega não na igualdade, mas em condições vida boas para todos. Além disso, o preço dos produtos diminuiria.
WerexZenok 4 months ago
@daniloFCX os cientistas soviéticos são responsáveis por milhares de descobertas revolucionárias, não se esqueça que foram os soviéticos que saíram na frente no programa espacial...
CoveiroKhain 3 months ago
nao havia necessidade
AzoreanProud 2 years ago
en mi pais se aplica el modelo neoliberal y el 80 % de mi poblacion son pobres y ni que decir que hay hasta extrema pobreza.
con el comunismo todos comeremos y nadie se morira de hambre como en mi pais.
en cuba hay buena educacion aqui en mi pais con la democracia aun hay niños y señores analfabetos.
si yo fuera millonario y me preguntaran que modelo seguir elegiria el neoliberal.
si yo fuera pobre elegiria el modelo comunista o socialista.
¿que abunda en tu pais los millonarios o los pobres?
edosal 2 years ago 4
imbecil, MUDA PRA CUBA ENTÃO!
leobody 2 years ago
pressiso de um video sobre o capitalismo e o sosialismo para trabalho di escola mas num acho nada interesante ..........
aninhalalica23 2 years ago
comunista bom é comunista morto
cambizes 2 years ago
Nada a ver esse video, americanos vs tropas nazista no dia D !! cd os socialismo ae ???
Nada se perde em vão, venderemos camaradas !! urss forever !!
sovieter 3 years ago
Sabe o que quer dizer NAZISMO? Nacional-Socialismo. Ou seja, muito poder para o Estado e uma sociedade com riqueza mais equilibrada.
atilavelo 2 years ago
você sabia que o Brasil é o país com pior distribuição de renda e terra do mundo???
Bom o que você prefere: uma sociedade como a nossa (dos atuais 7 bilhões de habitantes da terra, apenas 2 bilhões tem acesso ao que os direitos humanos dizem)?
ou uma que talvez não aja ricos mas que pelo menos TODOS tem o básico para viver?
mas meu ponto principal é: quanta da chamada "liberdade captalista" esses 5 bilhões tem acesso?
kwanicov 2 years ago
dos 5 bilhões, todos que se esforçam conseguem sobreviver. os que não se esforçam são sustentados pelos que se esforçam, no que chamam de assistencialismo.
de qualquer forma, os direitos básicos, desde John Locke, são/deveriam ser garantidos.
atilavelo 2 years ago
por isso q eu acho q o socialism moderado deveria ser aplicado no Brasil, especialmente na área de educação e saúde.
PS: vários países como o Uruguai (suíça sul americana) Suíça e Canadá ultilizam socialismo moderado na parte de qulidade de vida.
kwanicov 2 years ago 2
Mas já é! Com o governo social-democrata do Lula. ProUni, bolsa família, entre muuuitos outros. São as massas trabalhadoras financiando os "oprimidos" (quem não trabalha).
atilavelo 2 years ago
n necessariamente, oq o Lula está fazendo é a política paternal, tb conhecida como "pão e circo"
ele está fasendo das classes baixas dependentes do estado.
Por mais bom q isso seja, o certo n é dar comida na boca, mas dar auxilio para a população, como por exemplo infra-estrutura,
educação e saúde.
é nisso q lula deveria investir.
PS: não estou exatamente criticando, só acho que deveríamos investir o dinheiro público em outros setores q acho serem mais férteis socialmente.
kwanicov 2 years ago 17
na minha opinião, o Estado deveria intervir o mínimo possivel na vida das pessoas.
tudo bem, forneça educação, saúde e segurança - básicos.
de resto, deixe que as pessoas escolham.
se o Estado oferecer menos para o povo, vai precisar de menos dinheiro, o que resulta em menos impostos e deixa mais dinheiro para que as pessoas possam escolher, por exemplo, em que escola seus filhos vão estudar, ou em qual hospital vão passar.
isso se chama liberalismo social! :)
atilavelo 2 years ago 2
vc sabia q o liberalismo causou a crise de 29 e a de 2009???
agora deixe-me ver o seu ponto de vida: vc acha q o governo deveria tirar todo o axílio dado a classe baixa (maioria segundo as últimas pesquisas) para q pessoas que não tem NADA ou MUITO POUCO possam escolher uma escola ou hospital melhor????
kwanicov 2 years ago 2
como exatamente eles vão escolher algo melhor???
e vc sabia q estas eram as mesmas condições dos proletários durante os anos 20 e 30???
agora me diga: qual foi a solução para a crise de 29?
kwanicov 2 years ago
Comment removed
janainamoreira23 1 year ago
@kwanicov vc tem razão em teoria política o que o Lula está fazendo se chama tese da pervesidade, ou seja, mesmo essas políticas publicas que o governo aplicam sejam de certa forma para amenizar a fome, ela terá um efeito contrário, deixar as pessoas ociosas e preguiçosas.. mas concordo com vc que o governo deveria tomar outra atitude e adotar outro tipo de politica publica.
janainamoreira23 1 year ago
@kwanicov Os setores sociais mais férteis sáo as classes baixas; elas producem quase tudo o trabalho gerador de bens.
elrostrodeDionisos 11 months ago
@elrostrodeDionisos Esse é um pensamentozinho classicista tolo e incorreto como todo pensamento discriminatório e preconceituoso. Todas as classes trabalham e produzem... do contrario morreriam de fome.
pitymaia3 2 months ago
A II guerra envolvia uma disputa entre blocos facistas (com uma proposta de economia ultra centralizadora, VS. o bloco dos paises capitalistas (do mentiroso "laissez-faire") + a União Soviética de Stalin. Ou Seja, o título do filme é anacrônico, e distoa daquele momento. Como aprendemos nas "aulinhas" de 8ª. Série, a disputa entre capit. e social. se deu na Guerra Fria. Eu recomendo um outro título: "Intolerância" Contra "Utopia" - seria bem melhor e menos "ingênuo" e "equivocado"
suicidadealuguel 3 years ago
Que carajo tiene que ver este video con el socialismo, este video trata de uno de los episodios de la historia donde los aliados encabezados por los Estados Unidos rescatan de los nazi la costa de Normandia principió del fin de la locura nazista
pechavez1234 3 years ago
¿CONCEN d alguna 'lucha d clases' q hiciera devenir a algún esclavo en SEÑOR FEUDAL. O d alguna otra 'lucha d clases' q hiciera devenir a un siervo en capitalista?...
...COMO PARA CONCLUIR Q UNA LUCHA D CLASES 'derrocará' AL CAPITALISTA Y ENCUMBRARÁ AL PROLETARIADO...
NO ES CIERTO LO PRIMERO, POR LO Q LO SEGUNDO RESULTA SIENDO UNA FALACIA...
...¡el comunismo d los 'comunistas' es una falacia!
josuetapa 3 years ago
socialismo acima de tudooooo
Cfmjrr 3 years ago
Ah! E o comunismo não mata? Y el comunismo no mata? And desn´t the comunism also kill?
caiomagnolc 3 years ago
el capitalismo a matado mucho mas de 180 millones de personas en TODO el mundo... en nombre de la democracia y la libertad
Lauskaro 3 years ago
quando y adonde? el communismo solo se practico 80 anios y fue el peor systema! Porque la gente de paises communista no quieren volver al communismo? El communismo fue un fracaso! China y vietnam esta integrando capitalismo! Porque? el communismo fracaso!
reuven2007 3 years ago
Estoy de acuerdo.
Davidescobell 3 years ago
Te comento algo Lauskaro, y dejame irme por lo bajo nada más, En la segunda guerra mundial cayeron 20 millones en manos de la izquierda nazi o comunista, en la union sovietica cerca de 50 millones, en China casi 100, en Camboya otros 20 y pare ud de contar, la lista continua. Quizás podriamos hablar del socialismo islámico y allí la cosa crece inmensamente más
minarquista 3 years ago
Ah y que no se me olvide, lo hizo en nombre de la justicia y la igualdad. La justicia de los que quieren castigar a los justos y la igualdad de los resentidos
minarquista 3 years ago
This has been flagged as spam show
en mi pais se aplica el modelo neoliberal y el 80 % de mi poblacion son pobres y ni que decir que hay hasta extrema pobreza.
con el comunismo todos comeremos y nadie se morira de hambre como en mi pais.
en cuba hay buena educacion aqui en mi pais con la democracia aun hay niños y señores analfabetos.
si yo fuera millonario y me preguntaran que modelo seguir elegiria el neoliberal.
si yo fuera pobre elegiria el modelo comunista o socialista.
¿que abunda en tu pais los millonarios o los pobres?
edosal 2 years ago
socialism has killed over 180 milion people with tirant governments. =)
koolboy1288 3 years ago
Viva el Socialismo.
smartt2004 3 years ago