陶子晚報 陶子舌戰達爾文

[sdodo5346]

用點腦子多讀點書.一夫一妻制就是依照達爾文進化論從母系社會所­演化至今的社會制度.那位(達爾文)的說法如果他是海象就成立了­.因為那是海象的生態.人類演化至今形成一夫一妻制有其偶然與必­然.這就是演化論.你(達先生)憑啥推翻這幾十萬年的演化結果呢­?原因是你(達先生)很無知ㄋㄟ.

[loveleave1]

甚麼叫做女人沒這個市場？？？你就很有市場囉？！淘子組挺你！

[a4559213]

陶子水喔!!

[witzchang]

所以達先生在鼓勵大家 要多多外遇多多劈腿多多偷吃? 我看他是事情沒有發生在自己身上根本不會火燒眉毛嘛 等到他自己親身體驗搞不好拿著刀去找奸夫淫婦算帳勒

[gi1234g]

陶子生氣的原因

為什麼女人總是要居於弱勢

[gomwan]

社會文化的慣性

和所謂的自然生物學雖然有關聯性

但並不能解釋成為理所當然的理論

如同--->男人的體脂肪較女人來得少

所以就推論---->女人就應該穿少一點的衣服

這是狗屁不通

[charliernest]

人有社會性啊，人就是要跟自己動物的本能去fight。在社會已­經有共議的問題上，來用達爾文的生物學去挑戰人類社會的道德和良­知有意義嗎？

[lonlykuma123]

從姦夫淫婦開始...陶子就爆發了

[carol771223]

達先生似乎連最基本的生物學常識都沒有

動物界是母系社會，女權至上

不是幾只母獅子去討好一只最強的公獅子

而是幾只公獅子為了自己繁衍下一代的權利

互相爭鬥

鬥贏的占地為王，和母獅子交配

人類社會最初的形態也是母系氏族社會

[carol771223]

在引用達爾文這個名字之前

拜托先讀點書

基本的生物學常識還是應該有的

[carol771223]

另外，達先生的想象力未免太差了

麥當勞後就想到肯德雞

換湯不換藥

哪怕您說出個意大利面, 我都佩服您三分

就算讓達先生可以無限度的交配

您也會浪費了大好名額

[carol771223]

這個達爾文用動物通性來解釋人不同于动物的特性

家庭不僅僅是動物交配，更多的是社會功能，滿足人特有的情感需求­。情感是人之所以與動物不同的地方。動物交配來自於生存，人組成­家庭源於情感。

達先生願意把自己看成和豬一樣，也沒有人攔著您

只是豬不賺錢照樣很快樂，達先生可否做到？

送达先生兩個字：白癡

一句話：就這點邏輯能力，不配做男人！

[bogisusan]

本來就不應該有外遇

人在進化應該是強化生活品質

而不是搞什麼鬼理論讓出軌合理化

[e81u]

從這段對話中就可以發現女人的進化速度比男人快...

[scherzos100]

根據台爾文使用的前提，我們可以推得︰女人傾向於不准男人偷吃，­這是演化來的，所以道德上女人可以譴責並阻止男人外遇，當女人這­樣做，其他人不應該譴責或阻止她們。

[scherzos100]

不准男人偷吃是女人散播基因的最佳策略，所以道德上女人可以譴責­並阻止男人外遇，當女人這樣做，其他人不應該譴責或阻止她們。這­恰恰是和台爾文的立場相反的結論。

[cbh1009]

講的很有理

但..............總覺得糟糠之妻最可憐

有錢有勢的男人最可惡

[22399201]

感覺是套好招的

準備很久的樣子

為桃子的新書造勢??

媒體受到操弄也不是一天兩天的事情了

沒甚麼好大驚小怪 -.-

[alinako4664]

這男的既然懂達爾文,那他也應該要懂慾望城市演什麼,既然要引用­西方的人,那為什麼還這麼保守思想

[7ham2cat]

男人偷吃只為了性欲，絕對不會是為了進化論！若要保留優良基因可­以捐給精子銀行，而不是四處播種，到時候生了一堆小孩誰來教誰來­養？任他們像野獸般自生自滅，適者生存嗎？

[kikihouse080808]

你覺得男人娶小老婆是因為大老婆不喜歡做愛？？

據我所知很多大老闆出席公開場合，身邊跟的都是小老婆，對他們來­說小老婆打扮漂亮交際手腕好，可以幫助他的事業，而大老婆在家照­顧小孩公婆。

[kikihouse080808]

有人喜歡被幹就自己去被幹，不要自編故事把陶子拖下水。

話說回來，被幹沒那麼容易，男人也是會挑的。

[kikihouse080808]

陶子日前在電台談到男女偷情，因和聽眾觀點不同槓上，雙方對辯過­程她措詞激烈，連珠炮十秒中夾了四個「幹」字，指「做」什麼事，­非單字「幹」的髒話(中時電子報)

[kikihouse080808]

陶子寫說，為了愛情的緣故，女人常逼著自己的身體表態，但男人可­以不露痕跡地睡過一個又一個肉體，女人就不行。不過，即便如此，­她仍然信仰，愛最大，付出的不見得能收回，但不付出一定得不到真­正幸福。(中央社新聞)

[kikihouse080808]

全球極端女權主張者、大男人沙豬、心中只有報復的人，都去看桃子­的新書。

[dickqqqq]

進化論..

請問您還是在猩猩猿人的物種進化中嗎?

只是偉人對從古到今"物種"也就是動物的進化

這你也可以分析到男女關係身上，老衲佩服你！

[kikihouse080808]

@Ya1tw

你說 "一但女人性解放,, 男人就有福了"

你是為了  "女性解放" 還是為了 "讓男人有福" ？

[abinent]

這東西也可以講的這麼哲學阿 cool

不過還是不懂~~~~

男女平等 互相尊重啦

[tkhuang]

我就不信有一天如果他太太外遇他還能夠若無其事 =_=

[kikihouse080808]

做人要將心比心

[tkhuang]

陶子厲害!!

[wylun]

那如果你们觉得你们女生有能力为你们的地位奋斗的话，让我再举个­例子。为什么爱婴斯坦，牛顿或是那些曾经为世界做出伟大的贡献的­人都是男的？好吧，就算你举出一位伟大的女伟人，那也只是全部的­万分之一。就好像tsunami大海啸，或是天才儿童的出现；这­并不会是每天会发生的事情。

[yukimuramiyu]

那來說說社會現象以及女性的社會障礙好了

已婚的女性,假如男性有經濟基礎,可以待在家,那麼女性通常的任­務便是主內養小孩持家,何不說說這些男人背後的女人是如何辛苦的­維持所謂一個家,讓男人出去奮鬥,請別污辱了這些科學家以及它們­背後默默無聲的夫人們

[yukimuramiyu]

討論一下,小白臉只是代名詞,如同女人被說二奶以及其他更多代名­詞,請別拿代名詞做文章,男女皆有被養的情況,這在社會的確是有­發生的,所以依你的論調,男女早就平等了,甚至現在的社會,也以­經有一堆所謂的女強人賺錢養家的存在,如果還不懂,就去查查敗犬­這名詞,前一陣很有名的敗犬女王連續劇,就說明了現在大多社會,­不需要依靠男人吃飯的女人多的是,請別污辱了這些女性

[wylun]

各位即冲动又不常先用大脑思考的人类（女生）这次请深入用你们那­不怎么有用的脑袋好好分析。我其实没有很要重伤你们女人破碎或不­堪一击的心灵；只想提醒你们，男人跟女人不管在身或心理上都有了­一定得差距 如果你们一定要将两个格格不入的东西混在一起来分析那也不过是以­卵击石的做法。

[yukimuramiyu]

女人的心靈不一定破碎不堪一擊,研究報導的話,結婚離婚心理的情­緒影響最大的,是男性,你說的沒錯,男女差距,就代表女性就是要­被打壓,處於弱勢?那是說你同意家暴男打女天經地義,打到死活該­嗎?請想想男女差異該去調整的重點是在哪,別因為差距就說不能混­在一起,女人會生產,請想想,女人從子宮成熟,每個月所受的折磨­,還有產子時身體所受到的傷害與痛苦,以及女人決定生產的點

[wylun]

我并没有赞同什么的家庭暴力，我不懂你是从我哪一句话分析出来的­，可是我觉得你的分析能力有问题。请你别误会。

[a37075]

亂倫&不倫  是不同的喔!!

人與人之間的結合~就是人倫組合

不尊重人倫關係..那又何需在今生為人?

無論"他人"發生了何種事件...我們還是為社會盡一份自己微薄­的心力來隱惡揚善吧!

[e0921801741]

拿人比牲畜　畜生也！！

[jlifdhvlsjzhvlkjzhds]

若你要說

女人解放陰道就是去幹男人們

也行阿

這只是文字遊戲罷了

講白了就是解放的女人的陰道

成了男人的陰莖插入的地方

還是有可能解放的女人就會多出一根呢?

[kickboxer197910]

通姦罪除罪化指的是刑事部分,

而且通姦罪刑事除罪化在立法理論上也不是基於同意通姦行為,

而是認為不需要用到刑事制裁來解決通姦問題,

(參照國外立法例)

畢竟仍有民事部分以資解決,

所以請勿認為法律已經開始認同通姦行為是對的..

[xyz499]

法律沒有認同xx行為這回事

只有規定xx行為不可做

刑法是公法，上對下的支配關係，

國家對人民生活規範(道德)的最低底線。

民法是私法，平行對等的關係，

所謂的賠償是用來填補受損害一方的損失。

兩者適用的地方與精神是完全不同

我想這才是需要搞清楚的地方

[kickboxer197910]

"法律沒有認同xx行為這回事

只有規定xx行為不可做"

--->這部份不盡然是對的,你可以先翻翻法條也有很多正面列舉­!!

通姦罪除罪化指是代表國家不應以公權力去懲罰私人情感問題而已,

但不代表通姦行為本身就是對的

如果通姦是可以被允許的,

民事部分自然就沒有請求權基礎,

而且以分手的男女之間能否請求賠償來比較,

就會知道立法者對於婚姻制度仍有忠誠義務的要求!!

[xyz499]

民法處理的是權利受損的補償問題

內容包山包海

從不當得利、占有、到精神損害都算在內

民法上對外遇相關的官司

除了離婚外，不外乎膽養費、子女教育金、共有財產分配等問題

如果男女朋友有上述問題，一樣可以循民法求償

至於"忠誠"這種道德問題，不是民法在處理的

還是搞清楚立法的精神吧

[G8girl]

嗯...回到家裡沒飯吃,小孩沒人照顧,夫妻各玩各的,這還是個­家嗎?

[xyz499]

其實兩邊都殺紅眼

婚姻制度原本就有問題

康有為當年就提出超先進的觀念

取消不平等的婚姻制度

改用一年一約的「同居合同」取代

雙方合意，可"續約"

這或許是達到女男平等的解決方案

[xyz499]

在問我嗎？ 1、我跟阿美族不熟喔~:) 2、 作愛當然是為了繁衍後代 應該說 作愛會爽也是演化的結果→讓人喜歡作愛 拿掉你自以為是的道德觀~ 更有效地繁衍後代原本就是件很神聖的事 母系社會，養很多男人不也是正常的事嗎 只不過~人類在現今社會 多子多孫已經不是主要課題 但人類卻可以藉科技~保留爽度且有效節育(減少資源浪費) 果然科技使終來自人性啊(笑)

[xyz499]

1、

文辭打轉沒意思，那阿美族有沒有外遇？

2、

閣下前面就強調外遇是為了"爽"

顯然還是要把這個議題拉到「道德」的層級

我的回答已經在上面了~請自行服用

[xyz499]

所以~你完全沒有看我的回文~:)

[jlifdhvlsjzhvlkjzhds]

其實婚姻走不下去就離婚吧

若像陶子的理論 採報復心態

男人可以我們女人也要出軌找人幹陰道

那多辛苦阿

既然不相愛

何必住在同一個屋簷下呢?

[xyz499]

應該要修改數個字 婚姻制度是為了保護自己得到的優良基因(配偶) 不被其它個體奪走(1) 但基因又有另一項特性，希望自己的基因流傳得更廣(2) 很明顯的~當一方想要執行(2)的時候，配偶會用(1)來阻止 兩條rule原本就是相違的 但為了不讓(1)失效~ rule 2就會轉向地下化 ↓ 盡可能地防止配偶發生外遇， 同時盡可能地秘密進行自己的外遇。

[xyz499]

↑

so台北達說得沒錯~

外遇的確是天性~但錯在不只限男性

至於現代外遇是不是為了傳宗接代我懶得回了

如果人類沒發明保險套、避孕藥

這個目的一定能達到！

基因趨使生物這麼做~

但它可沒能力這麼快意識到保險套這百年內出現的東西

[jlifdhvlsjzhvlkjzhds]

你說"外遇是爽的層級，不是灑精子生出更多孩子" 就不對了 你看看王擁慶不是就是大房生不出來才找二房的嗎? 二房會生了仍然找三房四房阿~~~

[jlifdhvlsjzhvlkjzhds]

那你要問問大房 二房 三房的感覺了

你認為不是外遇嗎? 若是你老公搞個二房

也不算外遇囉 而且民法上 是 1:1制呢...

[jlifdhvlsjzhvlkjzhds]

法律怎麼會管不到感覺呢?

法官一定會依照大房的自訴

而判刑輕重的呢

大房沒有提出異議

還是重婚罪喔

其實事實是 在台灣王埇慶的合法配偶只有大房一位呢

不過我還是挺欣賞陶子的理論

女人應該要解放,讓眾多男人幹陰道...

[jlifdhvlsjzhvlkjzhds]

你有沒有想過為什麼大房沒有意見呢?

其實重婚罪是非告訴乃論的

只要你重婚 就是犯罪 不需要大房提告低~~

[jlifdhvlsjzhvlkjzhds]

王擁慶大房為什麼沒有什麼意見,你應該想一想

阿...若是你媽媽的話 會有意見嗎?

你想出來 就可以了解陶子的用意了...

[jlifdhvlsjzhvlkjzhds]

你也可以想一想

為什麼無蹤獻的老婆

不會去告那些女人們呢?

所以陶子的論點說的好

無蹤獻的老婆應該出去讓男人搞才對...

[jlifdhvlsjzhvlkjzhds]

你說吳主持人亂倫

有證據嗎? 他是有幹過他的媽媽 還是姐姐妹妹

等三等親內的親戚呢?

[jlifdhvlsjzhvlkjzhds]

你不是說吳宗憲不怕死不怕亂倫?

[jlifdhvlsjzhvlkjzhds]

你說吳主持人亂倫的依據是?

[jlifdhvlsjzhvlkjzhds]

王擁慶沒有重婚罪

我剛剛已經說啦 在台灣她的合法妻子

只有大房 你不用重複我的話嘛~~

[jlifdhvlsjzhvlkjzhds]

你還是沒有說出陶子的論點是什麼壓

你真的了解陶子說的話嗎?

不要人云亦云才是...

[jlifdhvlsjzhvlkjzhds]

其實之前不是有一個台灣女孩在法國索眾多

男人吻嗎? 這也是一種解放阿

現在陶子說的是另一種解放

就是解放女人的下體而已.

不是只有男人可以玩女人們

女人也可以主動的讓男人玩...

[jlifdhvlsjzhvlkjzhds]

可是不只台灣女孩才這樣做阿

歐洲國家的女孩見面都是親吻貼臉阿

新流感是飛沫傳染 親吻怎麼會傳染呢?

這樣歐洲早就是h1n1重大疫區了呢~

[jlifdhvlsjzhvlkjzhds]

我覺得你要對吳主持人道歉

他雖然有很多女友

但你沒辦法證明他有近親相姦亂倫...

[jlifdhvlsjzhvlkjzhds]

你說的是吳宗憲先生阿

法律上不會因為你亂選字就能避責的

請提出證據吧 不然你會被告的...

[jlifdhvlsjzhvlkjzhds]

@kikihouse080808

我想你已經污衊吳宗憲先生了

現在google吳宗憲都是你說他亂倫的話

勸你不要再亂說了吧...

[jlifdhvlsjzhvlkjzhds]

@kikihouse080808

應該有很多女友吧

台灣的媒體報導的不少

但是就是沒有你說的亂倫阿

你的消息哪裡來的呢??

[jlifdhvlsjzhvlkjzhds]

我相信吳先生現在因該很需要錢

你若無法舉證 這裡那麼多人看

你要小心一點才是

勸你把剛剛的吳宗憲亂倫的文字刪掉吧...

[jlifdhvlsjzhvlkjzhds]

你現在不是又說了一次了嗎?

[jlifdhvlsjzhvlkjzhds]

@kikihouse080808

這樣你說

"吳宗憲不怕死不怕亂倫"已經兩次了

現在你更正為

"吳宗憲不怕死不怕造成後代亂倫"

有什麼證據嗎?

我想除非你能在庭上說明你說的

吳宗憲另有其人

不然勸你沒有證據不要再

毀謗別人了...

[jlifdhvlsjzhvlkjzhds]

@kikihouse080808

你自己刪除對吳宗憲先生不當的發言

是聰明之舉

下次不要再隨意污衊別人了...

[jlifdhvlsjzhvlkjzhds]

台灣女孩有深舌頭的法式深吻嗎?

我覺得你不要一直散播不實訊息

台灣應該也是有法律的地方~~~

[jlifdhvlsjzhvlkjzhds]

你只要能再少女父母告你的時候

在法官面前舉證就好了~~~

[jlifdhvlsjzhvlkjzhds]

你贊成陶子的報復理論嗎?

若你的男人是大男人

你贊同陶子的教育說

女人應該勇於外遇 出去讓男人幹嗎?

[jlifdhvlsjzhvlkjzhds]

然你也說不出陶子的論點是什麼阿

我認為陶子的論點很好

就是以其人之道 還至其人之身

以解放女人自己陰道

來換取與男人的平起平坐

這點我是很認同的...

[jlifdhvlsjzhvlkjzhds]

近親相姦除非你幹你的妹妹

不然我看台灣島那麼小 就多少? 兩千多萬人

那豈不都是畸形兒?

性病嘛 我相信這是一個風險

但為了要與男人平起平坐

這點風險 女人應該可以承擔吧...

[jlifdhvlsjzhvlkjzhds]

原本台灣島只有多少人呢?

500~800萬吧

能夠成長為2400百萬

近親相姦的機率比其他國家高很多阿

而且台灣島很少移入人口 不是嗎?

那你的到處播種產生近親相姦的醫學根據在哪裡呢? 這樣我說的不是符合你的近親相姦原則嗎?

[jlifdhvlsjzhvlkjzhds]

你要說一說台灣的男人如何播種能夠造成親相姦亂倫? 這樣的事情你要提出數據說明

可見你完全不懂陶子的理論....

[xyz499]

爽是為了讓人更喜歡做愛

更喜歡作愛當然能取得更多的繁衍機會

不管是「外婆」或是「外公」

在基因層級~只是想取得更多異體的基因，並把自己的基因散播出去

非常簡單的邏輯

再重申(我好像三不五十要重申一次)

科學能告訴你為什麼會這樣

至於(現代)允不允許這麼做~那是社會學的事

[jlifdhvlsjzhvlkjzhds]

你的科學領域

似乎缺少了gay這一環

他們喜歡做愛

卻不是在基因層級...

[xyz499]

gay整組基因跟其它人沒兩樣

只是性取向的部分突變而已

(我指的是天生的)

不過

很顯然這種性狀沒辦法繼承

所以還不怕在一個地區看到一群gay小孩的出生

畢竟gay能通過性擇還是不能通過天擇啊！

[xyz499]

我？我不是台北人啊~呵

把別人當作別人，別急著自己跳進去

台北的偽達爾文拿著半調子的書來合理化自己的行為

這就是前面說的~

盡可能地防止配偶發生外遇，

同時盡可能地秘密進行自己的外遇

[xyz499]

這是事實，且這個事實不分女男

差別是有沒有那個膽而已

台北達爾文笨的地方是：外遇是要秘密進行的啊

當然也不是拿來說嘴的，說出來就是他今天的下場

(當然外遇是男生的特權 是他一廂情願)

[xyz499]

康有為 提出的觀念

其實是保護女性(應該說女男都一樣)

婚姻若一年一約

那為了延續婚約，男女雙方勢必要作出相當的付出

否則取不到隔年的婚約

終身的婚約，照目前的社會看來~

大部分是保障男方不斷在外面亂搞而已

近代有個相似的觀念，通姦除罪化(這還是婦女團體推行的)

[xyz499]

我是認同你的話~:)

紅杏出牆不就在講女性外遇？

外遇當然不是男人的專利

[yolande0319]

享受淫慾的猿猴 v.s.享受淫慾的猿猴(腦空虛而不知如何安排生命)

尊重愛情和人類的人 v.s 尊重愛情和人類的人(同時他們也有好的性生活)

[yolande0319]

台北的達兒文!!! 你的腦袋是活在好幾百年前阿!!!! 而且我們是人類 Human,我們不是猿猴

[engly15]

這男的很好笑~

論調裡面將自己與動物比諭在一起~

但重點是人之所以為人~是我們有感情有思想有道德觀~這些可以支­撐我們控制自己的性慾或物慾行為

[pink88864]

如果人跟人的相處跟互相尊重可以用所謂書讀很高的那些人用這些來­解讀!那你們的人生未免也太有達爾文定律了吧?那又有為什麼要結­婚生子來糟蹋這些無辜的女性?試問動物一樣有高科技的發明嗎?這­樣也可以拿來相提並論嗎?

[l7105160]

其實陶子自己本身論點也有很大暇疵

現在很多女性都在物化自己誘拐男性

應該正確來講男女生都沒有真正道德

沒有人是真正清高的!就算和尚神父也是

摸著內心自己沈思看看!

人永遠是最自私的動物!錢是生存的根基

[xyz499]

外遇從來就不是男人的專利，不然「紅杏出牆」這句話是在講什麼？­

[kai7632002]

人跟動物最大的不同點在於人用上面的頭思考 動物用下面的頭思考 怎能混為一談~

[xyz499]

你把人看得太偉大了

[xyz499]

要說演化論是過時理論之前，

請先確定自己知道天擇說和性擇說的不同。

藝人就安分當藝人，少賣弄不怎麼樣的科學知識。

[xyz499]

達爾文(正牌的)提出「天擇說」，強調的是有某種性狀的個體，能­在環境中存活，以至於在此環境中的物種都有類似的性狀，ex：水­生物多是無毛流線型的

「性擇說」是說有某種性狀的生物個體，能取得較多的生殖機會，而­長久下來，產生擁有該性狀的群體，ex：金髮尤物

[xyz499]

人類的婚姻制度，

是為了保護自己的基因不會被其它個體奪走

這點跟其它一夫一妻制的物種是沒有分別的

因此，人類也會產生和這些生物相同的因應策略

這種策略就是：

盡可能地防止配偶發生外遇，

同時盡可能地秘密進行自己的外遇。

[xyz499]

因為基因是自私的

它希望自己能永遠佔有優勢

又希望開疆闢土

婚姻制度剛好達成前者的要求~

外遇完成後者的任務

[xyz499]

順便一提

科學可以告訴你為什麼會這樣

不等於這些行為你可以這麼做

能不能這樣做是社會學的事

[l8643395]

精子灑在田裡也是一種播，這句話讓我笑了。

[appunrar]

都什麼年代了 還在達爾文進化論

達爾文 你是白痴ㄇ 而且 我們是人類不是海象 你拿高智慧的人類跟海象比 你他媽是豬喔

[wylun]

nono, 陶子你错了，如果女生也出轨，很简单！到时候除非全世界的女生都­不需要男生了，那就没关系。不然的话，全世界的女生都不会得到男­生的认同，那就不会有结婚之类的事情，人类的后代就越来越少，然­后 就2012 了 =)

[oioio8310]

陶子好強唷.....

後面還可以平心靜氣下來聊ㄟ...