wat een flauwekul. het explosieve mengsel dat de bombardeerkever maakt van waterstofperoxide en hydroquinone is uiteraard ook natuurlijk en stapsgewijs geëvolueerd. Het mengsel is enkel explosief na toevoeging van een katalysator. In het geval van de kever is die katalysator een enzymecocktail die hij aanmaakt. De voorouders van de kever produceerden een lage hoeveelheid enzyme. Individuen die sterker spul maakten, werden door natuurlijke selectie bevoordeeld en hadden meer overlevingskans.
Men gebruikt God (intelligent designer) als gaatjesvuller voor onze onwetendheid; dit hebben we nog niet achterhaald, dus moet het gecreëerd zijn. Stom.
Als dieren niet gemaakt werden om te doden (pas na de zondvloed deden ze dit, volgens de bijbel), wat moest deze kever dan met dit mechanisme? Nootjes uit de boom schieten?
Echt weer zo'n 'irreducibility argument' van de charlatans van Intelligent Design. Er zijn meer insecten die een giftige stof afscheiden uit zelfverdediging. Onze rode bosmier is er een van. En of er nu een extra klier bijkomt die een explosie veroorzaakt of niet, is een kwestie van iets extra's.
Deze wetenschapper heeft gelijk ...
Als evolutietheorie zou bestaan, waarom gebeurd het nu niet meer ?
Wie zegt dat de aarde een uit de lucht gegrepen paar miljoen jaar oud is...
Zielig als je geloofd dat je van een aap afstamt ...
Bij sommige mensen onder ons zou je dat wel geloven, maar dat word in NL Racisme genoemd ;-)
Dus wees wijs en geloof niet in alles wat wetenschappers en media zeggen, ga zelf op onderzoek en creer je eigen beeld..
pietprikker 2 months ago
wat een flauwekul. het explosieve mengsel dat de bombardeerkever maakt van waterstofperoxide en hydroquinone is uiteraard ook natuurlijk en stapsgewijs geëvolueerd. Het mengsel is enkel explosief na toevoeging van een katalysator. In het geval van de kever is die katalysator een enzymecocktail die hij aanmaakt. De voorouders van de kever produceerden een lage hoeveelheid enzyme. Individuen die sterker spul maakten, werden door natuurlijke selectie bevoordeeld en hadden meer overlevingskans.
flandrensis 9 months ago 2
Men gebruikt God (intelligent designer) als gaatjesvuller voor onze onwetendheid; dit hebben we nog niet achterhaald, dus moet het gecreëerd zijn. Stom.
Piraatus 2 years ago
Wetenschappers beginnen bij observaties en gaan zo naar theorie. Deze kwiet is duidelijk met een theorie begonnen waarvoor hij observaties zoekt.
Pseudowetenschappelijke kwatch dus...
1302VL 2 years ago
Als dieren niet gemaakt werden om te doden (pas na de zondvloed deden ze dit, volgens de bijbel), wat moest deze kever dan met dit mechanisme? Nootjes uit de boom schieten?
robuss 2 years ago
evolutie van de Bombardeerkever
watch?v=SUvLR2yyWuE
TheCosmogonies 2 years ago
Goede video. Overgangsvormen zijn niet levensvatbaar, dat wordt zo weer eens aangetoond.
keesvan52 2 years ago
In deze video wordt alleen aangetoond dat de maker van de video zich niet heeft verdiept in de evolutie van de bombardeerkever.
robuss 2 years ago 4
Juist, door zijn geweldige onderbouwing met een kevertje.
Hij kan ook een keer zijn hersenen gebruiken en naar zijn eigen lichaam kijken.
Dat is op elk vlak honderden keren ingewikkelder, maar aantoonbaar geëvolueerd.
De regulatie van stoffen in het bloed?
De diffusie van zuurstof van lucht naar zuurstofarm Hb?
De hele embryologie van de mens?
Spierreflexen van enkele milliseconden?
De hersenen überhaupt als geheel?
Dat leidt hem niet tot geloven in een tiran?
Wat een gore onzin. Bah.
MelleB90 2 years ago
Hij denkt zeker dat de evolutie op een paar weken tijd is gebeurd?
Nee, er zijn miljoenen jaren nodig geweest om alle soorten te vormen zoals ze nu zijn.
Het is dus perfect mogelijk dat er verschillende tussensoorten zijn geweest, om tot dat huidig insect te komen, die nu verdwenen zijn.
Prestjen 3 years ago
@Prestjen wel volgens hun heeft god de wereld op korte tijd gemaakt, ergens logisch dat ze die redenering willen doortrekken naar evolutie :p
dejodude 1 year ago
Prima te verklaren door de evolutietheorie, een argument van niks dus voor de creationisten.
robuss 3 years ago
Echt weer zo'n 'irreducibility argument' van de charlatans van Intelligent Design. Er zijn meer insecten die een giftige stof afscheiden uit zelfverdediging. Onze rode bosmier is er een van. En of er nu een extra klier bijkomt die een explosie veroorzaakt of niet, is een kwestie van iets extra's.
marcelbas 3 years ago