człowiek przezyje na wszystkim prawie bo nasze organizmy( bardzo skomplikowany system narządów i do końca nie zbadany) są w stanie strawić prawie każdy posiłek. Ludzie przeżyli wojny obozy i żyli baaaardzo długo jeszcze. Nie wierzę że to jest najlepsza metoda na zdrowe żywienie. Owszem ciekawy styl życia- no ale bez przesady. Człowiek ciężko pracujący chętnie zje pieczywko i mięsko, no moze inaczej- nie będzie się zastanawiał czy mu wolno.
Ten czarnuch ma ładnie nasrane pod garem. Może to niezbyt mądry post, ale ja jako inż. technologii żywności nie moge wytrzymać. Niech założy swoja własna sektę...
|UWAGA|==> Jeśli interesuje cie to czym karmią cie koncerny żywnościowe czujesz ze media tobą manipulują i chciał byś z kimś o tym pogadać ZAPRASZAMY! Wpisz w google: "Platforma Komunikacyjna jednostek krytycznych". <==|UWAGA|
ludzie nie są roślinożercami, w przeciwnym razie po zjedzeniu mięsa czy chleba byśmy wymiotowali albo się pochorowali. A skoro nasz układ JEST przystosowany do trawienia każdego rodzaju pokarmu, to prosty wniosek że jesteśmy wszystkożercami.
spróbuj w taki razie "inteligencie" zjeść schaba na surowo (najlepiej jeszcze ciepłego, ociekającego krwią), tak jak to robią mięsożercy (powiedzmy lwy), gwarantuje ci że zwymiotujesz :) i to zaraz po włożeniu czegoś takiego do ust, bo o układzie pokarmowym nawet nie ma sensu wspominać;)
życzę ci udanego polowania i połamania dzidy:) hahahahaha
spróbuj w taki razie "inteligencie" zjeść schaba na surowo (najlepiej jeszcze ciepłego, ociekającego krwią), tak jak to robią mięsożercy (powiedzmy lwy), gwarantuje ci że zwymiotujesz :) i to zaraz po włożeniu czegoś takiego do ust, bo o układzie pokarmowym nawet nie ma sensu wspominać;)
życzę ci udanego polowania i połamania dzidy:) hahahahaha
@Golemoid Jak nie jesteś roślinożerny to nie jedz roślinek. 4 tygodnie na samym mięsku i twoje naczynia krwionośne zaczynają się rozpadać. Ludzie są wszystkożerni, ale mięso człowiekowi do życia nie jest potrzebne. Obejrzyj film terapia Gersona w nim znajdziesz odpowiedzi. Istnieją zwierzęta które mają o wiele większe kły od mięsożerców i wcale nie odżywają się mięsem, ten mit został obalony już dawano, dawno temu.
jedyne co Ci moge powiedziec to to że nawet jeżeli rzeczywiście brakowało by im jakichś protein to i tak są duuuuzo zdrowsi od pzrecietnego wpierdalacza miesa.
Kurwa, co za pojeb napisał taki ignorancki, szowinistyczny i dehumanizujacy komentarz? Jak widac, z biochemicznego punktu widzenia murzyniatko ma wiecej skladnkow (w ciele) i lepiej zbudowany mozg, niz autor poprzedniego, glupiego komentarza.
O losie, czyli autor filmu jest ignorantem i ludojadem, wybacz misiek ale ja tego filmu nie montowałem i ja nie dałem zdjęcia murzyniątka z pomarańczami, więc odemnie proszę się odwalić.
(Jednak brak niektórym dystansu do komentarzy)
PS. Co jest w tym komentarzu dehumanizującego ?
Jakby dali tam małego aryjskiego chłopca trzymającego napisałbym to samo tyle że dotyczące aryjczyka i bananów :)
Komentarz był dwuznaczny, miałem prawo odebrać taki jego kontekst, na jaki odpowiedziałem. Czytelniejszy kontekst by pomógł. Nie sądzę abym był jedynym, który zakłada możliwość, iż pytanie z wykrzyknikiem "murzyniątko z pomarańczami ma wiele wartości odżywczych ?!?" było uprzedmiatawiające owo dziecko, wzorem potraw ze zwierząt, typu kaczka z pomarańczami, nie wspominając o "murzyniątku" psianym małą literą, bo to akurat IMO nie musi być wynikiem złej woli.
Boś ograniczony umysłowo, gdyż zakładasz że odrazu coś ma negatywny wydźwięk a nie zastanowisz się nad tym co napisał ktoś, tylko odrazu bredzisz farmazony
I to potem niby ja jestem rasistą, pomimo ze nabijam się z każdego, a Ty który tworzysz podziały to już nie... ja nie założyłem że MURZYNIĄTKO jest określeniem rasistowskim bądź gorszym tylko ty..
Więc nie dyskutuje dalej z takim rasistą jak ty. (Polecam obejrzeć Cartman Silly Hate Crime)
Nie wiem, kto bardziej ograniczony, prezes stowarzyszenia ekologicznego z 11-letnim doświadczeniem, czy osoba nie używająca interpunkcji, wielkich liter oraz kontekstu, potem mająca pretensje o niezrozumienie jej wypowiedzi.
Aż korci, by odpisać "ssij jad z węża" za ten jad słowny wylany nie wiedzieć czemu w Waści odpowiedzi. Jest jakieś rzeczowe uzasadnienie Waści chamskiej reakcji na spójny logicznie i nie kłótliwy komentarz poprawną, zrozumiałą polszczyzną? ;)
Miałeś szansę, dziecko Internetu, by mimo wcześniejszego chamstwa, zachować się jak gentleman i zakończyć wojenkę na komenty. Nie skorzystałeś, więc, zniżając poziom do Twojego, byś zrozumiał: ssij jad węża.
Doskonale wiem, co rzec. A czy Ty wiesz? Jaka partia? Oj, mieszasz.
Poćwicz pismo, to zmieścisz się w 500 zn. z interpunkcją. Nie czepiam się jej, ale Twojego bełkotu, o którego niezrozumienie pretensje masz do mnie, a powinieneś mieć do siebie samego.
Inteligencie, powiadam ci zatem ty zacząłeś wojenkę, ty nie rozumiesz co inni mają na myśli, i to ty z braku argumentów czepiasz się gramatyki.
PS. Ja musiałem zniżyć się do poziomu bruku, aby ci odpisać. Zacytuje wielkiego inteligenta „Kurwa, co za pojeb napisał taki ignorancki, szowinistyczny i dehumanizujacy (Błąd ort pisze się z Ą a nie A, oj w szkole się nie uważało) komentarz? tak pisze osoba inteligentna.
Inteligencję zostawiam dla zasługujące na nią przypadki. Na niedbałe komentarze odpisuję odpowiednio.
Wyjaśniłeś już, że nie miałeś nic złego na myśli w komentarzu, od którego zaczął się spór, zatem uważam, że nie ma o co dalej go toczyć.
Zaznaczam jednak, że wskutek braku określenia kontekstu komentarza, miałem prawo odebrać go zgodnie z potocznym rozumieniem. Nigdzie nie jest napisane, że komentarz należy rozumieć nie jako kpinę, a wyglądał na taką.
Jak uważasz, że inteeligencja jest szczególnie potrzebna to się mylisz. Szcególnie potrzbna jest miłośc i mądrość z niej wynikająca. Dlatego pisanie o Leperze jest nie na miejscu, bo on jest człowiekiem kreatywnym, a nie inteligentnym politologiem jakich wiele w NIE_RZADZIE
człowiek przezyje na wszystkim prawie bo nasze organizmy( bardzo skomplikowany system narządów i do końca nie zbadany) są w stanie strawić prawie każdy posiłek. Ludzie przeżyli wojny obozy i żyli baaaardzo długo jeszcze. Nie wierzę że to jest najlepsza metoda na zdrowe żywienie. Owszem ciekawy styl życia- no ale bez przesady. Człowiek ciężko pracujący chętnie zje pieczywko i mięsko, no moze inaczej- nie będzie się zastanawiał czy mu wolno.
naszawaszaich 6 months ago
Ten czarnuch ma ładnie nasrane pod garem. Może to niezbyt mądry post, ale ja jako inż. technologii żywności nie moge wytrzymać. Niech założy swoja własna sektę...
sarkander111 1 year ago
@sarkander111 ;)
Magialenavolna 1 month ago
|UWAGA|==> Jeśli interesuje cie to czym karmią cie koncerny żywnościowe czujesz ze media tobą manipulują i chciał byś z kimś o tym pogadać ZAPRASZAMY! Wpisz w google: "Platforma Komunikacyjna jednostek krytycznych". <==|UWAGA|
gogleNWO 1 year ago 3
sory tam jest sportowiec pomyliłem sie
lukas12120 2 years ago 2
This comment has received too many negative votes show
qrwa to nie gotowanie jest niezdrowe a dieta bez mięsa widziałeś wogule siły nie mają dzidostwo
!!!!!!!!!!
lukas12120 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
O czym my tu mówimy, jakiś czarnuch bez szkoły bawi sie w dietetyka...
NIGGA9666 2 years ago
No właśnie, jak?
esutsu 2 years ago
Jak zrobić surową szarlotkę? :)
MayoNika 2 years ago
@MayoNika Normalnie. Przecież nikomu tym krzywdy nie zrobisz tylko sobie. Ja jak mam smaka na frytki to robię sobie frytki, ale mięsa nie jem.
skolman78 1 year ago
ludzie nie są roślinożercami, w przeciwnym razie po zjedzeniu mięsa czy chleba byśmy wymiotowali albo się pochorowali. A skoro nasz układ JEST przystosowany do trawienia każdego rodzaju pokarmu, to prosty wniosek że jesteśmy wszystkożercami.
Poza tym, roślinożercy nie mają kłów ;)
Golemoid 2 years ago
PSEUDO-INTELIGENT GOLEMOID
zjedz sobie małą porcję arszeniku, tez sie nie pochorujesz. Ale jedz ją regularnie przez kilka lat to powiesz papa światu.
I mięso nie jest trawione całkowicie - tylko białka sie dobrze trawią. Małpy wybitnie roslinozerne mają o wiele dluzsze kły od ludzkich...
Pankracy1934 2 years ago 4
Czlowiek ma tylko z nazwy kly, bo to sa przydluzenia siekaczy...
Nasz przewod ma 12metrow a miesozercow tylko3...
miesozercy wytwarzaja wiecej kwasow trawiennych niz ludzie i roslinozercy
a co do chorob to 90% nich wynika ze zlego odrzywiania...
eastwdz 1 year ago
HAHAHA!!!!!!!!!!!!
spróbuj w taki razie "inteligencie" zjeść schaba na surowo (najlepiej jeszcze ciepłego, ociekającego krwią), tak jak to robią mięsożercy (powiedzmy lwy), gwarantuje ci że zwymiotujesz :) i to zaraz po włożeniu czegoś takiego do ust, bo o układzie pokarmowym nawet nie ma sensu wspominać;)
życzę ci udanego polowania i połamania dzidy:) hahahahaha
starykupiec 1 year ago
@Golemoid
HAHAHA!!!!!!!!!!!!
spróbuj w taki razie "inteligencie" zjeść schaba na surowo (najlepiej jeszcze ciepłego, ociekającego krwią), tak jak to robią mięsożercy (powiedzmy lwy), gwarantuje ci że zwymiotujesz :) i to zaraz po włożeniu czegoś takiego do ust, bo o układzie pokarmowym nawet nie ma sensu wspominać;)
życzę ci udanego polowania i połamania dzidy:) hahahahaha
starykupiec 1 year ago
This has been flagged as spam show
@Golemoid Jak nie jesteś roślinożerny to nie jedz roślinek. 4 tygodnie na samym mięsku i twoje naczynia krwionośne zaczynają się rozpadać. Ludzie są wszystkożerni, ale mięso człowiekowi do życia nie jest potrzebne. Obejrzyj film terapia Gersona w nim znajdziesz odpowiedzi. Istnieją zwierzęta które mają o wiele większe kły od mięsożerców i wcale nie odżywają się mięsem, ten mit został obalony już dawano, dawno temu.
skolman78 1 year ago 2
surowe jedzenie, niech spróbują upieczonej szarlotki i surowej i niech dzieci wybiora która im bardziej smakuje,
ciekawe także jak wcinają surowe ziemniaki - witarianie.. :/
czarecki84 2 years ago
prosta odp. nie wcinaja ziemniakow.
bmw323ie21 2 years ago 7
jedyne co Ci moge powiedziec to to że nawet jeżeli rzeczywiście brakowało by im jakichś protein to i tak są duuuuzo zdrowsi od pzrecietnego wpierdalacza miesa.
Bigos661 2 years ago 10
Wiecej takich filmikow w moim profilu.
Ten bardzo dobry...
teoriespiskowe1 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
1:19 czyli murzyniątko z pomarańczami ma wiele wartości odrzywczych ? ! ?
Kamper66 2 years ago
Kurwa, co za pojeb napisał taki ignorancki, szowinistyczny i dehumanizujacy komentarz? Jak widac, z biochemicznego punktu widzenia murzyniatko ma wiecej skladnkow (w ciele) i lepiej zbudowany mozg, niz autor poprzedniego, glupiego komentarza.
CJWarlock 2 years ago
O losie, czyli autor filmu jest ignorantem i ludojadem, wybacz misiek ale ja tego filmu nie montowałem i ja nie dałem zdjęcia murzyniątka z pomarańczami, więc odemnie proszę się odwalić.
(Jednak brak niektórym dystansu do komentarzy)
PS. Co jest w tym komentarzu dehumanizującego ?
Jakby dali tam małego aryjskiego chłopca trzymającego napisałbym to samo tyle że dotyczące aryjczyka i bananów :)
Kamper66 2 years ago
Komentarz był dwuznaczny, miałem prawo odebrać taki jego kontekst, na jaki odpowiedziałem. Czytelniejszy kontekst by pomógł. Nie sądzę abym był jedynym, który zakłada możliwość, iż pytanie z wykrzyknikiem "murzyniątko z pomarańczami ma wiele wartości odżywczych ?!?" było uprzedmiatawiające owo dziecko, wzorem potraw ze zwierząt, typu kaczka z pomarańczami, nie wspominając o "murzyniątku" psianym małą literą, bo to akurat IMO nie musi być wynikiem złej woli.
CJWarlock 2 years ago
Boś ograniczony umysłowo, gdyż zakładasz że odrazu coś ma negatywny wydźwięk a nie zastanowisz się nad tym co napisał ktoś, tylko odrazu bredzisz farmazony
I to potem niby ja jestem rasistą, pomimo ze nabijam się z każdego, a Ty który tworzysz podziały to już nie... ja nie założyłem że MURZYNIĄTKO jest określeniem rasistowskim bądź gorszym tylko ty..
Więc nie dyskutuje dalej z takim rasistą jak ty. (Polecam obejrzeć Cartman Silly Hate Crime)
Kamper66 2 years ago
Nie wiem, kto bardziej ograniczony, prezes stowarzyszenia ekologicznego z 11-letnim doświadczeniem, czy osoba nie używająca interpunkcji, wielkich liter oraz kontekstu, potem mająca pretensje o niezrozumienie jej wypowiedzi.
Aż korci, by odpisać "ssij jad z węża" za ten jad słowny wylany nie wiedzieć czemu w Waści odpowiedzi. Jest jakieś rzeczowe uzasadnienie Waści chamskiej reakcji na spójny logicznie i nie kłótliwy komentarz poprawną, zrozumiałą polszczyzną? ;)
CJWarlock 2 years ago
Liczba pozostałych znaków: 500.
Wybacz, chciałbym używać interpunkcji aczkolwiek, ograniczona liczba znaków powoduje że muszę zrezygnować z niej.
Tak Lepper też był przewodniczącym partii, i to przez wiele lat i jakoś to nie spowodowało że jest inteligentny. Więc co ma piernik do wiatraka ?
Ponadto klasyczna riposta głąba, nie wiem co powiedzieć to przyczepie się do interpunkcji bądź ortografii.
Kamper66 2 years ago
Miałeś szansę, dziecko Internetu, by mimo wcześniejszego chamstwa, zachować się jak gentleman i zakończyć wojenkę na komenty. Nie skorzystałeś, więc, zniżając poziom do Twojego, byś zrozumiał: ssij jad węża.
Doskonale wiem, co rzec. A czy Ty wiesz? Jaka partia? Oj, mieszasz.
Poćwicz pismo, to zmieścisz się w 500 zn. z interpunkcją. Nie czepiam się jej, ale Twojego bełkotu, o którego niezrozumienie pretensje masz do mnie, a powinieneś mieć do siebie samego.
CJWarlock 2 years ago
Inteligencie, powiadam ci zatem ty zacząłeś wojenkę, ty nie rozumiesz co inni mają na myśli, i to ty z braku argumentów czepiasz się gramatyki.
PS. Ja musiałem zniżyć się do poziomu bruku, aby ci odpisać. Zacytuje wielkiego inteligenta „Kurwa, co za pojeb napisał taki ignorancki, szowinistyczny i dehumanizujacy (Błąd ort pisze się z Ą a nie A, oj w szkole się nie uważało) komentarz? tak pisze osoba inteligentna.
Chciałeś brzmieć inteligentnie, wyszło żałośnie.
Kamper66 2 years ago
Inteligencję zostawiam dla zasługujące na nią przypadki. Na niedbałe komentarze odpisuję odpowiednio.
Wyjaśniłeś już, że nie miałeś nic złego na myśli w komentarzu, od którego zaczął się spór, zatem uważam, że nie ma o co dalej go toczyć.
Zaznaczam jednak, że wskutek braku określenia kontekstu komentarza, miałem prawo odebrać go zgodnie z potocznym rozumieniem. Nigdzie nie jest napisane, że komentarz należy rozumieć nie jako kpinę, a wyglądał na taką.
CJWarlock 2 years ago
Jak uważasz, że inteeligencja jest szczególnie potrzebna to się mylisz. Szcególnie potrzbna jest miłośc i mądrość z niej wynikająca. Dlatego pisanie o Leperze jest nie na miejscu, bo on jest człowiekiem kreatywnym, a nie inteligentnym politologiem jakich wiele w NIE_RZADZIE
centrako 2 years ago
@Kamper66 Zamiast zadawać takie głupie pytania to trzeba było obejrzeć cały film. A czego nie wiesz to od tego masz Google.
skolman78 1 year ago
Zajebiście nudny jest ten film...
5k18a 2 years ago
No, akcja nie powala, ale to nie rozrywkowy film tylko jak sie przetrwa fasade pozornej nudy to mozna sie czegos ciekawego nauczyc.
CJWarlock 2 years ago